赌棍

个人自用 非影评马克沃尔伯格留着很土的发型马克的祖父在医院 马克在床边流泪 马克祖父对他说了几句话 话里话外好像很看不上他 马克的祖父死了马克开宝马来到赌场 换筹码 玩了几把21点 先赢 赢的钱继续押 最后全输 一黑人找到他 他向黑人借了五万美金 马克找到赌场的一韩国老头借一万美金 老头是赌场的头 老头说他还欠二十几万美金 要求马克七天归还 马克把黑人借他的四万美金还给老头 用剩下的一万继续二十一点 赢了之后全押轮盘赌 全输 马克是副教授 教授文学 课堂上他说一女生有天赋 这位女生是赌场的服务员马克找到母亲 他母亲住豪宅 雇人陪练网球 但是他母亲不给他钱黑人要求马克还钱马克的母亲来到他家 说 你已经堕落到跟母亲去银行取钱的地步了吗 去银行给他取了二十六万马克的女学生要跟他约会 二人来到一老年人玩的赌场 二十一点 二十六万 全输马克变卖欧米伽 价钱没谈拢 后来马克把表随手给了一个学生韩国人来到马克家威胁他还钱黑人找到马克 要求他的一个学生拉玛打篮球的时候打假球 并走了揍了马克马克找到拉玛询问他可否打假球 拉玛说这样可以帮到你吗 马克回答不能马克找到另一个胖子高利贷者借钱马克的祖父是加州第十七富豪影片中几乎无暴力场面 顶多是给马克一个嘴巴和几拳胖子借给了马克钱篮球比赛 按照约定 拉玛赢了不超过八分 马克让他一个学生去赌城也押了注马克连本带利把钱还给了黑人马克把胖子和韩国老头 都约到了韩国城 地下一空间 里边有打麻将的 有唱歌剧的 马克把所有钱都押在百家乐 黑色 结果赢了 赢了的钱就还给了胖子和老头 最后马克说这钱是帮胖子和老头赢的 自己不是赌徒胖子开车出来对他说还有盈利十万 马克不要马克一路狂奔 从晚上到早晨 跑到女学生住的地方敲门 影片结束如果你未曾在边缘生活过 那么你未曾活过如果未曾死过 我们如何知道生的乐趣

如此深刻，不同凡响的电影，竟然只有6点几的评分。

让我很诧异。

不经想到有人说豆瓣是恶意评低电影评分的笑话，如果外国电影也在其中的话。

电影开头，有些故弄玄虚的，一开头就是，生死，价值。

从一个暮朽的老人嘴里说出来，倒是稀疏平常，然后让我惊喜一点，或者是看下去的原因是，回答这个问题的人，也是一个普通人，开篇没有解释他是一个有钱人的儿子，他的职业，他的成就，都没有。

由他跟老人进行对话，不管他说出什么道理，都没有说服力。

毕竟他的年纪摆在那儿。

虽然主观的以貌取人了，但，就是因为这样，后来的一切既不合理，却又顺理成章的结局。

成了点睛之处。

花钱，借钱，花钱，最后用别人的钱，玩一把心跳。

然后完璧归赵，分文不取，最后还钱，多出的10万块都没拿取，就像他赢钱之后说的，其实我不是个赌徒。

中间经历的挨打，害怕。

实际上只是玩心跳付出的代价，但是这个代价从来都不是钱。

（上天一直都是公平的）最后他奔向街道上，那些不同的镜头，都是再说一个表达，那就是，开头他爷爷问他，如果我没给你留遗产，你自己还有什么价值。

他的回答，就是整个电影里，从他爷爷去世开始，所经历的一切，他用三个平常人都不愿招惹的人，最在乎的东西，耍了他们一次，而且，是以生命在玩，玩的刺激，不同与常人。

其实，他把全部的钱，放在赌桌上的时候，就已经无关乎输赢了，已经无所谓了，输了，也证明了自己的价值，回答了爷爷的问题，赢了，也一样。

回答完问题，就要追寻自己真正想要的东西，一直奔跑，看见自己想看见的，才停下，所以，在这个电影里，不会有什么套路可言，因为爷孙俩都不是凡人，爷爷不是凡人，不是因为他是加州排名17的富豪，而是，孙子说，我会想念你的，爷爷回答到，我不在乎，因为我不会知道了。

三土敬上，欢迎套论

一堂课电影的重点，勤勤恳恳第一个发问的希望得到表扬学霸男，躲在人群中才有安全感的天才女生，每次若无其事发信息其实却有自己感悟的篮球特长生。

却由一个不知道该敎什么的“文学老师”在教课。

（个人理解）完美对社会的隐喻。

学霸男：那些”成功“的人，努力而得到满足于社会的地位金钱与尊重。

天才女：纠结与尽情的愉快的发挥自己的天赋，而又害怕被视为另类孤立。

特长生：外表光鲜被人崇拜，其实痛苦只有自己懂的普通人。

他们都躲在这间小教室里。

做着一些看似是必须，其实他们也不懂的事情（必须要的学分，老师却在讲pp）这一切沃尔伯格都看穿。

一个家境优越，母亲强势的，被人从小夸是天才的人。

后来发现呵呵，原来上帝给了他一样很奇怪的天赋——让他比别人更早看清自己没有天赋。

呵呵了他羡慕像天才女那样天生才华横溢，垂涎于特长生那样的专注，平凡与苦恼，嫉妒学霸男可以欺骗自己一直勤勤恳恳。

无能却无法欺骗自己，却又不能甘心普通。

这使他非常的痛苦所以你们懂个P，这部片跟赌一点关系都没有。

一开始到最后都没有停下来。

因为主角根本没有方向，也不会撕心裂肺的痛或者每时每刻都在撕心裂肺的痛。

如果电影就结束在转盘在转的那一刻该有多好

马克扎克伯克老师演得真像愤世嫉俗、脱离低级趣味的哲学家对生命、文学有着独到的见解。

马克扎克伯克老师演得真像愤世嫉俗、脱离低级趣味的哲学家一个副教授，假装去上课。

谁又不是假装去上班呢？

除了上班，你又有更好的选择吗？

没有吧，可能处在社会之中，上班手机社会的需要，也有人从上班中得到了很好的生活，但是我们被钱权迫害的老白姓，那上班还有什么用呢？

看完电影，五味杂陈。

现实世界的人生缩影都在电影里，虽然短暂，但已足矣。

马克看起来是个十足的赌棍，即使他已经取得了在常人眼里不俗的成就，才华横溢，是文学院的教授，算是不错的了，比上不足，比下有余。

社会的最低层人赌场发牌员也看不起他，叫他不要赌了，他怒吼着"看什么看，发牌”，韩国人知道他的赌技的，但这家伙居然这么不知进退，不懂见好就收，以致每次还是输光走人，欠下一屁股债，连进赌场的资格都被取消了。

非州黑哥专门做高利贷的，也很欣赏他的才华，但却鄙夷的说你写个小说能挣几毛钱？

还得起我的赌债么。

在黑老大胖哥的眼里，马克还是有潜力的，在赌场上能赢到250万美金，已经可以随便说“去你妈的”的地步了，但你敢不敢玩命。

周遭的人都用鄙夷的眼神去看他，这人简直是无法理喻的，有毛病的，已经可以了，你究竟要什么？

马克才华横溢，至少他自认为是。

他认为首先要问下自己，行不行，如果你连自信心都没有，干脆点不要做了，不要浪费时间。

听进去的学生很多，果然少了很多。

他鼓励学生，要做自己最擅长的事，为了理想，要学会放弃，要不顾一切的为之去努力。

然而每个人都有不为人道的心酸（篮球王子的腿伤和家境，女孩的启蒙家庭背景和文学渊源，似乎都不具备成功的捷径与可能），能懂他的人不多，不过也有两个，不是完全的懂，但至少没有反对他，女孩甚至鼓励他去赌城玩了一下。

身边的朋友，家人，借钱给他的人都劝他放弃，周边的人都用鄙夷的眼神唾弃他，但他一直没有放弃。

为此，他的祖父临死都没有给他留下一分钱，是何等的残酷，死了钱也带不走，也不愿给他分一些，母亲在他危难的时候救了他一次，但结局是众叛亲离，母亲也离开了他，他孑然一身，车子也被人拖走了。

美丽的女孩爱上了他，即使他一无所有。

是女孩把他破烂的心柔化。

但他没有答应女孩，他要成功，他已经无路可退，到了破斧成舟的地步，在生死攸关的那一刻，他连看都没看，因为他知道自己已经到了稳赢的地步了，在经历了那么多的磨砺，多少次的失败、跌倒以后。

他已经拿他所有的去努力了，玩命的努力，能不成功么？

我不是赌棍，众人皆哑然，虽然影片的最后他依然没有钱，但他已经奔跑在成功的路上。

敲开了窗台前写作的女孩的门.......

一位名校大学教授 富豪之家 因为人生没有方向于是作妖 借钱赌博 明知道赌坊的猫腻 非要把钱全部输掉才罢手看得脚趾拇都扣紧了 现在想来应该是人生没有方向又不甘平庸于是总要作点什么 周旋在三方黑/势力 韩国赌坊老板借钱赌博 黑人放贷老板 以及光头白人放贷老板中 向母亲伸手拿了26万美元 转过头就和女学生一起走进了赌坊 看到这种种行为很气愤 不解如果到最后一直这样也就算了结尾居然赌赢了 然后还了所有钱 还有剩余的转而去找女学生 我就不理解了 赌棍就是最后执着的赌赢了吗

看到许多网友从赌博经历和赌徒心理来分析这部电影，个人不太认同，我看到的是一个愤怒者的复仇故事。

愤怒从何而来？

来自于谎言，来自于周围人对谎言的心安理得，来自于曾经深信谎言的自己。

我们所坚信的东西在某一瞬间会被彻底击碎，我们所珍视的一切并非爱护就能永存，我们活在一个充满不确定性的时空，我们伪装坚定来说服自己。

事实上，一切都很脆弱，我们很恐惧。

主角的背景是一个典型的高富帅二代人设，不出意外会顺遂一生，但不幸的是他很爱思考，而且真的思考出一些东西。

我不认为他的麻烦是空虚所致，而是成长背景带给他的“勇气”，出身名门家庭富裕当然能给人带来一些底气，行事不用过多考虑后果，专注于满足自己。

不然你换一个寒门平民试试，那会是另外一种赌徒。

主角的愤怒有三一.上流社会的体面这些东西属于我个人的臆测，可能跟影片有所出入。

电影中关于主角成长背景的介绍不多，部分细节透露出主角对父亲的记忆和情感较为深刻，对于母亲好像总抱有一些怨恨，他的母亲也并不是一个典型的贤妻良母，性格非常强势（或是伪装）。

此外可以看出他的生活较为封闭，全片没有以朋友身份出场的角色，跟大众印象中二代们呼朋引伴的印象完全不同。

所以说他对于他的阶层圈子一直保持着距离，即使是在开头亲人去世的场景，他也是站位靠后，并不想引起注意。

他或许并不喜欢跟人宣扬他的家世背景，以至于他的学生都很好奇他的工资怎么买得起豪车，他的领导跟他说话也非常不客气。

他当然可以利用这些背书来帮助自己，但他没有，他想摆脱，但不彻底。

现在提倡人人平等，说贵族说上流，会被喷遗老遗少，但不可否认的是，阶层圈子一直都在，它以现实利益为基础，以姿态作为展现。

尊严对于上层可有可无（看对谁），对于中层是必需品，对于底层是奢侈品。

所以我的大学老师曾说过，对于社会底层你一定要非常客气，因为他们很可能因为你肤浅的尊重或轻视付出一切。

主角生于一个富豪家族，从小经历双面生活，他或许会有这样的困惑，当人内心崩溃后，为什么仍然要装出一副姿态？

他的长辈或许这样告诉过他：如果不这样，那些饿狼野狗便会一拥而上把你啃食干净，这样做是在保护自己。

但他可能也想过，有没有可能是强装姿态加速了内心的崩溃，甚至就是崩溃的根源。

主角在影片中的言行举止可以称得上乖张，无论对方是否强大，他都敢挑衅，他的潜台词是：你不用装出一副狠样子，让我们来点真实的，愤怒就揍我，讨厌就说出来，别想拿捏我，我不会配合你们演一出俗套戏码。

二.群体的无意识男主的职业是大学教授，教的是文学，曾经写过一本小说，在文学领域有一些研究见解，他当然是在思考的，而且善于思考，更有胆子说出来。

开片不久他在课上的讲演非常打动观众，事实上，作为第三方观众一听就知道他大概率是对的，他说的更接近现实。

但如果我是某个坐在教室的学生，我的大脑会告诉我，他说的有些道理，但我可能是一个例外。

“我可能是个例外”这个藏在DNA深处的基因分子时刻都在蛊惑着我们，让我们沉溺在幻想的欢愉中，经常忘记现实，也忘记了真理之所以称为真理，是因为它反复印证，在真理面前是没有例外的，也没有所谓的个体差异。

那什么决定了我能否得到那个结果，是运气，是那些我们无法掌控甚至无法察觉的东西决定的。

既然如此，我们的努力还有什么意义呢？

这种思考不需要超高的智商，其实每个人只要静下来想一想就能体悟到这样的常识，但我们更愿意活在“谎言”中，因为它让我们有希望，让我们的ego得到满足。

主角经历过这个过程，他的结论就是试探和等待。

试探自己命运的边界底线，等待一个天启时刻获得解放和新生。

片中的几个高利贷者都认为他潜意识中有自杀的倾向，但是要借别人的手，我也这样认为，就这样吧，你们称做愚蠢的，堕落的，自贱的，对于主角来说，或许是他当时唯一能做的事情。

请宽容一些，毕竟谁也不能保证自己就不会走上那一步。

三.自我厌恶世界上存在对自己100%满意的人吗？

我不知道，因为我经常厌恶自己，厌恶的点在于我是一个不彻底的人。

主角的麻烦应该由他自己承担，但还是会牵连到身边的人，他的母亲帮他还债，他的学生配合下注和打假球，他的恋人被威胁，愤怒又无助。

你想独善其身，对不起你做不到，你更做不到冷酷无情，你以为自己没有底线，其实你还是有些人性的。

你的成长经历不会因为你绝口不提就被抹除，更不会因为心理医生的治疗就得到和解，你逃离的一切都在加倍地否定你。

主角豁出去了，干票大的，让这一切来个了解，把所有人都拖入这个局，结果由天定，该死的死，该活的活，不要寄希望于旁观者的记录，让那些伪装凶狠的人也心惊胆颤一次，还有比这更痛快的复仇吗？

这部电影有点闷，但能给观众带来非常深刻的情感体验和思考，我个人觉得编剧很厉害，有限的篇幅有无穷的延伸，它的框架下再拍个《淫棍》《毒虫》什么的，一样会有很强的戏剧效果，因为它触及到人生的根本。

你认为你看到了，你真的看到了吗？

看完短评，忍不住想说几句。

本来觉得打个四分半不错的，看完low low 的评论我觉得可以打五分。

这就是世俗观念的矛盾。

就像借高利贷的和开赌场的无法理解主人公所作所为，单纯地认为他想自杀，然后压榨他家族剩余价值一样。

果然有的作品是给懂的部分人看的。

那些说主人公在“赌博人生”的请注意，片头赢了24万，他没拿，片尾压了26万，他也没拿，这数字是凑好的？

他不是个赌徒是因为输赢他都不开心。

不开心的根源不是钱，而是三代标签、家庭矛盾、价值观的矛盾冲击。

Fuck Off 是因为从小她妈和周围世人把钱看得比他爸和儿子重要，而他觉得人情和灵魂重要（他爸死于绑架撕票，他故意欠黑社会赌资作死）最后让他妈取钱只是为了断绝关系，呼应开头他爷爷说的我要是不留遗产你的价值是什么。

他的几个学生分别象征了不同人的天赋智能，许多人选择“不做自己” 迎合他人而平凡 或是 “用以它途”。

因为他蔑视这种 Fuck off 买楼收租 颐养天年 靠息剥削的生活方式和价值观念…他想抛开一切继承所得的，追求自己（写书、鼓励学生等等）网球小哥没拿那五万块、篮球小伙继续梦想，都是对他最好的赞扬。

这种意志观念得到了发扬。

所以故事的“隐线”他故意把家里给的钱全扔了，重新认识自己（虽然我觉得这个异常明显，但是经不住很多眼瞎小文青）。

评论区说是烂片的，一是没有观察力，二是内心格局太小。

人性的弱点相似而又不同，有的人一生都没有释放自己黑暗的一面，有的人沉溺于其中终身不得自拔，有的人见过自己的弱点又迅速的关上了盒子，有的人却来来回回的在坠落与自赎中度过，有的人战胜了自己，懂得恰当的控制自己的人性弱点，如同好友般的招呼与道别。

而我又是哪一种呢？

但来过一生不就想折腾一世吗？

欲望推动了我们，我们也要懂得人生多彩多姿，看到关注的只是一个角落。

赌徒看这部片会更感同身受。

除此之外，有些地方我四五年后依然没能看懂。

比如第一次上课那些对白。

这里想厘清一下主角大概的还债过程。

开头欠韩国人24万，跟黑人借5万后还韩国人4万，所以欠韩国人20万，记为-20。

欠黑人的5万约定要还6万，记为-6。

筹划打假球后，跟胖白人借26万，利息没说，本利大概是-30；再跟韩国人借15万，也没说利息，大概是-18。

至此总债务=-20-6-30-18=74万。

跟韩国人借的15万，是给学生打假球的酬劳。

胖白人的26万私下投注假球，赢后资金额未知，记为X。

赢了假球后，还黑人6万，总债务变成68万。

最后一赌，还完68万后还剩10万，可知赌后资金为78万。

红黑二选一赔率简单看作1赔2，即最后一赌赌资是78/2=39万。

39万加上还了黑人的6万，可知假球后的资金X为45万。

45/26=1.73即为买学生球队让7分的赔率（这个赔率略低，可能前面假设的利息算多了，即最后一赌没有赢到78万那么多；也可能假球投注没有26万，也许先给了1万给网球学生作为去拉斯维加斯下注的跑路费）另外，最后还完债务还剩的10万，正是主角本来要给网球学生的5万赢的。

学生不要，他没在意，也一起赌进去，赢了也不要。

一切都是算好的。

最后一赌，真的是终极一博，没有想要更多，只想就此告别赌徒生涯。

（PS，这虽然是14年的片子，但剧情应该还是用它原作70年代的背景吧？

一个加州排得上号的富翁之孙，被这二三十万美金的赌债弄得这么狼狈？

）（以上写于210624。

以下更于231203。

）重新算了一下，也查了关于轮盘赌的概率，确实是1:1，就弄了个新表格。

其中增加了黑人高利贷的利息2万，毕竟拖了那么久。

最后感觉更合理了，包括打假球的赢利赔率。

对于上课的对白，时隔两年多，好像明白多一些了。

就是对普通人和天才的看法。

莎士比亚是天才，所以有人出于嫉恨说他其实是牛津公爵（一个普通人，相对而言）；大部分人在写作上是普通人，建议放弃写作；我们接受运动巨星都是天才，却幻想自己在写作方面努努力就有成就。

网球和篮球学生，包括天才写作学生，都是天才，和他们的家世关系不大。

第一次讲大课这个场景，主角表达了他宁可堕落也不甘平庸的人生观，这和后面他对女学生的坦诉呼应了。

因为祖父光芒太耀眼，他难以超越，入了赌博这个坑。

显然，他最后找到了另一条路：fuck you. 意思大概是平庸又如何，平庸我也能c你。

（注：这里指的是人生或命运……）