摩天楼

前段时间看了一部韩国电影《摩天楼》，这是一部2010年上映的电影，但是特效技术现在看还是觉得很棒。

整部电影通过讲述一座摩天大楼发生致命火灾体现出当代社会的人情冷暖。

不得不承认，韩国电影一直走在亚洲电影的前端，他们的剧情很注重真实性。

从素媛到熔炉再到辩护人，再到现在的釜山行。

我们都能看到韩国电影的灵魂——人性光辉和脉脉温情。

韩国的电影可以改变韩国政府，而我们的政府可以改变电影。

人性，一直是灾难片所要阐述的一个主题，无一例外。

而之所以这个备受灾难片导演的亲睐，是因为它最能暴露人的本质。

在灾难来临时，面对危害自己和他人的危险，人类自己能否牺牲自己而拯救他人，或者为了自己不惜把别人当做自己求生的垫脚石，是善良或者丑恶，都会暴露无遗。

就好像该片里是怎么干的：官僚不死，有钱人不死，他们的狗都不死；什么人死？

以为跻身上流社会的暴发户死，以为是个小官僚的中级管理员死，有儿有女的人死……但还是会有好人的好报的，就好像身怀六甲还帮助他人的孕妇，努力挣钱供儿子上大学的清洁阿姨，勇敢温柔的女经理......当然，除了故事性，他们的特效做的很棒。

韩国的电影特效技术一直在进步，特效的水平，越来越接近好莱坞制作水准，带给观众震撼的观影感受。

从电梯门由于空气挤压而爆炸开始，到烈火喷发，地面龟裂，楼层塌陷……无一不显示特效的制作高水平。

对于灾难电影最重要的一点-真实感，在本片中也得到了淋漓尽致的体现。

对于灾难片来说，真实感犹如灵魂，是得到观众身份认同的首要前提。

一个缺乏真实感的灾难片，即使充满精彩的特效，新颖的剧情，豪华的演员阵容，也不能称为佳作。

我们全宿舍是大中午一起对着一台小笔记本看的，但也被电影所带动，几个小女生一直在叫。

作为工艺班的学生，除了电影本身的剧情与特效，我也更加注意到电影里的场景装置艺术。

就好像细分很足的中餐厅“秦”，在布置上，灯饰用了中国风的纸灯，餐厅中央有一组兵马俑马车，四周也摆满了兵马俑，与餐厅名十分之呼应。

当然这些工艺品也随着剧情发展灰飞烟灭。

这是我对《摩天楼》这部电影的一段小影评，希望大家喜欢。

所有的灾难片表现的都是人性，展示的都是技术，凭借的是编剧的细心，考验的是导演的缜密，观看的是演员的发挥，仰仗的是后期的制作。

电影工业发展到了一定程度，一定会有高质量的灾难片拍出来，背后是整个行业所有从业者在托底。

这部灾难片让孙艺珍来出演，看的就是她的容颜。

即使是灰头土脸，即使是蓬头垢面，她依然美如天仙。

扣一颗星是因为片子在当年的圣诞节上映，大过节的，太不吉利了。

这种类型的商业片，在暑期档比较好。

1，韩国电影人物构成，漂亮的女主角，帅气的男主角，男女主角都是在工作岗位上尽职尽责的普通人，还有一个可爱的萌娃，为了职责牺牲救人的真正的英雄，还有很多表演到位的男女23456号，以及最后讽刺警察无能，政府不作为，或者迎合权贵，最后通过故事让人关注一个事件或者人生道理。

2，最近看了几部关于消防员的电影，真正开始敬佩这群人，随时待命和为了职责的无畏和牺牲，救援在绝处逢生知己就是一命换一群人的命，留下哭啼的爱人和给孩子预定的蛋糕。

火灾现场逆行的只有他们。

3，关于英雄主义，美国很多超级英雄电影大家会想到这个词，但这种强赋予人格特性的表现手法总觉得不是很自然，英雄就是最平凡的普通人，不是关键时刻的挺身而出，而是日常行为和价值观决定，他最终会成为那个站出来的人，英雄不是拯救别人的超人，也有家人，在面对死亡时会恐惧，会涕不成声，会用心和爱的人道别，除了敬佩更多的是感动和心痛。

4，公共安全。

很多天灾可能都是人祸，灾难片的出现也是让人警醒，原本可以预防和避免的灾难，执政者的无能，对权贵的趋炎附势，一个小小的决策失误就要有人付出生命的代价，有人在指挥车，在安全舒适的环境下定夺别人的生命，希望现实不会和电影一样残酷。

中国是目前超高层建筑最多的国家之一，不了解此类摩天大楼的消防设施和应对方案，但行所有人按制度处事，从来没有安逸和舒适，希望为了社会稳定负重前行的人可以多陪伴家人。

哪来那么高的评分。

前期铺垫了半小时，这些铺垫没啥味道不说，说说正题1、生死面前人性的一面根本没有体现，从领导叫员工去拿水，员工乖乖就去了，换正常人不打他一顿，无视他总是在常理之中吧。

议员看到消防员不感谢在那大吼大叫，议员老婆抱着狗上安全栏被救走，不说你这种脑子和秉性怎么当上议员的，难道那些消防员不拦着吗，议员又不是总统还能耍那么大的牌面？

不考虑政治前途了？

2、800吨的蓄水占一层楼还是咋地，就算你用一层楼放800吨水，就算你大楼撑得住这重量，就算你消防喷头坏掉了一滴水没有，那你着火的时候能去开一下吗，别说什么为了利益，人都要死了，还考虑利益？

再说了重大事故发生你都得进去坐牢，反正在中国是这样的，重大事故你负责人能免责？

3、消防员让他去开蓄水罐，那女的还说“他刚失去女儿，你这样不会太残忍了吗”那男的还犹犹豫豫哭哭啼啼，我就纳闷了，不去开你就死，开了你可能不会死，那消防员还要苦口婆心劝你，你才答应。

这求生欲望，绝了，这女主也是绝了4、对面的男主孩子都到对面安全楼了，非得上顶楼让直升机载？

自己下楼不行么5、到后期男主女主就开挂了呗？

电梯20楼下坠的冲力没你们几个人跳跃的大？

中间阻力没让你们导致眩晕内脏移位？

这些都让你说得过去，那到下面电梯挺住，男的不能一起跳上去，非要先跳2个拉孕妇上去？

不知道电梯撑不住太重的压力吗，你们男的一起跳上去 然后一人拉一个女的不行？

6、电梯下坠砸向地下室，地下室都踏了，没死人 就死个消防员？

不说下坠之后的反冲力，这都踏了 安然无恙？

反冲力都能让你们脚断掉，你们连脚崴了都没有？

7、最让我恶心的一点，消防队长要牺牲自己救大家，看了下手表还剩3分多钟，装好炸弹看了时间，然后开始和队友煽情，我看了进度条，单单他们煽情就煽情了五分钟，服了，你能说话能让时间暂停是不，你们那么厉害怎么还会死呢。

最后总结一下，我不知道为什么那么高分，和同样韩国灾难片潘多拉比差的不是一星半点。

人性的一面根本没表现出来，完完全全都在秀智商，逻辑不严谨 经不起推敲。

如果按照特效和剧情打分我觉得5分差不多了。

我看了有些评论说什么有钱人不会叫直升机人工降雪什么的，我只能说有钱人什么事情都干得出来。

但是政客不会在别人面前展现愚蠢的一片，这部电影里的政客在外人面前就跟憨憨一样，完全不考虑政治前途。

人在死之前的求生欲望也完全没展现，还谦让有度彬彬有礼，我也是服了

之前在地铁里见过无数次本片的预告片，于是整整看了三十几分钟就只为等待灾难场面的到来——这样看来，前面的各种温馨各种和谐就显得异常惊悚，因为你知道后面会发生多么恐怖的事情。

再说，本片差不多齐集了韩国TOP10的男女演员做主演，和各种经常出现在各电影电视剧中的熟面孔做男女配角及杂角，加上韩国的牛逼特效，下此血本效果肯定震撼。

然而结局仍是较好的不伤大雅的的几乎大团圆，该活下来的都活了，不该活的也活了，不该死的当然也牺牲了——结尾处是生的希望与各种催泪大集合，你知道，活着实在是比什么都重要。

PS，平安夜的音乐有时真的才是最寂寞最悲伤的音乐。

整体来说没有特别明显无法接受的瑕疵，完成度比较好，薛景求的演技还是很厉害的，孙艺珍电梯里那一点点还行。

其实吧，并不是非要小孩、老人的无语行为来让电影进度向前，非常工具、讨嫌且拉低水平，比如男主的女儿，要不就别弄一个似乎很乖巧聪明的人设，前期很乖巧doudoukei的样子，结果关键时候掉链子俗称人设崩塌，很没有必要。

印象最深的应该大多是薛景求那句——我不是在救你，而是希望你将来救更多的人。

通片的触动也仅限于此了，毕竟种种的世间百态、人性丑恶，韩国电影已经刻画过无数的同类型了，不是什么新东西。

黑政客也大可不必，不敢黑财阀，敢黑他们的傀儡，以前觉得韩国电影真敢拍，现在觉得他们也就拍拍电影了，而且但凡涉及财阀永远无解。

看到不少人对比内鱼痛心疾首，其实不必过分纠结于内鱼的烂和韩影的崛起（况且这崛起也包含着一部分zz因素），人不可能100%方方面面完美，更不能总拿自己的弱项跟人家的优项比，看到自己的问题也要清楚自己的优势，同样的，看到别人的好，也要知道背后必然也有些问题。

1同样是灾难片，都是一样的的高楼火灾，拿中国的《逃出生天》比之于韩国的《摩天楼》，真的差了好几条街。

第一，《逃出生天》的特技太假了，着火的大楼像个扔在地上的火柴盒。

熊熊大火完全是复制粘贴的一样。

第二，《逃》片里没有喜感。

这一点对于看灾难片的我太重要了。

能在使人不松一口气的时候，还能让人笑出来，真的很难做。

韩片以它专有的特质在灾难片里打入幽默的楔子。

举个例子，男的托举着女的想让她逃出电梯门，却偏偏卡在屁股那儿了：屁股太大了——屁股太大了！

2作为灾难片，怎么能少了亲情、爱情的衬托？

反过来，如同没有亲情、爱情的羁绊，英雄在灾难现场的临危不惧赴汤蹈火义不容辞就真的太假了。

对比一下有名的样板戏《红灯记》：革命家庭一家三代全是单身：李奶奶死了老伴、李玉和没有妻子、李铁梅是个少不更事的孩子。

大家一心一意搞革命，可是人物太单薄了。

《逃》里面的古天乐与恋人的不离不弃、刘青云对妻子的念念不忘；《摩天楼》的救火队长对为了保全岛的安全，亲自点燃了爆破装置，殉职于倒塌的大楼下。

点燃装置之前给妻子的语言留言，真不让人潸然泪下？

负责大楼安全的队长为了营救女儿，完成了从亲情、爱情出发到解灾民于倒悬的过渡。

3再说说两部片子里火灾的起因吧。

《逃》把事故的发生时间安排在了高温时节；《摩天楼》把事故的发生安排在平安夜。

从这一点上看它们的差别。

在高温的天气里发生火灾，因为有了外界环境的诱导，反而没有太多的悬念。

但是影片在开头的十多分钟里，对外部环境的反复渲染，强化了影片的紧张气氛。

便在紧张过后，压抑的氛围突然变得缓和了。

而《摩天楼》却与此相反，一步步地铺垫，针角缜密，银灰蛇线。

影片开头女儿和爸爸关于雪花的对话，埋伏下了大楼的高层管理在响晴的平安夜里制造浪漫的隐线，却也种下了灾难的因子。

因为上升的强烈气流导致直升飞机撞上大楼，发生在第33分钟。

《逃》片里两个疏忽大意的焊工，随手甩下的烟头，引起了灾难的发生。

这是在影片的第18分钟。

这时，还特意对两个衰神的动作做了特写处理，给烟头的火星做了持技。

如此安排怎能使我等信服？

而《摩天楼》里高层管理者的一意孤行，反倒更合乎事情的发展。

把事故的发生，归结于外部的偶然事件，而不是缠绕在其中的人，是舍本逐末。

目中无人的背后，折射的是电影人的浅白和急功近利。

片头看到高级摩天大厦、傲慢的贵妇、无助的保洁阿姨、中彩票的大叔，各类形象人物都出现同一地点，就知道故事会往着人性化发展，一定很精彩！

灾难片的特点是总会先把灾难的原因抛出来，因为消防喷头连接的户外水管冻住而导致喷头不出水，进而在出现火灾的时候，不能很快的灭火，最终火势不可控，造成灾难！

韩国真喜欢拍这种自黑题材，但是我还是真爱看！

消防局长刚进入火灾现场，就来一句，你以为这是普通居民楼吗，这是tower sky，要先救那些政客！

然后对外说我们不会放弃任何人！

当然有自私的人，就有伟大的人，薛景求带领的消防队员，冒着生命危险与火龙对抗，男女主也是竭尽全力在帮助普通人，人性的对比就很感动！

特别是从普通人的视角看，保洁阿姨被困后想让男主把钱带给自己的儿子，泪目！

10年前的剧情放在现在也是主流，薛景求最后的牺牲虽然能预料到，但是几十秒的个人独白感染力极强！

最后说一句，珍惜生命，做好消防！

灾难片挺好看的，今天下午一个人在家看，声音开得大音效棒，我觉得这片最后遥控器坏掉要队长亲自按才能引爆是本片的败笔，有些刻意为了牺牲而牺牲，反而画蛇添足了，如果硬要牺牲倒不如就最后电梯下坠的女主那群人牺牲更真实些。

灾难片挺好看的，今天下午一个人在家看，声音开得大音效棒，我觉得这片最后遥控器坏掉要队长亲自按才能引爆是本片的败笔，有些刻意为了牺牲而牺牲，反而画蛇添足了，如果硬要牺牲倒不如就最后电梯下坠的女主那群人牺牲更真实些。

灾难片挺好看的，今天下午一个人在家看，声音开得大音效棒，我觉得这片最后遥控器坏掉要队长亲自按才能引爆是本片的败笔，有些刻意为了牺牲而牺牲，反而画蛇添足了，如果硬要牺牲倒不如就最后电梯下坠的女主那群人牺牲更真实些。

周五公司组织了一次消防演习，由于我们是在26层高的11楼，且公司人数比较多的情况下，什么都是预先安排好，哪个区域从哪里走，什么时候才能走消防通等等。

越走到后面就越觉得这是个赤裸裸的形式主义，要真是遇到什么灾难的话谁还安安静静的等楼下人走完之后才开始排队往下走，早就遇难而亡了。

不由得想好好学习一下消防知识，那就再补一下之前看的《摩天楼》吧。

最开始看的时候还是在前年，当时眼前一亮，再次感叹韩国的电影和电视剧真的不是在一个频道上的。

前面的铺陈以及一次小小火灾作为引子一点也没有觉得枯燥，而火灾的方式也不同于普通，几个主要人物也比较具有代表性，孕妇、儿童、老人，情侣、最主要的当然也就是大楼的保安人员。

没有他，估计那几个角色在遇到消防员也难得逃出来。

情节环环相扣，全程都是捏着一把汗度过的，每次总是在他们快安全的时候，又有另外的险情出现，这是灾难剧一贯的手法。

当然除了是讲灾难，人们在灾难面前的应对，更多方面还是展现的人性，比如很急躁很自私吃掉戒指的管理者，大着肚子还要救人的孕妇，当然少不了指挥着消防员解救暂时安全的权贵和那只狗，不顾有多少受害人就按下防火墙的社长，不会表达而对妻子满满爱的队长，韩国电影总是大胆和直接，拍了多少中国想拍又不敢拍的东西。

再科普下消防安全小知识，遇火灾时千万不要坐电梯！

◆人穿着衣服着火怎么办？

答：（1）在可能的情况下尽快脱去着火的衣服；（2）就地翻滚把火压死。

◆发生火灾后，您有几种逃生的方法？

答：（1）选择最近的逃生出口逃生；（2）逃离火场的路线上遇有浓烟烈火时，必须把自己的衣服淋湿；再找一块湿毛巾捂住口鼻，起到隔热滤毒的作用；（3）在有浓烟的情况下，采用低姿势撤离，视线不清时，手摸墙壁徐徐撤离；（4）楼道内烟雾过雾，无法冲出时，应利用窗户或阳台逃生，并注意拴上安全绳逃生；（5）上述情况不具备时，不能盲目逃串应等待救援。