牧人与屠夫
Shepherds and Butchers,杀了七个人之前(台)
导演:奥利弗·施米茨
主演:安德丽娅·赖斯伯勒,史蒂夫·库根,英格·贝克曼,加里恩·多德,罗伯特·霍布斯,德翁·洛茨,布雷特·威廉姆斯
类型:电影地区:南非,美国,德国语言:英语,南非语年份:2016
简介:1987年,南非,一名十九岁的少年在雨夜追赶著一辆小货卡,先把整车人逼到死路,再一一开枪射杀,事后并把尸体排成一排,动机不明。那是个对绞刑习以为常的年代,尽管对犯罪过程毫无记忆,少年也只能用生命负责。史蒂夫库根所饰演的辩护律师,企图从执意沉默的少年身上寻找犯案动机,却挖掘出更惊人的真相⋯⋯ 影片根据震惊南非的真实..详细 >
关于绞刑的科普记录片。
我同意死刑不应该被废除,我也同意执行官的心理健康问题值得被重视
套路又刻意的编排,看后味如嚼蜡;对于死刑的思考是全片最大以及唯一的看点,而影片却偏偏犯了过于理性的毛病,导致影片更显乏味。三星。
悬疑气氛挺足,像一个洋葱一样一层层剥开,画面很干净。
死亡时不断抽搐、大小便失禁的场面,仿佛让我体验了一次真实的绞刑,也让我重新认识了绞刑这两个字的沉重。
这个Hangman在已经被绞死的黑人嘴里放烟头真的很恶劣
2016SIFF
作为主体的法庭戏太克制了~没有盘问没有奔溃没有反转~辩护人的那句“你不能让人又当牧人又当屠夫”是生怕观众不知道片名的含义么?!
比想象的要好看得多,节奏控制得非常好,心理活动描述的相当到位!
杀人犯被精神病了。PS:南非的死囚监狱管理和处决程序也太扯了。囚犯押赴刑场前不带脚镣手铐,而且就一个人压着。行刑完就一个狱警和司机押送墓地?出了车祸狱警自己一个人去埋了..
表面上是讲废除死刑的议题,通过执行者的视角讲死刑的非正义对抗,揭露所谓国家机器的复杂性极其隐秘性,而其背景里揭露的是更深层的是不公平与恶意,高堂之上是白人演绎正义,幕后则是黑人各种方式死亡。表面上说杀人与被杀的从终止开始,但是辩护律师与里昂握手之后的表情说明他并不想,所有都是政治,这只是辩护律师自己的胜利,与本案无关。死亡和缓刑背后,只是说明不公平的正义可以延续。不公平的正义只是历史。本片节奏和画面呈现都是很棒的,恰当的背景音乐也很到位,主题明确,节奏清晰。
一个人不可能同时,既当屠夫又做牧羊人
看不下去
在一个纪录片里,克拉克森不得不把自己亲手养大的四只羊送到屠宰场,克拉克森想去和小羊道别,发现小羊们已经进了车间,克拉克森异常的伤感失落,然后工人还送了克拉克森一盒羊肉,让他享用一下自己的养殖成果,晚上,克拉克森在壁炉边上烹饪了羊肉,克拉克森以为自己会吃不下,结果发现味道还行,但是那毕竟是动物。所以影片最后的那句话,人不可能既当牧羊人,又当屠夫,是有道理的,那真的会摧毁一部分心灵,之前看一些美国西部片的时候,农场主允许年幼的子女去亲近一些养殖的动物,但是不允许小孩子为这些动物取名字,因为这些动物终将被杀掉或者卖掉,应该也是类似的道理
本能拍得更好
很喜欢这种写实派的庭审罪案剧
一个人要如何承担一个国家的罪恶
又一个鼓吹死刑合法化的。看看墨西哥的毒枭吧,就因为废除了死刑,毒枭被抓顶多监狱里待几年,相关警察、检察官、法官却都难逃一死,甚至祸及家人。罪犯不会因为你废除了死刑就不杀人,好人却被剥夺了反击的权力。
“在杀戮的循环里,没有开始和结束,只有更多的杀戮。”每个人都有自己的理由,但身为人,不就是因为我们能够选择吗?
2018年第19部电影。很精彩很压抑的一部电影。死刑犯的描述太逼真了。非人性化处理。冤冤相报。不过真的讨厌内心险恶的人,人性本恶要控制自己的内心。祈祷每个人都能压制自己的心魔。ps.结尾的歌真好听。