评分5.6,不至于吧,哥哥。
什么剧啊?
5.6。
我看完之后,我觉得能给个七分,八分,九分,十分吧。
也不至于5.6吧。
不及格,,从剧情上来说,他比较离奇。
他比较巧合的故事。
但是他挺合理的。
他并不是那种离谱到爆的那种。
也可以解释的通。
从演员上来说。
那个主角演的瓜农,那个主角。
我觉得他演的太难了。
就一个人的自白对话。
如果换一个,随便一个演员来。
绝对会尬到离谱,尬到起飞那种。
这个演员的演技还是值得肯定的。
尽管他任何的话语他没有心里话,他只是口头表出来。
他说的比较。
文艺还是什么?
书面的话。
但他不能直接再加个心理独白。
那加个心里独白成啥了?
所以他只能这样表达出来呀,口头表达出来。
这部电影看完之后还是比较好看。
有离奇,有悬念,有感动,有给自己内心的一种触动。
什么?
就5.6。
这么挑剔。
真的,哎呀。
评分有点太低了。
刘红国就是瓜,瓜就是刘红国领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了领导撞瓜棚赔钱,领导杀刘红国给奖励。
说的是一件事。
言尽于此,我觉得这一句就够了
《杀瓜》最早出现在去年的FIRST青年电影节,入围“最佳剧情片”、“最佳艺术探索奖”、“一种立场”三个奖项,最终拿到了“一种立场”奖。
去年我也去了西宁,看了一些电影,《杀瓜》是当时没看到的几部电影之一。
电影节结束后,翻看朋友们对《杀瓜》的评论,多是挖苦之声,甚少好评。
没看上《杀瓜》,倒也不觉得可惜了。
但能拿到即便是个小奖的“一种立场”,大概也绝非凭空而来。
暗地里,还是期待着哪天能看到,至少想看看到底“烂”到啥样子了。
今年北京国际电影节结束后,紧接着是连着两周、每日放映三部电影的北京大学生电影节。
展映中的大部分作品已经提前在院线上映过,或通过其他途径已经看过,也有几部电影是我比较想看的,再加上免费入场加资料馆的大银幕,即便去一趟资料馆颇费周折,还是相当诱人。
《杀瓜》正是其中之一。
前面已经说了,《杀瓜》在FIRST首映后收获的评论大部分是差评,因此我观影前的预期调得很低,无非抱着“反正有空,不如就去看看吧”这样一种心态。
再加上近来对中国独立电影不知从何处涌起的热情,不再想错过任何一部。
即便看完觉得是烂片,也会安慰自己权且算扩充片单吧。
带着这样的心情,我坐在资料馆六百人的大厅看完了《杀瓜》。
现场时不时地响起阵阵欢快的笑声,要知道现场坐的观众中大半都是附近的大爷大妈,这多少出乎我的意料。
不仅是一次愉快的观影经历,《杀瓜》也是一部值得肯定的用心之作。
因此,我很怀疑在FIRST现场看《杀瓜》的观众与我看的是不是同一部电影。
我在重新翻看评论的时候,注意到了诸如“王小波”“特立独行的猪”“没有试听“等评语,但我在看的时候,不仅没有注意到,反而觉得电影通过奇怪的形式组合给人奇妙的感觉。
电影节放映的电影和最终投向市场放映的电影存在差别,也不算什么秘密了。
许多电影为了赶上电影节,往往还没彻底制作完毕就匆匆送到了现场。
听说,戛纳电影节大半竞赛片都是未完成状态。
事实到底如此,恐怕得有人做个统计才知道吧。
电影在电影节首映后,无论出于电影确实还在制作中,因此急需完成后续的工作,还是因为收到了现场观众和媒体的评论,进而做些修改。
最后成型的定品与电影节观众首映现场看到的片子,多少是会有出入的。
这也不是什么秘密了。
比如我后来在电影院看公映版的《米花之味》时,所看到的与在FIRS现场看到的那般就有明显差别,现场那版可能还在调色和混音中。
还有对于《暴裂无声》的误判,在FIRST看到的那版未完成残片,确实让人觉得毫无可取,但后来看公映版,觉得还是有可取之处的。
因此,媒体在电影节现场发回的评论在两方面可能误导翘首期盼的观众:一者自然是他们在现场看到的还是处于未完成状态的样片,这可能将评价调低,比如《杀瓜》这部电影;另一者则是因为首映现场加在电影上的额外光韵,会让媒体给出更高的评价。
扯得似乎远了。
想说明的无非是真实的《杀瓜》应该不太是观众在西宁现场看到的那样,而是有它的创新之处。
这种创新,我觉得是电影调用了不同叙事艺术的形式,将其揉杂在一起,转换为电影自身的东西。
比如《杀瓜》的故事改编自同名短篇小说,也就几千字;影像呈现形式又类似于戏剧舞台,瓜棚如同搭建起来让演员活动的舞台;因为形式是戏剧式的,选用的演员就不再能是非职业原因,必须得优秀的专业演员才能抗拒舞台空间凝聚的强力。
电影最后呈现出来的既非小说式的,也非完全戏剧式的,但一定是电影的。
有时候,我感觉这比较像是一种对“小品”的影像化呈现,但差别也很大。
小品其实是非常虚假的,几乎建立在语言上,《杀瓜》的影像质感很真实,无论是环境声还是场景本身的真实感。
所以,我觉得感觉很奇妙。
整个故事其实源自非常中国化的乡土小说那种荒诞的模式,人物形象鲜明、情节简单明确,最后演变为一个寓意深刻的故事。
它不走“新现实”路线(反现实吗?
),从戏剧中寻得滋养,最后变出来的又是很电影化的东西。
对此,我是非常认可的。
至于隐喻过于直白,我倒没怎么看出来。
其实一直不明白片名《杀瓜》是个啥意思,所以我就暂且理解为“傻瓜”,也不知道理解到不到位。
我会关注这部小众电影主要是因为刘桦和董勇,刘桦大家都知道著名喜剧演员。
董勇,经常看电视剧的应该也很熟,塑造过很多角色,最近央视热播的主旋律剧《黄土高天》也是他主演,但电影还是第一次看。
电影故事主要讲发生在一个瓜棚的事,瓜农陈草,在瓜熟之际,在田边搭了棚卖瓜。
来往瓜棚的人构成了整个故事,有陈草媳妇、陈草村里的村长,还有逃犯、县领导、警察、记者等等。
我为什么会理解成“傻瓜”呢,主要是针对陈草这个人。
陈草十一个憨厚老实的农民,他的憨厚在外人看来说傻也可以。
第一傻就是在瓜棚对着自己用西瓜做的人偶对话聊天,自问自答。
第二傻就是对逃犯胡明,胡明在他瓜棚歇脚,吃了几个西瓜,付钱时掉了100元,陈草死活要还给他。
胡明要赶时间逃跑,他跟着追,胡明被抓,他还想去监狱还钱,警察说不知道关哪了,还想让警察帮忙还,最后胡明出狱了,还亲自跑到人家家里去还。
第三傻就是一个县领导撞了他瓜棚,赔钱给他,他还嫌给多了。
电影其实通过几个和陈草产生交集的人,向观众展现了很多农村现实问题,但也赞美像陈草这样农名的淳朴。
胡明在电影中的定位很关键,代表着农民的觉醒,同时还把这种觉醒向陈草传播——《杀瓜》首发于微信公众号“看世界电影”,欢迎更多朋友关注我
四川话里瓜就是傻,不用加傻字。
杀瓜一语双关,傻就不说了,聊两句杀字。
废了半天劲讲道理,一个微电影的好料,生生被拉成个裂口子的瓜。
大家也是费力讨论谁裂了口,谁野生,谁是特立独行的猪是,谁不是。
裂口的笑野生的小,野生的骂裂口的拙,猪们躲着特立独行的同类,生怕被感染。
其实,瓜就是瓜,猪就是猪,瓜也好,猪也罢,一个待杀,一个待宰,傻的傻活着,太聪明的先死。
这部电影说得最有道理的一段话语就是:“今年啊,我这地里的裂口瓜特别多,你说这是为什么呢?
该松土松土该浇水浇水的,我没亏待过它们,它怎么那么执拗呢?
裂个口对他们有什么好处呀?
这地里这么多西瓜,你觉得你对他们个个都一样,其实不一样。
你觉得你还给它浇水了,你就浇了。
但是有些瓜,他待的那个地,土壤的密度有所不同,你浇水了,他就涝在那儿了。
其实他不想让你浇水,你浇了以后,它连气都透不过来。
结果呢?
结果就变成了裂口瓜,对于这个瓜来说,它这辈子算是毁了。
”我看到这段话的时候,就对于我的生命产生了思考。
我到底是野生瓜还是地里面的瓜呢?
我到底是什么样的呢?
我自己都搞不懂的模样。
生活就是这样平坦,日复一日.生活就是这样平坦,日复一日。
电影《杀瓜》里面全部都是长镜头,这些长镜头给人的感受就是---这是夏天,这个夏天让我觉得特别绵远悠长,这个夏天让我觉得我的生命也被置放在其中不可自拔了。
隔着屏幕,我想起了我多年前的生活,想起了多年前陪伴着我的父母,陪伴着我的黯淡的日子,陪伴着我的旧时光,一点一滴,都在我的脑海深处绵绵密密,一点一滴地向前走着。
我过日子的时候,一切都变得很很悠闲,很有以前的味道。
Part 01.陈草:我没有什么文化,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲.在陈草的语言之中,陈草没有什么文化,是一个辛辛苦苦的卖瓜的农民,他在瓜棚卖瓜的时候,日头暴晒,看得出来是炎炎夏日,看得出来每个人都很辛苦。
我看着陈草的时候,就想到了我的小时光,就想到了我之前的时候。
陈草在卖瓜的时候遇到了一个人,这个人叫做王红国,王红国犯了罪,出了事情之后,骑着摩托车逃跑了。
不止如此,还在跑路的过程中,在陈草的瓜棚里面睡了一觉,睡醒之后跑远了,跑得不行。
影片没有背景音乐,全部都是长镜头。
陈草咸咸淡淡的生活真的是让人羡慕不已,电影刚刚开头的时候,陈草的老婆给他送饭的时候,陈草一边吃饭,他的老婆就给他扇扇子,两个人的生活相濡以沫,两个人的生活彼此陪伴,两个人一直一直生活在一起,不管日子有多苦,人总是能够找到属于自己的步调,找到两个人相伴的快乐。
我看到他们的夫妻生活的时候,我觉得我真的很羡慕他们的生活,生命之中怎么会有如此美好的事情呢?
我看到他们在炎炎夏日里面这样美好的生活的时候,我真的觉得很不错。
Part 02.想当野瓜你就得付出,就得做好被连根拔起的准备电影里面陈草说:“我一直觉得你是个好老婆,因为你听我的话。
这小兔崽子就不太像话,他不听我的话,可我现在觉得吧,儿子不听我的话,问题也不大,他终归还是咱俩的儿子,儿子也不是什么事儿都得听老子的。
”我觉得这段话真的很有道理,到了最后的时候,陈草已经觉出自己的能力和特点了,陈草总算是了解到自己的特点,了解到原来每个人都不需要听自己的话,原来每个人都有属于自己的生命步调,原来每个人都知道自己是什么样的。
这大概就是生活吧。
在每一次的生命步调中了解到属于自己的特点。
陈草就是野瓜,当官的就是为非作歹的裂口瓜。
电影很有隐喻,但是总觉得这隐喻有点明显。
因为这隐喻是可爱的,陈草和王红国就是野瓜,他来到这个世界上,不知道自己体验了一把,遇到事情了解决事情,过着简单朴素的生活,过着平常的生活,日子就是这个样子。
我们来到这个世界上体验一把,不过就是体验一把,如此而已。
电影《杀瓜》讲的是一个在瓜棚里发生的故事。
主人公陈草是种了一辈子西瓜的瓜农。
每年夏天西瓜成熟,陈草就住在道路边瓜田头上的瓜棚里,一则看管西瓜免得被人偷或者破坏,二则靠着路边能卖则卖。
一个炎热的三伏天,路人、老婆、村长、杀人犯、县领导、警察,轮番出现在他的瓜棚。
这个从来都是老实巴交、逆来顺受的瓜农,生平第一次意识到自己在这个世界的存在。
这是一个关于底层人们反抗意识觉醒的故事。
影片带有一定黑色幽默,闲暇时消磨时间也是可以的。
看完了太有意思了但是夏天的浮躁气没拍出来演员可爱,但真实世俗不会那么简单不过我很喜欢陈草和瓜子自言自语的片段,还有野生瓜裂口瓜的哲思我觉得我是青黄不接野生地里生长到瓜地里不知道会不会裂的实验瓜哈哈哈夏天路边那么多树居然没有知了叫,天一直阴着的,陈草还一直穿个无袖外套,不说明季节背景感觉和村长喝的啤酒都冰牙[破涕为笑]原生长不大不会裂还不好吃,随着生长环境的变化可能就裂了,还没长大可能也长不大可能还没裂[Emm]好不好吃不知道,不过基本的生活营养液是有那么点儿意思了
给你看看瓜子和哪吒版瓜子[旺柴]哪吒和太乙真人那段太有意思了,这生活节奏慢得和后期骑车到日落去找野生瓜宣讲大师的路上的行动力形成的张力杠杠滴
预告说被执行了,优酷上结局是态度良好释放了。
一种隐欲吧,不能拍的太现实,放几乎是不可能的,没有背景,没有后台,更不会有人去撑腰,人们都只会事不关己高高挂起,巴不得打起来我看戏,这就是普遍现象,没有办法解释,至少我没有办法解释,影片名字为杀瓜,线索就是瓜吧,其实不是,只有傻瓜才会这样想,只有傻瓜才会站出来,可现实到底是什么样的,用电影呈现出来,也会有人认为这是傻瓜电影。
建议先看剧后看预告,本影评纯属个人观点。
如有不适,划走就是。
作为一名青年导演,在一个有限的空间展示一连串的情节,包含了诸多的内容。
因为这些特性,不由自主让人坠入到话剧的场景之中,只是舞台更换为了一个瓜棚。
作为一名年轻导演,在电影中能够感受到一股锐气和稚气,将人与瓜进行暗喻,通过一个逃跑的“嫌疑犯”口中述说着野生瓜不裂口的特性,更为重要的是对于一个“老实保守”瓜农在思想上的一次洗礼,一段话犹如一粒种子,最终总是要生根发芽长为一个大树的。
影片的缺憾在于这种隐喻的表现形式掌握不够娴熟,显得十分生硬,观感差了许多。
一点小意外,片中提及的马巷和同安,倒是自己熟悉的地方。
现实讽刺片,撞车后都告诉瓜农别说这事,结果呢,瓜农说了多少次。镜头风景是真好看。
主题反映不要天天喊口号要实实在在,电影要得罪那些天天喊口号不做实事的一群人了。
虽然不是烂片,但真的是很无聊啊!花了三个晚上才勉强看完,片子没有什么场景,没有悬念,故事单调,就是一个死脑筋的瓜农在卖瓜遇到形形色色的三四档人,自我产生的一些想法,太无聊了……
杀瓜,不如直接叫傻瓜
神叨叨
小说很扎实,拍得不够味
淳朴感人
特别怕这种“思想性”先行的“电影”,可能还觉得自己挺深刻的吧。其全部价值不如一篇纪实性的公众号文章
宁愿当个野生瓜
小成本电影,愚民
有点无从责备了。根本上的问题是挽不回来了
于每一次困惑中挣扎是不是太累了!确实有些无聊,不过,挺好的,小人物生活与思考就是如此直接与无趣吧,哪有电影中的什么隐喻?什么蒙太奇?什么技巧?什么表现?
董勇,666,小说本身6666,电影66666。
从小格局、小切入点来讲一个关于“社会与人”的小寓言故事,就是形式上太舞台剧化,节奏也慢的可以,基本上就是拖着时间来整成一个长片。
不接地气的寓言让人厌烦
一半一半吧,优点挺明显,缺点也明显。人物的服装,对话都很一般...思想的话偏黑色幽默...但是剧本在打磨一下还是挺不错的
?????
有缺点,镜头语言单调,重复段落稍多,有跳帧,说教意味也浓。但是看到最后涕泗横流,大概是把自己的经历融在其中。有时候,自己不也是一只特立独行的猪吗?闯入者式的黑暗空境转场,单一场景的人物对话来展现三幕故事,并通过和表情瓜的交流截开。比潘金莲之流更沉得住气,小人物抗官僚,还是自由意志
一个朴素到连一点音乐声都没有的小故事片,其实挺有意思
核心隐喻做的不错,瓜和猪,从愚昧到觉醒。但是整体还是太刻意.