阿曼德
Armand
导演:哈夫丹·乌尔曼·滕德尔
主演:雷娜特·赖因斯夫,艾伦·多丽特·彼得森,恩德勒·海勒斯弗特,奥伊斯坦·罗格,扬妮·赫尔特伯格,卢克·尼科莱森,蒂娅·朗布雷茨·沃伦,维拉·维尔约维奇-约
类型:电影地区:挪威语言:挪威语年份:2024
简介:这是一个阴郁的下午,空荡的校园内,阿曼德的妈妈和乔恩的妈妈陷入了一场绝望的争斗,所有的手段都已用尽,很快,疯狂、欲望和痴迷交织在一起。真相到底在哪里,我们无从知晓。观众开始意识到,剧情的重点已经从这两个孩子之间的事情,开始滑向成年人的世界。导演大量运用演员的面部特写镜头 营造了紧张的叙事感,而以《世界上最糟糕的人..详细 >
这也能拿奖?
@L'Arlequin 故事有点空洞,形式有点陈旧。
完全的有佳句而无佳章,北欧人故弄玄虚的功力还是太差,形式多到只是为了遮掩拙劣,所有的赞誉都给予雷娜塔,她真正拥有化腐朽为神奇的能力,每一个发缝都勾勒着金边,群舞那段皮肤、肌肉、嘴唇的弧度都成为狂风大作的大海中间最为坚实的桅杆,刺破乌云,每一寸都鎏金,每一刻都是最鲜美的毒液
I was astonished 剧情和实验性融合得很好
siff最后一部
形式化过重了。
#siff26 3rd好可怕…(说实话我没看懂呜呜…
上影 3.5
又一场无从得知真相的审判
镜头语言教科书
#第26届上海国际电影节# 3星半,看到第30分钟就明白了阿曼德本人不会出现了,全室内场景+对白+人物关系+舞台剧风格表演——支撑全片。有一些新鲜感,尚能饶有兴趣地看完。
3.5⭐️剧本深刻但不复杂,罗生门式的叙事也不算抢睛,但是镜头语言扎实诡秘,赋予了叙事层次感,外加北欧人自带的孤冷疏离,改善了成片整体质量。纵然Renate Reinsve演技确实不错,但是整片存在诸多给Renate Reinsve表演铺路的成分,仿佛剧本告知妳要演个情绪波动,变态又神秘的角色,于是演员不停的表演,镜头不断的特写。
【2024siff】第五场新天地UME表面是对孩子的审判,其实是成年人之间的道德博弈,谁对谁错不重要了。大篇幅的对话与人物特写镜头交织,各种氛围展现得恰到好处。大师级的镜头语言表达和冷峻的镜头气质落在心巴上了,最后的群舞在一场大雨落下之后一切都归于平静。即时发疯,是生活里的一个大大的出口。
蛤??表现人物内心不需要像变异人似的舞台剧真的跳出来吧?是怕观众看不懂,还是怕观众看太懂。对比同题材片子,一整个莫名其妙。
SIFF26th #2几乎是全方位的灾难,建议是退我70块钱。
学校十二时辰or差点又成12怒家长。文本,纯纯的戏剧的本子,使劲儿地故弄玄虚,玩心理游戏,那个节奏,反正快把我逼疯了,全程就像拉翔,翔意如此强烈,却拉不出一丁点,最后还是抽象地张牙舞爪地整一出,然后逆转了,就像给我一坨纸直接把屁股擦了,不拉了,这个结局给我的感觉就是憋了很久但毛都没拉出来。某种程度上,将一个简单明了的事件复杂化处理,是为洞悉人性之复杂的,这一点我佩服,但是人均前史一百页,全员心机宝宝,这就过分了。影像,整体掌控挺好的,游来游去的,像个幽灵,声音和音乐异常出色。这个概念一般,不算新颖出众,也就是用舞台的节奏和影像的外皮包装了一下,然后改一套相适应的“特写化”舞台表演,然后使劲儿搅浑,制造深邃复杂的假象,然并卵。影像完成度可以,但是服务于这个舞台剧的本子,貌似偏离了电影的特性。
worst person 女主
So disgusted...全片对于儿童欺凌这个主题没有进行任何的延伸或深度的反思,在将其类型化之后便围绕着相同的几个点(没有追溯到权力机构/社会结构的根源性问题,反而是一直纠结于伊丽莎白怪癖的性格,亡夫的死因,家长隐瞒了什么以及孩子说的是否是事实,可是如果仅仅止步于此的话,那么选择孩童欺凌这个主题的意义为何?完全可以将其替换成一起普通的谋杀案)进行相当肤浅的重复,演员的表演更是扭捏作态到令人呕吐,最想念布列松的一集。创作思路并不协调,一会的走向是台词冗长且幼稚到可笑的庭审剧,一会却是充满着刻奇的肢体动作/舞蹈设计和俗套的表现主义式光影的意识流,再辅以难蚌的电子音乐。影片的最后一幕展现出了整个影片的虚伪。
用舞蹈的形式来控诉家暴,雨中的那场戏简直此时无声胜有声
女主美的,演技嗲的,画面也都好看的,就是剧情比较写意,需要沉浸下来慢慢看(2024 siff