作为十几年的杰迷,十分幸运的参加了电影的首映礼和提前观影。
在记者联访的环节,记者问到周杰伦怎样评价好搭档方文山的作品时,周杰伦打趣说到自己不适合直接说好或不好,只用了“很方文山的电影”来总结这部电影。
的确,从电影的名字到之前曝光的种种元素:韵脚诗、汉服、书法等等符号的堆积看来,这大概是一部小清新外加文绉绉的方文山歌词似的电影,但看了电影才发现原来男主角也是个玩乐队的,而大概也是一个结合学生时代和走入社会的追忆式电影。
之所以说这部电影是加了“方文山”的“周杰伦”大概是因为如果我在没有任何信息的情况下看了这部电影,在周杰伦电影还是方文山电影之间,我大约会选择前者。
玩音乐的男主角+甜美、清新的女主角+校园爱情+小火慢炖的爱情节奏就足以让我坚定,更别提电影中配角中的爆炸头和小廋个,(很难不让我想到阿郎和弹头)以及文艺到不行的唱片行。
而从角色性格来看:从周杰伦自导自演的两部电影中不难看出他喜欢的男主角都是虽然有些害羞但又有一肚子“追妞宝典”的“一见钟情男”,而剧中的阿伦也一不小心符合了周氏男主的种种特质,至于女主大概是“英雄所见略同”的原因,两位都选择了没有什么攻击性的气质型美女。
而加了“方文山”的这个环节都体现到了穿插在剧情中的诗句、汉服的展示、而与周杰伦电影最大的不同是属于方文山的那种含蓄和收敛。
就像他的词那样,方文山更擅长于用意境来烘托情感,这种方式在电影中表现的更加的明显,雨景作为电影中最为重要的场景,出现在电影中每一次的情感高潮。
而作为你一个古典文化的爱好者,方文山在电影中使用到了国画中最常用的“留白”,有时候观众需要的不是一个结局而是一个创造结局的机会,电影回忆的场景中结束,像一个轮回,原来四个人的生命轨迹早已有过交集,这样带有轮回和注定意味的方式,大概就是方文山这部电影中最方文山的地方了。
走青春青涩恋情又带点追忆的路线的片子,只要走对了情怀,引起观众的共鸣本该是件水到一个渠成的事情。
但就像方文山的词一样,尽管美的不可思议,但是总缺少一个让你内心随之一颤的点。
这也许也是为什么方文山大火的词总是与中国风挂钩而不是什么都市代言人。
(再次表达本人真的是周杰伦和方文山的粉丝)电影从语言到镜头统统都没得无话可说,甚至很多场景暂停截图就直接可诗歌以当明信片一样。
这样细腻的镜头语言和偶尔的诗句的穿插绝对可以直接击中无数女文青的小心脏。
剧情上稍显平淡可以说是这部电影最大的不足,比起清淡的女主角,我更加喜欢徐若瑄扮演的角色,真心希望导演可以深挖这个角色啊当然,最后还是得说等到明天正式上映的时候还是会自己花银子去支持这部电影的。
从包装到内核的精致和用心,真的很难想到一个不去支持的理由,更何况我还是个杰迷呢
刚出场时感觉男主人公就是个头脑简单的玩音乐热血青年,加上没几分钟就一见钟情爱上了一个清新的妹纸,我马上断定这个男主人公大学没毕业呢,也就二十岁左右。
可是没几分钟,徐若瑄就跟他似乎有故事的打了个招呼,我就纳闷了,徐若瑄这么大牌的女明星要姐弟恋的节奏?
接下来男主角回忆了一下他和徐若瑄的曾经,我才恍然大悟,原来徐若瑄出名之前他们就有交集了,那不是说他和徐若瑄年纪相仿?
徐若瑄都成大牌歌星了,他还在干嘛??
校园乐队吗?
他是怎么混的?
如果他是个二十岁的毛头小伙那他的一见钟情、他爱的方式让人觉得很正常,很自然,可是拜托和他同龄的徐若瑄都那么老道那么懂拿捏了,他还在干嘛?
好像少了十年的心智。
至少要稳重点像释小龙那样说话做事有个分寸吧。
所以感觉整个故事推动情节开展的动力都不够强烈,也不够顺其自然,亦或者说前期的铺垫不够,男主人公为什么会爱上女主人公?
清纯?
漂亮?
有才华?
反正不够有说服力。
这个故事展开的也就不顺畅,故事性讲述的不连贯。
还有,我一直觉得女二号要比女主角漂亮的多,明朗、漂亮,可是为什么男主人公就能对女猪脚一见钟情呢?
不合逻辑。
演员选错了。
电影拍得确实很美,每个场景都很美,尽管故事讲的不够好,但是看完还算赏心悦目,但是对于人物性格是推动情节发展的最主要动力有点偏执的我来说,这个电影看完挺纠结的。
向来只看影评而不出声,这次发影评是因为本人的想法第一次和豆瓣的评分有着相当大的差距,因此第一次发的影评文笔比较稚嫩也希望各位看客多多包涵。。
不得不先承认我是一个杰迷,知道这部电影完全是因为周杰伦新专辑《哎哟,不错哦》里面我最喜欢的一首歌《听见下雨的声音》。。
初次听到魏如昀版的《听雨》的时候,我完全就是带着一股负分滚粗的心情对待这部连杰迷都不知道的电影。。
带着这是一部网上各种差评、封面透漏一股烂片气质、导演令天涯过客、兰亭序MV让人失望的方文山以及继承了天台爱情式的好多元素大乱炖电影的心情去看这部电影,然而这先入为主的毫不期待的心情却在观影全过程中被此片紧紧的抓住了。
电影的开始就是方文山最近大力推广的汉服,很美,然而令到我非常不喜欢天涯过客mv的这一元素并没有抓住我的眼球,我依旧在刷着朋友圈,直到第一句台词“生活需要诗吗”的出现才让我本能地把注意力放回屏幕。
徐娇念的第一段诗很有方文山的风格,每个意象方文山都用过好多次。。
诗一念完声音突然从小雨滴答跳转到摇滚。。
这里的镜头从室外慢慢走近室内得跳转却不显突兀,包括后面男主角注意到女主角的时候突然下的一场雨,场景、剧情的跳跃居然一点都不显得生硬,反而时机刚刚好让男女主角第一次有了交集。
前面说了这么多本人只是想说明全片(不想剧透后面就不具体分析了)的节奏算是张弛有度的。
作为一部文艺片,里面的笑话并不算太多刚刚好(而且不太好笑。。
)一部文艺片如果太好笑的话在剧情发生转折的时候容易以一种比较粗暴不太美好的方式让人感觉唏嘘(喜欢与否因人而异吧。
)而这样子有少许笑点(虽然不太好笑但是足够轻松)的话,本人感觉对于一部文艺片会是刚刚好。
全片最显狗血的错综复杂的3男2女间的感情。。
这里不好评,我只看了一次,看懂了剧情却没懂自己对这这多重关系的想法。
全片融入了汉服、素颜韵脚诗、摇滚、书法、武术、古乐器、水墨画甚至摄影等等等等。。
元素。
基本上看过诸如他拍档导演的天台爱情以及5亿票房的烂片分某大师等诸如此类各组元素大乱炖电影的人都不难想象,一部元素过多的电影会是怎样的效果。
画家(以及单反少年)释小龙扮演了一个《了不起的盖茨比》式的见证者,然而这个人以这种职业身份放在这群人中间,显得格格不入,反而男女主角同样是作为音乐人在音乐中国风的背景下缺能够把其他本来格格不入的元素融合起来。
这些元素意外地没有太抢戏,基本算是能把方文山所表达的融入到剧情当中。
到了最后没有结局的结局以后,剧情突然回到从前。
随着那场雨的到来响起了魏如昀版的《听雨》,我突然感觉能理解方文山选择让魏如昀演唱的《听雨》作为主题曲的行为了。
更纯净的声音,诠释着单纯的人、单纯的故事。
最后一句话总结,如果以方文山对于拍这部电影的目的的角度去评的话,这是一部方文山用了一点很商业的手法去宣传一些一点都不商业的事物的一部文艺电影。
据说是方文山导演的片子。
作为一个小清新的骨灰级粉丝,笔者一个月前就开始关注这部片子。
在网上终于查到场次后,终于决定今天早上和小伙伴两个人一起去看在市区电影院唯一的一场《听见下雨的声音》。
笔者一直觉得早晨去电影院看电影是一种很奇葩的行为,更奇葩的是和小伙伴都睡过头,以至于两个女汉子一直在路上忐忑,担心和上回一起看《惊天魔盗团》时错过了前面精彩的十分钟。
事实证明这种担心完全是多余的。
迟到的十分钟刚好帮我们省略了片头。
从徐娇的第一句独白开始,电影屏幕上打出了方文山的诗句。
楼主不由地和小伙伴一起颤抖了!!!
楼主默默地把准备好的擦眼泪的纸巾迅速地塞回了包里。
从此吐槽一发不可收拾。
柯有伦的地下乐团激情四射地开着演唱会,楼主也很想跟着屏幕中的粉丝们一起high, 但是那歌真的太难听了好吗!
还有团员们一起去的那个类似于跳蚤市场的地方,演得太假了好吗!!!
方导虽然致力于推动汉服的传播,但是汉服社的设定太让人出戏了!
好不容易投入了一点,突然进行汉服百科知识大普及的节奏根本hold不住好吗!!!
此外特写时候不知道为什么要把演员的头切出画面之外,是演员得罪摄像了吗?
周觅在下雨天莫名其妙地掏出了瓶子开始接水这真的不是蛇精病的行为吗?
女主因为这样爱上周觅真的大丈夫吗?
车祸、酒后乱性、前女友、四角恋、备胎这样的剧情真的没问题吗?
徐娇的那个角色完全是个鸡肋,她的旁白无比别扭。
如果把她的旁白换成女主角自己的内心独白会好很多。
当然如果把女主角换成陈意涵会好很多,因为陈MM跟女主角长得真的蛮像的。
当然,本片也有值得肯定的地方,那就是片中的取景还是蛮美的,可以当风光介绍片了。
片中的风景跟新海诚的《言叶之庭》有异曲同工的感觉。
简而言之,这就是一部剧情拖沓狗血、演员毫无演技可言、男女主角无法满足颜控需求、文艺过头的电影。
导演又想进行科普,又想讲爱情和友谊以及亲情的结果就是让人感觉电影支离破碎。
之前曝光的电影宣传MV比整部片子看下来优秀太多。
顺便提一下,在偌大的放映厅里,一共只有5个人。
楼主后排的一对情侣全场无交流,旁边独自来看电影的妹子看完就沉默了。
这是一部男默女泪的电影。
下次要是有这样的文艺爱情片,楼主建议千万不要和同性别的朋友一起去看,不然你就会和楼主一样化身蛇精病,将忧郁文艺片变成笑出腹肌的喜剧。
其实我想打5星。
其中4星,是冲着电影中流露的情怀打的。
这部电影的格调,清新,纯净。
现在许多青春片,都在反映校园霸凌,勾心斗角,而这部电影,虽然也有多角恋,也有一笔带过的古典激情戏,但总得来说,这部电影中流露的情感是纯真的,娓娓地道出了青春时期的懵懂,迷茫,青涩,单纯,诗情画意,还有对梦想的执着。
这种反映青少年纯真一面的电影作品,真的比较难得。
除此之外,方导不遗余力地在影片里推广汉服,书法,武术,中国传统器乐,也是令人感动的。
还有1星,给的是拍摄技术。
每一桢画面都是那样唯美,其中让我印象最深刻的,是随着旁白“于是我们滴答地听见,下雨的声音”放映出来的那个从上往下拍摄的长镜头,那个镜头可以说“如梦似幻”。
很喜欢的一部电影不管别人怎么看或者说这是非常老套的但是就是喜欢这种纯纯的画风这种简单的故事。
画面太美了,一切的一切都像雨洗过一样干净.女主并不漂亮,但是就如阿伦所说 和你在一起 感觉周围的空气都变得好有气质哦。
女主给人的感觉就是清纯脱俗。
女主偏爱白色,也像是仙境里走出来的小仙女。
结局的表演也很让人震撼,原来现代与古典可以擦出那么耀眼的火花。
三段爱情,每一段都是那么美好那么单纯,没有金钱和权利的干涉,一切只是因为你。
影片中确实很多古典元素,有汉服文化社,也有画的很好的水墨画,最后泛亚文化节我觉得应该是重头戏展示,结果成了走过场,草草结束,这样就没有把传统文化很好的融进去,看起来生硬,且不可能唤起观影人对古典的怀念与热爱,简而言之,详略不当。
关于柯有伦这个又丑唱歌又难听的人为什么占据了大部分戏份,真没看出他的音乐才华,如果像《海角七号》里那样写歌唱歌,那么泛亚文化节上的歌也可以流传甚广了,但是本该是高潮的部分萎了,歌曲内容不够丰富,主要是唱的太差,随便念几句以为就是周杰伦啊?
窃以为真应该让周杰伦来唱两首,可能是资金和档期不合适吧。
就算没有周杰伦,也可以造星啊,柯有伦唱的太差了,让周觅这个打酱油的来演都更好,人又帅又会唱歌。
关于情节,必须吐槽几句,躲过雨的屋檐窃以为借用《雏菊》,如果仅仅是释小龙与车祸后雨婕的故事,我觉得可以拍成很感人的爱情故事,也可以配一些方文山自己的诗,就是很好的文艺片了。
可能方文山理想太美好,想要放入更多的古典文化,就不得不生硬的加入汉服社,泛亚文化节这样的情节,画蛇添足了。
我更不明白的是,为什么要加入柯有伦这个没任何作用,中途又跟前女友旧情复燃的角色,为了让雨婕更惨点?
还是觉得悲剧,矛盾不够突出?
在我看来,就是方文山想加入的太多,而编剧太弱,公司为了各种原因又加入了各种不合时宜的人和情节。
(徐娇在片中的作用就是独白??
)但是方文山的想法是好的,所以我还是给了鼓励,支持,希望不要被这次挫折吓到,还是要努力啊,听取意见下次就能拍好了!
引用影评中马庆云的“对汉服、书法、古筝及其文化节的展示,都是形式大于内容,太刻意为之,并未给剧情找到内在的文化特色。
从编剧角度讲,这样的文化符号地植入太过于简单粗暴。
”ps:方文山的素颜韵脚诗出过书,我看过,写的确实很有美感,有席慕容的感觉,非常推荐喜欢读诗的看一看。
观后感:1、想看徐若瑄之前的A片(这是对女神的崇拜表现,谢谢。
)2、这个故事只要一小时二十分钟就够了。
剧本可能败给了剪接。
场景转换很跳跃。
有些场次都挺鸡肋的。
3、最后那个所有人在同一个时间“相遇不相识”的那段还可以。
前面一小时又五十分钟像是大学生拍的电影。
4、linda的声音好紧,高音不上去低音不下来,还要装台湾腔听了非常难受。
5、一些场景还没“演”够,就马上继续剧情,比如最后一场表演的打架。
两三个人小打小闹,还没给够镜头就被截掉。
又比如火柴头的老爹拿便当去加油,给儿子拥抱,抱得好尴尬,然后也是还没有任何交代就被切掉。
6、场景转换过于生硬。
7、我知道导演想要借机向外向内宣传汉服和中国传统文化。
但这个泛亚文化比赛插的有点牵强,如果说前面所有的铺垫是要来放在这场戏,那么前面的铺垫真的太久了。
而这场戏也没有充分表现,感觉就匆匆带过。
8、结局也没有交代清楚。
“给个说法”乐团的前途看似有了点眉目,最后也是没有交代。
我还期待女主角写的韵脚诗能和男主角的吉他来点火花,结果也无疾而终。
然后就开始上工作人员字幕了。
9、方导,加油。
这片子和小时代一样,试图描述青春群像,试图把每一个人当主角,每个人都有故事。
这如果是一本小说,也许很好;拍成偶像剧,应该也不错。
可是这只是一部不到两个小时的电影,想表达太多的结果就是,太跳tone。
唯一我觉得不错的演员只有韩雨洁,纤细恬淡,举止优雅,穿上汉服很美。
和本片最不搭的就是柯有伦和他的音乐了。
年初在黄鹤楼看了一个表演,里面的演员都又老又胖,但真的有让我感受到古典音乐的魅力。
为什么一定要让汉服融合摇滚乐呢?
为什么让徐若瑄在唐风古韵的主题下穿超短裙化大浓妆呢?
徐若瑄的确驻颜有术,可是最起码也是轻熟女的气质了,再怎么绑麻花辫跟柯有伦也是姐弟恋的感觉。
徐娇表演太用力,释小龙是有努力在表演。
恩,对,他在表演。
其他甲乙丙丁配角我个人觉得戏份也太多了,是方文山太想做好人,要给每一个人表现机会吧,结果嘛,就舍本逐末,没有重点。
虽然我很文艺腔,非常喜欢台式小清新,无奈这片子节奏实在把握的不好。
个别画面很美,音乐除了烟花易冷都很糟糕,韵脚诗是不错,也没必要一句句打出来吧。
如果拍成配乐诗朗诵,配一些图片,可能我会喜欢。
小时代强奸了时尚,下雨强奸了古典。
方文山听到这个名字就会想到周杰伦那些古风又绕耳的旋律,其实喜欢台湾青春片的朋友可能会知道这部《听见下雨的声音》,导演,就是方文山台湾青春片好像格外让人触动,它们固有的滤镜和女生就算真的生气也只能说“你这样我真的难过哎”的语气。
尤其方文山,人物设定都格外清新,汉服、潮T、水墨画、音乐、还有爱。
有点矫情的恋爱,女主听不到这个世界的声音,可是做音乐的男主心里除了爱还有偶尔的愤怒。
电影里最最喜欢徐若瑄,她像一头沉默的小兽,她的爱隐忍又深刻,她对阿伦犯的错只能说顺其自然就好,她最讲义气也最真诚朋友问她当年为什么要离开因为年轻,所以对阿伦的敢做不敢当会生气,会离开因为年轻,所以不甘心外面的世界很精彩我出去会不会失败外面的世界特别慷慨闯出去我就可以活过来相比之下女主的剧情就比较惨也比较剧情化了,初恋死了自己又听不到声音了,好不容易碰上个喜欢的还是搞摇滚的可是最让人感动的是,在遇到阿伦之前,她对自己的听力毫不在乎,她不会觉得这影响她的生活,可是后来的她没有办法分担阿伦的悲伤,没有办法分享阿伦的音乐,她开始选择接受手术。
我曾年少莽撞到視死如歸卻因為妳而渴望長命百歲女主最后终于走出小四的爱,走向阿伦。
可能这种事情就是这样,半点不由人,喜欢也是,不喜欢也是,生命中总有缺失也有补偿,电影这样,身边每个人也是这样毕竟人要相信因果那天回到家已经凌晨一点,她偷偷回到房间插上耳机,《快乐男声》应该是她今年看到的不管是营销方式还是节目剪辑都不错的综艺,她尤其喜欢那个叫黄榕生的男生,因为他聪明又理智那天比赛中的黄榕生选了好朋友PK并且赢了比赛顺利跻身七强,微博上顿时骂声一片,几乎是一边倒的批判黄榕生不顾兄弟情义,说他精于算计可是她不觉得黄榕生有错,这是比赛,谁说不想赢都是假的,既然有这个机会就应该取代最弱的然后被更多人看到她喜欢的就是黄榕生那副头脑,并不可耻当然这不是重点比赛结束她发了一条朋友圈,大意就是觉得赢了就该骄傲然后她看到朋友A微信上给她发来一条消息,习惯性的,她迅速点开A是什么样的朋友呢认识了几年,身边人也都互相认识,说起来是绝对的好朋友,偏偏A不肯经常见她,也总是拒绝她的各种邀请,可她就是那种固执的觉得A是全世界最完美的男生的喜欢在认识A之前,她是那种喜欢玩可是生活还算规律的人,可是后来不管是凌晨一点还是清晨五点,只要A说话,她就会迅速回话,就好像一整夜都没有睡只为了等他一句话一样。
其实,有时候真的是这样她不是不知道A只是因为无聊才会主动找她聊天,就连上次他们相见都是A请她帮他女朋友的忙是的,A有很多女朋友,她知道他是什么样的人,然后她就一遍遍告诉自己你和他是不一样的也不知道是哪天起,她突然就觉得他没那么重要了,他的朋友圈她还是会看却不会发表任何意见了,他的消息,那晚她没有回可是她好像也没有那么难过了,那个人打破了她的生活规律,可是现在她好像不在乎了,真让人开心。
什么原因,可能是因为够了,又或者突然就觉得其实他没有自己想的那么好,或者根本就是自己没有自己以为的那么喜欢,不管哪个都好,她已经又回到了自己的生活状态,他以为她喜欢熬夜,可是后来的她每晚十一点就会睡下了
最近这类片子好多啊......
让一个有导演梦想的人,去做他想做的事。
让一个听不见声音的姑娘听见下雨的声音,一个多么单纯美好的愿望,一个多么有爱有意的故事开端,可是就活生生地给拍砸了。会写歌,会写词,但不代表会写故事啊。借酒浇愁,旧情复燃,突然就来了一段床戏,是哪个老师教你这么拍的?硬是给整个电影下拉了一个格调。
听说 X 证人
主要是音乐很美,歌词里叙述的故事就犹如MV的加长版。整体效果虽说不能称得上是完美,尤其是比赛的那段很雷,但是不影响整体效果
释小龙徐若瑄10年后再次合作。。
台词尴尬、表演生硬、镜头毫无美感、有损台湾青春偶像剧的名声。事实证明,导演还是有门槛的,写得好素颜韵脚诗,不一定能拍的好电影。
我还蛮喜欢这种娓娓道来的台湾片感觉。只是看到小黑的儿子跟徐若瑄激情时,还是难免跳戏。
虽然中期不是很喜欢 不过后期有我想看的东西
方文山去写词吧,电影。。。还是算了
热恋的时刻最任性,不顾一切的给约定
听见释小龙的声音我就呕了~
女主角长得略像周渝民,尴尬
电影一开始,女主角在窗台上听雨的那段真是如诗一般,画面也是清爽至极。只是莫名其妙的画面里出现了一段诗。后面就是一个很青春的故事了,这个故事告诉我们,不要和玩摇滚的混在一起,贵圈很乱。片中徐若瑄看上去根本不像玩摇滚的,释小龙也不像画家,还有汉服文化,感觉是方文山想把自己的东西一股脑放到电影里,可惜感觉不好
文艺片还是不错的
只是为了歌看的电影。
MV加长版~
我喜欢linda
最后那首歌超好听
摄影不错,情节太渣。