小说版西游记本就妖魔横行,伏妖篇再现了诡异恐怖的西游世界。
虽然剧情有些松散,演员表演也一般,但本片特效水平不错,魔幻画面精彩,整体瑕不掩瑜。
一味的喷,或者一味的夸,都有失偏颇。
这部电影本质是一部合格的魔幻怪兽片。
1.徐老怪的视觉想象力+周星星的编剧文本。
徐克醉心技术多年,对于人设及视觉的展现,足够有想象力。
对于西游世界的再现,也足够有颠覆性。
这个颠覆,是从周星驰前作降魔篇就开始奠定基础。
猪八戒的京剧小生油面造型,掩盖不了变态色情狂的本质。
沙僧的大鱼造型,丑萌丑萌的。
如弹簧玩具般的红孩儿,诡异与童真交织,完全就是蒸汽朋克的路子。
数万只小蜘蛛组成的蜘蛛怪,看得人起鸡皮疙瘩,密集恐惧症都快犯了。
人形蜘蛛精造型很似《青蛇》,妖艳邪魅又性感,徐克不亏是百合小能手,拍得妞很赞。
蜘蛛精完全体的样子,则像《妖兽都市》的怪物。
每个妖精都个性十足,撩人吃人两不误。
妖怪的世界哪有这么美好?
暗黑的情节更能凸显人间炼狱。
周星驰想把西游拍成一个系列品牌,但光靠自己,精力有限。
所以这次找来了徐克共同合作。
周星驰是本片的编剧和监制,负责文本部分,徐克负责导演。
很多人对于徐克+周星驰的组合,期待值过高,然后实际看的电影,与想象中的不一样。
心态失衡,开喷在所难免。
但本片定位就是一个魔幻题材商业片,从爆米花片的角度来看,制作水平合格。
2. 重新解构唐僧师徒关系。
央视版西游,将师徒关系美化不少。
孙悟空初出五行山。
就甘心拜入唐僧底下,任劳任怨,做牛做马。
三藏再怎么误解徒弟,悟空也是百般忍让。
而在本片中,则矛盾冲突激烈。
佛家有贪、嗔、痴三垢,唐僧的嗔念一直未消,对于悟空打死段小姐始终怨恨在心,耿耿于怀。
师徒关系紧张,经常当众辱骂悟空为臭猴子,用曾经镇压过悟空的五指山藤条,肆意抽打他。
从齐天大圣到阶下囚,失去自由五百年,怨念是如何的重?
可妖王之王哪有这么容易屈服?
本片中的孙悟空更加暗黑,对师傅也起了杀意,无时无刻不想打死唐僧。
而猪八戒和沙僧,也冷眼旁观看热闹,想着趁早一拍两散。
有个场景,唐僧向孙悟空跪下来磕头认错。
这个情节,颠覆了一直以来的师徒形象。
做为观众,看着迂腐的唐僧能认错,心理还是挺爽的。
管你什么天地君臣师,错了就是错了,就该道歉。
从彼此敌对,到降妖过程中,师傅关系缓和,再度并肩作战,完成救赎。
这种重新解构唐僧师徒关系,个人觉得,符合西游记的原著基调。
3.情欲戏与白骨精。
唐僧在取经路上的情欲戏,这次落在了白骨精身上。
找舒淇客串,并重新放了段小姐的相关片段。
表现出唐僧对段小姐恋恋不忘,也点明了三藏和悟空的心结所在。
唐僧喜欢白骨精,其实喜欢的不过是段小姐的影子。
爱上一个人之后,从此所有喜欢的其他人,都有她的影子在。
对于吐槽说白骨精林允丑的,实在不敢苟同,服装和造型都挺好看。
萝卜白菜,各有所爱。
朱茵、莫文蔚、张柏芝、张雨绮包括现在的林允,星女郎一波接一波,各有各的美。
林允长相挺有辨识度。
4.关于老梗的使用。
做为周星驰粉丝,面对网上一些对于星爷的指责,倒是有几句不吐不快。
这个世界不是非黑即白,大多数时候是灰色地带。
观影也是一件很私人的事情。
没必要这么极端。
有些人不满此片的原因,觉得伏妖篇用如来神掌、小刀会、闯将令这些老梗太多。
凌云导演的《如来神掌》这部经典粤语残片,影响一大批香港影视从业者。
包括儿童时期的周星驰,周星驰作品中很多致敬粤语残片的场景,《功夫》的火云邪神,及如来神掌的梗就是源自于此。
到了降魔、伏妖,则是再用了一遍而已。
配乐方面,胡金铨导演的经典武侠电影《龙门客栈》曾用过《小刀会序曲》,而《如来神掌》、经典动画《大闹天空》都曾用过《闯将令》做为插曲。
此两首配乐对很多电影人影响很大,多次出现各部电影里,被各种致敬。
《东成西就》、《唐伯虎点秋香》、《大内密探零零发》、《功夫》都用过《小刀会序曲》。
《大话西游》、《鹿鼎记》、《龙门飞甲》等片则用过《闯将令》。
最近的《大圣归来》也用了这两首曲子。
仁者见仁,智者见智。
拿这几个梗来黑。
倒是有些过头了。
做为港片和日漫爱好者,徐老怪新作这么蒸汽朋克,倒是有点意外惊喜。
有一说一,电影缺点也有,几段打妖怪的戏,对于后续的情节推动,没有多大作用,节奏也稍微有些失控,情节如果再紧凑些,全片质量更好。
不过,做为一部合格的爆米花魔幻片,买不买票,是自己的选择。
不喜欢吐槽也没关系,就别拿什么不欠电影票的梗来黑周星驰,快三十岁的人了,成熟点!
———————————————————个人微信公众号:cmf2015 ,也许有点逗,还有点贫嘴。
聊聊影视,写写故事,讲讲话剧,动漫游戏,不定期送电影周边。
文艺有趣可兼得,酒逢知己么么哒。
《西游伏妖篇》上映后,票房成绩颇为亮眼。
公映16小时,破华语片首日票房最高纪录,公映19.5小时,破中国影史单片单日最高票房纪录,首日票房高达3.67亿元,目前累计票房已经突破10亿元。
但《西游伏妖篇》也注定会是一部充满争议的电影。
周星驰+徐克的强强联手,固然让其备受期待,也免不了各种争议。
豆瓣的短评首页,几乎是一星两星的差评,曾几何时“星爷我们欠你一张电影票”如今却成了“周星驰你欠我们一张电影票”。
《西游伏妖篇》真的那么差吗?
它真的是周星驰情怀牌的强弩之末吗?
要回答这两个疑问,我们必须回到电影中去:《西游伏妖篇》究竟是怎样的一部电影?
《西游伏妖篇》的第一个关键词是:颠覆。
绝大多数观众对于《西游记》的想象,不见得是来自吴承恩的小说原著,而是来自于1986年的电视版《西游记》,这部经典的电视剧塑造了我们对孙悟空、唐僧、猪八戒、沙和尚以及一系列妖魔鬼怪的想象。
很多人一提到唐僧,脑中联想到的就是迟重瑞的扮相,慈眉善目、宅心仁厚;一提到孙悟空,自然就是六小龄童,孙悟空虽顽劣,但机智勇敢、坚持正义、忠心耿耿;一提到白骨精,就是人面兽心、蛇蝎心肠……任何改编自《西游记》的影视作品,都必须直面1986年版《西游记》“这座大山”,该如何推陈出新、如何让观众接受新的改编呢?
《西游伏妖篇》一开篇,就颠覆了我们对《西游记》的认知。
唐僧依旧是慈眉善目,但却啰里啰嗦,爱慕虚荣,虚张声势,还喜欢对徒弟颐使气指,动不动就打骂孙悟空;孙悟空性情暴戾,一心想着“弑师”,他随唐僧取经并非被唐僧感化,而是惧于唐僧的“如来神掌”;猪八戒和沙和尚忠心也没了,猪八戒甚至几次撺掇孙悟空杀了唐僧,这样他们就不必去取经了……这样颠覆性的改编是一种“不得不”,而很显然,它也会引起许多观众的反感和非议:这是对经典的亵渎。
可如果我们被《西游伏妖篇》的这种表面性的颠覆迷惑了,我们轻易就忽略了如此改编的另一面:每个人物更为鲜活了。
1986年版的《西游记》的经典自不必言,不过应该承认,剧中唐僧师徒四人虽然经历了重重磨难,但剧情的吸引力来自于磨难的不同,而不是人物性格的成长变化。
套用小说理论,《西游记》中的主要人物偏向“扁形人物”。
唐僧从始至终就是圣人,一点杂念没有;三个徒弟从被唐僧感化之后,他们就“定型”了,一心向善;妖魔鬼怪都是坏的、模板化的,无论蜘蛛精、白骨精还是红孩儿,一出场只想吃唐僧……《西游伏妖篇》虽然有大改动,但并没有根本动摇人物的底色,而这样的改动却让主要人物都成为“圆形人物”。
唐僧还很年轻,所以他有杂念,有凡心,爱慕虚荣,常常管不住自己的徒弟,刚愎自用,但他也知错就改,甚至愿意下跪向孙悟空道歉;孙悟空更加顽劣,甚至透露点邪气,他一点一点为唐僧感化也才显得真实;而像白骨精,虽然也是妖怪,怨气深重,但相较于电视版白骨精没有由来的毒辣,《西游伏妖篇》中的交代了白骨精的前传:她之所以成妖魔,是因为她备受凌辱的痛苦过去。
这就触及到《西游伏妖篇》的第二个关键词:真实的人性。
《西游伏妖篇》中的人物,少了不食人间烟火的神仙范儿,而有了更多的“人气”,这得益于编剧周星驰标志性的无厘头风格。
无厘头的核心是,戏仿、消解与颠覆,它打碎等级和界限,在事物和事物之间强行建立突兀、荒谬、不“合理”不“自然”的联系。
星爷将早就经典化的取经四人组拉下神坛,因强烈的落差和出乎意料的逆转,产生了生动的生活化和喜剧化效果。
师徒几人的相处模式,颇像一家公司的上司和员工,或者一个小家庭,每个人心中都有那么点小算盘,偶尔也会相互冲突和顶撞,但实际上,因为大家目标一致,相处久了也都有了感情,吵吵闹闹之后总是又和好如初,当然和好如初之后可能还会接着吵吵闹闹……因此,《西游伏妖篇》本质上虽是志怪故事,却给人一种非常生活化的感觉。
但人性的妙处不仅仅在于此。
回顾起周星驰的西游系列作品,尤其是《大话西游》《大话西游2》,它们之所以成为影迷心中的经典,正在于周星驰在无厘头和喜剧的表面底下,寄托了关于人生,关于爱恨,关于生死的思考。
比如《大话西游2》,整个故事光怪陆离,但结尾处夕阳西下,一吻,一次转身,一个叹息,一个寂寞的背影,隐藏了关于人生的诸多况味。
无论是《西游降魔篇》还是《西游伏妖篇》,虽然难以企及前作,但周星驰的一个坚持一以贯之:他的“西游记”不只是几个神仙的取经之路,而是几个有血有肉凡人的修行之路。
让诸神回到凡人,因为我们都是凡人。
“伏妖”,不仅仅是降服妖魔鬼怪,也是师徒四人降服自己人性中的恶:唐僧的虚荣、伪善、懦弱,孙悟空的暴戾,猪八戒的贪图享乐、贪生怕死……他们在不断的争执冲突和一次次的降妖伏魔过程中,既不断激发了彼此的恶,也一次又一次看到了自己的恶,直面了自己的恶。
没有无缘无故、与生俱来的“神性”,神性的必经之路是对人性恶的正视,对恶的磨砺,以及对恶的试图消除,这才是修行的最终目的,才是九九八十难的意义所在。
只是与《大话西游》一样,我们可能无法一下子参透《西游伏妖篇》中的人生况味,但随着时间推移,我们会慢慢理解它关于人性善恶的剖析,并触动我们每个人对于自我人性中那部分恶的省思。
周星驰与徐克的联手,周星驰保证了电影最重要的精神内核,而怪才徐克则赋予了电影天马行空的想象力和神乎其神的特效——这也是《西游伏妖篇》的第三个关键词。
无论是场面、色彩、打斗,还是红二孩、蜘蛛精等的造型,满目缤纷,出人意表,令人惊叹。
徐克的“怪”和“邪”更渗透到人物的精神内核中去,无论妖魔鬼怪还是孙悟空、沙僧,都透露出一股真实的邪气。
有邪气,是因为人物承受着生机勃勃的欲望和邪念的煎熬。
它让人物更立得住,有扑面而来、热气腾腾的生命气息。
当然,《西游伏妖篇》也存在着一些问题,比如三段故事的衔接不够自然流畅,尤其是最后一段故事,师徒四人的“和解”缺乏足够的情感依据。
但瑕不掩瑜,窃以为,这总体上是一部非常优秀的作品。
虽然电影终究是见仁见智,但豆瓣短评首页几乎清一色的一星差评却缺乏足够的说服力,根本原因在于,这些只言片语的评论根本没有给出差评的理由,而是非常笼统且抖机灵式地吐槽,诸如“周星驰徐克,你们缺钱直接给大家个支付宝就行了。
真不用这样。
”“从今天起,星爷欠我们一张电影票。
”……我们当然有打一星的权利,但如果把打一星当做情绪的宣泄和自负的狂欢,显示出的不是你的“机灵”,而是浅薄。
也许周星驰从来都没欠你电影片,只是你自己没看懂而已。
——首发南周知道——
看完《西游伏妖篇》,最直观的感受,这部片子占有了喜剧电影的某种新高度。
周星驰快要成精了,他正在树立自己独一无二的“暗黑喜剧”(或恐怖喜剧)的风格系统,这与此前人们印象中的“周氏喜剧”风是不同的。
周星驰近几部的电影似乎都有一种明显的暗黑恐怖向的恶趣味(《西游降魔篇》、《美人鱼》、《西游伏妖篇》),主要表现在美术造型和视效设计方面,这种风格与周氏喜剧风加在一起,化学作用十分明显。
一加一大于二。
如果说大部分电影都是按场景/桥段来“做戏”的话,周星驰(尤其最近几部)电影是按照“节拍”来做戏的。
甚至每一句台词,每一帧画面都有一个笑点或包袱。
在小说领域有一种评判标准,好的小说是“每一页都有一道闪电”的,电影中其实也亦然。
本片细致如斯,这是厉害的地方。
演员的表演上比《西游降魔篇》更有进步,所有演员的表演自有其节拍感。
其中林更新的孙悟空可说得上是有深度的,表演也张弛有度。
同时自然也脱离不了周星驰的风格。
其它演员不用说,吴亦凡在这片子中的表演也可圈可点,虽谈不上特别有层次有深度,准确自然是做到了,应该说完成了功课。
徐老怪的美术、视效也渐渐入了化境,再加上凌厉剪辑,不服不行!
很多地方让人想起当年的《蜀山传》。
惊喜之处在于本片的造型设计,尤其“红孩儿”形象,有“今敏+蒂姆.波顿”的混合风格,出人意料,杂糅中有奇趣。
今年春节档异常激烈,几大影片厮杀,其中最受关注的依然还是《西游伏妖篇》,原因就是三个字:周星驰。
预售破纪录,最快破两亿华语片,最快破三亿华语片,似乎去年《美人鱼》预览众山小的场景重现网上查看了相关评分,发现在高票房的同时,口碑却没有达到与之匹配的地步。
好的会说特效炸裂,风格还是星爷的风格;说不好的,会说故事单薄,像是三段小品一般。
可是,你们真的看懂这部《西游伏妖篇》了吗?
表面上看,先后遇到了蜘蛛精、红孩儿、小善(白骨精)、九宫真人。
如果不仔细推敲的话,可能真的会觉得这几个妖怪是分裂的,一个一个的碰上,在剧情上并没有什么连贯和联系,其实不然,整部伏妖,伏的是九宫真人团队,没错,他们是有联系的。
用一句话总结这部电影:人生如戏,全靠演技。
用沙僧的话总结是:我走过最长的路,是师傅的套路。
1.在前作《西游降魔篇》中,唐僧是驱魔人,他是能够分辨谁是妖(收服猪八戒的时候可以体现),所以可以推断,在《西游伏妖篇》中,唐僧依然可以分辨妖怪,至少有的是可以分辨,所以几乎所有的场景,唐僧和孙悟空都是在演戏,他们在玩计中计,一步一步的引出最终BOSS。
2.刚开始唐僧的梦境,梦到自己在天竺,而他的师傅授予他终身成就奖。
原先没看懂和后面有什么联系,但放这些片段一定有它的意义在。
想了一下,其实在一开始就暗示了:什么样的人有终身成就奖?
演员。
在后面的情节里,唐僧多次说“我先补个妆”,什么样的情况会需要一个男人补妆?
演戏。
3.还是在梦境中,天竺本身并不是小人国,为什么在那里唐僧成了庞然大物,其他人都是小人。
在认知中,如来一直都是一个庞然大物般的存在,暗示唐僧会如来神掌(可能需要一定条件才可以触发),唐僧的师傅送给唐僧光圈,最后九宫真人召唤的假如来也有光圈。
4.影片刚开场的戏子班,是红孩儿变化的。
为什么?
班长手里拿着糖葫芦(典型的周星驰风格,功夫里的棒棒糖,都是童心的表现),红孩儿变化的假国王也拿着糖葫芦,甚至班长的身高都和红孩儿一般高。
他们是戏子班,而到了假国王那里,也是戏子班充斥其中。
从言语对话中可知,唐僧师徒四人是主动加入到这个戏子班,是因为早就看穿了是妖怪变化,就是为了伏妖,所以唐僧让悟空表演一段杂耍,悟空把房子都给掀了,如果不是因为看穿,孙悟空从来没有杀害过普通人。
5.从影片刚开始戏子班那里,就已经在伏妖,他们知道进入了妖的地盘,在遇到蜘蛛精的时候,他们还是在演戏。
其中有一个细节,唐僧在喝了蜘蛛精给的茶水,之后嗓子就哑了,唱不了“儿歌三百首”,上面有说,其实唐僧是也可以看出哪些是妖怪(即使这条推翻),孙悟空可是第一眼就看出来蜘蛛精的本体,可他为什么还放心让唐僧喝她给予的茶水?
是师徒在演戏,目的是为了引出其他更多的妖。
6.红孩儿和九宫真人有联系相信大家都知道,但是蜘蛛精有什么联系吗?
有,蜘蛛精也是九宫真人的手下,从九宫真人说她经常会收集宠物得知,她收集的宠物,就是妖。
最后孙悟空脚下踩的是筋斗云,九宫真人脚下踩的是蜘蛛精的魂魄。
九宫真人让蜘蛛精赐予唐僧的茶水不是要他的命,而只是让他嗓子哑了,目的是为了让唐僧唱不了歌,驯服不了孙悟空,造成他们师徒间的离间。
(九宫真人作为如来身边的人,知道这些并不奇怪)7.唐僧与孙悟空都可以认出妖魔,戏子班的妖认得出,蜘蛛精认得出,红孩儿认得出,九宫真人也认得出,所以唐僧问九宫真人,你的法术为什么看起来这么假,这里也是在演戏。
8.九宫真人在刚见到唐僧的时候,摸了唐僧的心,可以推断九宫真人有读心术,于是派出了小善(白骨精),小善可以和段小姐一样,跳“一生所爱”的舞蹈,目的是想让唐僧分心,乱了分寸,最后也可以看出来,小善与九宫真人原先就认识,而且对对方的身份都知根知底,但唐僧从始至终,心里只有段小姐一人。
9.白骨精是唯一认不出来的妖,但从她第一次跳“一生所爱”,唐僧就知道有问题,所以第一次没有要小善,但是为了要继续引出大BOSS,所以又把小善要了回来,期间将计就计演了一出师徒离间计。
10.九宫真人最后现身的时候,刚好是孙悟空“吃”掉唐僧的时候,这个地方片中明说了,就是演戏。
11.影片后半段,孙悟空可以堵住唐僧的嘴,而头上的紧箍也随时可以拿下来,那么唐僧的鞭打,唱“儿歌三百首”也都是演给九宫真人背后的势力看的,让他们认为师徒缝隙很大。
有一个细节,唐僧偷偷的去求佛祖如来神掌,被猪八戒告密,之后唐僧与孙悟空的较量也是演戏,在最后猴子要杀师傅的时候,天空中突然出现类似如来神掌,这并不是凭空出现的,是告诉猴子,戏演的差不多了。
12.我低调我不说,这句唐僧的口头禅,可是在最后对九宫真人说的是:我是很聪明的。
后面并没有说“我低调我不说”,他是真的聪明,从头到尾,就全在唐僧团队的掌控中。
我相信肯定还有其他部分可以推敲,星爷的电影风格就是这样,不经意的某一句台词可以经得起反复推敲,片中音乐风格一听就是周星驰印记,太经典了,特效没话说,有徐克在。
所以西游真的是烧脑剧,但它低调它不说。
那些为了黑而去喷的,就像是现了原形的妖怪,看懂剧情的就像唐僧修炼一样,默默看着妖怪闹腾,最后使出如来神掌震慑妖怪。
cr:微博id@曹德智
《西游伏妖篇》自大年初一上映以来收到了来自多方面极端炸裂的评论,两极分化严重,但到目前为止我还没看到有理有据有质量的差评,大部分就是两个字,烂片。
你对自己应该满意的 2016年大陆电影市场从下半年开始,进入一种荒诞的休克时分,持续的冷水泼下来,就连最令人看好的李安新片《比利林恩的中场战事》也仅以1.65亿人民币收官。
从年初《美人鱼》的33.9亿票房巅峰,到下半年一片萧条,中国电影市场犹如过山车一般进入了众神狂欢之后的寂寥与无助,用冰火两重天来形容这个年份恰如其分,中国电影市场陷入了狂飙突进之后的尴尬冰河期。
《海底总动员》《封神传奇》《盗墓笔记》《爵迹》《大鱼海棠》《我不是潘金莲》《长城》《侠盗一号》《海洋奇缘》《摆渡人》《你的名字》《神奇动物在哪里》《比利林恩的中场战事》《铁道飞虎》.......几乎所有夸下海口要拿十亿二十亿的爆款统统铩羽而归。
暑期档同比缩水10亿,国庆档缩水缩水3亿,到贺岁档加进来无数好莱坞和欧美大片,也没有达到超过500亿的基本预期,勉强追上了2015年440亿的底线。
直到《西游伏妖篇》的出现,电影市场才显现了出了令人期待的生机。
这个救市和破冰者就是周星驰和徐克。
然而,周星驰以其不变的对自己的苛求,在接受采访时也多次强调,“其实我是对我自己不满意,每一次都一样,对自己很多的做法是有不满意的。
但是我对其他人是非常感激的,我觉得我很幸运,其他人都是出乎我意料之外,让我觉得非常好。
只是假如我自己能做得再好一点,那就完美了。
”黄秋生曾经说过,我们只见别人处处说他不是,你可曾听说过他一次说过别人不是?
所以,我们要说的是,这么多年来,你一直低调,隐忍,追求你心中的完美,但是世界常常就是这样,有那么多的遗憾和不完美,你费劲心血为电影付出了大半生的心力,换得的却是超常的清瘦与白发,回望你创造的华语电影那么多的奇迹,你应该对自己满意的,没有必要永远承受一切,也没有必要为此得罪一干同僚。
人生除了把作品做好,还有很多维度可以标注你的价值。
是的,你应该对自己宽容一些。
不完美的西游伏妖篇 的确,《西游伏妖篇》并不完美,甚至还有很多缺陷,比如说在周星驰非常擅长的影片节奏感上,他与徐克达成的最终妥协,是这部片目前在观影体验上最大的硬伤。
原因就在于周星驰看似毫无逻辑的叙事风格恰恰总能逻辑自洽,然而徐克是以剧情片著称的,他们两个虽然最终的效果是殊途同归,但是这部片里的平衡点,他们两位的妥协结果并不符合大众的心理预期。
其实并不是他们任何一位敷衍了事,而是平衡点并没有找到最佳。
另外,在演员的表现力和角色塑造方面也有类似的问题,但绝不是因为凑合出来的结果,他们两个也多次表示为了大局都忍了最终的冲突,然而妥协的结果最终并没有在影片的界面上形成与大众理解力上达成微妙的平衡。
今天豆瓣的5.6分,一方面可能是市场竞争行为的结果,一方面也是因为期望与失望心理落差的结果。
然而,谁让他们是周星驰和徐克呢,接受多大的荣耀,就要背负多大的委屈,这也是万古不变的道理。
完美的重返人性之光 这里的完美并非是真正的完美无缺,从《大话西游》到《西游降魔篇》再到《西游伏妖篇》,这一系列的周星驰改编的西游,是迄今为止对《西游记》解读最能与原作精髓暗合的影视作品,究其原因,那就是因为《西游记》之所以是四大名著,不是因为它如同86央视版的那种如同童话般的政治正确,相反的是因为它是基于人的世界,用佛,神,仙,妖,鬼,怪,兽,魔的多维度重现了人间的是非,得失,阴阳,正邪,空色……
周星驰正是因为深谙人性,他把佛,神,仙,妖,鬼,怪,兽,魔多界用人的视角进行了深度重构,这和《西游记》创作逻辑不谋而合,而其最大的魅力不在于宣扬政治正确,反而在于用多界归为人界之后所折射的人性中的贪,嗔,痴,虚,假,空……等诸多政治不正确元素来反讽与批判人类的虚妄,最终令人反省与思考。
写的是妖,说的是你我,重返人性之光,就是《西游伏妖篇》以及系列电影可贵且近乎伟大之处。
与此同时,周星驰与徐克对暗黑、绝望、冷酷、血腥和道德颠覆从来都是信手拈来。
这是这两位创作者的高度之一,然而最重要的并非是这个思考方式,而是他们用漫不经心来掩盖深情,用夸张戏谑来解构残忍的手法,这才是真正举重若轻的高明。
20年来,其实只讲了一个故事 《大话西游》里至尊宝想要解救紫霞,就必须要打败牛魔王,想要打败牛魔王,就必须要变成孙悟空,想要变成孙悟空,就必须要去掉凡心告别尘世间的一切苦乐,正所谓我不入地狱,谁入地狱,我不戴金箍,如何救你,然而戴了金箍,又如何爱你?
难道我们每一个人谁不曾是那个无忧无虑的至尊宝?
哪个人又不随着年龄的增长,无可奈何又义无反顾地戴上紧箍咒,蜕变为孙悟空,承担起应该承担的责任,然而,唯一不变的就是,我们再也无法重返至尊宝的世界了,我们不得不成为那个像条狗的人,或许正是映照了我们不得不为成长与修行放弃太多我们过去最重要的东西,他如你我这般,变得低调内敛隐忍,变得和光同尘.......人生百年,谁不曾有过大闹天宫的任性,谁不曾遇到头戴紧箍的规则,谁不曾爱上层楼,谁不曾孤单上路?
然而,曾离我们仅一步之遥的人,一旦错过,之后哪怕化身绝世英雄,身披金衣金甲,脚踏七彩祥云,一跃十万八千里,也只能含恨别离。
三生有幸遇见你,纵使悲凉也是情。
放弃和转身,是多么痛且艰难的抉择。
在《西游降魔篇》里,周星驰又一次把这个遗憾撕开给你看,陈玄奘为了人间大爱错过了那个只在乎人间小爱的段小姐,在《西游伏妖篇》里,又用一个小善来映射段小姐,然而他要说的话就是,对不起,我的心里已经放不下第二个人。
周星驰不是真那么残忍,把自己的痛苦撕碎给你看,他从20年前到今天,都在用西游记讲一个很长的爱情故事,至尊宝是他自己,陈玄奘还是他自己,一个表面上表情木纳自欺欺人自怨自艾无慧无能胆小怕事却又嘴很硬的唐僧,每天随身带着一尊笨重的佛像,每夜如若失眠就起来雕刻,取经路上不断在重复这一件简单又无聊的苦行僧修行,正因为如此,他以一颗赤子之心,在巨大的挑战和危险之中,他反而临危不惧,即使明知飞蛾扑火,也在所不惜,这样的角色设计,难免让人映射到生活中周星驰内心世界。
有一次他接受柴静专访时说:为什么女人会喜欢男人,就是因为一个男人什么都没有,什么都不懂,但是却愿意去做,而且是毫无畏惧的去做。
女人可能喜欢的就是男人的这份真。
他也在《西游伏妖篇》路演时,反复强调师徒四人里面,唐僧看似最无能但是最厉害,因为他不仅管理好其他三个人,而且还是他们最认真的一个,就是那个执念于义无返顾的修行者。
周星驰酷爱西游,可能就是因为看到唐僧,孙悟空和猪八戒甚至是沙和尚,每个人身上都有自己的影子,当然从西游系列作品来看,最大的映照应该是孙悟空和唐僧。
《西游伏妖篇》这个阶段周星驰想要表达的就是拍电影或者对电影的苦苦追求,就如同取经修行的路,这其中艰难与险阻,光怪与陆离,忠诚与背叛……然而,最终能否在西天取到真经,将决定了他为此放弃和纠结的一切是不是真正值得。
这么来看,当柴静问他如果一切可以重来的时候,周星驰停顿了几秒钟,说如果可以重来,我希望自己不要那么忙。
一万年真的太久了,很多事情想做就去做吧,不要等那么久再去。
很明显,周星驰说这句话的时候内心是痛苦的,他在后悔曾经已经失去的错过的缘分,他参加柴静的这次专访非常纠结也非常慎重,前后来北京两次录制,细心的观众可以看出两次穿的衣服不一样。
周星驰几户不在任何公开场合说自己的爱情故事,但是这几部西游,就是他爱情世界的最重要回忆录。
无论是白晶晶,紫霞,段小姐,小善甚至是《喜剧之王》里的柳飘飘和娟姐和《食神》里面的双刀火鸡,她们身上都有着非常鲜明的特点,就是内心强大,神经大条女汉子,她们为爱赴汤蹈火,义无反顾,这并不是说周星驰过于自恋,而是这些女主角的角色特点大部分灵感都来自他的母亲凌宝儿,与他父亲离婚后独自一个人用伟大无私的爱心艰难撑起周星驰兄妹仨生活的女人,而这样的女性,也是周星驰的一生所爱。
他说,每次电影里,都会放一句自己在现在这个阶段特别想说的一句话,在《大话西游》里,他借至尊宝的之口说:曾经有一份真挚爱情放在我面前但是我没有珍惜,等到失去时我才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此,如果上天再给我一次从来的机会我会给那个女孩说三个字:我爱你!
如果非要在这份感情加段期限的话,我想是一万年。
在《西游降魔篇》里,他借唐僧之口说:有过痛苦,才知道众生的痛苦;有过执着,才能放下执着;有过牵挂,才能了无牵挂的......在《西游伏妖篇》里,他对着小善说道:我心里永远不会装下第二个人。
唐僧永远不会忘记段小姐,而周星驰也永远不会忘记心中的那个人,或者说他至今未婚,也是无法释怀曾经错过的那个人,或者说从此,他在瞒着所有人爱着那个曾经失去的缘分。
从不说感情的周星驰,用四部西游把自己的爱情全部讲完,他亦真亦假地把自己的伤口挑开,一边舔舐,一边忏悔。
而如今,他最想通过电影表达的大约就是:我这一辈子犯过太多的错,错过了你,如果能够重来,我希望我可以抛下所有,只认认真真做一件事:爱你。
这便是周星驰通过电影降服的既是外部世界里怪力乱神的妖,也是他内心的妖,我们每个人都是一样,没有一个人可以例外。
强极则辱,庸众之庸 然而,这样的作品并未受到普遍广泛的赞誉,也许是强极则辱,情深不寿。
其实,周星驰这一生在不断地承受奚落与辱没,然而,时间无数次证明你的坚持是对的,懂的人也不必在多,在于有质量,所以那些认为烂片的人内心其实并没有真正的标准。
因为要去吐槽,就有一万个理由不爽。
我早说过,简单地用剧情逻辑理解周星驰,无异于缘木求鱼,无厘头的精髓就是无限的不确定性达成了无限的精妙的确定性,也就是周星驰所推崇的李小龙截拳道精神里的以无法为有法,以无限为有限。
庸众之庸,是因为顶着一颗肉丸子行事,如果我们做个简单的情景假设:今天上映的是从未上映的《大话西游》,想必,谁也不要吹牛自己不会觉得它是烂片,当大话西游被奉为经典多年,那些没有标准的人自然也悻悻地说,对啊,那才叫经典啊,周星驰,江郎才尽,再见。
可是我们回到1995年,那些批评的声音,跟今天何其相似。
对这样的人,除了呵呵还能怎样呢?
因为对他们来说,只配这廉价烂片两个字。
只是,我悲哀的是或许不会再有一代人可以去理解周星驰,重新替周星驰翻案了,或许这也是我觉得庆幸的地方,不需要和一帮假惺惺追随流行的人为伍,去看你的电影,去就好了,没有什么彼此相欠。
我不会管有没有人像我一样,我也不管别人给你几分评价,无论他人是追捧还是唾弃,我始终心无旁骛,就像我坐在漆黑的电影院里,也像走在漆黑人生路上,你璨若星辰,我们在黑暗中彼此点头微笑,坚定又不慌张。
谢谢你,周先生!
大年初三才去观看这部电影,不为别的,就是怕买不到票,《西游》也好,《美人鱼》也罢!
我都是大年初一直接去看的,但是场场爆满!
今天都大年初三了,其实还是一样的爆满!
很多人对待周星驰就像对待春晚一样,总是期待着,吐槽着!
不过这部电影我可以负责人的告诉你,这与周星驰无关!
因为这是一部标准的“徐克电影”!
片子根本没有周星驰那种情怀,也没有周星驰的严谨!
满满的都是特效,今天我是陪父母一起去看的!
等看完之后我就问他们:感觉怎么样啊?
我父母直接就说:很震撼,但是没看出来什么!
这就是60后的感觉!
而我也觉得差不多是这样吧!
周星驰的电影往往是情感配合着特效,特效往往又有某些含义的出现!
而徐克直接就是特效狂了!
故事不顺畅,但是特效却无限制的使用!
果然是请了专业团队,不用白不用啊!
最后我说一下演员吧!
男主,吴亦凡,五星顶满的渣渣!
根本就不会演戏,它甚至不配做一个演员,一看就知道是路人甲的存在,与文章和邓超差距天壤之别了!
另外林更新的演技,还算可以吧!
但是他是唯一一个没有任何“猴子味”的孙悟空了!
也许他会是下一个金城武,但绝不是梁朝伟!
然后就是王丽坤,果然是素颜女神,漂亮不说,眼神里都是戏啊,戏里所有女演员加一起,也比不上她的演技!
演员嘛,尤其是女妖怪,就是要举手投足,一颦一笑都有一股摄人的魅力,而眼神中又带有戏谑与残忍!
最后说一下林允,感觉比《美人鱼》里面漂亮了很多,她的出现也确实有让人眼前一亮的感觉!
不过可惜演技依然不在线啊!
不得不说,徐导用人太草率了!
选演员啊,不比选婆家简单才是!
没有黄渤,也得来个邓超吧!
先给<伏妖篇>打个分:作为中国神话魔幻电影, 审美非常优秀, 结局大战美中不足, 9分剧情不流畅, 5分演员演技太差. 看在林更新还是演出了一点痞, 3分.综合各部分比重, 我还是愿意给它7分, 值得一看. <伏妖篇>的剧情节奏和演员演技毫无疑问严重拖了后腿, 再烂一些恐怕就要彻底毁了这部电影了. 我想先谈谈这部电影优秀的一面, 再重点来谈谈它为什么不够好.===============================<伏妖篇>是非常优秀的魔幻风格电影. 这一点肯定会被知乎和豆瓣上的影评人低估. 因为有些影评人偏好文艺, 有些偏好剧情悬念, 有的偏向演技. 大多数本来就不懂"魔幻"本身给人带来的趣味. 比如<降魔篇>出来后, 许多人都为周星驰的魔幻风格想象力而叹服. 有太多精彩的细节了, 比如猎奇的大鱼, 无定飞环的打斗方式, 猪刚鬣操纵的傀儡人, 驱魔战车搞笑的驱动方式, 空虚公子的神剑等等...... 光看这些场景就让一些观众很过瘾. 可是一些影评人一直在挑剔<降魔篇>特效不够好, 完全忽略了想要用特效去表达的魔幻场景, 忽略了背后精彩的想象力. 这就属于买椟还珠了. 好比要鉴定美女, 却把注意力集中在衣服品牌和鞋子品味上, 根本不看一眼当事人的身材或长相.希望影评人明白许多电影的爽点和自己爱好是不一致的. 好比<致命ID>看的是悬疑而不是心理学; <致命魔术>的是人的执迷而不是魔术揭秘; <导火线>看的是搏击场面而不是爱情故事; <新哥斯拉>看的是工业社会的组织性而不仅是怪兽...... 西游<降魔篇>和<伏妖篇>最用心打造的, 其实还是魔幻场景. <降魔篇>把精力集中在驱魔人的武功和兵器上, 而<伏妖篇> 则把精力集中到妖怪上, 想象力也更上一层楼.比如蜘蛛精的人身是傀儡, 变回蜘蛛时是像寂静岭中的护士邪魔一般反关节走路的. 比如红孩儿居然是金属朋克风格. 比如三昧真火像<功夫>里的音波攻击一样拟人化. 比如孙悟空背后的旗子居然像<大内密探零零发>里的帽子一样可以当风扇用. 比如从石头中蹦出的孙悟空本体也是熔岩巨猿. 比如像X照片一样的白骨精。
各种奇思妙想, 别出心裁, 不仅在影院里吓哭了不少小孩, 也让魔幻审美爱好者大呼过瘾.最后的诸佛大战场景, 也是继承<降魔篇>, 继续去呈现佛教才爱探讨的"大". <降魔篇>中如来神掌越来越接近地面, 我们看到的从手掌变成皮肤, 从皮肤变为掌纹, 从掌纹变为细胞, 很强势地提现了"巨大"这种感受.<伏妖篇>中用了另一种手法. 首先孙悟空变成了熔岩巨猿作战, 变大了几百倍; 而熔岩巨猿又面对大了几千倍的如来化身; 然后三个如来化身一同出现, 场景又大了几十倍; 最后如来神掌出现, 比如来化身又大了几忆万倍. 这种层层递进的不可言说的巨大感, 应该带给了许多观众以震撼.值得强调的是,不是只有场面设计精彩,这些场面都是和角色性格与关系相得益彰的。
比如孙悟空每次对付妖魔并不愿多废话。
只是妖怪变做人类,不好直接打死。
于是悟空就会靠近妖怪,轻蔑地撂下一句打我。
妖怪不主动现形,孙悟空就反过来利用这点使坏,用脚刺刺蜘蛛精,或是和红孩儿互抽耳光,逼得妖怪恼羞成怒。
性格必与形象相匹配。
孙悟空真身那副无所畏惧的妖王架势,充分表现出那句打我背后的自信与高傲。
而那些化作人形口蜜腹剑的妖怪,被逼露出真身后则一身阴险狠毒。
这种对比真是帅爆了。
回想其它的国产魔幻片如<钟馗>, <三打白骨精>, <大闹天宫>, <画皮>, <九层妖塔>这些, 想象力上和<伏妖篇>比真是差得太远了. 有些人还在斤斤计较<伏妖篇>的一些特效质感像塑料, 却买椟还珠地忽略了创作者的想象力. 我倒是觉得<伏妖篇>的想象力是世界级的, 为中国神话故事中的场面赋予了极其绚丽的现代化视听表现手法. 商业电影中有些类型片流派服务了无数影迷, 养活了许多人. 例如超级英雄, 忍者, 孤胆英雄, 功夫, 金属朋克等等..... 而有了<降魔篇>和<伏妖篇>连续引领潮流, 中国魔幻题材的电影势必也会形成成熟的独立流派. 就想想你心中有多少神话题材希望周星驰徐克他们去做吧, 孙悟空大战巨灵神? 共工怒触不周山? 后羿射日? 这对影迷和电影行业而言都是有巨大价值. ===============================那么, 为什么<伏妖篇>作为电影又不够优秀呢? 因为它的剧情张力和演员演技, 都未足以讲好剧本预设的主题, 在叙事上是不及格的.<伏妖篇>其实剧本有两个主题:第一, 玄奘的心路.玄奘在<降魔篇>结尾虽然理性上顿悟, 走上取经之路; 但感受上还是不到位的. 毕竟脑海中非常怀念段小姐, 至于偶尔发狂, 但现实中却是和三个变态杀人狂(字面意义)同行, 相互猜疑, 不得不靠着虚声恫喝, 狐假虎威硬撑. 玄奘其实感受上一直活在"异化"带来的焦虑和痛苦中, 是排斥取经的. 他越是反感取经路, 就越思念段小姐; 越思念段小姐, 就越反感取经路.而林允的出场处处暗合段小姐, 让玄奘动心; 于是他想借林允的角色来逃避取经的痛苦现实. 这是一处主要的戏剧冲突, 因为玄奘想逃避取经, 于是要和几个徒儿酝酿已久的矛盾激烈地爆发出来.最后, 在合力对抗大妖怪的过程中, 师徒几人互相帮助, 又建立了相互理解和友谊. 段小姐死亡在玄奘心中留下的空洞, 由三个徒弟填补了. 于是取经路就不再痛苦, 而是真的在实践理想了. 第二, 师徒四人的关系. 开始, 玄奘内心仍把三个徒儿当杀人狂看待, 在降魔理念上也完全不同. 所以管理他们也是用威逼利诱那套. 动不动就辱骂, 虐待. 大家互相之间心情都很糟糕. 其实这并不符合佛教劝化的目的. 正是因为玄奘一直用凶狠和侮辱的态度, 反而让三个徒儿也回报以残暴顽劣. 他的做法没有给三个妖怪留下向善的空间. 其实, 三个徒弟虽然依旧顽劣, 但都有向化之心. 尤其是孙悟空, 之所以一直与玄奘对着干, 其实是因为内心对段小姐之死怀有愧疚. 这对两人都是一个隔阂, 使他们没办法像正常师徒一样亲近. 故事最后在九头大鹏这个大危机面前, 师徒四人同心合力, 化解了胸中块垒. 玄奘学会了尊重与信赖, 而三个徒弟也回报以忠诚和友善. 应该说剧本设计的这两个主题, 立意不错, 还是有一定禅意的. 要能把故事讲及格, 一方面能很好帮衬电影的魔幻风格, 另一方面可以给观众留下一些值得回忆的小感动. 这样整部电影就会非常优秀. 然而结果却是剧情拖了后腿. 究竟哪些地方没做好呢? 我个人分析有以下原因:第一, 叙事的节奏感不对第二, 演员演技太烂第三, 剧本也打磨得不够精致===============================<伏妖篇> 的叙事节奏存在明显的崩坏. 从剧情上看, 蜘蛛精和红孩儿两段都是铺垫. 已经较完整地呈现了两个要矛盾: 师徒四人的紧张关系和玄奘的内心痛苦. 接下来的剧情应该是通过激烈的戏剧冲突, 点燃这两个矛盾, 使之化学反应产生变化, 最后使矛盾消弭. 因此, 当小善出场之后, 才应该进入主线故事. 但电影演到这里时已经过去了一大半, 剩下的时间又主要留给大战的场景, 没有多少讲故事的空间了. 于是最该讲好的几段, 反而都被忽略, 或只剩下寥寥数笔, 比如:九宫真人为何要谋害玄奘一行?九宫真人为何要设计陷害?小善如何爱上了玄奘?为何玄奘能用如来神掌? 使佛祖出面收伏了九宫真人?电影后半部分像这样需要解答的问题很多, 但都被跳过去了. 而前半部分有很多篇幅花在并不重要的桥段上. 给观众的整体感觉就是, 前半部分节奏正常, 但一直没有主旨, 观众不知道电影接下来会讲什么; 后半部分进入主线, 却又在不断在快进, 让观众没时间注意究竟讲了什么. 我觉得整部电影的节奏感比<降魔篇>和<美人鱼>都要差许多, 甚至比节奏感奇怪的<食神>都更粗糙了一些; 当然远远不如周星驰<喜剧之王>, <大话西游>等巅峰作品. ===================================至于演员演技, 毫无疑问是<伏妖篇>的败笔. 周星驰的电影只有周星驰自己能演好, 这一点早就人所共知了. 那些与周星驰共事时叱咤风云的导演, 如王晶, 李力持, 刘镇伟; 一旦离开了周星驰, 拍出来的大多是垃圾.在<降魔篇>花絮中也可以看到, 从主演到跑龙套, 周星驰几乎指导了每一个角色的动作细节. 尽管如此, <降魔篇> 仍然处处显得不自然. 然而<降魔篇>好歹有令人惊艳的影帝黄渤撑场面, 有别出心裁的舒淇和罗志祥. 到了<伏妖篇>, 整个主演名单简直让人绝望.毫无疑问最主要的角色是玄奘, 而演得最烂的也是吴亦凡. 批评他演技的人想必很多了, 我谈两个具体场景:1. <伏妖篇>的玄奘毫无本事, 一直靠狐假虎威来驾驭三个桀骜难驯的徒弟. 他总是表现得凶神恶煞, 其实都是装出来的; 由于自己一点真实力没有, 所以时刻活在焦虑与紧张感中. 在伪装的凶神恶煞中流露出内心的紧张感, 这是非常好的喜剧场面, 非常能体现演员的水平. 而这种虚声恫喝的伪装因故穿帮时, 内心陷入极度惊恐, 反而更要装得自信, 更要急中生智, 语言和动作控制不住地夸张, 只因为想侥幸唬住对手. 这种表里不一的反差感最能让观众开怀大笑.举几个经典的场景:周星驰在<苏乞儿>中饰演苏乞儿, 竞选丐帮帮主, 不料当众打断了打狗棒周星驰在<鹿鼎记>中饰演韦小宝, 在鳌拜向康熙逼宫时暴露, 临时伪装成皇帝心腹, 各种批判鳌拜<大话西游>中, 至尊宝多次自称孙悟空来吓唬人要吴亦凡把演技和周星驰这些经典场景比, 自然是强人所难. 但吴亦凡的问题在于, 他完全是认认真真在演一个暴躁凶恶的唐玄奘, 演得比孙悟空他们可恶多了. 以至于我看电影时感觉这个孙悟空好可怜, 这个唐僧就该狠狠揍上一顿才好. 2. <伏妖篇>的玄奘对段小姐思念成狂. 所以常常不自觉地在对话和动作中迷惑想象与现实. 这一个设定非常重要, 正因为段小姐之事, 玄奘和孙悟空心中都存在很深的隔阂, 两人对此都无法坦诚相待. 这一矛盾贯穿了整个故事. 直到结尾玄奘又把孙悟空看成段小姐时, 孙悟空反而借机调笑他. 这就说明了两人都迈过了心中这道坎.那么在演技上, 凡是涉及到思念段小姐的场景, 玄奘应该都表演出一种想象和现实的错乱感. 比如两人对话时目光不在对方; 比如从想象中回来之后令人怅然若失; 比如把小善看成段小姐时, 因潜意识察觉到想象和现实的偏差, 引起微微颤抖...... 这些细节最能引起观众的共情. 吴亦凡显然还把握不了这些情绪细节. 但令人反感的是, 他和孙悟空的那段戏果然演成了卖腐戏, 这就让人糟心了. 他们身上太多偶像的自觉, 不知不觉中把粉丝的存在感都代入电影之中, 隔在角色内心世界和观众的感知中间. 我认为吴亦凡的天赋仍无法驾驭周星驰为自己设计的角色, 而且比文章也差了许多. 他并没有把握好这次出演机会, 反而成了接锅侠, 很好地吸收了部分观众的怨气. ===================================最后从剧情上看. <伏妖篇>的剧情立意有佳作的高度, 落实到具体结构上却缺失了不少环节, 例如:1. 卖艺挣旅费的必要性 ( 用来塑造艰辛感, 烘托出玄奘的异己痛苦)2. 蜘蛛精一段和比丘国的关系 ( 让剧情顺利推进 )3. 比丘国君作怪, 对百姓的坏处 ( 赋予驱魔一段更强的正义性, 增加代入感 )4. 孙悟空决裂后的去向, 和回来暴走的原因5. 九宫真人谋害玄奘一行的动机6. 小善行为作恶与内心向善之间的矛盾由于缺失了这些环节, 剧情不能带着观众流畅的从一段走到另一段, 而是跳跃式发展的:1. 卖艺挣旅费居然靠演职表来过度到正片2. 蜘蛛精一段过完, 直接跳到比丘国3. 九宫真人突然出现, 把师徒带入皇宫4. 孙悟空决裂离开时说"他欠我的不必再还", 为何又莫名其妙回到村子大开杀戒5. 九宫真人费尽心思坑害玄奘四人, 计划失败后毫无畏惧正面刚, 那要计划干什么?6. 九宫真人没有原因地去招惹一个后台如此强劲的取经团队, 费力不讨好7. 玄奘喜欢小善是因为对段小姐的感情投射; 而小善既没有真正的善行也没有真正的恶行, 超度她没有感情动机, 只有一句话的设定( 怨念太深 )8. 玄奘究竟什么时候能打出如来神掌由于各个过渡环节都缺乏内在的关联和情感的推动, 所以观众稍稍动脑筋, 就很难融入其中. 其实剧本再仔细打磨, 肯定可以把故事讲圆的; 最好像好莱坞电影那样设定几个前后呼应的伏笔, 帮观众提醒主题是什么. ================================这里, 在不破坏电影主干场景的前提下, 设想一种调整方案:第一场: 师徒四人来一个村庄, 卖艺挣钱. 结果徒弟顽劣, 砸了场子, 没有收入; 小善就在观众之中(打扮平平), 与观众一起指点他们附近的比丘国因妖魔而混乱, 劝他们别演杂技, 还是驱魔挣钱得了.第二场: 在一个深山庭院中, 大鹏主演的驱魔团队被蜘蛛精灭团. 之后镜头告诉观众, 蜘蛛精其实是比丘国妖魔的前哨站.第三场: 路上玄奘殴打责骂孙悟空, 怪他害的四人沦落到荒山野岭驱魔, 还用如来神掌威胁. 但他自己回想, 只在段小姐死那次才打出过一回.第四场: 四人来到山中庭院驱魔, 与蜘蛛精交手. 打斗中孙悟空屡屡试探玄奘的能耐, 有分寸后一个两个眼神泄露出杀意第五场: 玄奘感觉hold 不住, 向佛祷告被猪八戒听到, 差点被孙悟空所害, 最后装作如来神掌把孙悟空吓回去第六场: 来到比丘国, 一边民生困苦, 一边如童话乐园, 有极大反差. 玄奘一行人因为蜘蛛精功绩得到九宫真人接见, 引荐给国君.第七场: 比丘国君性情乖张, 要玄奘表演逗乐. 结果玄奘被孙悟空调戏, 当众出丑.第八场: 孙悟空对玄奘说出各种愤恨, 强调玄奘应该信赖他和两个师弟. 玄奘于是向孙悟空示弱认错, 孙悟空心满意足, 当场揭露红孩儿冒充国君, 与之大战. 战胜后解救了真正的国君第九场: 真正的国君为了赏赐玄奘, 让他挑选宫女. 小善惊艳出场. 玄奘先是拒绝, 后因为对段小姐的思念, 又回来把小善领走.第十场: 小善加入后引起团队分裂. 玄奘与小善私下交谈, 表现了明显的爱意( 把这一段剧情提前 ) . 第十一场: 孙悟空认定小善是妖精, 在村落中大闹. 玄奘表示要与孙悟空决裂, 并终于说出了段小姐的事情. 于是孙悟空直接大开杀戒, 吞掉了玄奘第十二场: 在孙悟空暴走之后, 九宫真人现身, 小善也暴露了白骨精真相. 原来九宫真人才是妖怪的头领, 红孩儿只是她手下. 攻击取经人一行, 一则要为蜘蛛精报仇, 一则除去驱魔人之患. 由于九宫真人唯独害怕如来神掌, 才设计陷害. 孙悟空果然本性难移.第十三场: 孙悟空猪八戒和沙僧再次打败了红孩儿, 与九宫真人打得略占上风. 孙悟空抽空放出玄奘, 原来一切只是玄奘和孙悟空的合谋. 玄奘因为信赖悟空, 不惜冒风险被孙悟空吞下肚子第十四场: 九宫真人恼羞成怒, 放出如来化身, 眼看就要杀死孙悟空. 孙悟空想让玄奘逃跑, 可玄奘却在最后关头召唤出了真正的如来神掌, 打败了九宫真人的真身九头大鹏. 原来玄奘的如来神掌只有在重要的亲朋陷入极度危难的时候才能施放出来. 这也证明了玄奘对孙悟空的重视第十五场: 打败九宫真人后, 小善道出原委. 她本身白骨精, 被九宫真人利用无法超度, 所以才想引玄奘一行与九宫真人对抗, 也间接解救自己. 话语中也可看出她对玄奘虽有感恩敬重, 但并无爱情. 第十六场: 劫难度过了. 师徒四人继续取经之路, 不过关系却和睦了很多.我完全不擅长编剧讲故事. 上面这个方案只是一个折衷的设想, 关键在于以下几点:1. 蜘蛛精, 红孩儿和九宫真人三个故事需要有内在联系2. 小善只是辅助角色, 不真正爱上玄奘, 类似<大圣娶妻> 中青霞; 她需要得到超度. 这样才能让玄奘超度小善变得合理, 也让玄奘能够回到取经现实, 而不是沉溺在怀念段小姐的想象中.3. 孙悟空是否真心向善, 是电影后半部分主要的悬念所在. 他和玄奘吵架时, 应该明确对玄奘说出"我需要得到信赖". 这个诉求将会与后来孙悟空暴走时形成反差, 给观众一种"臭猴子本性难移"的错觉. 在那之后再看到玄奘其实和孙悟空是合谋, 以至于不惜假装让孙悟空吃掉, 就能充分证明孙悟空是真心向善. 4. 玄奘和孙悟空的相互信赖还需要一个强的证明. 如果加一个设定, "如来神掌"只有在因亲朋陷入危机而绝望时才能触发, 这样玄奘用如来神掌也不突兀, 而师徒两人的关系也可以得到升华=================总而言之, 西游<伏妖篇>在审美上是非常优秀的中国神话魔幻电影. 可惜缺点也很明显, 剧情节奏失衡, 演员演技不行, 以及剧本结构上存在诸多漏洞, 令人遗憾. 话虽如此, 仍瑕不掩瑜, 推荐去电影院观看(少儿不宜) !
--你们今天看电影喷出的口水,都是你们当初说“我们都欠星爷一张电影票”时脑子里进的水。
--不从喜剧的角度看,我不认为这片子有必要无脑黑一星。
这片子魔幻的有点屌,虽然像个半成品。
坐在电影院里,一边看着吴亦凡和林更新对吼,一边时不时地叹口气。
周星驰为什么就能这么肆无忌惮呢?
虽然导演是徐克,但是《西游伏妖》仍然是一部非常明显的周星驰电影,明显到一眼就能看出来他之前几年所有影片的影子。
不知道周星驰年少无名时是不是被群众欺负过,直到现在每部影片都还要有那么一群扮丑群演。
这个梗最后一次能引人笑大概是《西游降魔》里抬空虚公子的四个丫鬟。
到了去年的《美人鱼》里已经有点尴尬了。
到了今年无论是杂耍班还是那两个老年女儿都给我一种看春晚的感觉。
我连尴尬二字都说不出了。
十多年来从《功夫》开始就用的一段配乐,二十多年来都用一首歌唱来唱去当主题曲的,也只有周星驰敢这么玩了。
剧情仍然没什么逻辑推动,白骨精仍然是没什么来由的就爱上了唐僧。
周星驰近几年爱情戏的巅峰大概就是《功夫》了。
小时候为了一根棒棒糖的见义勇为到重逢抢劫时镜头足够多的深情对视,完美的诠释了一个简单动人的爱情故事。
接下来的周星驰,就再没能讲好过一个故事。
表演我就更不好意思说了。
上一次看所有演员都靠吼的电影还是《驴得水》。
再剩下的电影里所有演员都敢这么演的,我应该都给了一颗星。
以周星驰和徐克的人脉,以这部电影背后投资公司之大之多,大概没什么演员请不到。
请吴亦凡和林更新这种小鲜肉来演,目的也明显不过了,圈粉丝的钱。
可惜徐克没有下功夫调教调教。
当然,周星驰请徐克应该也并不是要他当导演或者来调教小鲜肉的。
周星驰的目的非常明显。
到去年《美人鱼》时,电影的特效已经烂到被人吐槽了。
徐克则应该说是国产大片的3D鼻祖了,从2011年的《龙门飞甲》,到2013的《狄仁杰》,再到2014年的《智取威虎山》,每一部电影都算是国产院线片中真正的3D大片。
虽然这片子还是真人夹杂着动画的质感,但是不得不说特效和3D比起以往周星驰的片子都有了非常大的进步。
我倒是觉得不能再用喜剧的眼光再来要求周星驰。
大概是周星驰自己也放不下自己喜剧之王的包袱,所以要在影片里放那么多硬咯吱观众笑的无聊老梗。
比起《西游降魔》,这片子魔幻的风格更加突出,而且最后半个小时的打斗也可以说非常出彩,部分特效绝对可以用牛逼来形容。
正当我要感慨最后的特效真的够牛逼,有点好莱坞大片,甚至是能开创一派周氏中国大片独有的样子的时候,突然又伸出一只粗制滥造的cg大手,刚攒出来的好感直接就给我吓尿了。
所以这片子怎么看都像一部半成品。
作为80后生人,说一句看着周星驰电影长大的,并不为过。
这种儿时偶像的情结终于在2016年初爆发,借着“我们都欠周星驰一张电影票”的营销,带来了《美人鱼》的34亿历史票房记录。
一年过后,当这种情结和众人激昂的情绪都渐渐散去,我们来回看这部电影,它值34亿吗?
无论从故事推进,到特效,到演员表演,都只是一部国产片中的中下等水平之作。
但是这并不妨碍周星驰成为近几年来最赚钱的导演。
《西游伏妖》制作单位的名单可谓国产片史上最豪华。
从投资到制片再加上发行,基本上全中国数得上来的电影公司都到场了。
2015年电影市场还在火爆,2016年大家又都太惨了,所以立项的时候都在抢,要做发行的时候大家还在抢——去年创了记录,今年都还指着周大师赚钱呢。
但是,大师啊,圈钱适可而止,观众不会一直傻,名声砸了就不好再赚钱了。
我觉得周星驰不妨放下自己喜剧之王的负担,不要在这样一部黑化、魔幻主题电影下放些老梗来胳肢讨好观众。
这片子如果没有那些强咯吱人的老梗,剧情再通顺一些,虽然不太适合大年初一观看,但是我觉得应该也够牛逼了。
干脆花点时间,沉下心来做一部足够彻底黑魔幻的影片。
最后再说一句,从早前放出的几部预告片来看,我就对降妖没有了任何期待。
预告片中的质感没有看出任何有超脱于《西游伏魔》的水准。
上映前就猜到了会有一大批一星。
这部分一颗星很有可能是当初那些无脑打五星的人打出来的。
中国的不少电影观众是傻,但是也不能一直忽悠。
当初脑子里进的水转变不了太多流的泪,剩下的都会变成口水喷出去的。
按照最新的数据,《西游伏妖篇》是打不破《美人鱼》所创下的34亿元纪录了。
票房收成像庄稼,人力固然重要,天时、地利亦不可缺。
以徐克和周星驰两块金字招牌合力,拿到这样的数据,不免未尽人意。
这也好,收起因营销而起的逆反心,正视《西游伏妖篇》的品质。
有关演技和节奏的劣评,各有定论,兹不赘述。
在我看来,除却徐克的瑰丽特效,周星驰的无厘头梗,《西游伏妖篇》还有更可贵之处应予以注意。
它颠覆既往西游以孙悟空为中心的架构,回归西行取经的核心玄奘法师,并以喜剧和特效的形式表现他的爱、憎、信。
因这一点,“周氏西游”就值得追。
小时侯家里也有本《西游记》,正文前有篇长长的序言,介绍说孙悟空是反帝、反封建的斗士,天不怕地不怕,在花果山称王称霸,还仿照“桃园三结义”团结了牛魔王等许多妖怪,好不快活。
他目无王法,偷吃蟠桃、掀翻太上老君的炼丹炉,率领众猴妖大战十万天兵天将。
他一生的高潮是大闹天宫,搞得封建帝王玉皇大帝惶惶不可终日,只好向西方如来佛祖搬救兵。
这“一生不羁爱自由”的革命造反形象,颇有旧社会“流氓无产者”的风范,颇得毛泽东的欢心,传说他枕边常备五个版本的《西游记》,上面写满了密密麻麻的批注。
86版《西游记》六小龄童饰演的孙悟空,就是该种意识形态的产物,他一面是抓耳挠腮的猴戏艺术,另一面是浓眉大眼、金光闪闪的革命者,契合“延安文艺座谈会”的精神。
所谓原著《西游记》,其实很驳杂。
吴承恩生平不详,应是落魄文人。
他在前人杂剧、话本基础上整理出的《西游记》,思想斑驳纷繁,保留了宋、元民众喜闻乐见的暴力重口元素,还添加了底层文人擅长的世情讽刺、惩恶扬善和玩世主义。
胡适、鲁迅打了一辈子对台戏,对《西游记》的观点倒是不约而同,认为它起源于民间传说和神话,并无“微言大义”。
不同于《金瓶梅》、《红楼梦》等文人小说,《西游记》非道、非儒、非佛,杂而有之如一锅大杂烩。
所幸它是神魔架空的体裁,无人在意它主题混乱,也为后人留下无穷的阐释空间。
四百年来,有关西游的文艺作品,均围绕孙悟空作为第一主角,不超过古代话本听众的兴趣范围。
人猴猪鱼的取经四人组,妖怪徒弟神通广大,唯一的活人唐僧尽管贵为领导核心,但迂腐无趣,故事无聊。
况且明清以后的世俗小说有“谤僧毁道”的传统,写尽了寺庙道观藏污纳垢姑息养奸,和尚道士装神弄鬼色欲炽盛乃至谋财害命,简直无恶不作。
如此看来,86版《西游记》的唐僧懦弱伪善,《大话西游》的唐僧啰嗦可憎,虽然面目可厌,比起明清小说里的佛门出家人,还算正面。
《大话西游》解构了孙悟空赤条条了无牵挂、无性别的革命者形象,重构为懂人情、有爱欲的至尊宝,是周星驰阐释西游的第一步。
至尊宝戴上金箍的一刻,象征一个嬉笑胡闹的男孩,成长为有责任和担当的男人。
有种说法,指出孙悟空是个毛孩子,可大可小的金箍棒是他的阳具,而头顶金箍如同婚戒,牢牢锁住欲望,不可胡作非为。
这个隐喻在《西游降魔篇》中有过指涉,段小姐把无定飞环变成戒指,戴上玄奘的无名指。
段小姐死后,飞环化为猴子的戒箍。
《大唐西域记》的主角只唐僧一人,猴子是后加的角色。
若要继续大话西游,要解决的是动机:为何西行?
尤利西斯十年冒险,是为了回家,而唐僧西行,是为了求法。
四人组行走万里,经九九八十一难,只为追求真理,虽九死其犹未悔。
想在四百多年的各式西游中闯出新道路,周星驰的选择不是重复解构猪八戒沙和尚之类的人物,而是回归西行的核心:玄奘。
把玄奘确立为第一主角,只此一变,面貌大改,西游成了一场修行。
西行和修行,路上的妖魔和内心的心魔,表里对应、都当降伏。
四人根器不同、各有执欲,因果也将不尽相同。
不曾通读《西游记》原著的周星驰,其实逾越了西游记的窠臼,直指1400年前擅自离开长安的那个青年僧人的本心,以谱写他的“周氏西游”。
饰演唐僧的,无论是宝相庄严的文章,还是丰神俊朗的吴亦凡,没那么重要,周在立意上已经赢了。
以佛门弘法为器,为西游记打开新的故事入口。
无论降魔、伏妖,还是以后的续集,“周氏西游”终会是极浓烈的一笔。
晚上兴冲冲跑过去看《西游伏妖篇》的午夜场,觉得徐克+周星驰,总能搞出点什么事情。
虽然林更新和吴亦凡是隐隐中的不安元素,但是,作为脑残粉,对星爷还是绝对的支持。
可令时光失望的是——就在赶推送的这时候,时光差点把吃的年夜饭在影院吐个精光。
大概大半夜刷电影回来的网友,和时光一个感觉。
刚开始十分钟,电影还有些许星爷《降魔篇》的影子。
结果越看越感动,越看越想哭,越看越觉得,自己在糟践到手不多的压岁钱。
徐克,大家再熟悉不过。
涉猎古今,出入江湖的动作片导演,在香港被人称为“新电影中的阴怪派”。
徐克的电影基本承传的是一种传统的戏剧式结构,包括很强的戏剧情节和贯穿始终的动作线索,叙事方法上采取“太阳时式”的时空顺序,不打破常规电影的时空布局。
构思方面则奔放雄奇,富于突破性,经常是将一部原有作品拆分成不同的图像而进行组合。
在徐克的电影世界,“历史”和“侠客”是两个不会缺席的词,不过,在今天的《西游伏妖篇》,这两个词基本终结。
星爷的作品风格,时光不想多说。
但是,万万没想到,徐克+周星驰搞出来的“事情”,竟然是段子与热词齐飞,卖色共卖腐一色。
时光看完电影未曾休息,连夜完成这篇推送,以免更多朋友入坑。
今天我们就来看一看,这部万众期待的——西游伏妖篇虽然在海报创做上,星爷还是极尽隐含与卖萌之能事,但是,这次在电影上,却栽了跟头。
《西游伏妖篇》的故事,紧接上篇《西游伏魔》,讲述的是唐僧收服三个徒弟之后一路降妖除魔的事。
大概剧情说起来,也就三集《西游记》——第一小段,作为铺垫,也是时光认为拍的比较有星爷味道的前半段——灭了蜘蛛精。
第二小段,作为前缀,故事上开始向《封神传奇》靠近——打败红孩儿。
第三小段,作为高潮和结尾,比丘国制服姚晨。
对应《西游记》中的故事,应该是盘丝洞+红孩儿+狮驼岭的一部分。
在剧情连接和故事架构上,《西游伏妖篇》至少要比《西游降魔》低两个档次。
单线叙事的故事进展模式,平铺直叙毫无亮点。
对于星爷和徐克,显然这样平庸的叙事不足以满足观众的胃口。
而且作为承接《降魔篇》的续作,穿插在故事中的线索比前作也Low了不少。
就布局上,《降魔篇》有两条线索,第一条,是文章饰演的唐僧的日渐成熟——第二条,是文章和舒淇饰演的段小姐之间感情的起伏和消亡。
虽然剧中无厘头搞笑台词穿插,但是真正成长的瞬间,仍然有让人虎躯一震的凌厉感。
比如文章被拔光头发的那一刻,比如段小姐被孙悟空杀死的瞬间。
但是,《伏妖篇》线索很单薄。
作为师徒情感,唐僧(吴亦凡 饰)和孙悟空(林更新 饰)的感情变化实在是突兀到没朋友。
上一秒还喊叫着要杀了师傅,下一秒却师徒联合反间计——简直是大写的尴尬。
而作为唯一的男女感情线,唐僧和小善(林允 饰)的感情线索,还没开始,就夭折了。
这时候,观众看电影的内心,就像林允的魂魄一样,已经灰飞烟灭。
单薄的剧情,平庸的电影展开方式,简单的故事结构,已经让时光难以忍受并难以相信这是一部星爷和徐克拍出来的电影。
如果其中再夹杂上无处不在的段子和网络热词,简直不堪。
电影中,诸如“啪啪啪” “喜当爹”,猪八戒对别人说“骗你我是猪”这种低俗老梗,层出不群。
时光后悔晚上没好好听听春晚相声,总比这种尴尬来得平缓一些。
在片单中,前瞻时光就说过,吴亦凡+林更新,时光真的怕。
不过,怕什么来什么,还真是。
作为唐僧和孙悟空,吴亦凡和林更新占据了片中百分之八十的戏码。
先来说说林更新的猴子,看完电影,基本只有三个特点——痞子气十足,耍帅装X,爱刁木棍。
这种孙悟空的表演模式,是从星爷的《大话西游》中开始的。
虽然《大话西游》中,星爷饰演的孙悟空也是痞子气十足,但是,总有些眼神,让你感觉有一种很真很纯的情感。
反观林更新,只学到了这只猴子的皮囊,却没有领会到一丝精神情感。
很明显,林更新开创了一种新的瞪眼,歪脑袋,叼树枝的孙悟空表演模式,而这种表演模式随便一个男演员都可以演,真的。
吴亦凡,实话说,没法看。
怒就是怒目圆睁,喜就要露两排大白牙。
颜值,时光承认。
表演?
对不起,他不是唐僧,整部电影里他就是吴亦凡。
林允,新晋星女郎,在《伏妖》中除了跳了一出舒淇在上篇跳过的舞蹈之外,值得一提的表演就剩下故意露胸了。
不管是照镜子跳舞还是洗头,估计所有人注意到的,只有那妖娆的露胸装可露出来的半球了。
红孩儿就不说了,跟《封神传奇》中的哪吒一样,就特么是个特效娃娃,还其丑无比。
要说演技担当,也只能说说姚晨了。
她饰演的大BOSS九头金雕,算是拿捏的比较好的人物。
而表演上的亮点,也仅仅是屈指可数。
虽然《西游伏妖篇》中穿插了好多《降魔》的元素,比如儿歌三百首,比如舒淇的月下之舞,但是,终究《伏妖》不是《降魔》,终究,周星驰+徐克不等于周星驰。
虽然《伏妖》在特效制作和镜头呈现上,比《降魔》高出一个档次——不过那只黑色闪着火焰光芒的大猴子,仍然让时光瞬间穿越回《钟馗》中的大BOSS。
虽然《伏妖》在宣传造势上,比《降魔》提前了很多。
但是,这些终归只是一部电影的其他因素。
而内容表现和故事架构,永远都是一部电影的X。
没了这个X,特效再好,不过是《天机 西游伏妖篇》罢了。
截止时光完稿,豆瓣上《降魔篇》的评分只有6.0,如果没猜错,还有水军刷分的嫌疑。
但是,这部电影的水准,根本上不了6分。
不信走着瞧。
感谢关注不睡觉更推送的公号:时光电影铺子(sgtjmovie)
吴亦凡和文章我都很讨厌,但是文章还是比吴亦凡演得好啊。
三段式的叙事分散了影片的精气神。与降魔篇一样,某些暗黑、可怖的镜头依然不喜欢。少点特效、多点古朴那该多好。(而且我真不喜欢它选的所有男演员)
因为某个人或者某种情怀就给这部电影打一星的人,你确实有这样的权利,我们也没有责任和义务去评价或者指点你。客观的来说,本片中等偏上,完整的传递了徐克和周星驰对于西游的理解,有点暗黑有点cult又有点大彻大悟。
各种营销吹得那叫一个天花乱坠,只可惜是个超级大烂片,徐克晚节不保,各位主演的演技让人尴尬到哭,全片毫无笑点,剧情什么乱七八糟的。
特效赞爆啦!
看得好尴尬,吴亦凡那个唐僧,真比不了文章。剧情也是凌乱,结尾大战也是莫名其妙。网络出资源又看了一遍,确定无疑,这部电影百分百是毁在了吴亦凡手里,看着真尴尬啊,所谓小鲜肉其实就是一锅汤里的那块烂肉
究竟《大话西游》还要被消费到什么时候,你们不烦我都嫌烦了。周星驰这几年是有多缺钱?徐老怪过足了特效瘾,可惜吴亦凡演技太吃藕,看他扇自己耳光的时候我真想冲上去动手...
【C】像是西游降魔的“精简进化”版:美术更华丽,特效更夸张,想象更飞。前作受欢迎的元素变本加厉,而不重要的部分则减到最少,比如故事,演技,逻辑……毕竟也没几个人在乎。深谙大众口味的两位大导,以炒冷饭,翻老梗,堆场面,滥煽情等多种招数,共同榨制出一部死戳内地观众G点的优秀商品。
喜欢!就是那种本能的,喜欢牛油老火锅烫下水和猪脑花的喜欢!可惜结局弱了,从说出反间计开始泄气,就好像我摩拳擦掌烫了一大坨猪脑花狠狠裹满干油碟准备送进嘴,突然被人拍掉塞我一嘴海底捞清汤火锅涮的冷冻羊肉那样泄气!艾妮伟,爱猴哥!爱红孩儿!猴哥的白眼真美么么哒!
挺好的嘛,看个热闹
癫狂的视觉想象力与徐老怪作者属性的交融
有人直接说电影不好笑,就会有人站出来维护“星爷什么时候说是喜剧了?”,这他妈粉丝真是神了!
我欠文章很多电影票
二刷好感多了不少,接受了唐僧白骨精的感情设定,对演技也不苛求之后,意外关注到许多有意思的地方,黄霑的梁祝配乐,青蛇味的蜘蛛精等等邪魅的场景、人物。配上星爷的语言段子,对西游越来越独特奇异的视角,包括与大话的牵涉,放下牵挂的顿悟而存于心中的不了情,这种结合别开生面更添回味。
冲着周星驰和徐克去看的,除了特效真就没有什么亮点了,主要演员演技真心烂。
脱离了西游这个IP你们没有原创剧版了吗?尤其这么水的剧情跟台词。
在影院看的时候观众里出现了一位神级捧场王,从头狂笑到结尾,真的是狂笑笑笑,我都分不清是在笑呢还是在哭呢,笑不出来的我也试着硬笑了几下٩( &#39;ω&#39; )و
还行啊……红孩儿是最大亮点,这造型真是太徐克了。情节上,人物关系确实是大问题,但方向上是对的,这方面跟《功夫瑜伽》很像。公路片很喜欢建立这种动机上相互矛盾、行动上却又不得不绑定在一起的人物关系,制造笑点和喜剧冲突,但最后却非常轻挑就化解了人物矛盾,这是中国编剧的偷懒和浮躁。
本来一个人看电影是一件很酷的事情,结果好多孩子啊!操!希望星爷不负我,像第一集一样多点少儿不宜的镜头,比如开头孩子被吃了这种,跪拜
全片最好看的居然是舒淇。