处死国王
To Kill a King,叛徒与英雄,杀死国王
导演:麦克·巴克
主演:蒂姆·罗斯,多格雷·斯科特,奥莉维亚·威廉姆斯,詹姆斯·伯拉姆,科林·雷德格瑞夫
类型:电影地区:英国,德国语言:英语年份:2003
简介:这是一段风尘的英国历史,国王查尔斯一世的腐败激起了贵族的反抗,他们在贵族托马斯的带领下历经三年苦战,终于在1645年打败了王室军队,国王查尔斯一世被囚禁在王宫里,贵族们开始了对国王的审判,并最终把查尔斯一世送上了断头台,但是故事并没有结束,被流放的国王后世最后还是复辟了,他们对参与审判国王的贵族开始了血腥的报复。..详细 >
画面精良,服装考究
2008-10-01
这电影腐到渣了……我们班一起看的正经人都那啥了……lie to me里演LM大叔的孩子演技很好……我讨厌那个女人……
库克酱油都没打成……砍查理头还以为是尼玛要封圣了,总之克伦威尔黑成渣渣ps:英国基相思相杀,鉴定完毕……
基情四射的电影~
国王不同凡响。
我真的一言难尽。导演猪油蒙心找来刚刚一米七小家子气十足的Tim Roth演时人口中strong, dignified and imposing,身高五尺十一英寸的克伦威尔,找身高一米九三的Rupert Everett演著名的矮子查理一世已经很离谱了,更离谱的是作为一部基片连找好看的男演员来演都做不到我怀疑你是否是英国人.jpg 能发现克伦威尔和费尔法克斯好嗑我很欣赏,但最后拍出这个效果我只能说是极大的浪费。以及全片让克伦威尔剪寸头简直神经,roundhead作为时尚只是短暂地流行过一下下,当时的所有克伦威尔有关的图像里他都是垂肩长发。
与一九七零年版本截然不同,克伦威尔变得阴鸷,残暴,易怒,而查理一世显现的也愈加无辜和悲哀。细节处也显得草率。(查理一世的外表,只是面容比较接近,但过于高大,与历史中那位瘦小,暴躁,长时间为口吃而所苦的斯图亚特第二代君主并不不符)
改变一种根深蒂固的思想,是如此艰难,即便在后来看来是无比荒唐与滑稽的。
腐成这样是要闹哪样
英格兰王国的内战决不是某史观所言的肤浅的阶级冲突。这是一场议会与王权间权力均衡失控而爆发的战争,并且宏观意义上也是加尔文系清教徒与国教团给予背书的绝对王权间的冲突,更是苏格兰王国与英格兰王国间的血腥历史的总清算。权力的失控,以及暴力给予人的狂热,是这场战争的主旋律。这也是霍布斯为什么要把自己英格兰王国内战相关的著作称为《贝希摩斯》的原因。
还可以
其實只看了BC出現的那幾分鐘 超級醬油
@2021-10-17 09:21:58
看得老子真纠结,渣字幕去死!
还不错吧。Cromwell和Fairfax真是好基友,最后一幕戳我了。
“护国主”克伦威尔的故事,反正和历史书上说的不一样。
第一遍总是感性的,看第二遍、第三遍时就会想一些深层次的问题了。清教徒革命(辉格党语)是英国历史上非常重要、塑造未来的阶段,是世界近代史的开端。它最后促成了光荣革命。电影对各方势力角斗的呈现还是简单了点,有待感兴趣的观众自行挖掘。很喜欢这个费尔法克斯,他应该是最能代表英国的那类人。
查理一世的故事,在历史书中的过程只是区区百字,克伦威尔的强权论述也寥寥,在这里真有惊心动魄。和devil's whore配合看好精分。BC在哪儿啊???
#观影手记# 1465 如果执政的不是独裁者克伦威尔,或许英国便会抛弃君主制呢。本就对查理一世几许同情,这片儿也颇有点儿为他昭雪的意思。男主角费尔法克斯则没啥存在感呢。