看着肥胖迟钝的隐形英雄,他的巧舌谨慎意志敏锐都借由言语不多的超负荷身躯挥洒淋漓:友爱下属——一句goodjob换来手下更愿效命的会心一笑;没有好情人的look不影响他发挥情人的魅力,一句我喜欢你这型的轻松完成深情一吻,看得出是让属下很享受的掩护,但真实想法只会在男男对话才曝露心声;没有通常高压行业和职位的boss歇斯底里摔杯示威,他跟他的行动小组一直和睦和气。
他是懂得适时夸赞的好领导。
安抚线人——正义是一个冠冕堂皇让人为之无偿牺牲的隐形酬劳、用正义美化送命的危险,直抵内心的索求改变深色基因带来的生存不便,软化尾处抛出低姿态的求助,软硬皆施的手段省了兵卒之力金钱之耗,将一个已然被逼至恐惧求饶又易于操控的大学生再次掌控。
老底招数都使出来是知道恐惧退缩的诱饵离暴露不远、在命不久矣已成定数前疯狂利用一把。
以为如此他还是履行承诺只是被政治摆了一道的他也无力偿还承诺。
Ps以爱之名行背叛之实。
难以理解他是如何说服、儿子又是如何被说服认同陷父亲于扯不清理还乱的政治漩涡恐怖疑云。
劝慰诱饵——不动黑户是为了利用黑户诱饵牵扯出黑线上的大鱼。
接手父亲的生意并为之处理烂摊子和未尽的义务:履行一个父亲对另一个父亲的承诺、受政府部门的胁迫进行危险监听交际布网抓捕。
洗不干净的背景将自己被动成砧板上待烹调的肉。
拒绝美方——果决直接没有寒暄,不信任是拒绝合作的理由,前因在后续挑明过。
不忘初心方能善终。
初接触的不信任还是被急于求成妥协最终卧倒在合作者的餐盘上。
即使是互相利用的表面合作也是抛不开跑腿命运的一次意淫做主。
卖命工作的人何来心思跟混迹于政治权谋的人谈合作,与虎谋皮做了被黄雀捕获的螳螂。
击退对手——直呼小丑不留情面,不信协商迂回对峙,得到上司小心提示、让合作者侧面约束莫尔。
可最终还是没有守护住工作成果。
看着小丑坐享其成的小人一笑,悲哀隐形部门的孤军作战,接受上级的质疑同僚的瓜分。
德国给我的感觉阴冷含蓄深刻谨慎一如他们的外貌,尽管不是地道的纯德国出产将故事发生地的德国感觉还是抓得很真。
比起欧美片的聒噪我喜欢这部片的基调。
因为很喜欢Rachel的笑,所以心心念念地抽空去看。
可惜,这部凝重的电影里,她没有一个开怀的招牌笑容。
关于电影本身,惊艳肯定是不存在,毕竟早此之前已有Home Land等影剧。
就近而比,2012 Ben Affleck的逃离德黑兰也都在剧情上紧凑提神得多。
当霍夫曼从出租车里爬出,在凌乱的现场无法言语,接近蹒跚地开着车离去,我在等,等他在某个转弯,也给剧情一个峰回路转。
可是落幕的音乐响起,电影毕竟就只到这了。
但它却像没剧终而吊在半途的剧,让我思绪卡在半空。
之后呢?
背叛爸爸的穆斯林小伙子,他会不会报复?
被给予了信任与温柔的律师,当她碰触那条手链时,会是如何难过?
被遣送回国的Isa, 是否永失自由?
而,反恐队长霍夫曼,又如何?
无能为力才是最可悲的。
一个让人叹息的好故事,带着典型的约翰卡雷的风格。
一个痛苦无助的年轻人,想在汉堡开始新生活,在不知觉中被迫卷入一场“反恐”阴谋,带出了善良的女律师,无奈的银行家,纠结的政治家儿子。
每一个在巨大的社会机器面前都是被操纵的。
甚至连一直在控制全局的特工Bachmann(hoffman扮演)都是的随时可以被放弃的棋子。
最后的结局让人觉得这个这个世界很冷。
画面非常干净,没有任何多余的人,景物。
细节中流露出人物内心深处的情感。
一如《锅匠,裁缝,士兵,间谍》,电影充满了灰色、阴暗与阴冷的色彩。
曾经庞大的红色帝国早已消逝,曾经的铁幕也早已落下。
如今的北极熊虽然外表强悍,实则垂垂老矣。
于是间谍片的场景也不再是冷战冲突中心的柏林,不再是 MI6 和 KGB 的斗智斗勇。
统统换成了如今世界的热点:中东、伊斯兰、恐怖主义。
其实不管风云变幻,情报永远是一切政策决策的基石,对手依旧存在,只是,换了一些人而已。
电影演员的演技毋庸置疑,霍夫曼出演的 Ghunther 依旧出彩。
并不需要十分用力,一个曾经失败过并为此依然内疚的老情报员,一个充满了智慧并依稀残存了些许人性的人,一个摸爬滚打的几十年真正洞悉了一些东西的负责人。
可惜,和过去一样,在这个世界上,小丑和傻子永远才是主流。
勾心斗角、争夺利益并且急功近利才是他们孜孜追求的。
其实 Ghunther 的想法很简单,一个了解的对手总好过一个无法预测的敌人。
拉拢一切可以拉拢的,这些人也许是敌人,但我们熟悉他们了解他们。
我们拉拢哪怕掌握而不是消灭他们,这样可以把恐怖主义控制在一定程度,并且深挖,最终也许会挖出来最后的那个对手。
反观其他人,目光短浅,就想着抓捕审讯再抓捕。
但是这样真能解决问题吗?
就如同 Ghunther 和美国人的对话“抓了以后呢?
那么一个大坑谁来填?
”是啊,总有人回去填坑的。
这个世界的恶是无法除尽的,总有人会是对手和敌人。
你把了解的人都抓完了,那谁是下一个,谁来代替?
一个了解的对手,你可以应对可以拆招。
如果来了一个无法预测的呢?
其实这真的就是现实的写照,如果说从 2001 年开始反恐,13 年过去了。
反恐胜利了吗?
本拉登干掉了,萨达姆干掉了,卡扎菲干掉了……美国人不是应该胜利了吗?
所有列出的恐怖分子不都消灭了吗?
可结果呢?
伊斯兰国来了,声势浩大。
本拉登还有所为有所不为,还可以预测行动。
伊斯兰国呢?
美国人自己都没摸清楚。
看着 Ghunther 落寞沮丧的背影,就是这个世界真实的写照吧。
背叛与出卖,傻子的洋洋得意与智者的失落。
也对,世界的总熵值是增加的,也难怪会越来越混乱。
影片改编自《锅匠,裁缝,士兵,间谍》作者约翰·勒·卡雷的小说。
故事发生在当代的德国汉堡。
一名神秘男子来到当地的穆斯林社区寻求帮助。
此人有着一半车臣和一半俄罗斯血统,身上受了很严重的伤。
他来到这里的目的是收回他父亲的巨额不法所得。
周围人都人都对他的身份表示怀疑。
他究竟是一名受害者还是一名贼,抑或更糟糕的,有着极端恐怖的目的?
卷入这件事的还有一名英国银行家以及一名年轻的女律师。
与此同时,一名老道的德国间谍也在时刻监视着他们,试图解开神秘男子的葫芦里究竟卖的什么药。
本小评论稍有剧透,请酌情观看。
看到该片评分,以及眼熟的演员剧照,没多心思下载到电脑中,半夜趴被窝里准备过个谍战大隐,没想到不咋过瘾啊。
开场镜头很钓胃口,也有点玄乎,让我想起了伯恩的身份片头部分,顺着镜头和情节一步步牵出各个角色,白头发的胖子(本人看片一律不记人名,只记长相,哈哈,其实是记不住)原籍是哪国不知道,不过这长相确实像一德国人,忘了在那部片里这小子演的歇斯底里的黑帮头头,演技没啥说的,印象最深的就是最后FUCK那段(窝火啊,还是让老美算计了)还有就是和蜘蛛侠对着干那老爷们。
觉得不过瘾的地方就是情节有些老套,换汤不换药的感觉,没啥惊喜,有种闹肚子还拉不出来的感觉。
可能导演更想通过该片反应一下心理、人性层面的东西吧,不过我觉得加点硬菜不是更好吗?
毕竟是谍战啊,谍有了战呢?
元旦拿了张上海电影博物馆的票,观看《辩护人》和《最高通缉犯》。
果然,连续两场电影怎么看都TM累人啊,特别是两场电影都是关于社会政治和宗教问题这种严肃题材。
《辩护人》,根据韩国国安法事件改编;《最高通缉犯》,德国地下反恐组织防线撒网钓鱼的故事。
其实我一向不太喜欢这种涉及敏感问题的作品啊,一方面知识储备不足,另一方面这类电影多数都未经沉淀。
比如说《辩护人》吧,影片的三观很正,男一正义凛然为民请命,对比天朝无法直面针砭社会政治的舆论环境,这样的作品很容易让一干不满天朝党起立鼓掌。
但是呢,政治社会这种东西哪里有这么三观周正、黑白分明的哟,一身正气就能解决一切了?
电影的倾向越明显,越懂得煽动、渲染情绪,却就越容易失去判断力。
导演呐,社会、政治这么严肃的东西,你不给我们指点理性之光,在那煽情是几个意思?
所以我讨厌那些所谓的根据真实事件改编的电影,尤其是韩国电影,根本就是在消费困难,但很多豆瓣评分却直逼十分,真是让人神伤。
对比之下,《最高通缉犯》看起来舒服多了,但也没有辣么好看,但鉴于对比的是韩国电影,所以对它印象还是很好的。
因为这部电影的结构属于放线钓鱼的,布下天罗地网,然后抛出一个诱人的鱼饵引出目标最后收网。
影片的前半部分以伊萨为中心人物,各组织、人物都围着伊萨转,仿佛伊萨的身上隐藏着惊天秘密。
事实上,伊萨的身份也的确颇为特别,从土耳其监狱中逃脱至德,生于中东动乱之地,母亲是个被强奸生子的可怜女性,生下他时才15岁,然后就撒手人寰;父亲就是那个强奸犯,但背景却极大,是俄罗斯武装军事组织的头头,遗留给这个意外的儿子一笔巨额财富。
到达德国的伊萨身怀巨资,向往全新的生活,同时又心怀愤怒和仇恨。
在美女律师的循循善诱下,天性本善的伊萨终于选择了平和之路,捐献遗产预备重新来过。
伊萨的故事太丰富太有戏剧性了,导致前半部分我一直以为伊萨的故事就是这部影片的全部。
突然,政府高级别边缘开启圆桌会议,地上地下德国政界人物齐聚一堂,这部电影的局势终于明晰了,原来终极目标是那个中东裔联合国慈善家啊,伊萨不过是一个诱饵,一切的一切都是为了抓住这个暗中支持恐怖组织的大鲨鱼。
电影到这里,情节终于开始让人精神了,霍夫曼饰演的地下反恐组织头头早就布好了天罗地网,伊萨的money,儿子的情报,线人的线索,以及领导层的配合(虽然和霍夫曼想像的不一样),一切就绪,静待大慈善家入瓮。
出人意料的事,慈善家是入瓮了,但是这个瓮跟原计划的不一样,结局非常冷酷、残酷——伊萨和慈善家一家都面临着永无天日的未来,只剩下快要发疯的霍夫曼在大街上锤着汽车满口fuck。
这部影片也属于那种开头平淡沉闷(真的有点闷,影院里都有人走了),后段开始发力的类型,跟《谜一样的双眼》还有点像,但却不如《谜》的真相更令人激动。
《最高通缉犯》里,robin wright所代表的官方情报组织腹黑翻牌,这对刚刚以为自己看懂了电影跟上了计划并在心中默默认定大局已定的时候,的确算是情节反转了。
但问题是,已经接受过美剧长期教育的我们看到政客阳奉阴违的算计一点都不意外,而且robin wright演这种两面三刀的bitch实在是太神似了,所以结局我完全没有觉得多震惊,只是很可怜伊萨和慈善家的儿子,他们的的未来就这样没拉,唉!
没悬念,剧情拖沓。
导演很腹黑。
片子貌似反MSL极端组织恐怖行动,实质是反俄、反美。
影片传递了的核心信息是:对MSL的圣母式同情并认为MSL的境遇全是由俄罗斯和美国造成。。
片子里还专门塑造了一个苦逼做为主角(父亲是俄罗斯人,母亲是车臣人,他是15岁的母亲被父亲强奸的产物),而本片是由约翰·勒·卡雷的小说改编,人物根本是虚构。
这用意太明显了。
做为两次大战都被毛子戮、今天本土仍被美军占领的德国,对美俄有敌对意识是可以理解的,但是从大视野上保持美俄仇视的同时,却无视德国更临近现实的斯坦化,这只能让人概叹:这傻逼导演或许从没意识到欧洲人口结构的变化而将带来的更严重的文化冲突是什么。
最多一百年,欧洲就将不战而亡,原地出现一大堆斯坦:德意志斯坦、法兰西斯坦。。。
我一直觉得圣母情结太重的人都是闲的蛋疼且目光短浅、行为无知又言词可陋。
进化史上,圣母婊、食猪肉人必臭论者及护狗志士们一定是人类灭绝的第一动力。。
所以珍爱生活的第一法则应该就是:对于圣母婊,不能合法铲除它,就远离它吧。
做为大杀伤利器,单纯的观看就能把你恶心死。。。
看到得分6.9,我打算看一下。
我大概找到了得到这个分数的原因:太写实了,或者貌似过于写实了。
除了地铁上的短暂追逐和结尾部分的三股特工实力的小小翻脸,我们看不到间谍片常有的戏剧冲突,更没有《锅匠、裁缝、士兵》的优雅。
于是,很多人的期待落空了,因为没看到这些。
导演当然考虑过娱乐性,但他更像是有意克制了这种商业风格,在我看来,这是了不起的,这需要勇气。
总要有艺术家来拓展类型片的边界。
只要有人喜欢,作品就算取得了某种成功。
说下我的感受,我一点不觉得本片拖沓、平庸,我不喜欢拿某个风格和一些主流风格作对比,我更在乎它是不是抓住了我的心。
是的,我关注每个关键角色的命运,替他们担忧,我大约猜到了结局,但希区柯克说过,当你知道桌子下面有炸弹时,你就更替人物紧张,所以,猜到结局并未影响我对人物的关切,我想知道,发生那些糟糕的事情时,每个人的反应。
这应该也是导演所关注的,并且他希望我们和他一样感同身受。
这个电影讲的故事其实很简单,一个穆斯林一个国家安全人员,对于这个穆斯林来说是不是跟恐怖组织有关系,暂且不知道,给我最深刻的印象就是捐钱的时候,另一个穆斯林人要求换一个慈善机构名单,就这个行为来说,站在美国人的立场上来说,不管你换没换捐助慈善机构的名单,你都有跟恐怖组织有嫌疑,从而也就有后来将两个穆斯林人带走的部分,但是站在这个德国人立场上来说他更多的会相信这两个穆斯林没有跟恐怖组织有关系,毕竟经过多方面的调查监听,没有发现问题,自己努力的做了那么多,本来会是一个完美的结局的,但是却发展到最后自己无可奈何的地步,他很受伤,也就有了最后停下车自己走向红灯路口,给观众留下一些遐想
2020.2.9 0:32
没啥意思
天真的间谍片。美国不可能奉行绝对的民主自由啊,无论哪个国家都不可能,最多也就是尽量让大家多点民主自由的空间罢了。这个道理不难想通:真要绝对民主自由,“国家”这个古老的系统根本无法存在和运行。
螳螂捕蝉,黄雀在后。间谍人员不管是出于正义还是非正义的目的,对他人感情的干预和离间是他们最可怕的地方。
螳螂捕蝉黄雀在后,不过剧情有些拖沓,尿点非常多
菲利普.塞默.霍夫曼,在这部电影中的表演很像德尼罗在浪人里的表演。。。
螳螂捕蝉,黄雀在后。你以为你是猎人,其实你也只是更大的网里的一条鱼。在间谍的世界里,信任是一件多么稀有的物品。
3星半。个人对抗不了组织,小势力玩不过大政府。
威廉达福里面那件毛领老干部外套挺好看的
菲利普 霍夫曼真是好演员,Anton Corbijn 的彩色片实在是毫无个人特色了,中规中矩
感受不到这个片子的嗨点在哪里,总觉得剧情缓慢得无法忍受
fuck!fuck!fuck!
温吞水剧本,可能故事本身就是如此之一般。
对政治伦理、父辈和子女之价值观的探讨较深入。乘坐出租车的情报员终究敌不过大型国家机器,又一个背叛和欺骗的故事。主角霍夫曼是我喜欢的魅力演员,可惜刚刚去世。
难民与恐怖分子确实是世界难题,本片拍的挺到位。
总之最后就是被美国人玩了!!!一般这种谍战并不是自己的菜,最有名的碟中谍系列都没怎么看过,虽然从头到尾看完了,只是觉得没有特别难以忍受而已,同时感觉演员还挺出彩的。
台词很珠玑,视角独特,结局料到有反转,但没想到是这种反转
看不懂的闷片。
没看完,唉。
诶 现实的无奈