王者制造

和南山部长映射朴xx 不同，王者制造映射的金大中，韩国如今的审查制度也是在金任期通过的，薛景求是影片质量保证，如果影子徐昌大有坞先生的悟性便好，站上台前的阴损军师永远都要被清算，可惜坞先生本身也是虚构人物，李善均演那种阴损毒辣没底线的形象还差点火候，有点太年轻了，但在薛景求怀疑徐昌大往他家扔炸弹李善均表演的很好，看着都有点贾樟柯的小武那种落魄样子了。

炸弹应该是中情局扔的，内应是己方想和徐昌大争取去美国的朴秘书。

影子徐昌大被抓薛景求很着急想去解救徐昌大被人拉住劝他说“我知道你有多么在乎他以及他为你做了多少，但是你现在需要了解你的立场，结束独裁实现民主这就是坐在这里每个人都在为之奋斗的目标——但我不能放弃他——然后代替你，党的领导人如何为我们所有人采取行动”中，然后代替你什么意思？

我可以得到未来总统的拥抱吗？

/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

正如金云范和许昌大一样，一个是阳光一个是影子，一个用他的善良去感染每个愿意追随他的人，一个用他的计谋去帮助每个用肮脏手段对付金云范的小人对手，两者互为表里。

正如赵本山在《一代宗师》里提及的，一个门派，既要有面子也要有里子。

这里我要纠正一个说法，那就是说金是理想主义者，而许是现实主义者。

那就错了，二者都是理想主义者，都想创造一个民主的世界。

但是两人选择的方式不同，金用他的理想信念去影响身边的人，希望用正大光明的手段去改变这个世界，正如影片末尾，金愿意相信他的邻居是善良的，送他鸡蛋并且给他道歉。

相反，许不相信他是善良的，既然他已经偷了鸡蛋，如果你还给他道歉，他只会越加猖狂，所以他提到了开头的那个计谋，把系好红绳的鸡放到他家去。

影片至此，完成了首尾呼应，让人看了不由得十分感慨。

我不能评价这两种方式哪种是正确的的，但是正如这世界是辩证的是阴阳构成的，有阴必有阳，有阳必有阴，互相对抗却又互相支撑，缺一不可。

最后我想提及下影片留给我们的一个问题，许昌大究竟有没有去实施爆炸，如果没有那究竟是谁？

其实问题很简单，许没有，因为这会给他和金云范的关系带来破灭，并不符合他的利益，他最后说是他干的，其实是对金不相信他的一种失望和愤懑，以及金说只想利用他的一种报复（因为许是高傲的，他想被承认他所作的一切是有用的有意义的）。

那么会是李会长他们嘛？

也不可能，不然不可能是一开始知道发生爆炸的那种反应，而且他们也知道这么做只会让金云范的选举更上一层楼。

所以真相只是最离谱的那个但也恰恰是最真实的那个，就是金的侄子引起的爆炸。

或许说夸张的事实总是引的人难以接受吧。

写到这，我其实是觉得蛮遗憾也觉得可笑的，遗憾是因为这么个偶然事件，居然成了二者友情破裂的导火线，在总统选举临门一脚的时候，就差那么一点点，就那么一点点啊，失败了！

也觉得蛮可笑的，明明双方都合作那么久，却还是不信任，或者说金不信任许，而许也对金的智商没有基本盘的了解嘛。

真的好笑

这部电影对于不了解韩国那段历史的人来说，看起来还是很费劲的。

会觉得有些剧情莫名其妙，比较跳跃。

而且这个中文翻译简直太差了，有时候要靠猜去理解人物说的话。

本来看这个电影就是有门槛的，翻译差门槛更高了。

要是我会韩语就好了。

抛开这个电影的历史背景，还是有很多打动人的细节。

我喜欢徐昌大身上那股子自信的劲儿，他聪明知道怎样用手段可以获取最多的选票。

人变成了手段，而不是目的。

他好像一个操盘者，洞悉政治躲在后面运筹帷幄。

他心中也有正义，可是他深知有了正义是没有用的，只有做到那个最高的位置上，正义才能实现。

正如他引用柏拉图的话“为了正义，我可以使用一切手段”，金沄范心中有大义但没有方法。

前期，他重用徐昌大获得了前所未有的政治地位可是到了后面，他犹豫了。

他不想把国民当成手段，同时怀疑徐昌大，他到底是为了大义还是为了私利。

他们两个本是惺惺相惜的人，最后分道扬镳。

金沄范抛弃了徐昌大，我不太能理解为什么徐昌大最后要投向李导演亲手毁掉自己建立起来的正义。

他也是有私心，想要去证明自己很适合从政吗？

看到他们俩，我会有种英雄末路的感觉。

回顾看的几部电影，我总觉得文艺性很强，现实的感觉越来越弱。

想在电影里寻找现实，有点儿南辕北辙了吧。

在我还是初中生的时候，有一次到同学家做客，饭桌上同学的老板父亲，和我们这些初中生分享了他的人生信条，“目标-方法”论：他说，这个世界上所有的事情，归根到底就是这四个字，首先你确定你的目标，然后选择能够实现目标的方法。

只要坚持这四个字，这世界上没有什么事情是做不成的。

对于当时还是一个中二少年的我来说，也的确一直在寻找人生的成功法门。

在听到这个“四字真言”后，如获至宝。

在后面的成长中，乃至进入社会中，我也一直把这四个字奉为圭臬。

学生时代，我把目标大学的校训，挂在卧室里。

学习到凌晨2点，困得想睡觉，一抬头看见目标，又继续鏖战。

进入职场，每一个阶段，都会在自己手机里，设置到对应的目标，每天都在朝着目标奋斗。

甚至是在婚姻中，也给自己设立明确的目标，什么时候结婚、生子，一步步的按照既定的目标安步前进。

从结果来说，这个四字真言是真的好用，我顺利进入好的大学，职场上一步步顺利晋升，连婚姻都顺顺利利，找到一个贤惠温柔的妻子，拥有幸福和圆满的婚姻。

不过，如果你认我是来推销这个成功学的，那你就错了。

因为，我最近开始对这个“目标-方法”论开始产生了怀疑，当我看到《王者制造》的时候，我更坚定了自己的这份怀疑。

《王者制造》，讲的就是一个政客的幕僚，为了实现帮助政客当总统的目标，用尽各种方法。

这是一个韩国版《琅琊版》的故事。

具体用了哪些方法，这里就不赘述了。

总之是一些上不了台面，但却的确有效的方法。

但是和《琅琊榜》最大的不同，就是当幕僚和政客，对于这些见不得人的方法发生分歧的时候，《琅琊榜》是政客决定妥协，接受幕僚的价值观，认同并采用这些方法。

而《王者制造》，在遇见了这种分歧的时候，政客最终坚守了自己的理念和价值观，不愿用按照的方法，赶走了幕僚。

这两段不同，不仅仅对两部剧各自的剧情产生了影响，更是让两部剧的立意和价值观走向了完全相反的两条路。

看完了《琅琊榜》，你会觉得胡歌牛皮，“多智而近外挂”。

看完了《王者制造》，你会觉得政客蠢得无药可救，这么牛皮的幕僚居然被他赶走。

大多数人，看完这两部剧，应该都是这样的体会。

因为在大多数人心中，其实也是认可“目标-方法”论，认为实现目标，可以不择手段，那种坚持原则的人，只是圣母、白莲花。

作为一个曾经坚定的目标导向的实践者，甚至是获益者，我认为，大多数人的看法并不对。

为了目标，不可以不择手段；如果这个方法，是错误的，是违反我们内心的原则是，哪怕他可以实现目标，哪怕他是实现目标的唯一方式，我们也不应该采纳。

是的，上文我提到过，我曾经因为这个方法，获得了很多，好的大学，好的工作，甚至是好的婚姻，但是，我也因此失去了很多。

“祸福相依”，老祖宗的智慧早就解答了这一切，这个世界上并没有什么完美的成功法门，甚至所谓的“成功”，都不一定是真正的成功。

人生这一路走来，身边人对我最多的评价：“目的性”很强。

因为在人际交往中，我所说的话，做的事，好像都是围绕想要实现的目标。

把人生中很多的人、很多的事，都变成了实现目标的“方法”。

而对于一个“目的性”很强的人来说，是很难获得真正又纯粹的友谊。

同时，因为对于实现目标的执念，我会错过人生许多的风景和回忆。

最让我难以释怀的，是曾经为了完成一个重要项目的方案，我甚至错过了大学最好朋友的婚礼。

所以，当《王者制造》里，政客赶走幕僚的时候，我是非常能够理解他内心的纠结的，理解他的选择。

目标是很重要，但是目标应该是被我们所掌控的，而不应该是让自己成为目标的傀儡，被目标所掌控。

为了实现目的，不择手段，背弃朋友、背弃内心的原则、背弃自己所珍视的一切，那么，请问实现了这个目标又能如何？

请问实现了这个目标的你，还是真正的你嘛？

因为你付出的这些代价，一定是远远大于你实现目标的获益，就算你的目标是党总统，也是一样。

当你真的付出了巨大的代价，才能实现这个目标。

那么当目标实现以后，你也会因此而被反噬。

因为你付出的越多，你想要拿来弥补自己的也越多，而获取这些可以弥补你的，也一定是通过更多肮脏的、阴暗的方式。

那些好不容易从农村走出来的官员，最终一步步堕落为贪婪的肥猪，只不过是想要弥补当年他们自己的艰辛。

对于我来说，和过去相比，似乎也没有那么执着于实现一个又一个目标了。

现在的我，依然会有一些目标，比如学一些爱好，比如养育好孩子。

但是，现在我会更在意实现目标的过程，是不是正确，是不是让自己无愧于心。

如果当我陷入《王者制造》的政客境地，我想，现在的我也会做出和角色一样的决定。

手段和大义!一体同胞到两相分离 两败俱伤的局面，一个丢了理想，一个暂时没达成目标!但是唯一我觉得比较反感的是 似乎把徐太昌表现得太无所不能了!失去了他，好像一败涂地，没了诡诈的手段必然失败，诡诈的手段必然成功一般!所以我觉得甚至徐太昌应该活着 活着看到金范志成功当选，亲眼所见坚持自我正义的金范志虽然暂时失败，但是最终成功!同时我还觉得本片可以通过徐太昌只能通过依附在各色主公身边才能发挥才智!以此表现所谓资本主义的假民主!只是一个理想主义者需要通过这种民主走上一条不死不休的不归路!我觉得叙事重点应该放在面临二者分裂之后民主失利，让徐太昌多一些自我怀疑的时刻吧！

前面多做一些二人理念不同关系破裂的铺垫和金范志这种纯粹的理想主义者也得利用不择手段的假民主!以此反思社会环境和制度!片中最喜欢的部分就是二人分裂时刻对国民的阐述!最佳导演实至名归，在很多地方镜头拍摄还是有所新意的，比如楼梯和李韩尚的谈判、部长被开除透过门的镜头一进一出两个空间很有层次!这些镜头把空间感利用起来了!还有全片的用光，对影子这个身份的光线造型，有巧思的!

这部电影有趣地从“造王者”和“王者”的角度展现了朴正熙军统期间，金大中在通过补选当选议员后发生的一系列明面上及暗地里的执政党与在野党之间政治斗争，以及在这过程中“造王者”与“王者”之间惺惺相惜却又因各自的政治正义执着而渐行渐远的现实，不失添加了几分人性的味道。

我真的特别喜欢看政治题材的电影，尤其韩国电影，是真的敢拍！

但是想提个小问题，也是对电影中极度不解的情节设置（也可能是真实历史中发生的），即金云范被狡猾的记者故意设陷阱问题，提前透露了其欲取消针对北韩的国民预备役部队，而执政当局中央情报局则利用这点，开始煽动北韩威胁。

药剂师（即造王者）在内部会议上公开提出惯常伎俩put on a show，遭到其他幕僚甚至金云范本人的不齿。

要表演的话，还不如去马戏团。

此时金云范已经慢慢摒弃这枚毒棋，把药剂师留在国内。

没想到此时正好有爆炸案发生，也正好切中药剂师算盘，当他正准备发文强词抨击中央情报局的滥用权力制造恐怖时，就被中央情报局反将一军抓捕监禁，理由是新民党在自导自演制造恐怖！

我的问题是，在大众对于中央情报局滥用权力制造恐怖的形象已经有所认知的前提印象下，中央情报局为什么敢在这个节骨眼把该形象反扣在新民党？

这样难道不是会更加加深公众对于当局肆无忌惮打压政治对手的反感吗？

公众为什么会突然相信中央情报局的说辞，转而认为新民党才是在自导自演制造恐怖？

着实有些牵强。

最后加上首尾呼应的小故事：有个农夫发现自己家的母鸡每次下蛋后，鸡蛋都不翼而飞。

在某个夜里发现是邻居偷的鸡蛋，而第二天他向村长告状后，没有任何事情发生，因为村长是邻居的亲戚。

药剂师给出了他的解决办法，“让农夫今晚回去把一根红绳系在母鸡脚上，并且在夜里把鸡放到邻居家的槽里，第二天让全村人看到，邻居现在不仅偷鸡蛋，还开始偷鸡了。

这样村长也保不了他了”。

而在若干年后，当药剂师向金云范讲述这个故事，问到如果是他，他会怎么做时。

“我会在第二天把新鲜的鸡蛋送给邻居，”金云范答道，“以此来表示我误会邻居的歉意，如果他有良心，他会改过自新。

”“那如果他没有良心呢？

”“那我想，我就会来找你吧” （笑）

比较对口的政治片。

看到列表中的剧评和部分短评居然在探究映射这个人物那个历史。

我就纳闷了：这是电影，不是纪录片。

应该按观影的心态去评价这个作品才算客观吧。

上一部觉得不错的棒子政治片应该是《南山的部长们》。

这些年棒子这类片的质量好像突然好起来了。

不过，比起《国王班底》好像差那么一点点悬念和上帝视觉。

人物塑造上修饰痕迹太明显，主角几乎是开挂跑完全场的，所以同样的述事手法让中间部分有点沉闷感。

不过，这个片摄影的光影效果给整个片的人物心理活动塑造层次感加分不少，看样子花了不少心思。

配乐没有认真听，不知道如何～（毕竟我是边刷电报群的动作片边看完这部电影的:D）当然，我减掉的一星最主要原因是：本以为徐昌大会和女同事来点大尺度剧情，可惜等了半天直到结束字幕出现也没有。

不剧透了。

这电影还是推荐有时间的朋友亲自细细看一下。

所以，这个只是一个临时影评。

先说说这部电影的不足之处，相比去年的那部同类型片《南山的部长们》，本片的节奏相对舒缓，没有《南山》剑拔弩张令人紧张的喘不过气的血腥场面，更多的是不动声色背后暗流涌动的政治博弈，喜欢动作类型片的同学们估计会失望。

本片的原型是韩国前总统金大中和其背后的幕僚严昌禄，如果想提高观影感受，建议提前还是要对这位总统当时所处的韩国社会背景有一些简单的了解，否则不容易看懂。

对这两部电影有兴趣的小伙伴可以进我的公众号（fkaidy）私信我获得电影资源。

影片的第一大看点当然是韩国两位“叔圈”的重量级代表薛景求和李善均，前者去年刚凭借《兹山鱼谱》斩获青龙奖封帝（资源进公众号（fkaidy）见韩国电影《兹山鱼谱》的中国文化）。

观影最好的避雷针就是看演员阵容，忽略当红流量明星，参考“叔圈”的出演阵容，名大叔们都很爱惜羽毛，走到这一步不容易，不会轻易为一部烂片的重金邀约坏了自己的好口碑。

电影一开始便有一句话：你知道这世上最令人生气的事是什么吗？

就是被自己信任的人背叛。

影片结束我始终在想这句话，政治家金云范和幕僚徐昌大，亦师亦友的两个人，究竟是谁背叛了谁。

“我养了几只鸡，每天最大的乐趣就是用它们的蛋做煎蛋吃，但是有好几天鸡都没有下蛋，我发现是邻居偷了鸡蛋，但是他不承认自己偷了蛋，村长又是他的堂叔，村民都说我诬陷好人，我该怎么办呢。

”

这是徐昌大还在药店做药剂师的时候邻居过来向他求助的烦恼，他是这样支招的：在鸡的腿上绑上红线，然后把鸡塞进邻居的鸡窝，第二天一早把村里的人都叫来，冲到邻居家说他偷你的鸡，他如果不承认你就说你的鸡都有红线做记号，这回就算村长是他爷爷也救不了他。

邻居有些犹豫这样做是否过分，这人只是偷了几个鸡蛋啊。

徐昌大意味深长的回答：是有些恶毒，要么就一辈子都活成善良的冤大头。

这个看似无关紧要的问题却贯穿始终，昌大在影片最后也问过他辅佐的金云范，晚点再说。

这个时候徐昌大还是一介碌碌无名的素人，胸怀万丈丘壑只为等一个有抱负有远见有智慧的人，终于当他有一次偶尔看到金云范的演讲，觉得这个人出现了。

他找到金云范，直言不讳地指出：你竞选议员七年来已经输了四次，如果还是用这种古老而纯真的方式，下次还是落选无疑，你的民主理想对挣扎在温饱线上的工人来说就像放屁一样，辛苦准备了十页的竞选纲领，对方只需用“赤色分子”这四个字就让你无路可走。

竞选对手不必费心向选民证明自己有多好，只需造谣你有多坏就够了。

要打赢一个满身是屎的人，自己就要先沾满粪便。

金云范一直以来始终反对用阴谋取胜。

他说亚里士多德有一句话：正义就是社会的秩序。

昌大回答道柏拉图也说过：为了正当的目的可以不择手段。

柏拉图还是亚里士多德的老师。

与其说是这番话触动了金云范，倒不如说是最后昌大的那句：我想看到这个世界被改变的样子，更能打动这位政治家的心，令他留下了昌大作为团队幕僚。

昌大在之前写给金云范毛遂自荐的信中夹了一株植物，他问他这花的名字，他说这是一株有毒的草，却可以入药，因为能以毒攻毒。

这封信金始终保存着。

这两个人之后在并肩携手前行的过程中，有了很深的情谊，金云范的政治理想是创造一个不让无辜的人受到迫害、不怕发表自己的意见、不被强迫牺牲的民主社会，但这个理想必须通过竞选总统才可以实现，徐昌大负责用手段帮助他实现理想。

对他来说，不择手段手段也是手段，只有成功到达终点才有机会实现美好的理想。

聪明而有计谋的昌大，帮助金云范一路过关斩将杀进总统候选的决赛圈，金云范是光，而他则是光背后的影子，光越强大，影子就越深，昌大明白这个道理，但是看到他的光越来越强烈，他还是由衷的高兴，他穷尽所有谋略帮助他实现理想，自己的理想终会通过他而得以实现，他始终坚信，他们怀揣的理想是相同的。

本片记录了金云范从五十年代进入政坛参选议员到七十年代成为总统候选人这个主要时间段的政治生涯，徐昌大在这个阶段对金云范的崛起起到了至关重要的作用，当金云范成为总统候选人后，彼此的分歧越来越多，金认为昌大的所作所为终究是手段霸占了目的，这样下去任何坏事都可以正义化；昌大悲愤地说：但是你当初不是为了能赢得胜利才用我的吗？

分道扬镳后昌大转投政治对手的阵营并用阴谋助对方赢得了总统大选，此时的他，手段既是过程也是目的，只是为了谋生，因此胜利后他并无欣喜，也拒绝了对方从政的邀请，他始终是个影子，曾经向往光，但是光并不愿与他共存，影子只有永远遁入更深的阴影中。

这部电影揭示一个深刻的主题，什么是正义，是用结果正义不择手段达到目的完成理想中的崇高事业，还是完全遵循程序正义任凭自己被对手用卑鄙的手段碾压，任理想付之东流。

而正义原本就只有胜利者才有资格书写的啊。

金云范的原型金大中，一生政治生涯极为坎坷，在七十年代竞选失败后，遭遇暗杀、坐牢、判死刑后流亡美国，一直到1997年74岁的他才终于成功当选总统，在这里对其政绩不论褒贬，只说他在任期间推进了电影分级制度，才有了今日韩国电影的辉煌，也亏了他，我们才能看到这部伟大的电影。

片尾到了1988年，两人多年以后重新见面，金云范说他一直很后悔，如果时光能够倒流多么好。

昌大问了他一个问题，就是电影开头的那个有关于被偷鸡蛋的问题，他问金云范，如果是你会怎么办？

金云范回答：把新生的鸡蛋作为礼物送给偷鸡蛋的邻居，如果他有良心一定会有所感触。

昌大呵呵地笑了，“如果对方没良心呢？

”他无奈地问，他和大家的感受一定是相同的，这家伙真他妈死性不改啊。

就在此时，金云范回答：“我会去找你，然后询问办法”。

这次他的目光很坚定。

影片最后留下了二个悬念，究竟昌大是否重新与金云范携手助他最终获得了九年后的大选？

还有那颗炸弹究竟是谁放的？

相信每个人看完后都会有不同的答案。

金云范=金大中 （1997年当选韩国总统 韩国首任在野党总统） 金英浩=金泳三 （1992年当选韩国总统 韩国首任文人总统）李汉生=李哲承（和金泳三多次争夺担任在野党新民党总裁，是面对朴正熙政府的妥协派）金大中、金泳三、金钟泌 并称三金 是韩国从朴正熙时代到90年代，在野民主的代表人士。

（备注：金钟泌是朴正熙侄女婿，曾策划5.16兵变，不是在野党，但曾在朴任期末端觊觎总统之位，威胁到朴统治，因此被“下野”，朴死后继任共和党总裁）总统=朴正熙，1961年5月16日发动政变，1962年兼任代总统，并以民主共和党候选人的身份连任5届总统，前后执政长达18年，是大韩民国建国以来执政时间最长的领导人。

任内培植特务机构中央情报部（1979年 被中央情报部部长金载圭枪杀 《南山的部长们》），取消总统连任限制，经济上创造汉江奇迹，韩国的人均GDP从1960年的82美元增长到1980年的1592美元。

故事发生在朴正熙统治时期。

金大中1954年朝鲜战争结束后进入政界，经历四次议员选举均落败（其中一次由于执政党的阻碍，金大中没能进行候选人登记，电影内有提及）。

直到1962年他在通过补选当选议员。

故事就这样开始了。

第一场选举：1967年国会议员改选，此时的金大中已经是在野统一党新民党的发言人（电影有展示席位，不在最高权力层）。

金大中再次在木浦参选（隶属于全罗南道），并胜选。

选举过程中正值朴正熙三选改宪，金大中的政见和执政党激烈交锋。

第二场选举：1970年1月，金大中宣布出战新民党总统候选人指名投票选举，与金泳三，李哲承竞争 ，出乎意料地扭转战局反败为胜（电影主要描述这个过程），当选总统候选人。

另外，在金大中当选后，金泳三开始支持金大中竞选总统，受到党内好评。

第三场选举：1971年4月，选举结果出炉，最终是金大中以90万余票的微小差距落选。

当时有的评论认为，“如果有公正的选举机构监督，正确计算选票，金大中肯定当选总统“。

PS，韩国西南两个省，全罗南道、全罗北道，统一被称为湖南，唐代的百济地区。

东南两个省，庆尚南道、庆尚北道被称为岭南，唐代的新罗地区。

金大中是湖南人、朴正熙是岭南人。

在朴正熙当政期间，岭南经济快速发展，湖南相对落后，岭南人口更多（昌大的策略是给金大中打上地域保护主义的标签，无论是岭南的既得利益者，和其他地区人民都不希望看到一个只对湖南地区更加关心的总统）。

历史上最中新罗灭了百济和北部的高丽句，统一了朝鲜半岛。

（这就是李书记的梗）其他：金大中选举失败后，多次遭遇朴正熙暗杀，先是车祸导致跛脚，后来险被碎尸沉海。

朴正熙的继任者军人警卫出身的全斗焕（电影里末尾提意见的秃头军官 彼时毫无发言权）军事法庭以“阴谋内乱罪”判处死刑，后来遭美国干预缓行，流亡美国。

餐桌见面的前一场选举：1987年，执政党卢泰愚面对金大钟、金泳三，金大钟不愿意实行单一化，导致选票被分，在野党落败。

金大中本人后来也表示：“当时我应该放弃竞选。

餐桌见面的下一场选举：卢泰愚政府朝小野大，拉拢金泳三加入执政党。

1992年，执政党候选人金泳三PK金大钟。

金泳三胜利。

金大钟宣布退出政坛。

最后一场选举：在野党失去牵制力，1995年金大中重返政坛，1997年74岁的金大中和金钟泌实现单一化，联合成为首位在野党总统。

新政府将是以发展民主和经济为目标的“国民政府”。

除了历史大戏，电影最简单的故事才是隐喻：民众面对哪怕一点点权力都是无力的，被邻居偷了鸡蛋只能诉苦。

政治家在政纲的表述里，总是哪怕被伤害，还能真诚以待，唤醒对手的醒悟和民众的善意。

只有影子们立场鲜明，为达目的，可以不择手段，他们不在聚光灯下，但眼里有欲望，心里有底线。

不过影子知道的，政治家们早就知道，他们只是在需要的时候让影子出来办事。

影子是人，也是他们自己的B面，是举正义大旗者，抽离出的权力与阴暗。

那么，也许更好理解，为什么被枪指头也不犹豫的昌大换了阵营，却不为一官半职。

只是历史都不会明白，谁引爆了炸弹？

导演卞成贤几乎启用了他上一部电影《不汗党》的原班人马，包括在另一部未上映的电影《杀死福顺》中再次合作的薛景求，拍摄完成了这一部《王者制造》。

故事从药剂师徐昌大向名不见经传的金云范毛遂自荐开始。

他想要通过这位极具政治理想并充满正义感的政客来实现自己作为一个战略家般的抱负。

而金云范也同样意识到从政路上，他需要这样一位聪明、计谋过人的军师来成就自己实现韩国民主的政治理想。

由此，故事以两人的关系的分分合合，政坛选举的起起伏伏展开了。

如果只看开场镜头，很可能被黑白画面下的鸡窝配画外音的片头给唬住。

导演还是《我的p.s.搭档》和《不汗党》中实打实的商业，只不过因为题材和故事背景的不同，整个影片调性以及服化道都有了相应的配合。

不少觉得这部片子比较一般的评论也多是因为其 “过于流畅”的手法，以至于也让我好奇近期拍出《Soho区惊魂夜》的导演埃德加.赖特会对这部电影作何看法。

故事叙述也是分隔清晰、衔接流畅的，从1967年全罗道木浦市选、1971年新民主党内选和最后的总统大选逐次升级的三次选举为线叙述了金云范与徐昌大间的合合分分。

薛景求和李善昀分别饰演的这二者正如一组矛盾对立的观念贯穿了这个故事的始终。

金云范为了实现韩国能够从军阀独裁转化成实质民主制的理想而确立了要当选韩国总统的目标。

而他与徐昌大之间的对立也可以看作是一个人在实际工作中，遇到订立的目标与最初立目标的初衷产生了剧烈冲突时所需做出的人生抉择。

对于这样一个关于人生选择的恒久问题，社会总会给出一个最主流的答案，可是时移世易，这个答案现今也早与影片中的上世纪七十年代不同。

如果目标是表象，而建立目标的初衷或者说是目标背后的意志是本质，那么可能从普通人的视角已无法探知当年的本质，也许我们已经放弃了探究。

因此“表象即本质”的说法放在当今观众的意识和互联网媒体的语境下再合适不过。

金云范的出发点有多崇高，他承认是为了达到赢得每场选举的目的必须启用徐昌大那些“小聪明”时就有多无力。

目标与本质本就是一体，只能辩证，不能割裂，一旦做出取舍也就不再是一个整体。

导演故意将讨论的深度做了简化，让徐昌大负气承认自己的卑劣，为了胜选可以不择手段制造“意外”，在观众还在犹豫中快速地在剧情上做了选择。

可实际上这才是本片值得更深探讨和挖掘的议题。

政客金云范和参谋徐昌大，正像是影片中光辉伟大的领导人和他背后的影子。

台上的聚光灯越闪亮，背后投射出的阴影也会越显眼。

导演在花絮中提到他并不希望仅仅把这个故事当做当年历史和政治的缩影来看，而更多关注到其中两个人物之间关系的发展。

这也是导演在前几部作品当中希望探讨的主题。

《王者制造》中无论是坚持理想还是攻于算计，在政坛和历史汹涌的年代两人发展出的不为人知却交为莫逆的关系才是对年后唯一留下来值得回忆的。

《不汗党》中卧底警察与黑帮头目之间即使没有信任却愿为对方赴死或被对方杀死的真挚情感是在警匪大战中唯一生还下来的纽带。

《我的p.s.搭档》中现代都市男女的爱情建立在亲密无间的交流和愉快的性爱关系之上。

卞成贤导演似乎总是在追逐和描述那些在动态变化中的双方关系是如何联结起来的。

同样他也意识到了以人性复杂作为背景板下这种处于变化中的关系会极富戏剧感和趣味性。

再者，由于这样新型的关系产生背离了原有传统的同僚关系、警察与罪犯和普通恋人等关系，也就使愧疚和负罪感成为了另一个导演关注的问题。

《我的p.s.搭档》中没有见过面且各自有伴侣的男女二人时常进行电话做爱和密聊。

《不汗党》中最疯狂的毒枭大哥不忍心将像年轻时自己的卧底警探杀死。

《王者制造》中精于算计不择手段的徐昌大知道自己帮谁竞选谁就会赢却仍然在背叛后无比失落。

愧疚、负罪与不忍，其心理的产生源自背德的判断。

为了尽量逃避这种矛盾的情感，我们宁可要一夜情也不想深入发展一段感情，能使用枪炮远距离制敌就不选择亲手杀人，为了不被指责而站在“正确”的一方。

抽离出个体视角，如果将视角转到更为宏观的政体维度，当年的韩国竞选与今日的民主选举面临的问题也已经全然不同。

无论新民主党派内部的竞争有多么紧张激烈，一党内部总是为了争取杜绝独裁推行民主的共同目标而各自大显神通的精彩斗法。

但这可能也是现在观之民主进程急流勇退和全球化逆流盛行的形势时可能会不禁羡慕地想到这仅仅可能是出现在电影中的故事了。

如果当年真的还有政客会纠结在个人理想和手段之间，那么现在的政客表演手段之拙略就此沦为了一场啼笑皆非的作秀了。

这种反差让我有种电影落后于现实生活中的狗血和精彩程度的感觉。

片中金云范口中那个失去了本质，只一味地把手弄脏而将政治官场变成互相扣屎盆的闹剧在现实中已经上演多次了。

与其探讨个人价值与其实现手段哪一个更重要，人们更为实际的关心是哪种手段更快捷。

政治手段无论是在一国境内还是国际外交当中已经被承认为不可或缺的软实力。

在政治竞选中，有时人心情感比开始的选票数字重要。

而现代网民的感受正在与数字交融，政客的手段也不得不随着这种形式的革新在不断试错中翻新以便更好地赢得民意。

所以影片另一个吸引我的关注点是表演在政治中的作用。

原来，政治当中的表演一直存在，只不过在数字媒体时代，推特、脸书以及视频直播等平台的方式不仅成为了这种政治表演的新手段，更加剧了这种表演的程度，丰富了其形式的多样性。

毕竟在《王者制造》所在的年代在竞选前还有时间排练和准备。

而现在，在这个即时性通过飞速信息传播得到充分发挥的情况下，每个政客的职业素养要求变为了在所有网民的眼皮底下，在一片倒数声中进行即兴表演的能力。

可能还有清晰精准的自我市场定位和笼络自我打造的人设形象下深度用户的业绩实力等额外要求。

当选举不再如影片中的那般被更邪恶的军阀势力操纵，这种政治表演大戏不再作为次要问题而提升为主要问题。

而这个问题是否也会让民主政体陷入一种“空转”状态从而无法完成它最初作为被设计出的一种先进制度体系来实现每位公民权利的作用呢？

如果是作为一位生活在网络话语战争当中的选民，我们是否也不久便很可能有机会感受一种被迫在两个马戏班子之间赌哪一个骗子会少些的无措呢，还是这样的情境已经几乎时刻都在上演了？

那么政治与人性的边界究竟在哪里；可不可以把人当做手段，还是，人就是手段；人们追求的到底是那个赤裸裸的真实，还是我们期望的那个真实，还是加工简化过的真实；积极选择和拒绝站队是否会对最终结果产生影响；人与人、民与领导以及个人与政府之间的信任又会以何种新的方式搭建？

这么多复杂有趣的问题，希望更多的电影导演能够通过影视化手法来表达自己的观点。

电影也只是结束在了一句话的光明结局上，毕竟在那个时代还是独裁更恶劣更亟待解决，但是这些遗留着的问题在久久地萦绕着现世者们。

最后...并没有想推荐这部电影，看到以上应该也能感觉出来，也只是看时想到这些，就这样。