信使

且不说古巴导弹危机的前因后果到底是不是如电影中所说是赫鲁晓夫单方面发神经想在美国人面前秀肌肉，这部片子在故事情节和人物设定上所展现出的割裂感确实对不起两位男主演的高水平发挥。

最大的问题还是主角的动机，我看完也不大明白为什么Penkovsky为什么会主动给英美传递情报，电影把历史上的极为现实的真实动机——仕途不顺和生活不易——弱化了，反而强化了务虚的乌托邦理想——希望避免核大战并让儿女生活在自由的国家。

这个改动极大破坏了电影的逻辑并强加了明显的说教感：毕竟历史上Penkovsky最后可是差点利用假情报引发了核大战，这讽刺性的与电影营造的幻想不符。

如此改动的结果就是，你无法理解为什么一个身居高位能面见赫鲁晓夫的朝廷大员会舍得全家性命去给美国人递情报——况且递情报也不一定能如他所言让未来的苏联变成自由国家，反而可能置他儿女危险中。

很难在这种情景下认为他是一个爱国者，反而更像是幼稚的、满腹牢骚的政治小清新。

所以，为了显示美国在古巴导弹危机中的道义正确性而改变了Penkovsky的个人动机无益于故事情节的发展，反而让政治说教过于刻意。

或许稍微和英美政治立场不同的人都不会把Penkovsky看做英雄，这种大幅改动角色真是立场改编还不如把历史真实情况拍出来以迎合多元的政治市场。

回头看看前几年的韩国电影《特工》，两部片子都是基于真实事件，故事情节和人物关系如出一辙。

但特工在情节的处理上远超本片：朝鲜官员是个坚定的爱国者，在北京见证了改革开放的红利后深感朝鲜需要一定程度的外资来让人民过得更好；而韩国间谍通过长时间的伪装让自己看起来像个正儿八经的商人。

在朝鲜陷入债务危机后，两人都有合理的动机进行接触，通过了复杂且细致的试探后才逐渐建立起了超越政治立场的友谊。

个人观感上，这远比本片中Penkovsky一开始就积极地凑去英美要合理的多。

而在《特工》中两位主角在后来的政治危机中的处理也切实地帮助解决了危机，这与他们的初衷是一致的，也符合观众的情感预期。

反观本片，两人的行为实际上并没有推动导弹危机的解决（毕竟古巴导弹危机的博弈可以算是冷战史上最复杂的外交斡旋了，远不是若干照片和一个间谍就能改变的），也与真实的历史不符。

总的来说，如果不考虑真实历史地看这部片子，它的场面调度、配色和配乐、特别是两位主演的演技都非常值得票价。

但有《特工》珠玉在前，本片的故事线和人物弧光的处理上还是逊色不少。

结论，这电影看完就得忘，真不能细想，越细想越觉得，跨越政治立场的谍战兄弟情还是韩国人拍的好。

康伯巴奇饰演一个英国的替罪羊，他被招募加入一名苏联特工的队伍，以防止核冲突。

考虑到周一政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告的可怕发现——该报告表明，一场不可挽回的气候末日即将到来，比我们想象的要早——相比之下，上个世纪对古巴几枚导弹的担忧似乎显得有些古怪。

这种灾难性思维的转变似乎正是《信使》(the Courier)背后的电影制作人的想法。

《信使》是一部以真实事件为背景的60年代早期的间谍惊悚片，值得称赞。

根据汤姆·奥康纳的剧本，世界的命运取决于中央情报局特工艾米丽·多诺万(瑞秋·布罗斯纳汉饰)说服英国人格雷维尔·韦恩(本尼迪克特·康伯巴奇饰)，如果他不帮助从莫斯科走私机密，他的家人将面临被氢弹蒸发的危险。

也许她是对的，但历史证明，她向韦恩保证他不会有任何危险，这是大错特错了。

韦恩是一个相当普通的商人，有轻微的酗酒问题，他被军情六处和中央情报局选中，因为他已经参与了与东方集团国家的国际贸易，因此不会引起俄罗斯人的怀疑。

他们需要一个像他这样的“业余”信使与奥列格·潘科夫斯基(奥列格·潘科夫斯基由深情的格鲁吉亚演员米拉布·尼尼泽饰演)联系，潘科夫斯基是格鲁乌的一名上校，他担心尼基塔·赫鲁晓夫和他的亲信在美国门口放置导弹，从而加剧紧张局势。

韦恩和潘科夫斯基先是在莫斯科，后来在伦敦进行了一次类似于相亲的间谍活动，两人一见如故。

潘科夫斯基带韦恩去莫斯科大剧院芭蕾舞团;韦恩带着潘科夫斯基去苏荷区的夜总会跳脱衣舞。

尽管有复杂的婚姻历史，但每个男人都深爱着自己的妻子，正如斯汀很久以前指出的那样，即使是俄罗斯人也爱他们的孩子。

如果没有克格勃的干预，他们很可能在柏林墙倒塌后很长一段时间都是好朋友。

导演多米尼克·库克(《在切西尔海滩》、电视剧《空王冠》的导演)用一些让人感觉有点陈腐的素材做了一件称职的工作，展示了戏剧导演对表演至上的忠诚。

这是一种渴望获奖的表演。

康伯巴奇一直是一个坚强的人，他为了韦恩在监狱里的痛苦而减掉了20磅的体重，在观众不得不看到善良的英国人面具下隐藏的恐惧或痛苦的场景中，他表现得像billy-o。

在一个可爱的场景中，他看《天鹅湖》时哭了。

Saturnine Ninidze是一个能干的陪练。

但这部电影最有价值的演员无疑是杰西·巴克利(《我在想结束一切》、《野玫瑰》)，她饰演韦恩的妻子希拉，坚忍地让家里的火熊熊燃烧。

一个天生的变色龙，消失在每个角色中，巴克利在这里扮演了一个比她实际年龄大得多的角色，并为一个可能在别人手中长期受苦的配偶带来了温柔的深度。

正如她在电视剧《切尔诺贝利》中所做的那样，巴克利把一个起初看起来只是历史动荡中的另一个旁观者的角色转变为这部作品中关键的情感副驾驶。

如果我们真的想让人们关心气候变化，就需要有人尽快让她出演一部关于这场危机的电影。

在还原关键历史这方面，我们还是要服气的，在还原历史人物层面，我们必须服气啊！

当我们看到卷福瘦的只剩下一把骨头的时候，我们想的是这是真的还是CG出来的，我们希望这不是真的，我们希望这是电脑特效出来的，我们还想看《奇异博士2》呢，我们知道一个演员这么折磨自己的身体是非常危险的，而当我们的电影诠释类似的题材，少有演员能下得了这么大的决心，不过还是很庆幸我们有张译，我们有于和伟这样的好演员能顶一顶。

我就知道电影的结尾一定会放出一小段史料画面，告诉我们卷腹演的有多么好！

对此我一点都不惊讶，文化先进大概就是这个意思！

电影的剧情基本上是深沉的还原了历史进程，而两位演员的表演真的做到了一进一退，一静一动，一内一外，配合的相当好，本尼迪克特·康伯巴奇和梅拉布·尼尼泽应该是不约而同的把表演重心放在了细节的诠释上，毕竟演绎两个男人的神交是一件很难的事，没有推杯换盏没有声色犬马...也就是抽抽烟看看芭蕾舞，能把如此这般的惺惺相惜演绎出来就是极其高难的，我们要好好学！

电影的高潮尽管很短促，但足够灿烂，两只骨瘦如柴的手拉在一起的时候，韦恩告诉阿列克斯他是拯救世界的英雄，没有什么比这一句话更有力量！

西方人改变电影，把苏联叛变人员全部描绘成人性觉醒啊为了世界和平啊为了better world啊，真的我呸，都看够了好不好。

潘可夫斯基为啥送情报，就是因为他老子是白俄军官被击毙，影响了他的仕途，他就开始疯狂变态报复国家，5000多份情报分文不取，所以你告诉我这是为了世界大爱？

脱离事实，凭想象胡编，然后配个based on true events就是truth了吗？

剧本0分，演技4分，就这样。

这部处处充斥着不自信的电影最正确的一句话大概就是这句话了：形势的变化往往起于微末。

看看以前的间谍电影，即便黑苏联至少也一般是描述他们的残暴，多数情况下还是能尊重观众的智商的。

而到了当下，从这部电影里的各种下作的低智商的黑苏联（水平基本快等同我们的抗日神剧了），就是美国开始不自信的的又一个微末了。

真是有种小丑竟是我自己的既视感。

MI6和CIA告诉Oleg Penkovsky，作为协议的一部分，两国政府授予了他上校军衔，图为Oleg Penkovsky试穿两国军服，但实际却是在忽悠他Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。

1963年5月，Greville Wynne在莫斯科受审Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。

Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？

是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。

1963年5月，Oleg Penkovsky在莫斯科受审Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。

他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。

Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。

英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。

行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？

Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”花絮：关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。

1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。

后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？

不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。

KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。

真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。

也只有以美帝之自信，才敢这样一本正经地将叛国者和间谍洗白成国际主义勇士及和平反战英雄。

所有的历史不过成王败寇四个字，那个已然解体的二号超级大国在电影中自然只配有阴冷、僵硬、残暴的刻板面貌，而今天急于发动新冷战的灯塔帝国，又怎么可能不为新对手开启同一套滤镜呢？

电影中的男主以为自己的谍报最终促成了苏联从古巴撤走核弹，无意中拯救全人类于团灭的边缘。

然而真实历史中的同时，美国在欧洲、中东对准苏联满满的核部署又怎么就变成了和平之盾呢？

这驰名双标何止百年老店… 撇开意识形态和历史真伪，西方传媒的叙事能力和英美电影的艺术感染真心出类拔萃。

卷福的老道演技以及紧绷的故事节奏也为电影增色不少。

浏览影评，无怪乎不曾亲历冷战时代的不少观众会为“善良、勇气、人性”激动喝彩呢。

一部从开头就窥探到结局的电影，却让我看的如此入迷。

卷福刚出场的时候看着他就忍不住笑，实在是福尔摩斯的形象太深入人心。

后面我进入剧情之后，看着英国电影里美国人调侃英国人是asshole的桥段忍俊不禁，还有那个看起来不太聪明的“赫鲁晓夫”（记得历史书上好像没有那么圆润哈哈），都是前半段顺利的间谍活动的润滑剂。

剧情到高潮阶段的时候整颗心提到嗓子眼，出逃失败一切败露之后，看着男主被脱光、剃头、殴打、每天只能喝泔水一样的不知名食物，了、没有棉被没有床垫，还要每分每秒忍受精神上的折磨。

当他瘦的皮包骨出现在屏幕上的时候，我仿佛真的看见了当年的那个英国人，那个英雄，那个帮助苏联高官向西方传递军事情报的英国商人，生命力顽强的出现在我眼前。

等到他夫人来监狱探望的时候，我哭的稀里哗啦，他的任务明明已经结束了，他本可以不用来的，这一切的苦难都是可以避免的。

但是他为了他的苏联伙伴，毅然决然的来了。

等到最后苏联情报局把他的苏联“革命战友”，跟他扔进一个屋子里的时候，光打在了卷福这边，苏联战友在黑暗中。

就像他们一直以来的处境，一个在黑暗中悄悄的窃取情报，一个行走在阳光下输送情报。

两个人最终的结局也是如此，男主因为外国人的身份只要不认罪只要他的苏联战友不把他供出来，他终究是可以依赖英国外交部把他救出去。

可是男二的结局在事情败露那一刻就已经命中注定了。

“为了保护我的家人，我告诉了他们你帮我传输古巴导弹的情报” “同时，我也告诉了他们你对于我交给你的东西的内容毫不知情” 男主在灯光底下笑了，他知道自己可以脱罪了，但是他的好伙伴已经时日无多了。

他用力抓着他战友的手告诉他，“是你阻止了这场核战争的爆发，是你，你做到了！

” 古巴导弹危机对我们这代人来说是写在历史课本上20世纪战争与和平这本书，冷战篇幅里很小的一节。

可是能够让它变得只是危机没有形成战争，当时的“英雄们”经历了什么。

动荡年代总是因为有着这些不计较个人安危为了世界和平做贡献的人们，我们才有着这难得的和平生活啊！

我很喜欢影片结尾真实历史纪录的主人公的采访镜头：“我以后还会从事商业这个工作，开自己的公司”，他是笑着回答这一切的，能活着、笑着，真好啊。

最后，卷福yyds瘦的不成样子心疼o(︶︿︶)o

国防建设疯狂 背叛祖国高尚 领导人昏庸无道 国家警察冷血残暴 这种手法都快用烂了还在用 当看到格勒乌的特工被拍得像小偷一样，几本就知道这个片子后面会发生什么事了，也不想想苏联要是这种环境是怎么被资本主义国家围堵六十多年才倒下，这不显得欧美更废物吗 一星给英俄两位代表演员 他俩是好演员 但因为导演 演的很不好

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。

美帝的强盗逻辑，我可以在你周边围堵部署进攻性武器，你却不行。