火线特攻

不知道为什么那么多人说RIGHTEOUS KILL 是烂片，只有AL PACINO和ROBERT DE NIRO两大巨星是看点，在我看来无论是演技，还是剧情都很赞，很多影评里连ROBERT DE NIRO饰演TOM，AL PACINO饰演DAVID都弄不清楚，一直就是AL PACINO在杀人，从一开始的告白就是，从没有栽赃给ROBER DE NIRO。

DAVID（AL PACINO）内心的黑暗才是杀人的原因。

最后TOM(ROBERT DE NIRO)开始读DAVID的自白书的时候，穿插着DAVID(AL PACINO)杀掉神父的场景“我叫大卫菲斯克，我不期望你记住我，你抱着我坐你大腿上说你爱我的时候，已经是很久以前的事了，但我保证你的余生，将会记住我的名字。

砰！。

”影片的一开始，在第一个犯罪现场，DAVID看着神父带着一群小男孩走过，面上的表情非常耐人寻味。

这个案子，也是一个儿童被奸杀，犯罪者没有被判刑，TOM和DAVID决定通过陷害犯罪者来伸张正义。

从那时候开始，DAVID一直坚持的信仰坍塌了。

曾经在网上看过普林斯顿一个男生的遗书（中文版http://www.douban.com/note/130093797/），里面有几句：1.。

我的童年回忆始于被强奸，而且是一次又一次。

这遭遇已波及到我生活的方方面面。

我能找到的对它的唯一贴切描述就是“黑暗，”它如影随行，阴魂不散，有时变为重重雾霾，使我不堪其扰。

2.我曾以为，如果我能解决一些难题或取得某些成就，黑暗就会离我而去。

3.我感到内心有种恶，想让我结束生命的恶。

我需要停下来。

我需要确定我不会去杀人，我要真的杀了人，反悔可就来不及了。

我不知道这恶念是与我童年的遭遇有关还是别的什么原因。

我知道杀了我自己来防止我杀别人听起来很可笑，但这个决定应该能显示出我的理智。

4.请相信，那个人从不是我想成为的人。

如果没有内心的黑暗，我会成为一个好一些的人，如果。

我的确试过成为一个好人，但我意识到我在这条路上走不了多远。

对比DAVID写的自白书，觉得有惊人的符合，巧合？？

1.我通过警徽和枪来获得尊重。

2.TOM是我的楷模，我决定摆脱TOM的影子，做回自己（决定杀掉坏蛋）的那一天，是我生命中最伟大的一天。

3.这一生中，唯一让我感到满意的，就是杀掉那些坏蛋。

　 4.-你要去哪？

-不知道，也许是地狱。

最后的对决，他一直逼TOM，我想他是想让TOM杀掉他吧，无论活着还是死了，都是地狱，我想他就算枪指着TOM，也不会开枪的，因为他左右也不想活了，所以才取消救护车。

“我们合作的很好”“你是一个好人，TOM，我祝愿你，不断成功”我想，DAVID也是想一直做一个好人的。

AL PACINO这个老帅哥“死了”的时刻，我哭啊！！！

戳中痛点了啊！！！！！

天旋地转啊！！！

有木有！！！！

最后，我想说，童年的经历真的会影响人的一生，希望大家能善待儿童，让这个世界更美好一点。

“不管多爱一个人，人的内心不是那么容易被拯救的”--挪威的森林。

TO 我爱过的那个人，希望我们都能各自获得幸福。

即使现在他们年届退休之龄，但依然宝刀未老，被他们亲手送进监狱的罪犯更是数不胜数。

但有时候正义却难以得到伸张，虽然逮到了嫌犯，可司法上的漏洞却让不少恶人仍旧逍遥法外。

这次一名强奸嫌犯因为证据不足被当庭释放，大卫冷笑着“祝贺”他，并语带凶狠地提醒他“小心背后”。

几天后，大卫和托马斯奉命前往调查一宗凶杀案，发现死者居然是日前被无罪释放的那名强奸嫌犯，在尸体旁边还留下了铲奸除恶的四行诗句。

命案继续发生，一个个逃脱了法律制裁的嫌犯接连被非法处决，种种迹象让两位干探联想起多年前曾经处理的案件，但 当时已经将凶手捉拿归案了。

时隔数年的案件重演，是有人刻意模仿，还是至今仍未捉到真凶呢?

一个人选择看某部电影，自有他的理由，题材、评价、导演，当然，还有演员，对于我来说，阿尔帕西诺就属于神一般的演员，任何电影只要挂了他参演，我铁定要看，哪怕那片已经有烂片之名，我也要迎烂而上，义无反顾。

在看《正当杀人》之前，我就听闻本片烂声四起，但是怎奈有阿帕，还有另一位大神罗伯特德尼罗，还有那经典的《盗火线》的浓浓怀旧感，于是，我看了，我失望了，我大叫烂片，我看着阿帕脸上的褶皱，看着德尼罗肥硕的啤酒肚，看着两位大神变老，只能叹一声“相见不如怀念”。

其实，本片刚传出拍摄风声，就让人捏把汗，我感到汗的是这片导演是用《88分钟》已经把阿帕毁过一次的导演，《盗火线》的成功不得不说有当时状态上佳的迈克尔曼的功劳，而如今找个无名导演Jon Avnet就让人心里一阵紧，估计部分知道他的国人也是通过他导过的那部“反华片”《红色角落》的信息。

在《88分钟》中，他大搞悬疑惊悚成分，前半段尚好，但是越到后面越混乱，最后的结局给人以强加之感。

而在《正当杀人》中，他又犯了同样的错误，看得出，他还是想走惊悚路线，开始先将观众往认为德尼罗是警界的超越法律的“正义仲裁者”的方向引，然后又试图结尾来个大逆转，让阿帕露出真身，最后复制《盗火线》那最后双雄火拼的英雄惺惺相惜之感。

但是在剧情上，导演拙劣的采用了旁白式的在我看来最懒惰，最无创意的方式，到后面的结尾揭示真相部分又掉链子的转折过快，感觉导演迫不及待的要让阿帕现出真面目，然后让俩男人真情诉说一番。

由于《盗火线》中阿帕和德尼罗的演技碰撞太过经典，所以不得不承认对导演来说有个天然的“不公”，他要接受一种与经典的比较。

如果他完全按自己的套路来，那么怀旧感极浓的影迷们会觉得不够过瘾；而如果他试图简单复制，又难逃无创意的指责。

所以，他一边设立自己的剧情，又是让阿帕和德尼罗站在统一阵线，同时在如结尾处等小心翼翼的向《盗火线》致敬，只是这次挂掉的是阿帕。

很多人看这片的期待是阿帕和德尼罗再次奉献演技上的碰撞，但是很遗憾，两人同一阵线，且是好兄弟的设置，让这种碰撞感全无。

在电影中，往往最出彩的是对立性的角色碰撞，首先，两人因为分属不同阵营，可以平衡角色戏份，而本片中两个大牌都成了警察铁哥们，导演又不可能让谁主谁次，只好做算术一般的平衡戏份，很生硬无趣。

其次，在《盗火线》中，两人是对手，其相互的赞赏隐含于彼此的一次次交手中，导演从未刻意张扬这样的情感，这才是够男人的对决。

而本片中，导演让俩人都如祥林嫂一般不停对旁人说着可以为兄弟做任何事情，俩人之间没有了精彩的对手戏，只是不停谈心扯淡，乏味至极。

当然从演员角度看，二神貌似也状态不佳，而导演一些细节设置又实在太土，比如《盗火线》中，德尼罗的角色渗透着孤独感，他与心上人的爱细腻内敛，美感和忧伤感十足。

而到了这片，挺着个啤酒肚的他还要粗暴的去跟佳人做爱，看着那镜头都想笑。

而阿帕片中一副颓废相，声音总是有气无力，阿帕的拿手绝活其实是歇斯底里的那种感觉，那种状态下的长篇台词往往是他参演电影的高潮和亮点，而本片只见帕神一脸皱纹，两眼无神的像吸了毒一番，开始我还琢磨这是剧情需要，表现他内心的矛盾痛苦，但后来怎么看都没法把他片中的精神状态和剧情联系起来。

相信视阿帕和德尼罗为神的影迷为数不少，所以《正当杀人》一出，就见骂声和哀愁声一片，作为他们的影迷，我不愿见神老去，不愿看到当年酷毕有型的德尼罗如今总演些老神经味道的电影；不愿看到阿帕在一部部烂片中无力的驰骋。

其实不止是他们，70、80年代的一批演技派，或者说方法派明星一直是我的最爱，我对他们的情感与更早的40、50年代的影星不同，虽然那时的几位明星我同样尊崇，但是那些人大多已经死去，他们的地位早已盖棺论定。

而德尼罗、阿帕、达斯汀霍夫曼等人还在电影界活跃着，所以我依然会期待他们能够重现当年的辉煌，但是最后总是一次次失望。

所以，我还是放下对他们过高的期待吧，毕竟他们已经都辉煌一时，为世间影迷奉献了那么多银幕上闪亮的片断。

还是回到《盗火线》吧，回味他俩在咖啡馆的非常男人的对话，回味片末，阿帕有力的握着中枪到地的德尼罗的手，那种情谊一切尽在不言中，看来，我该把那片翻出来再看一遍了。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/a41330dbf5002661d1164eb8.html

越坚持，就会越渴望放弃。

推倒一切的残忍快乐，会上瘾。

就象我们总在哭着说，那分手好了，那不做好了。

老是无能为力的，我们就是颓了，胖了，不英雄了。

唉～～～

我是个无聊的人，看些无聊的电影 ，做些无聊的评价。

昨天在看书考试前之余看了这部片子，righteous kill，国内有翻译正义杀戮等等，名字只是个手段， 我不是很在意有2个我所认为的主角， 够了罗伯特。

得尼罗，阿尔。

帕西诺；两代的教父（GOD FATHER）他们之间有更多的火花，和碰撞，可惜只是在盗火线中吃了顿看似像样的晚餐。。。。。。

我也许有些许断臂，我承认男人间无法动摇的友谊，甚至超越友谊。

但事实往往变化的比较快 ，尤其当 友谊出现超越想象的转变的时候没有了疤面煞星里的古巴口音，一副调侃的美国南方腔调，圆滑不是结束前的谨慎，也许我在看12罗汉之类的东西，而非教父，结局比较怪异，也比较平淡，更没有我想要的真正断背（我摆出我也有之类的倾向）。

我从不认为他是个会有崇拜别人的人，至少从他的所有角色来看，然后就是对崇拜者的尊重和压抑，并没有改变他貌似深沉和圆滑，也许正如他说的，我要做出一些让人意想不到的事情；他仍旧一派黑帮气质，动辄武力解决，嘴头是FUCKING 和 bitch然而他缺站到了正义的最后，很讽刺，也很喜剧，我只能说导演和制片人只为吸引观众而忽视了这两个人所代表的事件和事实“他们就象列侬和麦卡尼特”我也需要我的麦卡尼特

影片情节其实很简单，两人中必有一个是凶手，而埃尔帕奇诺是凶手更为合理。

演员阵容很强大，影片节奏把握得也很不错，基本上全篇无尿点，只是对导演的价值观不敢苟同。

影片的致命伤是最后十分钟，对人性的逻辑分析也出现了错乱。

当德尼罗向帕奇诺开枪的一刹那影片的分值熔断了：1、两人是好朋友，30年的最好的朋友，彼此非常尊重。

2、帕奇诺并不想伤害德尼罗，如果想伤害，早有好几个机会可以向他射击了。

3、德尼罗也干过陷害罪犯的事情，特别是帕奇诺是受他影响才发生的转变。

4、德尼罗明知道帕奇诺不会伤害他。

5、德尼罗抢来情妇的枪追出来是为了拯救帕奇诺还是为了拘捕他呢？

6、德尼罗取消了救护车，是为了让帕奇诺有一个光荣的死亡吗？

如果是何必开始和最后交代个一干二净？

7、帕奇诺如果想死为什么不体体面面的离开或者干脆别跑了。

匆匆的结尾看似离奇而洒脱，实际上是商业片急功近利的草草收场，那两颗子弹击碎了对教父们本来美好的期待。

先说结论：David "Rooster"（阿尔·帕西诺饰演）是一系列杀人案件的凶手。

Rooster 从未栽赃嫁祸给搭档。

开头进监狱的罪犯是 Tom "Turk"（罗伯特·德尼罗饰演）用他案枪支栽赃嫁祸的，Rooster 目睹其心目中 Turk 的警察楷模形象崩塌，开始连环杀人。

但在坦白日记中，他主动为 Turk 背了锅说是自己栽赃嫌犯。

之所以观众会一头雾水，很大程度是因为导演故意挖的坑。

从电影一开始，Tom "Turk"（罗伯特·德尼罗饰演）的旁白、VCR叙述其实都是倒叙/插叙，是 Turk 照着念 Rooster 坦白笔记本上的文字。

因为要制造反转效果，所以片中 Rooster 的心理活动全部交由“替身” Turk 来展现。

1. 按照心理医师的说法，罪犯想要也不怕暴露自己。

Rooster 从一开始就很大方的在警察内部会议中以第一人称来叙述（影片00:38)，“Okay, I'm the killer.” 他明明白白地把另外两位警督往警察内部人士这条线上带。

2. Turk 在警察局健身房问会不会是“前警察”实施犯罪，Rooster 就顺势说出几年前被辞退的老警局队长的名字。

但另两名警督跟踪调查中，老警局队长自曝有某起案件的不在场证明（护照、票据和过境签），线索因此中断。

因为是 Turk 起的头，两名警督开始怀疑是 Turk 在转移视线，将嫌疑对象聚焦到了 Turk 身上。

同时他们找到女警员要求帮助协查涉案枪支和人员。

3. Rooster 眼见自己引的火烧向了 Turk 但 Turk 的嫌疑即将被解除，而射杀俄国黑帮又留下活口，干脆一不做二不休施暴了女警员，好让自己的身份更早暴露。

在金庸的武侠里体现了中国人对一种精神的渴望——侠——就是“路见不平，一声吼，该出手时就出手”的精神。

可惜自古我们人治的成分太重，可怜的老百姓良田被占，好女被辱、只得寄希望敢于拔刀相助的人来伸张正义。

所以我们会认为除恶就是扬善，侠士即英雄。

在另外一种文化里，也充斥着很多侠士，如蜘蛛侠、蝙蝠侠、夜魔侠等等，但是他们除的恶不像我们的恶那么具体，而是威胁到世界和平发展的恐怖邪恶势力。

暂且不评论是否他们的侠士是否更高一级是否力量更强大，只是我觉得，在他们那种文化里，我们所畏惧的恶被他们的法律所挟制，所以他们只用去担心幻想中的恶即可。

但是，法律只是表达了人类对美好的向往，因为总会有各种逍遥其外的人。

警察应该是最无法忍受这种明知有罪却无法正法的人。

可怜的警察们认为是自己的无能或是说权利太小，所以他们需要一种超越法律的力量来捍卫上帝的子民。

于是警徽旁边的枪赋予了他们更大的权利。

一切的杀戮起源于信仰的丢失，若是所有的杀戮righteous的，那么杀戮合理吗？

最大的权利是决定人的生死还是宽恕？

我想这就是人类与上帝的区别吧？

欲望是人类最大的推力，而克欲或许就是世间最大的力量吧？

这或许就是放下屠刀立地成佛的真谛？

DE NIRO和PACINO真正意义上的合作（没想到HEAT里两人只共同演出了两场戏），表演无可挑剔，导演的镜头也无懈可击，结局更是完美！

过去我一直不解电影这种艺术形式和文字到底有什么区别？

而这次电影的叙事方法就让我深刻体会到电影的别样魅力。

一部具有了我认为完美电影的全部要素：天才、细节以及不可预知的结果——我就感觉像是巴乔维耶里罗纳尔多同时复活在inter，凭借大壮手球，肥罗越位最后巴乔在超过补时的时间里假摔骗到点球3：2战胜av或38，第二点报纸还一个劲的赞美这三人一样——你只需大呼过瘾！

首先要说，偶像确实老态龙钟了，感叹岁月无情啊，再好再坏的人都得老，每个人都逃不掉。

德尼罗—>帕西诺，两个经典的不能再经典的老戏骨，好莱坞传奇一样的人物，当然值得影迷期待。

影片悬念尚可，就冲着这些，四星也得给啊。

剩下的一星都是被该片的摄像和剪辑破坏的，感觉国产片都不如。

然后感到万幸的是，还好看影片前没看介绍和评论，要不会郁闷死，这又是一部事先知道剧情结局的话观影过程就会很无趣的电影。

从头到尾，与其说是role model，不如说是life partner，至少对Rooster是这样。

小时候遭受恋童癖神父的骚扰，一直单身，后来以Turk为精神寄托，以模仿他为乐，陪着他打棒球，陪着他打架，不过Turk栽赃罪犯的举动让他在Rooster心中的光辉形象顷刻瓦解；Rooster开始有样学样的杀死未被判罪的嫌疑犯逐步走向极端，并在事情将快暴露时未蒙面就强暴了Turk的情人以至于让案情浮出水面，这点按常理很难理解，Rooster是吃醋？

嫉妒？

或报复？

或兼而有之。

临死前，温柔的对Turk说了多句：Tom，你保重。

我相信他最后指向Tom的枪是不会扣动扳机的。

对了，可以反复看“正当杀戮”和“盗火线”的结局，一个你死，一个我亡，值得玩味……

很明显，我是冲着两大老戏骨罗伯特和阿尔帕西诺去的。

其实，我基本都没怎么看过这两位老人家的经典影片，阿尔帕西诺的闻香识女人倒是看了，罗伯特我就比较不熟了。

但我知道他很有名，所以，我选择了这样的影片来作为消遣。

一向喜欢警匪剧的我，其实对这个片子的期望并不大。

毕竟，警匪题材太多了，估计也拍不出什么花哨的东西。

不过，人骨拼图我始终觉得很赞。

而正当杀人，实在让人有点失望。

无论是所谓的失去信仰，还是，为了正义，总觉得阿尔帕西诺杀人的动机有点牵强，而且一开始还故弄玄虚，到最后也没明白其实他最终想表现的是什么？

也许是我理解力有限吧。

倒是这老哥俩，总是一副哥俩好的架势。

蛮诡异的关系。

想深点可能就会觉得其实他俩是相爱着的。。

啊哈哈。。