浪荡子

Do you like me now?Do you like me nowDo you like me... now?诗一样的句子，不断决绝重复，直至谢幕，德普的身影在黑暗中渐渐隐去我承认我是一个知识贫乏的人，我所看到的重点，不是剧情，不是关于那段昏暗的历史我承认我对17十级欧洲黑暗的权利纠葛完全不了解，甚至不知道故事的主人公，约翰伯爵该处的社会地位与家世背景，我只是从一片混沌中，看到一个无比黑暗的世界，就如同剧中有一幕伯爵从马车上跳下来，一脚踏入的泥淖，那么脏乱不堪，而伯爵就在这泥淖中呼喊着，深一脚浅一脚的踉跄着前进。

我承认到最后都没有搞清楚伯爵与身边所有人的感情纠葛，我不知道伯爵为什么会留下一个不务正业，放荡的仆人在身边，并使其忠心陪伴。

连电影中最重要的女主角利兹，我都不清楚他们之间是怎样一种情感。

约翰伯爵是那样的不羁，那样的不受约束，却为一个平凡的女演员不顾一切的颓废下来，他在雨里疯狂地呼喊，歇斯底里的唤着利兹的名字，那一幕，恍然觉得他就是世界上最痴情最专一的男子，可他依然是他世上所有的东西都被他当做玩物，就连生命的最后一刻，也不忘调戏似的与妻子对话。

他曾是那么辉煌，让所有人都瞩目，上到国王大臣，贵族出身的妻子，下到妓女，戏子，都曾是他手中的玩物，他以傲慢的姿态肆意的伤害着身边所有的人，也伤害着自己。

可是走到最后一刻，却只有母亲与妻子在身边。

我不知道最后他有没有被妻子的不离不弃感动过，似乎麻木，又似乎充满着丰富感情地离开了这个世界，他那么憎恨又那么热爱的世界。

故事的开场，伯爵独自一个人高傲地对着观众："I do not want you to like me"。

而故事的结尾，依然是这一幕“Do you like me now？

”我想他其实根本就不想得到回答，他根本就不在乎，他一高傲的姿态，在那个荒淫无道的时代，歇斯底里的呼喊着，奔走着，喝世界上所有的酒，夺走世界上所有女人的贞操，写荒诞的剧本，过最放浪的生活，我终是俗人，他的一生，他的内心，我永远无法了解，我想也没人能了解。

我只是疯狂的迷恋着他的浪荡，不羁，自由，愤世嫉俗，傲慢，冲动，神秘，脆弱，神经质。

这是一部好电影，我疯狂迷恋的电影。

但是我却找不到一个可以给推荐的人，因为我想，没有人会像我这样，痴迷于一个放荡的浪子，和这样阴沉的表现手法。

看着文艺的威尔默特，你绝不会想到商业的杰克船长，尽管，他们同样夺目。

开篇与结尾的对白，在强尼·戴普的诠释下熠熠生辉。

尤其是最后一句——Well，Do you like me now? 女fans们大概没有不说“Yes，I do”的。

这就是自由者这部电影讲的故事。

一个有金钱地位的犬儒主义者，愤世嫉俗，能一眼看穿所有的把戏，为了活得真实，做个性情中人，把自己的一切才能资源统统浪费。

浪费的惊心动魄，浪费的前无古人后无来者。

对于观众来说又是惋惜又是过瘾，此中滋味复杂。

这部电影从头至尾都在给我带来着震撼。

不管是开篇序言，还是中间丽兹巴里和他的对话，一直到最后的“Do you like now?”都让我震撼。

最喜欢的是丽兹巴里对他说的那句话：“先生，你可以花一英镑买我一夜春宵先生，但是我相信你不会这样做的。

命运掌握在我自己手中。

”好吧，这句话我会背了。

总觉得电影中的主角追求着我不敢或者不能追求的那些。

所以我看这部电影时一直一直在流泪。

还有就是这影片结束时的那首音乐，那段话，让看过的人一直回味好久。

总之。

这影片值得很多人看一看

终于买到了...热泪盈眶...捧着D9的碟 跑跳步的就回家了...片子离限制级还有些距离,depp不过是演了一个"写写小文章,喝喝小酒,搞搞小女人"的家伙,他的作品也没有想象中鹅毛笔那样大肆只是为了宣扬性和纵欲,不过是个英国贵族们糜烂放荡生活的还原,甚至还怀着些愤怒和厌恶以及一些想要点醒世人的劲头...(尽管自己并不能控制的酗酒和得了不大光彩的病终其一生)...而片中所谓的限制镜头弄的跟舞台剧似的,甚至都比不上某些主题健康宣扬爱情的"大片"...对于伯爵从前的放荡作风和想象有些出入,除了人们对他回归的反映以及一些对白里有点侧面的反映,后来身边就只有三个女人而已...而且还执着钟情了一个最不上相的...算了这个不说也罢... 本来演这种聪明又有点愤世的家伙已经登峰造极的DEPP加上本身的贵族气质,有什么理由演的不精彩呢,每次他的眼睛偶尔下垂偶尔直视着镜头,翘着嘴唇静静的带点不屑的念着对白,我就会突然身体僵住几乎失去直觉,最喜欢他在国王身边招牌的俏皮表情...当然Malkovich的戏也是没啥可挑的,只是每次看到他都觉得假发出奇的滑稽,哈哈,还是想要进他脑袋里看看?总之就是有点想笑...唉,人就是这么肤浅的动物罢推荐片子的理由:depp明亮的眼神,depp深情的念白,depp狡黠的坏笑,depp袖口的蕾丝以及depp带假发的德行因此片子最后,他闪着清澈的眸子貌似无辜的说"do u like me now?"我只能说,给我个不喜欢你的理由先当然,如果你不是我这样弱智到看见depp就投降的话,说实话,片子不看也罢...最后的问题:这些女人竟然都没有得病?甚至还生了孩子?!- -;不懂

寻找很久以后，下完，又等待很久以后，终于，鼓起勇气看了。

只看了一遍，还没有完全明白这部电影。

也许，再多看几遍也是不明白的。

因为，它是真实的。

因为，Johnny Depp。

这样一个故事，看完让人深深吐一口气，太沉重。

当片尾，昏暗中Johnny Depp一遍遍地问着：do you like me now?do you like me now?do you like me now?do you like me…now…然后，渐渐隐去，光亮的高脚杯，神经质的手指，小指上的戒指，白色的灯笼袖……忧伤的女高音，忧伤的钢琴声……鼻子酸酸的。

一部太棒的作品。

我说过，Johnny Depp是一个有魅力的男人，一个奇男子，世上不会再有第二个。

在Johnny Depp面前，Jude Law，Orlando Bloom甚至Bred Pitt绝美的容颜都是苍白的。

因为，他们的眼睛还是自己的，他们只是用一张自己的脸去演另一个人的脸。

而Johnny Depp是用自己的灵魂，用眼睛，用身体，去把自己看做另一个人，他就是那个人。

哦，本不该拿这些人和他比的。

他的一举手，他的一投足，他的一个眼神，甚至他的每一根发丝。

他已退去Johnny Depp。

你看不见他脸上的伤痕累累，剪刀手，过分夸张的白的脸，狂躁的性格，一事无成，或者，被梅毒红斑摧残的几乎认不出的脸，任何任何。

他再怎么，依旧是那个用眼睛，不同的眼神，说话，表达自己的人，男人。

不用多说，他的电影只有看了才知道。

不用狂热，他的魅力永远都无法比拟

看这部片子完全是冲着deep高超的演技，或许平时我会很理性的分析一下这部片子的剧情结构阿，手法阿什么的，但是这次我不想那样去分析。。。

如果这部片子不是他演的，我想它就不会有如此大的魅力。

他完全完美的诠释了这样一个放荡不羁却讽刺一切，矛盾而又痛苦的人物。

片尾deep一遍一遍的重复着do you like me now？

do you like me now？

而片头他却轻描淡写的说“You will not like me.”“l do not want you to like me”他的矛盾永远都是如此强烈。

他是孤单的，希望得到别人能理解。

他说他的妻子是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜。

”他说“我是黄金时代的嫉世者”，揣着对世俗的冷嘲热讽，他嘲笑上帝。

但是自己也一样离不开这样淫乱的生活，也许在这样的社会里，他做什么都是一样的。

但是其实他又根本不敢面对生活。

他说他的身体已不能承受更多，而舞台是他唯一的兴奋剂。

舞台可以表现真实。

那么相对的，舞台以外的世界表现得又是些什么呢。

他周围淫秽不堪，而他竟然敢用舞台来表现这种淫秽的真实，来嘲讽统治者。

并且对着统治者说，“这是你统治的最佳旁证。

”另外，我不知道为什么他最后要出现在查尔斯二世的聚会上，帮助他脱离险境。

他脸上敷着白粉，鼻子扣着怪罩，站在这些沉溺在奢靡生活中的贵族面前。。。

他这次的行为大反常态。

他在忏悔些什么？

还有那个小白脸似的，似乎和他有着同志关系的人物，死的也是有点不明不白。

有人说这是一部烂片子，说这近乎是部色情片，说这个故事没有什么好看的情节。

但我认为这是一部类似传记题材的影片。

它就是在说一个人，Johnny Wilmot。

就这点而言，这部片子塑造的这个人物已经很到位了。

这部片子是有一定内涵的，只是不忌讳谈论很多问题。

他带有着太多的复杂性与矛盾性。

揭示了太多人性上的特质。

同时也揭示了很多时代的历史问题。

其实它说得东西很沉重。。。

天才必然不是时代的同类。

Johnny Depp的魅力在于每一个角色诠释得如同鬼魂附体，而又不带丝毫烙印，这个风向星座的男人总能在自己和角色中找到共同的联结点。

任意一个场景中，无论多少人，他总是脱颖而出的那位。

边看心里边生出些三教九流的话，印象最深的两个片段，之一在临摹家族肖像时，被禁锢在传统和规矩中的他，不顾妻子感受说出那段猴子与作品的言论，多可惜，18岁被夺走的妻子根本不能理解，而那时的他只有那个不羁的戏子可以懂他，所有吸引力的起点都是共鸣；之二是已经感染梅毒病入膏肓的罗切斯特伯爵在国王和议会争执投票时现身，发表的演说平静而富有感召力，一举让落后18票的国王反超40票，这样的语言天才在那样的时代，似乎都是不幸。

对于罗切斯特伯爵，他的muse不仅是天赋，更是社会、制度、王权带给他的冲击，连hooker都可以教导他，一个男人一生要经历三次挫折：一次是初恋；一次是发妻；最后一次是陪他终老的人。

可惜，罗切斯特伯爵最终交付出的心并未陪他终老，他调教出来的Barri成为伦敦著名一流女演员之后，选择属于自己的荣耀，而放弃伯爵并不可靠的爱情。

女人势利么？

女人不过是选择了在游戏开始的规则：永远怀疑男人！

要么是生活教会你如何生存，要么是一个人教会你如何生活，而中间的选择总归是自己，怨不得任何人。

THE LIBERTINE看得绝望又柔软。

就像华美袍子下的虱子。。。

我漫无目地的在尘世行走抬头看看天上，有天使有跳舞……伊丽莎白说：“那些真的爱你的，会停止吗？

会停止吗！

”………………………………………………………………生于此等聪慧、智慧，却过早燃烧以至于不能相信甜蜜仿佛不经过痛苦、折磨、背叛、得不到之类种种不幸拥有的一切，即便真实地在身边、在眼前也会华而不实地不可依赖。

过于骄傲、过于聪明，才会对自己力不企及的伟大和永恒心怀恐惧他说：“我的经验告诉我，人们不喜欢你，要么是愚蠢要么是嫉妒。

那些愚蠢的人在三年后一定会喜欢你，而嫉妒的人则永远不会。

”不信主的人是愚蠢的，或嫉妒的。

愚蠢是因为不自信因为不能相信直到腐烂形容与声貌俱已朽然才能相信被接纳是真实的，永不会被放弃的。

………………………………其实我想说，台词真好，丽兹真好，伊丽莎白真好。

真正爱的人，是不会停止的。

不论信上帝还是信爱人，要能信，也要学会爱。

无论你的编剧和导演，题材和场景，道具和服装多么完美，但是演员不完美，不能说是一部成功的电影或者只能说是圈完观者的钱后被诟病的庸片。

这个道理也同样适用于摄影模特可以大于你的器材和摄影师本身水平的限制你有一个充满灵气和激情的模特你甚至用手机都可以去完成拍摄而手机的低像素甚至说不定可以拍出胶片的质感一个拙劣艳俗的模特用哈苏H3D50也许都还是毫无质感差强人意 当然这是我的片面之词不排除另论。

这并不是depp最好的电影，也不是我最喜欢他的一部电影我只能说这部电影差强人意的还行因为没有我想象中的那么好看但其中的一些场景和台词确实让我印象深刻我本打算让《处女自杀》成为我豆瓣的第一篇影评因为我实在是太喜欢那部电影里的音乐了可是浪子让我更印象深刻这部电影有一个好题材，略逊一筹的编和导再逊一点的场景、道具和服装开头和结尾的自述是整片的萌点，其他几乎跟所有复述传记的人生一样，娓娓道来并无多大无新意但是有一个合适完美发光的主角足以支撑让我沉闷的看完整部电影。

也许我夸张了depp的魅力但几乎所有人都会赞同我。

我不用纳闷为什么所有浪子都会被外貌平凡但又个性十足的女人吸引妻子是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜”而对他将要发展的情人说“不喜欢你的人有两种，一种是愚蠢，一种是嫉妒，5年之后，愚蠢的人会喜欢你，嫉妒的人永远不会."他和妻子是袭击者和被袭击者的关系妻子也热切的喜欢这样的感觉他总是需要她一遍又一遍的复述" 跟我说说被夺走的感觉。

”“我那时18岁，一年收入两千五百磅。

你突然袭击我，把我从我的马车里拖走，然后就驾着马车跑了，为此国王还把你关进牢房，但自此我就没碰过别的男人，我只爱我的袭击者......"这样的对白出现在开头和结尾，最后出现在浪子将死之时浪子总是在浪费挥霍自己的人生而且从不珍惜爱自己的人但是如果全世界都在爱他国王、冷落的妻子、朋友、他嫖的妓女们甚至鄙视唾弃他同时艳羡他的百姓们如果有一个并不打算臣服他的女人出现那绝对是满足他征服欲望的猎物“你可以花1英磅买我的春宵，但你不会，你想征服我……”所以， “当男人不再注意女人的外表，而转向心灵时，那男人便完了。

”但我不完全打算强调他只是因为征服欲而爱上她这仅仅只是一部分我想更多地是她身上的特质一种她想要被剧院观者认同的渴望而他也何尝不是想要让世人认同钦佩他的天赋和才华“你告诉我怎样去生存，而我告诉你什么是生活，我们扯平了，我们不应该再见了... ...”情人的抛弃不仅仅因为他患上梅毒面容千疮百孔面容可怖因为 " 我不想用荣耀交换你不可依靠的爱”。

还因为她不想获得任何人的爱和承诺她只需要人们对她的仰慕尊重和认可我觉得这是多么奇怪的但是同时表示理解一个没有安全感不被人认同的女人爱情只是暂时的调剂品地位和财富才是实际的最后陪伴将死之人的人还是他忠实的被袭击者。

我最喜欢那段他自编自导自演的荒诞不堪并且色情的舞台剧还有他放荡不羁、惊世骇俗的演说depp将它融进自己的身体和精神里还是他惯用的嘲讽以及愤世嫉俗并且以这不寻常的剖白作为我评论的结尾，"在我欲望的顶峰，我生存就是为了做爱，做爱完了继续生存。

让其他的王室都成为我们的奴隶，只有我们的国家才是自由的，让我们成为世界之王。

我的法律就是享乐，我用我的生殖器统治这大地。

国王率领着所有的恶棍们，我们选择也接受鸡奸男人的屁股，也成为精子的接收者！

"

罗切斯特一生的浪荡是否是为了看到世界是正义的？

妓女为理想的坚持是值得的，一个拥有一切好资源的人也有权选择沉迷狗血。

将不会被人的先天出场设置所左右。

终极的自由意志，一切就应由自己而定。

还记得他将死前那句“带走我的躯体吧，让我去做我想做的事吧”我所想出的就这些，希望和大家一起逃论。

这该死的豆瓣非要我加这么多字吗？