压抑地喘不过气,久久不能缓过来。
太现实、太赤裸了,深刻地反映出农村老人的孤独。
儿女的自私自利、不孝让人气愤和心疼。
“笑病”设置的好巧妙,每一次笑都像是无奈的另一种表达方式,最后边笑边哭很是心疼,内心也是极度痛苦了吧。
只有四女儿是真的孝顺娘的。
城里的儿媳妇好势利,处处嫌弃老人,自己教不好孩子就去责备老人,还当着她的面把她用过的东西打包扔垃圾袋,很过分。
二媳妇见钱眼开,把老人赶出去自己搬进来,老人回来了还轰到牛圈去住,太没良心了,大儿子寄回来给娘的钱自己私吞还理直气壮说给老人看病了。
今天看到一句话,“你只管善良,上天自有衡量。
”那场洗丧的表演属实很像跳梁小丑,不忍直视。
最后一个镜头二媳妇晕倒,看完久久说不出话。
大家都盼着敬老院的胡嫲嫲腾出床位,但她坚持到了最后。
四女儿问娘想不想死,“不想死都得死耶。
”另外几个孩子真的直到娘去世都没空回来看一眼吗,孝顺真的有这么难吗?
丈夫走的早,老人一个人带大六个孩子,现在自己老了,六个孩子养不起母亲,真讽刺啊!
老人拜的菩萨被儿子亲手摔碎,离开前还在对着碎片祈祷孩子们平平安安就好,手中仍不舍得放下和孩子们的合照。
老人去世后,孩子们也没有特别难过,随即就恢复了正常的生活。
我觉得比将要死去更可悲的是被期盼着死去。
昨天是奶奶去世一周年,上坟回来很低落,想起了奶奶去世前一个月被糖尿病足折磨得生不如死。
奶奶离开的时候84岁,也办了个喜丧。
所谓喜丧,是做给外人看的,家里每个人都明白老人不该以这样的方式结束,奶奶身体非常好,除了做了两次白内障手术,没有别的状况。
但是最近这些年一直住在老年公寓,直到病发才知道患有严重的糖尿病,更讽刺的是大伯就是名大夫,老爸转去防疫前也是名影像科医生。
奶奶一辈子生了四个孩子,前两个都夭折了,算命先生说她命太硬,爸爸和大伯出生后只有管叫她“婶”才能活下来,所以奶奶活着的时候,就没被喊过“妈”。
老爸16岁的时候,爷爷脑出血去世了,去世的时候是镇医院的院长,老爸辍学顶了班,奶奶则可以领一个月几十块的抚恤金。
爷爷走了之后,开始日子维持的还不错,由于奶奶一直没有工作,老爸盖房结婚之后,又基本用光了家里的积蓄,慢慢的只能靠每月抚恤金过日子,每况愈下。
我小学时全家刚搬到县城里,家里租了个门市房做生意,生活非常拮据,奶奶则帮家里料理生意。
高中时父母离异,两人都重新组建了家庭,奶奶就这样被送进了老年公寓。
奶奶病发前一个月的重阳节我去看了她,那是最后一次见到健康的奶奶,大概记得她问了我找没找到对象我妈怎么样,陪奶奶看了几把牌,走的时候奶奶对我说,“别乱花钱,钱一撒手就没。
”每个老人都应该有尊严的度过晚年,以前总觉得时间无限,直到亲人真的离开,才知道自己拥有的不多。
对于前来参加葬礼的亲朋好友来说,是老太太的喜丧,对我来说,小城里永远没了一个温暖的去处。
奶奶,希望你在天上过得好。
我的奶奶刚好就到了这个阶段,所以觉得一些细节拍得很好,让人很有代入感。
众生皆苦,有时候不孝是因为分身乏术和穷。
人人都请得起护工,住的起豪华养老院,这类电影也就不存在了。
打三星的原因是我突然发现咱们电影里特别喜欢拍“完美受害人”,片子里这个老奶奶多明白事理啊,不争不抢连冤枉她偷钱也默默忍受了,片尾还要升华一下她有多好。
作为这个年纪的老人,好到不真实了,衰老带来的副作用会有偏执和失智等等,很多家庭矛盾来源于此。
就我前几年在基层,在一些村里清官难断家务事的情况真的很多,你这头看着老人没人照顾可怜,准备批评子女两句,那头老人媳妇就说她以前是怎么被磋磨的,儿子也跳出来附和说老娘年轻时如何不顾家鬼混。
按现在网民的说法就是“坏人变老了”。
你作为一个外人,能说啥,默默把话咽了下去,和稀泥让子女别过分毕竟是亲妈,至少面子上过得去。
我自己的奶奶病了之后要求子女辞职回家陪伴她,我爸爸也向我抱怨她自私,并发散说她打年轻就自私,小时候半夜醒来,发现她一个人偷偷开小灶。
他小时候长期吃不饱所以长不高……我听完心情复杂,不知道孰对孰错。
人性太复杂了,上一代的亲子关系也是一地鸡毛,只是他们没有机会上网创造一个父母皆祸害小组宣泄罢了。
导演要是能拍出来故事的这一面,就能达到四星或者五星了。
各家有各家的闹腾:三女盖房子三男禁闺女二女丧子痛二男住破洞老人总是笑,然后死了,大男大女寄钱来而没出面。
葬礼上跳了轻佻的舞,然后在坟上埋了。
二刷和妈妈一起,看到母亲“偷钱”那段心里抖了一下,假装去厕所洗了个手,直接回到屋里,打开豆瓣开始写下这些。
前半段和母亲没有任何交流,或者是我根本没想,没敢侧过去看我妈,有意思的是,是我提出来要和我妈一起看喜丧的,因为平时她总会提到我奶,我奶有8个孩子,我爸是第七个孩子,我小时候是我妈和我姥看大的,我妈说过,她连掉在地上的馒头渣都吃了,也没有人管她。
“她记恨我奶”从小,我就对我妈有这样的认知,同时也导致年幼的我也开始记恨我奶,每次过年她要抱我的时候,我总会不由自主的抗拒,原因有二,一窝确实与我奶不熟,二我认为那样会显得我与母亲一心,会得到她的肯定,男孩都是想得到母亲的肯定的。
可见,我妈与我奶的关系,在其中一个段落完全吻合,之后我妈不断努力,钱也赚到大把,换了百米房子,我奶在某一年过年的时候来了一次,后来因为我感冒很重,奶就回去了,也许也不是这个原因,记不清了,能记住的是当时我妈,甚至是我爸都认为我奶在我家住的时间太长,我爸与我奶的关系也很复杂,不想展开来讲。
看《喜丧》,就像剖析我的家庭一样,我不清楚我妈在看完是什么样的反应,我也不想,不敢与她谈论这些,我后悔了,我承认当初让她看喜丧的原因是,她总会标榜自己家,嘲弄我爸家的孝道,我对此颇为反感并明确说过,这其实是一种普遍现象,与人恶与否无关,证明这些正确是需要付出代价的,这么做真的值得吗?
这么做以后我妈又会怎么看待我那?
我想象不出。
或许我应该让她一个人看,而不是我俩同时,这是矛盾的根本。
最后,幸运的是,我奶还健康,甚至比我妈还健康,我很想把我奶与他们孩子的关系拍出来,力道绝对比喜丧还要猛,可惜我缺乏胆量,或许给我准备的时间不多了。
外面的世界很精彩,孝道文化已不在。
不是人心的恶,而是在文化教育上,物欲横流中,传统文化已经不能适应了。
1, 儿子去养老院看是否有空缺的床位,工作人员面带笑意介绍“这是胡老太太,病情严重,”很奇怪,试想,含蓄的中国人怎么会介绍一位老人时会首要唯独介绍病情,这就决定了影片本身传递的当代社会孤寡老人的价值就是一个床位,就仅一段存活的时间。
2, 儿子们相互递烟传酒讨论母亲住养老院的事,视一旁的母亲不存在,桌上的饭菜摆在那里,镜头故意停了一下,母亲余下的命运就好像饭菜那样,被儿子,儿媳摆布着。
而自己深深无力。
3 ,母亲突然得了笑病,笑得人心冰冷得疼,和女儿的对话:女儿:“妈,你想死么?
”母亲:“不想死也得死啊。
”“不想死”是最直接的回答,(在母亲的追悼会上,主持的人介绍母亲生前喜欢听广播,听歌,听戏,而且开头还教重孙女唱歌谣,可见她是热爱生活的,但生活不由她。
)只能无处可依时,选择,自生自灭(儿子铺得药是为什么?
只是在毒虫?
去养老院前夜为何突然忏悔?
发现母亲躺在地下只冷漠了试探还有没有气就走开了)4, 二儿媳的儿媳:“我总不能一辈子呆在这吧,我想让家里更富裕点。
”小道:“我要找我妈,我姥姥说我妈在上海。
”平平:“我朋友去浙江了,在一个鞋厂,我只想去每天开心的去KTV唱唱歌,去世界各地走走转转。
”解脱,人们渴望从久久困扰的环境中解脱,最终老人的丧,去世,也是一种解脱,一种值得庆祝的喜。
5, 不知道是不是可以称为追悼会的东西,一开始唱戏,后来什么狂魔乱舞(卧槽真想骂人啊!!!!
)成年人在笑吟吟,儿童也在下面呆呆地看。
很无力~是很魔幻现实。
比《东京物语》更残酷百倍的影片罢。
今天看完喜丧,半天没缓过来。
整部电影都沉浸在浓郁的压抑中让人喘不过气,以至于电影结束片尾字幕走完后整个电影院久久无人离席。
因为故事太真实,真实的让人无地自容。
每个人都能在这部电影中找到自己的影子,就好像在深剖自己,好像把最不愿面对的责任,最难以启齿的耻秘和最见不得人的想法挖了出来曝晒。
不得不说电影的叙事方法很中国,各种含蓄委婉暗示,就是不明说。
像一道道印在地上的影子,你看不真切,但能猜的八九不离十,而且这影子一辈子跟着你。
首先二媳妇这个人很真,无利不露笑,有怨及时报;三儿媳虽然是个畜生,但她将我们心中对老人,农村,贫困的歧视,蔑视,淋漓尽致地表现了出来,换句话说,她做了我们想过但没敢做的事情;而四女儿对老人说出了我们深埋在心的话。
没有人想做弱者,没有人想承认自己是弱者,所以我们想方设法想尽办法的找到别人的弱点软肋割上一刀又一刀以显示自己的伟岸从而获得心里的平衡,平衡在别处被割的伤口。
看起来很可笑,但的确是我们每个人的日常,并且不会止步于今天。
四女儿媳妇看到姥娘失禁后尴尬的一喊让我脑袋一嗡,眼前出现了无数当婊子又立牌坊的身影,包括我自己。
责任良心就好像身上肥肉一样,不吃点反人类的苦你甩不掉,但当你真正甩掉之后你会发现,你已经没有什么做不到的了。
大儿子对妈妈忏悔的一瞬间眼泪不由自主的就滑下来了,可能因为人往往在引起共鸣的时候才会不由自主。
看完电影后的我好像在心里吊了几座山,一为以往的逃避而自责,二为日后的生活而感到压力丛生,也许以后1+2+4的生活会让我们“进化”出一种新的生活方式,但愿如此。
然而扪心自问,当家庭生计的维持,自己的无能无力,孩子的教育成长,老人的赡养医疗,还有社会方方面面的压力担在你的身上时,你会做出什么样的事?
最后老人给了自己的孩子一塌鞋垫,是因为孩子平安健康过得好比什么都重要,也正因为如此,她把传家宝给了二媳妇,因为她知道自己的儿子没地位,随着年岁的增长,希望二媳妇能看在财物的份上,保证儿子的晚年能过的好一些。
四女儿怀疑母亲的时候,老人一口应下并果断补偿,让我想起的前两天看到的一个佛经故事(文末有注不赘述)再次感叹老人无时不刻不为儿女着想的心。
无论受到怎样的待遇,老人永远不忘向菩萨给孩子们祈福,即便菩萨被摔成碎片只剩了一张脸。
儿子摈弃了对鬼神的敬畏,摈弃了心中的信仰,也摈弃了孝道和母亲的养育之恩。
我只想说,别在这种阳光般无私的爱下撑起你无知的阳伞。
另还有很多细节的表现让人回味无穷。
老人无数次的失声大笑,笑人一言不合就真相毕露,笑人懦弱无能无处可逃,笑问自己的一辈子究竟活出了个什么明堂最终又苦笑着哭了;敬老院胡嬷嬷的死是所有人都期盼的,然而胡嬷嬷却硬是挺到了最后。
老人说“我不想死都得死啊”。
荒诞的事从来都不缺来源;葬礼上大家以亡人的名义过了一把自己的瘾。
老人微笑的照片看着台上闹剧让人尴尬的手足无措;剧终二媳妇走上了婆婆的路,让人不禁感叹天道好轮回,种豆不得瓜;喜丧本应喜庄子所喜,喜福寿兼备之喜,最终却真的成了一件众望所归的喜事,大家笑着办完了葬礼,面对与独自撑起六个儿女的母亲的永别没有一滴眼泪。
电影叙事方法含蓄,但展现出的东西却直接的让人害怕。
看着这部电影就好像在裸体照镜子,把刀尖抵在你的眉心,让人羞的无地自容,让人惊出一身冷汗。
见微而知著,这真的很可能就是你做过的或者将来要做的事情。
所以我劝没有做好思想准备的人不要去看这部片子,不然的话,你看懂了是平白给自己添堵,给你比山还重的压力感,让你觉得周围的一切玩乐都毫无意义,还需要到楼下商场逛买一通来舒缓心情。
你没看懂更是浪费,浪费了一公斤眼泪,二两的同情心,一个半小时的时间外加一张电影票钱。
注一:有一座寺庙,因供奉一串佛珠而出名,远近香客,络绎不绝,此佛珠乃佛祖之物。
寺庙中,有一个住持,七名弟子,每日吃斋念佛,大家相安无事。
突然有一天,佛珠不见了,香客也不再上门。
住持对七个弟子说:“你们中有谁拿走佛珠,夜晚偷偷放在门外,我不会追究。
”可是七天过去了,佛珠没有出现。
住持又说:“你们中有谁拿走佛珠,夜晚偷偷放在门外,我还不会追究。
” 七个弟子面面相觑,都在猜测是谁偷走了佛珠。
埋怨的,唾骂的,愤怒的,伤心的,不一而足。
又过了七天,住持问:“是谁拿走了佛珠?
” 寺庙中的扫地僧站了出来。
住持问他:“是你拿走了佛珠吗?
”扫地僧点点头。
住持对其余六名弟子说:“佛珠被盗,香火不继,你们下山吧,另觅他途。
” 六名弟子离开后,住持问扫地僧:“你果真偷了佛珠?
” 扫地僧说:“我没偷。
” 住持问:“既然没偷,为何要站出来承认?
” 扫地僧说:“佛珠被盗,人心惶惶,互相猜忌,如果我说是自己偷窃,猜忌就会消于无形,生活又会归于宁静。
” 住持说:“我知道了。
”他从身上取出那串佛珠,戴在扫地僧脖子上说:“我明天就去云游,你接任寺庙住持。
” 扫地僧没有责任,他是不争不辩,不闻不看。
不争不辩,方为高人;不闻不看,方为圣人。
不争就是慈悲,不辨就是智慧。
不闻就是清净,不看就是自在。
原谅就是解脱,知足就是放下。
(摘自天涯社区莲蓬鬼话帖子《中国式骗局大全》)
有一种国产片叫做贾樟柯式电影。
这类电影为了追求极致的真实,采取伪纪录片拍摄手法,粗糙的画面,缺失的配乐,缓慢的节奏,处处洋溢着如生活般真实的颗粒感。
这类电影的演员大多数非专业出身,在镜头前满是生涩与惊恐,毫无演技可言,镜头也不会给他们特写,他们面目模糊的如同平凡的你我,但呈现出的那种真实是影帝影后也无法比拟的。
这类电影常常关注现实问题,充满了悲天悯人的情怀,很受电影节的青睐,它一定程度上满足了外国人对中国劣根性的窥探欲。
喜欢它的国人就像吃惯了山珍海味的城里人突然吃到窝窝头,那种从地里冒出来的泥土气让他们获得了从未有过的满足感。
而讨厌它的人则觉得它过于沉闷无聊,缺少电影应有的质感,那种利用草根演员营造的真实感有些虚假。
不少批评者直言贾樟柯们利用揭露国人的丑态讨外国人的欢心。
今天皮哥给大家介绍的就是一部标准的贾樟柯式电影——《喜丧》这部独立电影斩获了第十届FIRST青年电影节两项大奖:最佳影片与最佳导演奖。
有贾樟柯的珠玉在前,《喜丧》依然能崭露头角的原因就在于,它关注了一个非常残酷敏感的现实话题:农村老人自杀问题。
同样是处女作,同样是小成本制作,同样调教一群非职业演员。
多年前贾樟柯拍出了《小武》,今天青年导演张涛拍出了《喜丧》,这种能力不容小觑,这份勇气令人钦佩。
影片故事简单:八旬农村老人要被子女送去养老院,养老院床位紧张,在等待期间老人辗转各个子女家,经历了悲欢离合事。
最终当养老院终于空出床位,老人却在临行前夜服药自尽,子女按照习俗举办了一场热闹的喜丧。
这故事简介乍一看够俗套,老人无人赡养,子女心怀鬼胎这样的戏码在每个都市频道的民生节目里屡见不鲜,要拍出花,拍出深意不是一件容易的事。
太追求真实,影片就会沦为老太婆的裹脚布,又臭又长,观众容易在子女间的撕逼扯皮中失去耐心,那观感就像看了一个加长版的情感调解节目。
可太追求立意,影片又会脱离观众,成为一部政治正确的新闻专题片,呆板而僵硬。
好在,导演在真实与立意中实现了游刃有余的切换,重复的场景里他在做着变化避免审美疲劳;子女间的冲突他也在做到了层层递进,从开始的小声嘟囔到后来的破口大骂显得水到渠成;而看似客观冷血的镜头也借助一些镜头传递着导演的情绪,比如最后葬礼上的艳舞与老人的遗像。
皮哥分几个关键词和大家陈述本片的各种精妙之处。
关键词1:符号化本片演员都是非职业的,这就决定了他们大部分人只能演自己,很难塑造出复杂的角色,导演扬长避短,把每一个演员按性格符号化,在老娘面前忏悔的大儿子,性格窝囊的二儿子,言语剽悍却贪财的二媳妇,视老人如垃圾的三媳妇,嘴上说孝顺看到老人尿失禁立马退缩的四女儿媳妇….我们会发现几乎每一个人物我们都能在自己的生活中找到原型,这些演员很多你都记不住他们的面容,却能让我们产生强烈的代入感。
就说二媳妇,吵架时的污言秽语,被扇耳光后坐地上嚎啕大哭着实让皮哥吓了一跳,心说这简直不是演的,这是导演偷拍的农村泼妇吧,因为你换专业演员来演,多少都会“端着”,有无法避免的表演痕迹。
而二媳妇的演员她不是演,她自己就是农村妇女,有着这方面最真实的生活体验。
关键词2:齐秦的歌中国很多现实主义的作品里都有魔幻现实主义痕迹,比如路遥小说《平凡的世界》孙少平梦到自己被外星人抓走的荒诞情节,比如贾樟柯《三峡好人》里出现的UFO与飞走的纪念碑。
《喜丧》里也有体现,让人印象深刻的是两次出现的齐秦的歌,一次是《张三的歌》,一次是《外面的世界》,一个八旬老太听着齐秦的歌,歌曲唱的是:“我们要飞到那遥远地方”“外面的世界很精彩”,这种刻意营造的错位与荒谬展现的是老人面对残酷现实情绪无法释放的悲哀。
关键词3 喜丧本片最大亮点就是标题。
何为喜丧?
《清稗类钞》中“丧祭类”载:“人家之有丧,哀事也,方追悼之不暇,何有于喜。
而俗有所谓喜丧者,则以死者之福寿兼备为可喜也。
” 意思就是说,家里有人去世了,而死者是德高望重,福寿双全者,家族兴旺;年纪在八九十岁,这样的死者葬礼可谓喜丧。
儿孙们就不会那么悲伤。
会停灵三至五日大摆宴席,招待亲朋好友。
看到没,喜丧的唯一的硬性标准就是年纪在八九十岁,至于德高望重、福寿双全、家族兴旺这些都是虚的,谁会和死者去计较。
中国人擅长和稀泥,只要死者死了,年纪够大都往喜丧上靠,那些生前身后的破事自然被掩盖起来。
本片无情掀开这个遮羞布,喜丧不喜恐怕是众多喜丧的真相。
以喜衬悲,让人唏嘘。
特别是老人葬礼上的艳舞,滑稽丑陋不堪入目,躲在镜头背后的导演再也按捺不住愤怒,将全片压抑的情绪开闸释放,人生的悲喜荒凉这一刻一泻千里。
关键词4:笑病影片中最巧妙的剧情在于老太太笑病的设置上,这种苦与笑的反转让反讽的意味更强烈,与片名喜丧(laughing to die)相互呼应,老人面对人生种种的困境,控制不住地发出渗人的笑,这笑更像是一种极端痛苦下的无力反抗,片中她的儿媳一遍遍地咒骂着她,别笑了,有什么好笑的,听着瘆得慌。
在观众听来这是一种哭笑不得的呜咽。
这一创意让皮哥想到了文学巨匠巴尔扎克,他的作品《人间喜剧》描尽了法国社会底层人民的苦难,却以喜剧为题目,意味深长。
关键词5:循环本片豆瓣评分7.9,许多批评者诟病的一点就是片子太循规蹈矩,结尾说教意味太浓。
最明显的一处就是结尾呼应开头,像小学生写作文一般,束手束脚。
但在皮哥看来,却更有讽刺意义。
影片开头老太太步履蹒跚,摔倒在地;影片结尾,老太太的儿媳妇同样摇摇晃晃出门踹倒在地。
当年对老人恶语相向的媳妇如今也将面临老人凄凉的晚景,这不得不说是一种可悲的循环。
更让人细思极恐的是,老人的子女真的那么罪不可赦吗?
非也,他们同样是被生活蹂躏的可怜人,他们的小恶小抱怨小争执不就是我们身边稀疏平常的现象吗?
想通这一点,我们就会发现,这种循环可能是都无法逃脱的命运。
这样的结尾固然说教色彩浓烈,但颇有一番“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人”的警世作用。
我们中国人想要打破这种循环,需要经历几代人的努力。
未来中国将进入老年社会,希望不论是农村还是城市,无论是富裕还是贫穷,每个人都老有所养,收获一份有尊严的晚年,百年之后能配得上一次真正的喜丧。
老人一人拉扯六个孩子长大,可到头来6个孩子没一人愿意照顾都急着将老人送进养老院,就连选择养老院都不愿选择市里而是廉价的乡下养老院…声音——该片音乐极具时代特色,片中出现的多首歌曲都是一几年脍炙人口的歌曲,增添了影片的时代气息同时也与画面的时代感相吻合。
更重要的是音乐的隐喻作用在第一个儿子家时“外面世界”暗喻这长大成人的儿女终究会离家走向远方,也为后面大外孙女像她父亲一样拉着行李箱走向车站去外闯荡做铺垫此时的背景音乐则体现了满怀志向的青年对未知世界的向往;除此之外各种画外音的使用也暗示这人物的境遇和心理镜头——该片多采用固定镜头加长镜头的方式去拍摄,这种第三人称的纪实视角增添了影片的真实感当观众以一个旁观者的身份去看这个三世同堂的家庭、去看那时农村生活里家家难念的经、去看人性的纷繁复杂、冷漠无情、阴暗可憎,镜头之内的是一个家庭的琐碎与无奈,可镜头之外却是千千万万户农村家庭的缩影,同时该片演员也并非都是专业演员加以特色的方言,这样的呈现手法与其说是看电影更不如说是看一部老人如何向死亡逼近的纪录片,让人沉浸其中由此反思角度——多采用侧面拍摄还是导演为了增强影片的真实性与客观性;可最巧妙的还是背面拍摄的手法,以大儿媳为例摄影机一开始选择从背面和侧面拍摄,而不是直接拍摄正脸甚至只有一个正脸镜头,这恰恰代表着大儿媳这个人物是一类人的缩影,导演通过这一巧妙设计展现了许多类似家庭中的儿媳的人物特点她们从来都不是具体的某一个人而是具象化的某一种人象征、符号与隐喻——1.“菩萨保佑我的孩子平安”老人在影片中多次拜观音时提到这句话及讽刺有让人心酸,片中老人还多次向儿子询问养老院消息她既期待又不期待,期待不用再在儿女家仰人鼻息,不期待自己在养老院终此一生2.老人不停的发笑,是在子女蛮横的对待自己之后,既是用笑掩饰内心的悲伤与尴尬更是笑自己那无助的没有一丝光亮的老年生活,最后一次笑是在拜完燃烧的蜡烛之后在服下那一把药之前,她知道这是自己最后一次笑了,或许发自内心或许万念俱灭再无牵挂,总之极具反讽意义3.三世同堂下外孙、外孙女的关怀显得格外珍贵,可这微不足道的光亮并不足以让老人对这个家对这个世间有过一丝留恋或许是因为那次跪着被儿媳训斥、或许是因为听见了女儿说自己要是老了就先死绝不当累赘、或许是因为那个被摔碎的观音…4.喜丧,及喜丧的一切流程(具体详见下一段)“何为喜丧?
”是看老人活得长?
是虚情假意立牌坊?
还是终于不用再照顾这样一个“累赘”…影片最后儿女们在老人葬礼上搭建的戏台、吹响的唢呐、邀请的低俗切不堪入目的表演再一次将讽刺二字展现到了极致,看了一些评论说现在有些农村依旧保持着喜丧的风俗习惯,究其根本“喜丧”这种形式本身不是原罪,那些人性背后的冷漠、贫穷产生的愚昧、社会关注不到的阴翳才是我们最应该斥责与反抗的…
昨晚熬夜看完了这部片子,我觉得太过沉重,本不想说些什么,但思索再三,想着如果不说,又何时能说呢。
鲁南张庄,86岁老太太林郭氏,身体硬朗,在农村老宅独自生活这是电影梗概中的第一句。
这个时候的老人生活平静,子女也相安无事,直到老太太突发脑溢血摔倒的那一天起,一切就改变了。
所有人想的就是尽快把她送到养老院里,不管她愿不愿意。
因为他们都不想去照顾她,或者说谁又能有精力照顾她呢。
老人年轻守寡,一个人养育六个子女,但到头来六个子女却没人能养的了她。
二儿子二儿媳在农村生活,为了送老人去养老院跑东跑西,还没送走老太太,就先把老人的房子霸占了。
城里儿子家,生活条件很好,但儿媳妇的眼色不好看,嫌弃老人的吃穿,嫌弃老人不会说话,老人呆不下去了。
女儿家又能好到什么地方呢,女儿女婿开了个小卖部,外孙媳妇带着孩子一起生活,外孙军团常年在外跑货运,生活拮据,老人又得了笑病一激动就会止不住的笑,笑的像哭。
女儿带着去看病,花了不少钱。
屋漏偏分连夜雨,外孙军团又因为喝酒开车死了,这一家人该怎么过呢。
女儿家过不下去,又去了二儿子家,本属于自己的老宅,被二儿子一家住着,二儿媳尖酸刻薄的对待,他们嫌弃她的笑病,把她赶到柴房,赶到牛棚,甚至希望赶到看不见的地方。
三儿子一直在外打工,老婆跑了去了上海,留下一个儿子小道,成了一个叛逆少年。
小道先是跟二儿子家生活,被嫌弃,后来跟着去了女儿家,家家嫌弃,家家不要,小道就是孝道。
最后老人最后一次梳妆,最后一次祷告,祷告着“菩萨保佑孩子们都平平安安”,吞完了一大一把老鼠药。
被二儿子发现时,蜷缩的躺在冰冷的地上,手里握着家人的照片,想必死前是无比的痛苦,无比的悲伤。
家人风风光光的办理了她的葬礼,一场喜丧这就是这部片子的大概剧情,我在这里只是简单概述,我们都能想到的情节,真实的出现在我们身边,甚至有点过于真实了,让我们难以面对。
农村、养老、自杀、孤独。
这些词每一个都是极为沉重的话题,是有无数篇社会学论文去研究的话题,但他们叠加到一起,就是当今千千万万家庭的现状。
我们可以用很多专业概念和机制话术来分析,由于城乡的二元结构从而导致的农村空心化,城市化下的农村养老的不足,使得农村老人的内心无意义感凸显,自杀率的提升,社会经济的快速发展与传统文化的断裂,孝道文化的缺失,社会失范等等,这些学术的话术来解释无疑是有用且必须的,但我总感觉,这个问题背后,还有着更重要的事情没有讨论到,那就是:农村在今天到底扮演着什么角色?
我不是在农村长大的,但我还是有时候会回农村老家拜年。
大量的青壮劳动力去了城市,要么已经在城里有了房,举家搬迁了,要么常年在外打工根本不回来,他们早都已经脱贫,过上了“好日子”。
空荡荡的村庄,只有村口零星坐着的老人在闲聊,连狗都不怎么狂吠了。
我当时想到了一句话“富裕的农民,贫瘠的农村。
”农民是富裕了起来,但他们也搬离了农村,不再回来,似乎他们从未属于过这里,但别忘了,农村依旧很贫瘠,房梁随意倒落,石子伴着土灰,青苔满地。
有什么人去管呢?
管它又怎么样呢?
毕竟这里已经成了废屋,这里的地成为了撂荒地,反正这里的一切都是要被淘汰的,要被抛弃的,就像那个老母亲一样。
有的人会说农村是稳定器和蓄水池。
畜出来的水流向城市,流向各种工厂,流向各种小摊,当城市不需要了,再放回去呗。
反正水是源源不断的,可以一直流下去,直到流干。
片中的一个重要情节,就是老人经常在拜菩萨,一个瓷做的菩萨像,在家的时候在拜,在儿子家的时候在拜,在女儿家的时候在拜,儿子嫌母亲烦人,一把打碎了菩萨,老人默默捡起,死前对着碎片还在拜,拜的时候嘴里只有一句话“菩萨保佑孩子们都平平安安”。
这样的老人你身边一定有很多,他们一直在祈祷,他们是最虔诚的信仰者。
她从未自己活过,即使到了死前,也做不到为自己活,想着还是子女,传统中国式的父母很伟大,很可怜。
宗教里的苦难既是现实的苦难的表现,又是对这种现实的苦难的抗议。
宗教是被压迫生灵的叹息,是无情世界的感情,正像它是没有精神的制度的精神一样。
宗教是人民的鸦片。
(马克思,恩格斯,《黑格尔法哲学批判》导言)宗教是人民的鸦片鸦片是毒品,会使人上瘾,鸦片也是药,麻痹人的神经,可以短暂让人忍受痛苦。
宗教是假的,是逃避人们现实的鸦片,但现实是存在的,现实里的苦难是真实的,如果一味强调宗教的虚假,而忘记了宗教背后真实的苦难,是否是更加无情,更加充满叹息。
片中有一幕我哭了很久。
二女儿和外孙媳妇在送她走的那一段,外孙子军团死了,这个家容不下她了,他们在给她打包行李,又挽留到“那么着急走干什么” 老太太说“其实我也不想走,因为我怕再也见不到你们了” 他们哭着抱成一团,老人在笑,在笑中哭,老人清楚的知道,“这一走就是永别了,这就是的一辈子。
我看不得这些人世间的苦难,如此真实的苦难。
中国自古以来崇尚孝道,皇帝以孝治天下,百姓以孝正纲常。
但也流传着“老而不死是为贼”“久病床前无孝子”“忠孝不能两全”这些矛盾的话语。
楢山节考 (1983)9.01983 / 日本 / 剧情 家庭 / 今村昌平 / 绪形拳 坂本澄子日本电影《楢山节考》楢山,那个日本东北部的荒野雪山,为了村子的延续,七十岁以上的老人要被背上楢山自生自灭,楢山之神才会保佑村子风调雨顺。
楢山没有神,残忍的也只有人。
山顶白骨森森,在茫茫大雪中被掩盖着。
老太太被儿子发现时,儿子没有急着去救,而是确认有没有死,这样养老院也不用去了。
老人被风风光光的下葬,村里人说八十多岁去世,这是喜葬,对于这位孤独绝望而自杀的老人来说,喜从何来?
写完这篇影评时,正好是三月八日妇女节,在这里祝天下的女性、妇女、母亲,节日快乐,你们都很伟大!
楢山节考中老人到了年龄会自发到山中等死,贫瘠土壤中孕育出的人心经不起考验,好在年轻人都离开了。
考不上研回家拍我奶奶。
不知道为什么会在心情不好的时候看这部…… 题材很好,就电影本身来说很一般吧:甚至第一幕就可以想到结局了。情感的表达需要节制。
标榜真实(非专业演员),但剧情、台词一切都是肉眼可见的刻意安排,除了置景很真实算加分之外,还不如另一部踢皮球片《春江水暖》。(哦到最后灵前蹦脱衣舞迪算是有点儿意思,但也就那一幕
那个笑的设计太牛逼了,完美点题甚至破题
一部讽刺意味的电影,传统家庭观的崩塌以及道德伦理的疏远都在这个偏僻的地方被无限放大,小成本制作却不考虑影像质感(过于黑暗的色调),不知是否是有意而为之。
一次被家人期盼的死亡,一次对于生命意义的拷问。真正的死亡都是沉闷的,在死亡到来之前的那段时间,真的让人见证什么叫不堪。中国底层的暮年,中国式的一场丧礼,映射的都是内心的衰败。
是很好的题材,也是不错的故事,整体是对中国农村人与土地很好的还原。但最大的问题是刻意和表意过明,其次是表演和台词,通篇的中景和全景也盖不住演员演技的糟糕,我作为一个非当地人也能听出台词的生硬。但是调度很有余力为的味道,挺有意味的。
@2024-05-31 17:33:23
看不見奶奶的臉,八成時間的背面後腦杓,沒有笑也沒有淚,不知是笑聲還是淚水,不語的凝視家庭變換,生活困窮金錢短缺,白髮人送黑髮人,不想成為家裡人負擔,決心死去,仍留下一場喜喪。相較108分鐘,82分鐘雖然更札實,但好像剪多了... 3.5
穷人老不起,老人穷不起。
我讨厌这部电影,强烈的设计感和导演自发的猎奇性都令我不适,镜头像推土机,逼迫着镜头内的所有人成为符号。(0jjj)
前面三分钟的黑屏不知道是片子本身就有的还是资源的问题。反正我懵逼地把亮度和音量在这三分钟逐渐调到满格,然后忽然有画面了,我聋了,瞎了。
各种反讽衬托出的悲凉,个中况味还没等老已能体会。真的不能看有老奶奶的电影,更何况还是如此残忍的一部。
有一些动人的地方,但还不算是一部动人的电影。直白的展现苦难,还无法令人满意。非职业演员非常棒!
很压抑, 没办法站在道德制高点去谴责任何一个人. 和稀泥地讲现实就是这样, 很无力
同题材的我觉得《冬天里》更好一些。
4.5.确实有小津的感觉,但比起六十多年前的日本东京,如今的中国农村的人们活得如同蝼蚁。人生况味中的悲观是相同的悲观,但这片土地上的人们好像更笑不出来。老母亲说“日子比你想象的还长呢”,泪目了。
别拿这片毁东京物语
内容属于纪录片感的 由于太过真实 让人免不了代入很深(看的时候在济南开往上海的高铁上,窗边飞速闪过很多农村(这利用农村比村庄合适,因为村庄多少有点滤镜渲染)感觉电影里的情节在这些农村里都在上演。想到姥姥娘了