局内人

阴差阳错的看了这部电影，本来是想看阿尔帕西诺和拉塞尔克劳的局内人的，看了半天没看到阿尔帕的影子，于是上豆瓣来查了查，原来是丹泽尔和克里夫欧文，难怪这黑人演员这么熟悉呢，因为看简介里没介绍他，所以一直不敢认。

抢劫银行，难道是警匪片，带着很多疑问看下去，因为没有道理这只是一场警匪片而已，慢慢地看出了蹊跷，当所有人都穿上一样的服装的时候，我就想到了他们的脱身之计，于是慢慢验证了自己的猜想，也猜到了那杀人是模拟，但殴打却是实在的。

科技再先进也无法参透人心，而慈善夜掩盖不了罪恶的本性，不过我们需要的是知道真相，并宽恕那些应该被宽恕的人。

有几点不太明白的地方，一是挖地洞的用处；二是费雪最终还是以权谋私了？

有缘天注定！

看到这部片子，只能说是缘分到了！

前些天无聊，在网上寻片，看到一部《The Insider》，导演是Michael Mann，主演是阿尔帕西诺，看到这两个名字，自然就下了。

下了也就下了，一直没看，等昨天看的时候，还有些晕晕的，好像不太对劲呀，今天回来豆瓣，才知道，下来的是《Inside man》，而且是一部非常非常对胃口的片子。

内容大家都介绍很多了，我就说三点：1。

翻译的问题，《局内人》这个名字害得我一直在琢磨哪位会是局内人？

等你看完，你才知道这个Inside man是什么意思，好玩极了！

2。

就是有回忆起一个大导演Spike Lee，去找他的片子看看！

3。

片头片尾那首印度风格的歌舞节奏感极强，就是不知道名字，遗憾！

也很想知道导演放这种风格的一首歌是什么目的？

70%是移民的城市里，竟难有人会讲阿尔巴尼亚语。

疲乏的讲述和并不让人提起兴趣的悬念，斯派克的故事一旦脱离了其种族情境，便多少有些乏善可陈。

不过这也倒强调了其民族电影的特殊和批判属性。

至于这样的故事，奥森威尔斯和弗里茨朗早玩过，并且质量票房皆更出色。

或许彼时二战结束不久，整个欧洲转轨仍未完全完成、人心浮动、社会变迁，对于前德三党徒之清铰正值高潮之际…那时拿出一个万里缉凶的故事正同时契合民间幸存受害者和残余追随者之思维：钠脆孤狼改名换姓潜逃他乡，被群众发觉齐心协力诛之无赦。

有仇必报斩立决即让受害者感恩而快慰，挂一漏万不扩大也让追随者警觉而窃喜。

战后的欧洲，大不需要《纽伦堡审判》那样严肃数落颐指气使的美国大法官，也还没到《吕西安》《锡鼓》时候回忆往昔感怀和解。

所以那一时期伊林汉默一系列低成本二战片就大规模占领市场，威尔斯的《陌生人》也就作为其中最经典之文本乘东风飞起。

而在二十一世纪，现代性、大屠杀。

犹太资本全面袭来，需要的是《钢琴家》、《舒特拉》式的展开的控诉，是朗兹曼和雷乃式的暴行直射，需要的是阿甘本…于是斯派克李的这个本子，还会有生命力嘛…当然，或许导演只是想蹭一下这个历史大议题来增加一下主题深度和审视意味，不过观众对此一般难以消化。

不信，你看陈思诚的《唐人街探案3》，陈导七荤八素可算把结尾扭到了一个社会性历史性人性高度，拉升到日满问题和两个民族的历史记忆与伤痛。

还配上草帽歌音轨意图呼唤一波时代回忆，本以为观众在低俗笑料轰击之后面对此幕必定沉思悲恸、辗转反侧。

谁知道，大家边嚼着爆米花，边埋怨这段真没劲。

有谁在乎呢，或许导演在乎，不过这就足够了。

“INSIDE MAN”(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述，其是藏匿于警察眼皮底下的人。

(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。

她的工作莫过于在豪门权贵间周旋，找寻线索把柄，进行利益交换。

(3)被匪徒劫持人质统一服饰，并佩带面具，这样即使匪徒佯装混入，人质也无法分辨，而且可以给与其一个不在场证明。

这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。

但其实在那件衣服下面，每个人的特质又存在不同，每个人又都有各自不可示人的秘密。

(4)可将银行家是为INSIDEMAN，他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。

即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首，从而保证秘密不被泄漏。

(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”，他看似没有主控全局的能力，但他似乎又有引导局势发展的作用。

他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”，当他翻出那颗匪首留给他的钻石时，一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。

(6)而本片的观众也是INSIDEMEN，随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。

INSIDE MAN 是否还有更多的解释...，期待豆瓣迷的深入挖掘。

你我他不管什么职位，什么身份，什么地位都会有点以前的故事。

谈判专家升了高级警探，卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱，横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。

大家一起心照不宣嘛，反正环环相扣，谁都不会脱得了干系。

世界很阴险？

混不下去？

你总得试着摸点轨迹，看看谈判专家最后的表现，那可就真的如同大劫匪说的，就是聪明。

前后左右上下一衡量，牵涉的每个人都强大，自己挑战不起，但也不能坐着被人玩，于是立马所有的戏都做了，该骂的骂了，该恐吓的恐吓了，该示威的示威了，大钻戒理所当然地拿在手上，同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。

而他呢，晚上拿着升迁的证书，回家和疼爱的老婆好好玩去。

人们总都有些秘密的，这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄，后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐，可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人，最后呢，最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。

内部人士，内部消息，还要记得，永远在别人内部的软肋上留一手，互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。

大劫匪留个银行家的秘密捏在手上，朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人，谈判专家恐吓一下银行家，接着就去警告一下朱迪，让她知道他手上的把柄，外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地，顺带给市长也提了个醒。

聪明人都留好后路，掌握的内部消息越多，嗯哼，就越不危险。

哦，大劫匪吗，那真是牛人，所谓侠盗，真真有能力。

财富得了，坏人不得安宁，老百姓不受损失，还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。

最后，坐在车上的犹太老头，实在是本片点睛之笔。

当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节，实在不错。

不过看的时候要耐心，只因这可是看门道而非看热闹的片子也。

《局内人》是个盗亦有道的故事，看了些影评，发现有些地方都被误读了，我来解惑。

一、劫匪最后放弃了钻石？

劫匪当然没有放弃钻石！

只是放弃了最大颗的ring！

劫匪第一次打开保险箱的时候，里面除了文件和ring，还有很多小黑袋子，这些就是散的钻石。

最后丹泽尔打开保险箱的时候，里面只有ring了，文件和散钻石都被拿走了。

劫匪送给丹泽尔的不就是这么一颗散钻？

二、一直演那个挖洞是干什么？

有人说是为了藏钻石，有人说是为了脱身。

拜托，这不是肖申克的救赎，没时间挖地道。

其实很简单，电影中直接交待了，这就是个茅坑！

真正的茅坑，让克里夫方便用的，不然随地大小便的话，会有恶臭，引起怀疑。

三、既然是为了钱，劫匪为什么拿走文件？

劫匪自己都承认了，他们不是烈士，而是为了钱，所以拿走文件并不是为了揭发银行家老头，想想就知道，劫匪要是去揭发的话，很容易暴露身份。

那为什么要拿走文件呢？

因为要牵制和勒索老头，这样朱迪福斯特就可以利用内部的关系让这个案子终结。

因为警察是知道人质中必然有劫匪的，因为所有跑出来的人都抓获了，银行里面也彻底搜查了（除了躲在夹层的克里夫），所以如果不结案一直审下去的话，难免会露馅。

最重要的是日后也可以牵制老头，老头不会去追究这些个人的财产损失，他们可以高枕无忧的享用这些钻石。

四、既然为了钱，为什么又留下ring呢？

留下ring正是本片的神来之笔，因为这是劫匪计划外的！！

为什么说是计划外的呢？

最后克里夫从银行出来上车以后，另外一个劫匪惊讶道:"where is it?”说明他们原来的计划是要连ring一起拿走的，那为什么克里夫改变了计划呢？

因为丹泽尔。

丹泽尔是这场劫案的变数，劫匪没有想到会遇到一个如此正直、聪明、不畏强权的好警长。

他们原本就是要利用银行家的弱点，从他那里狠赚一笔，并没有打算真的把他的丑事公诸于众。

但克里夫与丹泽尔的几次对话和交锋，让他改变了原本的初衷，克里夫认为丹泽尔有魄力和能力把银行家搞倒，所以留下ring给丹泽尔作为证据，让其来把银行家搞倒，所以克里夫说:"trust me, i left it in good hands"，就是说他相信丹泽尔是靠得住的人，可以追查出个结果，并留下线索“follow the ring”。

五、本片为什么叫inside man，到底谁是inside的？

我的理解是，本片的inside man就是指那些躲在内幕里操纵的、实施潜规则的人，内部一套规则，外部却是另一套，所以叫inside man。

集中表现为银行家、朱迪福斯特、市长三人。

这些人都已精英自居，自以为控制着社会的运营，掌握着幕后的资源，而平民们都是无知的局外人，只有他们是局内的。

朱迪福斯特因为自己能靠关系搞定大小事务，甚至帮本拉登的侄子买房；银行家认为能靠钱解决任何事，包括聘请朱迪这种“路子宽”的人，包括做慈善洗清自己，甚至无知的说他可以满足劫匪要飞机的要求；市长明显就是有把柄在朱迪手上，所以屡屡满足其要求，用职位来给丹泽尔警探施压，把朱迪安排处理这个案子。

这些人就是局内人，他们认为他们可以任意践踏小人物的理想，可以游走于法律的边缘。

但是最后的结果呢？

这些所谓的“局内人”全被他们眼中的“小人物”给耍了！

银行家被劫匪掀了老底，还被警察抓住了要害；朱迪言语中屡屡表现出对丹泽尔的鄙视，即使面对市长和银行家说话也很强势，觉得自己无所不能，最后还不是面对丹泽尔的证据哑口无言。

原来这些局内人只是傲慢的恶棍！

这种对于所谓“精英阶层”的反讽，才是本片要表现的精髓。

所以本片以inside man命名，赤裸裸的嘲讽啊

一般抢银行珠宝店关键在于要比警察快，快速撤离案发现场，然后销售匿迹。

但在大城市里遍布摄像头，警察反应迅速，因此难以做到。

所以需要在警察包围银行的情况下安全撤离。

过往这类情况是以人质要挟警察提供车辆和飞机逃离，但成功者几乎没有。

因此就需要转换思路离开银行。

电影给出的方法是以人质身份离开银行。

这就需要解决以下难点：首先是第一时间关闭监控，电影的方法是利用红外线照射损毁监控（有待商榷），其次是混入人质中需要不被人质指认出来。

电影的做法是把人质转移过程中交替混入人质中，并通过一些手段让自己露脸加深自己在人质心里的印象。

最后就需要把抢劫物品带离银行。

人质逃出后必然会被搜身，因此需要把抢劫物品藏到银行里。

电影里的操作我记得和另外一部电影的操作类似，也是隔出一片空间出来。

至于为何让男主藏进去，我猜是因为头目比较扎眼，难以混进人质。

难以复制的点在于钻石难寻，而且不能报警的钻石更难寻。

抢银行是好莱坞再熟稔不过的题材，所以要抢就要抢出点新意来。

本片就属于一个在作案方法、作案过程、作案背景等方面都玩得很新鲜的故事，而且对照“局内人”这一片名，影片的内涵也具有颇值得玩味的地方。

抢银行抢到未发一弹、未伤一命、未少一钱，着实闻所未闻。

虽然最后他们还是留了些钻石作纪念，但那些只是取之也无伤大雅的昧心赃物，更何况正义的警察先生也能顺手牵羊拿了一块去取悦女友了，就当是阿里巴巴发现了强盗留下的宝藏，大家分了便是，根本与法无涉。

其实几位高人恐怕也是以劫富济贫的侠盗自居，不仅能够做到越货而不杀人，还进一步揭露了奸商的丑恶嘴脸，当真一举两得。

他们也不是《任逍遥》里年少无知的孩子，敢于端着玩具枪跟警察对着干，那也是旷古绝今的艺高胆大了。

当然，贼人们最具创意的还是他们的金蝉脱壳之计。

按照通用的模式，他们要么通过意想不到的密道暗度陈仓瞒天过海，这种情况下通常是匪徒笑到最后；要么召来汽车飞机与警察热血狂飙火爆对攻，这样的话最终还是无法逃过恢恢法网。

其实从影片不时插叙的审讯镜头，我们已经可以隐约猜到他们的伎俩。

到后来一群蒙面人一拥而出，配上警察的错愕迷茫，再联想到匪徒在大楼内各种故意混淆视听的方法，不得不拍案叫绝。

匪首的逃生方式看似被动和笨拙，却很有效的利用了常人的思维漏洞，也起到了出奇制胜的效果。

当然，他们得以逍遥法外的最大的一张王牌是他们所掌握的秘密，使得蒙受损失者投鼠忌器，只能打落牙齿往肚里咽，否则最后警官们的不了了之就很难解释得通了。

聪明的强盗故布迷雾，把愚钝的警察耍得团团转，这样的喜剧色彩是观众很乐意看到的。

索要飞机、播录音带、杀假人质，这些做秀演出都让警察们饱受心理折磨。

作案过程能够如此从容不迫游刃有余，一方面是由于他们布局的周密精巧，另一方面是由于他们作风的狠辣冷酷。

虽然没有杀人，但他们凶神恶煞般的言行足以给人质和警察以心理震慑。

同《V字仇杀队》一样，我们可以发现戴上面具总能给人以帅呆酷毙的感觉，再加上欧文·克利夫的迷人嗓音，这样的魅力劫匪怎能不让人心生崇拜。

因此，他们之所以能够得逞，拼的就是心态和演技，没有用上任何高科技手段，所以作案成本也非常低，这是他们玩得最可称道之处。

因而他们布局的最大法宝就是跟对手玩心理。

人质面临性命之忧的心理压力，银行家面临隐私被揭穿的尴尬局面，而警察由于职责所在面临着前两者所面临的两方面困境。

每个人都受困于一个局，这应该是“局内人”的含义所在。

而且对劫匪来说，不露痕迹地藏身于人质中间，就像古龙所最高明的杀人称作“隐形的人”一样，这是对片名的最贴切解释。

当然，匪首把自己藏在作案现场，而且还挖了一个让人百般猜测其功用的地洞，这也是对片名的一种具象描述。

抢银行抢到这种程度，当然是劫匪高智商的表现，也是一种高心理素质的表演。

省去了火爆场面，也脱略了英雄情结，但同样能够做到气氛紧张、剧情抓人，导演跟片中的劫匪一样，运用低成本就能获得高效益，又何乐而不为呢？

克里夫.欧文太帅了啊啊啊啊,不过换成丹泽尔.华盛顿来演这个抢劫的结果肯定也是帅.这个剧情这个劫案真是HAPPY ENDING,看的我心情愉快,又为这个抢银行的计划叫好呀,一直就在想不要抓到不要抓到,最后果真没事,精彩呀精彩.没死人,抢到钻石,被抢的是坏人,正直警察也有回报,不错不错啊.电影插倒叙的手法也很好,看审问第一个人的时候没明白,第2次就觉得手法有趣了.心理战很好玩呀.茱姐虽然戏份不多,不过还是很有气质的.好看!

影片一开始，是克里夫·欧文的面部特写，平静、有教养而且牛气烘烘。

以全世界最自负的口吻他说，“近日我做成了一单完美的银行劫案，而我之所以做，是因为我做得到”。

看到这里我不由得恶向胆边生，这家伙到底在那边瞎牛X什么呀？

于是呢这部片子，当然就不可避免地要继续看下去。

说的是纽约的一个晴朗上午，四名匪徒挟制了曼哈顿信托银行第32分行包括职员和顾客在内的五十名人质。

警方立即做出反应，派出谈判专家丹泽尔·华盛顿前往斡旋。

看到这里我几乎已经要开始失望了，因为同类电影在我心中已有《暗战》独步天下，刘德华和刘青云在那部片子里分别贡献了各自从影生涯中最精彩的表演。

然而好在导演斯派克·李并不仅仅满足于丢给我们一个兵匪斗智的故事，相反，他为这一事件引入了另一股势成犄角的力量——银行主人阿瑟·凯斯竭力保护他多年前埋藏在这间银行中的一桩不可告人的秘密，为此，他雇佣高级政治掮客朱迪·福斯特前去与劫匪做一笔交易。

你知道，看三个绝顶聪明的人物彼此斗法，是令人愉悦同时也相当费脑子的一件事儿。

然而我说这片子好，却在于它并不过分沉醉于这些聪明人聪明事，时不时它会长吁一口气，镜头一转带你去看众生相，那场面才真是要多有趣有多有趣。

好比说劫匪释放的第一个人质，有心脏病发作迹象的老爷爷。

可怜这位大爷老得连白头发都不剩几根了，但安全之后他的头一句话竟是“我会上电视吗”，语气好似小老鼠偷到油吃。

还有当警方窃听到的劫匪的语言连外语专家都搞不定的时候，他们只需用扩音器把它向围观的路人播放，立刻就会有某个建筑工人冒出来，说，“嘿，这是阿尔巴尼亚语，因为我前妻的父母……”。

喂，这样会不会太夸张？

然而说真的，为什么不？

这可是在纽约——每个人都是外国人，而且每个人都有一个前妻的纽约。

而那个前妻真妖冶，说话时带着斯拉夫人的风情和斯拉夫人的大舌音。

她为警方充当翻译，代价是替她注销满满一口袋违章停车罚单，以及吸烟的特权。

所有这些人，我是说徒然地尝试证明“没错我是一个裹头巾的锡克教徒但这并不意味着我随时会向路人甩手榴弹”的阿拉伯人；一直不停打暴力游戏电动的布鲁克林区小男孩；替有钱的混蛋工作于是可以心安理得刷他们的卡吃龙虾大餐的大胸妹；企图藏起一部手机求救但被劫匪识破并惨遭毒打的银行职员；等等等等，他们集合在一起，勾勒出我们这个世界的基本面貌——它追求秩序，因为只有在秩序中普通人才得以谋求利益的最大化；它有时温柔，或许只是出于对其自身一贯性粗糙的补偿；它一本正经，却不乏稀里糊涂的游戏感；然而这一切表象的底部，又始终潜伏着某种强烈的反讽和黯淡的滑稽。

但在另一个层面上，电影仍圆滑地保持了它的戏剧性，向我们揭示，世界自有其冷静、精确、丝丝入扣的一面。

劫匪们有备而来，践行“盗亦有道”的古训。

他们无视成捆的美钞，只开启了属于银行主人阿瑟·凯斯的第392号保险箱，拿走一个印有纳粹标记的文件袋，以及数十个饱满的黑丝绒锦囊（地球人都知道那里面是钻石），留给警方一枚卡地亚钻戒、一团皱巴巴的黄箭口香糖包装纸和一个“跟着钻戒走”的提示。

我们生活其中的这个世界曾经明目张胆的残忍和卑劣，而且在可以预想的将来也不会停止这一切。

但一个人如果曾出卖灵魂为这种残忍和卑劣效忠，那么“你越是是想逃避充满罪恶的过去，过去总有一天会追上来，让你自食其果。

这是不变的真理”。

影片将结束时，谈判专家丹泽尔·华盛顿向那位道貌岸然的银行家阿瑟·凯斯出示了被后者深藏多年的罪证——那枚卡地亚钻戒——用他的中指。

要知道，一根中指即使套着钻戒也是一根中指。

2007-7-12

我的微信公号：逍遥兽