评估

Une malheureuse Virginia soufferte de l’état de stress post-traumatique (PTSD), déficiente dans la plus stricte intimité familiale, plutôt qu’une inspectrice institutionnelle. À manière d’irriter le couple qui s’inscrivait à une gravidité demandée, elle imita respectivement plusieurs personnalités atypiques et extrêmes: une gamine gâtée, refusait de prendre son petit-déjeuner, chambardait la cuisine et les pièces, feignait une étoile de mer sur la plage noire, faisait exprès de brouiller la soirée des proches; une adolescente charmeuse, surtout qu’une belle-fille, préférait le mari à la femme, grimpait au dos du mari, vêtait les habits de la femme, dénudait sa chair au mari, allait au lit du couple, s’est finalement satisfaite au rapport sexuel avec ‘son beau-père’.Face au plus sinistre et irrémissible incident, sous l’impulsion de l’ignorance inconsciente ou de la jalousie consciente, lorsque le mari réussissait à trouver la plus analogue texture poilue de son gorille virtuel, la fausse fille dévasta furieusement toute la serre de la femme… Malgré les efforts et contributions que le couple apportait à la société et au nouveau monde, ils firent chou blanc devant Virginia, ce qui insinuait l’actuel régime injuste et morbide, évaluant et jugeant l’éligibilité des milliers de couples amoureux aspirés à un bébé afin de justifier leur inéligibilité prévisible.Ironiquement, plus de requêtes que cette inspectrice rejeta, plus proche qu’elle fut éligible d’être une vraie mère. Tout le monde vécut dans ce conte de fées inventé par l’Autorité, qui considéra les descendants humains comme parasites à désinsectiser. Au final, s’en jetant par les fenêtres d’un jeune foyer, Virginia mit fin à son statut de laquais et à son rêve utopique; la femme poursuivit le chemin de sa mère revenant dans l’ancien monde inhabitable; le mari se trompa lui-même de vivre avec les membres de famille qu’il eut créés par une fin heureuse.

之前没看剧透。

看前几分钟还挺惊艳的。

以为会挺好。

结果发现就是折腾生育的事儿。

瞬间反胃。

但是尊重奥妹，还是咬着牙看完了。

就这样吧。

ps:又想了一下，这里边让人不适的一个重要原因是对儿童的表现。

孩子确实有不懂事的时候，但更多的时候是可爱的通情达理的，但是在这个片子里变成了一味不讲理的烦人精。

有几个孩子会把家点了啊。

养个猫都没这么不懂事。

———————

刚刚看完，感触良多，有时候真的需要坎妹这样的评估员来“为难”一下想要为人父母的家庭。

评估过程只要七天，生养孩子教育子女是要十几二十年的过程，评估条件再苛刻都不为过，两口子结婚不是因为有了孩子就能当好父母的，而是先要把自己变成要为人父母的样子才有资格要孩子。

电影本身节奏不快，设定尚可，看她俩飙戏很带感，焚烧温室那场戏很写实了，婚姻生活中女性往往要牺牲更多，有了孩子就要牺牲事业，牺牲全部心血，甚至救火的时候都没考虑救那朵珍贵的花，突然就理解了那些女强人要离婚甚至干脆不结婚的感受了。

这个社会对男性和女性的标准并不统一，父亲只要负责和孩子玩乐就能当个好爸爸，生活中的细碎都要母亲来承担，可是满地的芝麻怎么捡得完啊…其实后来两个人分开算是好事吧，男人只要不赌，不嫖，不家暴，偶尔进一下厨房，洗洗衣服就能成为别人眼中的好丈夫，好父亲，甚至不抽烟喝酒也能成为加分项。

而女人承担的一切看起来更像是理所应当，或许评判标准本就不对，可是又说不上来到底哪里不对后末日时代资源匮乏，控制人口总量，实行人口高质量发展本就是趋势，可是不理解为什么要用药物来达到长生不老的目的，或者说长生不老真的适合所有人吗，普通人如果实现冻龄，难道不是一种惩罚吗，穹顶之下需要人体永动机，更需要大批心甘情愿的人，或许旧世界才是这个“乌托邦”的解药吧其实结尾也不算烂，评估员在循环重复的工作中追求着和普通人一样遥不可及的梦，最终不堪压力选择自我了结，丈夫依旧沉溺于自己的发明创造中，在虚幻的世界麻痹自己，妻子逃离婚姻，放弃永生，旧世界虽然生存条件恶劣，主打一个真实，最后迫不及待摘下面罩脸上的表情说明了一切，只要活着，活着就好电影不只是电影，也是一种生活态度🤣

【第一个奔溃的、总是母亲】在不久的未来，人类世界的环境已经是很糟糕了。

于是这时候的生活，都受到了各方面的严格管控，比如说——生孩子。

米娅夫妇想申请生孩子，提交资料后他们终于等到了评估的机会。

一名叫弗吉尼亚的女士出现了，她即将在米娅家居住一周，评估他们是否可以成为一对合格的父母。

看剧情以为是末日科幻，走反乌托邦类型，但实际的观感确实更为寓言式。

我想到了自己一直在追的一部英剧《尝试》，男女主角尝试成为父母，英式喜剧下的表演笑泪与共。

但这部电影不是，高概念下的呈现方式既为寓言式又极其现实隐喻。

于是当弗吉尼亚化身熊孩子在餐桌上脑，把家弄成战场，第一个心态崩溃、嘶吼出情绪的，是米娅。

开局的观感就很棒。

游完泳的奥妹从海边走回家，质感一流，舒缓的节奏感并不让人觉得情节拖沓，反而是让我在下着雨的关掉所有灯光的观影时沉浸感十足，很《降临》，也想到了《银翼杀手2049》里站在一片橙色雾霾中的高司令。

满是文艺科幻的诗意。

奥妹和砍妹的表现无容置疑的，两位女演员的对手戏看得非常尽兴。

尤其是砍妹，露出孩童般的眼神把周遭的一切都摧毁的时候，我真的很想冲进去打她。

你们看、孩子们总是这样天真，然后扮演一个无辜的恶魔，他们无法理解母亲的崩溃、也无法共情母亲的付出。

他们喊着“爸爸、爸爸”，然后在这段亲子关系中，只为付出的母亲牺牲掉了自己原本的生活，就像是最后米娅的工作室，被烧毁，然后这时候的丈夫呢？

还可以安心沉浸在自己的工作里。

但只是把故事放这里，没劲。

于是到最后，曾经失去过女儿的弗吉尼亚再次当评估员，然后世界崩塌；离开家的米娅来到环境，看到了一个让她哭泣的画面。

然后故事戛然而止，真是让人吃惊的收尾。

难怪去年刷新闻，看到有人说明明在多伦多电影节买票买很早，但是位置已经不是最佳的了。

很适合做解读的电影，完了你说这是导演处女作？？？

PS：非常惊喜在电影里看到《古宅老友记》的Alison～～～

一个极端的末世科幻新片《评估》2025豆瓣：7.0

推荐理由： 科幻电影时 长: 109min推荐指数：★★★★本片由“绯红女巫”伊丽莎白·奥尔森，以及坎妹”艾丽西亚·维坎德主演。

豆瓣评分7.0分，电影内容也很劲爆——做人父母竟然要考核？！

01未来末世，气候环境遭到了破坏，人类的生存已经到了举步维艰的程度。

资源极具匮乏,人们的方方面面都受到严格控制，包括生孩子。

女主米娅是一名植物学家，丈夫威尔也是一名科研人员，作为优质居民，夫妻俩各自拥有独立的实验室。

他们独居一隅，在乱世之中过着世外桃源般的生活但夫妻俩最大的心愿，就是能够拥有自己的孩子。

夫妻二人想要孕育生命，不仅需要经历繁冗的申请审批，还要接受专业评估员的深度评估。

在经历了漫长的申请以及面试，他们终于等来了评估员维吉尼亚。

维吉尼亚到来后，先是向夫妻二人介绍了生育评估的规则。

他们三人要共同生活七天，以便于维吉尼亚能够深入评审威尔和米娅是否拥有成为合格父母的能力。

对于评估员的要求，威尔和米娅不敢怠慢。

可他们很快发现，维吉尼亚并不像是那种例行公事的人。

她的调研堪称地狱级别的难度。

她放肆的审问着威尔和米娅的隐私：包括但不限于个人癖好、Sex细节，甚至还有夫妻体位、两性关系等等。

夫妻二人作为高知份子，礼貌的回答了维吉尼亚的全部问题。

可来到傍晚，后者甚至提出了观摩二人亲热的要求。

为了得到生育机会，威尔和米娅忍下了评估员的咄咄相逼。

可第二天，维吉尼亚又有了新把戏。

她开始扮演一个智力尚未开化的幼童，开启了疯狂拆家的模式。

她甚至溜进维尔的实验室胡作非为。

评估员维吉尼亚像是一个癫狂而恐怖的巨婴，她诸多刻意模仿孩子的行为给夫妻二人都带来了生理和心理的不适。

威尔和米娅好不容易坚持到了第四天。

评估员又别出心裁的找来了夫妻俩的前任伴侣。

这种修罗场式的聚餐从头到尾都透露着诡异。

而闹剧最终以评估员假扮婴儿失禁收场。

面对维吉尼亚近乎于挑衅甚至是侮辱的“评估”行为。

这对夫妻的态度出现了分歧：威尔对于维吉尼亚的无理要求照单全收，在后者的挑逗下，他甚至半推半就的出了轨。

米娅则开始质疑这场评估闹剧的合理性，但对于孕育子女的强烈渴望又让她陷入矛盾之中。

直到评估结束的前期，维吉尼亚偷偷的来到了米娅的实验室。

她近乎于癫狂的破坏着温室内的植物，将米娅毕生的心血毁于一旦。

但于此同时，因为实验室设备的损坏，火灾也在实验室内快速的蔓延开来，很快就将始作俑者维吉尼亚吞没其中。

当米娅和威尔赶来时，火焰已经吞没了整个温室。

一切都变得愈发失控。

02一位女性导演的处女作，给了“奥妹”和“坎妹”两大女神飙戏的机会。

伊丽莎白-奥尔森饰演一个渴望拥有孩子的高知女性。

评估员整个的评估过程对她是一种折磨，但这也让她开始重新审视孕育子嗣以及夫妻关系等人生的关键抉择。

艾莉西亚-维坎德饰演一个偏执病态的政府评估员。

她对于男女主角的侵犯与攻击令人反感，可在影片结尾却出现反转，说尽一个母亲的心酸与不易。

对于一个女性来说，孕育生命是伟大的，同时也是充满未知和挑战的。

歇斯底里的孩子、形同虚设的丈夫、岌岌可危的事业，疯狂内卷的社会，这些现实元素都在片中披上一层科幻的暗喻，被导演施加在两位女性身上。

这让整部片子近似于末日物语版《使女的故事》，包含了对女性生育和孩子教育的讨论。

影片没有任何有含金量的科幻桥段，相反仅用戏剧般的对白，将末世的混乱以及主题的探讨娓娓道来。

最后君君想说：如果你期待奥妹像绯红女巫一样大杀四方，坎妹似古墓丽影一般力挽狂澜。

这部伪科幻可能会让你失望。

但如果你喜欢有深度有反思的题材，它确实一个相当不错的选择。

新片首发606电影站：606w.com，每日推荐告别剧荒！

想看原片的可以去访问收藏！

一、背景环境恶化：外部世界已不宜居，人类居住在受保护的“穹顶”内。

资源限制：社会资源匮乏，需要严格控制人口。

寿命延长：通过药物（Senoxidine）延长寿命，抑制衰老和疾病，同时也抑制自然生育能力。

生育控制：自然生育是被禁止的，必须通过政府的“评估”才能获得生育资格，并通过体外子宫孕育后代。

异见者流放：持不同政见者会被送往“旧世界”，即穹顶外恶劣的自然环境。

二、角色米娅（Mia）和埃里安（Aaryan）：一对夫妇，申请参加“评估”。

米娅是一位植物学家，埃里安是一位虚拟宠物设计师。

弗吉尼亚（Virginia）：米娅和埃里安的评估员，性格古怪，行为难以预测。

安比卡（Ambika）：埃里安的母亲，在政府部门工作，负责“模块化住宅”的设计。

沃尔特（Walter）：米娅以前的导师，似乎与她有过一段不正当关系。

其他参与“评估”的夫妇在“旧世界”苟延残喘的人三、剧情米娅和埃里安为了获得生育资格，接受为期七天的“评估”。

评估过程充满压力：隐私侵犯，心理操纵，甚至性侵犯。

弗吉尼亚的评估方法十分主观和非常规。

评估过程中，米娅和埃里安的关系面临挑战，他们各自的秘密和过去被揭露。

米娅对社会的生育制度和“评估”过程产生怀疑。

最终，这对夫妇的“评估”失败，弗吉尼亚声称他们“不够好”。

米娅意识到“评估”是一个骗局，事实上已经六年没有人通过评估，这项制度的目的仅仅是为了维护统治阶级，安抚民众，并阻止生育。

愤怒的米娅试图向公众揭露真相。

四、议题反乌托邦社会对生育权的控制；环境恶化和资源匮乏对社会结构和人性的影响；科技进步与伦理道德的冲突；人性的扭曲和情感的压抑；个体在专制社会中的抗争。

观看过程几乎感到窒息般的荒唐与荒谬，所以，如果要准备好观看这部影片，得需要点耐心。

虽然剧情显得既荒谬又极端，但无非是想通过新世界之所以会如此这般的呈现告诉这个地球上的人类，过去的旧世界是谁造成的，而现在的新世界又是谁打造的？

当生活在地球这颗星球上是人们只剩这两个选项的时候，你会选择像植物学家米娅那样，宁可回到饥荒和疾病肆掠到无法让人舒适居住的旧世界，也不想留在只能靠技术来合成没有动物气味的猫咪、大猩猩，没有人的气味的婴儿的无机新世界？

还是像米娅的丈夫、“未来建造”大师-亚利安那般，选择留在了新世界和由自己打造的新生“女儿”和妻子“米娅”一起，过毫无生机和色彩（这点可以从新世界的屋内家具装饰布局格调等看出）但至少居住舒适的无机生活？

亦或像评估员弗吉尼亚那样，不想周而复始像无感情机器般地再继续这个不可能完成的游戏，从刚入住进的下一个评估夫妻家阳台跳下去？

“我们终于做到了毁灭了我们自己，只是为了贪婪与冷漠。

接着有一天，我们这些剩下的人，找到解决之法，一个新世界，我们必须比过去更聪明，因为并不是每个人都有容身之地，必须做出选择，这并不仁慈，也不美好，却是生存之必需。

你们以为我们能喝葡萄酒，能在温室里种植庄稼，能把孩子养在营养袋里，你们就征服了大自然？

你们错了，这都是借来的，你们从大自然拿走的任何东西，她迟早都会要回去的。

所以，请原谅我没有礼貌地笑容，也没有配合这该死的戏码，而你们却只是为了些无用的虚荣，就不惜牺牲掉我们的一切！

这该死的傲慢会害死我们的，会害死我们所有人，我不想参与其中。

”当自由和创造被推崇到了无须克制的地步，那等待我们的，很可能是对自由，包括十分自然的生育权即人权的回收。

当我们不能评估我们现在的行为对未来世界所造成的危害，那就只能等待未来世界来评估我们所生活在那个世界的行为。

“我们不是继承地球的父母，而是借用它的子孙。

”（美国原住民谚语）#评估

在北极冰盖融化、全球饥荒蔓延的近未来，一对中产夫妇米娅（伊丽莎白・奥尔森 饰）和阿瑞安（希米什・帕特尔 饰）正经历着一场比气候变化更冰冷的考验……政府派来的评估员弗吉尼亚（艾丽西亚・维坎德 饰），要在 7 天内决定他们是否有资格成为父母。

这场本该是“例行审查”的评估，最终变成了撕开社会体面的利刃，让每个观众都忍不住问：当人类用数据给生命定价，我们是否早已弄丢了人性的刻度？

一、7 天审查，撕开文明社会的遮羞布影片的窒息感从评估员按下门铃的瞬间开始。

弗吉尼亚穿着笔挺的灰色套装，像台精密仪器般扫描着夫妇的客厅 —— 沙发缝隙的灰尘、冰箱里过期的酸奶、书架上的禁书《童年的消逝》，都是扣分点。

米娅精心准备的有机餐，被她用检测仪分析卡路里；阿瑞安的睡前故事，被她录音分析“情感波动指数”。

最惊悚的是，她要求夫妇在卧室安装监控，美其名曰“观察亲密关系稳定性”。

随着审查深入，弗吉尼亚的行为逐渐突破边界。

她穿上米娅的睡袍在厨房游荡，用阿瑞安的剃须刀刮腿毛，甚至在他们做爱的时候推门而入记录数据。

当米娅发现评估手册上的“完美父母公式”—— 年收入需是社会平均工资的 3.2 倍、争吵频率每周不超过 1.5 次、连微笑弧度都有标准值……这个后末世的生育制度终于露出獠牙：人类不再是生命的创造者，而是需要通过 ISO 认证的“育儿容器”。

△图源来自网络二、三个角色，三种被规训的灵魂1. 伊丽莎白・奥尔森：焦虑母亲的“数据囚徒”奥尔森这次彻底褪去超级英雄的光环，把中产女性的崩溃演得让人窒息：细节控表演：她每天清晨对着镜子练习“标准微笑”，嘴角扬起的角度精确到毫米，却在弗吉尼亚指出“眼角皱纹超标”时瞬间僵硬；信仰崩塌时刻：当她发现自己流产的病历被评估员调阅，颤抖着说“那些数据里没有我的眼泪”，终于意识到自己早已被异化为“育儿数据池”里的一串代码。

2. 艾丽西亚・维坎德：制度机器的“人性裂痕”维坎德饰演的评估员不是传统反派，而是制度的完美产物：机械性微笑：她背诵评估条款时像 AI 语音，却在看到夫妇床头的结婚照时，手指无意识地摩挲照片边缘 —— 这个细节暗示她也曾是“不合格父母”的孩子；价值观动摇：当米娅崩溃大喊“你根本不懂爱”，她的瞳孔第一次有了波动，检测仪从手中滑落，砸在地板上的声音，是制度齿轮松动的预兆。

3. 希米什・帕特尔：理性主义者的“情感觉醒”阿瑞安的角色代表了被规训的中产精英：数据迷信：他用 Excel 表格规划备孕计划，却在弗吉尼亚质疑“夫妻生活频率不达标”时，第一次对自己的“理性”产生怀疑；觉醒时刻：当他发现评估员在饮用水里下药，没有愤怒反击，而是轻轻说“你比我们更害怕失控”—— 这句话让弗吉尼亚的机械面具出现裂痕。

△图源来自网络三、当“优生优育”变成“数据优生”1. 气候变化的“蝴蝶效应”影片设定的 2045 年，北极冰盖消失导致洋流紊乱，全球粮食减产 40%。

这个背景并非虚构，联合国 2023 年报告显示，若碳排放不遏制，2040 年全球饥荒人口将达 3 亿。

影片中政府的生育控制，本质是“资源危机下的生存筛选”，让人想起历史上的“优生学运动”，只不过这次筛选工具从血统论变成了数据流。

2. 评估制度的“现代隐喻”弗吉尼亚手中的评估手册，像极了当代社会的“成功学 KPI”：职场 PUA：要求员工“微笑服务标准”，与影片中“父母微笑弧度标准”如出一辙；教育内卷：家长群里比拼“育儿 KPI”，和影片中夫妇计算“育儿资格分”本质相同；算法统治：平台用数据给用户打标签，正如影片用数据给人类的生育权定价。

3. 生育权的“性别政治”米娅被要求做 12 项妇科检查，而阿瑞安只需提供精子报告，这个细节揭露了制度背后的性别歧视 —— 即便在未来，女性依然是“生育资源”的载体。

当弗吉尼亚说“女性子宫是社会最后的生存资本”，镜头给到米娅腹部的妊娠纹特写，那不是美丽的纹路，而是制度烙下的印记。

四、用“极简惊悚”剖开制度毒瘤1. 封闭空间的“心理压迫”全片 90% 场景在 120 平米的公寓内完成，导演用三种手法制造窒息感：镜头语言：大量使用鱼眼镜头拍摄客厅，让家具显得扭曲压抑，暗示制度对人性的挤压；声音设计：评估员的高跟鞋声、检测仪的蜂鸣声、夫妇的心跳声，组成“制度噪音”，每当米娅情绪波动，这些声音就会尖锐化；色彩符号：房间主色调是制度的灰色，唯有夫妇藏的一本《小王子》是金色封面，象征未被污染的人性。

2. 评估的“双重隐喻”显性评估：政府对夫妇的生育审查，每个细节都是现代社会“标准化生存”的极端化；隐性评估：观众在观影时也在评估角色，当弗吉尼亚露出人性微光，我们才惊觉：最可怕的不是制度的冰冷，而是我们早已习惯用数据评估一切。

3. 开放式结局的“灵魂叩问”片尾，弗吉尼亚撕毁评估报告，米娅却把它捡起来折成纸船。

这个充满诗意的镜头，让影片超越了简单的反乌托邦批判：纸船在洗手池的积水中漂浮，既像诺亚方舟，又像脆弱的希望 ——当制度的洪水来袭，人性的微光能否成为新的诺亚方舟？

五、比检测仪更冰冷的，是数据时代的生存法则“眼泪没有 KPI，所以你们选择视而不见。

”（米娅对弗吉尼亚）“当我们用数据给生命打分，其实是在给人性判死刑。

”（阿瑞安在评估报告上的批注）“我不是评估员，我是制度培养的第一个‘合格产品’—— 你看，我连眼泪都能控制流量。

”（弗吉尼亚的自我解剖）“或许真正的合格父母，是敢在数据之外，给孩子留一块可以弄脏的地板。

”（片尾字幕）

△图源来自网络六、当生育变成“通关游戏”，我们都在评估中窒息1. 多伦多电影节的“集体震颤”影片在 2024 年多伦多电影节首映时，观众席响起此起彼伏的抽泣声。

一位观众在豆瓣留言：“这不就是我每天的生活吗？

备孕时计算排卵期像算 KPI，产后在宝妈群比拼『育儿积分』，我们早就在现实中接受评估了。

”2. 生育政策的“全球共振”德国观众发现，影片中的“生育积分制”与现实中欧洲各国的移民积分制惊人相似；中国观众则联想到“三胎政策”下的配套措施，有网友评论：“当生育从本能变成考核，我们失去的不仅是生孩子的权利，更是对生命最本真的敬畏。

”3. 演员表现的“颠覆性”伊丽莎白・奥尔森和艾丽西亚・维坎德的对手戏被赞“教科书级心理战”。

当米娅把弗吉尼亚的制服扔进洗衣机，维坎德眼中闪过的不是愤怒，而是羡慕 —— 那个瞬间，制度机器第一次流露出对“无序生活”的向往。

七、比气候变化更可怕的，是人心的“数据化癌变”现实中的我们，早已习惯用数据给一切打分 —— 工作要 KPI、恋爱要匹配度、连育儿都有“科学指标”。

影片中的评估员，不过是把我们内心的“数据判官”具象化了。

当米娅在片尾折起纸船，这个充满童真的动作，是对制度最温柔的反抗。

生命的意义，是爱人哭泣时的拥抱，是孩子第一次弄脏地板的笑声，是我们明知不完美，却依然勇敢去爱的勇气。

或许，真正的“合格父母”，是敢于守护住内心那片未被评估的柔软之地的人。

人性的温度，永远藏在检测仪无法触及的地方。

期待不高所以看的过程中很惊喜。

错过开场，进场看到奥妹走在海边路上，画面很飘渺，从这里隐隐感觉这会是部观感很好的作品。

以下有剧透。

有太多受到触动的地方了，很多细节透露出主创团队的女性视角。

看完一查果然导演是女生。

当下想到觉得很真实的就是，男人只要做一点点分内之事，就能得到社会的认可，表面谦谦君子，内心自视甚高，实则有点废物。

让看个孩子都看不住。

女主作为植物学家在自己的实验室里默默耕耘，耗费巨大精力和心血培育植物，得到的credit反而比较有限。

不知道设定是不是在暗示她的事业受到感情生活的影响。

开始表面上男主看着情绪稳定会是个好父亲，其实是因为评估员有意偏袒，没有特别刁难他。

大部分时间里他都是轻松的那一方。

反观女主，因为她母亲的事情很明显有一些trauma和怨念，一开始不知道如何应对，但后面进入状态之后，是很自然很包容的妈妈。

以至于看到中途我都有些不忍，觉得这个评估太过严苛容错率极低，也就是这里才开始意识到，评估的真实目的是什么。

最明显的对比就是，同样面对评估员的引诱，女主虽然被牵动但依然坚持自己的底线，男主倒是顺水推舟了。

planned parenthood是个很有意思的主题，要上升的话也就是代表一种社会既定规则吧。

看完在想，还有哪些规则的背后，是令人啼笑皆非的谎言。

艾丽西亚·维坎德这个考核者，似乎很缺爱，也是个心里变态者，嫉妒充斥了她的思想。

本片的末尾，旺达也揭示了真相。

艾丽西亚·维坎德这个考核者，似乎很缺爱，也是个心里变态者，嫉妒充斥了她的思想。

本片的末尾，旺达也揭示了真相。

艾丽西亚·维坎德这个考核者，似乎很缺爱，也是个心里变态者，嫉妒充斥了她的思想。

本片的末尾，旺达也揭示了真相。

艾丽西亚·维坎德这个考核者，似乎很缺爱，也是个心里变态者，嫉妒充斥了她的思想。

本片的末尾，旺达也揭示了真相。

艾丽西亚·维坎德这个考核者，似乎很缺爱，也是个心里变态者，嫉妒充斥了她的思想。

本片的末尾，旺达也揭示了真相。

艾丽西亚·维坎德这个考核者，似乎很缺爱，也是个心里变态者，嫉妒充斥了她的思想。

本片的末尾，旺达也揭示了真相。