关于孩童战争的电影,东西方皆有。
不过意义却完全不一样。
西方有《伊凡的童年》,中国有《小兵张嘎》。
今年的奥斯卡就有这么一部儿童战争电影——《乔乔的异想世界》。
背景是二战时期的德国。
这部电影有太多值得称道的地方。
不过,作为一名摇滚乐粉丝,我在意的当然少不了电影里的五首BGM。
第一首,披头士的“Komm gib mir deine hand” 。
原曲是“I Wanna Hold Your Hand”。
熟悉摇滚乐以及披头士的乐迷对这首歌曲并不陌生。
这是摇滚乐史上很重要的一首歌曲,也是披头士第一首登上美国排行榜冠军的单曲。
以这首歌为起点,英伦摇滚开始入侵美洲大陆,影响世界的“披头士狂热”开始席卷全球。
在《乔乔的异想世界》里,这首歌作为“希特勒狂热”的背景音乐出现。
披头士和希特勒,唯一的联系就是“狂热”,人们都想"紧握他们的手"。
披头士解散之后,约翰·列侬发行过一首歌曲“God”。
在这首歌里,列侬把佛陀、基督、希特勒、肯尼迪、鲍勃·迪伦、披头士放在一起。
在他的眼里,狂热是一种病,不管你追捧的是对象是谁!
第二首歌:汤姆·威兹演唱的“I don't wanna grow up”。
这首歌出现在乔乔和童子军野外训练的场景。
原本是一群懵懂孩童,却要在最纯真的年纪,去杀害兔兔、甚至扛起比自己个子还要高的枪支。
这首歌曲以小孩的口吻,讲述着自己不想长大的心情。
孩童的天真和电影现实的残酷形成强烈的反差。
里面有句歌词“I don't wanna be a good boy scout”,我不想做一名优秀的童子军。
把这首歌曲放在这部电影里,简直天衣无缝。
值得一提的是,汤姆·威兹不仅仅是一位歌手,而且还是一位出色的演员。
第三首歌:罗伊·奥比森的“Mama”。
顾名思义,这首歌是献给妈妈的一首歌曲。
结合电影剧情,更加让人动容。
乔乔和母亲骑着自行车,穿行在宽阔的马路上。
此时战败士兵的汽车经过,他们失去了当时从军时的意气风发,全身伤痕累累,目光呆滞。
斯嘉丽饰演的母亲说了一句:“孩子们,回去亲吻你们的妈妈吧!
”我们从小常听别人说“祖国母亲”。
在中国,母亲和祖国,经常会被联系在一起。
可是在西方,国家是国家,母亲是母亲。
西方的很多战争电影里,他们战场杀敌不是报效祖国,而是回家看母亲。
说个题外话,我之前看到过这么一句评论:“你们老说祖国是母亲,那父亲是谁?
”第四首歌:LOVE乐队的Everybody's gotta live。
这首歌出现是在乔乔的母亲去世后,自己一个人面对贫瘠的街道。
镜头跟着乔乔的眼睛,大街小巷一片狼藉。
回到家中的餐桌上,乔乔面前只是一个小小的盘子;而元首呢?
依旧锦衣玉食。
贫困的百姓和富足的希特勒形成鲜明的对比。
“朱门酒肉臭,路有冻死骨。
”
“Everybody's gotta live,And everybody's gunna die.”翻译成中文就是:兴,百姓苦;亡,百姓苦!
片尾曲是 David Bowie 的“Helden”,英文版"Heroes"。
大卫·鲍伊的大名想必很多人都不陌生。
这首"Heroes"发行于1977年。
一首偏舞曲风格的艺术摇滚。
在电影的最后,乔乔和艾尔莎就是跟着大卫·鲍伊的节奏起舞的。
Hero 是谁?
是寡姐饰演的母亲吗?
她是当之无愧的英雄;亦或者是乔乔?
艾尔莎?
他们都是英雄,他们都是heroes。
英文歌词里有一句:"I wish you could swim. Like the dolphins can swim."电影里乔乔曾经在母亲的陪伴下学习过游泳。
当然,目的可能不太一样。
这五首歌曲有些可能是金曲,有些可能大家不是很熟悉。
他们原本就是意义非凡的歌曲,放在电影里,意义更加重大。
音乐是电影艺术不可或缺的一个重要部分。
而《乔乔的异想世界》更是给所有喜欢电影的人上了一课。
音乐的意义就在于此!
电影的意义就在于此!
#Jojo Rabbit# 大部分时候会让你笑破肚皮,但却也有很多时刻让人不禁潸然泪下。
塔导(泰卡·怀蒂蒂)睿智又富有讽刺性的幽默感贯彻始终,整部电影虽然是战争片,却充满童趣。
选择从一个孩子的视角和喜剧方式去呈现二战战场的悲惨历史,这样做其实一不留神就会遭到争议,但最终,我觉得这个故事恰到好处,不仅恶搞了纳粹,展示了战争的残酷,也同样将成人的故事变成一个儿童寓言,更容易被年轻观众所接受。
特别是卡司中的两位小演员,出演Jojo和他好友小胖的男孩,实在演得太好了,可爱死了。
这部也是目前多伦多最爱之一。
出演Jojo的小男孩Roman Griffin Davis从外貌上看真的与斯嘉丽·约翰逊长得很像,那双天真无邪的大眼睛在片中给人留下深刻印象。
这双眼睛从最开始充满好奇和雄心,偶尔也会展示出恐惧和不安,到后来变得凄凉与悲伤,最终又恢复神采,小男孩目睹了二战德国战场上发生的一切,也从一个天真无邪、不会系鞋带、容易被纳粹控制的孩子,成长为一个可以独立思考,像他母亲一样的好人。
整个故事都是以调侃讽刺的口吻讲述,人物塑造也十分鲜活。
Jojo是个有点固执但心底善良的孩子,他的好友小胖则是直爽又讲义气,两个孩子之间的童言童语简直萌翻。
但看到他们在战火中受到惊吓,被纳粹洗脑,说着一些他们自己也不明白却以为是正确的事情,特别是去纳粹训练营学习使用武器和如何杀人还闹出好多笑话,让人觉得可怜又好笑,又特别心疼。
斯嘉丽出演的母亲是片中最阳光、正面的形象,充满了爱与慈悲;山姆·洛克威尔出演的纳粹军官也很闷骚,表面看上去装成硬汉,其实私底下是个内心敏感、善良的gay,成功赚取观众的眼泪和喜爱。
塔导自己出演的贱兮兮的希特勒非常好笑,常常一边给小孩洗脑,一边自嘲,同时又带有夸张喜感,像是一个卡通角色,以简单直白的方式展示出纳粹在一个孩子脑中的样子,与斯嘉丽出演的母亲在对立的方向上影响着Jojo的人生观。
描述二战的故事很多,大部分都是直接呈现战争的残酷,但本片视角绝对独特且新颖,让人充分体会到当年纳粹洗脑德国民众、迫害犹太人荒唐又可笑的一面。
然而,这在今时今日居然也有重要含义。
因为在很多地方,依然有不少领导者用着同样的谎言在蛊惑民众,挑拨种族之间的矛盾,这让本片看上去一点也不会过时。
必须要把本片与之前上映的限制级喜剧《好男孩》(Good Boys)对比一下,因为都是把小孩子放到一个具有危险的成人环境中。
但本片就做到了收敛、控制且有效。
虽然小孩子在片中会学着纳粹去说犹太人的坏话,做出一些荒唐的举动,但基本没有任何出格的。
没有脏话,也没有任何过分的行为,希特勒多次给小jojo递烟,也都被jojo拒绝,两个小孩身处环境的邪恶与危险却通过其他方式依然体现得很到位,让人觉得做得恰到好处。
这也是为何本片是PG-13分级,而且其实正是拍给孩子和年轻一代看的,绝对会起到教育意义。
Good Boys则显然不是给孩子拍摄的电影,小孩在片中则成为娱乐成人的工具。
幽默感有很多种,我显然更喜欢塔导的幽默感,尖锐、诙谐,其带来的笑声和娱乐性一点不比Good Boys少,但却永远知道控制尺度,不仅是为了单纯的娱乐,还会有更为深刻、正面的影响力。
(多伦多电影节观影)
上周一,第77届金球奖提名名单公布,《爱尔兰人》《小丑》《婚姻故事》等夺奖大热影片毫无疑问领跑。
随着今年颁奖季形势的逐渐明朗,除了上述种子选手,更多值得关注的年度佳作也逐渐进入影迷们的视野。
豆瓣8.8分,烂番茄新鲜度79%,爆米花指数高达95%,《雷神3》鬼才导演携手“寡姐”斯嘉丽·约翰逊,今天要介绍的这部口碑新作,你绝对不想错过。
乔乔的异想世界 (2019)8.32019 / 美国 捷克 新西兰 / 剧情 喜剧 战争 / 塔伊加·维迪提 / 罗曼·格里芬·戴维斯 托马辛·麦肯齐
《少年乔乔的异想世界》(下称《乔乔兔》)是新西兰原住民导演塔伊加·维迪提(Taika Waititi)最新的电影作品。
他2004年初次为影展圈所知,拍摄短片在柏林影展拿奖并且提名奥斯卡。
随后他有多部作品辗转世界各大影展,也拍摄了《追捕野蛮人》这部最能代表新西兰本土文化的电影之一。
《追捕野蛮人》(2016)近几年他凭借执导漫威《雷神》系列被广大观众所熟悉,《乔乔兔》是他在两部《雷神》电影之间抽空拍摄的一部小成本电影。
近几年因为《雷神》的关系,Taika Waititi和几位超英电影大明星在媒体上频繁曝光,他自己的社交媒体热度也大幅上涨。
导演塔伊加·维迪提大家看到的Waititi是一位非常活跃的另类神经质喜剧咖,似乎和《雷神》系列过往的风格不太相符。
事实上,《雷神》在Waititi的作品集里才是真正另类的那一个,除了投资和题材以外,风格也与导演气质明显不同。
塔伊加·维迪提在《雷神3》片场而《乔乔兔》是一部奇幻喜剧,更接近Waititi本人的套路。
他自己也是非常出色的喜剧演员,在没有找到合适演员的情况下,他亲自出演《乔乔兔》希特勒一角,完全放任自己采用无厘头的方式诠释,为影片打上自己的独特烙印。
他的表演是影片最令人印象深刻的部分,戏份不多但非常抢眼。
影片故事很简单,二战期间一个德国少年战时到战后的经历,起源于也结束于美好的人性,中间到最后都有意料之中但改变故事走向的转折,所以不能剧透。
如果《铁皮鼓》是透过孩子纯真的眼睛看待沉重的历史,形式和内容做足厚重感,想要让观众感受到沉甸甸的历史,那么《乔乔兔》则完全是一次对沉重历史的温柔触碰。
故事主线很严肃,但呈现出来的情绪非常轻盈,没有任何要让观众收到情绪冲击,要让观众悲痛欲绝痛哭流涕的意思。
相反,影片从形式到节奏都是院线片风格的通俗童话故事,能把这样的题材做出合家欢的味道,需要编导有足够的直觉,找到好的表达方式。
《乔乔兔》的关注点是孩子的心路历程,一个在二战气氛生长的德国孩子,在各种人和事的影响下获得怎样的成长。
从这个角度来说,影片很有教育意义,适合世界观形成中的青少年观看。
为了体现这个少年的心理活动,编导选用了一个很直接讨巧但还算有趣的方式:让这个孩子和脑中假想的希特勒对话,观众通过二人对话了解这位少年的心理活动,语言浅显直白,适合所有年龄段的观众。
因为是从孩子的视角出发,并且为了配合影片整体风格,所以片中希特勒的形象友善了许多,更像是邻家一个中年大叔,一个符号化的狂热国家主义者。
有不少观众对此提出抗议,认为影片是在美化这位人类史上最邪恶的战犯之一。
这种提法我觉得不妥,如果任何的调侃都被认为是美化,就显得太不自信、缺乏勇气,艺术也将失去他的多样性。
所有沉重的历史故事除了反映本原的面貌以外,还应有不同角度和情绪的呈现。
也许恰恰是我们人类的历史还不够长,还不够从这场巨大的创伤中恢复,更客观地看待它;也可能是我们没有吸取教训,置身于陷入又一次创伤的可能性当中,害怕这样的呈现会把我们推向更危险的境地。
我们还太年轻,和片中的少年一样还会犯错误,《乔乔兔》这样的电影,正好能帮我们赶快成长。
★内地有望引进,敬请期待
《乔乔的异想世界》(Jojo Rabbit,2019)海报0192届奥斯卡上,《乔乔的异想世界》(以下简称《乔乔兔》)在《小丑》、《爱尔兰人》、《教宗的承继》等一众劲敌中杀出重围,斩获“最佳改编剧本奖”。
这部电影从题材上来说并不新鲜,甚至有些老生常谈:反思二战,控诉纳粹。
同题材同类型的优秀作品不胜枚举,如《辛德勒的名单》、《美丽人生》、《穿条纹睡衣的男孩》等,几乎每一部都是影迷们心目中的神作。
《乔乔兔》导演/编剧塔伊加·维迪提,代表作有《吸血鬼的生活》(What We Do in the Shadows,2014)、《追捕野蛮人》(Hunt for the Wilderpeople,2016)、《雷神3:诸神黄昏》(Thor: Ragnarok,2017)。
珠玉在前,如何做到“旧瓶装新酒”,还能让口味刁钻的现代观众满意,是一道十分考验作者功力的难题,显然,导演塔伊加·维迪提做到了。
《乔乔兔》无论在叙事上还是在影像处理上,既能看到前人百家的影子,又有着导演新鲜的破格。
在“二战”这个沉重的历史话题面前,《乔乔兔》轻盈梦幻的质感更是有了些四两拨千斤的意思。
首先,本片选择以一个小纳粹的视角来展开故事,是新颖且聪明的。
新颖之处在于,导演摒弃了多数创作者在处理此类型题材时都会天然采用的弱者立场,破天荒地将反角纳粹推到聚光灯下进行审视,一下子就使之与《美丽人生》、《钢琴家》等传统反战片区别开来。
《乔乔的异想世界》剧照聪明之处在于,这个纳粹只有10岁,他正处在被灌输仇恨思想的阶段,但善良的天性尚未泯灭,所以,他眼中的世界时常是摇摆与颠倒的。
随着他一次次遵循本心,做出违背纳粹身份的选择,以小见大,纳粹党的肮脏丑恶被揭露无遗。
主人公乔乔刚一出场,就和小胖子约克一起去参加“希特勒青年训练周末”。
实际上,这个所谓的“训练周末”并非虚构,而是真实存在于德国历史中。
《乔乔的异想世界》剧照1922年,为了给第三帝国培养未来的死忠战士,希特勒创立“希特勒青年团”,强制青年们加入,没日没夜进行体能训练,学习掷手榴弹、爆破、防毒等战争技能。
同时为了使他们保持无知,不让他们读书或者听有可能“混淆思想”的电台节目。
青年团内部奉行“野兽法则”,团员之间弱肉强食、彼此霸凌。
历史上真实的“希特勒青年团”这段现在看来都触目惊心的历史,被导演详尽地糅进了电影中。
于是我们看到,乔乔白天在山林原野间攻击同伴,晚上围着篝火焚书起舞,还要在众人高喊“Kill!
”声中,被逼去拧断一只兔子的脖子。
《乔乔的异想世界》剧照影片选择以这一历史事件为叙事起点颇具创意,它不仅展现了纳粹之恶,更剖析了纳粹为何而恶。
这在一定程度上打破了传统反战电影中所预设的二元对立视角,提醒着我们,没有人天生就会仇恨,仇恨都是后天被灌输的,剥离掉这一层政治立场外衣,所有人都是这场荒唐战争下的无辜受害者。
由此,影片主题也由控诉纳粹引申至了更为宏大的反对仇恨,消除偏见,呼唤爱与和平上来。
02导演在塑造人物上功力深厚,在保持喜剧调性的同时,几乎每个角色都兼顾到了血肉,写得够活、够新、够有趣。
K队长,山姆·洛克威尔饰演那个在战斗中瞎了一只眼的纳粹军官K队长,是本片中最出彩的人物。
他服务于作恶多端的国家机器,却早已看透纳粹荒诞的本质,以及德国必然战败的结局,但同时他又是一名真正的战士,面对无法阻挡的历史洪流,依然希望可以战死沙场,挺身为国。
这个人物的身份与本性、理想与现实始终是错位的,所以他过得拧巴、复杂:一方面他悲观冷漠,衣衫不整,用酒精自我麻痹,另一方面他又会换上最闪耀的战袍,义无反顾地捍卫即将坍塌的祖国。
而他与副官芬克尔隐秘的同性恋情,更是加重了这个人物身上的痛苦阴影(鉴于纳粹对于同性恋者的排斥与迫害态度)。
《乔乔的异想世界》剧照影片最后,K队长用牺牲自己,换来了乔乔的一条生路,这是一个爱国者所能做出的最伟大的举动,因为他知道,青年才是一个国家的未来。
相比于极端纳粹分子拉姆小姐直到最后一刻都要送孩子们上战场做炮灰,K队长的人性之光足以让所有纳粹的谎言不击自溃。
犹太少女艾莎,托马辛·麦肯齐饰演犹太少女艾莎的塑造也打破了传统受迫害者羸弱无力、逆来顺受的刻板形象,她有勇有谋,还有力气,在与乔乔的相处过程中,处处占据主动位置,反倒是乔乔经常被她吓唬得屁滚尿流。
同K队长一样,这样身份与本质错位的人物写法,是为主题来服务的,旨在消除乔乔心中偏见的种子。
拉姆小姐教导乔乔,雅利安人比犹太种族先进一千倍,犹太人青面獠牙,和鱼交配,乔乔对这些荒唐话深信不疑。
但当一个真正的犹太人出现在他的家里时,他发现事实并非如此,他叫嚣着自己高贵的雅利安血统,结果下一秒就被艾莎锁住了脖子。
最终,爱情击垮了乔乔内心的最后一道防线,当他发现自己不可救药地爱上了眼前的这个少女时,所有的隔离与偏见也随即烟消云散。
《乔乔的异想世界》剧照而艾莎所要战胜的,是对于这个世界深深的不信任。
她每天都生活在恐惧中,战争遥遥无期,随时的一个检举就可以要她小命,但萝丝、K队长等人对她的保护与鼓励,让她重拾希望,敢于直视老虎的眼睛。
母亲萝丝,斯嘉丽·约翰逊饰演母亲萝丝是乔乔成长路上的引领者,她既是位光鲜亮丽的母亲,又是个头脑清醒的爱国者。
当得知盟军攻占了意大利后,她喝酒庆祝,被乔乔质疑不爱国,但她却厘清了“爱国”与“爱纳粹”是两回事。
这个观点今日看来不足为奇,但在当时高压统治下的德国,民众们普遍认为“爱国等于爱纳粹”。
直到二战结束,德国民众开始重新审视这段历史时,才逐渐改变了这一错误观念。
《乔乔的异想世界》剧照在纳粹极权的愚民政治下,萝丝这样头脑清醒、敢于抗争的爱国者注定结局悲凉。
萝丝的死亡,直接促成了乔乔与幻想中的希特勒分道扬镳。
乔乔,罗曼·格里芬·戴维斯饰演乔乔是本片中成长弧线最漂亮的角色。
为了形象外化他对纳粹由爱到恨的心路历程,导演还亲自上阵扮演了他头脑中心理年龄只有10岁的阿道夫·希特勒。
在戏剧作用上,这个希特勒是全片的搞笑担当,卖萌耍宝、来去无影,是晦暗现实中荡出去的浪漫一笔;在人物设置上,他又是乔乔缺失父爱后的心理补偿,在乔乔被嘲笑是一只胆小的兔子时,只有希特勒告诉他,要做一只狡猾且勇敢的兔子,瞒过众人的眼睛。
《乔乔的异想世界》剧照父亲的缺席、丑陋的面容都让乔乔陷入极度自卑,而与母亲相悖的政治立场又让他难以找到依附,所以在故事前半段他只能紧紧拥抱着希特勒来汲取力量。
而影片后段与希特勒的决裂昭示了乔乔的成长,他找到了母亲所说的爱与包容的力量,彼时的希特勒,真正成为了一个色厉内荏的小丑。
约克,阿奇·耶茨饰演乔乔的朋友约克值得一提,他是历史淘漉下的幸运儿,一个真正抽到好牌的人。
这个可爱的小胖子在见证了希特勒的自杀、第三帝国的幻灭等事件后,依然保持着善良的初心,在约克眼中,犹太人跟普通人没什么两样,甚至在听说乔乔交了犹太女友后,第一反应是恭喜他。
约克是一面澄澈的镜子,折射出纳粹的荒唐和无意义。
结尾处,约克死里逃生,首要的愿望就是回家抱抱自己的母亲,这更加反衬出战争的残酷——尽管愿望质朴如斯,也是乔乔等人永远都无法实现的了。
03《乔乔兔》文本上的精巧,不仅体现在人物写作上,更渗透在剧情编织的方方面面。
在有限的篇幅中,全片无任何一处多余的闲笔,前半段所有的看似漫不经心,在影片后段都可以找到一一对应的情节。
比如乔乔的脸被毁容后,母亲鼓励他走出家门,他问母亲外面危险吗,母亲回答道“极其危险”;影片结尾处,艾莎怀着胆怯即将走出家门,也问了乔乔同样的问题,乔乔给出了同样的答案。
《乔乔的异想世界》剧照再如,乔乔在大街上贴征兵广告时,曾经在训练营里欺负过他的大孩子们坐上汽车,马上要奔赴战场;影片中段处,乔乔和母亲骑着单车在乡间小路游荡时,同样的汽车上坐满了伤痕累累的年轻士兵,他们沉默地看着乔乔,眼神中满是唏嘘。
甚至连副官芬克尔错将“德牧”理解成“德国牧羊人”而找来的那群呆滞的农民,都在结尾的那场大战中扛起猎枪,保家卫国。
《乔乔的异想世界》剧照这样能够精准对位的情节点在《乔乔兔》中俯拾皆是。
它们在剧本中既各司其职——或展现乔乔成长,或控诉战争无情,或描摹平民的爱国情怀,同时又聚成一股合力,滴水不漏地把控着我们的观影情绪。
这背后所体现出的,是导演深厚的笔力和极高的创作素养,是一种对于世事人情的精准拿捏。
其次,导演在二战这一现实文本层面之上,又精心构筑起了一个由“鞋子、蝴蝶、舞蹈、兔子”所组合而成的意象迷宫,它们涵义分明,又彼此勾连。
《乔乔兔》中有关于鞋子的镜头和动作可谓无处不在,比如母亲多次给乔乔系鞋带,比如在姐姐英加的房间墙壁上悬挂着的芭蕾舞鞋,比如那些殉道的爱国者们所穿的鞋子,再如训练营里,乔乔被大孩子推倒在地后,那只将要踩到他脸上的黑色皮靴等等。
《乔乔的异想世界》剧照导演为什么要不厌其烦地给鞋子如此多的镜头?
摄影师Aizuddin Saad曾拍摄过一组作品《你是谁》,他拍摄了几组不同职业的人穿的鞋子,有教师、清洁工、花匠、建筑工人等,各不相同。
这组作品意在告诉我们,虽然我们通常靠脸识人,但鞋子更能象征着一个人身份与品格。
我想,影片中的“鞋子”与之有着共通的内涵:那只踩人的黑色皮靴,可以看作是纳粹分子的强势狂妄,那双静置的芭蕾舞鞋,暗示着英加生前的纯洁优雅,母亲萝丝脚上的小红鞋,意味着一位爱国人士的静默无声的抗争。
而系鞋带这个动作,它代表着体面,代表着尊严,代表着一种精神与情感的薪火传承。
《乔乔的异想世界》剧照“兔子”则是人性与良知的化身。
影片前段,大孩子们可以不眨眼地杀死一只兔子,说明他们已经被纳粹思想成功驯化,人性全无。
影片后段,乔乔为了一己私欲“囚禁”了艾莎,却在笔记本的后面看到了一幅兔子被关在笼子里的简笔画,他幡然醒悟:他在企图留住艾莎的同时,也将自己的善念与良知永远锁住。
《乔乔的异想世界》剧照至于“蝴蝶”与“舞蹈”,它们的指向性非常明确,一个昭示着爱情的降临,另一个开启了自由的狂欢。
《乔乔的异想世界》剧照这些零散的意象,又被导演巧妙地融合,达到了你中有我,我中有你的效果。
比如母亲在教乔乔系鞋带时,把整个过程比喻为抓兔子进洞,而她与丈夫爱情的起点,正是一次在红色沙龙的舞蹈。
我们在这精致的意象迷宫中流连,感受着绝望时代中那些值得被颂扬和被铭记的东西。
04《乔乔兔》中最有趣的一场戏,是盖世太保们突然造访乔乔家。
在这场戏中,我们看到导演对于紧张情绪的拿捏和控制,有了些许莎士比亚的影子。
《麦克白》(The Tragedy of Macbeth,1971)剧照在莎士比亚的《麦克白》中,有这样的一场戏:心狠手辣的麦克白夫人趁着夜深人静,谋杀了睡梦中的国王邓肯,天色渐亮,国王的侍臣们在这时敲响了麦克白家的大门——“当!
当!
当!
”,每一声都敲在观众心头,所有人都在等待炸弹引爆的那一刻。
但这时,莎士比亚没有让侍臣们马上进门,而是安排了两个醉醺醺的门房,耍了一段引人发笑的滑稽戏。
当观者的紧张情绪被两个门房无限拉长时,邓肯的尸体被发现了!
在《乔乔兔》中,那冗长无聊的“Heil Hitler”就正如门房的滑稽戏。
我们都在担心艾莎会被狡猾的盖世太保们发现,结果K队长和芬克尔突然闯了进来,分别与盖世太保们互道了不下十遍“Heil Hitler”,我们能从他们脸上看到厌烦又无奈的神情。
《乔乔的异想世界》剧照这场戏的有趣之处在于,它就像《麦克白》中一样,延宕了我们的紧张情绪,还顺便嘲讽了一把盖世太保迂腐的形式主义。
但问题也很明显,导演并没有给出足够的理由让我们相信,K队长为何一定要这时闯进来。
显然,K队长在这场戏中发挥了极为重要的作用——他保护了艾莎,使她犹太人的身份没有暴露。
但他的到来,更像是一种随机行为,一种戏剧功能上的“天降神兵”。
看《乔乔兔》时,思绪会不时跳到维斯·安德森的作品,如《布达佩斯大饭店》或者《月升王国》。
他们都善于运用极其规整对称的画面构图、平稳的运镜、高饱和度的亮色布景、悦耳的配乐来营造出轻松惬意的童话氛围,而童话所掩盖下的底色,是沉重,是残酷,是世界带给我们的阵阵寒意。
《月升王国》(Moonrise Kingdom,2012)剧照 欢迎关注个人公众号「海猫食堂iSeaCat」,不定期更新影评。
2020年8月1日,在经历了电影院长达半年的停工后,我终于走进了心心念念的影厅。
上一次进影院观影,是在去年《南方车站的聚会》。
和朋友左挑右选,最后选择了《乔乔兔》,作为复映后进院线看的第一部影片。
这个观后感等了很久,因为我不知道如何去评价它。
《乔乔兔》骤然会让人想起韦斯安德森的作品,但它不像安德森的《月升王国》、《布达佩斯大饭店》、《犬之岛》,安德森的“童话”是在他营造的近乎荒诞的精致里,讲述一些残酷的东西。
《乔乔兔》给到人的感受,首先是一个优美的作品,孩童视角,温暖色调,亲情、友情构建起的“小小故事”。
但比起影片本身的质量,它带着的那种奇怪的立场,却更为突出,让人不适,这也是让我无法一下子好好评价它的理由,我反复地在想,它想传达什么?
你不能说它完全在美化纳粹,因为它对希特勒做了喜剧化处理,将他塑造成主人公幻想中的“朋友”,这种戏剧化处理和卓别林的《大独裁者》的讽刺是截然不同的,卓别林的戏剧化是辛辣的,带着鲜明的对于纳粹的批判,对法西斯的批驳,尽管当时的美国甚至还没有同法西斯对立,而《乔乔兔》则将希特勒低龄化,让他说着法西斯言论,做着幼稚的儿童行为,最终撕破面具,被主人公一脚踢出窗口。
除了幻想中的希特勒,《乔乔兔》还主要了这样几个人物,二战中的德国,远离战场的后方,一个反纳粹的德国母亲,因为受伤被调到后方远离战场的“特殊”纳粹军官,信仰纳粹的孩子们,一个被藏在阁楼里受到保护的犹太女孩……整个故事巧妙的回避了关于纳粹的残酷真相,集中营只在犹太女孩口中一带而过,所有纳粹的暴行在这里都没有直接的体现,甚至盖世太保上门也被喜剧化,死于纳粹之手的目前只有腿部出境,仅仅有最后一场战争慢镜头去破坏,又端起了“战争残酷”,“德国民众也是受害者”的姿态,去描述“被战争伤害的德国人”,更滑稽的是,战争过后紧接着又飘起了美国国旗,不是被纳粹伤害的人终于得胜,是美国人救世主一样降临。
这种奇怪的角度,带给我的是一种尤为奇怪的感受,从加害者的角度去说,加害者中也有无辜的人,用一个孩童来代表纳粹,全片中真正义无反顾信仰纳粹的 只有这些孩子,又借母亲的口去评价,这个孩子只是信仰了错误的东西。
熟悉电影批评的人应该知道,有一项电影批评叫做意识形态批评,它最重要的论点就是,未说出的内容,是真正想说出的东西。
上述的内容中,故事中,选择性讲述的不是真正的内容,被选择性掩藏的,才是它真正的立场——影片刻意回避了法西斯德国、纳粹的残忍,德国民众拥护纳粹的狂热,整个影片在一种选择性的角度下,回避了真正重要的东西。
最后呈现出了一个怪异的作品。
美国电影《纽伦堡的审判》用非常严肃的态度去讨论了反法西斯战争中,法西斯德国、纳粹和民众的问题,严肃地讨论了,当我们追究二战,我们在追究什么?
所有的错误都是希特勒一人的吗?
所有的罪恶,都是纳粹党和法西斯主义引起的吗?
那么那些拥护这些东西的人呢?
真的都是“信仰了错误的理论”的好人吗?
还是恶的人,借着“信仰”名目去作恶呢?
更远地看,是谁放任法西斯到后来的地步?
英法的绥靖政策,祸水东引,苏德友好条例,这些大国坐视法西斯在欧洲扩张,坐视他们屠杀、驱逐犹太人;太平洋战场上,大国坐看日本入侵中国,甚至恨不得都来分一杯羹,两头发财的美国,两头卖着武器做着贷款……当世界被拖入战争,谁是无辜的?
所有人都希望痛苦过去,希望把错误简简单单地把错误归咎在一些人身上,别人只是信仰错了什么,被愚弄,被欺骗,他们也是受害者,然后跨过去,开始新的生活——那么那些被害的人呢?
在暴行中被夺去生命,承受苦难,无辜被害的人,他们呢?
纽伦堡是1961年拍的,快60年过去了,美国的电影人仿佛彻底失去了那种严肃思辨的精神。
今天电影的立场,不再是当年的有罪,而且衰落的霸权主义在试图改写历史,模糊历史。
(德国人自己都不会拍这种电影出来,德国有一部《铁皮鼓》。
)在美国国际地位日渐衰落的今天,他们仿佛只能用电影去渲染自己曾经的伟大,一如当年作为反法西斯战胜国的美国,建立起美元体系,把美国梦做到最辉煌……时至今日,美国已经没有了当年反思战争的底气。
也许过去看到这样的故事会感动,但今天的局势下,擦过眼泪,带来的更多是不安和疑惑。
【香港院线观影】相当凑巧地,今年这部冲击奥斯卡的新片与20年前横扫戛纳和奥斯卡的《美丽人生》有异曲同工的创作风格,恰好这部意大利电影最近也在重映。
两部作品都另辟蹊径地采用喜剧的形式来拍摄二战纳粹题材,而两部作品的导演都亲身上阵演绎剧中重要角色,两位导演都有各自独特的喜剧表演风格,令这个传统意义上深沉压抑的题材焕发出别样的色彩。
然而,相比起《美丽人生》里感人肺腑的父子情以及悲喜交杂的极端情绪冲突表现,这部作品更像是一部温情版的《铁皮鼓》或是韦斯·安德森的二战漫画小人书。
丝毫不否认导演的野心和真诚,他想用喜剧手法来展现二战时期纳粹对犹太人的残酷迫害和灭绝,但是这种表现形式太过安全保守,温婉有余而批判不足。
在《美丽人生》里,尽管父亲欺骗儿子在集中营里玩的是一场游戏,但是导演丝毫不回避展示集中营的真实状况。
而在这部作品里充斥着很多糖果色的幻想场景,令观众感受不到恐怖的社会环境气氛,真实的历史感渐渐消失,除了前后两幕在大街上悬挂的尸体场景有稍稍点睛的神采。
其余的喜剧段落要么是充斥幽默意味的戏剧化情节(纳粹军官到小男孩家里搜寻而犹太女孩假扮姐姐),要么是小男孩幻想里不定时出现的希特勒角色,这个幻想出来的恶魔无法与情节主线产生实质的联系,仅仅是一个丑角在挤眉弄眼。
总体而言,整部作品依然是迎合好莱坞口味的战争荒诞喜剧,远未能发挥出笑中带泪的反思批判力度,尽管最后几场戏看得出导演在转换叙事口吻上的努力尝试。
当一部喜剧片的标签里同时有“儿童”和“二战”时,我们就该小心,它可能是个悲剧。
含动物的片名(Jojo Rabbit),明亮色彩和欢快配乐的预告片,以英雄形象昂首立于海报中央的大眼睛男孩——一个又一个可爱元素无不在暗示我们,这部名为“乔乔的异想世界”的电影,可能一反战争片的严肃与残酷,带来全新的乐观氛围。
而观众如我也会放下防备,以为它起码是一部欢快的暖心电影,乐意走进电影院消遣一番。
毕竟,生活已经够残酷了,谁还想承受更多的苦楚呢?
于是“探照灯”的动画片头俏皮亮起,“披头士”的摇滚轻松响起,你坐在人群中准备好大嚼爆米花,导演塔伊加·维迪提却在银幕背后偷笑:“开始吧小笨蛋们,我将发射一枚远程炮弹,轰炸你的内心。
”要从预告片识破导演塔伊加·维迪提的别有用心很难,毕竟大家熟知的他的作品是《雷神3》这样的商业片。
要从主角辨明更难,因为这个名叫罗曼·格里芬·戴维斯的男孩从全球 1000 名孩子中被挑出,在此之前还没有一部电影作品。
那么我们的线索还有哪里?
看看两个熟悉的名字:性感的斯嘉丽·约翰逊,以吊诡演技俘获人心的山姆·洛克威尔,他们要演什么?
这两位明星怎么可能是一个初出茅庐男孩的配角?
万众齐呼“Heil Hitler!
”的黑白纪录剪辑片头带出大背景,亢奋的摇滚乐忽然把内景转到色彩丰富的房间,一位头发梳得漂亮、制服穿得漂亮、瞳孔闪得漂亮的十岁男孩面对镜子,和众人一般大喊“Heil Hitler!
”,我们看到他的梦中偶像出现——纳粹元首希特勒。
不过这个希特勒并不那么可怕。
他腆着啤酒肚,军装似乎不那么合身,说话时也没有盖世太保令人发怵的表情,甚至有些滑稽地,他和这个男孩调侃一番。
噢,原来他不是真的希特勒,他是想象中的。
“异想世界”就此开始。
一位梦想为纳粹献身投入战斗保家卫国成为希特勒那样英雄的男孩乔乔,开始了他成长的故事。
影片的第一部分不可能告诉你它是个悲剧。
而我对悲剧的警惕仅从训练营的某一刻开始。
当乔乔加入童子军开始他梦寐以求的军训后,一切操场上的跑跳、听教官训导都像是做梦。
像泡泡糖被吹大迎着阳光闪烁迷人斑斓的美梦,在每一个疯跑的孩子心中发芽猛长。
而教官似乎也不是我们印象中的纳粹军官——那种杀人不眨眼的恶魔形象和眼前这位喝一口酒讲一句废话、连衣服都穿得邋遢的男人大相径庭。
放一枪,多轻松。
孩子们也哈哈大笑。
我以为另一部韦斯·安德森风格的二战版《月升王国》就要开始的时候,可爱的乔乔却偷偷给了我一个信号。
——那是当孩子们被命令烧书时,乔乔开心地把书拿到火堆前。
其他人像围着篝火晚会一样兴奋,而从不怀疑自己梦想的乔乔却在火焰闪烁中透出一丝怀疑。
他看着那些被烧毁的书,仿佛在说:真的吗?
真的要烧吗?
集体的力量终于让他扔出了手中的书。
可这一丝丝犹豫让我开始戒备,他可能没有他表现的那样坚定。
果然,挫折很快就发生了。
当两名年长的童子军白天提出一个更高级别的任务时,乔乔直接表现出了抗拒。
他们让他杀死一个兔子。
兔子,好可爱啊。
我怎么忍心杀死呢?
乔乔应该下手的瞬间,却让它赶紧逃走。
从此他落下一个懦夫的臭名,“乔乔兔”。
一个连兔子都不敢杀死的童子军,谈什么杀敌卫国?
影片第一部分几乎就在这样欢腾的气氛中进行。
乔乔在训练营中遇到的障碍也迅速被化解,他负伤回到家中,康复,做一些简单的发传单的任务。
随之铺陈开来的是他梦幻的成长环境:一位美貌的妈妈,一个漂亮温馨的家,还有奶油色涂抹的小城,生活着他可爱的邻居朋友们。
这与我们所理解的战争毫无关系。
没有血,没有尸体,没有枪炮。
你甚至怀疑他们生活在与世隔绝的仙境中,每天做着一些看似革命任务实际并不那么重要的琐事。
直到导演忽然让你看到那片广场。
从乔乔的视角看去——一双双脚,悬于空中。
乔乔的妈妈站在旁边,乔乔问她他们做了什么,她说,“他们只是做了他们能做的”。
这些脚是尸体。
被毫无预兆地吊在广场中央,赤裸裸地向乔乔展示死亡。
然而乔乔还没有真正体味畏惧,毕竟他美丽的妈妈会在晚餐时扮演他离开已久的父亲,还会和他一起唱唱歌跳跳舞。
妈妈的美艳温柔在这部影片里简直是最大的幌子,她让我们相信,纯真如乔乔这样的男孩一定会在温室中长大,他不用看到太多战争的残酷,不用真的奔赴战场,他可以安心在他彩色的房间里度过无忧无虑的童年。
直到……他听见楼上的奇异声响。
导演就这样抛出了第三个雷。
不经意地,毫无预兆地,像快乐嚼着口香糖准备吹吐泡泡时你突然咬到一块石子,它硌坏了你的牙。
乔乔带着他的好奇走上楼,打开柜子门,看到一位女孩。
秘密盒子打开,他的世界里来了一位不速之客。
这个女孩是谁?
为什么会在乔乔姐姐的房间?
她为什么一直躲在柜子里?
乔乔假装淡定面对陌生人,她与瘦弱身形完全相反的大胆却震慑了乔乔。
乔乔假装是一个训练有素的纳粹童子军,她却如猛兽般迅速反击。
乔乔不知所措,除了打不过她,还面临一道更难的题:她是个犹太人!
犹太人不是怪兽吗?
怎么是这样漂亮的女孩?
犹太人不是很蠢吗?
怎么这样聪明?
犹太人不是应该被抓起来吗?
怎么躲在我家里?
乔乔脑中关于犹太人的一切,那位希特勒和教官们告诉他的一切,似乎都与眼前现实情况严重不符。
他无疑受到了更大的冲击,比烧掉一堆书、杀死一只兔子还要猛烈,他直接面临一场与犹太人的战争。
楼上的战争悄然进行,一方面乔乔要忙不迭地与犹太人斗智斗勇,另一方面他也在挑战自己的信念:到底要不要像一个纳粹那样抓这个犹太人?
哪怕只是说出她的名字,揭发她,在乔乔这里都成了一个难题。
乔乔对着她就像对待那只兔子,她太美丽聪明可爱了,他一点儿都不想杀死她。
妈妈的态度在这场“隐形战争”中也变得十分诡异。
毕竟母子俩几乎不太直面真正的政治。
妈妈说,餐桌就是瑞士,你相信你的,我相信我的。
妈妈同意他去参加纳粹训练营,自己却偷偷的发送“解放德国”的传单……乔乔的信念和身边这两个人的行动形成了反差。
而更好笑的是,原本坚定的他却变得越来越犹疑,他既没有揭发犹太女孩的身份,也没有揭发母亲——在那个人人自危的年代,他这样一位纳粹追随者,竟然荒谬的和“敌人”做着朋友,听她们讲自己的故事。
犹太女孩一句话戳中他:乔乔,你不是一个纳粹,你不过是个穿着纳粹制服的十岁男孩。
在长久的与犹太女孩交流的拉锯战后,导演抛出了第四个雷:盖世太保来了。
他们像嗅觉灵敏的猎犬,敲响了乔乔家的门。
真正从心中喊出“Heil Hitler!
”的人出现在乔乔眼前,他却不知所措。
他忽然明白,他们可能把他的朋友带走,把她杀死,他开始恐惧。
原本在轻松烂漫中感受童真梦想与友谊的我也在这一刻被惊醒。
因为盖世太保确实令人不寒而栗,他们让我想起昆汀·塔伦蒂诺在《无耻混蛋》中相似的那一幕。
盖世太保犀利的眼神极易洞穿一切,把男孩的美梦杀死。
而此时拯救场面的竟然是那位邋遢教官。
他看了看犹太女孩亮出的身份,听了她自报年龄,他说,没问题。
他放了她一马。
盖世太保们离开,乔乔似乎明白了什么。
直到这里,我们才渐渐进入战争氛围。
想起它是部二战片,它始终要面对真正的战争。
而真正的战争是什么?
是死亡。
导演毫无预兆地丢出了第五个雷:乔乔的妈妈死了。
从他的视角看去,明明是一只美丽的蝴蝶,却忽然转到两只被悬吊高高的双脚。
他看到他母亲的皮鞋,鞋带散了。
他抱着那双被悬于空中的腿哭泣。
为她系好鞋带——像他妈妈告诉他的那样——他终于会系鞋带了,可妈妈已经死了。
至此乔乔的明亮世界变得灰暗。
我们可以鲜明地感到饱和色调被涂上一层灰,进入冷色世界。
乔乔迅速的感知寂寞、饥饿、生存,也迅速的感知炮火、尸体、死亡。
战争终于打到他所在的奶油色小城,童话般的房屋被炸成黑色废墟。
乔乔在尸体中行走,遇到他的伙伴约克。
他真的成了一名士兵,他真的面临被炸死的危险。
战争这样血淋淋的在男孩眼前展开。
我们不可能指望他还抱有一丝幻想。
他心中的希特勒英雄也濒临幻灭,因为他感受到更多的是家园被毁、亲人离世、还有无情的女教官把炮弹塞在孩子的屁股后面让他们充当炮灰。
乔乔此时才明白战争是怎么一回事。
而导演终于把美好的东西全部摧毁了给你看。
当我们在笑声中忽然流下眼泪,在眼泪中忽然发笑多次以后,可能再也不关心它是一个快乐还是悲伤的故事。
但让我痛彻心扉的是,假设乔乔不过是有个坚定理想的孩子——不管他想成为的是希特勒还是什么——他的理想已被毁得粉碎。
他一脚踹开那心中的希特勒,和曾经坚信的偶像告别,好像我们童年长大的某一刻,忽然不再迷恋什么相信什么,决定真正的厘清自我,要做一个什么样的人,要走向何方。
乔乔的故事,是一个残忍的长大的故事。
他的童年本应和妈妈散步河边,听妈妈说着故事,和她悠游骑着单车。
他却要被迫离开温柔的她,被迫接受历史的教育。
这让我深思起来不寒而栗,因为这位故事中的乔乔可能代表了整整一代在二战中成长起来的孩子,他们可能享受过片刻的和平,可能也梦想做个英雄,可他们更多的目睹了废墟和死亡,深深的明白隔阂与恐惧……然而比这更可怕的提示是来自于乔乔身边的人。
那位温柔的妈妈,她怎样面对政见异己的孩子?
她藏匿犹太人,她相信另一种价值观,可她必须和孩子和平相处,既要保护他的安全,还要完成潜移默化的教育。
那位坚强的犹太女孩,她是不是代表了无数犹太孩子,童年的大部分时间藏在黑暗柜中,忍受饥饿、歧视、生离死别和无尽的等待,然而她还要抱有希望,在这样不可能活下去的环境中坚强活下去。
那位邋遢教官,他是不是代表了一批从来都不相信纳粹的纳粹军官,成为军官不过是战时工作,他打心底里抵触可又不得不为活着忍耐,当战争结束时他还会相信什么?
还有那位胖胖的女教官,她真是坏极了。
她已经没有了良知,在疯狂洗脑中全盘接受了恶。
她直接的、间接的杀死了无数人,却不会为自己的行为有一丝后悔……乔乔身边这些人构建的世界才让我真正意识到,战争是多么可怕。
当镜头不再对准他的房间,而是房间以外,他的父母、他的老师、他的朋友、他的邻居、他不认识的广场上的那些人……我才意识到,他们是战争的荒凉背景,历史长河中一个个被忽略的鲜活个体,最后却成为片头所预示那样的黑白底色,失去了自己的色彩,经历了各种各样悲剧的人们,承担了战争的种种恶最后却被遗忘……想到这里难免痛心疾首,真正的悲剧不再是一个男孩成长的悲剧,而是他和他周围人群代表的一代战争中承受苦难的人,讲着无言的故事。
有的人就像乔乔的爸爸一样从未出现,你不知道他的来处,也不知道他去向何方。
有的人就那样消失在广场中央,消失在历史深处。
直到最后我才被塔伊加·维迪提发出的炮弹真正轰炸。
他炸到我在和平年代的和平之心,让我为眼前的平和幸福感到庆幸而又可耻,更不敢想象如果自己的童年在战争中度过,我会经历什么。
我是否也会那样勇敢,是否也有自己坚信的事物,是否会为友谊、亲情、爱情执着守护?
可爱的童话终究露出黑色之底。
男孩梦想破碎孤单长大,在硝烟弥漫的年代体味人间悲苦。
十岁时那些画在绘本上的纯真想象不过是一层颜料,轻易被风沙抹去了颜色。
当故事结束后,里尔克的诗歌在黑色银幕上亮出,斯嘉丽·约翰逊饰演的妈妈形象却在我脑中徘徊。
她和孩子长久地徜徉在河边。
绿色的草地,干净的河面,他们都穿着明媚,享受桥下的宁静。
她说孩子此时你应该去享受浪漫。
“总有一天你会发现比金属、炸药和肌肉更坚强的东西。
”“那就是爱。
“
塔伊加的电影像是一首诗歌,曼妙的构图与瑰异的色彩像是意义的礼物,完整地以一种未开封的状态呈现给观众。
我超爱塔伊加!
也喜欢用大量图片来展示电影的方式,图片应当像是阅读文字过程中的呼吸一般自如穿插。
塔伊加·维迪提的镜头下不光有纷繁如春的色彩世界,还有瑰丽曼妙的奇异幻境,如果说前者作为情绪与节奏的暗示推动了剧情的发展,那么后者便是隐喻与符号的自由王国,对于塔伊加电影的陌生和色彩的无感使我选择审视后一个话题,而我之所以将“构图艺术”和“隐喻象征”并列是基于这样的理解——塔伊加的构图艺术在视觉审美的纯粹表现力之外还具有隐喻象征的另一层内涵,也是其诗性之所在。
然而我以为隐喻的魅力在于开放性,每个人都可以提出不同的看法,在隐喻世界与符号王国中,没有是非对错之分,只有巧拙美俗之辨,然而这种评判的标准又是极其私人化的,正如镜子的美妙之处不在于它折射了多大的世界,而在于每个人都可以通过它达到各自理想的境界,所以明白无误的指示与确凿有据的论调都只是万千小径中的一条,本文不打算列举笔者所走的路径,而只是提供若干包孕性的路口,供游览者择其所好而从。
换句话说,笔者以为意象就是意象,作为隐喻的载体本身的价值远高于其可供解读的含义,没打开过的礼物才是最具有潜力也因而最美好的。
塔伊加狮子座的果敢与胆略一.WHO IS THE RABBIT?
(兔子的意象)
nazi党卫军的红黑配色而设计的标题RABBIT在全剧中第一次出现是在片名展示的镜头里,我原先看中译名还以为英语原名应该是JOJO'S FANTASTIC WORLD之类的,后来才发现是JOJO RABBIT(因此另一个版本中文译名作“乔乔兔”),刚刚看到兔子,我的直接感受是莫名的矛盾感,和整部剧格格不入,特别是在这一段宣誓之后——
jojo开头和虚拟领袖宣誓参加training weekend的场面而rabbit似乎是与snake,wolf,panther,German极其矛盾撕裂的意象,正如在威权法西斯国家机器下孱弱善良的小男孩jojo一般,后面的剧情中则出现了jojo和兔子的第一次交锋,在Hitlerjugend training weekend(纳粹少年训练周末)的训练中,他被要求绞杀一只无辜的灰兔,却在善良的天性下将其放下让它逃命,而被众人嘲笑为jojo the rabbit,这是jojo第一次和兔子之间发生的故事。
绞杀兔子的方法也是具有象征性的,“用靴子堵住它的嘴,以便让它叫不出声”式样的残忍兔子的第二次出现是在JOJO与Hitler的精神对话中,这让人想到希特勒在德军战略防守阶段的一些措辞与布局,也在某种程度上反映了小男孩的自我安慰与心理防御机制,兔子在年幼的JOJO眼中具有勇敢、狡猾而坚强的特点,让人想起后半段在炮火屠杀中坚强求生的JOJO。
"Be the rabbit"清脆的银铃声让人记忆尤新第三次是在JOJO作死扔手榴弹炸伤自己后,妈妈帮JOJO系鞋带,看到斯嘉丽内心是狂喜的,也太撩了吧!
这里系蝴蝶鞋带有了一个曼妙的隐喻,像是把兔子的尾巴绕在它的耳朵上,然后把它绑起来,塞回洞里。
L形稳定清晰的构图但有意思的是兔子那短小的尾巴根本不能绕在它的耳朵上,也使得这段对话带上了无法实现的苍凉感与耐人寻味的魔幻感。
意味深长的镜子,使得空间开阔而我想说鞋带在片中绝对是具有丰富象征力的,你不信的话不妨来看看这一段:
湖边和妈妈rosie的对话
炸药、肌肉、金属都使人联想到战争和法西斯主义
rosie借系鞋带之名,将JOJO的两只鞋绑在一起
或许这就是炸药、肌肉、金属在rosie看来的后果,自我绊倒,此路不通
是的,战争和nazi让rosie感觉恶心,正如下面片段中所说的,让她感觉像是喝醉了而与之相反的蝴蝶结鞋带则可以自由自在地舞蹈,我以为“蝴蝶-鞋带-舞蹈”在电影中构成了一条完整且互相映衬的隐喻链,不多说了,多说就没有美感了,还是自己在电影中体悟这三者曼妙的交互吧,像极了一段舞蹈。
emmm跑题了,应该聊的好像是兔子,我们来看下一个出现兔子的镜头。
好像已经在很后面了。
这里是JOJO知道德国战败,Elsa自由以后,翻开他的书,出现的寓言性画面握着钥匙的小男孩在考虑是否要放出笼子里的兔子,像极了知道秘密的JOJO在犹豫要不要告诉Elsa这个自由了的消息,看到这里,我才发现标题JOJO RABBIT不是从属关系而或许是并列!
这本JOJO自己写的书实在是太妙了,我下次学了德语一定要写一篇研究的影评,给人一种斯特林堡的《半张纸》的感觉,嗯!
文学应当是那半张纸,是同时也不是整个世界。
我一直很感兴趣文本中的文本,电影中的电影,剧中的剧,音乐中的音乐,因为它们是让人审思媒介之所以为媒介的存在,在套用中我们开始意识到原先透明的媒介之存在,并打量他,通过这种方式触摸体悟不可见的隐形之物。
二.帐篷!
帐篷!
还是帐篷!
(帐篷的意象)在开头的Hitlerjugend training weekend(纳粹少年训练周末)里,斑斓缤纷的帐篷群是非常抓人眼的,共有两幕经典构图,一次是开营讲话,另一次是焚书夜眠,像是为一幅打好线稿的草作赋色,塔伊加展现了他对于色彩不凡的感知和调度能力。
开营讲话两图对比之下,帐篷群的位置没有发生任何变化,空中飞舞的流火将其渲染为曼妙的视觉盛宴,寓残酷于温情,奥斯维辛之后,不光写诗,大抵什么都是残酷的。
镜头画面极美,忍不住再放上一张。
焚书夜眠我真的很喜欢塔伊加的镜头语言,像是游吟诗人。
飞火流丹的岁月三.蝴蝶或是兔耳?
(鞋带的意象)笔者是一个恋足控,所以对鞋子的相关意象非常敏感,在电影中鞋子在很多处情节有身份象征与权力话语的色彩。
JOJO被军官嘲虐这里的军靴象征了法西斯威权主义和集体的暴虐。
精致的绣线舞鞋和苍黄的光线,古典气息扑面而来Inga的芭蕾舞鞋传达了接下来的镜头是Inga的房间
街头绞刑架街头绞刑架上活吊的死人都是不露脸的,鞋子辨识也代表了他们的身份,或许这里想象征的是无数无名的反抗者们,从事着和JOJO妈妈一样的自由德国运动,在自由曙光来临的前夕这样不为人知地吊死街头,这个象征模式贯穿全片,以至于在传达JOJO妈妈被吊死的讯息时甚至没有给她一个正脸,而依旧只是鞋子的特写。
jojo第一次为妈妈系鞋带从JOJO在街头张贴传单处,我们可以发现上图粘附于裤腿的传单的全貌,笔者不懂德语因而只能求助翻译“BEFREIT”是“被解放的,被拯救的”意思,“DEUTSCHLAND”是“德国”之意,“BEKAMPFT”是“与作斗争,克服”的意思,“DIE”是定冠词无意,“PARTEI”则是党派的意思,连起来这张纸片的信息就是“被解放的德国,与这个党作斗争”,它粘连在rosie的裤腿上,像是不容争辩的罪证。
借助小男孩的视角来传达信息JOJO从不会系鞋带到替妈妈系上最后一次鞋带,也见证了他的成长,如果说蝴蝶鞋带有什么曼妙的内涵的话——比如自由,爱情,幸福,美好——那这系鞋带的能力或许也体现了JOJO观念上的转折与心灵的成长,他从一个nazi的狂热分子开始转变向对立面,这一点从和精神领袖的对话里日益清晰的矛盾与分歧中我们便可以看到。
然而蝴蝶鞋带的寓意并不是空穴来风,我们可以看一下电影中涉及到蝴蝶的有关镜头。
室内陈设的蝴蝶标本,被封装的自由我个人觉得这个镜头预示了后面藏在阁楼中的Elsa,这样脆弱受缚,渴望光和自由的美丽生物。
JOJO的目光指引观众注意rosie的鞋子,又是一段以鞋代人的影视片段想起鞋子就想起了舞蹈!
这个湖边漫步的片段里,当rosie与jojo聊起爱时,提到是肚子里填满了蝴蝶的感觉,使得蝴蝶和爱情建立起直接的隐喻关系。
下面影片中出现了露骨的呼应
此处感激一位豆友的供图
JOJO在解放Elsa前帮她系上蝴蝶鞋带,使人想起自由四.DANCE FOR FREEDOM(舞蹈的意象)
湖边谈话涉及到剧中很多关键的意象和隐喻之联系跳舞当然使人联想起很多东西啊!
比如自由,爱情,还有感激,正如影片中rosie提到的“对造物者的感激”,而这里再次提到我前面所说的“跳舞-蝴蝶-鞋子”的隐喻链,我觉得隐喻链真的很美妙!
跳舞需要脚上有鞋子,鞋子是舞蹈的前提,而舞蹈的样子和蝴蝶飞舞如此接近,人不是正如蝴蝶那样在尘世翩跹吗?
鞋子上有蝴蝶状的鞋带!
哈哈哈,巧妙的隐喻链会构成互相关联的三角形,在这个结构里你找不到本体和喻体,因为机械呆板的它们本不应该存在,只有一种更高的意志凌驾于关联的三者之上,它们是不可指会的精神,你可以大声说出他们的所指,但人永远也无法接近他们的能指——纯粹的宇宙精神。
你一定觉得我是傻逼,哈哈哈!
那我们继续看电影片段。
有胡子的斯嘉丽魅力值爆表啊!
这是在一段舞蹈的前面部分,插句题外话,或许片中隐喻象征色彩非常重的另一个原因是影片的叙事视角来自年幼的JOJO,在儿童的世界里,符号的象征意味非常浓重,因为儿童正是通过符号来搭筑对于世界的认知,比如抹上煤灰的rosie就成为了以胡子为标志的爸爸。
舞蹈可以说是JOJO得以出生的源头,也是rosie爱情的始端或许舞蹈象征了恋爱的快活时光,当然还有自由!
JOJO放下了nazi宣传的心理偏见开始尽情舞蹈
JOJO和Elsa开始打响指摇摆,所以我们现在干什么好呢?
不如跳舞!
天那,这分明是绝世的情头!
侧颜好美
没想到阁楼少女居然还是个高手五.过分整齐的构图写到这里我已经无心再写了,我要去看《月升王国》了,emmm还有一点我特别想说的,且看下面四张图——
这是我随便截的,你会发现电影的镜头都过分地整齐了些,基本都与房间的边角脉络相平行,整齐严谨的构图使得房子成为密闭的沙箱,JOJO所在的空间也具有了奇异世界的色彩,这种风格非常纯粹经典,有点像是极简主义或是至上主义的感觉,也因此具有了充足的异域情调。
风格上让人联想起韦斯·安德森,那么直白的浪漫,那么自然的残酷。
庸俗如我,寡姐的那双红白相间的高跟鞋一出现在镜头里,我就想着哇,这鞋子真美啊,我得找个同款链接出来啊。
我没想到的是,在后面的故事里,这双高跟鞋的出镜率这么高。
很有意思的是,每次给这双鞋特写的时候,它们无一例外地出现在乔乔的仰视视角,那个乔乔轻轻抬起头,就能看见妈妈的高跟鞋的角度。
这双鞋第一次出现,是小男孩被手榴弹炸伤,在游泳池边康复,妈妈在他上面的台阶上来回踱步。
那时候他还是狂热的希特勒追随者,被狂热的希特勒夏令营教学搞得热血沸腾的。
妈妈穿着优雅的连衣裙,走过来跟他告别。
他刚刚发现妈妈在家里藏了一个犹太女孩,但还不知道妈妈是个地下工作者。
他只知道,妈妈永远都很忙。
第二次,是乔乔和妈妈从河边回来。
妈妈在河边给他洗鞋带,还刚给她讲了什么是爱情。
他才不信呢,世界上怎么会有这种东西,能像蝴蝶一样在心里飞来飞去呢。
他不相信爱情,只相信希特勒,相信有一天他也会统治世界。
妈妈却告诉他战争终会失败,而你,应该要歌颂生命,应该要学会跳舞。
他仰头看着妈妈,那双红白相间的高跟鞋在他的视线里翩然起舞。
妈妈说,自由的人才会跳舞呢。
他还不相信呢。
那时候他还是一个在自己的可笑的梦中的小男孩啊。
最后一次这双鞋子出镜,是妈妈被处死的时候。
乔乔追逐一只蓝色的蝴蝶,一抬头,却看见半空中悬着妈妈的鞋子。
可是这一次,不再是妈妈站在高高的地方翩翩起舞了。
在盖世太保上门之后不久,他发现他的妈妈,被吊死在这荒凉的街道。
妈妈的衣着总是光鞋靓丽,却只有在这一刻,鞋带松了。
他哭着想给妈妈系鞋带,却怎么也系不上。
是啊,他不过是个十岁的小男孩。
从前都是妈妈给他寄鞋带,哪有他自己寄的时候呢?
和妈妈在一起时候那翩翩起舞的童年,在这一刻突然结束。
他坐在地上抬起头看妈妈,看了很久很久。
他在想什么呢?
从此以后,不再有人为他寄鞋带,不再有人照顾他的生活起居。
他被迫学着长大,自己在垃圾桶里找吃的,艰难地过下去。
他的头脑里从前有个充满鲜花和希特勒的异想世界,妈妈用的死,扭过了他的头,逼他看清这个战争的丑陋和整个世界的不堪。
而乔乔爱上的犹太姐姐呢,全片一直赤脚。
只有在片尾的时候,战争结束,走出家门前,她穿上了鞋子。
她的鞋子和乔乔妈妈的那双极为相似(也许是同一双吧?
)。
但这一次,他不需要抬起头来才看得到这双鞋子。
相反的,他弯下腰,跪在地上,替她绑好了鞋带。
这是很有意思的一幕,从前他不会系鞋带,而在电影结尾的这一刻,他的这个举动,也像是宣告了自己的长大。
女孩穿着他绑的鞋子和一起跳舞。
我不知道在这一刻他有没有想起,他曾经仰头看见的妈妈的鞋子,也是这样自由舞动。
但可惜,这支战争结束的舞蹈,妈妈是没有机会跳来了。
前言:想要用那个jojo收集废铁穿鲜红色钢铁人纸壳走在街上的场面做新桌面。
2019-nCov流感时期•第35部 前半部分无功无过,后40分钟像是爆发式的扯开战争中结的痂,鲜血如注。
一个人畜无害的Hitler是接受纳粹意识形态教育下儿童视角里的朋友,从致敬甚而无话不谈,到摈弃红袖章踢之窗外,往往越是儿童眼里的形象倾塌更能反映出历史问题。
说几个印象很深的地方。
一个第三封空白信。
开始在伪造来信时,我猜到内森是一个已故之人,险些将这个剧情设定归属于常规俗套的剧本分类,但是很显然导演的重点并不在内森死亡与否本身。
这场戏中,镜头不断靠近jojo身边,并给了他手上的空白信纸一个特写,刚开始两封信jojo是抄袭里尔克的诗选,并且用幼稚体为他的“信件讲稿”做了备份,这是他在无知,懵懂,好感的情况下给女主抄的信,当然在第二封信时,他就露出了马脚。
但是第三封信的这幕属实精彩,是一个刚刚经过血肉模糊战场,手足无措,一无所有的孩子在什么也不能做,但抓住了精神(爱情)层面的稻草后,对女孩最想说的话,这样的发言最是有情,也体现了男孩jojo的成长。
这样的信,不需要绞尽脑汁,拼凑文句,自己就成了当事人。
其二,是系鞋带的细节。
这是导演明晃晃喂给观众的免费午餐。
在片头一上来就说了jojo不会系鞋带,后面妈妈给他系过俩次鞋带,最后一次在湖边,将两只脚扣在了一起。
(这个细节真的感觉到妈妈是个自由主义,崇尚浪漫的女性,当然他特别不希望孩子沦为 集权思想下的宣传工具)后面jojo学会系鞋带是在妈妈被绞死在广场示众时。
这里的对jojo情绪的刻画让我的眼睛也湿了。
他有三个动作。
第一次是抱住母亲时,哭出来,这是孩童在失去母亲时天性的流露,jojo的内心话语是,妈妈不在了,我怎么办啊?
第二个动作是jojo发现母亲鞋带松了,试图去给母亲系鞋带,但是没能成功。
这个细节被放大,成为鞋带细节的一大亮点,也为最后片尾学会系鞋带,并为女孩系上鞋带细节做了铺垫。
第三个动作是再次抱住母亲,眼泪沾湿母亲的裤子。
jojo为自己还不会系鞋带,甚至在绞死母亲的面前都不能帮她系上鞋带这件事无奈,自责,准确的讲,这是愧疚,也是亟待成长前的哭泣。
最后是给女孩系鞋带的那个特写,jojo在经历了周遭一切后,终于为自己仅有的朋友系上了鞋带,这也是当初没有为母亲做到的事,结尾没有留下遗憾,在我看来,这个细节将前面的书信传情弱化了,这个动作才是万种情载不动的典范。
其三,“extremely”的巧妙呼应。
在片尾,jojo和女孩将要出门的时候,女孩问了和jojo当初同样的问题,就是外面还危险吗?
当然答案是“extremely”。
我个人认为,首尾呼应只是形式上的分析,这里或许隐晦的给女孩今后是否会与jojo一起生活这个问题一个肯定的答案。
我个人的观点是,jojo和母亲的相依为命,最后用相同的场景,相同的对话,是在暗示,女孩今后会成为jojo'生活里的一员。
其四,dancing的自由理念。
jojo和母亲在河边的时候,母亲就说过,dancing是自由者的活动,当时jojo觉得这是无稽之谈,对母亲的话不以为然,并拿出politic进行说辞,母亲绑住了她的双脚(这是暗示母亲对纳粹思想的阻止与不认同态度)。
女孩也是这种自由理念下的秉持者,当然很有可能也是母亲的意识感染(女孩曾经问过母亲如何做一个女人,或许已经为照顾jojo开始铺垫),所以在jojo再问女孩自由以后要做什么时,女孩就说了“dancing”。
事实就是战争结束后,作为犹太人的女孩不再被恶魔化,也不再因遭到纳粹暗杀而身陷墙中,实现了精神与人身的自由。
而jojo最终打破了以往对希特勒的无知崇拜,认清了统治自己思想的异端,并将其摈弃,实现了精神的自由。
两个自由的人,在自己家门外该做的,或者说逐渐在眼神,身体语言的交换里达成了现下要做的就是“dancing”这件事。
这里就想起那部政治喜剧《自由了!
》。
最后想说,jojo的求知欲与敏感真的很让人喜欢,特别是里尔克,多少会看见小时候的自己,所以能共情,也就给了一个五星,我想这些细节在我的观影过程中为片中一些瑕疵蒙上了OK绷,而结尾莱内的那句“the feeling is not final”也是我当下想要的。
2020.3.3
《乔乔兔》究竟解构了什么?回答这一问题,我们就必须从被阉割的父权和意识形态二者中选择其一,or literally takes all,在影片开场,当象征无能,疲软父亲的希特勒弯下腰,出现在观众面前之时,他是无害的,这暗示着无论是纳粹的暴行也好,父亲的阴影也罢,着如果我们想要对抗意识形态,就必须主动注射一小片疫苗化的意识形态,当藏在柜子里的犹太女孩Elsa向JOJO描绘(纳粹想象中的“邪恶”犹太人)时,她没有明确地对抗投射过来的凝视,而是加速这种幻想,以便随后取代了Inca的符号位置,通过无法察觉的淫秽,她完成了最为微观层面的抵抗,接过男孩的俄狄浦斯幻想,然后充分利用之。很多人将其比作罗伯特·贝尼尼,但是《乔乔兔》却潜在得通过一种战争机器式的影像,揭幕《美丽人生》中父亲潜藏着的淫秽真相。
童真还是幼稚?将一些当代价值观沟上一些隔岸观火般的想象再加一些不合时宜的笑话,硬塞入一堆纳粹德国时代符号之中,实在是浅薄轻浮得可笑。
又一个荧幕小天才诞生了,小男孩是怎么做到演戏如此自然的,剧情没有吹的那么神吧。这个电影最有趣的地方在于,明明单拆出来每一项都很有趣,但拼成整个电影就是不那么有趣,甚至让人看得发困。
“鞋子”那场戏拍的太好了,心碎又温柔,镜头到底也没移上去,真是善良的导演。
—我让你画犹太人住的地方,这张破画是我的脑袋。—对,我们就住在那里。
用孩子的视角看二战德国,用孩子的思想去幻想希特勒与犹太人,然而太浮于表面了,没有触及深层直击内心。多好的题材,多好的视角,多好的风格,但不该只拍成这种水平。
越往后越好看,因为在儿童的同时并没有拒绝成人世界,斯嘉丽约翰逊的戏写得很震撼,不仅给予了一人分饰父母这样的合理情节,而且还是一场颇有难度的传递本人情绪的家庭环境的戏中戏,但我并不是很喜欢小女孩,她在很长的一部分太像为犹太人代言而不是为自己的角色表演,这也是儿童视角的故事有时会陷入符号的过程,包括希特勒的运用其实也是把剧本变得更简单难度更低,而不是写出像《成为朱莉娅》那样的戏。
整体把控和笑点都挺对的,但总觉得节奏有点问题,部分情节塞太满加上前后风格差太大,导致特别经不住细想,感觉剧本糊弄人。观感上像韦斯安德森。queer/drag的部分处理得很妙,应该是本片最喜欢的一点了
说句政治不正确的话,除了犹太人,我想看看二战其他视角。
K队长这个角色真的太巧妙了,悲剧内核的喜剧人物,让电影多了不止一丝的童话色彩,他才是真正的成年人,将一切面向小男孩的残酷都阻挡开来,这就是麦田守望者式的人物吧?最后的hero响起来的时候,我也不由自主的跟着跳舞了...
迪斯尼和好莱坞当代通病:精致的平庸
非常非常可爱,整个氛围色调让人想起了月升王国,我多给了一星,是因为我们需要这样的电影,加上最后还有里尔克的诗。在一个疯狂的世界里,需要清醒善良的人去保持最后的一点光亮,为那些陷入疯狂的人留下一丝回头的希望,尤其对我们对此时此刻而言。今年重读魔戒时对其中的一段话印象深刻:“推动世界之轮的功绩,常常正是遵循着这样的进程:当伟人的目光投向别处,是那些微渺之手因为感到责无旁贷而采取行动。”我相信善良质朴的力量,也相信蕴藏在普通人性中的微渺之力是推动世界之轮的真正力量,像是引领哈利寻找格兰芬多之剑在黑暗森林中穿越的牝鹿,是星光点点的组成守护神的力量。而我今年最大的进步正是:对给予自己微渺之力感到责无旁贷。
其实蛮有意思的一点是,电影讲的明明应该是德国的事情,却全程都在用着英语;结尾美国大兵炫耀式地从德国的断壁残垣中飞驰而过,你说它到底是在宣示胜利,还是在炫耀某种历史的解释权?如果真的是一面美国一面苏联两面夹击,那么苏联在影片里又去了哪里?如果德国有那么多抵抗军和好人,他们为何还会跌入纳粹的深渊,为何还要至今集体认罪,为何至今还要如此谨慎?或许我们可以闭口不谈电影对二战过度的消费,不谈“主题公园”,但如此偏颇地诠释和呈现过去,终究是有极强误导性的吧。一部从制作到内容都与德国和二战都不太相关的电影。
大问题:1.既然母亲从事地下活动反对纳粹,以身作则、有原则有人性的母亲怎么会不正面对待自己的孩子,而且艾尔莎也已经提出了这个问题。乔乔会举报艾尔莎我觉得只是影片必须考虑自洽的借口。毕竟父亲已经去“参战”了,之后那么多时间难道不值得正面教导孩子关于纳粹的问题吗?2.结尾乔乔回到家中,艾尔莎问乔乔安全与否战胜与否,乔乔给予了谎言来应对,之后又顺水推舟借口协助艾尔莎逃走,直到走出大门艾尔莎回头来扇耳光,乔乔都没有告知真相。此处存在的疑问十分恼人。其一,可以理解上尉的死是一种铺垫的心理刺激,因此导致谎言,那乔乔内心还是认同纳粹啊。其二,他没有办法面对已经构建的世界轰然坍塌,只能选择以谎言(即便最后不堪一击被扇耳光)来抵御。PS.我很害怕乔乔借谎言让艾尔莎再也无法离开,或许这才神了。
把沉重的Zz话题幽默童真化,可可爱爱,有点暖。
八字不合
【C-】才华横溢?不如说是黔驴技穷。师承《美丽人生》?反而对比出贝尼尼的尺度拿捏是如此得当。用孩子的视角去揭示战争?可它简直轻浮的难以置信。在这部《Jojo Rubbish》的衬托下,《1917》的战争立场与意识形态竟是那般“正确”且“伟岸”。
不太能接受把纳粹萌化这种东西。儿童视角表面人畜无害,实际上这种无辜幼稚的美好,纯粹就是一种错误的价值输出,诱导观众避重就轻,而忽视根源性的本质矛盾,这背后的夹带私货令人发指。这里的纳粹是悬浮虚空、美化过的纳粹,为什么回避纳粹主义的原罪?因为不回避的话,它将无法进行这种堂而皇之的春秋笔法。
本届奥斯卡我最讨厌的电影。不是说严肃话题不能拍儿童题材,但是这样肤浅、低幼化的叙述,真的能塑造对于历史的正确认知吗?谁都知道这个小孩幼稚,幻想中的希特勒愚蠢,但我们面对的历史和现实,哪一样有这么简单轻易?纳粹军人最后的人性“反转”,更让人觉得儿戏。奥斯维辛之后不能写诗,这里却洋洋洒洒地编起了异想世界的童话。我们离1945,到底有多远?唯一喜欢的一幕可能是,小孩死了妈在广场上大哭。空无一人的广场上,只有房子上的窗户,像是沉默着凝视的眼睛。剥离抒情,不加判断。
优点:立意不错,孩子就是一张白纸,但是人性深处依然存在着善良;导演自编自导自演,希特勒的裤子肥得像小丑服,搞笑元素丰富。缺点:美国佬又用好莱坞夹私货,解放的时候各种星条旗的镜头,枪毙K上尉这种败观众好感的脏活儿交给苏军?