首先是“接地气”让我惊奇,这居然是部在河南拍摄的电影,张艾嘉女士跨地域驾驭题材的能力出乎我的意料。
虽然片中并没有刻意强调“河南”,但熟悉那个地方的人很容易就看出来了。
我念本科也在河南,待了四年,所以我有一种莫名的亲切感。
这当然是导演的能力,试想一位内地导演/编剧去执导一个纯台湾题材,恐怕还想不出来。
然后是以小见大的“生活流”质感,看似淡然,又蕴含着丰富的生活戏剧冲突——我总想起总书记在十九大报告中说的:“加强现实题材创作”,“在深入生活、扎根人民中进行无愧于时代的文艺创造”——不吹不黑,《相爱相亲》应该担得起这样的评价。
普普通通的中原一家人,家长里短,城乡互补,生生长流,却勾连出中国人最本真、最质朴、最切中肯綮的伦理诉求——中国人之所以是中国人,独特的生活伦理自然是最大的文化图景生活和表征。
还有那信手拈来又让人忍俊不禁的幽默感,我几乎想起《饮食男女》,女性独有的细腻把控,让简单又扣动心弦的暗涌在日常生活的哂笑中流淌。
人类一思考,上帝就发笑,生活就是这样,那么多无聊有趣的事件,就在我们身边时时刻刻发生着,就看文艺家们如何选取、裁剪、征用,就这一点而言,《相爱相亲》有一种炉火纯青的举重若轻。
但是我笑了,不是被胳肢的,而是源自内心的善意(是的,我是个善良的观众和评论者)。
再有就是张导多年以来的女性视角,《20 30 40》以来的不同代际女性的差异,继续在《相爱相亲》中被书写,姥姥、母亲、女儿,苏童式的《妇女生活》在新时代里又被赋予了新的意义。
城乡有别,代际不一,与酒吧歌手相恋的年轻女子,突然闯入旧社会以来的一桩包办婚姻,却无意间经受了一场最纯粹的“爱的教育”——女性对婚恋、对爱情的坚守甚至愚守,因之又有了一层时间的磨砺。
还是回到前文那个观点,最本真的中国人伦理,一定要放在历史的脉络中,才有可能得以厘清。
少年夫妻,一生守活寡,但是坟茔也要继续坚守,这绝不仅仅是村口的贞节牌坊那么简单的隐喻。
有时候,爱会在过多的追逐、讨论和激情中被遗忘,细水长流,却可能是最纯粹的晶体。
同时,这里还有一层对于大众媒介的反思,甚至是批判——以前说“家丑不可外扬”,现在,狗血的家族冲突却成为电视栏目竞相追逐的收视法宝,是看客变得无聊了?
还是现在的人们越来越不理解与自己哪怕血脉相连的前辈?
姥姥、外婆,与我们并不遥远,却又像月亮那样触不可及。
少年夫妻老来伴,年少时的承诺,可能是对后辈们最好的爱的教育。
最重要的是,相爱,相亲,别忘记。
当姥姥收到照片当雨打湿了熟悉的脸庞颤抖的双手想抹去你脸上的白点却变成模糊一片那一刻我终于不可遏制那么多年那么多夜都从来不曾这样撕心裂肺哭上一场原来我早已不再记得你的模样只是守着一堆信守着一个名守着一本家谱守着一副棺材不敢期待 只能等待陌上早已花开只是你再也不来——致姥姥
7.0分。
三代女人,三种感情生活状态,顺带带出这当下时代的社会问题。
女儿和姥姥都是功能性角色,女儿是年轻一代女性的缩影,姥姥是上一辈被时代迫害老实巴焦的贞洁牌坊氏人物代表。
女儿带出年轻一代的感情状态:分离式恋爱,并将当下娱乐节目的丑恶面目揭露。
张艾嘉用两个功能性人物立起来母亲这个活生生的女强人,不服老、试图掌控一切,甚至为达目的不择手段,却又因此容易伤害到身边人;顺带引出当下官僚体制的老生常谈踢皮球。
而失败主要在于姥姥这个核心矛盾的人物没能立起来,尤其是结尾由针锋相对突然化为和平接受的转变太突兀,若说因为看到自家男人的遗像而转变或者说加上女儿角色的感化,对她转变之前的表现就完全是颠覆。
核心冲突设计的失败,再多耿乐这种完全可有可无的剧情线也无用,只能说张艾嘉和吴彦姝的演技托起了整部电影,不至于完全坍塌。
开篇先说一点,电影的片名,在超前点映场的时候,导演张艾嘉亲自来影院站台,然后有观众向张导提问,其中至少两位张嘴就来“相亲相爱”如何如何,随后张艾嘉在解答他们问题之前,还微笑的纠正道,电影片名是《相爱相亲》而不是“相亲相爱”。
虽然看上去张艾嘉对别人读错片名这件事似乎也习惯了,但总是觉得把人家片名念错,是对创作者的不尊敬。
虽然本片的片名十分容易读错,但还是要铭记,电影叫做《相爱相亲》,读三遍!
其实也挺意外的,这位曾经拍摄过《心动》《少女小渔》《今天不回家》的纯情派导演,竟然来到内地,拍了一部关于内地家庭的“麻烦家族”故事。
更让人意外的是,这位来自台湾的导演兼演员,自编自导的这部作品,对内地传统与世俗,规矩与人情、以及代系的冲突,把握的是那样准确,这是惊喜之处。
《相爱相亲》是张艾嘉很擅长的那类生活情感类作品,也就是我们常说的生活片。
窃以为,生活类电影不同于生活类电视剧,后者是小荧幕上的主流,比起10好几集的家庭琐事,生活类电影,它的故事起点要具备一定话题性,如《岁月神偷》中的台风来袭下的家庭、《钢的琴》中父母争夺孩子抚养权、《亲爱的》中的拐卖小孩等等。
《相爱相亲》也是一样,电影故事的切入点,在于迁坟。
三代人的代系冲突“迁坟”二字,一下子就涉及到了至少三代的故事,而且很有话题性。
实际上。
电影中的“迁坟”,来自于两代人的纠葛,并由第三代作为记叙者,完成了整体故事的审视。
这是什么样的体验?
说白了,就是为电影加上了双重的戏剧矛盾。
张艾嘉饰演的母亲,吴彦姝饰演的阿祖(姥姥),郎月婷饰演的女儿,三位女性串起了线索。
其中,张艾嘉为了母亲的遗愿,要给父亲迁坟合葬,而吴彦姝是已故父亲在动乱年代乡下的“原配”,后者阻止,就是这样一位在电影里没有机会露面的“渣男”,让两代人的纠葛成了电影故事的主线,也构成了本片核心的矛盾冲突。
而郎月婷与父母之间的代系冲突,构成了本片最外层的矛盾。
作为故事叙述者, 就好比孩子一代,在审视着父母一辈,以及祖母祖父一辈的故事,以当代新青年的价值观和人生观去带入这个“原配与二房”的纠葛,代际的隔阂自然由此而来。
而与此同时,每代人之间的故事,也是充满了矛盾,张艾嘉与田壮壮老夫老妻的琐事,郎月婷与宋宁峰那种若即若离的情感,而在女性的眼里,田壮壮与“楼上王太太”的故事被张艾嘉看在眼里,宋宁峰与发小谭维维纠葛于过去与现状羁绊让郎月婷也是有苦说不出,更不要说独守孤坟一辈子的吴彦姝了。
安全感的缺失在这样的条件下,三代女性在各自的冲突之处,都有一个共同点,就是没有安全感。
这个“安全感”是建立在当代社会的人与人之间关系的基础上,孤独老人,中产夫妻,婚姻关系,雇佣关系,所有一切社会关系,人类情感,都变的模糊不清,在这样的前提下,可以说电影中的女性角色,他们的生活和所经历的情感,就像是风中的蜡烛,那样的飘摇不定。
正式这种“安全感”的欠缺,为了保护自己,形成了电影中主要矛盾冲突,然而也正是由于各自同样都缺乏安全感 也让几代人在矛盾冲突中,逐渐越来越近。
★首先,在“迁坟”这件事上,张艾嘉与吴彦姝共同选择了依靠“规章制度”,来证明自己(和自己的母亲)是对方的合法妻子,但最终在繁琐的程序面前没有了下文。
★其次,每代人的情感关系又是那么飘摇的。
吴彦姝独守孤坟,对“先夫”的情感是过去时,而郎月婷与宋宁峰之间的情感则是未来飘忽不定。
张艾嘉与田壮壮的情感,多年以来看似稳定,却也有着不和谐的因素。
★最后,女儿与母亲的隔阂,却让女儿与姥姥走在了一起,这很简单,因为隔代的价值观,在对方的眼中,不是冲突,而是新奇。
她用这一代人的方式,即电视直播的形式,让母亲和姥姥有了诉衷的机会。
到头来,而作为处于上帝视角的观众,自然对事件的来龙去脉了解,且更能体会到这个阶层人士在人与人关系之上的孤独与飘摇。
且电影并没有去刻意营造一些意识视角,不歌颂也不批判,也没有抨击现实这些情绪,只是在记录他们的生活,他们的故事,娓娓道来的旁白,们的存在只是为了让影片有一种时代和环境被还原的现实质感,也体现了创作者的一种态度。
爱是自私的,也是无私的就是《相爱相亲》中张艾嘉一直强调的情感,也就是爱。
爱的自私的,也是无私的。
爱的自私,让吴彦珠将年轻时弃她而去的“渣男”守护至今,也让张艾嘉为了一座坟地而与姥姥产生争执;同时也让老夫老妻的张艾嘉与田壮壮因为“王太太”产生隔阂,更让郎月婷与宋宁峰之间的充满了变故。
爱的无私,却让故事中所有没有安全感人们,走到了一起。
最后他们一起选择了放手,吴彦姝的“我不要你了”,张艾嘉的“王太太不能坐(车)”这些台词,要么让人泪奔要么令人忍俊,都在描述一个事实:在这个市井的普通人生活世界中,人与人之间的关系构成了一张难以挣脱的网。
生活于其间的人物面对强大的“环境”压力,对命运有不可知的宿命感,所有的角色在面对这张网挣扎的同时,又在适应这一生存环境。
尽管作为台湾导演,张艾嘉在片中对于内地农村环境和风土上,有那么些许的偏差(作为河北人,感觉片中的农村再土一些就更像了),但在语境的把控上,却是非常准确的,片中那些矛盾冲突,所带来的笑料和煽情之处,都是我们能够get到的,对生活环境的处理很接地气。
这是张艾嘉作为导演,作为一名女性,从女性的角度,对故事核心的把控,那细腻的情感和当代都市人与人的关系维系,那世俗与传统,人情与规矩,以及代系之间的羁绊,被刻画的淋漓尽致。
这才是中国版的“麻烦家族”啊。
PS,我看电影很少流泪,但结尾之处真的眼圈红了,因为情感刻画太到位了,不愧是张艾嘉,而且姥姥吴彦姝演得太好!
PPS,田壮壮是个好演员,奶茶刘若英是最大的笑点。
PPPS,本片属于文艺片,但是这里要明确文艺片与艺术片的区别,文艺片,是需要引起人们共鸣的,以表达人类的情感的影片,而不是专注艺术表达的电影。
而且好的文艺片,肯定也是最好的商业电影 !
首发于公众号:电影文酷(dreamcrowfilm)
本文亦见于公号「映画台湾」「作者电影」。
# 公众号参阅:“文化英雄”张艾嘉,拍出了今年令人最舒服的一部电影一几天前,《相爱相亲》在北京电影学院安排了一场点映,导演兼主演张艾嘉、身为北电导演系主任的“自己人”田壮壮,以及郎月婷、宋宁峰、吴彦姝一班演员都到了。
点映现场互动环节,有个来捧场的观众抢到了话筒但没提问——他捧的更像是作为歌手的张艾嘉的场子:我首先是您的歌迷,其次才是影迷。
我想用您唱的一些歌来表达看完这部电影的感受。
田壮壮的角色对应《艾嘉·爱家》,姥姥的角色让我想到《你爱我吗》,郎月婷饰演的薇薇对应《这样爱你对不对》,整部戏的主题就是歌曲《爱的代价》。
说完,全场报以热烈掌声。
只看这些歌名,还真的和电影、人物很搭。
真是个角度刁钻的真•歌迷呀!
只不过,《你爱我吗》应该是1981年滚石出的专辑,而不是一首歌的名字。
你愛我嗎8.8張艾嘉 / 1986无独有偶的是,最近一期《十三邀》,许知远对话张艾嘉也提到了作为歌手的她,聊她早期喜欢的是琼•贝兹、琼妮•米切尔、鲍勃•迪伦这一批民谣歌手。
节目最后,许知远用一首歌形容张艾嘉,就是琼妮•米切尔的You Turn Me on I'm a Radio。
Oh honey you turn me onI'm a radio I'm a country stationI'm a little bit corny听着听着,六十四岁的张艾嘉就湿了眼眶。
感受过美国1960年代的时代气氛、品尝过香港八十年代明星的得意,唱过歌、演过戏,还编剧、拍电影、做金马奖执行委员会主席主席,张艾嘉的这一路真的像一个略带粗野的乡村电台,她的生命状态一直是“打开”的。
林青霞、叶倩文等偶像早已停在某个位置了,而六十四岁的张艾嘉还勤奋地待在这个舞台上。
于是就有了这两年的《念念》《山河故人》《分贝人生》和《相爱相亲》。
尤其是《相爱相亲》,张艾嘉第一次在大陆拍戏,竟没有任何的隔膜之感。
她对新鲜题材的好奇感、对陌生环境的适应度,一如当年拍《少女小渔》的惊艳,其环境外壳之下永远都是女性意识的内核。
少女小渔 (1995)7.91995 / 中国台湾 / 剧情 / 张艾嘉 / 刘若英 庹宗华只不过2017年的张艾嘉,早已把她表达的重心放到家庭与亲情的位置上了。
《相爱相亲》最后,田壮壮和张艾嘉饰演的夫妻俩离家,一个空镜头对准家中客厅里“家”字样的装饰物长达数秒,已然点出了本片的主题。
二看《相爱相亲》之前,由海报上的三个女人想到的是2004年的前作《20 30 40》,由家庭剧的标签想到的则是2015年的《念念》。
而看完之后你才发现,《相爱相亲》既没有像《20 30 40》一样讲女人各自的成长纠葛,也没有像《念念》一样玩叙事和闪回。
念念 (2015)7.02015 / 中国香港 中国台湾 / 剧情 爱情 家庭 / 张艾嘉 / 梁洛施 张孝全这是最普通的家庭故事、最朴素的直线叙事,以及最生活化的三代女人:欲摆脱家庭束缚的女儿、絮絮叨叨的中年母亲,以及独守空房一辈子、只能捍卫丈夫坟地的姥姥。
在三代女人可大可小、相互联结的冲突与对话中,《相爱相亲》有了日系生活流电影的气质。
以致于这相伴而生的摄影的质感,都使人不敢相信是张艾嘉旧识、大师李屏宾所拍出来的,因为它把《刺客聂隐娘》《长江图》那种封闭世界的电影感给剥光了。
后来想想,大量自然光的运用,倒正是给电影蒙上了一种近乎于生活本身的、站在太阳下的明亮与温暖。
《相爱相亲》是张艾嘉真正第一次导演大陆题材电影舒服是观影过程的最大体验,以致于明明拍的是家庭矛盾,观众却笑了——那种重新审视自身的会心一笑:母女吵架还真是这么没理由,执着的老太太的确是这么可爱……这样的一种舒服从戏里延展到戏外,张艾嘉自述从来没有剪戏剪这么快,两个多礼拜就完成了;回想起拍戏的过程,剧组常常提早拍完收工,张艾嘉甚至叫得出组中每个人的名字。
第一次来大陆拍戏的所有害怕,在这样的舒服里都得到了消泯。
加之朴素到底、不耍花活的拍法,这个阶段的张艾嘉真是无欲无求啊。
回到张艾嘉饰演的那位母亲,她在家庭中絮絮叨叨、不近人情的角色倒使这部电影更像2010年她参演的《观音山》:同样是浑身带刺的中年女人,同样在最后都显露出温情……只不过《观音山》中的生活变故不是常月琴能走出来的,因此导演李玉也在用强烈的抒情处理她的自我灭亡;而张艾嘉的《相爱相亲》显然是贴近生活的琐屑本身,母女间拌嘴成了迁坟前后贯穿始终的日常。
有一场戏拍田壮壮饰演的丈夫喝酒回来呼呼大睡,张艾嘉饰演的岳慧英想偷偷亲他而不成。
这一个灵动的细节,正是中年女人在琐屑底下的温情。
该片入围今年金马奖七项大奖,其中包括男女主角张艾嘉承认,正是从《观音山》起,她开始适应在大陆演戏的节奏;这样的中年女人形象是她又一次以“打开”的姿态立于舞台的途径。
谁能想象,1970年代起就开始演戏的张艾嘉,在2004年的《20 30 40》里还有激情戏,在2015年的《山河故人》里还能和董子健有感情戏?
张艾嘉在2010年的《观音山》中三在朴素之下,《相爱相亲》依旧玩出了丰富的戏剧技巧。
这不是《念念》中依靠闪回和超现实带出的记忆之殇,而就是轻描淡写地在当下设置的小机关。
最为明显的,就是老中青三代相互错落映射、各自受困的男女关系了。
三代女人在感情中均面临着由另一个女人的出现所带来的危机,而最后又都一一化解。
姥姥阿祖的对手最为微妙,是那个已经去世的不在场的“情敌”、与原配丈夫在城里正式结婚的女人。
姥姥与其争夺的是原配丈夫的坟墓,为此她与“情敌”的女儿岳慧英分别尝试为双方的婚约开具证明;现代与古旧、城市与农村又构成了一对有意思的映照。
扮演姥姥的资深演员吴彦姝凭借姥姥一角连续第二年入围金但在三代人从对峙到理解的周旋中,姥姥最后却放手了——她摸着丈夫的尸骨说“我不要你了”。
这句话在剧本原稿中是没有的,张艾嘉后来才把它加上,以呈现出“口是心非的勇气”。
她对女性心理的精到表现就在这里,一句话道尽风霜。
从姥姥这里得到镜子般映射的,是薇薇和母亲各自有惊无险的爱情,也是薇薇放歌手男友阿达去北京的洒脱。
这或许正是每个女人都要经历的当代生活吧。
在三代人故事的组接中,张艾嘉总是用一些灵动的细节设置,把女性情绪的堆积和疏导处理得恰到好处。
女孩薇薇要搬出去和男友阿达住,还想背着父母和他领证,但磨到最后万事俱备了,才发现差了证件。
强烈的愿望临到头却泻了气,薇薇正是在这无比的丧气之后,才有了重新审视两人关系的机会。
郎月婷和宋宁峰在片中饰演的情侣姥姥阿祖这一农村妇女的形象更是立体。
前半段守坟没有太多台词,只给人坚毅的眼神;后半段随着迁坟一事逐渐闹大,她执着地办证明、上电视台,对丈夫满腔的爱意和怀恋才喷薄而出;直到双方开始互相理解后,她在丈夫生前的房间看着他的照片,又怔怔地蹦出一句“不像啊”——她要为之守坟的男人其实已经不是她记忆中初嫁的那个男人了。
一场包办婚姻的牺牲者是如何有执念再放下执念的?
张艾嘉设置的这些细节十分关键。
三个女人的核心仍然是张艾嘉饰演的岳慧英。
家中琐碎唠叨的是她,趁丈夫睡着偷亲她的也是她;执意以法律手段迁回父亲坟地的是她,最后放弃的也是她。
剧本的用心之处在于,把一个快退休的唠叨女人塑造得真实、可爱,片中甚至出现了表现其性意识的梦境段落。
最后老两口在新买的车里听歌、聊天,岳慧英听着与丈夫刚认识那会儿的老歌——崔健的《花房姑娘》,哭得不成样子。
新长征路上的摇滚9.5崔健 / 1989即使已经是被高频引用的文化符号了,张艾嘉在这里的选曲仍然妥帖、自然,引观众掉泪。
没有过多的文化意味,仅仅是老两口的回忆罢了。
在迁坟的主要戏剧冲突以外,电影也不疾不徐地带出当代社会的若干角落。
不管是夸张报道、赚取眼球的现代媒体,还是勤于拆迁、开发的城市建设,抑或是一张跑很多趟才办下来的结婚证明,都在电影的各处枝节上一一入境,于无关痛痒处显导演、编剧之用心。
张艾嘉的神奇之处还在于,她似乎总有能力让命运中本没有交集的两种人共处一室,由此迸发出奇妙的化学反应。
《少女小渔》中的小渔和马里奥是这样,《相爱相亲》中的年轻人也是这样。
长辈关于迁坟的对抗是激烈的,但薇薇和阿达这样的年轻人却因为丰富的同情,跑去安慰姥姥阿祖,甚至一起生活了很久。
《相爱相亲》中对三代女性情感有着细腻的处理薇薇和姥姥同床谈心的段落虽然刻意,但这种奇妙的联结是很好的观影体验。
姥姥提前为自己做了一口棺材放在家中,有次阿达突发奇想,躺进棺材让姥姥为其拍照。
想象一下,一个怀揣着摇滚梦想的年轻人躺在一口棺材里流泪,这是一种怎样的情绪营造啊?
四回过头来看,正如“相爱相亲”这个人畜无害的片名一样,张艾嘉拍电影从来没有站在最先锋的位置上,却能在很普通的题材、很简单的叙事里拍出惊喜和灵动,《心动》《20 30 40》等电影早已成为某些人的经典了。
张艾嘉不像1981年电视剧《十一个女人》的那些导演一样,站在时代的风口,但却熬过了时间,并早已尝遍了美国嬉皮士、新电影推手、新人扶持者等角色的滋味。
今年夏天,张艾嘉主演杨德昌的首部长片《海滩的一天》修复重映如今,她依旧会在毕赣《地球最后的夜晚》、刘若英《后来的我们》等电影中支持着她的后辈们,命运之手仍在将她“打开”。
以致于当许知远用“文化英雄”称赞和她一样在80年代冒出来的、杨德昌和侯孝贤等一批台湾文化旗手的时候,我们都诧异了。
张艾嘉当金马主席,接的原来是侯孝贤的棒啊。
其实她无愧于“文化英雄”这样的称呼 。
《相亲相爱》里,我们窥见的城市景观并不是高楼林立的繁华森林,而是粗糙的水泥高架桥与遍地的施工现场,像绝大多数城市一样在经济浪潮中仓促的向上挣扎,疲倦且面目模糊。
与之相对的农村却经由城市化进程的改造,小汽车与牌坊、黄土地共存。
在电影中,两种景观所代表的现代经济文明和传统农耕文明彼此隔离,甚至对立,但在“景观上”却都呈现为一种“废墟”——建设的废墟与被摧毁的废墟。
改革开放后的中国在世界经济的浪潮中无疑是走得最快的一个。
经济腾飞的巨大力量使资本运作的逻辑被无限放大,城市化的进程正是依仗着巨大的的金融资本,用似曾相识的高楼大厦取代一切细微的、不同的原生文明,并将之抹平、吞噬。
残存的传统文化景观失去原生土壤,在城市中被孤立成一种奇观、一种“文化商品”,提供一种对过去和另外一种生活(文化)的遥远的想象。
这样的想象存在于生于媒体时代的薇薇第一次看到牌坊时的惊奇中,更存在于她的视频所引起的猎奇围观里。
薇薇接近姥姥并非出于她对姥姥处境的体认。
她的摄影机先于她的个体闯入姥姥的生活,一种现代城市文明的“观看”、一种猎奇式的期待与想象随之产生。
但姥姥拒绝提供这样的想象。
薇薇的狼狈在一场雨后化为一种攻击性:肆意的翻箱倒柜寻找衣服。
而姥姥对此毫无招架之力。
出于两种文化逻辑的撕裂和断层,他们无法理解对方,更无法形成有效的对话关系。
这种断层在“法律”与“人情”的冲突上更为明显:岳慧英为了证明父母的结婚关系奔走在法律程序之中,姥姥却将之诉诸于人情;“法院的传票”在乡村遭遇到“保暖内衣与羊毛衫”的哂笑,如此等等。
当然,这两种文化内部也有诸多问题:岳慧英遭遇到繁复冗杂的程序过程、对姥姥来说理所当然的情感却无法作用在冰冷的现实世界。
冲突的双方并不势均力敌,且态度也不尽相同。
姥姥想用家谱换取法律的肯定,而岳慧英却从未试图接近姥姥的人情。
现代经济文明在此展现出一种超凡的自信,或者说傲慢的侵略性。
正如薇薇所言:姥姥的篱笆挡不住妈妈的暴力。
由此姥姥为了留住坟地的顽强抵抗的形象,获得了一种更广阔的象征性,她在此几乎抽象为挣扎着的传统乡村文明的缩影。
但面对强大的城市资本的力量,传统乡村文明也不尽是负隅顽抗的姿态。
电影中,村长的角色与姥姥的形象一起构成了对现代文明的双重呼应。
村长对现代文明一直保持着有底线的欢迎态度。
他第一个迎接电视台的采访、陪姥姥录制节目,在姥姥与岳慧英之间努力调节斡旋,又在每个关键时刻都能维护自己和姥姥的尊严。
这似乎正是当下许多乡村的处境:渴望发展带来的利益,又要强调自己的存在和尊严。
但经济主导下的“商品”逻辑,使得这两者处处矛盾,无从着力。
我们对于其他文化的认识往往建立在一种想象性的共情基础之上,但如今这个“共情的基础”却被经济的快速发展所撕裂、摧毁、重构。
取而代之的是一个通行于一切的新的“商品”的法则——金钱即上帝,金钱重新评估、换算一切。
薇薇与男友谈婚论嫁时,止步于存款;岳慧英从雇人迁坟开始一直未放弃用钱来解决一切争端;而姥姥确认感情也是因为“他每次都往家寄五块钱,从来没忘记过”。
值得注意的是,薇薇正是通过姥姥“五块钱”的故事,才最终体认了“姥姥”的感情,决定帮助她。
金钱成为不同文化、阶层、个体之间沟通的媒介,成为结构社会象征秩序的唯一准则。
每个人都通过彼此对金钱的想象产生共情,进而想象另外一种生活。
以金钱为准绳,电影又深入到两性的对立上。
电影里所有谈论钱的都是女性角色,而男性角色却承担了一种“逃离生活、追求梦想”的形象,无力承担家庭的“责任”。
尹孝平买了新车,岳慧英第一反应是多少钱;当尹孝平提醒她年轻的梦想时,岳慧英听着《花房姑娘》呜咽难言,大有“夜深忽梦少年事,梦啼妆泪红阑干”之意。
我们不知道岳慧英的眼泪是否来自于从搁浅的梦想里发现了“失落”的自己,但是我们却对这种“无言的失落”、对横亘在两性之间巨大的鸿沟深有共鸣。
谭维维与耿乐扮演的角色试图弥合两者的差异:谭维维想借“梦想”赚钱,耿乐却借赚钱实现表演梦。
但他们却都没有“成功”,无法即成为一个“母亲”,又是一个“父亲”,只能挣扎着陷入各自的泥潭里。
电影结尾,岳慧英最终与姥姥的和解,是在象征着现当代文化的媒体的注视下进行的。
面对姥姥的质问,岳慧英终于将法律替换为“一个女儿的心愿”,获得姥姥的理解。
在这场“和解”里,岳慧英不得不放弃法律的逻辑、姥姥也遭到“人情”反问、薇薇天真的的保护欲遭到媒体的冷酷暴力。
唯一的胜利者是媒体本身,猎奇的期待终于被满足。
也许这就是我们社会的方向,它们不需要来体认任何异于自己的事物,只需更快的发展、侵略,将一切抹平、展览。
我们在这些遗迹,或曰“废墟”上想象一种逝去的文明,然后封闭在相互交错的想象世界中进行着注定失败的交流,世界向着想象的世界坍塌。
而当不同背景的观众作为一个集体走入电影院中时,我们不得不褪去所有背景标签与《相亲相爱》一起,站在想象的间隙里,开始观察,开始思考。
看了张艾嘉的新片《相爱相亲》,片尾一曲《陌上花开》真把主人公的心事唱透:“陌上花开,不忍不开,等浪蝶归来”“天涯有约,落叶有情,舍不得腐坏。
”“陌上花开,天色已斑白,看不清谁缓缓归来。
” 整整三代人的爱情画卷随着一个在贞节牌坊下孤守丈夫的坟地,不让二房的子女迁坟的阿祖姥姥的故事缓缓展开,从拼命争夺到释然放手,从暴跳冲突到含泪和解,从相爱到相亲,如同一场爱的教育。
也许在情爱中拉锯挣扎的男女,最终要面对的不过是一种选择,是固守在自己的剧本里兀自清欢,还是走出来,忍着惊慌,看看对方。
故事的剧情好似那首《爱的代价》,张艾嘉饰演的岳慧英是一位中学老师,在校对学生严格认真,在家对丈夫和女儿说一不二,母亲因病去世,慧英坚持认为母亲临终前没说出的话是希望将父亲的骨灰迁回,与她合葬。
原来父亲在乡下本有妻子,因为闹饥荒无奈去城里谋生维持家用,遇到了慧英的母亲,产生了感情,便与她组建了家庭,生儿育女,去世后才被送回乡下祖坟。
而原配妻子就这样等到青丝斑白,等来的却是爱人的骨灰。
现在,慧英执意要求将父母合葬,原配妻子阿祖面对着丈夫的骨灰被移走,平时漠然麻木的她,竟爆发出巨大的力量,日夜坐在坟头,筑起一圈圈篱笆,无论是来掘坟的工人还是闻风采访的记者,都结结实实的给挡了回去,好似这一回,任由谁都再也抢不走“他”了。
慧英继而改走法律程序,一场明争暗斗,此消彼长。
而沿着故事的主线,慧英与丈夫暗流涌动的矛盾,女儿薇薇与男友的情感转折,平实而细腻的展现出不同时代,不同年龄背景下的人们如何在爱的旅途上日夜兼程。
阿祖姥姥:我终于失去了你我们常常说的相亲相爱,是老一辈的婚姻情感常见的模式,先彼此成为亲人再慢慢培养感情,如同阿祖早年经父母之命,媒妁之言嫁给一个叫岳子福的男人,半年后丈夫去了城里,而这一走就是一辈子,阿祖从青葱少女等到白发苍苍,一份份殷切的家书,一笔笔急需的月钱,化为柔情在她心中构筑起层层爱意,在川流不息的时光中,守候显得愈发孤独而坚韧。
在牌坊林立的农村,这样的固守似乎显得理所当然。
她编织着他的名字,一遍遍抚过列有两人名字与身份的族谱,当年轻的薇薇告诉她:“姥姥,这些都是家书,不是情书,他跟你没有感情……”阿祖马上反驳:“谁说的,他有一年还多寄了5块钱让我做件袄子,我穿上了还寄照片给他看……”薇薇又困惑又无奈。
我们不知道阿祖和岳子福是不是相爱过,但当姥姥把它等成了一个人的爱情,早已跟那个真实的岳子福无关,她不能离弃的其实是被自己理想化了的爱人,他可以凭只字片语就在她心里完美无缺。
被爱的感觉即使是幻觉也是让人沉溺的,这与她清冷的生活已血肉相连,而这一次迁坟之争把丈夫和别的女人白头到老的事实硬生生的推到她面前,残梦破碎,何以为继?
不要问谁更无奈,聚散离合没该不该。
阿祖从没对谁说过恨,没有,她有的,只是无奈。
在面对媒体,与二房的女儿岳慧英对峙的那一刻起,她其实已经选择了走出一个人的爱情,放下执念。
这需要多大的勇气,忍多深的疼。
她来到岳家,平生第一次去看真实的他,那时他已被挂在墙头。
她踮着脚尖在照片中寻找记忆中那熟悉的面容,却越看越迷糊:“这跟他不像啊……” 这个她还在思念,还在争夺的人,她却已认不出来。
沧桑变幻,物是人非,否认和回避,空耗了时光与幸福,一切还来得及吗?
拜访完岳家后,阿祖终于同意了将他的棺木送到城里。
临别时,她在棺木枯骨旁那一句淡淡的:“我不要你了。
”让多少人辛酸不已。
好像在说:我终于接受,我失去了你。
当面对生命中的丧失,我们都想否认和逃避,却被创伤越绑越紧。
其实我们需要的是一次次彻彻底底的倾诉,一场场痛痛快快的悲伤,在哀伤尽头,我们将重获新生。
后来薇薇将外公的照片与阿祖的照片ps做成了合影寄给阿祖,算作一份念想,可寄到阿祖手里,待她正准备细细端详时,他的面容却早已被雨水模糊了,阿祖泪如雨下。
据说这是编剧临时添加的剧情,“残忍”之余,却多了几分哲思,那个人本就是模糊的,他们是名义上的亲人,却并未真正走近了解彼此,这份情感再美也只是一个人的顾影自怜。
从相爱到相亲慧英与丈夫之间遇到的问题是很典型的中年夫妻的境遇。
激情早已褪去,感情平淡,彼此麻木到感觉不到对方的爱,只剩下指责与忍耐。
慧英总是梦见一位帅帅的白衣男生对她伸出手来,那是她内心渴望的被呵护的爱情。
而现实中她没有半点柔弱,强势,干练,退休了还想继续工作,在家里对丈夫和女儿也是发号施令,她抱怨丈夫过于懦弱被动,凡事总是靠她出头。
却忽略了丈夫总是在迁就她,默默的照顾她,在退休之际,还特意买了卡片,表达关怀之情。
丈夫和女儿对于她执意迁坟之事也并不支持,薇薇说:“明明外婆临终前只叫了妈的名字,其他的什么也没说啊。
”而慧英也并没有向家人解释,争得理解,只是态度上更加一意孤行。
薇薇曾不解的问父亲为什么会娶母亲。
父亲说:“你妈妈那时候主动来找我,当兵那几年不在家,她愿意等我,每逢周末还去你爷爷奶奶照顾他们。
”可见慧英的主动照顾最初是吸引丈夫的原因,她总是清楚的知道自己要什么,然后义无反顾的去追求,这也是丈夫所欣赏的。
而婚后两人距离拉近,原本促使相爱的优点变成了矛盾点,主动照顾变成了过度控制,执著追求也建立在了对方一再妥协的痛苦上。
人的性格原本是一体两面的存在,在相爱时只能看到的a面,在相亲中便渐渐暴露出-a面,夫妻双方都可能陷入失望与懊悔,这时候要接纳完整的彼此是一个痛苦的过程,而如果这个阶段出现了第三者就很容易导致情感危机。
所以,楼上的王太太异常风情万种,慧英班里的那个英俊的学生家长也颇显暧昧,其实第三者的出现是一种警醒,它敲打着两个人的安全感,也使他们长年来回避的问题呼之欲出,不平衡的关系有机会重新洗牌。
慧英的女儿薇薇和男友阿达的感情也同样触礁在真实的彼此上,薇薇虽然讨厌母亲的强势但却很像她的母亲,她在爱情中也是主导的,自我的,要去北京实现梦想的摇滚歌手阿达,为了薇薇留在了郑州。
薇薇吃醋阿达的童年女伴的突然出现,怀疑着他们的爱情,却并不了解女孩的出现实际上触动了阿达,她勇于追求梦想的姿态复苏了他封存已久的事业心。
真实的他依赖着薇薇,却也讨厌成为她的附庸,讨厌自己日复一日的缩在酒吧,因为害怕失败,停下自我实现的脚步。
婚姻是爱的淬炼最初我们与恋人相爱,往往因为他或她符合我们理想中父母的形象,补缺了父母没能满足我们的需求。
她特别能干,会照顾人,他特别温柔顺从,对方一出现,我们会发现,ta与自己的爱情剧本的主角完美契合,于是疯狂的陷入热恋,不但是爱着这个完美的恋人也是爱着对方眼里那一个完美无缺的自己。
殊不知,每个人的人格特质如同磁带正负两面,正面有多极致,负面也就多极致。
特别能干会照顾人的她其实有着特别需要被照顾的渴望,有不管不顾一味索取的倾向,特别温柔顺从的他内在藏着强烈掌控和主导的欲望。
这些看不见的-a面恰恰像极了原生家庭中我们“不够好”的父母。
而当我们带着当初与异性父母互动的模式来与伴侣相处,更加触发了ta的-a面。
所以意识层面我们在寻找不一样的好父母,潜意识层面却依然嗅到了恋人身上和父母极像的特质,它是那么熟悉,曾让我们爱恨交织。
所以婚后我们势必会失望,越是强烈想找与自己父母截然不同的人越是伤心的发现,自己重蹈着父母的覆辙。
所以和自己异性父母关系越糟糕的人,和自己的另一半也越是相处不好,ta太像“坏”父母了,在ta面前,自己也变成了那个讨厌的“坏小孩”。
一段关系最动人之处就是从一个人的爱情剧本中走出来,看到了真实对方的存在,由惊讶,到失望,由痛苦到释然,然后慢慢接受,接受对方不是理想中完美的那个人,ta更像是童年没有满足好我们或者伤害了我们的父母,但我们已不是幼弱无力的孩子,婚姻给了我们再一次的机会用自己的力量学会与之相处,之后,我们又能重新感受到那曾被遮蔽的来自对方的爱。
与人相爱相亲,与自己握手言和故事最后,慧英看到了丈夫的卡片,感受到了他默然的爱与关怀。
她哭着说:“我想起来了,原来梦里的那个人就是年轻时的你。
”找来找去,自己渴望的爱情就在身边。
他笑了,她又说:“为什么我生气的时候你总那么开心?
”丈夫说:“因为知道你在乎我啊!
”是啊,他抗拒着她的强势爱掌控,却也享受着这份依赖,他讨厌她的指责,却在其中感受到被在乎。
痛并快乐着,我们永远无法单选,但我们依然有选择。
最后他买了车要带她去旅行,她不置可否,他不再妥协,说:“反正无论如何我一定会去,有你一起更好。
”薇薇也终于听见了阿达的心声,她看见了他自由流浪气质背后的孤独迷茫,看见了他追逐音乐梦想的渴望,她放手让他去北京,却也不会像阿祖那样委屈自己,她哭着说:“我不会一直等你的。
”健康的爱情会让人获得温暖、安全、归属感和满足感,虽让人迷恋却不会迷失,爱着却保持人格的完整、个体的边界,并意识到爱情并非生命的全部。
如果说阿祖的爱情完成了相亲,薇薇的爱情实现了相爱,那么慧英和丈夫的婚姻便诠释了从相爱走到相亲的全过程。
成为至亲,看见对方的黑暗与光明,缺点与优点,依然不离不弃,从此爱便有了韧性,如同《圣经》里描述的“爱是恒久忍耐,又有恩慈。
”这份接纳表面看是给予伴侣的爱,其实最终是朝向自己的,这意味着我们终于放下了追求完美自我的努力,与自我厌恶的那一部分以及这喜忧参半的人生握手言和。
朋友说,可能是因为冬天到了,泪点特别低,最近在影院看的几部片子都哭了,特别是到了张艾嘉的《相爱相亲》,更是泪点集中爆发。
他们还在打赌我看这部到底会不会哭,会不会给出好评,因为我一向标榜自己对那些对只有感动,只会煽情的电影不屑一顾。
我也是带着这种挑剔的心态走进影院的,再加上对张艾嘉上一部作品《念念》多少有些失望,那部尽管题材很好,梁洛施和张孝全的表现也非常不错,但凌乱的剪辑简直是灾难,毁掉了一部本来可以更好的作品,所以即便在北京参加了映后分享会,亲眼看到了张艾嘉和张孝全,我依然无法给这部作品太高的评价。
念念但看《相爱相亲》时,我竟然不争气的哭了。
映后,在讨论哭点时,大家几乎都集中在吴彦姝饰演的老祖说出那句“我不要你了”的时候。
是啊,那绵延一世的等待,终于在此刻宣布向世界妥协,与自己和解,这句台词可以说同时浓缩了老人迟到的真情告白和最后的真情告别。
而张艾嘉饰演的慧英此时也许会显得特别狠心,但如果没有她的坚持不妥协,或许老祖心头淤积的情感脓结一辈子都无法消散。
吴彦姝饰演的老祖是很多人的泪点不过,我的哭点却不在这里,因为老祖的这场戏,我是由衷的为她高兴。
穷尽了一生,终于走出一段封建婚姻的枷锁,从此都不再需要去欺骗自己,这样的人生,尽管已来到暮年,但同样值得庆幸。
而我的眼泪终于没忍住的地方,是张艾嘉在车里半哭半笑的对田壮壮说:“不要再让王太太坐在车里了。
”只是一句话,夫妻间此前所有的猜疑,所有的困惑都烟消云散。
导演费劲心机,用了很大笔墨,用前边两个小时的情感铺陈在这一刻终于得到了集中的爆发。
尽管作品中同时反映了三代女性的情感纠葛,尽管因为“迁坟”这条主叙事线,让老祖这条感情线在中间显得更加夺目,但在我看来,张艾嘉也就是慧英自己这条线绝对才是导演的重心所在。
而慧英迁坟这一行动虽然表面上只是为了成全母亲的心愿,但客观上也完成了导演对传统指定婚姻的态度表达。
同样,女儿的歌手男友选择北上之后,慧英的说的话无疑也是导演的态度:年轻人如果真的想要做一件事,实际上父母是无法阻拦的,你的退缩和犹豫都只是给自己找的台阶与借口。
而慧英的这一态度,实际上在丈夫与女儿的对话中也有体现,丈夫提到当年她上学时每周都要坚持去准婆家打扫,还主动说服父母同意两人的婚姻,她完全知道自己想要什么,这又与女儿在感情中看似冲动实则摇摆的态度大相径庭,也同她和女儿的那番对话遥相呼应。
张艾嘉饰演的慧英和女儿可见,在刻画对待婚姻的态度上,老祖保守,薇薇激进,祖孙两代似曾相识的情感经历,看似南辕北辙实则殊途同归。
所以祖孙两条线,其实都是在为中间张艾嘉和田壮壮这条线当佐料,夫妻二人关系的刻画在更为抓马的迁坟事件中显得不露声色,不着痕迹,但却也因此变得温润醇美后劲无穷,而这正是导演的高明之处。
在导演的眼中,什么样的夫妻关系才是既相亲又相爱?
一次迁坟事件中得到了完美的解读。
而要理解导演的观点,有两组戏可谓是点睛之笔。
一是慧英被球误伤昏倒之后,模模糊糊的看到一个人影,后来她突然意识到这个人正是年轻时的丈夫,便在车里哭泣着对丈夫说:“我竟然认不出你来了。
”这里其实是三场戏,看似层层递进,但慧英的心理活动却是迂回曲折的。
另一点则是,丈夫在和薇薇的一次对话问女儿:“你知道妈妈为什么不想让你搬出去吗?
因为外婆走了,接下来不就是该我们了吗。
”
田壮壮饰演的丈夫和女儿这两部分内容,尽管大多数时间对方几乎都是缺席,却巧妙地通过他人的在场,制造出了比直接对手戏更强烈的戏剧效果,最终传递出夫妻之间从相爱到相亲的升华,但又不因为相亲而损失掉相爱的能力。
刘若英和耿乐两个角色的设置也非常微妙,他们象征的可不只是情感的短暂出轨,还代表了工作和其他所有两性关系之外的阻力,这种表现方式内敛克制,导演深知无需在迁坟之外增加更多戏剧冲突。
这就是典型的中国式夫妻的爱啊,他们大声又大胆的吵架,却对爱绝口不提,只有在旁人那里才能知道对方爱的有多么深沉,身不在场,却完成了一次爱的洗礼。
我更喜欢这部电影的英文译名《Love Education》,一次突如其来的迁坟事件,让三代人同时被动接受了一场爱的教育。
所以,这部电影打动我的,绝不仅仅是饱满的情感表达,导演出色的驾驭和巧妙的手法才是成功的关键,李屏宾的摄影指导,黄韵玲的配乐也都为影片锦上添花,同时还温柔的关注了当下许多社会问题,大修大改,过度娱乐等等。
我们一直都在感慨,李安什么时候再拍华语电影呢?
也许再也不会了,但他在《父亲三部曲》中开创的几代人之间关系的主题,却在张艾嘉这里得到了某种传承。
这从两人最早合作的《少女小渔》就初现端倪,不过这一部除了两代人的关系之外,还包含了文化冲突的内容,某种程度上甚至可以和《推手》、《喜宴》看成《美国三部曲》。
而到了《20、30、40》,虽然三位女性之间并无家庭关系,但依然是体现不同的几代人对于感情和家庭关系的相似和不同视角。
推手
喜宴而发展到了《相亲相爱》,可以说是张艾嘉在此前20年尝试之后的集大成之作,既有《少女小渔》那里的文化冲突和感情碰撞,不同的是从中美文化变成了城乡文化;也有《20、30、40》中延续下来的,三代女性在感情生活中的历练与成长,不同的是从并行不悖变成更高级难度也更大的互相交织,让整部电影显得更为丰富和立体,某种程度更像是“饮食男女”式的回望。
感谢张艾嘉,在漫长的冬夜来临之前,让我们体会到了久违了的暖心的力量。
人啊,无论是回头看,还是向前走,最终最过不去的还是自己,与人相亲与人相爱,到头来都是一场和自己的巨大和解,而这或许才是幸福的真谛吧。
少女小渔
20 30 40
爸爸开新车带着妈妈 聊天 妈妈哭了 说 不许让王太太坐这个车子爸爸唱起花房姑娘还有姥姥擦打湿的照片,却把外公的脸擦花了,无助的哭:收信的时候她要是知道是什么是不会让它淋湿的。
这叫命运。
姥姥说,我不要你了。
我知道我会老去,我满怀着期待,希望和我最爱的那个人共度一生,到老到死,恩爱白头,我偏要写着悲剧的故事,过着令人艳羡的安稳日子。
祝所有人,想要的都得到,得不到的都放下。
张艾嘉说,她原本想给电影起名《陌上花开》,取自典故“陌上花开,可缓缓归矣”。
这句话是吴越国王钱镠,在写给妻子的信中提及到的。
意思就是小路上的花都开了,你可以赏着花,慢慢地回来。
没有肉麻缠绵的字眼,却道尽丈夫对妻子的情深思念。
但对于传统的中国人来说,相比于“陌上花开”,更在乎的是“亲其所亲”。
什么是亲?
是父慈子孝兄友弟恭,是血缘亲情,同时还有一层人情面子。
家里有老人去世,请来专业的哭灵人跪在死者灵位前,放声恸哭,以此壮大排场;阿祖守着一堆枯骨不愿放手,只是为了生不能同衾,死必要同穴。
他们只记得相亲,却忽略了相亲之前,要学会相爱。
影片最后,孩子们围在偌大的贞节牌坊前嬉闹,有的孩子甚至爬到牌坊之上,完全没有了开头肃穆威武的气派。
沦为孩童玩物的牌坊,喻示着思想枷锁的脱落,伦常赋予的神圣意义宣告瓦解。
影片用这一镜头作为结束,是希望曾被封建礼法困缚的女性悲剧,在这个时代不会重演。
诸如此类意味深长的细节,在片中比比皆是。
比如阿祖家墙上的那幅神秘文字,实际上是女书,是阿祖等了一辈子的男人的名字。
比如慧英两次梦到高塔上的年轻男人,是国产片少见的对于中年女人性幻想的刻画。
比如慧英和老尹找街道办,昔日的住宅区如今面目全非,高楼林立尘土飞扬,时代的巨变与个人的记忆发生碰撞。
看似波澜不惊的剧情,却处处充满回味,这也是本片值得N刷的原因。
就像有网友说的,不同年龄的人看这部电影会有不同的感受。
年轻人看它,看到的是爱而不得,浪漫不死;中年人看它,看到的是家庭责任,现实无奈。
在一众喜欢把热点当卖点,把痛点当笑谈的现实主义电影里,《相爱相亲》显然是格格不入的孤品。
它用平和却充满力量的笔触,写出了中国社会最残酷,却又最温情的现实,治好了无数中国家庭的精神内耗。
虽然在郑州取景,这个故事太不local了,一点没有代入感。
剪辑显得有点保守平庸,但剧本表演皆出彩,情感自然细腻。擦相片和结尾车戏两场非常棒,除了郎月婷的角色之白目让人觉得像心智不健全……是因为太难选景了么?无论是杜琪峰许鞍华还是张艾嘉来内地城市拍戏,镜头不管怎样推拉摇移质感都会像电视剧,连李屏宾这样的摄影都救不回来。
我们终于有了一部地道中国风味的类日本家庭剧情片。【中影太阳新天地】
2017华语十佳。120分钟内浓缩了三代人的历史、生活和感情,娓娓道来;来源于生活的艺术剪影,熟悉的点点滴滴,不慌不忙。老戏骨吴彦姝奶奶演得克制却动人,感触最深的不小心抠破与丈夫那张PS合影的戏。还有说田壮壮提名金马莫名其妙的,酒醉浴室呕吐时那一句「你别管!」就足见功力。
实在不敢相信是张艾嘉拍的,尴尬的情节,诡异的人物设定。除了张艾嘉和田壮壮这条线,其他都很牵强。
终于等来了一部真诚暖心的关于中国中产阶级家庭的电影,怎么可以这么棒?年度华语TOP10,而且应该是TOP1。
1.角色设定差。抱着脸谱化的目的去塑造职业角色和性别角色,就是在塑造刻板印象。办事员是冷漠刻薄的,记者是无底线不专业的,教师是刻板偏执的,男人是懦弱沉默的,女人是歇斯底里情绪化的…如果想现实主义,那么社会中的每种角色实际上都该是复杂多样的。2.剧情差。单一的故事情节,拖沓得还不如电视剧紧凑。3.演技差。每个人都想让人揪出来打一顿。
电影感差了一些,叙述方式笨拙保守,故事像90年代的电视剧,主要还是看表演。数码器材拍出来的效果太清晰,太亮,显得轻便而廉价,色彩过渡,影调光感……几乎没呈现出来,看得不舒服,如果是胶片拍摄,可能质感会更厚重,更能烘托情感分量吧。
我不要你了。我不会等你的。不许王太太坐。
前百分之九十八的状态都是“嗯,还不错,有点意思”、“某人还是不会演戏”、“哎呦ta也来客串了”……直到张艾嘉和田壮壮坐到新车里的对话以后,我彻底沦陷了
故事取自一个成都女孩家里迁坟的真实事件。张艾嘉骨子里的细腻使得她看到了这个故事背后可以深入挖掘的东西,并且,结合自身的生活体验,她在其中加入了更加生活化的场景和细节,很大程度上丰富了影片的表现力。该片获得了金马奖7项提名,非常值得一看。
这是爱。
这么轻易地与历史和解,实在是谄媚的态度。
所以我特别好奇在一个女性导演眼中的女人到底是个什么生物?是人到中年的不管不顾任何别人感受的自私鬼,还是初到职场为了收视率把亲人卖干净、依旧不管不顾任何别人感受的自私鬼?总之就是特别会“作”的自私鬼没错咯?全片唯一对姥姥干了点人事的居然是阿达,流浪歌手终成历史受害妇女之友,真TM讽刺
除了类型不一样,张艾嘉表现出的导演水平真的不比郭敬明啊韩寒什么的强。全然不顾细节的合理性、人物动机、不乏尴尬刻意的学生手法,强行让人物用台词带出导演自己对生活的洞见,这是一种可怕的自以为是。再次证明导演这个职业的门槛很高。
整部电影都在讲中庸之道,各个年龄该做什么就做什么,但人总是要拧巴啊,总要纠结啊,张艾嘉强调的是:纠结那么多干嘛,还不如大家和和气气相处,所以,结尾拍得最好,也最中庸。对比下杨德昌和李安,张艾嘉也就只有豁达可以说说了,包括她那部《20 30 40》。
故事从开始就立不住,缺乏常识。习作水平,无效细节多。
我自己肯定是要出去的,有你在是最好的。情感太细腻了,值得慢嚼,田壮壮最佳。
張艾嘉確實厲害,完成度很高,平淡之中湧動著細膩的情感。而且每個演員都與角色很是貼切。尤其是田壯壯和吴彦姝的表演潤物無聲,感人肺腑。片尾張姐又哭又笑那場戲看得我也感動落淚。也展現了無良媒體和低效辦事制度。耿樂角色消失爛尾。PS.沒想到在台灣電影院看張艾嘉作品,竟然還TM有萬惡的龍標!
观影体验可以说非常差了,没想到排片这么少现场居然还坐满二三十岁女儿和五六十岁母亲一起来看的观众,迟到、全程碎碎念、吃东西超大声……说回电影,主题和取材都可以,但真的没拍好,整个片子的节奏太匀了;女儿微微的感情、老夫妻车上放崔健都挺公式化的。