我配不上她

现实生活中其实不乏这种“表面”现象。

两个人相处的方式只有自己知道，外人又怎么会知道呢？

不能因为外人不明真相的话而自己葬送了爱情。

如果你喜欢Ta，你们来电了，一切的感觉都对了，那就够了。

哪里来的那么多标准呢?爱比较是个坏毛病。

为什么不拿自己的优点跟别人的优点相比呢？

为什么不为自己有一个优秀的伴侣而骄傲反而感到自卑呢？

感觉对了就在一起，合不来就分开。

爱情是单纯的，纯粹的；是两个人的爱情。

即使你在别人眼里是0分，在Ta心里却是满分。

爱情不是数学题，没有公式，没有加减乘除，更没有所谓的差值。

偷一句话说：爱，就在一起。

這部電影情節很俗套，典型的好萊塢愛情喜劇片，可是我偏偏看得很有愛，因為它給了我心底的觸動。

我一直都是一個很自卑的人。

其實我想大多數人都會和我這樣，覺得自己沒有好的外貌和身材，沒有讀重點高校，知識面不夠寬廣不夠幽默，沒有特長，也不是富二代或官二代……簡單來說，我們就是一個放在人堆裡就找不出的人。

所以，在面對感情的時候，我總是會變成『低』的那個。

曾經有個男生跟我說『你在我心裡是很聰明很優秀的人』，但我怎麼都不相信，我覺得這只不過是對方的一些客套恭維話，自己根本沒有那麼好。

而且他的能力、外貌、人際等等的突出，也讓我更覺得自己是一個『配不上他』的人。

於是後來我把自己放得很低很低，完全失去了當初能夠吸引對方的聰明、幽默和直爽，於是變得和曾經我最看不起的女生一樣。

當然結果也可想而知。

其實現在想想，為什麼我總是要把自己放在『低一等』的位置，其實我並沒有那麼差。

我到底是配不上他，還是我配不上我自己？

或許我真的不夠突出，但我也不至於是差勁，我也有我自己的長處，可是在面對感情時，為什麼我總是不能戰勝自己的內心？

@隱 在這部電影的評論裡說『感情的匹配不是外人说，you two make a cute couple，或者是you don't deserve her.而是，你们觉得你们两人在一起很适合，只有互相喜欢和彼此适合才能成为最好的伴侣。

』是的，自己要給自己信心，正確看待自己，才能讓魅力散發出來。

我們不是總是說『自信的女人才是美的』麼，連自己都把自己看低的話，別人還怎麼會看得起你，怎麼會看上你。

給自己自信，正視自己的長處和短處，將最真實的自己呈現出來。

其實我想，我也是一個TEN。

抬頭挺胸的往前走，不做任何一段感情的追求者，也不再做任何一段關係的屈就者。

然後從現在起，我要跟自己說：我自己本身就是美好的，我配得上任何人。

电影其实在说一个概念,两个人应该是几分配几分开始说的是,你是几分,就是要配几分高太多和低太多都是不可能成功或长久的最后说的是,ta眼中你是几分就几分..几分配几分,分数相等固然不错但爱情往往不会有那么刚刚好8分的人想找一个分数相同却有恰好喜欢你的人,似乎没那么简单同时,就算是一个10分的人,也还是会被伤害于是她开始寻找一个不那么优秀却是安全的不会让她受到伤害的人说实话,这样在一起的原因根本不能算做爱情但谁又能保证两人相处的越久能吸引的闪光点就越多呢但我觉得剧中的男主角绝对有不安的理由我们都渴望得到最好的但得到了之后却又会感到一种不安我们何德何能能得到最好的那个我们又凭什么能守住最好的那个于是也放弃也逃避,也想去寻找那个让自己心里觉得安全的人...或许这像是种循环又或许这也是为什么这世上有太多美男配猪扒,美女配青蛙的例子了说到底不过是寻求一种心理的平衡爱情,也需要一种平衡ps.一群看不起他却又真心帮助的可爱损友真的让人羡慕呵!

杰伊·巴鲁切尔饰演的柯克是一名普普通通的机场安检员，在咱们这儿这可能算是一份很体面的工作了，但显然在老美那里这小子的年收入肯定在40000美刀的人均线下，所以电影里呈现出来的我们这位主人公一副胸无大志游手好闲的烂泥状，也不想想如何如何送礼走后门什么的混个主管或者转个地勤当当，整天胡混瞎搞就琢磨着怎么挽回前女友的芳心。

但这个一没钱二没长相三没前途四没本事五没上进心要嘛没嘛的小子就是有好狗命(什么？

你说他长得还可以？

拜托，老外小伙儿哪个不是帅得一塌糊涂？

)，某天漂亮女孩莫莉去搭乘飞机，邂逅了这个叫柯克家伙之后，竟然主动的投怀送抱。

柯克感到很吃惊，换成你你也会大吃一斤不对是大吃一惊的，尤其在咱们天朝，八九不离十这是个诈骗集团设下的圈套。

柯克的家人，朋友也都不敢相信他有这样的桃花运，看来美国的治安也不怎么好嘛。

凭什么？

就是凭什么一朵鲜花就这么插在柯克这坨臭大粪上？

看看连我这写影评的人都情绪失控了，奉劝各位看电影时注意控制，别失态，当然也别白日做梦以为咱们身边的姑娘会像莫莉这样，虽然这名字很东方，但东方的姑娘们一个赛一个儿精着呢。

当然柯克自己心里也非常纠结，尤其在众人不停不停没完没了的口水喷射下，他越来越自卑，最初的兴奋很快变成了恐慌，想方设法的维系这段不平衡的关系，因为他自己也知道“She's Out of My League”。

累不累？

换你一个穷小子中了500万也一样麻，没看那么多中大奖的主儿要么连夜搬家人间蒸发，要么蒙面易容捂个严实去领支票，不像取钱的倒像抢劫的。

当年我曾经在杂志中做过一次很人性、很深刻的调查——“假如你中了500万你最想干的事儿是什么”，通过受调查者的反馈看，大多数人要么对这个问题很迷茫，要么压根本身就没什么梦想。

在婚姻问题上中国人喜欢说门当户对，当然通常外国人也讲究这个，这是一条潜规则。

潜规则的意思就是如果不按着这个来事情也可以继续，但麻烦会很多很大。

不是一类人不进一家门，爱情这东西起先是两个人的事，后来至少会变成两家人的事，如果再牵扯到双方的朋友、同事，就会变成多人的事，很乱！

光是两个人就够乱了。

胸无大志游手有错吗？

没有错。

生活态度不同而已，不是每个人都必须出人头地吧？

早在当年“杨丽娟事件”出来时我就在杂志里质疑过“人民群众有傻X的权力吧?”同样的，人民群众有混日子权利，像柯克以前那样成天二B呵呵地乐活不也挺好，一个漂亮女人在你身边就不一样了，你必须得上进，你必须得有钱，你必须有体面的身份，甚至还要有好的习惯，你要是柯克你也会问自己“我干嘛搞成这样！

”所以，导演其实是通过《She's Out of My League》抛出了一个很有严肃的问题——为了一个女人值得吗？

或者说为了爱情值得吗？

其实这个句子是“为了……值得吗？

”省略号部分可以换成500万、高级职称、房子、副处级等等等等。

当然，现实意义中以上这些都是值得的，但这个问题的关键在于，这些东西原本不是属于你的，这就不好玩了。

片子比较幽默。

但是撞到了我讨厌的题材-——青蛙王子，灰姑娘——童话故事从小教育我们，不能嫌贫爱富，要重视内在美。

但是 ，童话教育我们重视内在美的同时，没有教育我们忽视外在美。

基本上如果讲到贫穷的男孩都会这么描述——“他是一个贫穷，善良，英俊的小伙子”，即使是灰姑娘，也是因为人靠衣装，穿上魔法礼服一穿倒持，就艳惊全场——还是底子好。

王子和灰姑娘跳了个舞，能看出什么心灵美不美？

还不是看上人家是个美女。

再说美女与野兽——野兽虽然长得丑，但是少说也是个富二代，并且最后也成了“英俊的王子”所以总结童话故事来说，想要癞蛤蟆吃天鹅肉，要具备一下三条中的任意两条，才能充当男主角，抱得美人归——财富、人品、卖相。

男主角就此而言，只有人品还凑合，但是，相对于人品来说，他只能说是个好人，但是缺少了很多有魅力的元素——缺乏勇气，不敢追求自己的真爱 ，得过且过，没有进取心和上进心，木讷猥琐，举止不够大方得体，为人的脑子也不怎么好。

这么说来，就男主角条件来说，别说具备两条，就这一条还是个二把刀。

所以，不管是导演一厢情愿 还是观众的自欺欺人 ，男主角和女主角完全是没有交集的两条线，并且，如果女主如果不是把婚姻这么儿戏的话，他们更没有结婚和恋爱的可能。

很多人觉得女主角不够漂亮，其实我觉得女主角很适合爱丽丝演。

因为 ，片子主要不是表现女主角的外貌，而是表现她的机智和善良，爱丽丝不属于妖艳形的女星，虽然是金发女郎，她的长相很端庄，气质很优雅，眼神很睿智，就够了。

如果只是为了凸显女主多妖娆，比如让梅根出演恐怕就不对劲了吧。

所以 男主和女主的交集，就在于女主本来想靠男主以疗情商，没想到，被他的人格魅力征服，片子的主旨就是 ，情人眼里出西施--爱情是没有理由可言的，感觉对了就对了 之类的。

但是，我们知道一句话 ——“虽然内在美比外在美重要，但是一个没有外在美的人，谁有兴趣去了解这个人有没有内在美呢？

”要不是因为女主角被失恋（前男友是个烂人）冲昏头，也不会大胆尝试和男主角约会。

所以，片子在另一个角度说明在多么巧合的几率下，美女才会爱上*男。

所以，当，女、男朋友在一起的时候，很少有人想配不配的上她，因为大体情况差不太多，鱼找鱼虾找虾嘛。

我们博大精深的文化中“情人眼里出西施‘ 虽然意思是，爱上那个是心中的最美，是往上比的，没有说这个人本来怎么样。

找的这个人本来怎么样是 一些实际因素作用下 找到了这么一个人，这时候是和西施没关系的。

看电影的时候，我边看边说，又被童话给骗。

骗就骗了吧，反正我也无法寻回我时候还残存的童心。

我只能说 现实可没这么好的事或许能不介意你身材走样 不协调没去上过大学 没去过欧洲 汽车是狗屎可是无法无视平庸的职业和它带来的一望无际的平庸的生活

我来评价这部电影，给5分的用意是想把这样简单的平实力挺上去，这部返璞归真的电影，就光凭男主角的人品，这5分就值了。

现在的美国人已经开始追寻人性深处的纯良品质了，所以近期高产这类型的片子。

然而在中国却被当作看点低的笑柄，貌似大家都期待一部惊天动地的片子，故事要错综复杂才够深度？

而在我看来，就这样简简单单的幸福却是只会表面标榜着深度的人一辈子都无法拥有的东西。。

比起豆瓣一边倒的影评，还是在迅雷上的影评更来得深刻。

或许终究还是因为豆瓣不是一个看客聚集的地方。

但是我看到你们这样的评价真的有点难过。

所以为之正一下名。

顺便为女主角说两句，。

　美国大眼睛美女多了去了，为什么女主是人们认为的美女，？

整容术如此了得以及妖魔化美丽，淡化女人内省的社会，可能在中国还很盛行，但是在美国，人们心中自然有一把秤。

女主既不拜金，也不势利，而活像一个标准的芭比娃娃，成长背景单纯，良好的教育和良好的家庭背景，洁身玉肤，身材有致，眼神干净，诚实善良，亲切端庄。

这不应该是美女的标准吗？

很久以前的影评了，有3年多了。。。

今天忽又想起这部电影，也是一直想把这篇影评转到豆瓣上来的。。。

下午刚刚看了一部喜剧《She's Out of My League》（我配不上她），很轻松的美国喜剧，有关黑马王子的故事，有关纯情男人很长遇到的一个话题：我配不上她。

诚然，男生大多是视觉动物，虽不是各个男人都只爱美女，但是不爱美女的男人，恐怕并不存在，而对于那些不仅长相出众，其他条件同样出色的女生，很多男生都是敢爱不敢追，或者总是一边爱一边自卑，一边提心吊胆，当一个男人过着这种失去自尊的日子，结果只怕相当可悲，多半最后还是会发泄到女方身上吧？

电影中，stainer曾说过一个有趣的爱情定律：她说女主角是10，男主角是5，而相差超过2是绝对没有可能的爱情。

但是，其实，在爱里根本没有那么多可以衡量的数值，不是么？

就像最后女主角说的：你总是觉得你配不上我，但其实你是配不上你自己。

所谓的配不上，有时不正是我们对自己要求太高，而产生的心理差距么？

你的恋人其实并没有对你有什么过分的要求，只是你潜意识里总是认为多么多么好，达到什么标准的男人才配得上她，然后觉得自己没有达到，而产生的自卑么？

是的，我一直都很喜欢“你微笑时好美”中的那句歌词：“因为爱你 激起我去追 更好的明天 与你相恋”。

但其实，真正的爱，并不是：因为她是“10”，或者她认为你是“10”，而是透过她的眼睛，你看到了一个“10”的自己，一个最好的自己。

几个月前就看过这部片了，也许看多了韩式的恋爱模式错过与追逐以后，渐渐欣赏欧美的爱情喜剧片了。

想用欧美的爱情片更“真实”一点来形容一下，但是电影就是这样，没有真实可言。

只不过欧美的电影会给人感觉更直爽一点，痛痛快快的，不拖泥带水。

我是从这部片开始喜欢男主角的，后来他又拍了“魔法师的学徒”。

不想做剧透的时候讲谁是10谁是5，大概观众会一头雾水。

所以我就不惜磨叽和局限于剧情剧透否的问题上了。

来一段精彩的台词吧，诙谐、幽默，也不算剧透，哇咔咔：柯克：.....虽然莫莉长得比我强一点迪伦：只强一点？

开什么玩笑？

好吧，我们都同意黛比是个很漂亮的女孩黛比：谢谢，宝贝儿迪伦：和莫莉一比就成了母猪了黛比:什么？

你真是混蛋...喜欢喜剧片和爱情片的同学，可以尝试去看一下这部影片。

OVER来自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_489ec1ff0100mmm2.html

辣妹爱上宅男，这本就是一件很诡异的事情；宅男你承受得起这么严重的事情吗？

我们经常会遇到这么一种事：晚上有个应酬，但你真的好想回家去躲在台灯下看一本书，而不去夜场嘻嘻哈哈；你有时候也会觉得那些无聊的应酬其实是严重的浪费。

这是一件多么痛苦的事情啊！

因为你的想法跟你的行动朝着不同方向奔跑，自己会感觉整个人被撕裂了！

如此纠结的一件事，赶鸭子硬上架不只是鸭子觉得难受，旁边的围观者也觉得别扭。

再者说，比如你只是个小打工仔一个月赚三四千，你要是天天开着一个雷克萨斯或者大奔去朝九晚五，那不是很TM别扭吗？

所以这是一部很别扭的电影。

宅男，你为了什么要去这么做？

战战兢兢畏畏缩缩的跟一个众人眼中的所谓辣妹去在一起，是想去验证自己的什么想法吗？

还是觉得可以改变目前自己的现状？

总之无处不在的别扭，使得自己和众人都觉得浑身不自在；总觉得辣妹其实有什么不可告人的目的，总觉得宅男吃错了药。

所以蛇有蛇道鼠有鼠道，走错了路就有性命危险。

所以不要抛弃众人世俗的价值观去瞎折腾，和谐社会啊，需要人人安心稳定爱岗敬业，别越轨，别胡搞，别没事瞎折腾。

乖乖去做宅男吧。