高度怀疑

BUG，每部电影都有，但对于悬疑剧来说，太多的BUG，会大大降低电影的可看度。

得奖的那段视频发生在几年前，几年前那妓女的装束竟然与几年之后的一模一样，请问是仲么办到的？

男二死的也太，车“bong“一爆炸，没了。。。

女主在停车场被黑人警察救下，太TM牵强了，如果说黑人警察一直在跟踪他，那为什么男二死的时候他又在哪里？

还是停车场，那人到底是想做什么？

杀人还真没见过开车兜着转圈的。。。

重点在结局，真的太狗血了，请问最后的结局，人性到哪去了？

爱到哪去了？

只能反映了一个问题，人为了出名，什么事都可以干的出来。

如男角为了出名杀死那名妓女，亦如女主为了出名亲手将自己爱的人送上断头台。

故事性不差，可以说双重悬念的设计，又一部一石二鸟剧情片。

遗憾在于缺乏了少许细节的刻画，镜头的切换有点像是美剧的风格，有点点乱不太沉稳，结尾虽出乎意料，但张力不够，翻案的过程也显得过于简单。

亮点还是老道格拉斯，演技没得说。

最后结局有反转还蛮惊喜，但也有bug。

前面剧情还可以，除了道格拉斯，其他都是没见过的生面孔，演技功底撑不起来。

悬疑片是我最喜欢的一个片种，这片子不算特悬疑，犯罪剧情片差不多。

深刻揭露了人性的丑恶，同时也反映出美国司法体制的弊端。

特别是陪审团制度对司法公正性的削弱，让坏人有机可乘，导致社会道德沦丧。

因此建立健全法制体系的重要性不容忽视。

人性丑恶 司法体制 捍卫正义 证据制度 陪审团制度一学期的经典影视欣赏课结束了，印象最深的还是那部《高度怀疑》影片，一部称得上是真相的背后还有真相的悬疑大作，同时也是一部人性丑恶与法律漏洞相互利用的法律电影，它把美国司法体制中重程序而不重实体的漏洞，通过陪审团制度，淋漓尽致地呈现给了我们。

影片一开始就出现了故事的主角，刚刚当上时事记者、准备大干一场的新手C·J·尼古拉斯，这个美国某全国电视台第八频道的新闻记者，因为一部在地方电视台所拍的纪录片获了奖，而来到国家级的电视台。

他一直向往成功，梦想着能获得普利策新闻奖，成为世界知名的新闻记者

（有剧透）1.反转还行，但是，前半段伏笔太明显被我一开始就猜到：（1）男主记者在凶案当晚腿受伤、以及他自称被刚买的狗咬到却没有给镜头，很容易猜到他其实就是真凶；（2）男主记者几年前采访的那个妓女，录像中数次给了手部纹身特写，却没有正脸镜头，很容易猜到这伏笔就是为了最后揭示这女的就是死者，死者和男主有勾连制造假新闻、男主因此杀了死者的逻辑链也呼之欲出了。

2.故事逻辑bug：正如迈克尔道格拉斯在庭上质问男主的，就算男主真的在案发后买过衣物/凶器，就能证明案发前男主没有同样的衣物/凶器吗？

这个逻辑点导致男主说服其他人（他朋友）参与到他的“大计”中来显得很不合理，正常人盘下逻辑都明白，案发后这些录像并不能证明男主清白，只有案发时的不在场证明才有用。

所以男主凭借这一点说服盆友加入风险计划、庭前说服律师以及庭上自辩拿这点主打，就显得其他人很傻，而成年人不会那么傻的。

我理解，按剧本逻辑，男主实际上计算到这一步（很可能）会没用了，他的浅层计划是利用朋友，而他的后手就是朋友over后利用女友，但是，这一步从现实而言太过冒险，他怎么知道：女友一定会相信他捞他、女友一定能找到决定性证据、以及女友也不会被迈克尔道格拉斯搞死这三大条件全部达成？

这就是要说的第3点：情节有点假。

3.故事情节有点假。

迈克尔道格拉斯那一派，作为地方性公职人员，光天化日之下从容追杀人（连个伪装都不做），是不是太夸张了点？

哪个美国正谋求竞选上位的政客会把这些腌臜事做在这么明的台面上？

他们又怎么知道男主记者没有其他后手证据了就敢杀人做得这么绝？

而男主记者的计划，前文说了，浅层计划有逻辑bug（不足以说服其他人），深层计划他又掌控不了。

4.迈克尔道格拉斯的气场强大到其他人完全压不住，连地区检察官身份都压不住，他这气场和行事手段，至少得是个不择手段的亿万富豪或者纸牌屋层级的政府官员才合适。

最后，虽然女主演技一般，但是最后不恋爱脑、看清了这个利用她利用一切的渣男、让他去死这句台词还挺爽的。

最近专注于看结尾逆转的电影，包括控方证人，高度怀疑最后的逆转比较仓促，整部片子的感觉不如控方证人. 于是冒出几个想法，请广大爱好者点评.检察官连续17个案件都用相同的手法，这个有点假，而且从操作上不是很可行, 这样大胆，连续的伪造证据很容易被识破， 电影中最后被一个简单的图片分析拆穿就是证明. 在这里，检察官被塑造成彻底的坏人了， 形象过于脸谱化，作法简单粗暴. 我觉得塑造成这样会比较好： 检察官会在一些案子上并非所以，主观上已经认定该嫌疑犯就是罪犯，又苦于证据不足或者不合理怕不足以定罪，这个时候才用伪造DNA的作法将他入罪，这样既可以满足自己的正义感，也获得好名声， 为自己的政途铺路. 本片男主的计中计，现在想起来其实不足以证明他无罪。

于是乎，检察官根据现有的证据主观认定他是罪犯，但又觉得证据不足，因此再次伪造证据以定男主罪，但是男主最后成功拿出DVD来证明自己是在设计陷阱, 双方唇枪舌剑，检察官有力的反击男主证据不足以证明男主无罪，但是舆论此时已经大变，检察官之前的几个案件也同时被捅出作假，于是黯然离去。

检察官不甘心失败，继而调查男主，因看到他之前的获奖新闻与女死者有关，继而真正发现就是真正罪犯， 因身份已被撤，转而找一直支持男主的女主，女主反水，男主挂.这样检察官的形象可以更加丰富，道格拉斯也有很大发挥空间.

影片分三层，第一层：男主角怀疑检察官在因政治需要在证物上作假；第二层：男主角因工作需要被冤枉杀人；第三层：男主角杀人，继而设计检察官，企图逃脱法律的制裁。

但是，天网恢恢。

情节设计扣人心弦，合情合理。

在观看时，认为第一层太简单，不会随便达成目的，重点关注都是在第二层，而最终让人唏嘘的是第三层。

呵呵，不过，跟盗梦空间比还少了两层。

对于60年代的小说而言，编剧已经是非常棒的了

本来就是个不错的娱乐片，剧情刺激节奏明快，快到1小时之内就已经上了法庭。

什么都没有多罗嗦——当然也就显得有些商业化的肤浅可是没关系接近结尾的时候有些过于心机的担心黑警察也是个无间，可是没有。

就顺顺利利的光明大结局，似乎要松一口气就等上字幕。

但是且慢——到最后2分钟的时候才突然又风起云转。

那个惊人的结局就设计本身而言或许算不得传奇，但是关键在于观众在那个时候已经放松警惕，所以便尤为震惊要挑刺也是容易，譬如坏警察为啥浪费时间开车瞎转，结尾警察出现也缺乏合理的报告时间，某人为什么不随身带着某重要证物。

但是都算啦，就图那2分钟的意想不到，也要鼓掌推荐老将迈克尔道格拉斯没什么发挥，其实连镜头都不算多。

年轻女主的演技比较生硬。

但是说起来，还是那句话“嘿，作为一部娱乐片，非常的棒了呀！

”

导演设置的一些线索，在中间已经就暗示了主人公的行为；1、刚开始那几个让主角心烦的电话。

2、他朋友4点叫他起床时，他的右腿是一拐一拐的，还特意说了一句，你腿怎么了？

如果有人半夜4点叫人起床，腿能不崴了么。

3、狗狗刚刚买回来，就被咬了，可这次被咬他却唯一没有让他朋友实拍，而之前都是用当天报纸跟拍的。

看到这里就明白结尾了，道格拉斯肯定会被扳倒的。

可是他也不是什么无辜的人。

说真的，为了搜集证据把自己送上法庭最后搞砸了，同伴被人弄死，自己也成了死囚，说起来都觉得又搞笑又orz……我还是没搞清楚那是什么逻辑，即便录像带被找回，只能证明那些东西是事后采购，根本无法证明没有犯案，so，这又是什么鬼？

最后的转折虽然算不上神转折，但是多少勉强可以算是这愚蠢举动的真正动机，所以虽然男主角的行为很操蛋但还算通过吧。

看的时候觉得有点闷，很一般的片子，为什么我之前要给它四星？

2015.4.13

观影过程很奇妙，开始和结尾反倒平淡无奇，倒是中间过程稍微有点悬疑的成分，本片硬伤较多，如果不想深究只为打发时间，可以看看，至于演技嘛，一个卖脸，一个卖身材，一个吃老本，就那么回事吧。

不过在这个剧本荒的年代，这已经算不错的了。