“我们去看《山河故人》吧。
”“才不要看。
”“去嘛。
”朋友用手机买了票,我们走了几百米到了国泰电影院,中途还去逛了优衣库。
上座率还不错,人们心情轻松。
毕竟这是上海,贾樟柯的另一个“故乡”。
我是带着一种挑剔的心情来看的。
虽然我很喜欢《小武》,但不知为何对他充满了偏见。
我对他的偏见来源于对所有第六代的偏见。
我受够了这帮现实中的中产阶级没完没了地关怀底层。
第一段:赵涛带着奇怪的表情出现了。
像是美容针打多了。
而且她一直在笑。
笑得非常用力。
很显然她无法演一个25岁的女人了,被两个男人热烈的爱着,她的说服力显然不够。
我对此挑剔了十分钟之后,或许是在叶倩文的《珍重》响起来的时候,也或许是那之前:梁子被情敌从煤矿赶出来,他依然若无其事的去找赵涛,帮她爸爸看店,跟她吃一碟饺子。
他很笃定仿佛世界总会跟他和好的样子,仿佛这种淡然是无所不能的自我保护。
总之我忽然不在意赵涛那圆鼓鼓的脸和做作的笑容了,我甚至觉得或许这样才是合理的:一个陷入三角恋无法选择的女性,或许就是这么笑着。
最后她不得不选择了,这种选择带着理性,但任何理性也没办法预测人生。
第二段:我很高兴梁子作为一个生病的矿工,并没有被过分着重描述,而且这段绝望的戏里面,没有愤怒,只有一贯的淡然和绝望。
他说过再也不回来,但还是回来了,15年前扔下的结婚喜帖还在。
世界倾轧式地对待他,但故乡却对他还有着旧情的怜悯和体恤。
他找朋友借钱开不了口,最后是老婆找到赵涛,此时已经是“许总”,跟张晋生离异,儿子也不在身边,她爽快的拿出钱来。
父亲每年都去给战友过生日却死在候车室(也是旧情重于山)。
儿子到乐回来参加外公葬礼,与妈妈非常隔膜,一开口就喊“妈咪”。
葬礼这场戏,赵涛演神了。
或许有些人没有体会,而像我们参加过乡下葬礼的人,熟悉感扑面而来(所以小城青年真是没办法不被贾樟柯这种题材的电影打动)。
这部分的重点还是在赵涛身上,她当年选哪个男人或许都不对。
而现在她连自己的儿子都要彻底失去了。
丧失简直无可避免。
而我想这整部电影应该是贾樟柯的真切感受:作为成功的一代,他依然无法避免中年的下沉和那么多那么多的纠结与失去。
只能想念早已消失的故人。
第三段:张艾嘉确实老了,62岁了。
但她身上依然散发着女性魅力,而且可爱不减。
老少恋非常合理,但观众竟然嘘声四起。
在这之前,观众们都很买账,呵呵的笑着,观影气氛良好。
但当一老一少躺在一起的时候,观众们还是不得不表现出崩溃来捍卫自己的道德观。
然而我觉得很好,少年在寻找关于母亲的记忆,两个背井离乡的人之间片刻的安慰。
而张晋生拿着枪质问”何为自由”的时候,说的是国内人GO WEST之后一个无解的命题:我们离开了不好的家乡,来到了更好的地方,却依然无法获得幸福。
而家乡也回不去了。
一代泥土中产的乡愁。
一个多么适合贾樟柯的题材,他终于拍了,虽然片中一些略微符号化的东西,包括魔幻式的莫名降落的飞机,显示出贾樟柯的某种纠结,但他终于开始审视自我的精神问题,而不再去纠结他其实早已远离的底层,这样不是很好吗?
“涛”是母亲,是乡土,是乡愁所在。
是被抛弃的,遗弃的,回不去的,又忘不掉的东西。
是永远不会被找回,早就丢失,却还在某个地方存在着的东西。
是没有乡愁的人或许无法理解的一种东西。
从此对贾樟柯黑转路人。
希望他更多审视自我。
下一部不如拍一下导演和缪斯/女演员/无可摆脱的另一个人这种家庭组合的电影?
不拿自己开刀,而总是拿别人开刀,即使是为了表示关爱,也是不合适的。
电影的英文名为《mountains may depart》,据说用典是《以赛亚书》(ESV译本):“大山可以挪开(mountains may depart),小山可以迁移;但我的慈爱必不离开你,我平安的约也不迁移……”然而看完电影之后,我们一起走着,准备找个地方喝点东西继续聊聊。
在等红灯的时候,朋友说:“mountains may depart,山也会分离……”有种什么情感穿过黑暗而来。
我更喜欢这个可能并不对的翻译。
每个人只能陪你走一段路,当你一个人的时候,支撑你走下去的是什么?
看完科长的电影,印象最深的镜头,便是大雪纷飞中,涛在雪中跳舞,即使没有当年的追求者在旁边,即使包好的饺子在家中无人分享,即使独自一人遛狗,但是她依然可以在想跳舞的时候起舞,怡然自得,好似还在当年的迪厅中。
所有人离开你的时候,至少你还有你的爱好丰富着你的内心。
对不起,科长这么有内涵的电影,我感受最深的却是如此肤浅的一个层面。
年轻时候追求名利,追求金钱,去国外淘金,把孩子培养成从小说英文,是因为大家都以为,有钱了,我们就快乐了。
然而,当爱情离开,当家人逝去,当疾病袭来,当异乡时寂寞缠绕,当人生失去了目标的时候,钱好像也没有那么万能。
张晋生的前半生都在追求金钱,把儿子起名为到乐,只是美元也解决不了他晚年在异乡的孤独。
涛因为张晋生帮她能要到喜欢的CD,能在舞池中和她共舞,于是选择了他,在和到乐分别时,两人用耳机共听一曲,在雪中舞蹈也大抵是因为跳舞能忘记这些忧愁和烦恼吧。
如果到乐能继承母亲的音乐爱好,或许就不会那么空虚了吧。
所以,这里面所有的人当中,没有谁的人生更加幸福,涛的内心却应该是更容易被自我取悦的那一个吧。
人应该有自己的爱好,不为金钱,不为任何功利为目的的爱好,只是那种取悦自己的爱好。
好比有人仅仅只是爱读书,也不错哦。
想起从前有人问我,读书的意义到底在哪里?
看过的那些书过了几年又忘记了,是不是等于白读了?
读书好比吃饭,即使忘记了,当年读下去的书已经长成了你的骨头和你的肉体,在人生没有人陪伴的时候,这些骨肉可以支撑你一个人慢慢地,坚挺地,继续行走下去。
1.在中国,出生于二三线小城是一种别样的生命体验。
特别对于文艺工作者来说,这体验是一种天然的优势,更利于他“把握时代的脉搏”。
中国太大、人太多、变化太快令身在其中的文艺工作者们气馁绝望,最终彻底失语或背过身去自欺欺人。
然而在我狭窄的视野里,始终有两个人对此种“言说”抱有勃勃野心,并勇于实践。
一个是油画家刘小东,另一个就是电影导演贾樟柯。
这两个人都生于小城,现在“走向世界”。
他们走向世界的方式,就是无限次的走回自己,走回自己的土地,走回自己的人群。
贾樟柯早期作品《小山回家》、《小武》、《站台》、《任逍遥》对一定环境中个人内在精神的关注和放大,使得贾樟柯迅速建立起自己独特的语言风格。
不论是民工小山,惯偷小武,还是《任逍遥》里的无业游民,都是主流文化认为的所谓“边缘人”,但是他们身上呈现深刻的迷惘,同时又是那个时代普罗大众中最为典型的。
我们不必非得通过夏尔·戴松的眼睛才能感受贾樟柯这一时期的好。
体制啊,美学啊,镜头调度啊,因为我们生在其中。
贾樟柯这一时期最重要的贡献其实是,把我们身边一直以为是刘德华、周润发、陈浩南和山鸡哥的人还原为小山、小武、崔明亮、彬彬和小济。
他用镜头告诉你,这才是你,这才你是居住的城市,这才是你的朋友,甚至这才是你的黑社会。
那时贾樟柯还年轻,他的电影带着小城青年的桀骜和顾盼自雄,有一股凛冽的气质,懒得掩饰锋芒。
后来的贾樟柯把这股“戾气”交给了他的副导演,也是他的老乡韩杰,在一定意义上,《赖小子》和《Hello!树先生》延续了贾樟柯这一时期的语言风格,韩杰在青春和乡土的向度上将之推向一个极致。
随后贾樟柯拍摄了《世界》和《三峡好人》,期间还开始了他的纪录片创作,作品有《东》和《无用》。
这一时期的贾樟柯逐步功成名就,“社会责任感”陡增,言说的野心曝露出来。
《世界》是一个非常好的实验。
这实验只能在当时进行,如今再做已经没有意义。
因为“世界公园”现在已经不像当初那么火了。
人们逐渐意识到这种娱乐的荒诞和虚无。
用今天的话讲,这叫cosplay。
一伙儿农民在cosplay艺术家,一个公园在cosplay世界。
冯小刚的《私人定制》其实是有表意的。
有位老哥跟我讲,如今从上到下全国一盘棋,各个领域都在cosplay。
这一点不敢细想,如果顺着这个思路,我们都在cosplay某种“体制做派”或者某种“世界腔调”,在过一种伪掉的生活。
《三峡好人》和《东》点出贾樟柯的一个关键词,即“社会热点”,这一时期他开始关注社会热点,想找到新的进入当代的突破口。
这一方向在后来的《天注定》时结出了果,相比三峡系列的泛泛关注和想当然推定,《天注定》更加具体,由点到面,一叶知秋。
唯一缺点是痕迹太重。
《世界》、《天注定》,甚至《三峡好人》在我看来都有实验的痕迹。
当然这也说明贾樟柯是不屑于重复自己的创作者。
接下来的“实验”很成功。
《二十四城记》和《海上传奇》。
《二十四城记》关注了一个变化中的群体——工人阶级;《海上传奇》关注了一个变化中的城市——上海。
这算得是两个比较好的切入点。
贾樟柯抓住了他们。
《二十四城记》虚实相较,虚言实意。
在改革中的庞然大物的滑落,微小个人的印记与疼痛。
他既延续了自己对个体的关注,又不停留在个体上,甚至将人物虚假化,角色化。
但是借由他们,贾樟柯完成了自己的言说。
2010年,进入新世纪10年后,贾樟柯拍摄了《海上传奇》,不管他自己如何否认,《海上传奇》都是世博会的产物。
当然贾樟柯保留了一个艺术家的风骨。
《海上传奇》没有被拍成一部宣传片,而是一个深情的世纪回眸。
在命题作文时保留自己应是一个艺术家的基本动作,但在中国语境里,这个动作就显得特别可贵。
不用我点名也能想到,如果交给另外几位善于“装修”的大导演,《海上传奇》会是什么样子。
《二十四城记》和《海上传奇》在资本上获得成功是必然。
那段时间,贾樟柯突然出现在一些经济类杂志和电视频道,俨然或者根本就是一个财富明星。
大概是这类成功催出了《语路》,各种神头鬼脸的成功人士扑克牌一般甩在观众脸上,拍《小武》的人也励起志来。
2.《天注定》可以算是贾樟柯的一个“里程碑”。
观众对这部电影的褒贬各异,从题材上讲:好的认为他有勇气直面我们社会中的阴暗面,严肃地将问题提出来。
坏的还是老一套,认为他完全是投机,将家丑变卖换钱和名誉;也有些影迷是技术派,认为分段式结构削弱了作品力量,如果将段落都单拿出来发展成片会好很多。
原则上我都同意,因为我不是很喜欢这部电影。
它手法太重。
相比三峡系列的大而化之,《天注定》确实具体了很多,但是矫枉过正,太具体的人和事反而让我们看不清楚。
也许他可以稍稍再退开一点。
自此,“社会热点”已然成为贾樟柯的一个标签。
即在《山河故人》之前,他已经将自己的语言符号一一打磨清楚。
“汾阳”是汾酒和竹叶青的产地。
距离没有最穷只有更穷的红色圣地吕梁只有六十公里,距离省会级城市太原不到一百公里,距离国际大都会北京不到五百公里。
一方面是天然环绕的半农业半工业社会的“地气”,一方面是来自大城市的滚滚红尘的时尚尾巴。
我们的文化产业拧巴就拧巴在,所有的从业者都在北上广,但是市场却在太原、汾阳这样的二三线城市。
“流行歌曲”从《小武》时代贾樟柯就迷恋流行歌曲。
他敏锐地注意到了这些歌曲有代替他的主人公发声的功能。
前面说面对太大太多太快,文艺工作者们是失语的。
那么作为更底层的边缘人,还有那些不习惯发声的人,他们更无力表达,而流行音乐给了他们一种言说可能,他们只能选择使用这些也许并不合身的语言,来排解淤积的情感。
赖声川和李立群在《台湾怪谭》之我爱KTV里对这一现象做过批判,大意是说这基本上文化自慰。
但贾樟柯对此的态度更暧昧一些,他对那些一辈子也摸不着麦克风的人持同情态度,或说悲悯也不为过。
“脸”以前有个谣言,说王宏伟在欧洲上飞机不用检查机票,因为每一个欧洲人都认识他。
说他在欧洲和梁朝伟一样有名。
欧洲人那么热爱文艺,所以这种说法有其存在的基础。
总之不论是前期王宏伟那张略有些无赖的痞气的脸,还是如今赵涛的高颧骨尖下颏北方中学女教师脸,其实都很有典型性。
贾樟柯的故事不可能请冯绍峰、鹿晗来本色出演。
让刘德华演《失孤》是只有电视剧从业者才能想出来的高招,而真正的电影人明白《亲爱的》这种故事,最好找黄渤脸或者将赵薇村妇化,——这是显见的道理。
在贾樟柯的美学语境里,真实大概排得非常靠前。
那些脸必须是和现实搅在一起的,是观众走出电影院在生活中能碰到的脸。
在这样的脸上找到美,如果你仔细看,能感受到有时候贾樟柯在拍一种帅,不论是小武、崔明亮、彬彬小济还是梁子,都有非常“酷”和“帅”的一帧。
这酷和帅的前提必须是现实,后来某影评人“攻击”赵涛眼袋在我看来多少有点故意。
“钱”《任逍遥》里小济拿着美元说“这就是美国人民的币啊”。
《三峡好人》里韩三明在找妻子途中路过夔门,还将10元钱翻过来对着风景看了看。
《山河故人》里张晋生的儿子叫张到乐,就是美元dollar。
除了这些显见的镜头,在他的电影里,人和钱的关系总是错综复杂。
小武偷钱包,彬彬抢银行,韩三明买媳妇,张晋生成为风投家。
中国人过不了钱这一关。
因为钱的关系,我们已经成为或者正在成为我们当年最鄙视的那些人。
“舞蹈”从芭蕾舞、国标舞到地方戏、广场舞,舞蹈其实是中国人穷欢乐的标志性方式。
贾樟柯注意到其中的陌生化、离间化效果,多次成功运用。
当然不止于此,赵涛的舞蹈老师身份,也和她所饰演的角色有了某种交集。
舞蹈和流行歌曲一样,在贾樟柯的电影里是角色情感抒发的出口。
“超现实”在遥远的神话时代,人们就生活在超现实里。
如今神话时代又回来了,只是不再美好。
在当代中国,生活的不稳定性尤其能导致超现实主义场景的发生。
贾樟柯电影中的超现实镜头正是契合了当今社会的荒诞一面。
“枪”枪也逐渐成为贾樟柯的一个电影符号。
如此显性的符号,象征性反而不便多言,见仁见智吧。
“火车”火车以前是快的象征,进步的象征,象征着时代的滚滚车轮,如今是慢的象征,在《山河故人》里,沈涛送儿子回上海,选择了相对慢的火车作为交通工具,表现出一种脉脉温情。
3.让我们做一个假定,假定从故乡三部曲到《三峡好人》再到《天注定》,加上他那些纪录片,全都是在为《山河故人》做准备。
虽然他已经拿了终身成就奖,但是我们就当他“才刚上路耶”,把《山河故人》作为他的第一个成熟作品,那么我们就能见到,《山河故人》较为完整地展示出了贾樟柯的艺术命题和电影语言。
《山河故人》讲述了自1999年到2025年二十六年间张晋生、沈涛、梁子这一代中国人从过去二三线小城到未来国际大都会的变迁过程中,情感的犹豫摇摆、悔恨苦恼、欢乐惊讶,人物粗暴的欲望,酸涩的病痛与衰老,壮志未酬,成功的空虚,幼稚的错位,直至死亡的慰藉。
1999年的汾阳,有三个小伙伴,刚买了辆普桑的加油站老板张晋生和在矿上看库的梁子同时爱上喜欢跳花伞舞的经营小家电的沈涛。
沈涛在两个男人之间摇摆不定。
最终沈涛选择了更有趣也更有钱的张晋生,梁子离家出走。
三个人的身份在这一时期因为情感的关系勉强维持着一种平等。
改革开放已经进行了快二十年,汾阳还是没什么变化,镜头扫过台下,攒动的人头全是一样的表情。
2014年得了癌症的梁子不得已回到故乡,四处找人借钱看病。
此时的沈涛和张晋生已经离婚,张晋生去了更大的城市上海。
已经是一位很富有的生意人。
而沈涛也活得不错,接管了(大约是)张晋生的加油站,在当地是说说道道的人物。
当今中国现实就是这样,一个十年,一起光屁股长大的朋友,一个得了癌症,一个身家过亿,连他不要的女人也比你富有。
你要向她借钱续命。
影片没有向我们展示更多梁子的品质,可能他是一个善良的人,可能他很有诚信,可能也足够勤劳,甚至是硬骨头,有钱怎么了?
照样抽丫的。
但是没用。
随便一个观众都能说,他有性格的局限性,缺乏某种成功所必须的长远目光。
在家下矿,出去闯世界还下矿。
他得了癌症,回来向最不愿意面对的女人借钱,死亡的威胁使他彻底垮了,没有尊严,没有下文了。
穷,且快死了,所以他不再重要。
中国历来如此,《呼兰河传》团圆媳妇死了,有二伯和老厨子也只是议论议论饭菜。
沈涛的父亲死在火车站,这里贾樟柯用了一个社会热点,也是发生在山西的事件,太原火车站,一位老人在候车时死去,旁边等车的僧人发现后走过来,握着死者的手为其超度。
在一个连老人都不敢扶的国度,死人需要这样冷静的慰藉。
沈涛叫张晋生送儿子张到乐回来奔丧,在机场见到的张到乐已经开始连妈都不会叫了。
沈涛望着“洋气”的儿子惘然若失。
葬礼办完,张晋生给儿子订了回程机票,沈涛却执意选择坐火车送儿子,在火车上,沈涛给了张到乐一套家门的钥匙。
一个慢车,一套钥匙,显示出一个观察者对中国现实的无奈和期许。
诗人梁小斌在1980年就写过一首诗《中国,我的钥匙丢了》。
如今2014年,张到乐丢掉的岂止是钥匙。
要等到2025年,在澳大利亚长大的张到乐彻底迷失才能说出,“这里,不是我要来的。
”2025年的澳大利亚。
富豪张晋生玩着满屋子的枪,却找不到敌人。
儿子张到乐爱上了自己的汉语老师米娅。
父子交流要用谷歌翻译。
张到乐不愿意承认自己的父亲和母亲,说自己是试管婴儿。
米娅也有自己的困扰,在离婚问题上,对方的理智与冷酷令她无法接受。
面对澳大利亚的大海,张到乐说出母亲的中文名字“涛”。
沈涛在2025年出门遛狗,在汾阳的一片荒地上又听到了《go west》,随之起舞。
山河故人,也不是批判山河,也不是怀念故人。
每个人都只能陪你走一段路程。
当整个社会都西行,贾樟柯也不愿意停下来做过多的解释,只道一句珍重。
徐元说,“这是一部‘工整’的文艺片,特意语焉不详,所以也就显得微言大义、高深莫测。
但无论如何,贾樟柯对当代中国的观察,并且找到用恰当的电影手段来传达这种观察的本领,依然独步江湖。
”锵锵三人行,知乎,电影杂志,路演……贾总作为电影界的财富明星当然要身体力行,但是在这些访谈里,聪明的贾樟柯都显得谦虚又老实。
每一个有所指的或者故作高深的问题都被他避其锋芒的接过。
作为创作者他可能真的没想太多,但是从他做出的每一个选择,因为其真实,所以都有了清晰的指向。
贾樟柯作为一个当代中国的观察者和讲述者,表现出了适度的悲悯。
我们在看那些乡土镜头时感觉不到他的批判,另一面,他的乡愁也是收敛而克制的。
贾樟柯自己说,我不是为了讲述国家而拍电影。
实际上这由不得他,这是宿命。
生在这里讲述这里,并且因为他所选择的方式和对象,最终作品在不经意间说出了时代。
希望《山河故人》在银幕上留得久一点,可能它说出的真实极为有限,但这毕竟是少数能抵达我们的为探寻真实所作的努力。
2015.11.7鸟巢北岸
导演用一明一暗两条线索交讲述了故事,开场舞贯穿影片的始终,从女主角开场的集体舞到结束时的雪中独舞,看后印象深刻,是新时代改革开放后人们的真实写照,影片中梁子应该是有文化的,他上衣口袋始终别着钢笔,最后还把笔送给了工友,而有意思的是工友也出国打工了,对比张晋生的各种折腾,买卖越做越大,最后却孤独的在异国他乡终老,终身不得回国,结局讽刺又可笑,体现了导演对20世纪国内反腐的写实,贪官奸商终究不会有好结果,国家终究不会放过他们。
故事发生在山西大地,前半段是三个人,开场后的黄河冰河开化,很震撼,有意思的是女主角叫涛儿,三个人的问题,用冰河做背景,预示女主的发展,导演的想象力很有意思,而结局是到乐随父亲去了澳大利亚,面对大海的波涛,开篇是水结尾也是水,所以影片叫山河故人吧。
贯穿电影始终的音乐是叶倩文99年的歌珍重,牵挂是最痛苦的回忆,母子分别、父女永别也是令人心酸的,最后附上插曲珍重的歌词纪念我们的三十年。
珍重(粤)演唱:叶倩文突然地沉默了的空气停在途上令人又再回望你沾湿双眼渐红难藏依恋及痛悲多年情不知怎说起在何地仍然是关心你无尽长夜为陪伴我怀念你它方天气渐凉前途或有白雪飞假如能不想别离你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你突然地沉默了的空气停在途上令人又再回望你沾湿双眼渐红难藏依恋及痛悲多年情不知怎说起在何地仍然是关心你无尽长夜为陪伴我怀念你它方天气渐凉前途或有白雪飞假如能不想别离你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你不肯不可不忍不舍失去你盼望世事总可有转机牵手握手分手挥手讲再见纵在两地一生也等你纵在两地一生也等你
映前张译谈了点感想:以前只能通过非法渠道看科长的电影,神不知鬼不觉的只能默默地存进硬盘里,现在总算能在大银幕上一睹科长镜头中写实主义的风采。
四周观影的小伙伴们也给予了高度积极的响应,能光明正大的面向银幕、背贴软椅舒服惬意的看部科长的电影就像是中了乐透一样,大家都表现得异常的激动和兴奋,不过到了看的过程中,刚刚还吵着嚷着“贾导流弊,我爱你”这种赤裸大胆口号的观众,却如幽灵般起了身、弯了腰,一溜烟跑出了影厅。
特别是看到第三段时,引起了影院里的一片哗然。
比起《天注定》怒气冲天释放压抑的爆发和宣泄,触犯了“逛店”的底裤,没办法只能依顺政策,从科长的言谈间还是能听出点遗憾,但能带着这部难得拿到龙标的《山河故人》跑宣传,底气和信心明显要充足很多,但相较呈现得也更加的隐晦和含蓄,主要侧重时过境迁中无常人事和情感联系的表达。
早在戛纳的时候,这片就掀起了一场赞赏VS批评的争议风波,双方各持己见在网络各大小平台上口水互喷,造成冰火两重天的局面,对于我们这些只能隔岸观火的局外人来说对这片就更加好奇了,赞的还是科长一如既往对在落后贫困的小镇中摸爬滚打、镶嵌在生活灰暗本色面貌中的那伙人的擅长刻画,不过这次着重将心思放在了情感、人生和宿命之间的因果交织上,更加的接近人心,不再那么的边缘化继而和大众的观影趋向脱节,试图和观众建立更多共有意识的联系和互动,将人生路上的残酷无常以生活化的经历直面的拨开来看,做到情感真挚的流露。
批的依旧还是科长始终不离不弃运用的”符号学“和对结构的执迷,刻意的痕迹令人反感,不过是借由时间的流逝填充和支撑起片中扁平的人物形象,使在人生的跌宕起伏中情感的缺失显得十分的厚重和深入,实际更像是断片的无缝衔接,缺乏稳固厚重的基石,还是以惯用的手法和中国式的展现寄希望于国际上的肯定。
我看完的感受则是陷入了其间的灰色地带。
全片横跨三个时间段,从199920142025,历时26年的沧桑巨变,以赵涛扮演的的涛为主轴,从99年在小县城里周旋在几何问题中开始说起,涛夹在土豪兼霸道总裁的张晋生和身处底层阶级的梁子之间,经过一番小打小闹争风吃醋,涛最终选择了和土豪私定终身并产下一子,备受打击的梁子则去了外地谋生;15年后,涛离了婚孩子归了土豪,梁子因为长期从事矿场工作不幸患上肺癌,带着妻(子)回了老家听天由命,梁子老婆找到涛帮忙,两人的寒暄看着格外感伤。
不料随后涛的父亲去世,悲痛万分的同时也迎来了和儿子最后短暂的相处时光;11年后,镜头来到了墨尔本,土豪没能逃过国家的火眼金睛,成了个落魄的糟老头,儿子长大说着一口洋文,母爱的缺失让他陷入了一段忘年恋中,开始从模糊的记忆中意识到涛的存在,镜头一转,白发苍苍的涛一边包着饺子一边挂念着儿子,不过最终还是在寒冷的雪地里孤独起舞。
科长的镜头乍一看还是相对比较朴实无华的,但寻常的表象下也暗藏着一些独具匠心,镜头重点要凸显的还是片中人物的生活状态,大多时候对准的都是主演们的一言一行,但在镜头语言的处理上也不同于中国传统电视剧那样索然无味挺业余的来回摇摆,呆板无聊的记录完事,有特写有长镜也有延伸空间感的画外音,印象深刻的是其中插入了几段具有转折象征性意味的虚晃表现和模糊定格处理,除了有意在镜头上给予观众最直观的感受外,科长情有独钟的符号细节也是贯穿始终,皮特(张晋生的洋名)和“刀了”(时代快速发展下自我膨胀的庸俗典型代表)、苹果产品(提前预告了10后的苹果机型,成了社会发展的象征)、枪支子弹、担刀男孩、可口的饺子、回家钥匙、飞机失事、受困之虎、爆破场景、绚烂烟火,依次表现出在时光这把杀猪刀面前母子间的联系、无常世事、自我困境、人生节点,各种客观的暗示和提醒,婉转或直接、别有用心的告知,这已经形成了一种贾式特色,虽然看着难免有点刻意之嫌,但还是不乏正面的作用,看得出科长尽量在以客观的姿态诉说着时代洪流中的人情变故。
谈到这片的配乐时,科长自个也说这次他做了一些新的尝试,融入了一些合理加油添醋的音乐,烘托情境和人物情感的变化,伤感而惆怅,特别是头尾呼应响起的那首带感的《Go West》,有种物是人非的既视感,最近很多电影都将曾经家喻户晓极具年代感的老歌作为激起观众怀旧心理和无限共鸣的一枚有力筹码,这片里的《珍重》也一样,关键时候的响起作为一种记忆和情感联系,真心让人感慨万千,至于表演方面虽然我身边的萝莉一直在吐槽赵涛的笑容看着不怎么自然,但不可否定在这片里她演绎得算是很到位了,特别是第二段父亲过世面对儿子即将出国时的那种心境和表情,挺催泪,张译变扭的方言感觉就是妥妥滴负责搞笑来的,张艾嘉的演技过硬,董子健入戏,虽然演得都不错,不过对第三段真喜欢不起来,虽不像很多观众那样觉得异常的违和与怪谲,但在情感的刻画上还是有点轻描淡写了(想必不少人对未来苹果形态的兴趣反倒更大),无论是“刀了”与皮特间的父子矛盾,还是在家庭缺失这一块都有更多可以深入展现的空间和余地。
每个人只能陪你走一段路,是印在海报上比较显眼的一句话,也是片中涛说出的一句深入人心的话,山河还在,故人已逝,身边的人事更像是或以爱维系牵绊一生、抑或不值一提抛掷脑后的过客,谁都没法逃避岁月的历练和磨难,谁也没法挣脱宿命的束缚和走向,悲喜交加起起伏伏,离愁别绪涌上心头,每个人都是时代演变中的一份子,穷尽一生都在不断地融入、适应、顺从、面对、抵抗、克服,但最终回馈更多的却是无奈、遗憾和孤独,这是一部看完会很伤感的电影,会想起曾经经历过类似的种种,一些只能在回忆中出现的亲友,一些生活留下和痛和伤,能调动起观众的情感意识,我觉得这是科长最为灵泛和用心的地方,而这片或许也将成为科长从过往形式跨进另一尝试的过渡性桥梁。
不过看完后这部电影给我的整体感觉还是有些片面和单薄,第一段甚至利用带点段子的对话制造出不少笑点,做一个前期梗概交代人物的原始关系和处境,感觉还是比较笼统,第二段深入了点,时代更迭事实无常的痕迹加深,建立起人物之间强烈的情感牵系,最后一个故事遭遇滑铁卢,意图太过明显,后劲不足,少了那么点深刻的感染力和信服力。
从《天注定》意外被“逛店”贴上禁映的标签,继而和影院的观众失之交臂,这部相较主流的《山河故人》在我看来就像一个科长精心制作的救生圈,这次本想合情合理的套牢在观众的腰间,力求安全稳定的漂浮,殊不知我们其实更想背着氧气瓶深入海底一探究竟,而不是无聊的吸着早已习以为常的稀薄空气,走出影院的的那一刻,突然对科长可能颠覆以往选材和风格的《在清朝》多了一份期待。
和菜菜看完片子,都坐在椅子上等字幕走完。
倒不是在等彩蛋,虽然影片的结束,是赵涛牵着狗,在雪地里随着《Go West》起舞,像曾经她在迪厅里,决定和晋生在一起时那样。
在此之前,她在家里剁着肉馅,恍惚听到一个男人唤自己:涛。
没人知道到底是她听到了远在澳洲海边儿子到乐的呼唤,还是那个挂着她家门钥匙的孩子,11年后回来了她身边。
而是,好像没法从椅子上拔起来。
这当然是一个时间轴特别明晰的电影。
1999年、2014年和2025年,年代不同、场景不同、甚至画幅也不同,这是贾樟柯式的仪式感。
可让人在影片最后感到情绪强烈到有种逼迫感的、把所有一切串联起来的,并不只是时间而已。
而是两句可能是怕观众难以领会,而让角色说出来的台词,一句是涛在忙完父亲的身后事后,领着离婚后被判给晋生带去上海生活的儿子到乐去父亲猝死的车站时,说:“每个人都只能陪你走一段路。
”另一句是在澳洲跟到乐有一段忘年恋的张艾嘉说的,“不是所有东西都会被时间打败”。
每个人都陪涛走了一段路,“三角问题”中的矿工梁子,憨厚家常,送她的礼物是那个年代红过一阵的美发棒。
最大的爆发,不是涛选择了晋生之后,挥向他脸上的一拳,而是在收到涛送来的请柬后,丢掉钥匙,背井离乡。
“三角问题”中的老板晋生,自负激烈,没道理地要管你,所有的理想就是像给儿子取名到乐那样,赚很多很多的dollar。
老父亲,从女儿谈了朋友后的避而不谈,到她离婚独居后的操心挂记,再到在候车室里溘然长逝。
儿子到乐,在跟涛短暂的重逢中,与上海的妈咪每天视频,不知道为什么要给去世的姥爷下跪,对晋生为他安排的美好的移民生活懵懂茫然,最后,那串家门钥匙虽然日日挂在胸前,但也只记得自己的妈妈叫涛。
在遇到张艾嘉,爱上这个母亲似的女人后,才想到可以回去看看,但也步履沉重……所以最后,仍旧是赵涛自己,与新养的一只狗,把雪地舞成了1999年的迪厅。
那或许是她最想停住的一段路,有父亲,有朋友,有一切都未知但可能美好的明天。
而时间只是打碎了过去,并带来了无力。
那个说在迪厅里已经说过再见、再也不会回来相见的梁子,得了尘肺病后,回到老家想问朋友们寻求帮助。
已经离婚的涛去探他,看到落满灰尘的,自己送来的请柬还在床头,坐到他床边,从包里掏出3万块钱。
故人相见,梁子只是问:“你方便?
”他们的情没有变,只是现实逼迫着他没有办法再像当年负气出走、再不联络。
那个意气风发,经营加油站又买了煤矿的晋生,移民到了澳洲后,仍旧一口方言,仍旧专横霸道,与儿子的交流只是通过翻译软件,只是外强中干地用父亲的身份去碾压。
虽然他改名Peter,拥有超豪华海景别墅,但他仍是那个喝着汾酒、任自己大腹便便的“高端人士”。
这种靠追逐和征服去填补自己、以为自己可以控制一切,其实失序且无根的状态没有变。
一度我觉得,涛和到乐的血缘联系也没有变,但不是基于想念,而是基于身份的彼此需要但又彼此残缺。
到乐记得7岁回山西时跟母亲相处的某些片段,会爱上一个亦师亦母亦情人的女人,因为他是那个年代过来的、典型的被两个世界、两种文化都抛弃的无根的人。
他缺失,于是他需求,于是这段忘年恋特别合情合理。
可他的空洞,或者并不是因为对母亲这个人的思念,而是因为自己的漂浮没有变。
以往是在两个家庭各自的世界间,如今是在两个国家、两种文化间,他与母亲的联系,被行进的时间无限拉扯。
一个人在山西的空荡的房子里包着饺子,还会特别包一只麦穗饺子,儿子吃了好长高。
一个人,在澳洲海岸线的礁石上,听着海浪拍岸的声音,念着“涛”,那是他唯一记得的母亲的标签。
横在他们之间的不只是地理距离,而是两个毫无联系的世界,想要拉近,可也都无从下手了。
这种随着时间和命运,无法再继续、再努力维持的不变,成了这部片子最最逼迫人、最最压抑的悲伤且无力的基调。
不变的,还有贾樟柯的仪式感。
你的记忆力需要特别好,因为越看到最后,才越明白前面的一些场景和画面,为什么会出现。
最美的一个构图,是“三角问题”在河岸放鞭炮,右边是蜿蜒的时间似的河流,左边三个人站成三个角,看似稳定,但各自疏离。
赵涛在回去的卧铺车上,给了儿子一串钥匙,告诉他你的家随时都能回来。
最终这串钥匙也只是挂在儿子的胸前,被另一个替代她的女人问起。
还有那把枪,梁子给了晋生一拳后,晋生一度托人买枪想要弄死梁子,最终“办不成”。
而到了大洋彼岸后,他终于拥有了一把枪,可再没有人让他瞄准了。
哦,不变的还有贾樟柯毫无修饰的对中国生活常态场景的还原,尤其是对中国的小城镇。
山西的城市,连天空都是灰色的。
路上的大妈,边走边往地上吐着瓜子,瓜子壳黏在下嘴唇上……这些场景看着并不光鲜美丽、并不是让人对未来充满希冀的虚假繁荣,就像大多数人的生活。
这也是贾樟柯遭人恨的地方,他冷酷地让人们看着大银幕上自己看似规律实则迷失的生活,既不歌颂、也不碾压,只是这样记录着,可怕的真相就逼得站在镜子前的我们自己喘不来气。
特别要说到赵涛,她值得一个影后。
父亲在车站猝死后,她赶去时,在火车里没有哭,但是苍白透明。
认领尸体的时候,说的“我是她女儿”“我们回家”“行”和“让您的70大寿也没过好”,在越来越压抑不住的悲痛中,一句比一句破碎。
之后在机场接到被送回来奔丧的久未见到的儿子的哭泣,是空洞了许久的内心瞬间被填满的满足和又缺失了另一块的钝痛。
到父亲灵堂时的哭泣,是终于不用再独自支撑,于是悲痛全线崩塌的哀嚎……每一段都极其精彩。
以至于,我都嫌后面澳洲的戏份太长,想要快点回到涛的情绪里去……这就是这片票房漂亮不起来的原因,电影和观众彼此吸取精神力,这样的消耗,一点都不嗨皮,需要很久才能缓过劲。
《山河故人》就像是一个PPT,这就是看完片子我的最直接感受,这部片子是贾樟柯式的风格的某种极致,既是他优点的极致,可能更是他缺点的极致。
1、他的片子不是拍给观众看的,至少不是拍给一般甚至绝大多数观众看的,年少轻狂时期就多次拿过国外电影节奖项的贾樟柯,深深知道了西方世界的东方视角是怎么回事,要拍那些题材、才可以深得欣赏。
于是,《山河故人》给我的感觉,好多场景和桥段,不像是电影,而像是方所书店里的知名作家、影人见面会,演员出场了不是给你演戏,也不是给你说故事,而是摆好了架势,等着影评人来解读出各种象征意义、隐喻、反复和回环,等着你鼓掌。
所以看他的电影,尤其是这部《山河故人》,你会觉得好多的内容,简直可以不用拍成电影,完全不需要故事情节,甚至不需要人物,只需要把贾樟柯那些仔细琢磨过的、深爱的象征主体做成幻灯片放就可以:饺子,意味着家的味道;钥匙,意味着对家园生活的重启;结婚请帖,大金毛换成小金毛,意味着时空的对接。。。。。。
他完全忽视了故事的连贯性、情节的逻辑性、故事讲述的线索、影片的节奏这些对于一个电影来说,至今仍旧是十分重要的东西,其实任何一个电影的情节,用几百字的故事梗概也可以说清楚,就像你跟总菊花申请立项时提交审批的故事梗概一样,可是为什么我们不是一起坐在电影院里听解说员预备齐大声朗诵故事梗概,而是又钱买票耗时间把几个小时的电影看完,关键就在于,那首先应该是一个故事。
哪怕是那部从头至尾屏幕上都是一片蓝色的讲艾滋病者经历的先锋片子,他也是在讲自己的爱情故事,而不是给你讲解PPT。
2、比如说最后那段赵涛跳舞,《白日焰火》的最后一幕(至少是上映看到的最后一幕,至于说减掉被删什么的另说)也是主人公独自起舞,但廖凡那一段舞蹈是有上下文的,是他在尽力了爱、纠结、正义等的很多种经历之后,还是抓住了女杀人犯,无论是他难以抑制内心也好,还是他有意或无意也好,那是一种故事到完结处,主人公按照故事逻辑和情节发展所有的合理情绪的表达,是自然的,流畅的。
然而《山河故人》里赵涛的独自舞蹈,几乎是毫无征兆的,而且漫长的镜头里她带着狗、踏着雪、放开狗、摆好架子、开始跳舞,这其中几乎没有故事层面上的作用,而仅有的就是为电影解读者预备的,当然有人会说,这里可以这样解释,这里可以那样解释,可是喂,那你干脆不要拍电影了,直接把解释的字打在幕布上,让观众读好喽。
电影学首先应该是电影,电影的缘起是卢米埃米拍的火车进站,给人看这个故事,而不是缘起于把一碗粥和不同人表情拼接在一起的蒙太奇实验。
3、在比如电影中的钥匙,这个贯穿前后的重要的、具有象征意义的线索性物件,你会发现贾樟柯在处理上显得非常之仪式化,无论是梁建军离开汾阳家里的老房子时,还是赵涛在火车上送她儿子时掏出钥匙,还是张艾嘉和到乐床戏时,人物对钥匙的展示都太仪式化,流畅故事中的人物,不会把钥匙拿起来,放在眼前,摆个姿势,做个长时间的特写,我觉得这应该不是演员演技的问题,因为不可能几个人都如此演技,只可能是导演有意为之,因为对这个象征意义物价的解读,在他眼中是最重要的,是关系到电影文化学者、媒体记者、影评人能不能迅速解读此片的关键,至于观众看着是否自然、流畅和舒服,完全是次要的。
4、不得不说,虽然推举自己的女人是无可厚非的,但赵涛的演技真的是非常之差,她对对白和表演的理解,似乎也是完全深得了贾樟柯的真传:一切为解读服务!
她僵硬的肢体和表情,角色本身的感染力非常之匮乏。
无论是对父亲去世的悲哀,还是对儿子的复杂感情,还是回到父亲去世小站,她的表演都充满了程式化的走位,演员不再是电影的主角,而只是为了完全每一个环节,为此后的解读服务。
5、为什么张晋生到了2025年在澳洲就一定会是那个满口汾阳话、穿着简单、不修边幅的土豪,为什么他就不能是一个经过了资本主义商场、消费方式和生活方式改造过的人,桌上还要刻意放一瓶汾酒,表明他对于山西文化和生活传统的坚持和不愿忘却,这种一再刻意强调,真的非常符号化、脸谱化,故意为了说明父子的文化代沟而存在,所有的人物都变成极其扁平的人物,他们没有复杂性,没有变数。
一个所英语长大的儿子,为什么就不会忽然发现了汾酒很好喝?
反而是张晋生情急之下说的那句充满矛盾和复杂性的话更让人回味:我有了买枪的自由,却没了敌人。
6、贾樟柯的片子,最自然流畅、节奏把握良好的,我觉得是《小武》,从世界之后,他就奔着过度阐释主义的大路绝尘而去,把站在路两边、对他满怀期待的观众,卷得满脸是土。
大环境格局下的人物命运构成了贾樟柯以往作品的主题,与此不同,贾樟柯在《山河故人》中作出的新尝试,是为国人绘制一幅情感狱。
【读解的可能性】埋设于文本中的空白与不确定,召唤着观众的填充与补缀。
如果说《天注定》里遍布的符号密码引出对现代中国社会的读解隐喻,那么《山河故人》中苍白的故事架构则是为了获致一种典型性,从而令观众感同身受。
三个篇章,三个主题——友谊与爱情、金钱与亲情、疏离与身份——均是老生常谈。
贾樟柯的直白没有引出更多的深意,而是让电影显得更像是一份流于表面的调查报告,吸引影评人埋首其间,挖掘“深意”。
【感情的苍白】这与试图挖掘人物内心的努力是相悖的,人物因之丧失生命力,成为被随意移动的棋子。
举赵涛饰演的女角为例,数十年的变迁依然给人同样的感觉。
尽管衰老已经爬上脸颊,标志性的高凸颧骨令人无时无刻不感觉到像在微笑。
母亲的身份更是与其相背离,拜祭那场戏中,涛愤怒地将儿子的头下压的举动,暴露了她现实中未曾生育过孩子的经历。
一目了然。
【风格】一直都持这样的观点:贾樟柯的成功,至少1/4得力于余力为。
这话强调了摄影在贾樟柯电影中的重要性。
曾经不止一次,在谈及与摄影师余力为的合作,贾樟柯表示在拍摄现场,自己并不会像大多数导演那样在取景器后查看现场,而是全权交予余力为。
摄影对一部影片有多大的重要性?
我们可以翻转一下视角,来看看那些以摄影师身份出生的导演(库布里克、锡兰、张艺谋、顾长卫……),他们的影像风格。
可以说,余力为的长处在于塑造人物行动带出的空间感,这与贾樟柯描绘时代格局变迁相互契合。
但到了《山河故人》,为表现人物内在情感,镜头以中近景为主(第一、二章),空间环境被抛弃了,余力为的镜头语言也因之丧失了用武之地。
有些观众从中看出情节剧的质感,也不是没有道理。
流于表面,急于求成。
《山河故人》的苍白无力证明了贾樟柯这次尝试的失败。
片子开头沈涛跳舞的那只曲子,是我过去两年多时间里在北方某小城做田野调查时,熟识的阿姨们也非常喜欢的。
她们珍惜那曲子,总在最隆重的场合才播出,要有彩旗,有西装革履引路的姑娘小伙。
末尾,赵涛包好饺子,又在河边独舞,还是这只曲。
冰河封冻,也再没有人开汽车、放烟火。
感慨贾樟柯的英文片名总是更加准确,像Still Life(《三峡好人》),像Mountains May Depart(《山河故人》)。
末尾的那只独舞,与我们所能想到的一切经典电影中的独舞都不同。
它不是生活上下章节间的偶然断裂,不是空白磁带上流水般填补虚空的沙沙声。
她是锁上门,牵了狗,爬上河岸,映衬着文峰塔,面带微笑。
这不是可有可无,是续命的丸散,是止血的疮药。
山河断裂,是一个隐喻,是曾经不惜兄弟反目的横刀夺爱此刻天涯陌路;是一股血脉四散了无踪迹。
沈涛、梁子、张晋生以三种方式见证了主体在资本时代的坍圮。
在影片中的留白中我们始终未能获悉梁子坚守煤矿行业的具体原因,一个合理的猜测是:他在试图以“煤”为中介实现报复,在他缴纳矿灯的地方挥拳反击。
但不幸的是,身体在这个序列中最为脆弱,而他的倒下也是“时间”维度最平淡的事件。
与之相对照的是老板张晋生,在权钱交易飞黄腾达之后终于被历史流放至山海尽头,过上了买了枪却“他妈没有敌人”的生活。
这个新富吊诡地在海景豪宅中的墙上挂着陈逸飞的《黄河颂》,日常阅读是《射雕英雄传》。
Google Translate戏弄着他失语后分崩离析的生活。
一个父系权威的全面瓦解,是对金钱、权力、道德所构成的当代史缔造者们的虚拟判决。
在这三个危机之中,沈涛所遭受的创伤一直源于“女儿/母亲/妻子/情人”诸多身份的被剥夺。
她是山河分离的真相:情感作为一种纽带已然完全贬值,除却老而未死或死后又假金钱购买力重生的狗之外,生活的本相就是末尾空无人烟的河岸。
早在大洋彼岸的父子无法以母语彼此交流之前,她就已经承认“再也写不出那么好的词儿了”。
以此映照前文她在父亲葬礼期间对儿子近乎侮辱地处置,实则不仅是至亲的亡故,而是生命中伤害的累加终于超出语言的极限。
有意或无意,贾樟柯为这个角色赋予《百年孤独》中老祖母的异能。
她一直洞悉万物,并在失去生活后结晶为矿石般的存在。
她的那段舞,是对分裂河山的一次招魂,1999与2025在身体上对接。
赵涛为这个角色贡献了殿堂级的表演,她的纯净、压抑、超脱,控制了镜头语言呈现的基调。
也只有她(只有她,不包括张艾嘉)在每一帧影像中都保持些许克制,分离之苦的半个车身已经探出悬崖但却没有坠入绝对苦情的俗套。
她坚韧地独享了“山河”二字的荣光。
在进影院之前我对贾樟柯近乎完全不抱希望,我甚至梦想他能以“江郎才尽”这般自然规律一样的方式枯萎,而不是始于《二十四城记》,终于《天注定》的拼贴取巧。
一个曾经以现实主义冷艳解剖过社会的艺术家,容易因愤怒而赌气般地捡起后结构主义的外衣。
就这一点,余华和《第七天》可做注脚。
碎片化,要么趋附潮流,要么煽动民粹。
难的是如何像晚年德里达念兹在兹的那样在荒原之上建设第二主体(Subject Two)。
《山河故人》因其完整而有力,它复活了线性叙述的能量,无敌人,但有方向。
《山河故人》的好是无需放置于某一作品序列中的好,是无需以创作者的姓名来做担保的好。
英文有“Diaspora”(流散),《山河故人》可看做是关于这种二十年来中国史给庶民们所奉献的特殊状态的书写。
从那位英文教师于回归前夕离港,到失去母语的儿子在漫长的经济舱旅途面前退缩。
微观历史切开的血管伤花怒放着,荒诞、颓唐,但又隐约仍有希望。
在父子剑拔弩张的冲突时刻,我忽然想起《归途列车》中那段饱受争议的父女厮打。
流散,是一种不可逆的状态。
是伤疤那样的辩证法:渴望痊愈,但又必须以无数次展示和缺陷作为存在的确认。
火车来了,买票吧。
1.失语:片中有一条明显的语言鄙视链:英语—上海话—汾阳话。
从经济地位上看,前者“鄙视”后者;从文化情感上看,前者被后者“鄙视”。
当然,在这条鄙视链里,上海话处于一个尴尬的二鬼子地位,类似于语言汉奸的角色,片中只有继母操一口流利的上海话,当继母用上海话跟张到乐通过iPad交谈时,生母涛变得怒不可遏。
父亲张晋生在汾阳开加油站、经营煤矿发家,尔后来到上海搞“风投”,这位一直操一口汾阳方言的暴发户在片中一直是文化小丑的角色,上海以及二婚的上海继母都是鲜明的半殖民地买办符号:尽管二者在片中始终都未出场,但这种“缺席的在场”不能掩盖其作为内地汾阳和移民地澳大利亚之间的桥梁作用,在彻底斩断与祖国母体的关系之前,上海成为暂时的落脚地,对上海的融入也是“忘本”的第一步——出国之前,在上海长大的儿子,已经与呆在山西的生母有了巨大的隔阂。
来到澳大利亚之后,上海话隐退,英语和汾阳话的直接对抗便清晰地凸显出来,只会说英语的儿子与只会说汾阳话的父亲无法身处同一屋檐下,这无疑有点不符合逻辑,按说儿子跟着父亲一起移民,家庭语言环境也全是汾阳话,他不可能要通过谷歌翻译才能跟父亲交流,最差的结果,无非是对中文(汾阳话)会听不会说吧,当然这是导演为了制造戏剧矛盾,生硬但可以理解。
于是,张晋生在澳大利亚完全失语了,片中暗示他在国内涉嫌犯罪因而实质上是流亡在海外了,他根本无法融入周遭的生存环境,而在特殊情境下下长大的儿子,也有一种扭曲的恋母性心理,并逐渐变得叛逆——好吧,儿子也不算叛逆,至少,我在现实中看到的叛逆小孩比他要激烈得多,在西方影视作品里,表现叛逆年轻人的桥段也比这要更加夸张。
王安忆有篇文章《漂泊的语言》,讲海外华人面临的语言困境,很有意思,真要谈移民失语的问题,《漂泊的语言》比《山河故人》通透。
当然,我以为电影的落脚点也不在失语上,失语,根子里是权力的失落,对男人来说,就是阳痿的同义语。
2.阳痿:澳大利亚的张晋生拿出枪,怒吼道:“以前不让有枪,如今终于合法持有了,却没有一个敌人,所谓的自由就是个屁!
”张晋生在汾阳时曾经想买枪杀死情敌,现在他有了枪,很多枪,却不知该射向谁。
鲁迅说无物之阵,大约就有这个意味。
对于一个反体制的文艺斗士而言,奥威尔不是问题,那甚至能激发你的生存合法性(先主席有言:“与人斗,其乐无穷”);赫胥黎的降临,才是真正的釜底抽薪——还是玻兹曼那话:“奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意读书;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。
”查建英说,当下中国的问题,是“奥威尔尚未离去,赫胥黎就已抵达”,《山河故人》里,这一论断的阴影挥之不去(通过“有罪”的暴发户资本家来体现)。
你一直追寻自由,但是当你拥有了“绝对”自由之后,你会发现“自由就是个屁”,这话里甚至饱含着“历史终结”的意味。
“自由”民主的降临,意味着我们彻底堕入一个普遍均质化的庸俗世界里无法自拔——你甚至找不到一个敌人。
《搏击俱乐部》里说:“我们是被历史遗忘的一代,没有目的,没有地位,没有世界大战,没有经济大恐慌,我们的大战只是心灵之战,我们的恐慌只是我们的生活”,在当今世界里其实是放之诸代而皆准的。
于是,历史阳痿了,马克斯·韦伯说世界“变得卿卿我我有余而巍峨壮美不足”,正是此意。
张晋生的怒火甚至让我想起《一声叹息》里梁亚洲的经典台词:“年轻的时候有贼心没贼胆,等到老了贼心贼胆都有了,贼又没了。
”在这里,宏大的历史阳痿被表征为具体的男性“阳痿”——男性气质、攻击性、进取心的阳痿,作为一位父权的享有者,儿子的反戈一击,意味着张晋生的彻底失败。
并非病态,“阳痿”只不过是衰老。
3.衰老《太阳照常升起》之于姜文,《长江七号》之于周星驰,《山河故人》之于贾樟柯,我以为,是这几位导演成为“老男人”的标志。
衰老,是一件很酷的事。
那意味着从容、气度、睿智、豁达、云淡风轻,以及其他一些我力所不能及的形容词。
据说海明威的自杀,跟他年老后的勃起功能障碍有紧密的联系(当然CIA也扮演了极不光彩的角色),曾经牛逼哄哄的老男人的衰老,跟动物世界里的猴王换代没什么两样。
一只充满雄性气息的衰老猴王,当它被赶下王位时,也就是“阳痿”之时。
《太阳照常升起》里有一章就是“枪”,老唐还曾经拿枪指着年轻的小队长,那种拿着枪的无力感和衰老后无可奈何的“阳痿”症状,跟《山河故人》里的张晋生如出一辙。
衰老之后,你会发现自己得到了曾经奋斗一生的东西,然后那东西并没有卵用。
然并卵,成为轰轰烈烈过的老男人们悟出的终极真谛。
衰老,意味着和解,对电影而言,就意味着跟观众的(最大程度)和解。
所以,《山河故人》会是贾科长票房最好的电影(也拜那些常年放烂片但快速增长的银幕数所赐)。
张晋生的时代过去了,张到乐的崛起是不可避免的,中学政治教科书里说,辩证唯物主义认为,新陈代谢是宇宙的基本规律。
当然,以上的讨论都是直男癌的,对这些可笑的男人来说,他们根本没有真正掏心掏肺的面对过女人,除了母亲。
4.恋母恋母是个伪命题。
他们不恋母,他们只是觉得母亲会是个问题,以及在自身脆弱时需要一个女人母亲般的呵护。
仅此而已。
张到乐不会不记得母亲,他给姥爷奔丧时都多大了?
一点对母亲的印象都没有?
去了澳大利亚那么多年,母亲连个电话也不打?
在国内时还气愤儿子跟继母视频通话,自己就从来不给亲生儿子打电话通视频或者哪怕发条微信?
所以,不合逻辑,只是为了戏剧。
张到乐于是就睡了老女人,姥姥年纪的老女人。
但是不猥琐。
直男其实永远无法理解女人,从母亲开始。
就像9岁的小男孩梁胜杰写诗:“我和妈妈没有爱情/我只是喜欢她的奶子”,“我觉得妈妈就像只小贱猫/因为她符合一只贱猫的所有标准”。
涛的人物形象,若严格推敲,在《山河故人》里是不太成立的,这也来自于不理解。
涛就那么孤独着,一个老人,牵一条老狗,弹指一挥间,二十六年前,当年迪厅热舞,而今独跳舞步。
不管不顾,在广场上就跳,此之谓广场舞。
5.广场舞那些迪斯科。
那些粤语老歌。
跟《港囧》一样,是70后老男人心目中的青春记忆。
跳迪斯科的人都随风飘散了,梁子当了矿工,应当是患了矽肺病,抱病卧床,远离舞场;张晋生去了澳大利亚,拿着一堆无处可射的枪,无奈的看着儿子离开。
涛似乎没怎么变,涛成为一种顽固的象征。
涛离过婚,似乎一直未再婚配;涛经营过加油站,算是小小女强人。
涛对物质世界有种言不由衷的鄙夷——从她对张晋生的洋名尽情奚落开始。
涛连亲生儿子都不想。
涛什么都没有,涛的父母走了,(前)丈夫孩子走了,但涛在汾阳屹立不动。
还有广场舞。
山河逝去,故人远走,只有广场舞依旧。
【微信公号:moviedianying】
贾樟柯的作品就像如今的山寨韩三明一样 面目清晰了 说话利索了 但是真气没有了 只有片中插入的几段90年代拍剩的模糊影像 那辆载煤卡车的翻到和一群人缓慢的聚拢围观 最后那个如同站台般的独舞 还闪着珍贵的光
我们一定也有一些再也见不到的人,这样的维系着,跨过山河,言犹在耳。
第一段非常棒,特别是DV质感的那些片段,真实中带有迷幻,极好的勾勒出了那种特殊气氛。但后两段感觉越来越刻意和平淡无奇,没有惊喜。天注定中那种符号和刻意都移植过来了,天注定适合那种形式,但这种方式在情感戏中让人感觉十分的作。未来的那段看着一想这是科长拍的,就感觉好奇怪…7.5分★★★☆
很喜欢啊,甚至小细节都很喜欢,意外地觉得那个忘年之吻很动人。时间的洪流被贾樟柯拍得淡淡的,因为淡,又更深入骨髓。
欣赏无能。
贾樟柯一直待在1999年就挺好,另外赵涛演的不错 #lff
看前大半时感觉是他慢悠悠肯定会画条龙出来,没想到第三幕直接从悬崖栽下来,烂得没有比较没有过渡,简直是打击。感觉他没有办法拍他不熟悉的东西,根本找不到精髓找不到味道,还不明白创造力是自己的弱点。一副画不完的山水,只是滩打翻的墨水。
3.5;董子健演的太令人窒息了。。
#戛纳红毯#一次迷人又大胆的尝试。三个时空,对生活质感的复刻细腻又得体。时代变迁,故人依旧。开头与结尾的舞蹈令人泪奔。
可能岁数大了,受不了情真意切的。最近截图也多,但国内导演能截出来的不多,科长算一个。
春节街演是迷离般的妖娆,冰川爆破是焰火最后的闪耀。可见到?舞刀少年已训傲,飞机醉落独自烧,红色轿车领风骚,煤石黑漆催人老。珍重歌谣,时代不早,迪厅舞蹈,枪声不吵。颇为感动的是那段忘年恋,他向往母爱导致爱上了年迈的她,又从她身上找回了母亲的影子,是因果,就像他唯一会说的中文是:涛~
两个小时的无聊剧情实在是浪费时间……感觉第六代导演都有一个特点,拍自己年代的质感拍得特别好(赵涛谈恋爱那段虽然缓慢但细节还是动人的),但一旦拍到现代或者是科幻年份,整个氛围就特别不真实。
不吹不黑,對於一個這麼多年來毫無長進只知道吃童年老本的導演來說,這樣直接了當賣煽情確實有助於票房,希望婁燁跟王小帥好好學學。張艾嘉現在老幹部氣質太強大了看她跟異性演親密戲我已經想舉報了
梁子说他的告别在迪厅已经说过了,父亲无言甚至连告别都没有,所以涛执意陪着儿子颠簸半个山河,只为告别时别那么匆忙。终究在儿子的记忆里她成了故人,隔空呼唤恍如前世。父子的沟通不畅如同时光的讽刺,绵长的岁月跨度总是让人不胜唏嘘。次第登场的人物在交错光影里道声珍重,牵挂是爱最痛苦的部分。
设置了有趣且足以溢生诗意的框架,但完成度太尴尬了,既不够轻盈,也缺乏力度。由于情感描摹的无力,隐喻和符号都只剩苍白的仪式感:第一段陷入狗血,第三段不够超现实,像看了一幅时代的拼贴画,过于平面,所有的澎湃和混沌都只能脑补。
水准之作,但亮点不足。张艾嘉!!!结尾不错。
你知道最妙的一部分在于,当你从电影院走出来,你的眼睛变成了他的,他在牵着你走带着你听,一脚踏进去的奔流的河,好在你并非无知无觉。
3.5。纯视听层面终于泯然众人,再看不到任何指向本体的可能性,但依然有诸多生发于剧本又在镜头前掷地有声的巧思。以第三段为最甚的电视剧质感一直被高效的台词外语言吊着最后一口电影气,合影四散留一人、电话铃响→僧人把脉/合十那几下,冯小刚们再拍十年也学不会。所有“不好”的地方,至多都只是一种真情实感驱动下的做作(such as ending),这是目前我认识到的科长,不变且最“好”的地方。
《山河故人》证明了,贾樟柯不仅是中国最一流的导演,他也是中国最一流的思想家。董子健饰演的角色,或许就是10年后的我们,我们都“GO WEST”了;“祖国”是深情、是乡愁、是牵挂,可同时又虚无缥缈、耻于示人,它成了山河故人。
没有太大感觉的一部电影....