小马25岁,是一间小餐馆的服务生,每月一千来块的工资,和别人合租住在八平方米的小房间里,单身,每天工作以外唯一的消遣就是到网吧上上网。
小马一直渴望着给自己的生活带来些转变,可要怎么办,他一直想不明白,直到他看了一部叫《非死不可》的电影,他终于找到了自己的目标——他也要做一个网站。
他坚信自己会成功的,因为马克·扎克伯格、马化腾、马云都姓马,这绝不是偶然。
论坛上的大侠们说写程序用python不错,于是小马就摸索着找到了python的网站主页,但很快他就沮丧地发现python根本没有办法下载,每次点击download,页面都返回404 page not found。
大侠告诉小马,那是被GFVV了,于是小马只好换一个语言:php,这次他很好运,php可以被下载。
小马白天上班,晚上编程,后来有天,小马被解雇了,因为他执意认为客人给了100块,消费25.6元,应该找回75元,因为输入100块是int类型,结果不保留小数位。
但小马一点也不伤心,因为他的网站已经写好,今天晚上就要上线,想到有钱之后他就可以买下老板的餐馆用来打乒乓球,小马迈着欢快的脚步走进了黑网吧。
但事情没有小马想的那么一帆风顺,提供主机的人跟他说,网站上线必须要备案,不备案不给上线,丢给小马一个破烂得IE6都不支持的备案网址,对方下线了。
一天,两天,一星期,两星期,备案的回复似乎仍然遥遥无期,小马经历了几个从期盼到愤怒,再到无奈的等待循环,终于在一个月之后,结果来了,内容只有一句话:”你的网站不符合规格,备案不通过。
“这次小马真的愤怒了,等了一个月,结果就是“不符合规格”,更让他生气的是,对方连“规格”是什么都没有告诉他;这让小马想起他和曾经也是唯一的女朋友分手那天,她什么都没有告诉小马,理由是什么?
你猜吧。
小马抑制不住自己的愤怒,给对方回了一个邮件:“你麻痹,你得告诉我为什么不通过,我才能改。
”这次对方几乎立刻就回信了,内容依旧意简言赅:“你的网站不符合规格”。
小马真的感到身心疲惫了,幸好他还有最后一招,大侠曾说过米国主机可以不用备案,申请完就能用了,于是小马找了个有信用卡的朋友,把身上剩余的三百块全押宝在外国主机上。
外国的月亮果然特别圆,主机付款之后就可以用了,绑定域名,上传程序,看着进度条在滚动,小马有些激动,心想经历那么多磨难终于迎来了这一刻,他颤抖着按下了刷新按钮。
Error 404 Page Not Found看着屏幕上熟悉又陌生的错误,小马感觉自己已经到了崩溃的边缘,他再检查了一次确认网站设置没有问题,但网站依然是不能访问。
“可恶,可恶。。。
”,小马喃喃着从座位上站起来,再也抑制不住,抄起键盘就往显示器上砸。
“你麻痹,你麻痹”。
“我不过是想做个网站而已,不是偷不是抢,没有杀人没有犯法”。
“备你麻痹,GFVV你麻痹阿阿阿阿”。
键盘和显示器碎了一地,所有人都看着失控的小马,就在这时,整个网吧咔嚓一下断电了,周围一片黑暗,几支手电筒光射了进来,一个声音高喊着:“都别动,都别动,上网的全部别动,身份证拿出来!
”网吧里一片哗然,混乱中,小马逃了出来,深夜里大桥上风很大,举步维艰,他点了一根烟驱寒,望着远方,回忆着自己这几年来的生活,泪水从他面上流了下来。
他掏出手机,拨通了家里的电话,告诉年迈的妈妈自己要到更远的地方工作了,妈妈问是不是遇到了什么困难,小马回答说没有,因为他知道自己的父母亲不姓胡也不姓温,解决不了这些问题。
挂断了电话,小马深呼吸了一口气,前所未有的勇气正从心底涌出,他翻过护栏,纵身一跃,跳入了滚滚浪涛当中。
冬天的河水冰冷透骨,小马的身体慢慢下沉。
下辈子。。。
到California去。。。
——小马如是想。
去年有本书红的发紫,我看价格很便宜,少打一次车就买了一本:《蔡康永的说话之道》,看完之后忍不住打给L大师说,兄弟,大事不好了,你的那套绝活被蔡康永出版了。
今年我和L大师结识整十年,穿一条裤子的交情,大学时期我还是个锋芒毕露,平不平都要鸣的小愤青时,L大师已经是个上善若水韬光养晦的半仙儿了,有次半夜两点多,我们俩在夏夜的月光下洗衣服和聊天时,他对我讲了说话和倾听之道。
相当时,校园广阔,而我们像两个黑点儿一样定于一隅,夜阑人静,只有哗哗的流水声和虫鸣的天籁合而为一,和谐的要命,对于大师的苦口婆心,我当然嗤之以鼻啦。
那些我嗤之以鼻的东西,曾令我深思,给我带来成熟和圆融的成分。
我看到蔡康永说话之道时,神秘如蒙娜丽萨般的微笑浮现在我脸上,没几天,我就看了《社交网络》。
大卫.分奇终于将一部校园片上升到艺术的高度,同时也和他一贯故弄玄虚的风格一致,把一个好好的故事,故意讲的支离破碎。
这是对成功学最好的反讽影片,未来世界,年轻人就像上帝一般牛B,世界属于你们,八九点钟的太阳们。
年轻人说要有光,于是就有了光,要有钱,于是就有了钱,要牛B,于是就牛B到开裂,要妞爱我,对不起,不在服务区,爱情不是你想买想买就能买。
我讨厌成功学,讨厌成王败寇的价值观,讨厌蔡康永的说话之道。
这就是为何我一如既往的讨厌大卫.分奇的故弄玄虚却喜欢这部电影,它告诉我:神马成功学,全是扯淡,假如你想成功,你只需要把一件事情疯狂的做到极致就好了,神马懂得倾听呀,尊重别人呀,全是扯淡。
它还告诉我,追求成功就能取得成功,其它的不要奢谈,有钱不一定有妞儿,有钱有势有实力有名头,仍是恶棍一只,傻b一头。
片中生在美国中产家庭的扎克伯格,几乎无师自通的掌握了中国厚黑学的全部精髓:忍辱负重,唯目的论,阴险狡猾,心狠手辣。
这样的人在中国,是要当皇上的,最不济也是权倾一时的大富大贵。
当然,和刘邦不同的是扎克伯格还是个技术狂人,有一项扎扎实实的真才实学。
所以更加如虎添翼,迈向成功的速度不可思议。
他踩着许多人的肩膀往上爬,终于超过了所有曾帮助过他的人。
他的成功看来是不经意的结果,他自己也有些懵懂,正如上帝之手搭在他肩膀上。
他对前景的把握和嗅觉无比的灵敏,对现状的控制也超乎寻常的精准,一切都像神作,未来会怎样究竟有谁会知道?
Facebook会是个死在沙滩上的前浪还是聚沙成塔可持久的帝国雏形?
年轻人应该看这样的电影并从中得到勇气:世界属于年轻人,年轻人不需要遵循规则,需要做的是创立规则,你看,那些循规蹈矩的好孩子,哪个会有扎克伯格一般的成就?
年轻人不要有老年人的心态,伸展个性即可取得立足之地。
但同时它也在无意中告诉大家,信息时代是强盗时代,什么都要快,彬彬有礼谋定而后动的绅士时代一去不复返了。
本来它几乎要像个普通的电影一般落入以成败论英雄的俗套了:受了失恋的打击,马克思写出了《资本论》,IT男建立了最赚钱的社交网络。
只要结果是成功的,过程如何龌龊都无所谓的,就对人类的进步推进作用而言,那些不堪和无良算得了什么呢?
但大卫.分奇没有这样处理,结尾处,曾给他巨大刺激的初恋女友出现了,她们都长大了,她说了一句意味深长的话:你也许还不是混蛋,但你正狂奔在通往混蛋的道路上。
扎克伯格阖上电脑,打开的网页上是初恋女友的头像,你可以征服全世界,却征服不了一个平凡普通的女孩儿,这就是人生的遗憾。
现实中的扎克伯格的确很有头脑,天才般的深明信息时代的游戏规则,对技术与商业的把握也极有天分,不仅擅长技术还擅长用人,他是最喜欢挖Google的员工了,据说,连Google的厨师都被他高薪挖走了。
他的个人生活也是幸福的,童年时有个美满的家庭,现在有个深爱自己支持自己的华裔女友。
http://tech2ipo.com/944把互联网风生水起的 Facebook 的创业故事搬上大荧幕,好莱坞的目的当然是为了票房收入。
然而,对于IT从业者、投资者以及Geeks, 更关注的是Facebook在现实中的发展历程。
《纽约时报》曾爆料说, Facebook高管一直在试图影响制片人和这部电影,但由于制片方并未理会,且对电影内容大幅修改,导致双方之前的合作最终以中止收场。
Facebook联合创始人之一Chris Hughes认为,这部影片的描述是“疯狂的”。
Facebook总裁Sheryl Sandberg和负责企业传讯业务的副总裁Elliot Schrage看过之后都表示十分讨厌这部电影。
不过,对 Mark Zuckerberg 而言,好消息是扮演自己的男主角外形非常讨人喜欢。
所以,他很镇定地说,即使影片内容有虚构成分,仍不失为对公司的一次宣传,让人们真正意识到这个网站的意义。
下面我们就来看看现实中的 Facebook 的创业历程以及 Zuckerberg 等人的经历是否与电影所描画的一致。
并更深入地了解 Mark 等人与 Facebook 的故事。
Mark Zuckerberg是否真的从哈佛辍学?
是的。
通过真实故事的研究证实,2004年6月,在完成他的大学二年级,Mark搬到加利福尼亚州的帕洛阿尔托,再也没有作为学生回到哈佛。
.Mark是否真的免费公布了他高中时的项目Synapase,而不是将它以超过100万美元的价格卖出?
是的,Synapase 是一个 Winamp 播放器的插件。
是 Mark 和他的朋友 Adam为他们的 Phillips Exter Academy 决赛制作的项目。
这个软件会寻找你喜欢的音乐并推荐你可能喜欢的音乐。
尽管微软、AOL和Winamp都提供了高达200万美元的价格购买该插件,他们还是决定把 Synapase 在互联网上免费发布。
而后来,他们决定尝试进行交易,但几家公司所提供的offer已经不令他们满意。
- The Harcard Crimson.是哈佛关闭了Facemash还是网络超载导致其瘫痪?
在存活了四个小时之后,哈佛的计算机服务部门注意到了流量的激增,关闭了 Zuckerberg的网络接入。
总体而言,它的用户已经达到约450名学生,并有22000票的登陆。
- The Facebook Effect.Mark Zuckerberg 是否有女朋友?
是的。
他在2010年7月说:“事实是,在建立Facebook之前,我一直在和同一个女孩约会。
” 根据 The Facebook Effect 一书。
Mark 的女朋友 Priscilla Chan (她是华裔),并且参加了与 Sean Parker 首次的见面。
.Facebook 网站是何时上线的?
在2004年1月11日,Mark 通过 Register.com 用 $35 注册了域名 thefacebook.com。
网站从2004年2月4日开始对哈佛学生开放。
之后他们决定去掉名字中的the,并从 AboutFace 中花费 $200,000 购买了 facebook.com 的域名,于2005年9月20日首次亮相。
-The Facebook EffectMark Zuckerberg 的照片是否出现在 Facebook 最初的设计上?
并不是这样。
根据真正的故事,Ap Pacino 的照片在网站最初设计的左上角。
然而在页底的确表明 “这是 Mark Zuckerberg 的产品”。
.Eduardo Saverin 究竟给Facebook投资了多少钱?
Eduardo 为什么被推出公司?
他获得了Facebook多少的股份?
Saverin 最初用来帮助创建公司的投资是 $1000, Zuckerberg 自己也贡献了 $1000。
很快,他们一致同意每人追加 $10000的投资,以支付迅速增长的服务器维护费用。
几个月后,Eduardo 设立了一个银行账户,以支付业务费用和获取广告收入的定金。
同时他自己又追加了额外的 $10000 投资。
正如电影中所指出的,Eduardo Saverin 的确是 Zuckerberg 的密友。
同时,电影中也正确的说明了 Saverin 犯的一系列的错误。
他从未充分地相信 Facebook。
但当他被推出公司后,他看到他的所有权大幅地减少。
然而,在之后的一次问题解决中,他得到了今天公司的5%,价值约14亿美元。
(电影中忽略了这一点).Facebook 最初的工资协议是什么?
最初的协议是 Mark 和 Eduardo 的 7-3 分成。
一个月之后,Mark 的室友 Dustin Moskovits 也参与到工作中。
他从 Mark 那里的得到了 5% 分成。
当 Sean Parker 也加入后,公司进行了重新分配。
Zuckerberg 获得了 51% 的公司份额,Saverin 得到 34.4%, Moskovits 6.81%, Parker 6.47%, 其余的分配给他们的律师团队。
.Eduardo Saverin 的股份是否已经降到 0.03%?并没有。
尽管没有这么低,但他的股份仍然显著地下降了。
在公司改制并得到更多的投资后,他34.4%的公司股份被摊薄下降到10%一下,这导致了他们商务关系的终止。
.Mark 是否和 Nopster 创始人 Sean Parker 一同工作?
是的。
Sean Parker积极寻求与Mark联系,并给他发了电子邮件。
Eduardo Saverin 回应了电子邮件并安排他们在一家纽约的高档中餐馆-Tribeca 66-会面。
就像在电影中一样,这两个人一拍即合,部分原因是Parker理解Mark的观点。
然而,他们两人之后却失去了联系。
两个月后,当他们意外地在街上相遇,Mark 邀请 Sean 搬入他家居住。
搬家后不久,他成为了公司的总裁。
.Sean Parker 是否真的把 Mark 介绍给他的第一个天使投资人?
是的。
Parker 联系了他的朋友 Reid Hoffman-LinkedIn的创始人,并试图让他投资。
Hoffman认为由于他与LinkedIn的关系,他不应该带领投资。
但他之后为他们与 Peter Thiel-Paypal的创始人之一-安排了一次会面,一周之内,Peter Thiel同意为他们提供50万美元的贷款。
.Faceebook 的创始人今天在做什么?
Sean Parker 呢?
Mark Zuckerberg 仍然是 Facebook的CEO。
Dustin Moskovits 在2008年离开了 Facebook 并创立了Asane, 该公司致力于创建协同工作管理软件。
Chris Huges 于 2007 年离开了 Facebook 并为Obama网络竞选团队工作。
2010年,他推出 Jumo.com, 一个用来链接人们与非盈利组织的网站。
他的贡献在电影中被很大程度的忽略。
Eduardo Saverin 于 2009 年以未公开的金额解决了他与 Facebook 的诉讼,并再次作为共同创办人在网站上被列出。
Sean Parder 在 2005 年的一次被逮捕之后辞职。
2007年他创建了 Cuases, 一个可以让任何人创建一个宣传组并发布相关信息或筹款的网站。
最近,他投身于Chatroulette.com — 一个通过网络摄像头随机链来自全球的世界各地的用户的网站。
参考阅读:Facebook Company Timeline,Sean Parker Vanity Fair Article,Meet Eisenberg’s Cousin, Eric Fisher – TechCrunch,Moskovitz’s Take on The Social Network Movie at VentureBeat本文部分翻译自 chasingthefrog.com 一文。
原创文章,转载请注明: 转载自tech2ipo
这不仅仅是一部关于facebook的电影,这是一部关于天才,友情,背叛的电影。
看完电影你可以不喜欢mark这个怪胎,但你不能否认他是一个天才。
有人说,伟人永远是孤独的。
电影把mrak的best friend—— Eduardo Saverin塑造成了一个没有能力的,但值得大家同情的悲剧人物。
很多人会骂mark是一个无情无义的人,但我们必须承认现实比这个还要残酷10倍,100倍。
片子的最后给出了一个很暧昧的解答,我们有理由怀疑甚至是确认mark背叛他最好的朋友,以及他的投资合伙人肖恩帕克因毒品被捕和他的关联。
当然为了剧情的可看性有不少情节是虚构的,mark也在演讲视频中声称自己不是那样阴险,狡猾的人。
自己就是一个脚踏实地一直在编程的宅男而已。
关于影评人对这部电影的赞誉我不多说了,目前和《国王的演讲》都是呼声很高的今年奥斯卡最佳电影的热门种子选手。
有不少人说看完电影认为此片过誉了,不如期待中的好,但我想之所以美国报社广播协会给予这部电影无与伦比的至高评价也许是他们看到这部电影的“时代精神”,这部电影反映了一个时代交友规则的改变,我们可以知道一个人叫什么,喜欢什么,长什么样,心里在想什么,但我们很多时候根本不认识这个人,现实生活中你们可能永远也不会见上一面。
我们的社交圈不再是局限在某个圈圈里,我们可以发现一个在很多方面都与你十分默契的人,无论他在世界的什么角落。
如今的我们每天的生活越来越离不开SNS网站(全称Social Networking Services,即社会性网络服务)包括国内的人人,开心,豆瓣,时光都是这类网站的代表,我们每天乐此不疲的刷新这些网站里,我们关注某某好友最近在做什么工作?
去了那些地方?
我们关注某个大学同学又在人人网上秀了他第几个个女友的亲密照片。
我们关注某个名人在微薄上又和谁谁谁好上了·······sns网站很大程度上是一种人与人的关注与展示。
我们可以这些社交网站上轻轻送送拥有几百个,甚至上千个“好友”,即便我们在生活中一个朋友也没有。
当然既然你可以轻松的拥有,你也可能轻易的失去所有好友。
比如某网站突然和谐了,某个好友突然就消失了。
在生活中你虽然认识一个好友需要一定的过程,但ta突然人间蒸发的可能性不高吧。
当我们拥有并享受社交网络的乐趣后,我们会发现在网上越是热火朝天,越是丰富,激烈。
在现实中越是空虚,寂寞。
很多时候我们在现实中花了大量时间和精力只是为了在社交网络上更精彩的去展示而已。
所以网络社交与现实社交做好一个平衡,还是很重要的。
mark失去了他最好的朋友,但他的facebook上却多了几百万个好友。
一千个网上的好友和一个现实中的挚友,如果是你,会选哪个?
《社交网络》幕后花絮:译自IMDB1 影片中使用的四台RED ONE摄影机其中的两台为导演史蒂文-索德伯格所有,由其借给摄制组使用。
电影在结尾给他打了一鸣谢。
2 主演 杰西-艾森伯格和安德鲁-加菲尔德(就是演马克和爱德华多的那两位)在电影拍摄过程中成为了好朋友。
艾森伯格表示,他们所扮演的人物间的斗争令两人灰常难过。
3 贾斯汀-丁伯莱克是唯一一个和他扮演的原型(肖恩-帕克)在电影拍摄前就见过面的演员,当时Facebook还没有成立。
艾米-汉莫和乔希-潘斯与 文克莱沃斯兄弟俩在电影拍完后见过面。
兄弟俩非常欣赏他们的表演,他们还一起拍了个全家福。
4 杰西-艾森伯格的表兄就在Facebook上班,显然他更为“接近”真实的马克-扎克伯格。
5 由于导演大卫-芬奇找不到合适的双胞胎来扮演 卡梅隆-文克莱沃斯和泰勒-文克莱沃斯兄弟,于是他雇了两个八竿子打不着的演员——艾米-汉莫和乔希-潘斯。
芬奇觉得汉莫长得特别像那对双胞胎,所以拍一些场景时,视觉效果小组会让汉莫念弟弟泰勒的台词,拍下来以后用电脑特技把脸剪到潘斯的身体上。
或用传统的画面分割技术,让汉莫一人分饰两角,再拼到同一个镜头中。
6 电影拍摄时有报道说这将是一部R限制级电影,但最终的评级为PG-13,这一评级大大扩宽的影片的观众群。
7 早先的Facebook页面上方横条有一张数字组成的年轻时的阿尔-帕西诺头像,它是由马克-扎克伯格的朋友安德鲁-麦克科伦设计的。
在影片中该头像被换成了扎克伯格的扮演者杰西-艾森伯格的。
8 影片开头 杰西-艾森伯格和鲁妮-玛拉分手的场景包含8页长的剧本和99个镜头。
(我数出来109个..)9 马克-扎克伯格和爱德华多-萨维林在纽约见的那个龙套角色,广告商“阿伦-索尔金”据信就是本片的编剧,阿伦-索尔金。
10 片中诉讼场景有一段提到,Facebook使得马克-扎克伯格成为校园里“19名诺(裁)贝(缝)尔奖获得者,15位普利策奖得主,两个未来的奥(裁)运(缝)会运动员,一个电影明星”中“最大的明星”。
紧接着,一个律师问:“哪个电影明星?
”回答是:“这很重要么?
”这个电影明星实际上指的就是 娜塔丽-波特曼。
她于1999年至2003年在哈佛上学,并且向编剧阿伦-索尔金提供了很多Facebook建立时的内幕消息。
11 大卫芬奇与鲁妮-玛拉合作非常愉快,于是将她定为《龙纹身的女孩》(2011)中众人哄抢的莉斯贝丝-萨兰德一角的扮演者。
(据说试戏非常重口)12 马克-扎克伯格(杰西•艾森伯格饰)和 爱德华多-萨维林(安德鲁-加菲尔德饰)对峙时我们可以发现 扎克伯格穿的是Arm & Hammer牌的T恤。
这件事的槽点在于,文克莱沃斯兄弟的扮演者艾米-汉莫(Armie Hammer)的祖父叫做阿曼德-汉莫(Armand Hammer),而Arm & Hammer公司是根据此人的名字命名的。
13 艾米-汉莫一人分饰两角,扮演了文克莱沃斯兄弟(详见5)。
但是不管怎么说,身为拉夫-劳伦(Ralph Lauren)品牌模特的乔希-潘斯同学毕竟也扮演了其中一个双胞胎脖子以下的部分。
他的脸被用特效剪掉,换成汉莫的,好让这对兄弟看起来真像双胞胎,虽然这两人既不是亲戚,长得也相差十万八千里。
他们俩人还花了10个月在双胞胎训练营里培养默契和练习微小动作的配合。
14贾斯汀-丁伯莱克(就是演肖恩-帕克那位)为了这部电影减重15-17磅。
他觉着瘦点儿的话会看起来年轻点儿。
15 当马克-扎克伯格(杰西-艾森伯格饰)对律师说他可以“买下整座奥本山墓园,把‘凤凰俱乐部’改成我的乒乓球室”。
这句台词跟电影《日落大道60号》(2006)中的一句台词几乎一模一样。
剧中角色汤姆-杰特(内森-科德里饰)说他的父亲“我可以买下这幢房子四次,把它改成我的乒乓球室”。
该两剧都是阿伦-索尔金写的。
16 影片中马克-扎克伯格戏谑般地按照拉丁文中以S结尾的名词复数变位规则,将 文克莱沃斯兄弟(Winklevoss)称为“Winklevii”。
事实上,扎克伯格算得上半个拉丁语专家,他在菲利普埃克塞特高中时古典文学成绩就非常出色,进入哈佛后他更是选修了希腊语和拉丁语等课程。
17 Facebook CEO马克- 扎克伯格既没有介入这部由本-麦兹里奇的小说《意外的亿万富翁,Facebook: 一个关于性、金钱、天才和背叛的故事》改编而成的电影,也从来没有和他的扮演者杰西-艾森伯格见过一面,无论是电影拍摄前还是拍摄的时候。
18 为了演好马克-扎克伯格,演员杰西-艾森伯格在电影开机两周前注册了一个Facebook账号。
电影一拍完他就把号注销了。
19 2010年10月,真正的肖恩-帕克告诉《名利场》杂志,他曾经遇到过他的扮演者 贾斯汀-丁伯莱克一次,贾斯汀想要多了解帕克一些,以便演好这个角色。
帕克然后回答说,了解真人只会于事无补,因为阿伦-索尔金笔下的帕克和真实的帕克毫无关系。
20 电影里的马克穿的每一件T恤和针织衫,真实的马克-扎克伯格都曾在某时某地穿过件一模一样的。
21 片中马克走出教室,在走廊上遇到文克莱沃斯兄弟的场景是在洛杉矶的南加州大学拍的。
他走出的那个教室(Taper Hall of Humanitie)和他遇见克莱沃斯兄弟的那个走廊(Grace Ford Salvatori Hall)其实并不在一幢楼里。
22 马克-扎克伯格原先打定主意不去看这部电影。
后来他还是带了几个下属一起去看。
随后他发表评论说,除开电影里那些没拍对的地方,他们选的那些衣服还是一点没错。
23 看见诉讼场景中马克拿着个记事本了么?
这是演员 杰西-艾森伯格的主意,他用这个小本儿在每个镜头拍完后评价自己的表演。
24 本片是本-麦兹里奇的作品第二次被凯文-史派西的 特里格大街制作公司(Trigger Street Productions)改编成电影。
第一次是由小说《赢遍赌城—麻省理工高材生教你横扫21点》 (Bringing Down the House)改编成的电影《21》(2008)。
25 演员定下来后,大卫-芬奇曾禁止演员们在摄制完成前接触他们扮演角色的原型。
26 主要的视频剪辑工作是借助Final Cut Pro软件完成的。
英文原文链接http://www.imdb.com/title/tt1285016/trivia其它资料1 他们租的别墅建了个滑降的玩意是真的 但是塌掉不是真的2 肖恩帕克真的藏毒被抓,并被facebook开除,这也是真的,但是具体细节不得而知3 失恋的事情不是真的,马克从头到尾就是一个亚裔女盆友4 爱德华多真跟马克打过官司,而且赢得了股份。
不过当时是律师出席5 Facebook起诉爱德华多-萨维林涉嫌干涉业务,并要求取消其30%股份,萨维林进行了反诉。
最终双方和解,萨维林获得5%的股份。
萨维林目前的财富达11.5亿美元,从哈佛大学毕业后获得经济学学位。
他的Facebook主页显示他喜欢象棋等运动。
1.必须承认,Mark是一位高玩,而高玩首先要会玩,其次要能玩,at last but least你要比别人更会玩能玩。
2.本片讲述了米国最年轻的亿万富翁的发迹史,他的事业改变了当代年轻人的生活习惯和当代社会的网络发展,也许若干年后,我们会亲切地尊称他为,该页无法显示之父。
3.机关枪台词是本片的拳头产品,内容丰富形式多样,在本片观众可以欣赏到到地道的哈佛吐槽,品尝当地的特色内涵,而且嗷嗷的米国口音更是您练习听力口语的不二选择。
这样的好东西我们不要您听六个月,不要您听一百天,只要您两!
个!
小!
时!
4.这个有五亿用户,价值二百五十亿的公司,却开始于一个妹子给还没发芽的老板发了卡,而最后这个宅要用F5找回他的爱。
这个故事告诉我们,只要这熊孩子挺会玩儿,给技术宅发卡然后野外放养也是妹子们致富的好办法,不过有一点需要提醒,就是快拿着红宝书去自习室学你的习吧,那是BU的妹子,你know?5.据说Mark本人表示他根本不是为了妹子才开始搞事业的,那些渴望被发卡以此励志的也可以醒醒了,除了你父母谁大冷天的还提醒你多穿衣服,珍惜吧。
6.我国学子最容易被资本主义成功人士的故事所煽动,动不动就要学比尔大门翘课,学Mark毒舌,然后跑回寝室打Dota。
但是我想说面对贵国的人人网,技术宅们洗洗睡吧。
7.人家哈佛校长不都说了么,你有个点子牛逼个毛,你要在你点子被剽窃之后再想一个那才牛逼,哈佛人人都是点子帝,你没被剽窃过你都不好意思跟人打招呼。
8.这部电影Mark牛逼哄哄的背后,是Finch流畅的剪辑和美妙的运镜,每个镜头都灵巧之极,切得恰到好处。
而倒叙加强了故事的张力,从恩爱基友到对簿公堂,仅仅是因为一段时间不见面,和一个新基友的挑拨(大误)。
9.我喜欢本片的配乐,怎么形容这给力的音乐和电影来着?
A.相濡以沫B.相伴一生C.相依为命;应该是C吧。
10.啊喂,这毫无违和感的选角是怎么回事?
Mark的扮演者就是《僵尸之地》的那位,他看上去果然像个无力的宅啊,小受Eduardo的扮演者不就是新任蜘蛛侠么?
还有那两位胸大无脑的英俊兄贵,其实他们俩的扮演者是一个人。
11.《僵尸之地》也是一部好片。
12.说到选角,Justin Timberlake,让他演免费音乐分享的发起人,这是导演在本片中最大的一个吐槽。
13.《南方公园》S14E04里,Wendy怒斥Stan为什么不把非死不可的情感状态一栏改成恋爱,跟本片那段戏同步率破表,连台词和语气都一模一样….14.本片其实还算一部青春片,就算他是亿万富翁,他的生活和情感世界,其实跟普通大学生差不多,这部电影侧重的的还是人与人的交流与沟通,而非how to be a billionaire。
15.You're not an asshole ,you just trying so hard to be16.所以说,Mark创立的不是非死不可,是寂寞。
17.最后,强烈要求,把本片顶入明年奥斯卡最佳影片的候选名单中去。
(感谢六楼更正影片细节)
我猜大部分人可能都跟我一样,看完了电影《社交网络》(The Social Network)的第一件事就是上网去google一下故事的主角马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)的生平经历,看看电影有多少是事实,多少虚构。
根据维基百科的描述,这个在2004年创立了全球第一社交网络Facebook的哈佛天才其实并不像影片所描述的那么孩子气,起码并不是为了进入所谓的哈佛顶级俱乐部或者报复女友才拼命编程创业的。
扎克伯格从高中起就开始写用户交流应用及游戏程序的原编码了,在尚未进入哈佛大学之前就是微软跟AOL都致力招聘的高等电脑程序技术人才。
电影将事实本身戏剧化、娱乐化是好莱坞编剧的一贯手法,尽管与真实有所出入,但从“好看”的观众福利角度出发,倒也能算无可厚非。
一.一部极为扎实的电影 《社交网络》的导演大卫•芬奇(David Finch)在我印象中是一位特别扎实的导演,每一个场景的安排,每一个镜头的调度都绝对一板一眼,从不偷工减料。
MTV导演出身的他电影作品并不算多,但几乎每部都有种沉甸甸“重”的质感,人物性格突出,细节充盈丰满,镜头语言充满层次内涵。
但芬奇的“重”并非是伯格曼或塔可夫斯基那类基于“慢”的积累的凝重,他的叙事处理节奏很快,从不拖泥带水,影片的质感主要来自于坚实的戏剧结构以及在此基础上支撑起来的氛围构建——厚、沉,充满心理压迫感,却又同时能通过丰富的镜头语言与疑窦丛生的逻辑发展激发观众情绪的起伏跌宕。
大卫•芬奇2009年之前的大部分电影作品都以惊悚/犯罪类型片为主。
他很能在这种题材下控制场景的视觉氛围及叙事过程的铺展节奏,细腻刻画人物的心态发展过程,为观众营造出一种心理上的身临其境感。
这其中最有代表性的是1999年的《搏击俱乐部》(Fight Club),其中非线性的叙事手法与结尾一幕对整个旧世界意识形态彻底颠覆同时也为观众的感官体验带来了颠覆性的巨大变革,稳健地树立了90年代经典“邪典电影”的地位。
《社交网络》是09年之后芬奇题材转换的第二部作品(上一部是改编自斯科特•菲茨杰拉德同名短篇小说的《本杰明•巴顿奇事》)。
尽管没有了犯罪悬疑,故事的主要情节本身也并不那么吸引眼球,但通过芬奇标志性的非线性叙事转换及干净利落的前后穿插,电影依然极具观赏性及娱乐性,信息丰富,回味无穷。
《社交网络》中最能体现芬奇才华的应该是亨利皇家划艇赛一幕:镜头从泰晤士河的远景俯瞰开始移动,随着背景音乐节奏的加快,几个逐渐加速的风景快切先调动视觉的兴奋度,然后一个稳健的水平横拉,紧接着一个沉着的垂直下移,目光的焦点自然而然地便聚集到了河面上的众赛艇队。
此时金属质感的贝司声越来越重,序曲也终于激发了主音,哈佛赛艇队从画面右侧向左驶入焦点,两位主要人物——扎克伯格的校友兼商业敌人温克沃思(Winklevoss)兄弟——也从远景变为特写。
之后,在远、中、近与人物脸部及肢体特写的反复切换中,音乐的主导作用被进一步加强,船桨整体划动的频率、敌对双方奋力出击的表情、飞溅的水花、紧绷的肌肉、破浪的船头都在继续补充一种紧迫感,直到最后的压力爆发,管弦齐鸣,胜利者的狂欢交替对比失意人的沮丧,高潮在一波波的咏叹中平息,镜头再次从快速的切换转为平拉,画面由河面垂直向上移动变作天空,以暴雨将至前浓云密布的远景收尾。
这一幕即完成了事件发展本身的线性描述,又成为了故事主线的某种隐喻,同时还视觉化地表达了人物的心情落脚点,实在精彩。
二.一个不那么扎实的混蛋 影片中的马克•扎克伯格首先是个电脑天才——课堂上那么难应对的程序处理他心不在焉地就三下五除二解决了,这世界上简直不存在能难倒他的问题。
马克的形象并不书呆子气,但他语速极快,每句话都信息量巨大,不全神贯注根本无法跟上他的思维节奏。
尽管电影一开始马克就对女友不断表达他对哈佛学生俱乐部的仰慕之情,竭尽全力想要成为其中一员,但在之后的正面交锋中,他却都能散发出一种不卑不亢的王者之风,有种浑然天成的自信。
这样的一个高智天才在人际关系上却严重地先天不足。
他不仅不懂该如何对待女友,尊重女性,他也不大懂得珍惜友谊,与自己最好的朋友缺乏交流,在完全浸入自己创造的网络王国之后甚至能够为了利益六亲不认。
马克无疑是成功的,他超凡的技术能力与远见推动了我们整个人类社会的网络化,为人与人之间的交流沟通带来了一场前所未有的技术革命;但他本人的幸福感却并不由他的成就、金钱与名望全部界定。
在那个幽暗空旷会议室中的马克只是一个没有朋友的青年人,孤独、沮丧,一遍遍刷新着前女友的网页,不知对方是否会接受他发出的友邻邀请。
这样的一个马克既让人同情,也令人不齿。
他真是个非常讨厌的混蛋么?
并非如此。
他能令人喜爱么?
我很怀疑。
在故事的整个行进中他从头到尾并未刻意做出什么坏事,充其量只能说做人不够地道;但这些不地道的事件却非常明确地体现了他的主要性格特征——自私、一切以自我为中心,不顾虑他人感受;做事全凭兴趣驱动、在全情投入与完全忽视的两极间剧烈摆动;不屑社会道德约束,为了理想可以奋不顾身。
(像不像我们的80后?
) 现实中扎克伯格的同事们有不少都说他并没有影片中的马克那样充满攻击性,电影对这位世界最年轻富豪之落寞人生的臆测也大有夸张的嫌疑。
尽管如此,抛开这一切不提,一个改变了人类交友模式的天才却没有真正的朋友,这本身就是何等尖锐的讽刺;但另一方面,幸亏他成功了,才有了Facebook,有了《社交网络》,才让千千万万的年轻马克们继续保持为理想全力拼搏的动力与希望。
三.一个完全不靠谱的时代 仔细追究一下马克为什么没有朋友,原因无外乎两条:他行进的速度与朋友的节奏无法兼容。
影片中与马克保持友谊时间最长、在他最困难的时刻曾经不离不弃的是他大学时的好友埃德瓦多(Eduardo Saverin)。
作为CFO,埃德瓦多为Facebook网站投入了第一笔种子资金,并在马克完全不顾网站是否具有增值潜力、是否能够产生正值现金回流的情况下致力于Facebook的广告业务。
尽管不像马克那样不眠不休殚精竭力地编程,他对Facebook早期成长的功效是不能否认的。
埃德瓦多的问题是一个远景及眼光的问题——他是从生意人的角度来看待二人的“小创业”的,他不是马克那样的程序天才,不可能不计成本收益地一厢情愿,他对Facebook所进行的投入都是在不影响他常规职业计划前提下的保守为之。
埃德瓦多与马克的态度差异从马克受到Napster创始人肖恩•帕克(Sean Parker)影响搬至加州硅谷创业起开始变得真正严峻起来,一方面埃德瓦多还不能下定决心放弃他在纽约的实习真正100%加入Facebook的创业团队,另一方面肖恩迫切地希望将Facebook办大、办成功,迫切地引入风险投资。
肖恩介绍没见过“世面”的马克看到了成功纸醉金迷的一面,他让马克沉醉于飞速膨胀的创业节奏与“一切皆可能”的权力心态,他不断地引发着马克内心深处的欲望和野心,带领他一步步靠近并抓住成功。
在埃德瓦多真正意识到Facebook的潜力、远景与增长模式时,半年前的“小创业”早已经天翻地覆,不复他取了。
但即使马克与埃德瓦多在观点及工作模式上无法兼容,这并不意味着二人便一定得反目成仇。
马克对待埃德瓦多的确绝情,但这却与网站的长远发展利益吻合;埃德瓦多争取权益无可厚非,但昔日好友兵戈相见不管对哪一方来说都极令人遗憾。
说来说去,还是这个时代本身最不靠谱——虽说自古以来商场如战场,要想成功,必先自宫;但还从未有一场技术革命具有如今的速度与风险,能让一个如此年轻而缺乏涉世经验的孩子一夜成名、暴富、改变世界。
这个时代的变化实在太快,快得甚至连语速超凡的天才马克和永远“一切尽在掌控”的肖恩也未必能跟得上下一波浪潮的节奏,快得完全无法预测,快得人晕头转向、不知所措。
我喜欢Facebook——迅捷、简单、时刻关联;但大卫•芬奇这部关于社交网络的电影却让我觉得慢一点,其实挺好。
这个世界上有很多珍贵的东西都无法跟上金钱与科技的节奏,比如文艺、信仰、友谊、爱情。
如果必须要做出选择的话,那我真宁愿一辈子当个穷光蛋。
你说这是酸葡萄也好,臭清高也罢,总之我相信那古老的真理,有些东西永远也不能拿来交换,绝不。
天才少年的创业史被搬上银幕,Facebook的CEO的事迹顿时变得家喻户晓。
虽然在此之前,这个患了社交冷感的年轻富翁也和首富比尔。
盖茨一样,也时常出现在某报纸或某网站的新闻头条,但没有哪条新闻像《社交网络》这部八卦富翁情操的电影一样给力了。
在子弹一般的对话和快速度的剧情中,我终于看明白了整部电影。
尽管编剧索金坚持嘴硬说这不是对马克·扎克伯格的攻击,但我还是嗅出了些不寻常的讽刺味。
这部时常120分钟的电影成功地塑造了扎克伯格辉煌又阴险的成长史,使我不得不感叹,趁早成名的扎克伯格,原来是个腹黑男啊!
你要知道,之前扎克伯格是个被膜拜的传说,可望而不可及,他拥有的财富,随便抽百分之一出来,都能砸死好几个人。
这叫差不多同龄的我和某些同学情何以堪,只能捶胸顿足恨不得钻回娘胎去,钻回去之前还对咱娘说,十个月之后,一定要把我生成天才!
一定!
当然,这只是情景之下咱们羡慕嫉妒恨的幻想。
真正的现实是,我们只能发出感叹的赞赏,用各类‘真……真……’的形容词来修饰他。
但现在,此片一出,扎克伯格从偶像开始坠落到人人谈论人人八卦的腹黑男,并且在全球富翁腹黑指数的排名摘得桂冠!
唔,开始正式八卦一下全球腹黑冠军的坏话了。
从影片一开始被女友甩了之后,马克恼羞成怒制作Facemash网站,窃取哈佛大学所有辣妹的照片供全校欣赏并进行打分排名,然后随手把自己对前女友的胸围作出了恶毒评价。
这下全校沸腾了,在偷窥和八卦的欲望得到满足之后,大家谴责的矛头指向了马克。
这是个报复心多么强烈的腹黑少年啊。
男欢女爱,合则长久,不合则分,这本是自由的契约,但到了马克这会,却自尊心爆棚:好,你一个不够聪明的笨女人甩了我,OK,我让你尝点苦头!
结果证明,西方人还是很重视隐私的,对于这种随便窃取别人电脑隐私并公之于众的人,就算他是个拥有超能力的天才,众人也不得不鄙视他。
于是,为了扭转自己失败的形象,少年马克开始和三个高年级学生共同经营一个名叫Harvard Connection的网站。
这三个人就是电影里的出身高贵双胞胎和那个鲁莽的学长。
但马克很快就放弃了他们的项目,转而创建自己的网站,即Facebook的前身。
马克自己辩解说,Harvard Connection和Facebook的理念完全不同。
前者的重点是约会,而Facebook的重点是网络交流。
但真相是,如果没有Harvard Connection网站的提议,那马克.扎克伯格的Facebook也许不会面世。
现实中,那场官司的法律团队搜索了扎克伯格的电脑,电脑上的聊天记录也验证了这一点。
由此看来,马克是踩踏弱小者的尸体慢慢爬到了巨人的肩膀上。
如果事情就此了结,那也没什么。
谁叫家世显赫的双胞胎智商不如人,没能靠自己将项目变成钱,反而偷鸡不成蚀把米呢。
可马克不这么想,他已经站在巨人头顶上了,不经意的瞬间瞥见不肯放弃仍然挣扎着往上爬的双胞胎,他只是从心底暗暗嘲笑,等全校哈佛学生的信息拱手送上的时候,他才重重一脚踹开了他们。
你看,成功者一般都被描绘成高洁人士,没想到卑鄙起来就不是人了吧。
当然,你也可以说这是对待敌人的姿态。
那接下来我们来谈谈马克对朋友的真诚度吧。
众所周知,Facebook并不是马克一个人搞出来的,他也有三五好友什么的的,帮他跑跑公关筹集资金,或者运算一下数据之类的,电影里的爱德华多·萨维林就是三五好友的代表。
大家没日没夜共同奋战到08年,网站的前景如日冲天,马克.扎克伯格的好友却相继离开,谁都不知道原因是什么。
后来他最好的朋友说的一句话透露出无限玄机。
“最终,这成了‘马克的个人秀。
’”他如是说。
08年月底,Facebook发布了问答服务的测试版,直接对Quora发起挑战。
而收集各类问题和答案的社交网站Quora,是马克曾经最铁的哥们(同时也是Facebook的创始人)亚当·安吉洛创立的。
这看起来就是对好朋友的报复性攻击,一点情面和昔日感情都不留。
关于马克.扎克伯格的腹黑事迹还有很多,《社交网络》只是有保留的吐露。
毕竟,不能太得罪世界第二富翁,否则下场可能比马克的前女友和前好友一样还要惨。
就像影片里的肖恩开PARTY被拘,爱德华的股份被稀释,都是马克.扎克伯格的杰作。
有人把他归于社交白痴的一类,但在我看来,马克.扎克伯格不仅智慧惊人,社交和算计手段也令人叹为观止。
他所表露出来的穿衣风格独特、语言苍白,不过是狩猎前的障眼法。
如果非要解释他做这些腹黑事件的缘由,只能借用几年前一个产品发布会上,他曾背诵过《埃涅伊德》里的句子:勇者天佑,帝国无疆。
八卦至此我们才明白,原来真正想成为枭雄的人都很腹黑,古有曹操,中有拿破仑,现在有马克.扎克伯格。
注意,我不是并列他们的伟大程度,我是指他们的腹黑指数,如出一辙。
1. 【回答人:亚当·安吉洛(Adam D’Angelo)】 Facebook 前 CTO ,Quora 创始人他们从哈佛搬到帕洛奥托(Palo Alto)时的第一个房子,我当时在那儿住了一个暑假。
电影中从房顶的烟囱到游泳池之间的滑降绳索是真实的。
只不过那个烟囱没有被弄塌过,电影中他们增加了烟囱被弄倒塌的镜头,是为了增加戏剧效果。
2. 【回答人:亚伦·格林斯潘(Aaron Greenspan)】他认为自己是 Facebook 这个创意的最初拥有者,他建立了原型 houseSYSTEM 。
在文克莱沃斯起诉马克·扎克伯格一案中,他作为证人出庭作证。
详情请见《纽约时报》的报道。
亚伦·格林斯潘认为自己是这部电影中唯一被省略的重要角色。
在电影中,马克最初建立网站的动机被描述为对 Final Clubs 俱乐部的着迷。
我不知道他是否真的着迷,但有一点肯定的是,他还有其他的动机,比如哈佛校报《绯红》(The Crimson)暗示的制作一个全校通用的肖像名录,事实上我前面已经回答过一次了。
(见这里:The Social Network (movie): What is the truth of the Facebook story?)电影中关于 Facemash 的部分有很大夸张,这是为了让马克的表演给人印象深刻以确立他的“天才”形象。
事实上,哈佛大学的本科生总共只有 6400 人,而电影中声称它「在两个小时之内获得了 22000 次点击」,这意味着除非所有人突然间全部都在用这个网站了。
而事实是,在从校报《绯红》上看到他们的故事之前,包括我和其他很多人都不知道他们做了什么。
所以,最初几小时在用这个网站的只有非常少的人。
他们网站的流量(如果电影中的数字确实准确的话),那么很可能是他们把网页上的每一次「点击」算作一个,每一个独立的访问者可能会有 2 到 3 次,甚至更多次的点击。
这个网站也根本没有像电影中那样对哈佛的校园网络造成影响。
显然,网站的瘫痪是发生在马克的宿舍,也就是网站托管的地方。
如果 HASCS(哈佛艺术与科学计算服务中心) 决定断掉马克网站的访问,那是因为马克托管的有异议的内容违法了版权法。
(哈佛大学拥有学生肖像册 facebook 里照片的版权。
)电影中学校董事会审讯马克,而马克(看上去让人难以置信地)要求行政主管人员感谢他预先警告了校园网络上存在的设计漏洞,这明显让我想起我在自己的书中所写到的,基本上是同一件事情——我曾经各种网站上提到过 HASCS 存在许多他们拒绝承认的安全漏洞——只不过我从未利用这些发现的漏洞为自己做点什么或者消遣一下。
我只是给 HASCS 或者相关的部门发了邮件。
因为本·莫兹里奇(Ben Mezrich,注:电影《社交网络》改编自原著《偶然的亿万富翁:Facebook 关于性、金钱、天才和背叛》,本·莫兹里奇是该书作者。
)引用了我的书作为原始素材,所以这种情绪很可能也掺进了马克的角色之中。
如果确实如此的话,这并非我的意图。
电影中马克当时用的索尼 VAIO 是完全准确的,而且很有趣的是,在科克兰德宿舍(Kirkland House ,注:电影中马克的宿舍)的壁炉上有个贴纸写着「USE OF THIS FIREPLACE IS PROHIBITED」(禁止使用该壁炉)。
事实上,在 2003 年的时候哈佛几乎每个宿舍的壁炉上都有这样一个贴纸,那是因为当时学校的行政条规更改要求的。
马克笔记本上出现的阿帕奇(Apache)配置文件目录列表以及 WGET 下载命令都和电影里出现的完全一致。
克里斯·休斯(Chris Hughes)在电影中被提到时,他的身份是程序员。
不过就我所知,他当时并不是程序员,并且现在也不是。
戴维·柯克帕特里克(David Kirkpatrick,注:前《财富》杂志记者,《Facebook 效应》一书的作者)说,电影中斯汀·莫斯科维茨(Dustin Moskovitz)的角色被轻描淡写也是如实反映当时的情况——我确定他们做了很多的工作。
尽管兰登书屋(Random House)证实,原著作者本·莫兹里奇确实采访过卡梅伦·文克莱沃斯双胞胎兄弟(Cameron Winklevoss),但我相当确定,电影中涉及拉里·萨默斯(Larry Summers,注:哈佛大学校长,前美国财政部长)的片段肯定受到我在自己的书的开头部分回忆起与萨默斯见面时的描写的影响。
拉里·萨默斯也绝对没有叫他的助手「闷我一拳头」(punch me in the face)。
但我和他见面的时候,他的举止确实像电影中那样粗鲁,或者更甚。
在现实生活中,他的助理不得不打断他强制重新组织他的语言,因为当时他们非常生气。
电影中很多校园建筑的拍摄也出错了,当然了,这是因为哈佛大学对于电影拍摄有些限制规定。
麦克斯韦-德沃金是一栋现代的玻璃建筑,它的名字刻在门口一块石头的正面,而不是刻在玻璃上。
比尔·盖茨(我觉得扮演的相当真实)在罗威尔演讲大厅(Lowell Lecture Hall)进行的演讲,但他没有提到过“下一个比尔·盖茨(the next Bill Gates)”,而电影中演讲结束后一个学生提到了。
尽管在演讲末尾的时候,我曾问了比尔·盖茨一个关于下一个微软存在可能的问题。
我在法庭上做的所有与 Facebook 相关的口供,只有一位当事人出席(在我的案子中,也就是我自己),其他当事人都由他们的律师代表出席,律师们逐一提问。
诉讼的过程已经被录下来作为视频资料。
(我曾经发布过其中的一段证词的文字抄本,在这里。
)我对爱德华多(Eduardo)这个角色的真实存在并不了解。
我觉得这部电影,除了我的角色完全被忽略了之外,描绘了当时的绝大多数事情,捕捉到了我遭受挫折的那几年里爱德华多的角色(以及文克莱沃斯兄弟的角色)。
我很享受能观看到这部电影。
3.【回答人:马克·扎克伯格】 2010 年 10 月 16 日马克在接收 Y Combinator 的创业学校采访时被问道对《社交网络》这部电影的看法,他的回答如下(文字由 Ranjit Mathoda 转录):他们为了创造真实感做的很多事情非常有趣。
电影中角色穿的每一件 T 恤和针织衫我确实都有一件一样的。
但……电影里有很多搞错的地方,也有很多很随意的细节是真实的。
我觉得主题方面这部电影最有趣的地方是,他们把整个电影的框架弄错了。
电影开头是我和一个女孩(现实生活中这个女孩是不存在的),她把我情绪搞的低落(现实生活中,这倒是经常发生)。
基本上,他们这部电影的框架是,我建立 Facebook 或者类似的东西是为了能得到女孩或者能进入哈佛的各种社交团体。
真实生活中了解我的人知道,我现在还是在跟创办 Facebook 之初的那同一个女孩在约会,所以电影中明显是不真实的。
拍这部电影的人对于硅谷人们建造东西动机的理解与事实有很大脱节。
他们无法理解,有些人想要建造东西,仅仅是因为他们喜欢这么做。
4.【回答人:肖恩·帕克(Sean Parker)】 Facebook 前顾问和董事,指导马克·扎克伯格完成了 Facebook 创建初的大量工作。
肖恩·帕克在出席 DLD 会议时被问到关于《社交网络》这部电影的看法。
帕克表示他很享受这部电影,拍摄的很好,他也很尊重电影导演 David Fincher 的工作,但这部电影“完全是虚构的”。
关于电影中他吸食毒品同时还有维多利亚秘密女郎陪同的场景,帕克表示“我真希望我的生活有那么酷(I wish my life was that cool.)”帕克解释说:“这部电影最让我感到不舒服的地方是,当 Justin Timberlake 扮演的肖恩·帕克这个角色写了一张支票和爱德华多,朝他的脸扔过去,然后把他赶出 Facebook 的大楼。
而事实上,我现在还经常和爱德华多联系,而且他是我的朋友。
电影中那么做是非常无理的,谁会那么干呢?
”原文地址:http://bit.ly/bZSjE8
当我还不需要爬墙的时候,我就没怎么使用过FACEBOOK。
其中一个重要的原因是我对私隐有着很大的忌讳。
我常常觉得身边的人都活得很坦荡。
他们不但可以把今天吃了什么上传,可以把今天穿了什么上传,甚至把很多话赤裸裸地写出来——而我做不到。
后来我发现,不过是我比较诚实,不愿意撒些给别人看的小谎。
而他们,则会把化了妆的图上传,PS过的样子上传,粉饰过的快乐上传,掩饰过的话上传(当然也不是所有人都这样的)。
FACEBOOK有BLOG的功能。
我也曾经有过BLOG,但后来我发现,BLOG对我的意义甚少,因为我总是在写些无病呻吟的话。
于是我把BLOG改成分享我对某部动画,某部电影,某些音乐的看法。
但FACEBOOK的BLOG功能又让我很尴尬,因为这些看法往往不适合让那些在现实中跟我很接近的人——譬如家人、同学、同事等——了解。
因为我很喜欢引申,也很爱吐槽。
当然我可以设置隐私。
哦,你应该很清楚,中国有句古语叫“此地无银三百两”。
尤其是那些你很不屑,又必须装作关系很好的人,他们会根据你是否开放了浏览权或者加了好友来衡量你跟他们是否真的是好友。
你开放了,于是又造就了你再一次的造假行为。
所以我很少使用社交网站,开心网、校内网乃至腾讯的那个不知道什么东西。
当然,豆瓣除外。
虽然豆瓣也曾让我面临以上的那些尴尬。
但最终我还是坚决地维护了自己的隐私。
上面只是个人的小小偏好,而我这微不足道的偏好,是丝毫不会影响FACEBOOK作为全球第三大浏览量网站的存在的。
就像其他知名网站一样,全世界人都很想知道它是如何诞生的,尤其当这个网站的创始人本身就充满了戏剧性。
因为被一个女生甩掉而喝醉酒并一夜之间创建了一个衡量女生吸引力的网站的天才,借此契机创造了FACEBOOK。
很吸引是吧?
爱情的力量何其伟大,让我不禁想起《BAKUMAN》里真城最高。
不过他们一个是为了在前女友面前耍帅,另一个为了与未来女友结婚。
因为爱情而成就一番宏图伟业,是不是听着很熟悉?
可惜,这个只是电影的一个伏笔。
现实中的MARK一直跟他的亚裔女友相处得很好,而且正有结婚的打算。
那些希望靠爱情的力量成就一番伟业的宅男们,你们可以心熄了,现实并没有那么戏剧化。
虽然开头是虚构的,然并不影响Mark Zuckerberg是一个传奇性人物的事实。
当然从哈佛退学这件事,历史上已经有一个比尔·盖茨了,所以多一个MARK也没什么。
比尔·盖茨让世界方便和快速起来,而马克·扎克伯格则让世界连接起来。
比尔·盖茨不一定会预料到他的公司这么值钱,而马克·扎克伯格坚信他的网站很值钱。
REALLY COOL, DOESN'T IT?
如果你认真看完了整部剧,会发现它很COOL,很HUMOROUS,很FASION,然后,它跟FACEBOOK为什么这么受欢迎没有太大关系。
观众也不需要知道FACEBOOK为什么这么受欢迎——想知道的人应该去查文献——他们只想知道Mark Zuckerberg有多神奇。
The social network从根本上满足人们的好奇心。
FACEBOOK的建立,它创立的波折,它名字的更替,它惹来的官司。
而Mark Zuckerberg本身的NERD属性,又让整部剧蒙上了一层神秘的面纱,正如电影的剧照一样,文字仿如他的面纱,他躲在文字的后面。
电影以有趣的方法给我们讲述这个关于MARK ZUCKERBERG的故事。
其实也不是那么新颖,不过是以前后时间拼接的蒙太奇手法,以声音过度来讲述故事。
不过它就是那么吸引人,小说永远做不到这种奇妙的手法。
加上快节奏的语速,会让人紧跟其后,生怕错失任何一句精彩的对白——正如我们看The Big Bang Theory一样。
有朋友开玩笑说,关于Facebook已经这么快了,关于Twitter估计连字幕都来不及看。
故事大打友情牌,还有性、金钱等,反正他们是永远的主题,永恒不灭。
如果导演给你讲述FACEBOOK吸引人的原因,分析个中的人际关系架构,那他大概已经改行拍纪录片了。
所以你不得不接受MARK是个天才,FACEBOOK起源于爱情的幻灭,它招惹了两宗官司等等一点都不励志的情节,还要接受最后主人公被判断为“努力成为混蛋的人”的说法。
所以,这只是一个人的传奇故事。
这个人有才华,性格孤僻,不善与人交流,而且心高气傲,恃才傲物,刚愎自用……真是不适合励志。
估计一下子就在你心中降级到“有趣”的范畴了吧?
我记得我的老师曾经说过,什么样的性格,造就了什么样的人。
我想如果Mark Zuckerberg只是一个有才华的技术宅,他不会取得现在的成功。
除了他自身的才华,他的另一个特质造就了他的成功:Just Do It。
他想到了一个主意,于是他花一个晚上去完成它;他需要扩展他的网络,于是他马上招聘实习生,搬到加州去工作;他需要管理他的网站,于是他中途辍学。
这期间他没有想过这个网站难不难做,没有想过去加州有没有困难,没有想过辍学了有什么麻烦。
你也很羡慕他的勇气和一根筋是吧?
我在大学里学到的很重要一件事,就是当你想要做一件事的时候,就马上着手去做。
这往往是一个成功的开始。
把自己的害怕和犹豫不决当作心思缜密,深思熟虑不会让你的事业更成功。
正如我认识的一个女孩子(瞧,我又开始找典型吐槽了),她说希望成为一名时尚杂志的编辑。
我问她都看什么时尚杂志,除了可乐之流的,她竟念不出一本高端时尚杂志的名称——你想做,却连基本的了解都做不到,谈何做?
想想就好了。
所以Mark的故事对我还是很励志的——只要想到了,就动手去做。
最后说一下,我对电影里的那对双胞胎真是乐此不疲。
那两个哈佛的绅士,体育好又不缺乏幽默感,刚出场时的对话就把我逗乐了,在校长办公室里的行为更是让我笑翻了。
本来以为不过是电影的小插曲,想不到真有这么对双胞胎,竟然真的创建了这么个东西,竟然真的告了MARK,竟然真的和解并得到赔偿——最神奇的是,他们竟然真的参加了08年的奥运会,并获得第六名。
不是故事,而是真实,又真实得这么戏剧,很有趣。
還好吧
一帮哈佛天才的投机取巧?马克在这片子里有些显得神经质,而且把Facebook的诞生描述的像是偷出来的。很奇怪的片子,看过就会忘的那种
我应该在看奥本海默之前看这部电影而不是之后,这样我又可以在奥本的短评里多骂几句。同样是类听证会模式怎么会有人拍得前后那么清晰,而有人用黑白和彩色切换都拍不出个时间线的所以然来。对于那些说导演和编剧不懂网的朋友我想说去看奥本海默吧,至少大卫芬奇关心facebook和the business of Facebook,诺兰只关心他那冗长的贫瘠的苍白的故作深奥的与原子弹毫无关系的英国文学。
坑底躺八年了。我们之间的一切,又微妙,又陈旧,又缓慢,又短暂
THE best motion picture I've seen since I don't remember when.
这是为数不多的 我比较喜欢的大卫芬奇的电影之一…… 酷死了
无聊的一B,话痨片
时代剧,本子本身力量不够,芬奇已经很努力了。。贾斯汀的出现让我汗颜不已。。
Andrew Garfield萌得无可救药。剧情严谨跌宕,思考有深度。一部IT界和商界碰撞出的奇迹。爱情、友谊和利益争执之下的勾心斗角和人性角力。所谓好电影,无非也是艺术和商业的肉搏和合体。
仅以我2小时观影的浅薄了解来说,骂一句扎克伯格是人渣应该不过分吧。一部以他为主视角的传记片还能给观众留下这样的观感,豆瓣居然还给归类到了励志片我是真的服从电影的角度我倒是感觉他和《国王的演讲》彼此彼此,就算没有韦恩斯坦那头肥猪的幕后操盘我要是评委我恐怕也很难分出胜负,两部都是传记片但刚好一个极新一个超旧,而这部电影超密集的对白和台词可能也使它因为看起来更加娱乐化而显得不那么招评委待见吧最后感叹一句爱德华多真的好惨,可以说是创业初期的肱股之臣了,最后居然直接被踢出团队了,听说现在身价也有百亿美金,但估计离最开始的梦也相去甚远了吧
为什么评分这么高 都白痴么
正如波米所言,《社交网络》是最能够代表21世纪10s的电影,在网络时代,人人都可以通过社交媒介连接彼此,但依旧会面临背叛和信任危机,影片虽然拍的是扎克伯格的发家史,其实明眼人一眼就能看出,这是生活在当下这个世界中的我们的故事。
当年还是初中生的我深夜在笔电上看得荡气回肠,其实是容易拍得索然无味的传记片,却被芬奇以出色的节奏把控制造出了惊心的观感。十年后回顾,以影像作为节点对时间流动的感知有时候反而比现实更明晰。索金侵略性极强的个人风格少有的被压制,但急风骤雨般的典型密集台词还是如利刃一样刀刀见血。抛开原型人物与事件投下的漫长阴影,谁又想得到在亚文化中标记这部最大存在感的标签是幽灵船。合伙人叙事注定是渐行渐远的悲剧美学,在金钱与欲望面前人之情谊轻如鸿毛。人性剥蚀日渐AI化的马扎会梦见金门大桥的纵身一跃吗?蚂蚁竞走十年了,写在记忆里的公式却还没褪色;在平行世界竭力想要阻止的那场加州大雨,依旧倾盆而下。
亮点在明快的节奏和凌厉的剪辑,还有漂亮的OST,使一部传记电影也可以很好看。所以这其实是一部青春热血片?!Just like the Facebook, it's cool!!!
ps. Kevin Spacey is the executive producer
喜欢Fincher,但他的风格完全不适合拍主角是机器人类型的人物片 ╮(╯_╰)╭
如果所谓的社交网络的创造者是这样冰冷的利益至上和利己主义者 多么可怕,这部电影如此真实,如此残酷的揭露了财富累积的基础 一点也不励志,这只是个冰冷遥远的成功故事
老实说我真觉得主角才是真腹黑,小华和肖恩都被他玩儿了而且重点是,几乎所有年轻小伙子想干出点惊天动地的大事业,初衷无非就是为了“挽回那个离我而去的漂亮姑娘”这么简单——只不过有的人真的成功了而有的人没有,而轰轰烈烈大有作为一番之后,ass hole 还是那个ass hole
继上次本杰明巴顿奇事惨败之后 芬奇终于在奥斯卡口味上摆平了诺兰 这不止说是剧情传记片强于动作片(想想阿凡达)而且是既往历史的交战 至少那一年我觉得贫民窟的百万富翁根本在口味上带了猎奇倾向 正如后一年的拆弹部队迎合了某些阴暗心理一般 最后芬奇终于摸对了路子:脸书加话痨路线 现实话题
但从影片拍摄手法,人物选择上,还行,但是,这种以背信忘义(未查实)为明线,且又似乎在炫耀的意图之下,我表示看时一直很反感。 朋友不是这样交的!