花芯

花芯,花蕊:背德禁恋(台),Kashin

主演:村川绘梨,林遣都,安藤政信,藤本泉,落合扶树,奥野瑛太,毬谷友子

类型:电影地区:日本语言:日语年份:2016

《花芯》剧照

花芯 剧照 NO.1花芯 剧照 NO.2花芯 剧照 NO.3花芯 剧照 NO.4花芯 剧照 NO.5花芯 剧照 NO.6花芯 剧照 NO.13花芯 剧照 NO.14花芯 剧照 NO.15花芯 剧照 NO.16花芯 剧照 NO.17花芯 剧照 NO.18花芯 剧照 NO.19花芯 剧照 NO.20

《花芯》剧情介绍

花芯电影免费高清在线观看全集。
在父母亲的安排之下,园子(村川绘梨 饰)嫁给了名为雨宫(林遣都 饰)的青年,从此告别了少女时代,步入了家庭主妇的行列。然而,园子的内心里对于雨宫没有丝毫的感情,她的丈夫对于她来说,不过是和自己住在同一屋檐下的陌生人而已。即便如此,园子还是和雨宫发生了肉体关系,并且怀上了雨宫的孩子。十个月之后,园子成为了母亲。 之后,工作上的变动让雨宫一家人来到了京都生活。一次偶然中,园子结识了雨宫的上司越智(安藤政信 饰)。在一来二去的交往之中,园子被风度翩翩温文尔雅的越智所吸引,而越智亦在园子的身上发现了寂寞的气息,最终,两人越过了伦理道德的那条界限。热播电视剧最新电影西城童话左撇子艾伦滑头鬼之孙零·泪·雪松湖之吻亲切的弗吉尼亚夏日大作战卢浮魅影消失的皮箱黑神驹看见第二季明天的记忆G20峰会游戏人生家族情仇空网和合奇缘芭比之粉红舞鞋女儿河杀生致我深爱的每个你锦心似玉柔浪小伙的蔬菜店攻略冷少主人生典当行之三世乾坤OK老板娘深宅雪羽毛月下狩猎鱼之子

《花芯》长篇影评

 1 ) B像一朵花,爱情是它的芯,鸡鸡不是

女猪脚一开始就表示讨厌这个男人,不过后来为了孝顺父母还是嫁给了他,被讨厌的人xxoo就不是女猪脚乐意的事情,偏偏丈夫的x欲特别旺盛,更加让她感到痛苦,遇到喜欢的男二,这种痛苦更加使她煎熬,出乎意料的是,她居然敢告诉丈夫,恼羞成怒的丈夫以强x泄愤,而女猪脚也以被强x对待了,被强x之后去找男二求安慰,却看见那个喜欢男二的女房东在给男二咬,受伤度x2,感觉什么都失去了,也就不在乎跟小生有一腿了,小姨子喜欢姐夫,姐夫的痛苦她感同身受,同情姐夫,痛恨姐姐。

姐姐确定要与姐夫分开后,小姨子和姐夫算是名正言顺了。

女猪脚的丈夫对她其实还算很不错的,知道她出轨,难免愤怒,但是愤怒之后很快就反省自身,并且做出相应措施来试图挽救家庭和婚姻,因为他是真正爱着她的,可惜她并不领情。

她已经不再相信爱情,反而沉浸于肉玉之中,看到妹妹和丈夫甜蜜的模样,她明白自己真的彻底失去了所有的感情,片尾落寞地离开,只不过是一具行尸走肉,等死而已。

一系列错误的根源是什么,完全怪父母包办的婚姻吗?

所谓的真爱爱着别人,并不爱你,拒绝经营已有的家庭,结果就是两头空,两边都落不着好。

片子从一个失败者的角度告诫人们,珍惜眼前的人,别不吃自己锅里的,又吃不上别人碗里的,到头来饿着自己。

缺少爱情的情况下,肉题上的块感越强烈,精神上的空虚感就越剧烈。

总评三星7分。

同发中色论坛。

 2 ) 园子浪费了自己的好运。

大部分女人都摊不上这样一个长相、性格、事业都不错的丈夫。

至于这个丈夫,应该也是父母帮园子挑的青年才俊。

看建筑,女主家估计条件不错。

就算撇开丈夫,情人的外貌品性也还好,不是爽完不负责的无赖。

躺在情人身下的园子在进入贤者模式后,突然对眼前人感到无来由的陌生,脑海一阵嗡鸣,眸子里涌出海浪般的狐疑。

(注,这里明显是园子的表情先奇怪起来,而非情人上司。

很多影评者看电影不认真,复述剧情出错。

)园子无法对丈夫生出感情,出轨后发现情和性原来可以无关,再之后发现原来对情人的悸动也只是因为叛逆现状而生出的错觉。

园子是典型的分裂样人格障碍,她不爱任何人,只是单纯地讨厌被拘束。

她并不自私,只是骨子里淡漠。

求仁得仁,对她而言,放任她孤独终老才是幸福。

除了先天因素,后天成长环境大概也有些关联。

家教过严导致触底反弹,父亲的出轨让她对爱情和婚姻也没抱有过什么期待,只是浑浑噩噩活着而已。

按照台词,园子似乎不像妹妹洋子(Yoko)念过大学,嫁人后也只会做家务当主妇。

看着她走下山阶远去的背影,很担忧她以后要靠什么谋生。

这片子没什么深层寓意,用不着过度解读。

为什么有些反派角色会受人喜欢,因为他们或有着崇高伟大的理想只是走上了歧路,或即使是在做恶,但坚韧不拔的意志依旧很感染人,或具有一些出突的闪光点比如能力高超,甚至仅仅是因为外貌好看。

而女主没什么值得赞扬的,女主的迷惑操作侮辱了“追逐自由解放”这个词。

有些网民有误解,认为园子是因为情人不离开北川(老女人房东)才对情人失去兴趣。

1:24:12 女主明确说了,不是。

旧社会里,一个敢在老公面前直说自己爱上别人、睡了别人的女人,没有必要撒谎。

女主也不曾因为独占欲主动要求情人离开北川、只和她长相厮守。

正如她自己所说,1:23:32 “我在想,真的有区别吗?

不管我和谁在一起,我的兴欲在不知羞耻地呻吟、燃烧……(对情人的)爱……在(和情人)第一次的晚上就结束了。

”电影里也没有确凿证据,证明男主在离婚前和妹妹洋子睡过。

不少人为了给女主洗地,一厢情愿地吹嘘电影在阐述女性的自由解放,就攻击妹妹是绿茶婊。

人摄入食物,是因为饿了,想吃。

女主出轨,是因为想要出轨。

不少日本片子都有类似的神经质气息。

这部片让我又回头看了一遍《大逃杀1》,大逃杀起码故事很有趣吧。

(情人的演员在大逃杀里饰演大反派,造型很狂拽酷炫。

)口碑上不叫好,商业上不叫座,不是流量明星拍烂片割韭菜,导演编剧好像也没有什么寓意要吐露。

为什么要花费财力人力拍这种片子呢?

但当我看到一条评论因为多数人厌恶女主的行为,就痛斥“男权社会的傲慢真是无处不在”,我突然顿悟了。

作者在反应现实。

如果很多人在思考后选择认可女主的行为…………现代社会出轨率高是有理由的。

——————————女主认为自己追逐的爱是虚假的,燃烧到最后只剩下欲望。

不代表在其它人心中,欲望与真心实意的爱不可共存。

还是看人。

——————————

李敖的前妻胡因梦,被誉为“七十年代台湾第一美女”。

但是她和李敖的婚姻只维持了四个月。

某次记者招待会上,记者问李敖:"胡因梦那么美,而且对你那么痴心,为什么你舍得离开她?

" 李敖回答:"我是一个完美主义者,有一天,我无意间推开没有反锁的卫生间的门,见蹲在马桶上的她因为便秘满脸憋的通红,实在太不堪了。

" 李敖的行为方式纯粹吗?

纯粹。

园子的行为方式纯粹吗?

纯粹。

李敖和园子的行为有区别吗?

没有区别。

总不能因为园子是女的,所以她在追求女性解放吧?

 3 ) 《花蕊》10个评价,复制来的不知道出处

《花芯》是一部由安藤寻执导,村川绘梨 / 林遣都 / 安藤政信主演的一部剧情 / 情色类型的电影,文章吧小编精心整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《花芯》影评(一):女人的子宫(爱,或者不爱)  当我死后焚烧时,一堆细白的骨灰中,烧剩下的,会不会只有我的子宫呢。

  你一个人寂寞吗?

恐怕从昭和18年到27年,结婚生子,及至初尝恋爱的滋味,到重新认识爱和自己,结束十年婚姻之前的日子才是最寂寞的吧。

  无论对方是谁,女人的子宫都会发出羞耻的呻吟。

可是,这就能上升到爱了吗?

不,我只是喜欢过你,而已。

已经在开始的那晚就结束了,没有了。

  你以为我是因为爱而进入婚姻的吗?

所谓夫妻不过是一方抛弃另一方而已,浪漫的蜜月只有电影里才有。

  相扶到老的婚姻不用太过歌颂,正如中途退出的婚姻不必过多谴责。

人的一生,无论是选择早点结婚生子,然后打拼事业,还是颠倒过来,这些都得经历。

  爱,是什么?

它,不是爱情。

中国古代四大爱情悲剧都是年轻人的原型,一见钟情的爱恋,经过阻挠的强化,叛逆和抗争的发酵之后,就升华成永久了。

可是,现在不一样,如果还是容易心动,只能用见识少形容,新鲜新奇只不过以前没见过,罢了。

  爱,不是爱情。

它是冲动的,也是耐心的……编不下去了。

  这篇故事我希望它不是二战后的时代背景。

该多好  《花芯》影评(二):B像一朵花,爱情是它的芯,鸡鸡不是  女猪脚一开始就表示讨厌这个男人,不过后来为了孝顺父母还是嫁给了他,被讨厌的人xxoo就不是女猪脚乐意的事情,偏偏丈夫的x欲特别旺盛,更加让她感到痛苦,遇到喜欢的男二,这种痛苦更加使她煎熬,出乎意料的是,她居然敢告诉丈夫,恼羞成怒的丈夫以强x泄愤,而女猪脚也以被强x对待了,被强x之后去找男二求安慰,却看见那个喜欢男二的女房东在给男二咬,受伤度x2,感觉什么都失去了,也就不在乎跟小生有一腿了,小姨子喜欢姐夫,姐夫的痛苦她感同身受,同情姐夫,痛恨姐姐。

姐姐确定要与姐夫分开后,小姨子和姐夫算是名正言顺了。

女猪脚的丈夫对她其实还算很不错的,知道她出轨,难免愤怒,但是愤怒之后很快就反省自身,并且做出相应措施来试图挽救家庭和婚姻,因为他是真正爱着她的,可惜她并不领情。

她已经不再相信爱情,反而沉浸于肉玉之中,看到妹妹和丈夫甜蜜的模样,她明白自己真的彻底失去了所有的感情,片尾落寞地离开,只不过是一具行尸走肉,等死而已。

一系列错误的根源是什么,完全怪父母包办的婚姻吗?

所谓的真爱爱着别人,并不爱你,拒绝经营已有的家庭,结果就是两头空,两边都落不着好。

片子从一个失败者的角度告诫人们,珍惜眼前的人,别不吃自己锅里的,又吃不上别人碗里的,到头来饿着自己。

缺少爱情的情况下,肉题上的块感越强烈,精神上的空虚感就越剧烈。

总评三星7分。

同发中色论坛。

  《花芯》影评(三):和题目什么鬼?

  园子被安排相亲,男人为了生计换了专业。

园子老爹死在妓女床上,死前嘱咐园子结婚要生儿子。

  园子生了儿子,婚姻死水一般,丈夫爱她,小姨子洋子作为间谍盯着她,还总酸溜溜说话。

  丈夫高升了,园子遇见丈夫同事越智,精神出轨,告诉丈夫,冷战。

园子肉体出轨大学生,顺便还讨论爱情和幸福云云。

越智和老女人林子爱爱被女主园子偷窥看到,精神上受不了。

园子回娘家,然后俩人幽会啪啪啪,明明很开森,后来是因为想未来然后莫名其妙完事?

  丈夫跑来求复合,园子说你跟洋子很适合,咱俩离婚你好别跟我妹妹搞暧昧,干脆结婚吧,然后猜测洋子喜欢姐夫,俩人早已经暗渡陈仓了吧(姐夫说洋子说只要姐姐肯跟你复合,她和姐夫一刀两断也可以),毁三观了,女主园子果然不爱自己的丈夫,可以这么大方拱手相让呀,顺便还不用管孩子。

  园子继续和越智幽会,那个完事后俩人讨论爱情,园子承认不爱越智,越智以为是因为自己没跟林子分手所致,感情上受不了,要给钱来啪啪啪。。。。。

  女主第三次涂了口红,貌似老妈去世了回去看看,看到了儿子,儿子和小姨亲,不认识妈妈了,小姨子和丈夫在一起,然后重点是没结婚,女主最后说自己烧成骨灰的时候,也许就剩下了子宫,搞不懂啥意思 果然岛国的爱情也莫名其妙  《花芯》影评(四):通过性谈讨性的无意义和人的解放问题。

  看到这部片子的时候,我本来是快进看的。

但因为女主的话和气质,我从头开始看完了。

  花芯是花的生殖器官,也特指女性的生殖器官。

在这部电影中始终贯穿的东西就是性。

  但在女主园子眼中,她始终对这个世界保持着思考,保持对自我感觉的感受。

和丈夫的性,可以看做女主还不明白自己为谁而活前,按照父权或者国家的意志按部就班的活着。

  和美术生的性,可以看做女主自我意识的觉醒。

因为她以前觉得自己不爱丈夫,可是和丈夫做爱又有感觉。

园子以前的观念是做爱有感觉应该就是爱。

可她和实习生发生关系以后发现,和谁做,女人都会觉得有感觉。

她被道德束缚的思想逐步开解。

  在和越智发生关系前,园子觉得自己对越智有爱,所以觉得性会不一样。

可是和越智发生关系的当天,她后来回忆说,爱就结束了。

  为什么呢?

  因为女主发现无论是和谁做爱,性就是性,和欲望有关,和爱无关。

  越智对园子说,像你这样活明白的女人真可怕。

园子笑了一下,兴许园子是觉得她偷窥到了不可偷窥的深渊。

这是深渊也是解放人类道德束缚的道路。

  在园子眼中,活着或许都没有意义,所以她从一开始就算混混沌沌。

思想不清晰的时候,就表现得对所有人有距离感。

既然活着被丈夫赋予了奋斗,对家人负责的意义,被越智理解为爱或者欲望。

那女主一开始期望通过恋爱获得不受国家,家庭,伦理束缚的自由又有什么意义呢。

  说园子最终图口红为自己而活,倒不如说园子是领悟了无意义,无论是性,爱或者生活。

但世人都喜欢把性包装成爱,把爱包装成希望,或者灵丹妙药,什么问题遇到爱都可以解决,把生活包装成美好。

可这都是世人的一厢情愿,生本就无意义,只是被过度包装了而已,个人觉得园子是体验到了这一点所以非常喜欢《花芯》这部电影,是通过性谈讨人解放的问题。

毕竟人生无意义,生活的意义也没什么好探讨的。

  既然性无意义,大家通过性不过是解决欲望而已。

无论丈夫是否出轨,是否和妹妹在一起,园子都不介意,发生性,大家不过是在满足欲望而已。

本来就没有爱,哪有什么背叛。

  《花芯》影评(五):不止是啪啪啪,还有灵魂深处的寂寞!

  这片子绝对不是未成年友好型的电影,啪啪啪的镜头不是一般多,相比之下,就连很多韩国18禁都自愧不如。

但影片处理的很克制,很含蓄,看起来也有些许韩国爱情片的唯美气质。

感觉啪啪啪,更像是导演叙事的方式。

  女主是日本昭和时代普通的年轻女人,在父母安排下,嫁给了现在的丈夫。

然而他们无话可说,毫无共同语言。

唯一表达他们夫妻身份的方式,就是睡前的夫妻生活。

男人是我行我素的攻,女人是默默抗拒的受,攻受之间,不过例行公事罢了。

  妻子对丈夫没有一点的兴趣,婚后的生活也如同行尸走肉一般,生孩子,做家务,相夫教子的日子一眼望到头。

她没有社交,也没有朋友,整日困守在家。

对外面的世界,对外面的男人,她有一种渴望,那是对于自由生活的向往。

  这样的夫妻生活注定不会白头偕老,他们的关系迟早会破裂的。

所以男女双方,不仅精神出轨,肉体也痛痛快快的出轨。

其实说是出轨都觉着有点言过其实。

从未爱过彼此,婚姻只是形式,啪啪一味敷衍,相见不如不见。

  这就引申出一个问题?

有性无爱的夫妻生活简直痛不欲生啊!

男人会发现妻子还不如充气娃娃,女人会发现与其迎合丈夫还不如一次偷欢。

  影片刻画下的女主,历经刻骨铭心的寂寞后,才后知后觉,然后觉醒,并最终完成一次人生的蜕变。

她离开了丈夫,也离开了家人,终于决定,活出一个自由人的风采!

  这年头,其实谁也改变不了谁,谁也控制不了谁,真正能改变我们的想必也只有灵光乍现的觉悟。

你的身体只属于自己,爱与不爱,啪与不啪,最终还是你说的算!

  更多文章,微信搜索关注公众号:独狼映画(ID:dulangfilm)  《花芯》影评(六):时代变迁下女性意识的觉醒  没看过原著小说,但从电影的叙述手法来看,导演的意图非常明显,这就是一部结合日本时代变迁来讲女性意识觉醒的电影。

  开篇,女主园子在同着军服的男子亲热,这个在影片中只短暂出现的男孩说着“我会克制自己,绝不会再进一步,不管忍得多么辛苦,都要为你保持纯洁之身”。

侧面反应了当时对女子贞洁的看重。

  园子倒是一脸无所谓地扬了扬头。

  这时的她,不知性为何物,也不以为然。

  昭和20年(公元1945年),日本战败,园子发出“从前我们是为国家而活,现在日本战败了,即使日本成为了美国殖民地,还要求我们为国家而活吗?

”的疑问。

  那些深植在心间的文化、信仰,受到了动摇吧。

一如整个社会大背景下的人们。

  隔年,她顺从父母之命嫁与自己毫不喜欢的男孩,结婚仪式上男孩母亲说着让他们生两个孩子,一个随父姓,一个随母姓。

此时的园子,俨然只是生殖机器。

  随后,有几场他们做爱的场景。

由一开始双方都是处子,茫然摸索,到男方食髓知味享乐其中,她依旧体会不到其间乐趣。

此时的她,与性、与爱,都是全然陌生、隔绝的,只是由抗拒到习惯。

  到她生完孩子后,好像才初次体会到性爱的乐趣(是女性生理构造受影响产生变化了吗?

这个我不懂),此时的她,对丈夫应该也才刚刚有一点好感吧,或者说仅仅是接受了他。

即使妹妹恋慕着自己的丈夫,她也丝毫不以为然。

与其说是冷漠,倒不如说她只是不懂感情。

  一切变数的缘起,是丈夫为了家庭而更加拼搏,调到外地任职。

随之前往异地的园子,遇到了那个改变自己一生的男人,越智。

  越智是园子丈夫的同事,寄宿在他们隔壁太太家。

大家围坐喝茶,讨论着社会风气的变化,路边少年举动亲热大胆,也由越智亲口点醒了园子,“那是自由恋爱吧。

”“战败后我们终于获得了真正的自由,恋爱就自由点好了。

”与不以为然说着“自由恋爱不过是由偷偷摸摸变成光明正大做那事儿吧”的隔壁太太相比,园子一脸深思,她对“恋爱”这个从未设想的概念有了向往吧,而眼前的越智就是一个引她向往的对象。

  此时的园子,对丈夫“性”的需求产生抗拒心理,第一次对丈夫说了不。

  比较有意思的是,在情感受到重创和大学生发生关系之后,园子笑了,轻松地笑了。

随后又接纳了与丈夫做爱这件事,并且由以往的被动变为主动。

“原来都是一样的,不管跟什么人做都一样”。

园子这样说道。

  由对自由恋爱的憧憬,到意识到感官快感的存在,园子终于由一个麻木的传宗接代的工具成为了一个有自主意识的女性。

  园子离开了家。

越智依旧和隔壁太太纠缠不清。

丈夫又来劝她回家,她反倒劝丈夫和真心喜欢他的妹妹结婚。

这里的丈夫是可怜的,又是可笑的。

他显然已经和妹妹洋子在一起,张口闭口不离洋子,却不愿或者说是不敢承认这一事实。

是囿于自己心间的礼义吧。

  越智时常来找园子,却始终与隔壁太太断不了瓜葛。

此时的园子清楚地认识到,自己曾经爱过这个男人,但爱意已然消耗殆尽。

她直截了当地说出事实,自然引得借爱之名同她寻欢的越智的不快。

(人呐,真是喜欢粉饰自己的行径)  随后恼羞成怒的越智说着,“没有爱的话,就给你钱吧。

”他显然是把性当成了物物交换——以金钱换取快感。

然而在做爱的过程中,园子没有快感吗?

双方不过是满足彼此的生理需求罢了。

  此时可以看作园子的又一次觉醒。

她对不完整不健全甚至不真实的“爱”也说了不。

  影片末尾,一直做传统服饰打扮的园子,穿着一袭洋装前去参加母亲的葬礼。

而大学毕业,一直穿着洋装的妹妹洋子此时一身传统服饰坐在园子丈夫身旁。

也许是在暗喻她们身份的对调——洋子因为对园子丈夫的爱慕之心,自觉自愿地承接了园子的身份,陪着思想传统的园子丈夫,成为了一位保守传统的家庭女性角色。

而园子,冲破了家庭、社会曾有的束缚,走向了新的自我。

  她头也不回地离开了。

也许孤单,也许艰辛,但那是属于她自己的未来。

  《花芯》影评(七):长得漂亮才叫文艺  很多人活得粗枝大叶,情感没这么细腻。

当你过后发现你的老婆对你也没感觉的时候,你看下这个电影就能找到答案。

这算是我看我的最细腻的电影之一,女主角含蓄古典的气质,还有对自由的追求,都让人记忆深刻。

其实如果你没有这么姣好容颜,别人只会当你是个偷汉子的女人,长得漂亮一切都可以被原谅,生活中的女人如果去模仿你得到的不是爱情,而是炮友。

  生活往往不是靠幻想才能够延续的我们看文艺作品很多时候有代入感是可以的能更好地李燮剧情但是如果去模仿别人  《花芯》影评(八):对于最后说的子宫的理解  看到很多人说整个片子表现的是女主追求自由女权,但是最后说死后烧剩下的会是她的子宫,她自己都觉得控制不了自己的欲望,换句流行的话女主都觉得自己完全是个腐女了。

  个人觉得和女权平等有关系,但是绝不是主要。

我感觉作者实在描写当今社会一种普遍现象,很多人把欲望错当成爱的一种现象。

女主到最后也不明白什么是爱,但是她清楚认识到自己之前的一切都是欲望的结果。

她只是在自欺欺人而已,她一直都是被欲望驱使,所以才会自嘲死后烧剩下的会是子宫(欲望)。

  从一开始男主对她的那种所谓的爱,很多人说是真爱,但是真的吗?

真爱男女是平等的,男主婚后还是强迫女主和他发生关系,男主和女主也是一种肉欲。

有人说,中间几次女主不愿意,他就没行房,但是后来呢?

是强暴,是家庭暴力。

综上所述,他们婚后从来没有沟通过彼此的真实想法。

最主要的是男主起初只是认识女主,并不了解女主,婚后也一直不了解女主的想法,精神层面上的爱是建立在了解的基础上。

所以我抱有疑问。

  越智和那个老女人就更不用说了,是赤裸裸的欲望。

那个学生对女主也是出于欲望的所谓喜欢,所以他的爱不过是与女主发生关系而已。

而女主第一次与越智鱼水之欢后,猛然发现面前的越智跟其他人并无差别,他对越智也是出于欲望的喜欢。

所以那么一个镜头一直持续了很久,女主发现自己一直追求的爱根本不存在。

还有一点,当她慢慢看清刚才与她欢愉的是越智,也可能之前她做爱时候想到的是她老公,所以她对这一切感到不可思议。

这些都无法确定。

  女主说她妹妹和她不同,那是因为她妹妹没有陷入欲望之中。

但是她妹妹喜欢她老公是真爱吗?

我们也无从得知,这也不是重点。

很多人都认为她妹妹和她老公发生了关系,当时她老公眼中有泪,没有否认也没有肯定,个人觉得他老公对她的问话很震惊,眼泪是为她留的。

但究竟有没有发生关系,谁也无法断定,这也不重要。

如果一定要说,当时女主一方面觉得她和男主没有感情,但另一方面很大程度上觉得自己已经配不上男主。

以她的理论男主对她也不是真爱,只是因为只和她发生过关系,如果和别的女人发生过关系就会明白一切只是欲望。

然而发生着一切之后男主还来找她,她心里八成已经知道男主和她妹妹是清白的,他说伤害男主的话时显然在绷着脸不哭出来。

  很多人认为结尾男主和女主妹妹在一起了,但是他们并没有登记。

也没有显示男主和她妹妹发生关系,一个镜头也没有。

所有的所谓剧情都是大神们脑补的。

  整部剧看下来,没有两情相悦的爱情。

人物之间的关系都是欲望编织的网,导演一直在表现的是欲望,跟爱没有半毛钱关系。

有人说女主最后穿着裙子潇洒地走了,但是我想问她那个是真的潇洒吗?

她只有对着她妹妹挤出两次笑脸,她独自走得时候根本没笑过。

  个人认为最后的一句话更是对自身的嘲讽,她儿子不认识她,她老公跟她离婚,他失去了一切,只剩下肮脏的欲望。

这个电影并没有说女性是传统好,还是追求自由评平等好。

导演只是在映射当今社会那些揣着欲望,却打着爱,追求自由等等的幌子的现代人。

这种情况在现代社会太严重了,片中表现的是肉欲,现实中人的欲望更加复杂。

也是对现代和传统思想的一种思考。

  以上都是个人想法,词不达意,很多地方也表达不是很明白,各位谅解。

  《花芯》影评(九):畸化的女权和尴尬的情色  一部挺深刻的电影,非要加上情色片的标签,但又毫无情色的元素和看点,条件反射的呻吟也是让人很揪心。

  无疑园子是传统中的异类,她人生的诸多选择可以用女权意识的觉醒来解释,正如很多影评所讲的,但我觉得不够恰当,园子给我的感觉是畸形而极端的,她的超前观念,乃至对爱情的追求是战争、父权家庭束缚、纲常伦理综合作用下的怪异产物。

  战争时我们被教导为国家而活,日本战败了我们该为谁而活呢?

圆子这样问妹妹。

这段对话刚好交代了开头园子和军官激吻的那段--没有爱情但是要为国家服务。

也暗示了故事的大背景,战后日本:自由恋爱观念和传统的家庭相亲制的碰撞,年轻人对自我价值的怀疑。

  园子给我的感觉是冷冰冰的,无论是对亲生的儿子,对妹妹,对父亲,还是对一如既往爱她的丈夫。

这在我看来非常不合理,一个女人追求个人幸福的意愿和她天然的同理心或母性情怀本来就不应该是矛盾的,即使对丈夫无感也不该对周遭的一切包括所有亲人都冷漠而抗拒,甚至对丈夫的好都不会回应以哪怕朋友般的客套,未免太过不近人情。

  我不是很相信世界上真的有这种永远做不到日久生情的精神洁癖(or铁石心肠?

),即使有也太没有代表性。

唯一的可能只是园子是畸形的。

在父母失败的婚姻下,在父亲的强权下,在战争的创伤下,她不懂得关心她人,不懂得责任,她只知道婚姻的绝望,在这种无爱的环境里她早已忘记如何表达,只能用沉默和冷眼旁观施行冷暴力。

  所以电影几次三番想用子宫的意象渲染一个女性身上放荡和自由的相辅相成,在我看来有些强行,园子并没有彻底的堕落,也没有和好几个男人啪啪啪,电影的结局明显是明亮而洒脱的,我们能想象园子还会继续去追求真实的爱情,所以觉得没必要套上一段死了后只剩下子宫之类的煽情话。

有些多余而生硬。

  《花芯》影评(十):“战败后,我们才真正自由了。

”  最近连着看了好几个日本影剧或剧集,虽然《海街日记》的确活色生香,《黄昏的清卫兵》与《暗剑和鬼爪》展现了末层武士的生活困顿但很有人情味,《四重奏》和《黑革日记》却太过取巧很难喜欢上,但最养眼的、最心水的还必须是《花芯》,每一幅画面都可以打印下来,裱起来,贴墙上慢慢欣赏。

最美的就是,园子在原野上散步,穿木屐过小溪那一段。

  里面唯一有点儿离题的情节就是日本战败后(昭和20年),园子的父亲哭泣无法释怀,通过逛妓院发泄却差点休克。

其它所有剧情都是和园子息息相关的。

电影一开始,园子就极不情愿听到一个阿兵哥威胁还是祈祷说:一定要为我保守贞洁啊,一定要为我保守贞洁。

到末了,母亲过世的时候,无助的儿子跑到小姨和父亲身边,而不是园子身边的时候,园子自己也是放松和释然的。

所以,从前到后,园子也终究获得了自己想要的自由,——其实就是独居。

  里面台词并不多,算是言简意赅,非常典型的日式电影风格(或者叫小津风格/侯孝贤风格)。

美感除了女主非常收敛、内忍的面部表情外,大部分都是来自布景、衣饰以及配套的柔和的日光和灯光。

——细心的肯定能注意到,当园子和越智第一次约会(那时候她已经非常高调地和丈夫分居了),在早春的湖边散步那一景。

那时,两个人都是远镜头,一起散步没有看出来他们之间多么协调,倒是摄影师两次捕捉到了微风吹过嫩黄的树叶,吹翻过来,再吹回过去时亮度的几种变化。

在这样的场景中,两个人也没有大喊大叫,也没有紧密拥抱,镜头大部分给了那一边林叶,场景十分静穆。

没人去说,但那一幕真的很像李白大叔的一句诗::“平林漠漠烟如织,寒山一带伤心碧”。

  当我看到那一幕的时候,也并没有猜到园子和越智最后的结局。

猜到这一结局,倒另有其人,——就是园子的ex。

所以再回看湖边散步这一幕,终究是伤感:平林漠漠烟如织,“湖边”一带伤心碧。

  园子被点醒的契机有两个,“碰巧偷窥到别人家的自由恋爱”以及“出乎意料的对越智的无法自拔的单相思”,或者合二为一只有一个,就是越智。

说两个是因为,当去了京都“偷窥”到小年轻亲嘴的场景时候,园子势必想起了在昭和十八年和她一起的那个要上二战战场的阿兵哥,她们之间有过非常相似的墙角私语。

而对越智的单相思引发另外一场愈发不可收拾的“偷窥”,——你竟然是这样的“越智”!

  越智有一句画龙点睛的台词,那是她和他第一次在桌面上闲聊,“这个国家战败了,我们才真正获得了自由。

”  园子也有一句画龙点睛的台词,那时她也终于理清楚了她和他的关系,“我偷窥到了不可偷窥的深渊。

”  园子的这一句,歧义还是蛮多的,她不仅仅偷窥到了“别人家的自由恋爱”,也偷窥到了越智和房东家的相互利用。

更为重要的是,在她午夜梦回,心情难以平复,偷窥到了“自己并不属于这个丈夫,也不属于她自己的小孩”,能让她改变主意,或做出某种选择的,只有她自己的意志。

  园子,当意识到她其实只是曾经喜欢过(过去时啊!

)越智的时候,她大概已经偷窥到了“她只属于她自己。

” ——这是保存她自己的存在感的最好方式。

  而末了,园子那句“当我的一生变成细白的骨灰,应当依旧能保持“呻吟的子宫””却反倒有点无厘头了,因为她并没有沉浸在N多情侣的纠葛中。

  后记:没有啪啪啪场景,电影依旧很优秀,也不影响观感。

我原以为姐姐和妹妹之间有更多互动,其实并没有。

跟第一次主动喜欢的越智之间,也没有什么互动。

跟“丈夫”之间的互动就更少的可怜,大部分是丈夫在自作多情,而女主一眼看穿。

——虽然《感官世界》也算惊世骇俗,但里面男主对女主的控制欲,最后转化为女主对男主的控制欲,都是令人鄙夷的。

而《花芯》恰恰相反,就是不断摆脱那种控制:1)来自阿兵哥控制;2)来自父亲控制;3)来自丈夫的控制;4)来自对越智的单相思的控制。

 4 ) 《花芯》--- 生命像花儿一样。

这大概是我看过的最短的一部电影了,全程只有一小时十八分钟,但是这部电影带给我的感动,却远比很多两小时的电影更加震撼。

这部电影我在观看的过程中,心情就是一场沉重的。

看完了之后,我的心情就更加沉重了,看完之后总是觉得内心深处空落落的,好像得到了一点点什么,但是又好像什么也没有得到。

怎么说呢?

我以为我得到了什么,其实我什么也没有得到。

想到这一点的时候,我的内心深处更加更加失落了。

电影里面的女主,她在不爱丈夫的情况下结了婚,但是她又无法正常地过这样的婚姻生活,他爱上了丈夫的上司....真的是一件,其实也只能说是一件无法自控的事情吧。

这个世界上,什么是对?

什么又是错误呢?

对的话错误的话...人就不要继续活下去了吗?

当然不是,不管这个世界如何,不管这个世界上的生命状态如何,我们每一个人,都要好好地生存下去,都要正常地活下去不是吗?

女主的妹妹讲说:“你一定觉得结婚是很浪漫的一件事情吧?

”结婚并不浪漫,不仅仅是不浪漫,结婚这件事情其实原本就是一件很痛苦的事情。

我现在觉得说,怎么会有那么多的女孩子前仆后继地想要结婚呢?

真的搞不懂。

而且夫妻两个人想要正常生活的话。

“夫妻之中一定会有一个人放弃一些东西,像是电影中那些美满幸福的家庭并不存在。

”不知道这个剧本是谁写的,但是这句话倒是中肯的很。

像是电影里面那些美满幸福的家庭,一定是不存在的,每个家庭里面都会有矛盾,上天在造人的时候,从来没有想过要我们十全十美,他要我们所有的人都痛苦,要我们所有的生命都痛苦。

电影中的女主其实是很漂亮很耐看的那种类型。

而且我觉得我和这个女主性格真的有一点点的相像,我们都无法正常过生活。

活着这件事情,对于我们来说,已经很辛苦了。

但是只要是人活着的时候,就也要去承担责任,也要去背负起生命中的痛苦。

然而我们这样的人物,我们这样的人物是无法承受得起生命中的这些痛苦的。

因为我们原本就已经很痛苦了,我们活着的时候,更加痛苦,所以你们看到我们这么痛苦的话,能否对我们这样的人手下留情呢?

最后一幕场景,女主一个人走掉的时候,背影真的是又孤独又优雅。

走路时候那放任自流的脚步让人忍不住想要驻足观赏.....可是观赏之后呢?

又能够如何呢?

我们什么都做不了,只能说是看着她,静静地完成属于自己的生命轨迹,每个人的生命也都是如此。

你以为自己是有资格插手的吗?

不,并不是。

我们每个人,都没有资格插手别人的人生。

 5 ) 它本可以成为一部女性主义佳作

可惜了,这可惜了。

让我们暂且抛却一切缺陷,仅仅着眼于影片显现出来的主题与核心。

追寻自由/女性主义/超越所处时代的女性自我意识的觉醒,影片本身有着相当好的题材内核。

老公是那类父权社会幻影下所谓完美的老公形象的代表,他所爱的其实也应该是父权制建构出来的完美的大和抚子形象,是自身心中幻想出的女主形象。

那么,女主逐步与他决裂的过程本可以成为女性摆脱父权枷锁桎梏的象征。

“这个国家战败了,我们才真正获得了自由。

”“我偷窥到了不可偷窥的深渊。

”频出的妙语,再包括最后女主从和服换上洋装,与仍旧身着和服的妹妹微笑告别的情形,我想导演绝不可能没有想法。

但这一切都漂在了虚浮的故事和人物之上。

剧情逻辑上令人无语凝噎的脑瘫之处就暂且不谈了。

女主最后的自白对影片任何一种可能的解释都形成了绝对的威胁。

这段独白完全矮化了她的形象,将自身的行为由作为女性追寻自我的尝试转变为纯粹追寻欲望的享乐主义行径,连同一长串生硬蹩脚而又毫无美感的情色戏码以及先前那场戏中女主对情人毫无征兆又突兀无比的“无爱宣言”,让所有女性主义的影子消散在了纵欲的表象之下,让最后的女主比起追寻自由自我的独立女性更像是被性欲冲昏头的享乐者。

而老公的表现比起应有的“完美男性”形象,事实上很多时候也完全只是展现了一个被玩了命地绿还不敢吭声的㞞蛋。

美院大生只是精虫上脑的白痴,妹妹则似乎单纯是传统家庭结构洗脑的受害者。

而情人,他的整体行为逻辑则不仅毫无道理可言,更完完全全仅浮于扁平的类渣男形象。

他不像一个有自我意识的人,更像是一个供女主“觉醒”的扳机。

当然,其他人物并未有何更高于此的表现。

也就是,除去女主之外的所有角色,都具有强烈的工具色彩。

而牺牲了一切人物塑造换回来的女主的觉醒,居然是以爱情发端,以性欲贯穿支撑,又以享乐主义做结的四不像。

到最后的成片效果,像是导演把世俗定义下的标准渣男行径安在一个女性身上,然后信誓旦旦地告诉我们“这就是女性的自我意识觉醒了”。

这样看起来近乎单纯作死的情节设计或许某种意义上指向了身体自主权,有着性解放的色彩,但在此之外的任何思想层面都是缺席的,这并非我所理解的对自由或是女性主义的追寻。

又或者,那毫无铺垫的“无爱宣言”实则是通过欲望解构了爱,揭示出了人生的无意义——但若如此牵强附会地以虚无主义的视点分析,便又要再次回归到结尾的自白。

以此论,女主最后的转变既非自我意识的萌芽,更不是拥抱了无意义后自身的解放,反而仅仅是一种耽溺于欲望的麻醉。

以此论,导演即是对这样的转变/觉醒持消极态度的。

先不说我完全未能看见所谓消极态度的蛛丝马迹,这本身即是一种更为危险的视角——它一定程度上否认了追寻女性主义的意义,以人生来无法避免的孤独消解了自由的地位。

这似乎指向了一种困境——循规蹈矩或是标新立异,最终一样归于孤独,甚至可能在那些刻板的传统的笼罩下反而更能够获得那些虚幻的充盈感,将孤独填满。

这样的解释让我不满。

我并不认为这种解释多么贴合影像,更拒斥其中显露出的那些散发着腐朽的保守气息的论点。

其实可能只是我过剩的思考误解了影片的表现,可能是这与日前所看过的《弗兰兹》那看似相似的主题让我更为敏感,可能是我不该对这样的一部情色电影如此吹毛求疵。

可能导演只是在展现一部情色影像,并未有如此多的思考。

但总归我并未目睹真正自由,并未看到心中所向往的超越时代的女性形象。

又或许我只是希望看到的影像与内心的期待更加吻合。

评分:C+

 6 ) 无爱的情欲不过是无聊人生的延续

演员演技确实很有层次,每一次和不同男人的性爱基本上都表达完全不同,能通过性爱本身这个行为,探究到女主的内心世界。

导演对于奇遇男人的描画完全就是从女主视角出发的,爱的时候百般帅气撩人,欲望纵横,不爱了就是负担和挫,完全的相由心生。

女主从一开始的观念被束缚,听从父命嫁给了一个安排好的男人,在婚前也坚决保持自己的贞洁。

丈夫也是属于清纯少年,还是处男一个,自然就从肉欲上爱上了美丽的女主。

但是这种爱只是单纯的肉欲之爱,当女主妹妹更合适他的肉体时,他就去转而爱上了女主妹,但仍然饱受道德的折磨,抱着虚假的礼仪和道义,不愿意和妹妹在一起,还想着挽回女主。

女主从头到尾都显示出一种超脱于这些男人的气质。

从一开始对性的懵懂无知,到撞见战后光天化日之下做爱的男女,与男二相遇,她就打开了自己的内心真实欲望,投入到一场场快乐之中,而在这些快乐里,她始终是主导方,拉着那些男人和她一同下坠。

后面不爱了,也就直接抛弃他们,没有半分挽回的机会。

女主抛弃这些男人时他们的反应也很有意思。

爱情开始于欲望,当欲望消退后,却试图用“爱情”作为名义来去挽回女主的心。

男人们陷入其中,而女主从始至终都像是游离于自己的肉体之外,从不投入感情,保持着一股子对世界的冷漠和淡然,只在几个爱的瞬间感受到快乐,并不断的追寻下一个快乐。

可以说,女主的行为和思想从现代的视角来看是相当现代化的,她一点也不像昭和女人,抱着一种玩乐人间的无所谓态度。

但她始终无法寻觅到真正的爱情。

但她又是超脱善良的,她劝说自己的丈夫和爱他的妹妹结婚,又在最后劝说妹妹和他结婚,而自己只是对这一切淡然一笑,洒脱而去。

在那一瞬间,我甚至觉得女主带了一丝神性,摆脱了人间的七情六欲,只觉得无趣可笑。

当然,作为一部标签为情色片的电影来说,它在爱欲的表达上真实让人感受到了女主的无爱。

没有爱的情欲是多么的无聊,多么的另人痛苦,绝望。

所以看的时候也有些无趣,感觉导演想讨论的东西很多,但是最后把女主给神性化了,也不知道想传递什么样的想法。

剧情和思想只给3星,还有一颗星是给演员演技的,女主真实好看帅气,男二安藤是真的很帅。

 7 ) 园子气质

园子身上自然有女子学习的点她明确的知道自己的爱敢说出 我可不是因为爱才有感觉的 这种话也不因为孩子所妥协园子是缺少感动的 所以不会在这种生活里感到幸福同样不被世俗束缚她独立于世 反抗精神好像浑然天成 有别于后天习得的严谨细腻 她的性情更加纯粹天然不讲理可广大女子清醒点吧 我们大多是老舍离婚笔下的太太们 离开男人我们活不成呀…ps:男子少一点自我感动吧就算是一个好丈夫 好父亲尽职尽责有担当不爱你的人还是不爱你

 8 ) 《花芯》——属于女人的回归与离去

今日份电影影评一部应该有很多xx情节但是被删的啥都不剩的伦理爱情电影(基本上可以被排除在情色类别外了好吧)。

女主园子(村川绘梨 饰)女主园子(村川绘梨)很美,不是那种现代化的美,很古典,又带有一丝媚人的气息。

与剧中的其他女人比起来,更让人羡慕的一定是园子,尽管最后她发现自己并没有那么爱越智,尽管最后曾经的丈夫与自己的妹妹结婚,尽管最后她一直孤身一人。

但是从始至终她才是在这个复杂的世界里活的最恣意的那一个,即使放在现在,可能她的生活和情感都不能被大多数人接受,不被家庭阻碍,不为孩子羁绊,能够毫无顾忌的说出那些让人觉得不耻的话,能够在想要嘲笑时放声大笑,能够在知道不爱后干净利落地转身离开。

影片的最后,母亲的葬礼上,妹妹洋子追上园子问她:“一个人不会不安吗?

”园子没说话,只是转身对妹妹一笑,像一个未经世事的少女一样渐行渐远。

 9 ) 如诗如画

摄影和音乐非常棒!

古典美。

女主演得也很好。

看的腾讯版,好像没有战败、父亲和妓院的段落?

到底现在网上有多少卫道士啊?

这部电影这么低的分,和这个有关系吧?

现在豆瓣评分只要涉及到某些题材,已不可信了。

倒是些相对小众、平常的电影,打分比较接近真实。

一个在相亲的时候就明确表示不喜欢未婚夫的女孩子,在那样的封建体制下,在父亲病危时被迫结婚,这样的贞洁,守的意义何在?

抛开社会背景谈对错,就是对人性的碾压。

人生那么漫长,谁也不知道后面会发生什么,无论是对是错,尊从自己的内心,才是最诚恳和勇敢的生活方式吧。

一个有趣的细节是姐妹俩的服装。

洋装和和服,开始和结尾的互换。

离开家庭自己生活,依然有花,很美的女人啊。

 10 ) 结婚吗?

“你为何而结婚?

”“自己也就这样,看到一个不错,就想赶紧抓住。

” —- 一次吃饭隔壁桌二个中年男士的感慨,妻子是介绍认识的。

“我们在一起快7年了,应该交一份答卷了。

经济也结合了。

” —- 一个朋友的回答。

“为了买房子啊,上海单身狗不给买房啊。

” —一个同事的感慨,恋爱三年了。

“家里催了,遇到这个还不错,感觉适合,就想结婚了。

不想一个人了。

” — 一个认识很久的朋友。

很多时候,似乎已经忘记了为何而结婚?

或许是爱情,或许是经济,或许是孤单,或许是父母的安排,或许是认为自己老了。

我发现了一个很奇怪的问题。

很多人,一段感情结束的时候,不需要很长的修护期,反而急急忙忙的投入下一段恋情。

是因为想把这段感情寄托在另外一个人身上吗?

可是被寄托的人真的如你的前任一样吗,能否承受这段感情呢?

似乎很少有人会去思考这个问题。

一股脑的将这种“好”全部投放给对方。

一开始的时候,大家彼此尚不熟悉,对一切都很新鲜,那股激情还在。

因此觉得一切都很好。

可时间长了以后呢?

问题就会暴露,大家都会固守自己的阵地,争吵也由此开始了。

园子对越智说:“任何事情发生多了就没有什么意思了吧。

”越智困惑的问:“你不爱我了吗。

”园子思索了一会儿道:“我曾经喜欢过你。

爱。。。

你若喜欢这个说法,也是可以的。

”这是电影《花芯》中的一段台词,也是园子探索未知后的感慨。

“任何事情发生多了就没有什么意思了吧“ 是啊。

我们毕竟是人,是人就有情欲,是人就有宣泄,是人也就有厌倦。

可很少有人明白这种东西。

只会觉得这是无理取闹,脾气差,甚至认为这是不爱了,不喜欢了。

可是多少人真的明白是什么喜欢?

什么爱呢?

园子对越智说:“到底是多么不一样,无论对方是谁,反正子宫都会不止羞耻的呻吟” 睡了,不一定是因为爱情,也不一定是喜欢。

也许是好奇,也许是寂寞,也许是为了发泄,也许…。

“反正子宫都会不止羞耻的呻吟”,可是男人听不了这个。

只会觉得你不爱了,对你的态度也就改变了。

甚至会主观认为这种女人是不知羞耻的。

园子对丈夫说:“女人也有欲望,这样做爱的时候会很爽。

”丈夫破口大骂:“不知羞耻”男人有欲望,女人也有欲望。

欲望本身不分性别,只是心里与精神上的一种期待。

没有高尚和低贱,可往往很多人,都会给这种欲望加上自己认知的道德,加以批判,我觉得这是滑稽,你难道没有吗?

只是你自己压抑了,何必批判别人表达呢?

电影结尾,园子去参加母亲的葬礼,在葬礼上发现妹妹洋子已经与前夫结成伴侣了。

当园子准备离开时洋子追了出来,她的眼中既有对姐姐的愧疚,也有对姐姐未来的担忧。

而园子仿佛明白洋子所有的心情,她什么也没有说,付之洒脱从容的一笑,转身而去,留下恣意的裙摆荡漾的背影。

一个女人的半生就此暂时画上了一个休止符。

那么究竟为什么要结婚呢?

你想过吗?

因为爱情吗?

可能处于婚姻中的自己至始至终都不曾明白——爱,喜欢,性三者之间的关系。

最近有个朋友说:“有钱又有能力就能追求自己的精神世界。

而我只能安于当下的选择。

”不是每个人都有缘遇见所谓的命中注定的人。

大多数人不是选择勉强按照世俗的规矩生活下去,就是选择以自己探索的方向勇敢前行。

不得不感叹,随着年龄的渐涨,越来越明白“生活真的不是一件容易的事情”。

希望大家都能为着年轻时候的那份“自由而活”。

《花芯》短评

披着情色外衣的女性主义电影。女主本来就不爱自己的丈夫(从头到尾都是丈夫一厢情愿),从对自己的婚后生活非常冷淡,以至于后来的出轨,其实是一直在用自己的欲望去寻找真正的自己。有一说一,女主最后与妹妹的身份对换,那个朝人生自由进发的背影真的潇洒。

9分钟前
  • Jasmine_长乐
  • 还行

觉得没那么差 女主对亲身经历的一切都持一种若即若离的旁观和讽刺态度 神志与子宫保持永恒的距离 反倒是作为情色片 情色部分枯燥极了 连所谓将爱意燃烧殆尽的那一场也毫无火花

12分钟前
  • Настя
  • 还行

女主就是完美的旁观型人格嘛 永远跟世界有点疏离的感觉 夏日自顾自的晾晒衣物对着浸在水里的西红柿 漫不经心的在河边遇见弹手风琴的美术系少年 跟情人幽会完会心有所伤也会心不在焉 跟丈夫分居后一个人生活 小桌面依然有鲜花。好喜欢好喜欢她比心~完全不觉得这个纯讲性的(果然别人的评价不能尽信)

17分钟前
  • Ibasyo
  • 推荐

灯光唯美 就是所云空洞

20分钟前
  • 仙果
  • 推荐

这就是爱情的本质,远看朦胧-很美,走近了索然无味

25分钟前
  • 冴木
  • 还行

女主的妹妹也是很神奇的存在,总是盯着姐姐的男人;女主平时也不做什么事,露着露着就看习惯了。

28分钟前
  • roja
  • 较差

园子爱无能。无法对丈夫生出感情,也无法爱自己亲生的孩子。情和性可以无关,对情人的悸动在目睹情人和老女人的苟合后也发生反转(不再“守贞”),和年下青年(嫌死了麻烦,所以活着,又一个空心人)那段貌似扮演了年轻版的房东。后续如愿以偿睡到情人,又发现不过如此。越智听女主说不爱自己,就给了一沓钱,所以他对园子的欲望并不在意,这里虚空主义到了极致说到底园子只是单纯地讨厌被拘束。骨子里淡漠自私。于她而言,孤独终老未必不是幸福。和服美但沉重,浴袍最舒服,洋服无拘束原作者濑户内寂听,死前出家。看,原型有事做,写作!

32分钟前
  • 起豆名 累够呛
  • 推荐

女主听家里安排嫁给自己不爱的男人,内心却极其渴望自由,从精神出轨到肉体出轨,从喜欢过那个小三,到最后和小三成为炮友,全片一直是女主家庭主妇视角,呈现出来的压抑的状态,最后看到妹妹和自己的前夫终于结婚了,她才笑了,穿着新时代洋裙的女主和妹妹的和服形成对比,女主找到了自己想要的自由。

35分钟前
  • 不要不开心哦
  • 还行

其实剧情蛮俗套的

38分钟前
  • 对儿勾
  • 较差

女主挺古典美的,但是演技有点捉急,第一次看小林子演情欲戏,毫无破绽, 真的是好演员哈哈哈哈

39分钟前
  • 阿涅丝
  • 较差

这不是一部简单意义上的婚外恋故事,而是一部关于女性自我觉醒的心路历程,冷若冰霜的园子的内心世界是可悲的,她不懂什么是爱,也不懂两性之间的愉悦,她子宫深处的一切反应不过是肉体的本能。

44分钟前
  • 一个裤头的诞生
  • 还行

我是来看安藤的,他好会亲!

46分钟前
  • 芋头杀手y
  • 还行

实在不想打这个分数 霓虹国的东西总像菊与刀一样矛盾而统一 日本号称师从华夏,但是根本的区别就在于我们讲究表里如一,内外统一,而日本却可以割裂开来,想来应该是过分的“克己复礼”导致另外一边的“解放自我”? 但是姐姐面对世俗可以淡而一笑 以及 妹妹可以直面世俗抓住幸福 很值得称道,而且两人真心气质不错

51分钟前
  • purevirtual
  • 推荐

女性解放自己是从解放自己的阴道开始的吗?不知道日本导演都在想什么,都21世纪了,还在用大男子主义意淫女性解放。

55分钟前
  • 独眼巨人
  • 很差

只能说浪费了男一男二的颜啊!

56分钟前
  • 沧海月明
  • 还行

皮肤怎么这么好

60分钟前
  • 马克兔温
  • 较差

一个绿茶婊的绚丽一生。竟然还有落合扶树。

1小时前
  • 满江红
  • 还行

看点在哪……

1小时前
  • 小人鱼
  • 较差

对自己真实、对别人坦诚,不被人设绑架、不被道德束缚,承认自己、承认欲望,不容易;更难的是,能够区分自己是因为爱而性奋与因为欲望而性奋。1368

1小时前
  • 愚翁
  • 推荐

在逼仄环境中的性与爱,不是充盈的幸福而是匮乏的痛苦,不是温馨的和睦而是贪婪的残酷

1小时前
  • 芬尼根岛彻夜祭
  • 推荐