又一个典型奥桑风格的情欲小品,这家伙快赶上他老前辈莫泊桑了,一辈子都在研制精巧的小品,对大部头望而生畏。
奥桑喜欢讲希区柯克式的悬念故事,作为青年导演手法也算是难得地纯熟,而且虽然他的作品往往冲击力不足,但却不失情趣,很有可看性。
奥桑几年前的[挑逗性谋杀],曾为一个经典童话注入了放纵的性欲,创意相当惊世骇俗。
[失魂家族]更是把家族的乱伦,进行了戏剧化处理,非常大胆。
[游泳池]基本上是一个描绘意淫和性幻想的故事,保持着奥桑擅长的结构特色,但性并不是它的唯一主题。
它很像一个精巧的室内心理剧,奥桑没有刻意地去渲染性爱的肉感,而是不断撩拨一种情绪,一种做爱的愿望。
然后,他又把这种性的躁动,变成了一次谋杀的动机,这是传统惊险小说最常用的表现手法。
色情和谋杀,一个不断挑逗,一个则造成这种情绪意外中断,而然后的结局,作者又若隐若现地告诉我们这一切很可能都是虚构的。
于是,这部电影就带领着观众们的性欲,经历了三次转折。
当你恍然大悟,发现自己其实一无所获的时候,内心却隐隐觉得有趣,有趣但又无聊。
也许这就是奥桑,一个勤于玩弄无聊的法国人,一个情色电影危险的敌人。
毫无疑问,Sarah是个成功的英国女作家。
写作是她最擅长的手段,堆砌成脚下高高的阶级。
所以她可以冷淡拒绝热情的书迷。
所以她可以不屑地称呼新人作家little shit。
所以她可以站在出版商借给她的别墅二楼阳台,冷冷俯视那个在肮脏泳池里自由自在的年轻女孩Julie。
Julie, 这个出版社的私生女,土生土长的法国人,并不知道Sarah是做什么的。
她给Sarah的标签,只是Dad's latest conquest,一个女人罢了。
被剥离作家光环的Sarah,年老色衰,被Julie的丰润、饱满、青春、活泼,碾压得一无是处。
这,是地位的较量。
Sarah以工作需要安静为由,处处针对,还特别幼稚地偷吃Julie的食物。
Julie则是一次又一次地跳入泳池,肆无忌惮地更换男伴。
直到Sarah重新拿起写作为武器,开始写Julie。
她劈里啪啦打字时,脸上藏不住的得意,简直能听见她心里的暗爽。
此时镜头以Sarah为中心,先往左扫,展示空荡荡的房间,再往右扫,露出更为残酷的景象:一张大红色双人床,多么适合翻腾和嬉笑。
却只有一人睡过的痕迹,另一边平平整整,无人问津。
写作无法给与她一切。
她在虚拟的世界得意了,她在现实的世界仍然寂寞。
于是,进一步的,Sarah偷窥了Julie的日记。
她迫切地要知晓这个女孩的一切黑暗,才能平息自己嫉妒之火。
被套在镜框深处的Sarah,很努力地钻研着Julie的灵魂,试图获得更多优越感。
我们不知道日记里究竟写了什么,但能猜到大概率是一颗破碎的心。
因为,在另一番畅快淋漓地打字后,Sarah已经完全找回了主宰的感觉。
她,甚至跳入了原本由Julie霸占的游泳池。
泳姿和Julie一模一样。
再加上Julie脸上的伤,以及晚餐的剖白,Sarah越来越明白,Julie的肉体与情欲,没有看起来那么席卷万物般的无坚不摧。
那些只是这个小女孩,在需要陪伴时,唯一会的手段。
本质上跟Sarah的写作没什么不同,并不代表谁更受欢迎,谁更有价值。
Sarah在晚风里畅快地笑了。
她又露出了刚来法国时,那种真正享受的表情。
她知道,这场地位的较量结束了。
她对Julie,从嫉恨,变成了自上而下的同情。
那一场轻飘飘的谋杀案,是地位的再次说明。
输家Julie恼羞成怒,失手杀人。
赢家Sarah不仅毫不介意自己心仪的男人被杀死,还利用写作的经验帮她掩盖一切。
那一场轻飘飘的谋杀案,更是一扇新世界的大门。
Sarah,模仿着Julie,习得了新手段。
她穿着Julie妈妈留下的旧衣服,第一次这么明艳。
面对发现藏尸的管家,她没有丝毫迟疑地展露了自己的肉体。
Sarah不再仰仗于唯一的写作。
她知道,她可以有更多的方法掌控这个世界。
Sarah在管家的抚摸下闭上眼。
Julie在泳池边睁开眼。
这一瞬间,我相信她们灵魂互通。
最后Sarah回到伦敦,用金钱教训了唯利是图、不懂得珍惜自己的出版商。
她在出版商的办公室里气场全开,再不是上一次别扭任性求关注的小女孩样子了。
只是当她偶遇出版商真正的女儿时,她又想起了Julie。
她和Julie,甚至还有Julie的妈妈,三个女人都得不到出版商的关注与爱。
但她已经学会了如何掌控自己的命运。
希望Julie也可以。
再会了。
《泳池情杀案》。
8分。
弗朗索瓦·欧容编剧、导演,夏洛特·兰普林、露德温·塞尼耶主演作品。
真是个好片子啊,无论是老姑娘,还是年轻的姑娘,都美好得很。
那么一个问题是:茱莉到底是谁?
现实的还是虚构的?
他们到底有没有杀人?
神秘推理小说作家莎拉·莫顿遭遇创作瓶颈,烦恼不已,甚至在地铁上被读者认出来,她也莫名生气。
出版商约翰建议她出去休息下,去他在法国乡下的别墅度度假。
莎拉应允前往,可美好的生活还没过几天,一个自称约翰的女儿的姑娘茱莉出现了,莎拉的平静创作生活被打破。
不仅如此,茱莉的私生活极其混乱,她甚至每晚开始带不同的男性回家过夜。
这不仅嘈杂,甚至令莎拉内心十分不安。
直到有一晚,莎拉失手杀了她的泡友。
这个故事非常有意思,事实上一开始,我们就在期待反转。
惊喜的是,它真正的反转设置得非常有意思,甚至可以从多角度去理解。
而片中的尺度,又令这个片子增彩十分,看得人蠢蠢欲动。
整个故事其实就是和书商有一腿的女作家 去书商法国的别墅度假写作 由于听到书商提及自己的女儿 因此去到别墅以后便开始陷入遐想 写下一个以书商女儿为灵感的悬疑故事 法国别墅根本没有Julie 也没有谋杀 一切都是她小说的虚构 古板乏味的生活使她压抑着内心的动荡以及情欲 几处镜头表现女主的反差:1)灰黑 米色的着装 2)地铁遇到读者粉丝 高傲冷漠3)度假去买瓜果 西红柿和酸奶4)经过酒的地方看了一眼 又离开5)餐馆服务生推荐她几种酒 她却拒绝 最后点了咖啡幻想的julie其实也是女主内心的真实投放 julie奔放 浪荡 单纯 又乖张 喜怒无常 遇到julie后 女主的转变和之前的在英国的时候形成对比:1)厌倦酸奶早餐 跑去吃甜食2)对咖啡店的男服务生动心3)开始抽烟 喝酒4)喝酒 吃鹅肝酱(不是偷吃julie的 其实就是自己买的)5)最后拿书给书商看的时候 书商一语道破 你的风格怎么变得这么暧昧抽象 没有打斗了 至于死去的餐馆waiter 其实女作家根本没有和他发生什么 只是有情欲的念想 最终杀死waiter的情节 也是她内心觉得 要扼杀情欲的投射 同样的 园丁是她情欲的另一个投射为什么说法国别墅的julie是女作家自己的幻想出来的人物 因为最后她离开书商办公室看到的真正的书商的女儿时露出的邪魅诡异的一笑 足以说明其实她对一切心知肚明
这是一部讲女性作家作为女人和作为作家如何自我突破的故事。
整个故事第一遍看时,几处段落会让人摸不着头脑,特别是最后出现的出版社老板女儿,为什么长得和一开始出现的那位不一样?
其实片中暗示很多。
在此直接说结论:更年期女作家其实一直都没见过出版社老板女儿,片中那位性感女儿是她杜撰出来的。
直到她完成作品后去找出版社老板时,才第一次见到出版社老板女儿。
破解欧容的诡计叙事,整部电影其实讲了这么一个故事:更年期女作家擅长写大卖钱的侦探小说,出版社老板是她的老板也是她的情人,有一天她去找出版社老板说事,期间两人因为男女关系、创作瓶颈等事情发生了一些争吵,出版社老板建议女作家去他在法国的别墅修养一段时间。
女作家回家后,开始思考和创作一部小说,这部小说的题目是《游泳池》,内容是女作家想象自己坐火车到了老板位于法国的别墅进行修养和创作。
(此段均为戏中戏、女作家的想象的实体化、整部电影的主体部分)女作家到了老板在法国的别墅,法南的阳光和风让她感到舒适,她立即开始写作侦探小说,过了几天老板的女儿来了,老板女儿很性感很年轻,经常早出晚归,打扰到了女作家的修养创作。
两人一位因为生活琐事发生了争吵。
老板女儿还经常带男人回家睡觉。
也经常晚上在别墅里的游泳池游泳(这是片中很重要的一个意象)。
经过几次狗血“遭遇”,女作家发现老板女儿身上很有故事、很值得写,于是她停止写作侦探小说,另起炉灶开始写一部以老板女儿为名字的小说《朱莉》。
在写作过程中,她为了取材,慢慢地卸下心防,和老板女儿熟络起来。
女作家为了丰富自己的创作,还偷窃了老板女儿的日记,把日记原文抄写到了小说《朱莉》里。
有一天,老板女儿因为拒绝想和她做爱的饭店服务员,不小心杀了这个饭店服务员,女作家找到了饭店服务员的尸体,并和老板女儿一起埋尸灭迹。
老板女儿觉得女作家对她太好了,也卸下了心房,原来老板女儿是老板的私生女,是老板和他在法国的情人生的,她母亲也就是老板的法国情人已经去世,留下了这个房子。
老板女儿说,她母亲生前还写过一部小说,但是从来没出版过。
法国部分故事的最后,老板女儿把她母亲生前的文稿给了女作家。
(戏中戏结束)女作家找上出版社老板,把新写的《游泳池》文稿给老板看,老板看了觉得没啥意思,对小说的内容也很疑惑,并希望她还是能继续写大卖钱的侦探小说。
女作家诡谲一笑,丢出一本已经成书的《游泳池》,告诉老板她早就料到他不喜欢这部小说,因此找了别的出版社出版了,并且她认为这是她最好的小说,她帅气的离开老板办公室前,告诉老板她会继续写大卖钱的侦探小说,并且状态特别好。
她走出办公室,第一次见到了老板女儿。
笑了笑。
此时场景回到了法南别墅,一个象征的镜头:女作家和老板女儿(真)挥手,挥着挥着,老板女儿变成了她小说里的样子。
整部电影用了好几次镜中镜拍摄女作家,已经非常明示,在”法国“的她是自己的镜像,这个故事其实是她在创作的故事。
女作家创作了一部叫《游泳池》的小说,而《游泳池》则讲了女作家创作小说《朱莉》的过程。
这种俄罗斯套娃式的叙事,再加上小说世界里的你中有我 ,我中有你——好像发生在别人身上的事,其实都是女作家自己欲望的投射——都为此片增添了繁复的叙事结构带来的有趣的视听语言。
女作家一方面通过杜撰自己的情人兼老板的女儿的故事,完成了她自己作为小三、作为女人的突破:她不再仅是老板的赚钱工具,她没必要再执着于和老板有什么进一步的男女关系。
从而展现出她作为作家的突破:她写了一本非侦探小说,写了一本真正自己想写的小说,这部小说解开了她的一个心结,并出版了——然后她还是会继续写大卖钱侦探小说。
她有了更多的选择和面向。
她通过创作《游泳池》这本小说,完成了作为女人和作为作家的双重突破,可谓功德圆满。
这就是文学之于生命的意义吧。
浅显的感受:前面我只觉得有趣有意思,不苟言笑的女主阳光灿烂的笑容,感受到了她的放松与愉悦,尤其是女主偷吃朱莉买的吃的那段,觉得太有意思了,可到后来我不禁想自己如果老了是否能像女主一般独立,自己乐活,不禁悲伤起来...................................................女主的个性我很喜欢,我觉得她好强大且迷人
本文首发自微信公众号电影天堂(ID:dianyingnews)烈日炎炎的夏天,裸露的身体洋溢着蓬勃的欲望,这是独属于夏日的性感。
上个月,知名电影媒体 indieWIRE 评选出21世纪最性感的25部影片,其中李安的《色戒》排第13名,王家卫的《花样年华》排第19名。
今天堂叔要说的是排名第12位的——《泳池情杀案》
豆瓣7.4算不上高分,但夏天怎能错过湛蓝的泳池和少女美好的肉体!
当你看到导演是弗朗索瓦·欧容的时候,或许就该明白这部电影为何会比《色戒》和《花样年华》更性感了。
(左欧容,右女主)欧容的电影总是毫不避讳美好的肉体和深藏的欲望,他的电影多把欲望和犯罪悬疑相结合,让观众的身体和精神同时达到高潮。
(欧容代表作《花容月貌》)比如偷窥犯罪虚实相映的《登堂入室》;
比如用密室杀人显露人性阴暗的《八美图》;
很多人说《泳池情杀案》是情色版的《盗梦空间》,堂叔却觉得《泳池情杀案》更像是《登堂入室》的“女版”,都是用文学造就亦真亦幻的欲望犯罪。
写作进入瓶颈的英国侦探小说家莎拉,在出版商约翰的建议下,决定去约翰在法国的别墅休假一段时间。
阳光、绿叶、别墅……一切如此美好,莎拉感觉到了久违的宁静,直到约翰的女儿朱莉住进了别墅。
和古板保守的莎拉不同,朱莉热情奔放,和莎拉简直属于两个极端,所以两个人互相看不顺眼。
朱莉喜欢游泳,喜欢展露自己美好的身体,每天都带着不同的男人来家里过夜。
朱莉美好的肉体、开放的私生活引起了莎拉的好奇,莎拉开始偷窥朱莉游泳,甚至偷窥朱莉的床事。
在好奇的偷窥过程中,莎拉有了新的灵感,文思泉涌,这部小说的主角正是朱莉。
为了更好的创作小说,莎拉还偷偷翻出朱莉的日记。
在朱莉的潜移默化下,莎拉压抑的欲望也渐渐涌现。
她像朱莉一样裸露出身体,躺在泳池边的阳光下,躺在一个男人充满欲望的目光里。
莎拉的这种改变拉近了她和朱莉的距离,她主动示好,向朱莉打听着关于朱莉母亲和父亲的往事。
两个人的关系也融洽了不少。
直到有一天,朱莉看到了莎拉创作的关于自己的小说,不可避免地引发了一场罪案的发生。
朱莉叫来了莎拉喜欢的酒馆招待,莎拉和招待的亲热让朱莉嫉妒不已,
她在泳池边诱惑着招待,招待却因发现了莎拉的偷窥而想要离开。
这个夜晚之后,招待不见了。
朱莉说她因为看了莎拉的小说所以杀了招待,莎拉和朱莉一起掩埋了招待的尸体。
对掩埋尸体的草地起疑的管家,被莎拉引诱进了房间……
度假结束后,朱莉和莎拉接连离开了别墅。
回到英国的莎拉出版了新书,在出版商约翰的办公室外,她和一个满脸雀斑戴牙套的姑娘擦肩而过,这个叫茱莉亚的姑娘叫约翰爸爸……
究竟什么是真的什么是假的?
别墅里的朱莉是真实的存在还是莎拉的幻想?
还是说别墅里发生的一切都是莎拉小说里的情节?
从哪到哪是真的,从哪到哪是假的?
这是导演的故弄玄虚还是为了剧情需要的虚实相映?
片尾的反转让电影达到了高潮,甚至成了本片一直被影迷争论不休的理由。
而“戏中戏”的烧脑展现的是莎拉性别意识和潜在欲望的觉醒。
不论别墅中的朱莉是真是假,热情奔放的她都是保守压抑的莎拉渴望成为的人。
一方被黑布掩盖的泳池,就像莎拉被压抑的性欲。
当黑布揭开,蓬勃的欲望喷薄而出。
保守的莎拉不再避讳裸露自己的身体,不再压抑自己的性,本我与超我合二为一。
身心得到解放的莎拉,不再是古板的只写侦探小说的老巫婆,而是有体温有母性有自我主张的自信女人。
片中优雅的莎拉由获得过银熊奖的夏洛特·兰普林饰演,兰普林的代表作是在2015年大放异彩的《45周年》。
兰普林年轻的时候也是个美人,演《泳池情杀案》时,兰普林已有57岁,却依然端庄优雅,风情不减,这何尝不是种骨子里的性感?
(年轻时的夏洛特·兰普林)斯宾诺莎说:“人都在凭借欲望努力地在自己的存在中活下去。
”为了展现莎拉的欲望觉醒,欧容在本片中大量展现了朱莉美好的身体,这些并不会让人觉得色情,反而觉得美如画。
这么撩人的电影,难怪被评为21世纪最性感的25部电影之一!
你心目中最性感的电影是哪部呢?
主持人:@子夜无人场刊嘉宾:@果樹、@franzcopy、@POORTHINGS#GBA特邀嘉宾:@松野空松
主持人 子夜无人大家好,欢迎大家来到第23届法罗岛电影节主竞赛场刊圆桌的第2天第2场,他是主持人@子夜无人,第2场我们讨论的电影是弗朗索瓦·欧容导演的《泳池情杀案》,在深入之前,请各位嘉宾先基于自己的场刊打分聊聊打这个分数的原因,简单说说自己对这个电影的感想吧!
场刊嘉宾 果樹场刊3。
我是很喜欢的,它的氛围,它的张力,它的出人意料,它所呈现出的情欲。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA三星,女性自我意识的崛起。
场刊嘉宾 franzcopy我给了2星。
本片的调调还是很不错的,剧本也很有张力,但私以为可以处理的更好的。
我感觉强行串虚构和现实不是很深得我心,豆瓣评论里一堆“这里是真的”“那里是虚的”,我?
主持人 子夜无人第一个话题,大家谈谈本片对于创作焦虑的呈现,可以自由地从任意角度。
场刊嘉宾 franzcopy应该再放肆一点。
我觉得兰普林对那个女孩的态度其实就体现出来了创作焦虑,其实说实话那个女孩真的不是很烦人,私以为……她更敏感,一点点风吹草动都会让她觉得崩溃,她这个人的焦虑是很深的。
主持人 子夜无人比如像对比《巴顿·芬克》,对于男性创作焦虑和女性创作焦虑的呈现是否存在不同(只是随便提出的一个角度)。
特邀嘉宾 松野空松《阿赫德的膝盖》也是男性创作焦虑。
场刊嘉宾 franzcopy《阿赫德的膝盖》给人很强大的压迫感,《泳池情杀案》的话你会感觉是不自觉的包围你,兰普林角色的那种感受就像泳池逐渐注满的水,《阿赫德的膝盖》是直接冰桶挑战罢了。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA创作焦虑我是觉得欧容的志不在此,只是身份认知的引子而已。
她对自己的感情世界的焦虑更突出。
场刊嘉宾 果樹唔,我同意泉姐,我觉得片子里焦虑的重点还是在情欲上。
主持人 子夜无人那你们觉得困扰她的感情问题最重要的是在哪里?
能不能理解为那个女孩是她自己情感世界的投射?
场刊嘉宾 franzcopy这么说好像确实可以,但真的一定要把那个女孩看成是一个虚像吗?
主持人 子夜无人我觉得这方面是具有多义性的,虽然欧容在结尾看似有了一个明确的指向,但不妨碍多义性依然成立。
场刊嘉宾 franzcopy我还是最传统的理解,就是那个女儿就是在法国的私生女。
我看电影不会想那么多,我比较笨罢了。
当然这种不确定性确实带来了一些有趣的感觉场刊嘉宾 果樹多义性确实。
这个片子的最大魅力就是暧昧与不确定,对各个人物的各种理解都可以因观众不同而产生不同的意义,不单是女孩,甚至连管理员、父亲等都可以。
而且这种不确定性在全片也是用了很多手法来营造的,时不时的主观镜头、整个片子由泳池意象带来的浮动感、兰普林的表演呈现出的焦虑,都是一体的,非常对味。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA莎拉是被牢牢捆住的,就像被大石头压住的树苗,她渴望爱与性,但是老板根本不鸟她,她渴望转型,但所有人都希望她固步自封,不是她个人出现了问题,是环境压抑到她畸形,朱莉是虚是实,都是划开她压抑情感的小刀。
主持人 子夜无人因为如果单从这条线去理解,那个女孩提到的母亲的问题也可能是她内心的症结之一。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA我刚才说创作焦虑只是引子,也是因为她不是“江郎才尽”,而是环境不容其改变,无论艺术上还是感情上。
场刊嘉宾 franzcopy她是渴望爱的,但是她又很压抑。
主持人 子夜无人我觉得两者算是互文的吧,事业上渴求转型,情感上也是。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA女孩肯定是她情感世界的投射,不管她是实是虚,这种投射关系不会变,就像我在遇见一个敢做我自己想做做不了的事的人的时候,我会暗暗凝视他,把他的部分人格转化成我的人格来弥补我缺失的需求。
主持人 子夜无人我之所以觉得创作焦虑这个点重要,就是我觉得这整段经历,无论你如何定性它,都可以理解为一次创作。
那么在这个过程里,有两次最重要的情绪释放,一次是女孩杀人、她参与协助,一次是她在楼上的房间里,用一模一样的方式勾引了那个老头。
场刊嘉宾 果樹片中的几次转折都挺精巧的,结构也很到位。
主持人提到的这两个重要桥段,我觉得提供的更多是人物的动力,它在释放的同时也是为了下一次的蓄力,片子的张力也从此而来。
呈现了一种螺旋上升式的蓄力,最后引向片尾的行动时,就更加合情合理,对于观众也更加友好,能够看到人物状态的不断转变。
主持人 子夜无人我觉得很有意思的是,女主原本就是写侦探小说的,这次她想转型,但她仍然情不自禁创作了一次杀人过程,那么这场杀人,大家觉得它在女主的情绪推动上扮演了什么存在?
或者说那个被杀的男人,究竟是被杀死了什么?
场刊嘉宾 果樹很难说女主是被自己引诱了,还是被女孩引诱了,或者兼有。
这场杀人给我的感觉是,女主完成了对自己的一次挑战,也满足了自己的一次欲望,它足够禁忌因此带来的快感也足够让女主更加沉沦。
至于被杀死了什么,这也可以进入多义性的解读了。
于我的话,我更愿意理解成,它杀死的是固步自封的女主自己的过去,它让女主获得突破(不管是创作上的还是人生上的),它代表了一个新阶段开启。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA如果说起来,电影本身也是一种创作,但是我们依然愿意去聊电影内人物的动机,所以即使把小说整个故事看做是创作,那么小说里人物的情感也可以看做真实的。
主持人 子夜无人那通过杀人实现了满足之后,为什么还需要再和老头做爱呢。
场刊嘉宾 franzcopy杀人的满足跟性的满足是两回事吧。
主持人 子夜无人因为那个死掉的男性形象其实就已经是性欲的象征了。
场刊嘉宾 果樹满足当然不会是一次性的。
一次的满足只会带来更大的不满足。
所以人才会不断沉沦。
毕竟阈值越来越高。
所以我说片中的张力、动机是在螺旋上升,我认为这和现实中的人性也是相符的。
主持人 子夜无人我觉得欧容怎么说,比较“实诚”的一点就在那里,因为有些导演会直接用别的行为去替代性行为,只完成一次。
场刊嘉宾 franzcopy话说如果从表面上看,兰普林的角色勾引那个老头是有着怕他发现尸体的目的吧。
主持人 子夜无人表达情欲的载体可以有很多,这部电影里用的是泳池,那大家觉得它的完成度如何?
在表现力上是否有独到之处?
场刊嘉宾 果樹我觉得完成度很高。
全片的氛围也跟着这个主体在走,有水一样的质感,泳池本身就为凝视提供了合理化的场景。
场刊嘉宾 franzcopy整部电影是灵动的、富有动力的,这跟水的特质是相符合的,尤其晚上那两人游泳那段拍的好好。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA泳池很适合调情,想和男人泳池play,虽然我不会游泳。
场刊嘉宾 果樹泳池在全片的设定上很高级。
首先是为凝视提供了合理化的场景,不管是观众凝视女主,还是女主透过窗户凝视其他人物(间接审视自己的欲望)。
而水的质感通过泳池来传递,也有海、湖所做不到的点——泳池首先自带了被围困的属性,它注定是圈地自娱的,也指向了女主自己面临的创作、与无法突破自身状态的焦虑。
而借由泳池带来的互动与社交性质,也让女主与其他人物产生更多交集,泳池每一次出现,都让女主的身心状态往前推进,它对结构的精巧性也起到了重要的作用。
主持人 子夜无人最后就是谈谈在欧容作品里的序列。
欧容还能硬起来吗(这个不是问题),他现在好无聊啊。
场刊嘉宾 果樹好希望欧容能回到泳池的状态。
我觉得泳池是他顶级序列的作品了。
如前边所聊的,我觉得这部作品很高级,高级在它非常统一,从主题、到人物、到全片的氛围,都非常完整;而且它呈现了虚实结合的特点,让影片的多义性贯穿始终,这也是我不想在此次圆桌去踩实了聊具体的悬念、情节的原因。
这部影片最可贵就在于它让观众能根据需求去照见自身,用自己的理解去和片中的创作者(女主)、片外的创作者(欧容)一起去完成这部影片。
主持人 子夜无人我其实看到了很多人去比《登堂入室》,我觉得《登堂入室》可能更叙诡,但终归是单一指向的,《泳池情杀案》就是厉害在多义性上,尤其《登堂入室》也是关于创作。
欧容在我看来,就像我在《泳池情杀案》短评里写的,他最好的那些电影都有种三流小说味道,但他试图拿掉这个去变得更高级,就很索然无味了,因为“奇情片”在评论界总归是被看低的。
场刊嘉宾 果樹或者换个说法,他不去追求严肃,反而就高级了,但在专业的法罗岛,不会被看低。
场刊嘉宾 POORTHINGS#GBA他后面是转型了?
还是创作瓶颈期?
他的悬疑片我都挺喜欢的,是很奇特。
#FIFF23#DAY2的场刊评分将于稍后释出,请大家拭目以待了。
尸体已经被严严实实地埋在了游泳池旁的草地下面。
茱莉问莎拉:你为什么帮我?
莎拉看了一眼茱莉:回忆是最安全的。
观众比茱莉先懂了莎拉的意思:1.人已经死了,无论真相是谁杀的,八卦吃瓜群众都会猜、并认定,是我杀的。
2.我嫉妒你的青春抢走了我的帅哥,合情合理。
3.你嫉妒我的魅力夺走了你的帅哥,这不科学。
4.主动成为共犯,这个真相,就只能存在于你我的回忆之中了。
5.回忆是最安全的。
6.因为,我们能自主回忆,而不是被迫交代,就足以证明,我们都是安全的、自由的、无罪的。
7.我,满怀春梦,却脱不下别人的衣裳。
你帮我,脱光了他。
现在,轮到我,帮你脱罪了。
普通人介入别人的生活,享受别人的生活,比如电影《游龙戏凤》,玛丽莲梦露被霸道总裁爱上了,除了男观众,皆大欢喜。
写侦探小说的单身女作家,介入别人的生活,享用别人的生命,比如电影《泳池情杀案》,Frank成了两位女性生活冲突的牺牲品。
老女人,缺灵感。
小女孩,缺爱。
老女人通过Frank的惨死找到了灵感,对一部侦探小说来说,所谓灵感说穿了,就是我能安排“谁”去死?
怎么“死”的蹊跷,“死”的暧昧,“死”的神魂不宁,“死”的绕梁不去。
小女孩因为杀死Frank得到了爱,类似母亲般毫不犹豫的宽容、担当和帮助。
只有一池碧水,看见所有赤裸的美、丑,拥抱所有赤裸的香、臭,知道Frank是替死鬼。
最该死的那个男人,在伦敦,坐在办公室里,满脸风霜,享受回忆。
回忆是最安全的。
因为,那些女人,除了合写一本书,卖卖惊悚与柔情,唾弃男人花心和社会不公,又能怎样?
Me Too都Too不到我。
Volunteer for Romantic.这是一种自然规律。
You'll Never Walk Alone.要舍得。
备注:欧容,导演作品,《泳池情杀案》 Swimming Pool (2003) 原片102分钟,爱奇艺90分钟,消失的12分钟,自己找。
《泳池情杀案》是由夏洛特•兰普林主演,欧容导演的一部悬疑惊悚片。
它主要讲述了女主角萨拉作为一名早已功成名就的畅销书作家想要突破自己的创作瓶颈,来到出版商的乡下别墅寻找灵感,却遭遇了一系列离奇的事情,让萨拉逐渐模糊了现实和虚构的边界的故事。
这部电影是我在欧容谱系里最喜欢的一部。
虽然《登堂入室》更受到大家的欢迎,但是显然这一部里,若隐若现的线索,若即若离的人物关系更贴合主题的暧昧性和嵌套文本的张力。
著名导演罗伯特•奥特曼有本书叫做《不要给我讲故事,我要的是人物》,其实一部电影的核心一定是主要人物的塑造,人物越扎实,故事的走向就越清楚。
所以在这里,我不会讲我对于剧情的猜测,并且欧容本身就没想让我们搞清楚到底是怎么回事儿,如何感受人物和情绪,才是这部电影真正的魅力所在。
下面,我先来说说人物。
通过开头的两场戏,导演就交代了小说家萨拉这个人物的基本概况:1.有身份认同的苦恼——虽然早已是功成名就的畅销书作家,但是非常不认可自己的作品,想要有所突破,创作一部真正有文学价值的小说;2.穿着朴素低调到乏味,为人高傲冷漠。
这两点非常清晰,应该大部分观众都看到了。
但是中间有一场很短的戏很容易被忽略:她在去出版社之前,去酒吧要了杯威士忌。
看天气,应该是早上,顶多中午,她就去喝酒了。
这个线索很重要,因为酒这个因素基本上贯穿了电影全部。
紧接着一场戏,也就是一个画面:睡着的父亲,旁边放着酒杯,镜头缓慢下摇,她又偷偷喝了酒。
由此,我们可以断定,萨拉和父亲一样,有酗酒的毛病。
一个看起来已经50多岁的女人,和年迈的父亲一起居住,母亲到底在她生命里扮演着一个什么样的角色,我们目前不得而知,但和父亲的关系似乎是融洽的。
来到别墅以后,她去超市买东西,站在酒的那一栏犹豫了一下,最终买的可乐,她在此刻,似乎下定了决心,要戒酒。
在这之后的几乎所有闲笔里,都在着力描述她对于喝酒和食物的矛盾态度。
欧容为什么要这样做?
因为欲望。
这部电影再深度挖掘一个女人的欲望。
而本篇一开始,就建立了一个竭力遏制自己欲望的女人,一个对欲望充满矛盾的人。
而电影后面的部分,就是讲述萨拉这种对欲望近乎病态的克制是如何一步一步被瓦解的。
电影看到这里,一个猜测,母亲是不是曾经因为父亲的酗酒行为,离开了她们。
她潜意识里认为这是错的,是必须要改正的。
电影进行到了35分钟的时候,萨拉偷偷的打开了冰箱,吃了自称是出版商女儿的朱莉的鱼子酱,当然,还喝了她的酒。
为了隐瞒自己的行为,她居然把水灌回了酒瓶里,看上去十分滑稽和荒唐,是很孩子气的行为,跟前面极力克制的萨拉形成了鲜明的对比。
也正是从这一幕开始,萨拉的禁欲思想开始全面崩塌。
食色性也。
下一幕紧接着的镜面情欲戏,不言而喻,性欲开始滋长。
性欲方面,朱莉不断带男人回来的时候,萨拉冷嘲热讽,她的第一反应是如果你母亲知道了这件事情会多么难堪。
她表面是鄙视的,但是行动却很诚实——不仅偷窥并且睡前没有带耳塞来偷听朱莉和男人滚混的声音。
后来朱莉挑衅地问她是不是处女的时候,她的回答是:我年轻的时候也是混伦敦的。
结合这两点来看,萨拉的母亲应该是撞见过她跟男人乱搞的。
结合最后萨拉和老马修的情欲过程是在朱莉房间完成的,而非她自己的房间(原朱莉母亲的房间)。
片中屡次出现的十字架小道具,被萨拉不断的收回抽屉,不难联想,这很可能是她母亲的一个禁欲化身,她无法在这个房间做“不道德”的事情。
母亲这个幽灵角色不断地出现来阻止朱莉的欲望宣泄。
因为长期的禁欲,萨拉的情欲幻想更是可悲而天真的。
三场戏说明,1.两次相同角度的泳池幻想:少女朱莉旁边站的是餐厅的帅哥而萨拉旁边站的是管家老马修(自卑);2.在萨拉看来,朱莉喜欢的男人都是肥胖而丑陋的(自傲);3.餐厅帅哥喜欢的是她,而不是年轻的朱莉,甚至拒绝了朱莉的做爱请求。
(自我意淫)这几次幻想也侧面说明了朱莉母亲对她的心灵控制达到了很恐怖的程度。
故事的发展除了表现朱莉欲望的不断滋长,在朱莉,也就是自称出版商的女儿出现之后,两个人的关系也成为了一条重要的线索。
萨拉和朱莉的关系线由相互敌视(观望)——窥探(行动)——“母女关系”达成和解,结尾的帮助朱莉埋尸体(介入),萨拉似乎完成了一种意淫般的心理满足。
她压抑,阴郁的性格(女儿的身份)在成为一名“母亲”以后得到了彻底的改变。
她不再是她母亲掌控下的女儿了,她成为了一个母亲,她可以因此去掌控别人了,自身的欲望不再具有负罪感,所以她最终勾引了老马修。
欧容的厉害之处就是不仅于此,所有的闲笔都是有用的。
我们再看结尾的一个段落,管家老马修的女儿出现了——一个苍老的侏儒。
这是犹如梦境般的一笔,它增加了电影整体的神秘气氛,让人觉得虚构和现实已经难以区分了。
不仅如此,欧容完成了三对母女关系的对照。
“缺席”的母亲在女儿生命中“幽灵般的存在”造成她们都没有“健全”的人格。
也暗示着,女主角朱莉虽然完成了欲望的释放,但是母亲的幽灵会永远的伴随着她。
结尾朱莉有点震惊的表情证明了一切。
除了对于欲望和母女关系的探讨之精妙,《泳池情杀案》在氛围的营造,细节的微妙暗示作用,色彩的使用上,都有非常完美的表现。
即使已经看了5遍,我仍然愿意不断地重看,去发现那些藏在影片里的小惊喜。
实际上可以理解为最后一幕出现之前都是老太太写的小说内容吧。
写悬疑侦探小说的女作家,帮喜欢的出版商的私生女,埋尸,掩饰罪行,达成共识。朱莉杀男服务员是因为他不喜欢身材火辣的自己,反倒喜欢那个又老又干巴还禁欲的女作家
一点都不悬疑 太反转了
在虚实和真假之间交错,作家的书和那个情杀都可能是幌子,包括结尾的那个神秘的挥手,也许导演真正想探讨的是性爱和欲望。但是对于这种叙事结构,实在喜欢不起来。(5/10)
全片也是女主看到了一个自己向往的人格。游泳池是个欲望象征的地方。女孩和男友的画面,跳脱了女主的视角,01:02处,还出现了女孩的视点镜头。女主开始吃少女的东西,表示女主向少女靠拢,《黑天鹅》中有类似处理。
就这???
不能抱着看悬疑片的心情来看,否则你会忽略掉片中美好的场景,配色和服装,以及演员美好的身材和演技,如果导演不那么故作神秘的话,这部电影和Miumiu夏季广告片给人带来的视觉感受将是相似的。
遇见茱莉所发生的一切都是幻想,是故事,重点在于这个幻想有没有原型,我想是有的,茱莉有原型,其并非茱莉亚,也并非具体的人,只是由一堆或客观或主观的信息堆加起来的而已。因为茱莉在我看来是空洞莫名的——美式经典bitch,莫名奇妙的杀人动机,缺乏的心理描述(对上了主角不善描写感情的文风 )……她唯一显得真实的是作为莎拉又爱又恨的John的私生女身份与此背景下的凄惨故事。主角莎拉又是个心眼小又放不开的人,严重怀疑这是个出于得不到就贬低+嘲讽打压对方来证明自己不无能+怨恨,恶意+用文字发泄怒气以扬眉吐气的 杜撰的故事。有点类似阿Q精神,不能把对方怎么样,就意淫出这么个故事来肆意抹黑、发气。
情欲的追逐,真实与虚幻黏着着。到底何处是真实何处又渐入故事已然无关紧要。泳池在掀开和盖上之间,光影里是什么?在表里的探索中,放纵情欲作为他者——茱莉侵入自身获得解放,保守的自我在崩塌,最后互不相识。在笔与现实的分野中越激动边界越模糊,最后浑然一体。明明荡漾着激情,但是形式却是相当写实的,作家的乏味生活和放荡女孩的日夜,实际都是无趣的,但是在却因为水渍洒在纸页模糊了字迹,而在缠绕中迷人无比。无论是通过故事还是现实,最终还是解放了自我。
气氛控制的还可以,让你老觉得下一秒会发生点什么,而实际上也确实发生了点什么,这还行,没坑观众
我一整個大傻眼⋯⋯寫故事寫到難辨虛實、做了一個迴圈我也不知道該說好還是不好,總之我是不太喜歡
故弄玄虚,没有内容
6/10。虽然同样涉及为了掩盖谋杀而勾引园丁的罪欲主题,凶杀元素却不具有欧容之前作品的侵略性,屋内人物关系和偷窥别人做爱的常见叙事转向了角色心理层面,现实演变成小说发展的一部分则预演了[登堂入室]。泳池作为内心情感平静和迸发欲望的容器,女主揭露真相的影像表现就是泳池漂浮着一只红色气垫。 @2016-12-11 06:05:22
行叭 那时候欧容真的又爱搞这种 不清不楚 虚虚实实 暧昧… 看的主要还是氛围。嗯,认同Julie只是谈了一个角色,是她希望变成却不能变成的一个个性的存在。 Julie演员的胸真好看!!但是也有很多不太清楚的地方,比如说挥手是什么意思,肚子上的疤痕代表什么,那个长的很小但是苍老的脸说话又小姑娘的女人又是什么样的寓意,还有泳池凶杀案其实根本就很没有必要,这些到底是不是导演在故弄玄虚。
A. 各种分割/倒影的设计都极好,但最绝妙的当属水的意象,几乎是完美地统领着电影的神魂。欧容把意淫同时拍出了水汽氤氲的香艳和波光粼粼的幽微,其间暗流涌动,正是在迂回中抵达创作之本质:精彩程度秒杀宫斗的权力博弈里,写作先后成为窥探的途径、征服的武器,但它归根到底,是对自我欲望的投射,是在虚构推演中完成对真实渴望的接纳和掌控。兰普林深不可测得像个谜,而结尾谜底揭晓时的挥手致意,就像她、“茱莉”和欧容,在狡黠地庆祝着这场字里行间、戏里戏外,作者与角色的胜利共谋。
和很多法国电影一样 恕我欣赏不能。。。
氛围营造得挺好,但是not mine
泳池里涟漪不绝,梦境里荡漾春光,端庄干爽禁不住偷食偷饮,供奉身体获得双重释放,留下副本就可以再活一次,身穿红裙与幻想挥手告别
哪里像希胖了?真正较真来说的话,只有故弄玄虚得比较厉害,所谓女性寓言实际上只流于蜻蜓点水,事实上更体现出表意的乏力。并不喜欢欧容,也许他的悬疑叙事会甩诺兰之流几条街,但真就影像表达而言,工巧有余而真挚不足
不好看 神神呼呼看完感觉浪费时间的那种