父权社会的框架就是建立阶级。作家一针见血地指出种姓和种族没有区别，是权力者对人类的分化。目的是什么呢？当然是最大程度占有资源。y基因是极其自私的，不惜牺牲生物进化也要维持金字塔上层位置。而支撑这一切的，是婚姻制度——是的，又是靠女。对我而言电影还是太peace了，因为不管怎么消灭和减弱歧视，垫底的永远是女人。电影末尾，每个主要演员都正面亮相然后展示名字，一看导演，果然是女的。She made their names be seen。附我重新翻译的一段台词 “将你面前的人非人化很难，将你可能认识的人非人化更难。这就是为什么那些寻求权力和分裂的人与组织并不费心将个体非人化。不如将整个群体都污名化，让族群蒙羞。将群体非人化了，就成功地把群体内的每个人都非人化了。”
论述太“流畅”，细究开来漏洞百出，只能用煽情的影像与文字来藏拙了
看不进去
看不进去
为什么要研究过去？会有一批人认为花大把精力在历史的探索与还原上是极不理智和缺乏远见的行为。诚然，吹拂开岁月的迷尘，将历史清晰的呈现，不将变现直接的未来性收益，但是知史可明鉴，方知何为可为，何为不可为，战略高度决定了战术动作效益，是顶层设计巨大助力。
可以忽略具体细节的过家家式的抵抗被提及被赞扬被同情，坚决地暴力的成功的反抗却一直被可以忽视，不知道是可笑还是可耻
不好看
整体的呈现关乎个人与种族的生命，诗意美好，所有的伤害都跨越时间的长河直抵我们的内心，我们何尝不是历史长河的一粟，所有对自由与生命的尊重是对我们自己的一次审视。
不好看
看个电影动不动视听打差评的，请去看刺激不俗套克奇的去
充满了美国本位的失礼求诸野的傲慢，去印度之前就武断的认为印度只有印度人，印度人是一样的，用美国人的愚蠢无知和一厢情愿的幻想去理解世界，缺乏对印度种姓制度起源的最起码的调查。印度的民族和信仰的复杂程度把他们的CPU干烧了所以只能找一个个人形象来抒情。
生而平等，已遥不可及。
论文式的阐释了种族主义之源于种姓制度的底层逻辑，很充分的探讨了存在于人类世界里的各种歧视与奴杀。如同非裔美国人、犹太人、印度达利特人、吉普赛人，所有被人为划分的底层阶层，都成为了所有厄运的替罪羊，成为最不可接触的人，最污秽的群体。都是被创造的种姓制度带来的。电影深刻而又充满触动，导演叙事能力也非常出色。一切的种姓制度虽然不是现在的我们缔造的，但我们也有去正视它，解决它的义务，人类本应生来平等！
娘味弥漫的教育片，为得出美国种族问题与德国屠犹和印度种姓制度同根同源（origin），而不惜以历史电影大制作方式与纪录片操作，去展现一个PPT讲座可以完成的事情。
父权社会的框架就是建立阶级。作家一针见血地指出种姓和种族没有区别，是权力者对人类的分化。目的是什么呢？当然是最大程度占有资源。y基因是极其自私的，不惜牺牲生物进化也要维持金字塔上层位置。而支撑这一切的，是婚姻制度——是的，又是靠女。对我而言电影还是太peace了，因为不管怎么消灭和减弱歧视，垫底的永远是女人。电影末尾，每个主要演员都正面亮相然后展示名字，一看导演，果然是女的。She made their names be seen。附我重新翻译的一段台词 “将你面前的人非人化很难，将你可能认识的人非人化更难。这就是为什么那些寻求权力和分裂的人与组织并不费心将个体非人化。不如将整个群体都污名化，让族群蒙羞。将群体非人化了，就成功地把群体内的每个人都非人化了。”
歧视，骨子里的那种，这就是漂亮国。——20241207 Day56&57 √
一篇披着电影外皮的论文
得分这么低？是难度太高，看不懂吗？讲真，真还没有哪部电影以如此学术的方式，系统的给这事讲的如此清晰，而且几段故事穿插其中的形式也挺不错，4星一点问题都没有
这部电影有很多深层次的思想，非常深奥但易懂。比如那个女的把同样是种族歧视的纳粹屠杀犹太人跟美国奴隶制相比，犹太人是被根除，而奴隶制只是征服。确实，人类应该为自己创造出这些贵贱高低之分的种姓制度而感到羞耻。电影揭露了种族歧视的根源是种姓制度，也就是层级划分。最终成功找出奴隶制、大屠杀、种姓制度的共同点，很庆幸中国没有这类大规模歧视的问题存在。
现在随便什么都被可以被“xx中心主义”“政治正确”一两个词概括了是吧😅美国人拍的电影不可以美国中心主义难道要世界中心主义？？
caste everywhere