许多人都说,这是一部八零后看了会笑,六零后看了会哭的电影。
作为一名八零后的女生,在经历过应试教育的高考制度之后,在刚刚步入大学不满一年的日子里,在经历过痛苦、挣扎、迷茫之后,看完这部电影,有了深深的思考。
这部电影给人的启示实在是太多太多。
我总是忍不住想要反问自己,如果我在高考前看过这部电影,那么,我是否会比原来更认真学习努力念书呢?
我们总是为我们的懒惰找借口,因为我们所处的环境太过舒适,我们一路顺风顺水平淡安稳地过,可以说是没有经历过任何挫折的波澜不惊。
所以,我们不理解,为什么影片中的他们为了高考要绝食;我们不理解,为什么影片中的他们为了高考可以去当小偷;我们不理解,为什么影片中的他们为了高考甚至可以付出他们的生命?
我们不理解,因为我们没有经历过。
我们不理解,因为我们没有被历史的错误耽误了十年的青春十年的光阴。
我们不理解,因为我们不知道,人的无知是多么的可怕。
我们不理解,因为我们不知道,如果没有知识,我们该怎么办。
恢复高考的意义远远大于高考本身。
这句话是条线索穿插在影片的各处。
可是真的能理解这句话的含义吗?
从影片最初潘志友踩着踏板放映着古板的新闻开始,我便嗅出了1977年被文革压迫着的知青对知识的热衷与渴望。
在被下放到农场的日子里,知青们忍受着生存条件的艰苦贫寒,忍受着周围环境的恶劣,在历史的错误里苦苦挣扎,他们从不敢奢望会有奇迹发生,他们只能疲惫地活着,等待着。
恢复高考这一制度,使推荐上大学从制度上就此成为了历史。
这意味着,不论阶级不论成分,人人平等的一个机遇砸在了知青面前。
可是,老迟的公章,成为了众人想上大学的一个障碍。
为了能上大学,为了能念书,为了能获取知识。
瘦弱的小根宝扛起了比他自己还重的大包;正直的强子半夜潜入图书馆偷书复习;陈琼父亲不顾一切禁锢,为的只是给女儿送学习资料……这部电影里面有太多太多的片段让人觉得感动,许多人不解为什么这些骄傲、自负、以自我为中心的八零后,从影片一开始便哭到结束?
他们这些感慨从何而来?
他们不明白,没有经历过文革的我们如何能感同身受地大彻大悟,如何能理解当年他们对知识的渴望与期待,如何能明白这个1977年的高考,对他们,意味着什么。
作为一名八零后的学生,我只想说,这电影本身,太过真实,我们哭的不是自己,不是过去。
我们哭的只是历史错误下被耽搁的那些对知识渴望得可以托付生命的知青。
我们哭的只是庆幸1977年恢复高考的政策能帮助到这些知青们能重获新生。
从小我就是听着父亲用淡淡的语气,云淡风轻地讲述着他们那个年代发生过的酸甜苦辣,听着父亲说着我的爷爷奶奶是怎么咬牙熬过文革那段炼狱般的日子。
电影里面的陈琼,简直是我父亲的翻版。
我的父亲,就是参加1977年第一届高考的人,那年父亲16岁。
而我的爷爷当年因为是大学校长的缘故,文革时被打成了历史反革命,被迫害得差点丧命。
当时奶奶也被下放到牛棚,父亲一个人被扔在了离家三座山远的地方上学,当年邓小平被毛主席撤销一切职务,因为姓邓的缘故,再加上历史反革命的家庭成分,父亲从小便被人耻笑,有时候甚至大打出手。
我不敢想象儒雅沉静的父亲当年是怎么忍下那些辱骂,如何咽下那些拳头,如何面对那些嘲笑,如何无视那些讥讽。
但是我的父亲从来没有怨恨过我的爷爷,即使是把年幼的他一个人扔在了偏远的地方念书,即使是亲眼看着爷爷被人拖着戴着滑稽的纸帽子游街示众。
即使我没有身处文革时期,光是听着父亲讲那些过去的遭遇我的心已经战栗不已。
那些残忍的、无望的、茫然的、悲伤的过去。
那些飘渺的、憧憬的、期待的、希望的未来。
我不知道陈琼为什么要怨恨她的父亲。
她把历史的错误自己的悲剧通通推到了父亲身上,因为父亲是历史反革命,所以她被人看不起;因为父亲是历史反革命,所以自己没有上大学的资格;因为父亲是历史反革命,所以母亲才会去世。
通通是因为父亲。
可是,她却没有想过,把罪名全部包揽在身上的父亲,才是这个时代最沉重的悲剧。
一边他承受着妻离子散的痛,一边接受着女儿的怨恨,还要扛起错误的历史对他的批判。
这个在岁月磨损中苍老的男人,即使被女儿用言语伤害着,即使被女儿深深地仇恨着,即使知道自己是清白的完全没有错的,可是他依然默默地承担起一个数学教师的责任,一个父亲的责任。
当他哽咽着说:“上课。
”的时候,我突然间哭得不能自已。
如今的我们早把这“上课”“起立”“同学们好”“老师好”这些上课问候语当成了陈旧机械的模式,应付也好,习惯也好,也从来没有人去深究为什么我们要这么做。
可是当陈老师抹着泪笑着说:“好久没听到这句话了。
”我们可想而之,文革使多少老师学生颠沛流离,文革使多少人失去了获得知识的机会,文革使多少老师丢掉了自己身上的责任,承担起骂名。
在陈老师身上,不仅看到了教师的责任喋喋生辉,还看到了闪着慈爱的光的永恒的话题——父爱。
我不知道脸上刻满沧桑的男人心里究竟有多强大才能支撑着他在这个错乱的时代活下去。
或许,女儿是他的支柱,抑或许,是那坚持真理坚持正义,一直坚信自己是清白的心。
看着他在油灯下一笔一划地写着“琼儿”,最后又狠狠地划掉,最后写上“陈琼同学”,脸上尽是纵横的泪水。
他为了女儿,找来树干,日日耐心打磨,精心地凿刻,终于歪歪扭扭弄出了一枚印。
任谁都能看出那印章的拙劣,老迟也不例外。
可是就连这么一个铁石心肠的农场主也被陈老师这种伟大无私的父爱所感动了。
他难道不知道私印公章是犯法的么?
他难道不知道那一张假证明很有可能使他再也不得翻身么?
他懂,他比谁都懂。
可是,为了女儿,他不惜铤而走险。
因为,他相信,自己是清白的。
因为,他希望,女儿能不再恨他,能拥有一个属于自己的美好的未来。
而影片中出现的第二个有争议的印章,则是别在老迟腰上的那个宝贝。
那个决定知青命运的农场革委会的公章。
影片用那枚公章耻笑当时社会的腐朽,制度的呆板与对人的藐视。
以一枚小小的公章决定知青的命运来反讽文革时期的黑暗与无望。
在那个年代,它是组织与权力的象征。
一个人的命运与人生都取决于这枚公章,一个人的生老病死、穿衣吃饭,每一个与活着相关的细节都必须盖上相当于组织认可的公章。
离开了公章,一个人就如同被剥夺了生的权利。
于是,老迟因为拥有公章而成为一个侧身于权力巅峰的人,对于农场知青来说,他不是别的什么,而是掌握知青生杀大权的上帝。
所以,我们可以理解,为什么强子他们要绝食,所以我们可以理解,为什么潘志友的迟疑与茫然。
而影片的转折点就在老迟在目睹农场知青对知识的渴望,潘志友对他苦口婆心的规劝,在经历了一系列的变故之后,转身离开时候轻轻放在柜子上面那枚印章,那枚代表一切的印章。
这意味着老迟开始改变。
或许他是被陈琼父亲对女儿伟大无私的父爱所感动;或许他是被强子他们对知识的强烈愿想所打动;又或者是潘志友的一番话让他有了新的思考。
他从一个铁石心肠的工农干部,变成了一个“肩起命运的闸门,将年轻人放到光明中去”的勇敢的父亲。
看着知青们跌跌撞撞边哭边爬地冲向火车站,看着老迟亲自开着农场拖拉机送知青赶考的场景,我们哭了。
哭的不仅仅是感动,而是冲破文革这个错误时代的一股新的希望,是打心底油然而生的一股新的生机,是一种感化人的爱的力量。
影片的最后,农场里的每个人凭着自己的努力考上了好的大学,我不禁思考,历史上的这次浩劫,对于我们来说究竟是幸运还是不幸?
或许这次浩劫带给我们无尽的伤痛,使无数人家破人亡颠沛流离。
可是,正因为这次浩劫,我们才能真正意识到知识对于我们的重要性,我们才能真正地去重视它,才能明白自己肩负着的沉重的责任感。
而这对于我们八零后的人来说,是一次严厉的拷问,是一个未解的难题。
时间到了1977年,命运才有了转折,耽误的十年宝贵时间才有机会追赶,大学里必定是加倍的努力,来弥补没有书的人生。
影片描写了他们为争取高考机会而作出种种努力,最终得到,多么不容易,多么幸福。
我也曾争取过,深深体会其中的痛苦,终寡不敌众,我怎敢做不孝的子女,失眠的那夜夜记载着我的伤心和失望,一年年过去已心如死灰。
沉默不语的日子,是书籍拯救了我,音乐也成了我的好朋友,不然没了寄托无法支撑,也不知道让我存活是何意义,脱下面具的我偶尔会思考这个问题。
也指望在等待中让麻木的我也能看到点希望。
看的时候忍不住掉了眼泪,也知道是响应主旋律的片子,开始看的时候心里对有些片段也觉得矫情,可是在看了多数人的骂语后反思了自己。
那些骂着傻呀贱呀的同志们可又真的了解事实?
也许在你们以为是“真实的很酷的”类似《猜火车》里的毒品滥交在三十年后的孩子眼中才叫个矫情才是个傻啊贱啊;而我们这些80后甚至90后眼里自然也不理解为什么要说那么矫情的话要把邓小平当亲爹亲妈,可那也许就是真相和事实。
换句话说,在那个年代里,人的想法能与现在相同么?
你们这些骂着导演编剧拿主旋律强奸观众的人还不是一样拿着自己主观臆断强奸历史?再狠点说,搞不好导演就是为了照顾我们这些不能身临其境的人,特地含蓄的有所保留的没把当时真正的左史写出来呢。
也罢,对于这些过去的故事,每个人都有自己的角度和版本,谁也很难真正的客观了解那些。
我只是想说自己流泪的片段。
在父亲欲见孩子不成,在书上开始密密麻麻的将所有知道的都写上书本的时候,我不禁掉泪,还有为了让孩子高考时一点点的刻章的镜头,我想起了老爸。
在我高考的最后一门,我将两副眼镜中的一副落在了家里,在听力播放前,监考老师却将眼镜拿了给我,当时也没想太多。
考完出来,才知道原来是老爸在我走后发现送了过来,而他为了在堵车的情况下将眼镜及时送到,在7月正午1点多的烈日下不停气的奔跑了半个多小时……至于盖章,也是和考试有关,终于临近毕业,找工作的时候艰辛重重,好不容易一次的考试,我却在考前夜里发现身份证丢了。
是夜,父母为了让我能进考场开始不停的电话。
次日,老爸更是为了能在派出所盖上本已迁出而不存在的户籍章和那些人软磨硬泡,他们说这是违法违章的事,我爸最后终于也撂话,为了我女儿今天不管是怎样都得把这章盖上……我想要是当时实在不行,我爸也肯为我私造个章。
而豆瓣上还有人质问,最后那两人居然就会为一句“为了你女儿,你敢么,我敢”然后就妥协了人性了太不靠谱了,那是因为你不是父母,你没有遇到过。
是父母,不要这句话,都能心领神会。
可怜天下父母心,世上能有几子知?
这些以己度人的80、90们,恐怕也真的只有养儿方知父母恩了吧。
1998年我考入高中,那时候高考对我来说,是一场紧迫的战役,我们都等待那一天的凤凰涅槃,那一天的鲤鱼跳龙门,于是我每天早上6点起床,晚上12点之后睡觉,参考书总是摞满了桌子,心里的所有位置都装满了数学,英语,化学,物理,语文。
缝隙里,是对大学的美好畅想,来自杂志,家长,老师,前辈的描述,大学很好,花园一样的校园,有滋有味的社团,舞会,摆脱家长的压制,自由自在的心,美丽的男孩、女孩和爱情,那时候,高考是我们走入梦想生活的独木桥。
2001年,我进入大学,自由了,又进入另一个不自由。
失望过,彷徨过,不知所措过,游戏人生过,不知道是忘记了自己的梦想,还想梦想就是大学,进入大学一切就是终结。
总之,那时候的我,逃过各式的课,学会了考试作弊和抄袭作业,打过网游,追看过流星花园,谈过恋爱,厌倦过人生。
读书,却好像是高考之前作做的事情。
那时候学习很紧,却见缝插针的看名著看杂文看新闻看哲学。
大学之后,只是在度过,每一天,想要快乐,没想要知识。
2009年我看了这部片子,它讲述的是第一年恢复高考的事情,那群已经失去回城希望的知青,为了改变命运所做的一场自我斗争,他们并不高尚,他们并不是打算以此为机遇,成就自己或者说作贡献。
他们只是想用知识改变自己被耽误的人生和命运,不用在每天工作在农场,而是回城,做文化人,体面人。
从1977-2009,32年,不知道有多少人,因为高考改变了命运,飞上枝头成了金凤凰,脱掉沉重的贫困枷锁,成了城里人,文化人。
也不知道这32年,有多少人,在这个独木桥上失败,再失败,再失败,因为走不过这个桥,认为人生灭顶,失意一生。
也不知道这32年,有多少人,走过了这个独木桥,却不会在大学里生活,他们在高大的教学楼顶跳楼,自杀,了却一生。
也不知道这32年,有多少人,进入大学就进入了花花世界,学会了看片,赌博,网游,一生再也不懂什么叫责任和追求。
肯能正如电影所演的,我们号召“读书去”,却仿佛只给指明了,只有参加高考才能读书。
于是,32年来,各家各户,无论贫富,砸锅卖铁也要供孩子考大学。
只是,32年前高考的消息给人的欢欣鼓舞,32年后,早就销声匿迹。
大学生不再是读书人,大学生只能代表孩子有出息,将来能过上好日子。
到2009年的今天,有的人已经开始选择不再高考,4年高成本的读书生涯,可能已经无法改变命运,大学毕业生多如牛毛的在人才市场拥挤,回头开始羡慕那些早早进入生意场的“差生”。
看完电影,我对自己的大学生涯充满遗憾,也许这样的上大学,读书去的理念应该早早灌输给我们,上大学,享福去的理念,以后不要再说了。
如果我们在高中的时候就知道,上大学是为了什么,也许,我们就不会拥有这么浑浑噩噩的大学生涯,也许,我们会读几本书,明更多理。
当然,不能否认大学也改变了我的命运,我走出家乡的小城,在西安这个美丽又古老的城市生活了8年,经历过无数次考试,改变,我的人生在考场与考场之间辗转,命运也随之改变。
如果不高考呢?
我或许已经在那个小城谋一份工作,嫁人生子,没有现在见多识广,也没有现在对人生充满怀疑和失望,也不用承担漂泊的生活和居无定所。
我不知道哪个更好一些。
我们并没有选择的权利,这只是我们必须的路,高考,考研,工作,结婚,供房,生子,一直到下一代的高考。
你呢?
你的命运,被高考改变了多少,你又是否感谢这样的改变呢?
很好的电影,用连续的故事,让人想起很多东西。
杂1“十一年一回啊,下次就不知道什么时候了。
”可这一开始,就持续到今天,09年高考在即。
但如今的高考已经和当初全然不同。
从录取比例看,77年恢复高考,570万考生,只招收27万多。
前些年一个导师带一个学生,近来一个导师多则十几个,少也有三四个。
我也并不想承认数量和质量成反比,不过古话讲,物以稀为贵。
量产的MBA现在又有什么价值?
当年十年寒窗科举中第,必有高官厚禄;如今小学六年中学六年大学四年研究生三年,寒窗19年毕业照样有找不到工作的,照样有相当于父母就业的。
再来个五年博士……青春绽放在校园里,枯萎在校园里。
当年的大学生,各个单位像宝一样捧着;如今的大学生,像狗一样被人踢来踢去。
拿什么教育孩子好好读书,我的教育部?
杂2不过依然要读书。
因为读书不是为了高考,而是为了提高自身素质。
但,为什么要提高自身素质呢?
为了高素质的生活。
为什么要高素质的生活呢?
因为高素质的生活会给人不同的快乐。
那如果我现在就很快乐了,我就不喜欢高素质生活呢?
不行!
必须提高素质,因为世界在提高素质,如果中国人不提高素质,国家就会衰落,国家衰落,家复何存,何来尊严与快乐。
我为什么要尊严呢,自己想干什么就干什么呗?
如果你的国家被别人侵占了,那别国人就会让他们国家的人利益最大,而会让我们国家人称为奴隶,受尽欺凌。
为什么统治了我们国家,就要欺负我们呢?
隔壁家小强想玩你的玩具,你打不过他他就把你打倒,把玩具抢走了。
所以,为了不被抢走玩具,你就要好好吃饭,提高身体素质,这个和提高自身素质是一样的,所以要读书……嗯,以一个教育孩子的逻辑在想这个问题,还挺难。
给小孩子解释为什么是非常体现自身素质的事情。
杂3发现我长大了。
小时候,看一个电视剧,或者电影,有点含蓄地表达什么东西,如果我被我看懂,我就会沾沾自喜,并觉得导演很有深度,暗喻什么。
但这个电影里,知青在烧荒地时,有人说,借着风会烧得更旺,恰有人听到广播里讲恢复高考的事,之后又在演星星之火可以燎原的实物版,来比喻高考之势不可当。
当时就想,导演的表现手法太幼稚。
然后就发现自己又在长大,因为不会像过去那样嗤之以鼻,而是接受它的这种表现形式,只是不去感慨和赞美。
杂4“有党中央给我们撑腰!
”吐血。
当年腰是怎么被压弯的?
这个红色小印章,至今依然有效,依然要层层审批,没怎么变。
只是电影里演一家独大,而现实中为了批一个材料,要跑各种章,去疏通各种领导。
为了这个印章,陈琼的父亲伪造假证明,证明自己成分,似乎让人感动;老迟被领导召见,说陈琼的证明是伪造的,影响其被录取,结果两人三说两说,意气用事,一个写证明一个盖章,这个事儿就过去了……这就是个人治社会。
中国人办事,总是要讲一点人情味的,风土人情,必须入乡随俗。
所以请客送礼收受贿赂,都是人情所致吧?
这是一个太有人味的社会了。
看影评,很多人不喜欢这部电影。
很多年轻的朋友无法体会高考的真正含义,无法体会那个时点的转变对于这个民族或是那个时点的人们的意义。
我们不是那个历史事件的参与者,那年我也没有出生,但我们要铭记住历史,也要感受到历史给予我们的份量。
坦率讲主演们的把握是有些苍白,特别是王学兵和周显欣,但剧本是不错的,只是需要经历过或是了解的人才能明白他的意味。
一个民族压抑了十一年的知识热望。
一个时代的人群对于知识保有的平等追求权利。
这些东西再怎样表现都是无法用矫情来形容的。
老迟最终的变化,其实象征的是一个民族一个时代的觉醒。
这部电影并没有最终的反角,他展现的是一个觉醒中的民族。
高考的恢复比高考本身更重要,倒底是什么意思。
因为高考的恢复给了我们一个民族自由平等的受教育权。
这种权利,是在历史上用任何词汇来形容都不为过的。
1977,有历史的重量,所以后者要纪念,要珍惜。
我打四颗星不是因为这片子演的好,是给那个时代的人他们的需求被制度压抑了那么久,所以宣泄出来的时候,故事本身就有打动人的力量。
高考带给人的喜悦是什么可以读书了?
可读书的喜悦不是为着读书本身吧读书只是个桥梁,人真正需求的是借着这个桥梁带来的新的生活新的工作,新的城市,新的称谓那我们呢,他们选择了高考我们被灌输了高考我们的需求是什么呢我们真的是在蜜罐里泡酒了,甜腻了,觉得什么都没味道了,只能空虚了吗?
我们这个时代的青年也有着自己的压抑我们的需求是什么呢?
不管是什么我以为有一个东西应该是一样的我们应有自己的选择权这就是制度应赋予青年人的权利
这部电影题材很好,但是确实拍得一般,应该能够拍得更紧凑更有张力。
诡异的是,电影不能说组织的坏话,虽然谁都知道,为什么会荒废十一年,是谁造成了百万青年十一年的浪费,但是,组织是永远伟大光荣正确的。
可是不批判组织犯的错误,怎么样来解释组织后来的“拨乱反正”呢?
这是这部电影一直希望把握的“度”,但我的感觉没有把握好,过于含糊。
当然,如果我是导演或者编剧,我也不敢清楚。
看这部片子的时候我一直在想,是谁,让百万青年虚掷青春;是谁,让父女反目十余年不得相认;是谁,以权力肆意剥夺人的权利。
而最后,我们还得感恩戴德地说:感谢你拨乱反正,感谢你让我们重生。
多么反讽的一个世界啊。
首先得说,这篇评论似乎不算评论,而是某个人的亲身经历,放在这里,只是为了说明这部片子还是讲了一些蛮真实的故事的。
我妈说,她绝对不会看这部片子,因为她自己就经历过那命运转折的一年,她说跟我讲那年的事也勾起了她“艰难的回忆”。
她说那毕竟是个“扭曲的时代”,尽管她是这个转折点的受益者。
有个教育局副局长曾经在她所在高中蹲点,她当年是学生骨干,因此与他熟识。
此局长对她印象不错。
她与同学一起出发去插队前,在人海中又碰到了那局长,他与我妈说:“xxx,我告诉你一个好消息,他们说今年又要恢复高考啦!
”,他还说:“xxx,你要努力啊,不要荒废以前学过的知识,你们这届应该能赶得上。
”我妈算是她那帮同学中最早得知这个消息的,此时距离消息的正式发布还有好几个月。
那是7月份,太阳与暴雨正热烈地亲吻土地。
生产队是按地域分的,我妈所在为灶本冲生产队,隶属于林水大队,此大队又隶属于林水公社。
她第一个月主管伙食,天未亮便提着一盏小灯在黑漆漆的农舍间忙活,为十几个知青准备早餐。
一开始没有菜,往米饭里添些盐油便成就了他们一天的能量来源。
女知青常吃不饱,因为饭一上来便总让男生抢了去。
后来当地的农民给他们划了些地,他们便在上面种些菜,又养猪和禽类,好歹让餐桌上显得丰盛了些。
她说插队让她认识了“无组织无纪律”的农民,这在她口中是个褒义的形容词,她谈及第一次全村开会时,知青们遵守约定于上午10点来到会议地点,等了许久却还未看到农民兄弟们的身影,直到11点半才见他们姗姗来到,悠然自得,而会议也仅持续了半个小时而已,让知青们叹服不止,往后知青们亦学会此招,日子由此过得松散而愉快。
她还说她自打那时起便深感农民的伟大,因他们日复一日的单调劳作,却丝毫不觉烦闷,反而乐在其中。
恢复高考对于他们来说当然是好消息,我妈犹记当年是在公社报的名,其后填报志愿时可闹了点笑话。
由于消息闭塞,也绝无报考指导这类资料,她和另一女生在密密麻麻的大学名单上指指点点,只认得清华北大中大等响当当的名字,其他一概不知,也不知道自己的水平到底与这些名牌相距多少。
她只知自己的数学学得不错,便报了中大和广西大学的数学系。
他们曾经想要回家复习,因为他们插队的地方离家并非隔千里远,但才没几天就让带队干部拉回了生产队。
那时是秋收,也许是队里也忙得不可开交,所以是硬生生地把他们扯了回去。
至此每天披星戴月,晚上以床为桌,学习时间少得可怜,我妈一度认为自己肯定与大学无缘了。
考试是在公社。
她说语文考试三个小时,她只答了一个小时便出来了,作文题目为“最难忘的事”,她写了打倒四人帮之类。
理科是我妈的强项,但在等待结果的过程中,她并不乐观,加上习惯了在生产队干农活,她甚至认为自己将会嫁给一个农民,从此脸朝地背朝天,与黄土相伴。
某天一知青兴冲冲地跑来,说是在大队里似乎看到有我妈和另一个男生的录取通知书,他们赶紧随之而去。
在某个办公室里面,负责人员不费吹灰之力就找到了那男生的通知书,却坚决地对我妈说没看到她的。
我妈坚持让他仔细翻查,过了好久才在乱糟糟装信件的抽屉里发现了她的录取通知书。
但打开一看,我妈有点失望,“桂林医学专科学校”,这是什么地方?
回去与家人一商量,家人都劝她别去,复读一年以备战第二年的高考,都认为这不过是个中专学校,不值得读。
在这当儿,却有相熟的医生告诉她这是大专,以后出来能当医生,并且学医对女孩子来说很不错,建议她抓紧时间去报到。
这便是她的1977,并不多舛,甚至有些平凡。
她曾经是那么平凡的一个女学生,如今也只是一个平凡的医生,日复一日认真负责地对待病人、教育女儿、孝顺父母,仅此而已。
其实电影本身拍得还可以,这个仁者见仁,智者见智。
因为每个人心里的感觉不一样,所以给的评价也不一样。
但看电影技巧什么的评分我确实给不了分,我看这部电影的着重点也不在这。
我的着重点是想知道,那个年代,究竟是什么样的?
人们赶考究竟是什么心情?
我爸就是第一届参加恢复高考的人。
我妈也是前几届的。
他们总会有意无意地说起当年的事情,只是很多细节,也许连他们自己也忘记了。
我爸不是应届毕业生,他参加第一届恢复高考的时候都已经30几岁了。
我妈就是电影中的那批人,刚刚初中毕业就上山下乡了,一呆就是7、8年。
按照官方的话讲,他们把自己的青春献给了祖国和那片土地。
按照他们自己的话讲,他们真的,把自己的青春的一切都献给了祖国和那片土地。
同样的话,官方讲大家都觉得冠冕堂皇,但他们自己讲出来,是渗透了血汗和泪水的。
很多人在批判,批判那个充满了批判的年代,比如愤青,比如热血青年,比如青年们,都在批判那时的不公平。
但是似乎很少有人,真正地去关心那些献出自己青春的人,去问一下他们,当时发生了什么事?
他们的感受又如何?
我问了。
却得不到答案。
答案,沉淀在他们心里,太多太多的故事,太多太多的话,太多太多的,已经说不出来了,或者说一言两语是没有办法尽述的。
而且那些答案,也太沉重,他们年迈的身体,年老的心,已经没有办法再把那些东西扛起来。
每一次我的问题,只能得到一句半句回应,然后,沉默。
我也问过他们,后悔吗?
为什么要后悔?
而且要后悔什么呢?
那些事没有办法改变。
怨恨吗?
不怨恨,只是当初一开始,很绝望。
那后来怎么克服的?
就那样呗,日子还得过,人还得做,活还得干。
不干就没饭吃,不吃饭活不下去。
妈妈告诉我,她当初不知怎么的,就有一种信念,觉得自己不会一辈子呆在那里,总有一天她能出去。
什么时候,不知道,但总会有那么一天。
爸爸则一直呆在那里,没有书念,就学医。
这怎么也是一种学习。
突然之间恢复高考了,可以读书了,哪怕是如来佛祖拦着,也一定要去考。
所以,电影,不一定好,但是真实。
或者从我看来,真实。
我还没有给我父母看过,也许他们,才能给出更权威的评价。
但无论如何,往事已成往事,那时的记忆,人,事,都留在他们心里。
我不能完全复制出来,他们不能完全叙述出来,但一切,已经不值得去追究了。
在他们身上我看到,后人的评价,是属于后人的。
前人的经历,永远属于前人。
我们能借鉴,却不能逾越。
我们能读能看能听,却因不能亲自经历,而无法真正体会他们的感受。
没想到这片子很好。白发苍苍的老师从尘封书籍里翻出教材,隐忍泪水反问“这是真的吗”的镜头,那是黑暗与闭绝的结束。人是时代的微尘,人为希望而死。
孙海英怎么就让我那么别扭!!!
中国电影的直白直白直白。2009年5月
这么好的一个题材给拍成这样了,假的让我想掩面而逃……一群演员里面除了老迟都应该去学学怎么表演,或者说学学怎么不表演
演员们除了根宝 其余的都只是在念台词么
当年高考也同样残酷,生与死的竞争
也许我们太幸福了,幸福反而让我们变得平庸和不珍惜。
在那个年代高考过的前辈们,又要怎样看待现在的高考?
为了追求戏剧化的处理显得突兀,但影片里的激情气氛还是扑鼻而来阿。
虽然还是赞了一把X中央 但没有刻意地煽情催泪倒是出人意料的
八几年拍的?
高三时看的,似乎时机很应景,但却是看得泪流满面
上马哲课看这个很应景
77-09,从天堂跌到地狱的高考制度
父亲政治不可知的年代
特像是电视剧剪辑而成的电影,故事完全不连贯,不能光靠孙海英一个人努力演戏啊……床戏雷死个人,对白经常陷入不知所谓的状态……女主角太令人崩溃了
学校电影院~难受..
孙海英的很多对白很有特色,小根宝也算报恩了
我要留给我的孩子看~片子好是好,就是被主旋律这三个字给糟蹋了!
影片教育我们一个道理:高考千万记得提前进考场。