一百样东西

这几天看了“上载人生”，接着又意外选到这部电影(看海报选的hhhh还以为是讲同性)，没想到这部也是在抨击消费主义，连着看这种片子看得我真的对资本主义更加深恶痛绝，又因为这是历史浪潮无法避免而感到无奈……消费使人迷失于一种空虚的短暂快乐中，同时伴随着科技进步，科技也反过来促进消费，两者不断渗透人类的生活，将人类捆绑于这种虚无的境界里…当人类开始慢慢失去自主意志，努力想要找回自己的存在感，不至于那么空虚，于是人类开始回归一些原始的世俗的野蛮的行为…如这部电影中，托尼拥有一切，但他也需要努力地寻找着一切证明自己存在的东西，即使毫无意义…他叫好朋友放下手机，告诉他不要通过物质来充实内心，但他忘了自己也在用无谓的竞争和性爱来填充自己…每晚与伪装的“公主”做爱，用那颤抖的几秒钟彼此证明自己不再孤独，即使我们不认识对方，我们不需要爱，只要每天那几秒的快乐就好像可以找到自我…没有人不在努力掩饰自己的孤独。

没有一个孤独的人可以在这世上好好活下去，但是这世上的每个人都是孤独的。

科技将这种孤独感削弱，网购、社交、游戏等等通过一些短期满足感使人类离不开它们…当人类习惯于沉醉于这种被科技包围的环境，即使发现自己已经被科技主宰的时候，“不是不会拒绝科技，而是不想拒绝了…”(题外话：说这句话的那个David Zuckerman这名字实属把我笑死 还有一定是按Jesse的形象选的角 那个卷毛那个神情可太像了 果然Jesse的马扎形象已经深入人心 但是现在导演选角都按卷毛来选吗 平头真马扎真的哭晕在厕所hhhhh)…在科技主宰的世界，一切都可以用金钱衡量，资本至上达到极致，爱情友情亲情，可以被装进旅行箱，可以用股份来打赌，可以用金币充值，可以用财产抵押，不想要了就delete掉，只要足够富有…最后我们会将自己upload，将自己完全交给科技，将意志储存在硬盘里交给别人？

还是回归自然，留下自己最需要的5件物品和自己爱的人，一起用黑科技解救那些被科技捆绑的人类，然后“去tm的无自主意志”？

upload的人生中你只是一个数据流，那些上传的意志组成的还是生命个体吗？

怎么判断那些数据还是不是你？

100Dinge里的人在探讨被剥夺了物质条件的人是否自由，当我的所有东西被拿走，我还拥有什么呢？

对啊，就真的一无所有了吗？

我们什么都有，我们拥有物质生活，我们拥有自由，未来不远它就在眼前，但是我们其实也一无所有…

几年前无意中看到过《一百样东西》这部电影，看了10分钟不到，就放弃了。

原因是当时最直接的感受就是这部电影在鼓励人们去“断舍离”。

那年，我几乎什么都没有，没有稳定的住处，也没法购置很多自己喜欢的物品，也没有一份稳定的感情状态让自己去梳理物质与精神的关系以及平衡。

几天前偶然又浏览到《一百样东西》这部电影，就和老公一起坐在沙发上看了90分钟。

原来这部德国电影不仅仅是鼓励人们“断舍离”，也不仅仅是一部轻喜剧。

电影主创的视角很有趣，是用一场看似极其荒唐的赌约来引起人们对生活状态的思考。

一百年前的人，每个人只有一百样东西，而现在的人，每个人拥有一万样东西。

这是事实，在我的身边这样的例子比比皆是。

现代人的精神空虚依赖过多的物质来充斥，“需要”一词已变得虚幻。

我老妈就是这样的一个人，“买买买”的生活节奏没有让她感到忙碌不安，却给身边的亲人们带来很多焦虑。

冰箱里的蔬菜水果和肉，永远是实际需要的150%甚至更多的量，吃不完变质的就扔掉，然后再买一堆新的。

同样款式的丝巾、吊带、腰带，她会买十几条不同颜色的，美其名曰是“换着穿戴”。

任何家居小物件，不管是不是交智商税，只要是有一点点好处，她一定会买来尝试。

我很不理解这样的购物心理，是冲动购物会刺激多巴胺的分泌，还是占有更多的物质能够带来更多的安全感？

后来我发现，后者的可能性更大。

老妈出生在三年自然灾害时期，大饥荒的后遗症就是会让她对于吃不饱和穿不暖有极度的恐惧，恐惧过后就会用更多的“囤货”行为来填补内心的空虚以获得安全感。

这是一种近乎病态的心理，得治，但并不是简单一个“断舍离”的原则就能将其治愈。

从贪恋物质的状态下走出来，这恐怕需要更为科学的认知指导。

然而我不是研究心理学的，能量有限，无法把她牵出来。

生活中除了物质，还有什么？

亲人、友情、情爱，还有事业带来的激情和成就感………《一百样东西》似乎将这些都讲得很透彻，但却用了一种杂糅的形式。

一百样东西的标题是个确定的数字，然而生命中重要的东西却并没有一个确定的集合。

电影中保罗和奶奶的关系是一种在我看来很舒服的状态。

奶奶高龄却很独立，是个很酷的老太太；孙子有自己的工作和生活，但不乏对家庭的责任感。

祖孙俩一个倾诉，一个倾听，不是剧烈的煽情，只是带着淡淡的忧伤的相处模式。

故事最后，托尼帮好友保罗找到了代表了祖孙俩的牵挂的香烟玩偶，这数量刚刚好，一个物件即可，玩偶飘散出来的烟雾，这温度刚刚好，一点牵绊即可。

在电影中的赌约里，保罗和托尼在漫长的物质缺乏的日子盘算着自己最需要的东西，并给它们排列了优先级。

其实，每一个看完并看懂这部电影的人都会给自己生活中的物质亦或是精神需求列个清单排个序。

“都9102年了，我们还有所谓隐私么”最近一款“换脸APP”随着网友的恶搞兴趣而爆红…但它的用户条款却让大家惊了！

其中涉及用户肖像权部分声明完全就是流氓做派…如果你上传自己照片进行创作，那么就代表默许该软件有权使用你的肖像，甚至重新编辑与传播。

细思极恐…网媒马上爆出了骇人听闻的预测 ——“换脸之后，你可能会变成色情网站的主角”“换脸APP轻松解锁你的手机”紧接着就被工信部约谈了…

过去收集“用户偏好”，如今贩售“用户肖像”互联网让我们一丝不挂！

面对如此惊悚的现实，有人却把它拍成了喜剧 —— 一百样东西 100 Dinge

看这海报似乎是一段基情满满的故事？

非也！

听我细细道来…一开始影片是[黑镜]式的开场 ——其实Toni和Paul是对创业伙伴。

软件工程师的Paul创造出名为娜娜的AI系统。

就像科幻电影里虚拟的AI伴侣，娜娜可以根据用户信息量身定做出相应的人格、声音、模式…比如你手机里的Siri和小爱！

他的伟大理想是让娜娜陪伴用户、消灭孤独。

然而这碗“土鸡汤”却骗不来投资！

毕竟投资人要的是赚钱！

主管运营的Toni马上跳出来解释，娜娜可以收集信息，从而摸透用户的弱点然后投其所好…比如开发者Paul就被娜娜攻克…在他和虚拟的娜娜相处的九个月里，不知不觉就买下了由娜娜所推荐的151件商品！

一股钱味儿飘了出来。

接着故事变成了[宿醉]式的冒险 ——虽然他们获得了投资。

但是被当成“小白鼠”的Paul因为被Toni戏弄而生气…他提议了一场比赛来为自己正名：接下来100天他们从零开始，每天只能从特定仓库取回一件物品，谁能坚持“100天，100件”谁就是赢家…而输的人要拿出一半公司股份送给员工！

原本这只是酒后疯话。

但利益面前，员工们跑的比谁都快…隔天两人就被扒得一丝不挂，出现了海报的画面！

开始“一天一件”百日大作战 ——柏林正值冬季！

冒雪裸奔到仓库，第一件要上衣or裤子？

竞赛开始就遇到了难题…

困难才刚刚开始…接下来99天他们只能精打细算、精挑细选的生活！

这部来自德国的喜剧片[一百样东西]用游戏式的剧情，反应了互联网时代，人们沉迷消费的状态。

人们被物欲驱使，生活被消费填充…尖叫着“OMG买它买它”之后，又假惺惺的“剁手”明志！

不知不觉，大姐都成了商品的奴隶。

影片开头有一段Paul的旁白 ——曾祖父母的时代，全部家当只有57件物品。

祖父母的时代多到200件物品。

父母生活的两德时代，物品增加到650件。

然而最恐怖的数字就在最后…我们生活的时代，平均每人拥有多达10000件物品！

或许我们谁也没有细细算过。

就像Paul和Toni两个性格迥异的哥们。

Paul是个标准宅男…每天赖床被手机叫醒，然后默默从川普推特治国刷到猫咪视频云吸猫，再从PornHub刷到阿迪官网抢鞋。

谁在监视我？

这不就是每天早起的我么 ——睁眼找手机，蹲坑刷手机，赖床打飞机…

然而这些看似宅男的普遍爱好…其实都是漏洞！

就像Paul发出的感慨，这一切好像都排好了似的…互联网大数据发觉你的漏洞，然后引诱你掉进陷阱，一步步诱导你创造它们的利益。

那像Toni那种理性的商人呢？

说到他，更精彩 ——经营着高管、精英、男神人设的他也是华丽一族！

带着高档眼罩入眠，等待智能设备唤醒。

咖啡、健身、保养三连…型男出门前所有细节必须到位，漱口、香水、发胶、套装配齐才能打点出最佳的状态。

这画面，简直还原男士护肤品广告！

总之Paul和Toni的很典型…比如Paul疯狂积攒限量球鞋的行径，以及Toni家科技感十足的现代派装潢，都是消费主义的微观写照。

明星偶像的流量…直播视频的带货…朋友圈微商大会…曾经可以被你隔在视线之外的广告，如今利用互联网和社交媒体变成了“成瘾”的精神毒品。

它用数据找到你人性和欲望的弱点…美剧 [西部世界] 里的脑洞早就在现实中投入使用！

如果只是电影中单纯的物欲，或许还无伤大雅…最可怕的就是“用技术绑架大众” ——今年初网飞上线了名为 [隐私大盗] 的纪录片。

全程复盘英国政治咨询公司剑桥数据在当年特朗普竞选时违规使用过亿Facebook用户数据的事件…

事件中Facebook创始人马克·扎克伯格也被传唤出庭，掌握用户数据的他显然难辞其咎…电影[一百样东西]中的投资人也暗指扎克伯格。

人们曾乐观认为互联网带来了平等和自由。

奈何天不随人愿…后互联网时代，资本依旧笑看终生被牢牢牵制！

社交媒体让网络与现实的联系更加紧密…人们毫无隐私可言。

你的每一个点击，每一次输入，甚至对话都被“监视”

虽然[一百样东西]是喜剧…但故事里却有一段淡淡哀伤的剧情 ——Paul的祖母因为患病住院。

他在去往医院探望的路上，比赛中的他什么都没有，只能摘下路边草丛里的花作为礼物…但前去的路上他被其他事打乱行程。

结果面对祖母意外离世…而他剩下的念想就只有口袋里早已枯萎的野花。

或许我们目前还找不到消费时代的最优解答。

但构成我们的东西不应被忽视…它们或许看不见摸不着，却比物质来的真情实感，往往能在最需要的时候给予我们勇气、目标和动力。

它们叫亲情

叫爱情

叫友情

片头我们所拥有的物品数量，揭示了文章主题。

如果我知道拍摄的精华和核心都只在在半分钟里，我就不费那么多时间去看后面了。

也许因为这两个男人有的娘，也许因为他们的siri理念最终没有升华到整个社会，感觉最后还是回归了友情，也可以说是（基情）。

有点失望。

这个衣橱里的灯光布置还真是浪漫。

女主的经历像《我不是购物狂》，因为是在🇺🇸这样一个发达国家拍摄的断舍离主题的电影，就有点像猪鼻子插大葱——不像。

电影是18年的，我19年才看到，当时看简介就被吸引了，现实是我19年自己从家里搬出来住，又换了销售的工作，生活费和房租都要自己独立承担，销售的工作工资不稳定，所以生活一下子就借据起来，我把我的相机，还有使用频率低的东西都挂在闲鱼上面变卖，卖了2000多，像迪奥的口红原价200元买的，闲鱼上99就卖了，还有买的柔术衣服穿了两次半价卖的，很是心痛，不过也提醒自己消费的时候要考虑清楚不要重复购买不要因为不开心而买东西。

两个主角就是这个样子，保罗有囤积癖，家里都是未拆的快递包裹，小白鞋一样的差不多有几十双。

托尼注重自己的外表，对蛋白粉，自己的昂贵外套特别依赖。

但从一个打赌，他们的生活就开始有意思，100天，一天只能拿一样东西。

保罗问他开发的程序娜娜问人为什么要购物，她回因为购物能使人开心。

似乎是这样的，曾今的自己也是怎么认为，购物只能短暂的给你带来快来，比如一只新的手机，买来开心顶多一个星期吧，随后快乐消失，然后你又用买买买来填补你的空虚和不开心，一个劲的买买买等于不开心不幸福。

保罗开发的app，有点类似我们的淘宝，区别是淘宝不会说话，这个app能说话，陪你说话，逗你开心，你会把它当盆友，之后你慢慢忘记它是一个app。

她让你买什么，你就会买什么。

这段话是里面长得像扎克伯格说的，细思极恐，现实就是现在的购物平台推荐的都是你想要的。

今年在淘宝消费的大部分是日用品，也学会了不喜欢的东西就退，减少购买欲，效果不错，2020年我觉得需要的东西越来越少，更关注自己，不喜欢用不上的东西会放闲鱼，送人或者丢掉。

这是物品上的简，我当然有喜欢的东西，比方说想买叔贵推荐的可以调节重量的哑铃，淘宝上搜下要接近四百块。

太贵我就想有东西可以替代，用大瓶的矿泉水就可以，重量重了，可以把里面的水倒掉。

今年对自己的健身计划是利用现有的健身器材自己练，看看能否达到2018年的体型，肌肉真的掉的很快，感觉自己尤其是手臂都小了一圈，小伙伴说自己瘦的时候，自己都有些伤心以前的练习都白费了，不过没关系自己练起来不需要健身房。

今年不在健身房消费，找以前的小伙伴一起练。

工作也需要简，记得刚做中介开租单时候的开心和满足现在三个月没开单，期间情绪还崩溃过一次在陌生人面前痛哭了，感觉很丢人，一切都变得功利，不喜欢这种感觉，今年换。

对于盆友更喜欢面对面聊天，很少微信，也不想接触让自己相处起来不舒服的人，新朋友变少，跟隔壁室友相处倒是不错，老朋友就多约出来跑步锻炼吧，这让自己愉悦。

这部喜剧很幽默的让我们思考消费主义，由于去年的变化看过这部电影更加理解有共鸣。

不再买买买，健身，读书，找能愉悦自己事情。

物质简单，精神简单。

“朋友和熟悉是两个概念。

”托尼是只花孔雀，保罗还长不大。

故事有那么几个分段，第一个是收获一笔投资，第二件是两个人酒后打赌，一天只能拿一件东西，第三部分是关于一个有购物癖的女人，第四部分是保罗走了，托尼去寻回他，第五部分，他们的创意被人盗用，公司破产，一切归零，从头开始，第六部分，保罗帮助托尼寻回了女友，且在APP里留了后招。

第一部分可以看出两个人的最初的性格，一个完美主义，另外一个邋遢，上网购物成瘾，第二部分两个人的想法都还比较幼稚，相互斗争，第三部分可以说完全暴露了两个人性格的缺点，托尼自以为是，用自己高高在上的标准衡量别人，而保罗有很多误会，他以为自己的做法是对的，是在保护和拯救别人，实际上他什么都做不到，而第四部分，托尼也暴露了他自己的内心，他对一个温暖的家的渴望，对保留的嫉妒，这是他性格缺陷形成的原因，第五部分可以看出两个人都意识到了彼此的友情，非常珍贵，第六部分，托尼算是改过自新，结尾还挺浪漫的，三个人带上最简单的东西，一起去旅行和度假，居然还有一个小反转？

让我有点吃惊…两个人是性格互补的朋友，只是他们一直都没有意识到。

如果要说到整部电影的主题，除了友情以外，也在探讨断舍离，生活中的很多东西是不必要的负累，追求极致简约的生活，也许才能真正的回归本心喜剧的成分也不错，算是轻喜剧吧，有一点点搞笑，构图配乐很棒作为cp也好磕。

主演之一和导演长得巨像我一个德国朋友，而且，俩人身高一样，名字一样，家乡也一样。

还有这么巧的事情。

很少看德国喜剧，看后想说，少看是正确的。

德国人拍的喜剧咋就不喜呢？

很多情节都显得有点刻意，包括台词设计和表演。

相比之下，还是英国人技高一筹。

电影的主题是不错，但拍得只能说差强人意。

最后，果然，男人都怕脱发

2000年我们的爷爷奶奶只有60几件东西，我们的爸爸妈妈只有200多件东西，而我们现在可能每个人都有一万多件，但我们快乐却与这毫无关系他不得不用裤子换了眼镜然后下身只穿内裤竟然还能坦然的和妹子约会，妹子竟然没有逃走。

哈哈如果不停的买东西使你快乐，那说明你本身并不快乐77件东西的他觉得更自由。

妹子更是超级购物狂，外国人扔掉食物的情况太严重。

扎克伯格发现了人们会对他的发明言听计从，从而卖给人们更多更多的东西，这是个武器，不过保罗设定了一个后门，他告诉了人们真相。

真实不错的喜剧就是翻译差点意思2024年我已经是一个极简主义者，每天都想着扔东西扔东西让我开心。

其实我也并不是纯粹的极简主义者购物也让我开心。

保罗发现他的合伙人暗自把自己当成了实验者，他伪装成AI推荐给保罗150样东西，他甚至100%全买了，他俩在卖出创意后决定打一个赌打一个非常惊险的赌。

两人成了裸体，每天只能拿一样东西。

保罗来找戴隐形眼睛已经变红的托尼，意识到自己真的是因为不快乐才疯狂购。

手洗衣服，自己煮咖啡

两位一起长大的异母异父好兄弟，一个购物狂且发明了“娜娜”（类似Siri） 另一个自律，是“娜娜”的商务运营。

两人在庆祝酒会上打赌要摒弃所有物品，每天只能拿回一件生活必需品，谁先坚持不住就算输，同时赌注就是会输掉自己在公司一半的股份。

故事试图引导人们思考物品存在的实际意义、过多物品是否真正带给你快乐 幸福、你是否真的需要那么多物品、精神世界的富足和物质的过度囤积是成正比吗？

、什么对你来说才是最重要的，你清楚吗？

、你的消费是真正你需要还是被资本引导并且你从不说“不”。

其实这部片子对我的影响或者启迪挺小的，我自身生活习惯也蛮极简的，喜欢干净整洁并且东西不囤积，东西数量不多，在大一就觉得大四要搬会很麻烦所以买东西都买能折叠的能一物多用的、找能代替的，不搞过多东西堆着，也不觉得有些东西非有不可。

但是成长的过程中总归会走走岔路，工作后有很多机会出差参加聚会商务会面等，所以对于包、衣服有一段时间我很有要求并且大量购买，现阶段的我正好又在思考物品带给你的实际用途和价值与虚荣心等的关系，以及自身消费观的思考。

对奢侈品和其带给人的附加价值有了新的看法，也能更辩证的去看这件事，不一定要像影片中结局一样摒弃所有一起出发，用爱发电之类的，但是能尽到物尽其用我觉得也是种幸福，不管是平常物品或者是有了品牌效应的奢侈品，能在生活中高频率的用到，而不是放着落灰放着隔板上看，甚至放到你遗忘了他就挺好的了。

最后结尾让我觉得花了三天每天看一点的坚持是对的。

Anthony和Paul在泥潭里厮打，Pa让An说出自己做错的事情，他说了很多他觉得重要的坏事，唯独没说的是小时候抢女朋友。

而这件很久很久以前的事，却才是真正扎在Pa心头的针。

An说我不爱那个女孩，我就是为了刺激你！

很时候做很多蠢事，居然目的是为了伤害别人，更甚我有过用伤害自己以期伤害别人的事（前两天跟朋友一起，和曾经相互伤害的人见面。

我刻意不想提令人尴尬的问题，但对方一个劲儿的说过去种种恨不得展开说说。

尤其说到最后报复的时候。

我尴尬的脚趾扣地，很怕说的再细一点，朋友就要知道我以前干过的“蠢事”）兔子和刺猬的故事，兔子后面永远有个追着它的刺猬，看起来兔子聪明厉害，但赢到最后的却是那只刺猬。

龟兔赛跑的寓言，惩罚的是兔子，而生活中我们往往忽略了兔子的脆弱。

最后An和喜欢的女孩告白，应该说是第二次告白，说出了自己作为兔子背后的脆弱（都是很细枝末节的细节，但这些又是兔子真正的痛）happy ending。