畸形屋

刚刚看完畸形屋，最像凶手的姨妈是个大好人，最小最聪明的12岁女孩是凶手！

因为外公觉得她不美，不应该跳芭蕾，却遗憾漂亮的姐姐没有学芭蕾这点让她生气，就在外公生日那天毒死了他。

人，不管多大，都觉得自己是独特的存在，比别人聪明，也不容许别人比自己漂亮，更不容许别人说自己没某人漂亮！

随口一说 危机潜伏； 至于杀保姆，是因为保姆发现了蛛丝马迹…小小年纪不为金钱，不为感情，没有成人的现实想法，却有生而为人的原罪。

是的，原罪。

虽然是阿加莎的故事，但是探案过程基本没有，基本靠谈话，一些语焉不详的交锋。

男主也很没有个人魅力，应该说里面的角色塑造都没有特别有吸引力。

唯一惊喜的是卷福里面的玛丽也出演了，她一出场我的注意力都在她的口红和造型上，很简洁很有年代感的造型，口红全部是深色甚至偏绿或者紫色，十足的贵妇模样。

结局很草率，不推荐观影。

我看过原著，电影改编了一些:1.老嫂子承认自己杀了人还带着小孙女自杀还有一个原因是男主要去当英国领事馆馆长了，这样他就不能有一个家族出了杀人犯的妻子（书里男主女主在一起了，电影阿斗没说，不知道）；2.老爷子好像是死于毒扁豆碱，是老爷子的眼药水里的。

而且这个东西至死还是有一次老爷子开玩笑跟小孙女科普的时候告诉她的；3.书里小孙女只是因为自己的变态欲望而杀人，没有那么多老爷子管东管西还贬低她的内容；4.最后老嫂子是带着小孙女服毒自尽的，没有开车到悬崖下；我记得的不同之处就这么多，我最喜欢阿婆的小说就是最后总能吓你一大跳，让你想不到。

仔细回想却又觉得一切都在情理之中。

有机会看看原著吧

主旨不太健康，就是制造意外，不过模板作用，很多悬疑犯罪心理学说变态的，情节雷同。

描述人与人的关系的畸形（误会 造谣 诬陷)，无聊犯罪ai～～不够140字，再写点感受，不喜请过～说剧情的表述顺序，还是值得一看的，不用听台词（台词都是误导）:老套的剧情，一个富翁被杀，一屋子的亲人，各怀鬼胎（各有各的？

人性的隐秘”为钱的动机开始推理误导），看似虚荣（关系不紧密）。

如果我是导演，其他人物也许不会出现，都是侦探和小女孩的交谈出中出现的回忆形式。

我会用大量的篇幅去交代这个家族在当时的兴盛和地位。

再用大量的篇幅交代每个家族成员对小女孩的影响，从小女孩的口中去表达这个光鲜亮丽的家族内部的成员是如何的畸形。

也许这样在最后知道小女孩是真的杀手的时候才会反思这个家族带给小女孩的影响…凶手不是一个人而是整个家族…

《怪屋》又有翻译成《畸形屋》。

本人尤喜欢看悬疑片，我个人认为这部片可以和悬疑系列赫尔克里·波洛系列相媲美。

该片语速比较快（不知道是不是我放的版本不同），但每一句话，每一个字几乎都与案情紧扣，有些我甚至是将影片停住或者回放才看清。

剧情安排非常巧妙，也没有故弄玄虚，观众从所得到的资料，也是警探所得到了资料。

在剧情快到结尾时，在我几乎猜对凶手时，我却再次被剧情带偏，同时侦探也被带偏。

虽然后来证实了我的猜疑，但我不得不感叹，好离奇的一部悬疑电影，的确够烧脑的。

虽有了结果，可我却一直不能从剧情中走出来，为什么？

为什么是这样的结果，作者或者导演是想说明什么呢？

清晨醒来我有大彻大悟的感觉。

原来这个在英国如中世纪的华丽城堡里，在这个富可敌国的家庭里，在这个充满父权控制欲的家庭里，每一个人都不缺钱，不缺物质，而缺少爱，缺少尊重，也是缺少父亲的欲望。

屋里的两代人，屋里的每一个人都在渴望这两样盼而永不得的东西，包括凶手。

影片有最经典的两个镜头令我印象极深，一是当小女孩脱下平时穿的鞋准备上床睡觉时，里面露出的却是一双芭蕾舞鞋。

二是夜里在钢琴曲伴奏下，在那幅永远居高临下的画像下，跳着挚爱的芭蕾的小女孩，她不仅在替自己跳，同时在替整屋的人，替整个庄园的人跳，她跳出了属于自己的炙热，跳出了所有人属于自己的抗争，同时也跳出了所有人的渴求，所有人的欲望。

后来我去查了一下这部插曲，名字叫《UnderControl》，直译过来是控制之下，或者控制不足。

我更加感慨，可能这才是导演画龙点睛的绝妙之处。

如此一来，我更觉该部片子是悬疑片中的翘楚了。

悲剧，不仅仅是将最美的东西撕碎给人看，同时也让发人深思，让人警醒。

这叫破案吗？

这个侦探一点分析也没有，纯靠一本日记自己供述，前面搞那么些噱头故弄玄虚，结果全是无用的废话，结果一看就两个字“挠挠”，浪费青春，shit！

..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

80后的我，青葱岁月里印象最深的美剧，莫过于《X档案》了，神秘、惊悚、悬疑、阴谋、科幻......这部剧集几乎涵盖了所有我喜欢的影视元素。

片中，吉莲·安德森扮演的斯高莉探员，是为数不多我认为难以超越的荧屏经典形象。

刚开始，我觉得她实在太中性化了，宽大的制服让本就不算苗条的她，看起来非常魁梧，随意拨分的中长发，将脸衬托的很长很大......为什么不找个美女和大卫·杜楚尼配戏呢？

这是我第一时间的想法。

然而，几集过后，我就改变了看法。

吉莲·安德森扮演的斯高莉探员，有一种特别的气质，一种理性交织着感性，干练糅合着温雅的气质，只有这样的人，才能既胜任探员的岗位，又不会和固执的穆德闹崩，甚至产生情愫。

待看完全集《X档案》后，我觉得吉莲·安德森就是斯高莉探员本人！

最近吉莲·安德森出演了一部名为《畸形屋》的英国电影。

影片改编自著名侦探小说家阿加莎·克里斯特的同名小说，讲述了侦探查尔斯来到一座豪宅，调查主人利奥尼兹死因的故事。

在和豪宅中各个人物的一系列对话中，查尔斯发现这是一个非常畸形的家庭，它不缺钱，但缺爱，每个家庭成员都因利奥尼兹强烈的控制欲，过着不如意的生活，而不同程度的痛恨他，于是每个人都成了嫌疑犯——典型的阿加莎式案件。

吉莲·安德森扮演的是利奥尼兹的长媳玛格达。

刚出镜时，我们只看到一双精致的尖头皮鞋和一双小巧的脚，画外传来的是她慵懒的声音，她略显絮叨的说着，自己不该穿这双鞋出客。

随后，画面切到了她的脸，讲真，第一眼我都没认出来这是吉莲·安德森。

她的浓妆之下，是一张饱受岁月摧残的脸，眼袋、法令纹、金缕纹，都齐全了，唯一值得称道的是，修剪齐整的发型，很好的修饰了她的脸，不再显得那么大了。

玛格达曾是名演员，热爱表演的她，因利奥尼兹的干涉中断了演绎生涯，只得坐在豪宅里酗酒度日，她沉溺在年轻时登台的辉煌往事中不能自拔，于是，她把生活当做了她的表演舞台，总是要说出几句造作的台词，举止浮夸。

她有三个孩子，但完全没有母性，她甚至不允许孩子称呼自己“妈妈”，就因为这样显得她老了。

这是一个极度自恋的人物。

吉莲·安德森将这个和斯高莉探员相去甚远的角色，把握的非常精准，一颦一笑都精准到你不相信她扮演过斯高莉探员，而只觉得她大约生来就如玛格达一般。

影片没有太多严谨、精密的推理过程，而主要着重于描述每个嫌疑犯的性格特色，以及他们相互间不和谐的关系，总体来说，它更接近一个伦理故事，讲述了这个家庭惨剧发生背后的各种动因。

玛格达的戏份并不多，但她与凶杀案有着非常紧密的联系，她不是凶手，可某种程度上，她促成了谋杀的发生。

有时，我甚至认为如果她能不要如此自恋，关注一下这个家和家里的人，能够有所作为的话，也许一切都将不同。

她既是这个畸形家庭的受害者之一，又是这个家庭畸形生态的制造者之一。

最终，当真凶被识破后，我们没有感到悬念揭晓后的恍然大悟亦或刺激愉悦，而是一种深深的沉痛。

这让我想起前段时间重新翻拍的《东方快车谋杀案》，一部同样出自阿加莎·克里斯蒂的著作。

不同的是，在《东快》的结局里，十二人组成的“审判团”虽然对悲伤往事依然不能忘怀，但终究可以在心底尘埃落定，而在《畸形屋》里，真相大白过后，一切才刚刚开始，每个人都将活在痛苦中。

每分钟都在表演的玛格达影片的最后，画面定格在豪宅大堂正上方，利奥尼兹巨大的画像上。

他创造了令人惊叹的商业帝国，毫无疑问是个成功的商人，然而他错在将无情的商业化管理模式应用到家庭之中，最后葬送了家庭的幸福，也丢掉了性命。

而对玛格达来说，家庭的肢解，则让她失去了最后的表演舞台。

利奥尼兹巨大的画像家是心灵最后的港湾，它需要用温情去呵护，而无法靠金钱来堆砌，家庭成员的关系是互相依存，互相慰藉，任何以自我为中心的想法，都是对家庭和睦的破坏，所以像利奥尼兹这样以老板姿态管控家庭，像玛格达那样以演员心态去对待家人，都是绝对的反面典型。

影片整个基调都非常沉闷，完全没有侦探片应有的那股劲儿，唯一能让我眼前一亮的，也就只有吉莲·安德森扮演的玛格达，相较于一开篇就没命的利奥尼兹，她更能生动的诠释这个家，到底有多畸形。

剧透：商业大亨死了，孙女聘请老情人侦探调查凶手。

屋子里面分别是大亨第一个老婆的姐姐、大亨的两个儿子、两个媳妇、两个孙女、一个孙子、现任妻子、现任妻子的情人同时也是孙子女们的家教老师、一个佣人。

侦探以为是现任妻子和她的情人杀的，最后原来发现凶手原来是小孙女，佣人和姑妈也发现了。

小孙女先杀佣人，姑妈绝症，最后和亲爱的小孙女自杀去了。

全剧其实看两二次，就能看懂，挺好看的，和东方快车有得一拼。

对我而言，人生是由三部分组成的：乐在其中、休闲逍遥的现在，转瞬即逝；模糊不清、难以确定的将来，充满幻想；流连忘返、连接现实的过去，人生基石。

——阿加莎·克里斯蒂（英国推理女王）“阿婆”神作再临，推理迷顶礼膜拜。

英国电影《Crooked House》（畸形屋）作品类型：推理、悬疑主要演员：Max Irons（饰演Charles）、Stefanie Martini（饰演Sophia）、Glenn Close（饰演Edith）...故事概述：富商Aristide Leonides死亡之谜上映时间：2017年12月22日将登陆美国各大院线

不多赘述，直接开启解谜、探案之旅。

I，人物梳理直系亲属Aristide Leonides（死者）▼Philip（大儿子）、Magda（Philip太太）+Roger（小儿子）、Clemency（Roger太太）▼Sophie（大孙女、Philip的女儿）、Eustace（孙子、Philip的儿子）、Josephine（小孙女、Philip第三个孩子）旁系亲属Aristide Leonides（死者）↑↓Lady Edith（死者第一任太太的姐姐）婚姻配偶Aristide Leonides（死者）↑↓Brenda（死者现任太太，37岁）编外人员Brown（家庭教师）、Nanny（保姆）

II，剧情梳理求助人：Sophia（死者最宠爱、最有头脑的孙女，遗产第一继承人）求助事宜：要求Charles（前男友、后来复合了；兼私家侦探）查清是谁毒害了86岁的祖父

事件发展：Charles受邀进入大家族，开始探案工作。

经过一系列的交流之后，Charles从每个人身上发现了不同的疑点（即：杀人动机）。

①Philip，希望拿到钱投资拍摄自己编写的电影。

②Roger，急于摆脱公司的财务危机。

③Brenda，舞女出生的娇妻，与家庭教师Brown颇为暧昧，十分可疑。

④Sophia事先知道遗嘱内容，会不会起贪念？

⑤Josephine，手持神秘笔记（简直就是”死亡笔记“），四处打听消息。

⑥Lady Edith，素来与死者不睦。

⑦Eustace，处于叛逆期，易怒，情绪不稳定。

疑点重重的一群人，谁才是真正的凶手？

Charles陷入了沉思！

...事件转折点： ①Josephine在攀爬小木屋时摔伤（绳索上有明显的切割痕迹，说明有人蓄意而为之）

②Nanny被毒杀（喝了有毒的热可可）

这两起案件的相继出现，成了事件的分水岭，案情真相渐渐浮出水面，凶手的模样已经清晰。

（卖个关子，不直接点出凶手）剧情总结：整段故事先抑后扬。

前50分钟，平淡无奇，没有太多值得推敲、玩味的内容；后1小时，剧情紧凑、人物特性渐渐鲜明，但是悬念依旧不足；最后5分钟的解疑答惑环节，比较生硬，没有挖掘出深层次的成因。

III，演员演绎点评浅尝辄止，聊一聊比较有代表性的三位演员，Max Irons、Christina Hendricks、Glenn close。

①Max Irons，饰演私人侦探Charles。

优点：帅气、干练，深得年轻朋友的喜欢。

缺点：气场不够，根本无法驾驭角色本身。

②Christina Hendricks，饰演娇妻Brenda。

优点：性感撩人，角色把握能力很强。

缺点：部分情节中，情绪展现有些过。

③Glenn close，饰演Lady Edith。

老戏骨、全片演技在线，教科书版的演绎水准让所有人相形见绌。

本作中真正的主角（王者）！

IV，画面配乐点评英伦风味的画面，优雅、含蓄、高贵，古堡建筑、巨幅画像、庄园农场，英式气息浓郁，令人过目难忘！

构图精致的影像，色调、用光、意境，唯美而独特，令人心生留恋！

配乐方面，总的来说，无功无过，与剧情的匹配度还算O.K.。

这里提两段场景，观众看片时可以留意一下。

①第55分钟开始的那段背景乐，就是”Charles进入Eustace房间后“所出现的配乐。

②片尾曲。

压抑、伤感，代入感很强。

最后的感慨...《畸形屋》，一部堪称精品的推理小说！

作品对于人性的梳理、推理的剖析、悬念的塑造，极具风味、完美至极。

《畸形屋》，一部相当平庸的改编电影！

剧情单薄、探案比重缺失、人性解析不深，完全无法重现原作的精髓，倍感失望。

导演★☆☆☆☆（演员选择不利；故事解析不够；犯罪成因探讨不深）演员★★★☆☆（Max Irons是绝对败笔，其他人尚可）剧情★★★☆☆（原著还原度还行，但是对于人物压抑的情感、既恨又爱的情绪展现，明显不足。

至于凶手是谁？

人物梳理中”高亮“的那位，就是了。

）视效★★★★★（英伦范）音效★★★★☆（前半段，很一般；后半段，太出彩，节奏、情绪都带起来了）推荐度★★★☆☆（“阿婆”之作，不看不行！

）更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢