恋爱前规则

从来没给一部电影打过这么低的分。

怎么如此烂？

天呐。

本来还挺喜欢小样的我，看了这部电影后，完全颠覆了。

小样的演技也就局限于此了，装傻充纯。

受不了。

还有那个陈姓演员，麻烦您别在台湾混不下去就跑大陆骗钱。

整个电影就是骗钱电影，没头没尾。

突然出现个女人睡你家门口，还主动要做你女朋友，后来莫名的女的妈死了，疯狂石头叔叔跑出来送她去美国。

并且这位如此幸运的男人竟然还是精神分裂症患者。

何等之烂？

浪费时间和生命！

多年前有位朋友跟我说很想卖下一部网络人气小说来拍，名字好像就叫《和空姐同居的日子》，还唠叨说那空姐一角非高圆圆莫属。

现在女主角是当红玉女王珞丹，可见是有些岁月的积淀了。

据说小说对白超逗，人物也颇有个性，于是乎便挑了这部改编版的《恋爱前规则》来看。

结果发现：非但台词毫无精彩之处，故事也没啥起伏，而且人物冲突全是假动作，堆积起来的小细节小情趣尽是山寨场景，似曾相识，毫无新意。

　　 关于宅男的描写，个人认为目前还没有超过《电车男》的，片中男主角那种线上无敌大英雄线下怯弱小男人的栩栩如生劲儿，煞是动人。

而《恋爱前规则》里的宅男貌似具备宅男那种生存状态，其实是一百分之百养尊处优、丰衣足食的SOHO男，根本不值得同情。

陈柏霖虽然也邋遢也懒散，却瑕不掩瑜，依旧酷哥一个，而且处处耍帅，毫不留情。

想想看，SOHO男、富家子弟、LOFT房东，不恋爱主义者、表情冷漠、怀揣理想，这些都是雅痞的德性，就算是留点胡子，蓬松一下毛发，仍然是一个混进御宅族队伍里冒牌草根宅男。

　　 　 　　 之所以冒充草根，无非是希望博得广大观众的移情。

大家都是同情自己的，同时也是同情弱者的。

这小子被化妆师捯饬一下就换了血统？

太便宜他了。

接下来假牛郎遇到了真七仙女，人家美少女死活要到他家里住，给他洗衣煮饭，给他端茶送水，羡煞人的神仙日子，天上掉下来的馅饼。

　　 　　 　　 落魄公子遇到富家千金，这是老传统老故事了。

几千年来此招屡试不爽，是因为这最能激起观众的认同感：现实中大家多少有那么一点屡遭挫折的机会主义冲动，需要找个地儿释放。

不过，若要感人，必是那落魄者真落魄，当被爱情拯救时才有戏剧爆发力。

《电车男》里的爱马仕女与电车男地位悬殊，这种差距产生的张力使故事悬念像绷紧的弦，令人心惊肉跳，渐渐地，你开始希望那颤颤巍巍的小人物能娶到高高在上的白领仙女。

这种希望越来越强烈，内心拼命呐喊：“赢！

赢！

赢！

” 　　 　　 　　 反观《恋爱前规则》，一项目进展迟缓的职场小挫折就想换来“噫吁，危呼高哉！

”的人生感叹，实在有点小题大做。

单冲这一点，戏剧性就虚了，而男女主角郎才女貌的般配模样儿更使得精彩度大大减弱，毫无难度，毫无悬念。

一对该在一起的人在一起了，双方家长（母亲和叔叔）也不激烈反对，其他追求者也无明显的挑战能力，这样的故事能讲得下去？

那是天方夜谭！

少有的几个小噱头小看点，比如女主角被偷拍之类的情节，也毫无逻辑、可有可无地无疾而终了。

最雷人的是，这搬来的缘分原来也并非天注定，而是上司派给男主角的“灵感”。

看到此处，我觉得恶心到家了，原来折腾半天还是为了革命工作啊！

我们这些下班出来放松的可怜人就是到了电影院也要被人堵住，提醒我们该好好干活了! 真是无处可逃。

　　 　　 　　 至于片中的电影叙事技巧，可以说抄得很乱。

抄可以，但要抄得好。

男主角玄幻的四个心理角色完全没有起到推动情节的作用。

网络ID很多，人性很多面，这个大家都明白，但该片的多重角色跟情节结合得并不强，只是当把戏用了。

男女主角同处一室，日久生情，平淡的故事设计并没多少“生存还是死亡”的犹豫，因此那些复杂的心理活动也就显得有些一脚踏空，画蛇添足了。

　　 　　 　　 最后的生日派对像80年代的场景，很土，让我想起灯红酒绿的资产阶级糜烂颓废氛围，视觉上“批判”意味颇浓。

而女主角在痛苦中选择“是出国还是爱情”，更是雷死一大片。

丫头，哭什么哭？

你出国他一台湾人不可以跟你一块去吗？

反正是SOHO，到哪儿不一样？

你以为现在还是十年前，出个国比登天还难么？

一部烂片一部都广告的烂片披萨广告。

手机广告。

动画部分做的不伦不类。。。

浪费我的迅雷离线下载。。。。。

我不想说这部电影有多烂，但是有时候人的忍耐是有限度的。

我是一个标准的80后，所也看下时髦看下号称80后最爱的王珞丹的电影。

可惜的我对喜欢她的80后同胞感到深深的鄙视，我们80后就这点品味，我先不说这人样貌问题，我觉得讨论这样的问题太俗了。

说说这个电影，我是看过这部小说的，快餐文化，没觉得多好。

不知道那个导演赶时髦把她改编成电影，还找来了 我颇喜欢的陈柏霖，此君的《蓝色大门》是难得的佳作，不过看过这不电影对他条剧本的品位有所怀疑。

电影的场景就是在一个宅男的窝里，剧情也是照搬小说的，但是关键是这看起来根本就不像是一场电影，而是一场闹剧，陈柏霖演的陆飞职业变了好像变成了动漫设计师，而且极其智障，我都是跳着看的，王珞丹演的一般，不过比以前演电视剧差多了，我拜托两位以后不要再接这么烂的片子了，还有结局我都没看出来是怎么回事就结束了，难道还要拍续集？

真让人郁闷。

晚上回到宿舍，很累，本来想至少看看散文休息一下的，发现宿舍的大大正准备看这个，看到有陈柏霖所以产生了好奇，并且觉得应该偶尔合群一次一起看，虽然电影的名字听起来就很脑残……结果……莫名其妙的开始，牵强的戏剧冲突，无疾而终的ending，惊悚的配角，片尾的flash雷得我和大大都想哭了，除了演员比较养眼之外（但是王珞丹在这里面的表现也实在让人不太敢恭维，可能是剧中人物形象本来就太单薄了吧）……据说是根据网络小说改编的，不知道原作怎样，不过估计也好不到哪里……我只想说，这个时代不需要这样让人看到开头就不会相信的童话，何况童话也至少该有个合情合理的起承转合吧……如果所谓的偶像剧电影就像这样发展的话，那么实在是太污辱观众的智商了。

为我浪费掉的一个半小时而深深默哀……为不幸去电影院看了脑残电影的群众表示更深刻的哀悼……写这个的原因是，劝诫大家，为了珍惜生命，还是不要看了……

规则，不要成为噱头范典/文原著是《和空姐同居的日子》，前段时间只听说作者要与冯小刚打官司，原因是《非诚勿扰》中有抄袭此书之嫌，不知结果如何了却。

但是看完《恋爱前规则》，没觉得两者相似度达到50%上，也许是电影改编得面目全非，徒留一个“空姐”的身份？

好像也是，电影中的王珞丹穿着空姐服，个头高挑、气质娴雅，看着很养眼没错，但似乎只剩这个身份，如果换作另一身份，想必也能“同居”——某种意义而言，与“不三不四的女人”又有何差别？

含蓄、定规则、自尊心，难道是个女人都不会吗？

莫泊桑当年还写过有着金子般心灵的羊脂球不是？

这部小说之所以吸引读者，我想跟这个“空姐”的身份很有关系，因大多数人对这一职业比较感兴趣，尤其少男少女，对于青春期“飞翔”的梦想跟当明星的冲动有得一拼。

难免，就有窥视心理产生，对这种身份的好奇，而且“同居”二字明显透露着揭秘生活细节的意思。

没看过原著，不知道里面有什么搞怪细节、空姐的不为人知的秘密，但看完电影，觉得王珞丹压根儿就是花瓶。

主的是陈柏霖，一人还变幻出多重性格，活像是心理范畴的多重人格，只不过往积极意义上靠。

导演只是为其的“宅男”身份体现多样化，这就不会单调，而且也符合人物身份：游戏造型设计师。

但是呢，变得又不够夸张，其实可以更放开些，既然要变么，就变得惊人一点。

这是导演的谨慎所在，既求变，又变得不够大胆。

这一点也可体现在全片对两性关系的设计上，男的是一宅男，后知后觉，女的太过主动，以至被认作是“不三不四之流”——女追男本身就已突破传统意义，但接下来的两人交往，却非“同居”而是“共同居住”，也即住同一房，却非同一房间。

这样，书名中的“同居”二字就变成空摆噱头，而电影中所谓的“共同居住”就变成了两人关系的含蓄碰触。

这当中的隔阂，即那些红黄绿蓝贴了满墙的“规则”。

最近手头有本新书叫《越界男女》，电影中两人俨然就变成了“不越界”的三好模范。

这与那些街头巷尾搂抱亲吻随处可见的男男女女相比，又显得过分含蓄。

明明是女的主动了，但男孩反而烦、反而后知后觉、束手束脚，这些都显得反常。

倒使得这一点成为了当代青年恋爱的风向标——好像也是国外先兴起的，从六七年代的嬉皮运动中的放荡性生活，到如今提倡的“无性生活”、“单身主义”，抵达巅峰后的回归，其实更像是一种集体忏悔和反思。

电影中的“规则”是针对男孩制订的，无非是“男女授受不亲”的条例，仿佛男性就应该是原始、野蛮、粗俗的代言，而女性就是文明开化的宠儿。

“规则”的制订明明便是对两者生活共同融合的一条条门坎，女的明明知晓男的犯规意示两人关系亲近，却偏要明文规定，俨然对性对爱的理解超越男的之上，玩男的于股掌之中——这与“不三不四”之流，差别何异？

影片的特色，“宅”是一个定义，“规则”是另一个定义，“同居”又是一个定义，充满了新语词的空间，闭塞而丰富。

两个人的故事最后无疾而终，还是规则破尽，两情终成眷属，的确是留待观众思索的，导演也只能以动画来含糊表现。

在这个现实的世界，“规则”终究是考验还是一种噱头，值得追究。

最近一直忙着，看电影的机会很少，今晚偶有空闲，就打开单位的FTP想看看有没有什么新电影看看（其中的大部分的电影我都是看过的），就发现有人上传了这部《恋爱前规则》，不知是因为无聊还是片名中的“恋爱”的诱惑，就开始欣赏这部电影了……我好不容易把电影看完，才知道我看这部电影就是为了在“豆瓣”上给它两颗星。

电影的导演似乎很陌生，之前好像没有什么电影作品；对于男主角，好像之前在刘镇伟的《情癫大圣》中演过“孙悟空”、还有在《大灌篮》中出演过，都是在装酷；女主角王珞丹之前也一直是在电视剧方面发展，如《奋斗》、《我的青春谁做主》中有很好的表现，但我一向对电视剧不是很感冒，所以对其也不清楚，从这部电影来看其向电影界进军的这部作品似乎不是很成功。

据说这部电影是有小说《与空姐同居的日子》改变而成的，我没有看过这部小说，因为我对这类小说是不感兴趣的，但这类电影有时会看看。

电影《霸王别姬》的编剧芦苇说过一部电影一定要先将其类型分清楚。

可对于这部电影，你看完之后，你很难说的清其类型：爱情片，又有点搞笑（甚至是有点无厘头，比如“我顶你个肺”引出了在《疯狂的石头》中饰演“高手”的连晋的出场），又更像是一部闹剧。

我不知道有小说的情节是怎样的，但这部电影的情节设计的就很不自然，似乎不是按照正常人的思维方式来设置情节，情节发展的很突兀。

其中的台词也一般，但让人很是受不了的是其中放进了好多广告，如剧中男主角的妈妈来看他，走进卫生间看其漱洗用品，拿起一瓶“拉芳”洗发水，镜头马上给广告的标签一个很正面的特写，然后其母说了一句很“经典”的广告台词：“开始爱生活了”……对于电影的主题，或许是告诉我们要勇敢的追求的自己的爱情，我想也只能勉强是这个了吧，因为也是在是找不到其他的主题。

但为什么大部分的导演对浪漫的爱情的理解都是这么的狭窄，因为剧中的男女主人公的物质基础都很殷实，都有很好的职业：一个是空姐，一个是来自台北的漫画设计师；很好的家庭条件：一个其叔叔来自美国并准备带其出国念书，一个应该是来自台北的富二代（从其母的言行、举止，穿着及其居住的房子的条件及一些家具用品可看出）；自身条件都很好：靓女帅哥（还可以理解，此类电影皆如此）。

因而他们不会为生活疲于奔命。

这是否是在暗示大家所有的浪漫都是以钱为基础的，可是在现实中并不是每一对情侣们都有如此的物质基础，然而他们依然有自己的浪漫。

可此类电影却一直向观众讲授一个道理：浪漫很贵！

上面既是我无聊之余看完电影之后对该影片的一点看法，本不想形成文字，但看“豆瓣”上大家踊跃发表看法，就在此啰嗦几句了……

对这类想拼命告诉观众，我们男主女主很浪漫，却没用一个让你感受到浪漫的桥段，我看完真后悔了。

编剧说，看我们玩贴纸条，多浪漫。

这种同居型小说里经常出现的桥段拿来当主打。

不知是我老了，编剧说18以上不宜观看，还是我看这类小说太多了，编剧说我们拍给偶像剧刚入门的小朋友看。

反正最终我们看到的是《蓝色大门》里帅帅满脸阳光的陈柏霖变成了一个反应迟钝、胡子拉碴的宅男。

清纯可人的王珞丹同学不时的对着邋遢的男主甜笑一下，配画外音（就像一束阳光洒满我心房）。

话说搞动画设计的这么木讷能设计出好玩的东西？

听说网上小说挺火的，当然我没看过。

是电影改编的问题么？

为啥一点感觉都没有。

没啥故事，没啥浪漫桥段，最有感觉那句“爱情就像橡皮筋，受伤的总是不愿放手的那个人”还是出在戴军的《食色男女》。

好吧，我承认，我看的不是电影，是寂寞。

公司组织去看的。

我喜欢里面那个小猫 里面部分情节还挺搞笑的，说实话我还是喜欢《蓝色大门》里的陈柏霖。

个人对王路丹的感觉一般

看片名我可以判断这应该不是一个期望值很高的片子，但是因为王珞丹，我还是决定去电影院看了这电影。

无论是情节还是节奏、无论是画面还是剪接、无论是表演还是音乐，我不得不说，真的是一无是处；我不得不说这是一个不折不扣的“大烂戏”。

我已经很清晰的看出了导演想在这一部片子里想融合古今中外所有爱情经典的表现手段和手法，但是，什么都想说的片子，最后一定哪一条都沾不上。

那个《蓝色大门》里干净的陈柏霖和那个美好率真的米莱俨然变成了琼瑶戏里的男女主角。

我有点怀疑王珞丹难道只适合为她量身打造的角色？

我无法想象他们是无法对剧本作出判断，还是他们看到样片以后跟我一样的抓狂……我还是决定给两颗星。

一颗给王珞丹吧，另一颗算是我庆幸今天周二电影院半价。