话痨的阿布戴·柯西胥在《黑色维纳斯》之后消声了三年,再度回归国际影坛,又带来了一部长片,照例三个小时。
当年《谷子和鲻鱼》不敌《色·戒》,《黑色维纳斯》不敌《在某处》;柯西胥连着两部作品都在威尼斯铩羽而归;这次转战戛纳终于修成正果,《阿黛尔的生活》不仅一举摘得金棕榈,而且赢得一片喝彩。
新作中,既有《谷子和鲻鱼》中对情感、美食的细腻刻画,又有《黑色维纳斯》中对身体的大胆展现,亦延续着柯西胥对“公平”问题的不懈追问。
他将原著——法国作家朱莉·马洛的漫画——《蓝色是一种暖色调》中女主人公的名字改为Adèle,就是因为Adèle在阿拉伯语中意味着“公平”。
尽管被冠以“蕾丝边电影”的名号,而且影片中长达十五分钟的同性爱镜头,由于精致的布光与古典绘画的构图而唯美得令人惊颤,但“同性恋”却并非《阿黛尔的生活》的唯一主题。
很显然,阿黛尔和爱玛的关系是男权文化中经典两性结构的复制——短发的艺术家爱玛热爱哲学、更加成功、更加强势;长发的幼稚园教师阿黛尔则更年轻,缺乏阅历与知识,热爱小说,喜欢美食,擅长烹饪……爱玛忙于事业,令阿黛尔倍感失落与孤独,于是与男同事偷情,被爱玛发现撵出门。
阿黛尔始终无法忘情,希望再次寻回失落的爱,而爱玛却早已另结“新欢”丽斯——也许并非新欢,因为正是爱玛常常以创作为名在丽斯家逗留,才令阿黛尔倍感寂寞和焦虑。
换句话说,在阿黛尔肉体出轨之前,爱玛的精神已经出轨。
柯西胥将长焦大特写和手持摄影交替使用,考究细腻的场景布置与细节刻画,将爱情关系中的两个人的内心世界与外部境遇展现得立体丰富,滴水不漏,浓浓密密地将观众包裹其中,令人无法不随阿黛尔的情感波动心绪荡漾。
最令人动容的是,影片尽管貌似客观地平等呈现双女主角,但还是可以感觉到导演对阿黛尔的体认更多,尽管爱玛占有“道义”的高位。
事实上,这场花开无果的爱情悲剧并非由于背叛,而是某种“命定”。
来自精英阶层的爱玛(百代创始人的孙女蕾雅扮演)与来自小市民阶层的阿黛尔(海选的无名小演员阿黛尔)注定无法殊途同归,她们有着完全不同的人生规划与社会理想,尽管她们都接受同性爱。
阿黛尔到爱玛家里吃的是最新鲜的生蚝,父母优雅宽容;爱玛到阿黛尔家里吃的是家常意面,父母絮叨俗气。
与原著漫画不同,柯西胥删掉了阿黛尔父母发现女儿同性恋之后大发雷霆的情节。
对柯西胥而言,不是性取向而是阶级差异才是当下法国社会最难以跨越的沟壑。
结尾处,阿黛尔终于明白,她的身体也许只是爱玛艺术创作的灵感,爱玛体验世界的一种方式,并最终只能作为爱玛作品中的一个无名的身体裸露于大众面前,她断绝了重拾旧爱的欲望。
那个转身离去的姿势,让人心疼,也让人欣慰。
来自突尼斯的柯西胥始终没有忘本,他仍旧站在边缘与弱势的一方。
但有些反讽的是,影片始终穿插着大量法国文学、哲学、艺术的经典,某种程度上也说明,宗主国的文化是多么深刻内在于他的记忆中。
青春多么美,鼻涕含着泪,樱花树下躺,花瓣睫毛飞。
青春多么炫,先知哲学课,存在与人本,经验确定性。
青春多naive,结伴上街K,打倒私有化,英特纳雄耐。
青春多么饿,未必是吃货,吃饱停不下,意面牡蛎壳。
青春多么窄,人渣与贱货,谁也逃不掉,都得摊几个。
青春多么涩,只有毕卡索,誓言只为她,扮泰坦尼克。
青春多么醉,有肉又有水,云雨顺即来,天晴彩虹坠。
青春多么膈,满分不及格,怀揣文学梦,进了托儿所。
青春多么狂,做天大梦想,最后都落空,但那又何妨。
青春多么痛,戳指连到心,心上人远去,空留一倩影。
青春灼烫,再触不得。
Adele舔着嘴唇说自己喜欢吃,什么都吃但不爱吃海鲜,甚至吃饱了还要再吃。
与男友分手躺在床上痛哭的时候,也不忘从床下掏出一包零食边哭边吃。
身体本能的基本欲望占据了她的大部分,她不知道自己真正想要的是什么。
朋友们谈论某个男生喜欢她,这个男生很好很有型,Adele就觉得也没什么不好,还能迎合自己的小伙伴。
他们做爱的时候并没有亲吻,只是为了破了自己的处,为了解开对自己性向的迷惑。
第一次在街上瞥见的一头蓝发的Emma,Adele就被她深深的吸引。
Adele最喜欢蓝色,大部分衣服是蓝色,被子枕套也都是蓝色。
晚上在床上脑袋里满满的Emma,边想着她边自慰。
令Adele困惑的不是自己的性取向,她的爱无关性别。
真正令她困惑的应该是无论她怎样都无法融入Emma的生活。
Adele能够感受到Emma的时刻只有在做爱的时候,别无其他。
Adele帮忙筹办了Emma的party,所有的食物都是来自Adele一人之手。
所有的人都夸食物好吃,但她却怎么也开心不起来,她根本无法插入他们谈论的话题,只有一人和她说番茄酱很好吃在哪买的的时候她才能侃侃而谈,因为这是她所熟悉的领域。
感觉Adele就只是个厨娘而已,不停的问朋友们需不需要加面,像个局外人一样,整个party都在梦游。
Emma头发的颜色由蓝色变成了后来的金色,预示着Adele所迷恋的终将离她远去。
分手的导火索是Emma发现Adele的男同事送她回家,逼问他们一共上了几次床。
Adele一味的掩饰最终崩溃,Adele太孤独了,除了Emma,她一无所有,除了爱,她一无所有。
可是思想上她们根本不能交流,她们就不是一类人。
而真正的爱情,是两个丰富、且频率相同的灵魂之间实现的共振。
重逢的咖啡馆里,Adele不能自控的吞食吮吸着Emma的手指,以及疯狂的亲吻和摸索。
说我想念你,我想念我们不能触碰对方、不能看到对方、不能呼吸对方,我想要你,无时无刻,没有别人,我想念我们的一切。
相对于Adele的失控,Emma虽然有眼泪但还是显得泰然自若。
Emma终究还是起身走了。
三年后Emma举办了画展邀请了Adele,Adele穿着心爱的蓝裙子。
她依旧还是像梦游一样的在画廊里游荡,看着Emma的女友像女主人一样的接待客人并给客人讲解。
最后默默的转身离开,消失在街上。
她是否知道自己不管怎么样加快步伐,始终都赶不上Emma的脚步。
你以为是自己太笨哪里做错了或者是没有好好把握,其实都不是的,感情都会走。
还记得那个最美的时刻吗,在公园的长椅上,逆光下你们亲吻。
光在你们的唇齿间忽明忽灭,整个世界都为你们停止。
刹那即永恒,多希望永远停留在那一秒,你爱我的那一秒。
海里的阿黛尔将自己包裹在蓝色之中。
我觉得这隐喻了她的生活状态。
蓝色是温暖的安全的,漂浮的状态是迷茫的未知的,漂在生活之上慢慢地等着,似乎在等待答案出现的时刻,却又不知道答案是什么。
《阿黛尔的生活》最受关注的原因是它的同志内容,但它并不是一部同志题材的电影,并不注目于同志电影常有的社会禁忌(只一个小片段)和自我认同的议题。
阿黛尔和艾玛的分手,根本原因不在于阶级差异,虽然艾玛的家庭和朋友圈都是高知艺术家,阿黛尔的家人则是更关心生计的小市民,但成长环境的不同并不必然带来认知水平的分歧,个体才是根本原因。
阿黛尔充满本能,本能地吃,本能地爱,大量特写凸显出她极具生活化的细节,甚至近得仿佛就在观众身边发生。
食色性也,这样“吃货”的阿黛尔自然是欲望满溢。
初见艾玛当晚阿黛尔就发了春梦,为了确定自己,主动和追她的男同学上床,然后将其变成炮灰。
les酒吧的相遇,阿黛尔惊讶地游走于黝黑的洞窟,身边都是诡异的女同志(她似乎有点恐惧并觉得自己不应该和她们一样),只有艾玛的蓝发带来了安慰与安全(艾玛才是她想要的模样——或许也是女同志该是的样子)。
艾玛自然也注意到在楼下彷徨的阿黛尔,阿黛尔的模样在艺术精致的艾玛眼里或许充满了可爱自然的野性,也深深勾动起她的艺术灵感。
可以看到最开始艾玛对阿黛尔兴趣浓厚。
酒吧里是艾玛先搭讪的阿黛尔,然后主动来学校找她,主动约会并给她画像(她说自己不经常画)。
电影用很多细节讲述她们之间的差异,酒吧初遇时,两人讨论艺术,艾玛说得头头是道,历数各艺术派别,阿黛尔却只知道毕加索(而且似乎只是这个名字)。
阿黛尔其实不知道自己最喜欢什么。
喜欢阅读不过是和老师有关(也不喜欢过度分析文本),喜欢电影也说不上特喜欢谁,斯科塞斯库布里克或许还行。
阿黛尔的状态始终是茫茫然无所知的,和相当明确自己的艾玛截然相反。
公园约会时,艾玛随口引用了萨特,阿黛尔尴尬说自己不懂,问艾玛知道他的剧作《肮脏的手》吗?
艾玛眉飞色舞说自己爱极了,然后滔滔不绝地谈论《存在主义是一种人道主义》并推荐阿黛尔读,阿黛尔只无聊地拨弄头发说这对我就像先有鸡还是先有蛋一样,萨特或许和鲍勃·马利一样吧(艾玛掠过一丝尴尬)。
公园野餐也凸显出两人的差异,阿黛尔什么都吃唯独不吃海鲜,甚至吃饱了还要再吃。
艾玛家却十分喜爱,到艾玛家时,艾玛还教阿黛尔吃牡蛎,看来阿黛尔也津津有味(我总想到TTV里对牡蛎的隐喻)。
两人同居工作后分歧更加明显。
阿黛尔完全无法融入艾玛的朋友圈,对艾玛的艺术也不关心,甚至忘记艾玛告诉过她的艺术家,只能做家政妇的角色并越来越孤独。
艾玛劝她写作,阿黛尔说自己只写日记不想暴露自己。
艾玛说不想暴露就创作吧,阿黛尔表示有艾玛就够了。
艾玛事业遇到困难,阿黛尔却无法安慰她只能说“我和同事也经常吵架”。
阿黛尔想做爱,艾玛无聊地说自己身体不方便(多半是撒谎)。
在床上最亲近的时刻却毫无共同话题,两人的心理距离之大可见一斑。
艾玛忙于工作冷落阿黛尔(但阿黛尔又能和她说什么呢),枕边人却无法安慰支持自己,这样的孤独对艾玛来说想必更加剧烈。
阿黛尔因为孤独而出轨,艾玛暴怒将她赶出家门。
我甚至觉得这个时刻来得太晚,两人能维持这么久已是奇迹。
三年后阿黛尔受邀参观艾玛的画展,这应该是艾玛最成功的时刻,但我看到阿黛尔还是三年前的茫然,没有真正关心艾玛的艺术,无聊地乱走,没法加入其他人的谈话(Lise则女主人似的与来宾周旋),在Lise的指点下才发现画上的自己。
想到两人在一起时到处挂满了艾玛画的她,不禁觉得如果阿黛尔能够懂这些画,该多懂多少艾玛。
艾玛前后三次说过阿黛尔funny,第一次是公园约会,第二次是野餐,阿黛尔说自己什么都吃,艾玛不由得笑说funny。
第三次则是分手后的咖啡馆重逢,阿黛尔失言然后借口这是拙劣的玩笑,艾玛缓解尴尬似的说挺funny。
前两次或许因为艾玛觉得阿黛尔很有趣,但第三次我就遗憾地想阿黛尔终究还是没变啊,不知道艾玛是不是也这样遗憾。
咖啡馆的重逢,艾玛讪讪地说着自己的生活,有了伴侣有了孩子有了家庭。
阿黛尔问她性呢,艾玛落寞地说“不如和你”。
阿黛尔工作顺利却情感空白,始终渴念着艾玛。
阿黛尔吞吃着艾玛的手指(好像吞食意面似的充满欲望),接着剧烈地拥吻。
身体的本能记忆又回来了,两人都有些忘情。
但艾玛还是停止了,有些不忍但坚决地说自己有了伴侣,但会永远将无尽柔情留给她。
艾玛离开时那个微笑太残酷,还是初遇时那富有意味的笑,好像一切都未发生,但这已经是结束了。
阿黛尔是艾玛的缪斯,但仅是缪斯而已,是一幅画似的存在。
阿黛尔始终看不清且怀抱幻想,艾玛却已看得太清楚(也受伤太深),身体的记忆只能是记忆,再美好再天堂都只能让它停留在略加遗憾的位置,因为如果满足就得付出太多代价。
本片是同志内容但不是同志题材,因为它离开对同志惯有的叙述角度而走得更深更远。
当同志爱情不再因社会压制或自我矛盾而成为禁忌,人的脆弱会将爱情变成什么?
我们依然相爱但是无法在一起,只因为我们太脆弱,脆弱于时时感到孤独,时时渴望倾诉,时时需要理解。
人要生活就得直面很多琐细的压力,寻找一个能够相互支持相互理解的伴侣,恐怕比一个能带来剧烈高潮的床伴更重要。
艾玛的新生活并不完美,但已经最为平衡,能够携手面对生活,这种踏实更为可贵。
性并不能战胜脆弱,反而会加剧孤独。
艾玛给过阿黛尔很多机会走进自己的生活,两人交谈画画参观博物馆参加同志游行,阿黛尔只要有一点好奇,就应该看看艾玛喜欢的东西借此了解艾玛的内心,并拉近彼此的距离。
公园约会,阿黛尔随口说“你可以辅导我哲学”,艾玛说“任何时候只要你愿意”(或许她以为阿黛尔有兴趣)。
但阿黛尔只是将这个理由作为在家人面前掩饰艾玛身份的幌子,并没有真正意愿去做。
两人上街游行,艾玛展现自己明确的政治诉求,尽情享受同志骄傲的感觉,阿黛尔只是茫然地跟着,觉得于己无关似的(相比前一场和同学的游行,阿黛尔尽力地随着人流喊口号,但这并非她对议题多么关心,而是觉得这样很有趣)。
在阿黛尔家里夜晚两人做爱后,阿黛尔问艾玛给自己打几分,艾玛说14分因为她还可以做得更好。
两人的差异在一开始就非常明显,似乎注定了分手的结局,但是这并非阿黛尔的阶级所致,而是因为她始终陷在本能里,没有好奇不会学习,什么都茫茫然不知其因。
爱着艾玛但更多是性爱的契合,没能达到心灵的一致。
有个小细节,艾玛在和阿黛尔一起时穿蓝色衬衫(应该是艾玛接纳阿黛尔的隐喻),结尾画展时就变成了红色。
艾玛对阿黛尔而言是接近无限温暖的蓝,她本能地抓住她爱她却无法理解她,所以这蓝色终究要改变。
性取向的自我认同只是一个很小的方面,本片里,艾玛很早就确定并坚定,因此这不成为问题。
阿黛尔的认同,影片用一小段同学的霸欺展现。
阿黛尔面对同学的羞辱,矢口否认自己是同志,这不完全是恐惧,而是她尚处于困惑。
但这困惑在面对艾玛时并不重要,因为艾玛的感情足以代替一切。
所以从某种角度上说,艾玛的太过完美让阿黛尔失去了学习的机会。
艾玛替阿黛尔完成了一切,拥有和谐的性与和谐的感情,还需要什么矛盾的认同呢?
电影并未展现阿黛尔的父母怎样看待她的关系,但我想即使父母如漫画中将阿黛尔赶出家门,艾玛是收留她的,所以在艾玛的感情里,就像在无处不在的温暖的蓝中一样,阿黛尔感到满足并不奢望更多。
每个人都要学习认同自己的每一个社会身份,并在认同中确认自己的角色,寻找自己的位置。
阿黛尔却始终摆荡着无法真正完成。
作为艾玛的伴侣,她不主动学着接近她的生活艺术朋友圈,虽然艾玛耐心教她,朋友们对她很友好,在酒会上主动邀请她加入聊天,但阿黛尔还是讪讪地尴尬地笑,甚至忘记艾玛教过她的名字。
只有当阿拉伯男赞扬阿黛尔的厨艺(这是她熟悉的),阿黛尔才抓住救命稻草。
从这个角度讲,阿黛尔固然没有对性取向太多困扰,但直到最后也没能真正学会认同自己的角色:一个伴侣和一个同性伴侣(她给男同事留假地址怕同事八卦)。
她是一个完美的床伴,但这是不够的。
说到床戏,三次床戏前两次十分剧烈,我甚至在想导演是否用这样夸张的床戏来表达,阿黛尔和艾玛只有在性上能够共融,因此床戏越暴烈才越显绝望,仿佛要努力补足越来越大的鸿沟。
有趣的是,阿黛尔是一个好老师,职业规划目标明确,并且小有成绩。
我觉得阿黛尔选择教小孩子,是否因为她觉得自己和孩子有某些相似之处。
教室是她可以掌控的地方,我相信这带给她安全,所以她有意无意地将这种情绪转移到男同事身上,在艾玛冷落她时去男同事那里找慰藉。
阿黛尔的职业身份明确且坚实,她成熟稳重,将感情的伤潜藏在工作之下。
这个阿黛尔好像徘徊在主线之外成为某种分身。
我想导演的用意或许在于,阿黛尔并非纯然的幼稚,她只是与艾玛在一起时,不能完全理解并认同自己的角色,在这一点上她始终很矛盾也很困惑,她完全可能像认同作为老师的自己一样认同这一个阿黛尔。
因此这就是遗憾之处,阿黛尔固然没有主动融入艾玛的生活,但艾玛也忽视了阿黛尔的感受方式(也许阿黛尔不善表达,更倾向于用食色倾诉),这点就是影片没有详细展开的了,艾玛有没有引导阿黛尔接受自我(作为同志、作为伴侣)?
艾玛给了阿黛尔机会进入她的生活,但缺乏指导她的方法,而是一味按照自己的想法让阿黛尔接受,这让阿黛尔更加困惑并且退缩。
面对不熟悉的东西,阿黛尔选择退回温暖的蓝色之中,于是两人的分歧就越发明显。
艾玛觉得阿黛尔不够主动理解自己,阿黛尔觉得艾玛的生活有太多未知的恐惧所以不敢进入。
两人都缺少真正的沟通与体谅。
阿黛尔纾解孤独的方式是回到熟悉的本能,因为她需要用身体才能安慰自己,包括吃,也包括做爱。
这没有错但挺幼稚,可观众似乎也无法苛责太多。
也许是本能驱使她暂时忘记了理智,又因为恐惧而撒谎掩饰出轨的事实。
但已经压力山大的艾玛怎能容忍爱人的背叛,并且撒谎?
与阿黛尔争吵时她说“你以为只有你很煎熬?
“,在一切都混乱之际,阿黛尔的背叛是最后一根稻草。
这爱情一场,除了身体曾剧烈地探入,阿黛尔始终不曾真正进入过艾玛。
结尾,艾玛拥着现任的伴侣,蓝色的阿黛尔走向未知的远方,我不太感到遗憾,因为我觉得阿黛尔有过那么多次机会巩固爱情,却无视它们的存在,将爱情一步步推向不可挽回的结局。
导演给了开放的答案,但观众喜欢想象之后的故事。
阿黛尔最后依然未明确自己,所以今后的感情或许仍要茫然一阵子(徘徊在男人与女人之间),但另一个成熟的阿黛尔总会成长,所以阿黛尔能够成为她可能的最好模样。
两人之间的爱情没走到最后,但走到了极致,在一起的每分每秒都有温度,有色彩。
我很少看剧情片,更不要说一部长达3个小时的爱情电影,《阿黛尔的生活》一直在豆瓣的“想看”里面闲置着,决定看这部电影是因为那几天重温了《断背山》,想着反正题材差不多,一起看了吧。
结果出乎意料的好看。
先说说对法国电影的看法。
对于大多数国家而言,电影是商品;但是对于法国而言,电影是民族性的表现。
作为发明电影的国家,法国电影有自己的独特气质,说好听一点是“细致入微”和“不厌其烦”,说不好听一点是“桀骜不驯”和“恃才傲物”。
他们不把电影过度商业化,而是作为一种表达自由意志的途径。
对于这种风格,我说不上喜欢,但很佩服,这是一种文化底气,是不被资本奴化的艺术气节。
西奥朗说 :“法国有两次实现了自身的伟大,一是修建大教堂时代,一是拿破仑时代。
但这两个伟大时代都与法国独有的才华无关……除了这两个时代,法国只满足于自己,外国语言、别国文化、对世界的好奇都不能吸引她。
这是一种完美文化的光荣缺陷,她在自己的规律中找到了自己的生活方式。
”这种艺术优越感在法国的反战过程中代代相传,看法国电影是感受不到这个国家的危机感的,也看不到导演对于票房和利润的渴望,导演的潜台词是:“爱看不看,不看拉倒。
要我迎合市场,门都没有。
”
说回《阿黛尔的生活》,回想整部电影,满脑子都是女主角的乱头发、嘴唇、鼻涕,诸如此类的种种,还有那场仿佛比“地久天长”还长的**镜头。
说它无聊吧,这就是生活;说它唯美吧,好像过于真实了。
这种“放荡不羁”的拍摄方法真的致敬了法式电影风格。
先说这部电影的镜头语言和主创演技。
西奥朗说 :“法国的弊病和功绩全体现在社交性上,似乎人的存在只是为了相遇和交谈,交谈的需求是这个奇异世界的特征,法国人是为说话而生,为争论而活。
”《阿黛尔的生活》完美地印证了这句话,因为它太絮叨了。
从人物语言到镜头语言,可以说是非常“啰嗦”,啰嗦地可可爱爱,让人讨厌不起来。
我用电脑看的,但这部电影金棕榈水准的镜头语言大概只有用大荧幕才能表现得淋漓尽致。
诸多小细节配上频繁的镜头切换,从眼睛到大脑,把观众触动得头脑发晕。
那些镜头好像没用,但又通通洋溢着人物饱满的情绪和制作者追求精致的态度。
面对女主角不停地吃东西、抽烟、睡觉、吸鼻涕,然后又是吸鼻涕、睡觉、抽烟、吃东西,大量的特写镜头把生活细节不加掩饰地呈现出来。
不禁要问,多强大的自信心才敢这样处理一部电影?
当然,两个女主角也没有辜负导演对自己的信任,长相扛得住特写镜头的考验,演技扛得住长镜头的考验。
女主角阿黛尔是圆乎乎的娃娃脸,青春洋溢的长相之下透着超过年龄的成熟感,艾玛一头蓝发,棱角分明的五官之下有着像阳光一样明媚的温柔。
两人之间天然的矛盾感抓人眼球。
面对镜头,她们可以做到彻底“坦诚”。
大口大口地咀嚼、无所顾忌地做梦、对朋友破口大骂、放肆地亲吻,这是没有尺度,这也是演员对镜头完全的信任和交付。
阿黛尔不是镜头塑造出来的角色,而是众多走在大街上的平凡女孩中的一个。
什么梨花带雨,什么如泣如诉,哭起来就是一把鼻涕一把泪,一点也不含糊。
超长的**镜头没有所谓的拉拉扯扯、欲拒还迎,连宽衣解带的环节都可以跳过,上来就可以让人脸红心跳。
坦白说,最开始我有点看不下去,感觉……不自在。
但是看到后面,镜头带来的直观快感被弱化,大脑自动把被刺激过后袭来的麻痹感美化为爱情的真实感。
这就是生活,这就是谈恋爱要做的事。
不管他们结局如何,当下,这一刻,这8分钟,他们真心相爱。
然后说电影主题。
一方面关于分手。
分手是不是不爱了?
有可能,但不完全是这样。
艾玛、艾玛的家庭以及艾玛的社交圈子对于性取向没有芥蒂,他们活得包容且多彩;而阿黛尔的家庭普普通通,身边不乏恐同的朋友。
生活环境和成长经历的差异导致了她们关系发展受阻的必然性。
可以说阿黛尔是个纯粹的、热烈的爱人,但是她不是一个完美爱人,尤其是对于艾玛这种处于社会上流阶层的年轻艺术家而言。
短暂的恋爱也许单纯且浓烈,但长此以往,艾玛一定会发现阿黛尔不是自己要的那种配偶。
这一点从影片里面也有直接提现:艾玛不止一次鼓励阿黛尔去升华自己的爱好,阿黛尔喜欢文学,艾玛鼓励她当作家。
这种鼓励仅仅出于爱?
不是的。
艾玛在朋友聚会上介绍阿黛尔时说:“她写点东西。
”言外之意,她还算是个作家。
因为艾玛需要一个作家来匹配她的职业,需要一个艺术圈的爱人来为自己的人生添彩,而不是一个只知道吃肉酱和思春的幼儿园老师。
从这个角度看,艾玛是自私的。
当她需要爱的时候,她找到阿黛尔给她最火热的爱;当她需要事业和社交的时候,她嫌弃那张因为做爱而洋溢幸福的脸。
可能这部电影给出的两人分手的最直接原因是阿黛尔的变心、出轨、不忠。
但阿黛尔没有那样做,两个就可以长长久久吗?
再说,变心的人真的是阿黛尔吗?
两个问题都是否定回答。
阿黛尔每天顶着乱蓬蓬的头发,呲着可爱的兔牙傻笑,大脑要么在放空,要么全部都是食色性这类事,她太接地气了,艾玛爱不上了;艾玛每天流转于上流圈子,痴迷于艺术事业,她需要的不仅仅是爱情,她太高贵了,阿黛尔爱不起了。
发展到后半段,两个人的关系已经出现了难以弥合的裂缝,裂缝之深犹如不同阶级之间的巨大鸿沟。
阿黛尔出轨但是没有变心,甚至可以说她对艾玛是越来越爱的,不然她不会在分手之后还在蓝色中寻找安全感。
真正变心的人是艾玛。
而这个“变心”不是从“爱”到“不爱”,而是随着成长成熟,艾玛对配偶的要求发生改变,或者说她更清楚自己要的是什么。
另一方面关于恋爱爱情不是放肆,而是为了对方节制欲望。
阿黛尔和艾玛如果可以重来,改变结局的一个关键点就是阿黛尔不出轨。
阿黛尔在爱情里非常自我。
她好奇性爱这一类的事情,所以找了学校的男孩子直接体验;她去了les酒吧,被蓝头发的艾玛吸引,所以她马上分手投入另一段恋爱;她忍受不了寂寞,所以她背着艾玛偷腥。
阿黛尔被艾玛赶出家门的那场戏是这部电影的一个高潮,作为观众,我对阿黛尔的同情和恨铁不成钢都在那段戏被激发出来。
你怎么就没有控制住自己?
你怎么就跨出了那一步?
但是我们又怎么能怪她呢?
没有人教过阿黛尔如何谈恋爱,如何保持忠诚,阿黛尔也不知道维持跨越阶级的恋爱就是意味着一方放弃自我。
阿黛尔的爱情空有一腔热情,少了关键时刻的态度。
反观艾玛,简直是阿黛尔的对立面。
其实,艾玛早就原谅了阿黛尔,并且依旧爱她,最后的那次见面,艾玛痛哭流涕、伤心欲绝。
阿黛尔近在咫尺,艾玛克制自己没有犯下阿黛尔当初的错。
有些可惜,但也是给阿黛尔以及观众上的最好的一课。
说起两人之间的爱情,没有走到最后,但是走到了极致。
不论是最初激情碰撞的时候,还是分手破口大骂的时候,在一起的每分每秒都有温度,有色彩。
很多人的恋爱从始至终都做不到这一点。
以上文字为原创内容,图片源自网络,感谢阅读
看着艾玛那一头惊艳的蓝发出场,迷住的绝不止阿黛尔。
那头纤柔的蓝发,潇洒而不冷艳,亲切色泽足以让人错觉,蓝可能也是种温暖色调。
随着艾玛的出现,微妙的配乐响起,电影试图让我们相信,蓝色也有温润如玉的一面。
虽然阿黛尔和艾玛之间就像吃货和女神,气质之不般配还令艾玛接受阿黛尔有如恩泽,但艾玛作为T女,一直秉持着体该有的绅士风度。
吃的方面,艾玛细心教阿黛尔品尝牡蛎,在阿黛尔家吃意粉,纵有不习惯的惘然,但也迎合赞美;处理父母和情人关系的时候,眼见家人对阿黛尔的职业选择略有微词,她也乐于解围,对着阿黛尔的父母,则识趣收起同志身份,冷不丁防地说自己有位商人男朋友,满不在乎。
艾玛也试过把她带进自己的世界。
带她看艺术展、参加同志游行,让她成为自己画中女神,结交艺术圈子里的朋友。
阿黛尔一定是块未琢之玉,不然怎么会迷恋艾玛的艺术气质?
可是艾玛雕刻不了她,阿黛尔也没觉得这至关重要。
她像个边缘人一样,游走在艾玛和自己的世界之间,睡在艾玛身边,却与她的生活格格不入;不带艾玛地享受自己的圈子,哼着流行英文歌,跳着热舞,和自己的朋友尽兴得终于做回自己,一个没有丝毫阴霾,散发青春活力的少女。
阿黛尔大概也以为自己找到了和艾玛以及自身生活的平衡点,无法警觉这段关系早已貌合神离。
常说情侣间相处讲求有独立空间,过分黏着会让自己丑态百出,如果这谈的是感情经营里的技术性问题,那么阿黛尔面临的恐怕是更难化解的内核矛盾。
生活目标不一致,步调难以统一。
作为劳工阶层,阿黛尔只求食色性也,工作和生活均有所寄托,足矣。
可是作为艺术家的艾玛,她的生活涵盖更多内容,除了爱情、性,她对事业有所追求,还需要维护家庭。
影片里,艾玛为自己的作品操心奔波,寂寞的阿黛尔只能随便找个男人去爱抚自己。
眼见艾玛是因为阿黛尔不忠而抛弃她,但那无非导火线,艾玛根本不可能奉送那么多的时间陪阿黛尔消遣。
即便他日重逢让艾玛有所悸动,但爱情和性岂是她生命的全部?
见面无非为斩断情根。
导演是个好匠手,故事长达三小时,依然行云流水;看似稀松平淡,却又精致内敛,夹带许多对宿命的思考。
尤其是对劳工阶层的探讨。
呈现在画面上的,是阿黛尔无异于常人的平淡生活;易于忽视的,是阿黛尔无所谓的被动态度。
她不在乎自己融不进艾玛的朋友圈子,不在乎艾玛跟自己朋友圈的距离,艾玛没时间陪自己也不申诉,自己去找男人宣泄便是解决之道。
反之,作为精英阶层的艾玛,每一次都是用开放的心态对待阿黛尔,大方向阿黛尔展示自己的思想、行为和圈子。
对于喜好,两者的区别更是巨大,阿黛尔喜欢美国文化和纽约,却从没走出法国;同样喜欢小孩,丽兹会选择自己生养一个,阿黛尔选择当老师;喜欢文字,却不喜欢发表……阿黛尔不完美,但我不认为这是导演的刻意贬低。
劳工阶层不是牵起潮流的领导者,他们却是用自己的善良和纯真去守护基层;他们不是最聪明的个体,相比占有欲,甘于奉献更符合他们的价值观。
艾玛不会懂,阿黛尔没有找自己无理取闹索取陪伴,独自找男人开解寂寞皆因不想挑事,更不想影响她的创作;更不会懂,同志的身份带给阿黛尔的不仅是侧目,还有无谓的滋扰;他们那一伙精英阶层,更不懂甘于每日重复的教师工作和自己生养教育一个小孩之间的区别。
导演强调过,阿黛尔名字本身是公平的意思。
的确,劳工阶层更强调公平,因为尽管他们是上级阶层的强大后盾,却从不是社会里的既得利益者。
其实,阿黛尔只是个符号,看着她在结尾处失落的背影,仿佛在提醒,习惯埋头苦耕的普通人,小心在奉献和盲目中模糊自我,错失幸福。
谁都知道现实残酷,偏爱自我麻醉,导演却用人最心头肉的爱情做实验,告诉你哪怕在爱里,都脱离不了现实对人的考验。
在导演眼里,那象征着爱的蓝头发,既然是染上去,就终有一天褪却无踪。
那一天心碎一地,就只能在觉悟中成长,何去何从,才是电影希望观众思考的吧。
看过这电影之后,包括我在内的一些人,也像阿黛尔一样恍惚和不快乐了。
大概因为我们心里也有和阿黛尔一样的问题,却也像阿黛尔一样不知问题所在,所以先弄明白阿黛尔为什么恍惚、为什么寂寞、为什么爱流泪,为什么不快乐,才能真正对这部电影释然。
其实想要解释阿黛尔的各种为什么,首先要从艾玛说起,为什么她不恍惚,为什么她不那么寂寞,为什么她不常流泪,为什么在阿黛尔流着泪问她是否快乐时,艾玛流着泪却也坚定地回答“快乐”?
作为共有同性取向的人,阿黛尔和艾玛有一些共同之处。
她们同样知道自己想要什么,比如女人,碰到喜欢的女人,她们也毫不犹豫去猎取。
但阿黛尔和艾玛也有不同之处。
就是阿黛尔从未承认过真正的自己,这也决定着为什么阿黛尔为什么从未爽朗地笑过,决定着很多人为什么一边看电影一边痛哭流涕。
当高中生阿黛尔知道自己喜欢女人,只是抑郁地流了一次又一次眼泪,然后跟随身体去享受欢娱,她拒绝不了欲望,就像她拒绝不了食物和男人一样,她不在乎食物是不是会让自己发胖,也不在乎男人是不是在音乐和文学上有同样的喜好。
促使阿黛尔行动的都是本能的饥饿和本能的欲望。
可是就像她和高中时的男友上床,和艾玛生活和做爱,无论她怎样在行为上心安理得,心理上的却从未对自己的做法有过认同,也从未在面对自己的爱情和爱人时真正快乐。
阿黛尔明明得到了不寻常的情感和不寻常的人,却还是要骗自己,认定自己是一个普通人,要过中规中矩的生活。
明明已经证明了自己和男人做爱毫无快感,明明已经亲吻了女孩儿,明明已经确定了自己渴望蓝头发的艾玛,却还尖叫着对同学说自己不是拉拉,明明在艾玛家的餐桌上已经吞下了一个又一个从不尝试的牡蛎,可她还是催眠似地对别人讲述自己“进入教育”的职业规划。
阿黛尔的生活明明已经发生了改变,她却不去正视它,就只能接受内伤一般承受之后的恶果。
比如在第一次艾玛在家中举办的画展上,当阿黛尔面对画廊老板对她觊觎般的鼓励,面对艾玛迫切地对她进行文学创作的怂恿。
阿黛尔也选择了忽略,忽略那个曾经在文学课上的沉浸在一段文字中的自己。
阿黛尔还是觉得自己应该像嫁了一个普通男人的家庭主妇那样生活,不该去进行文学创作,而是更应该受用客人夸奖自己做的意大利肉酱面特别好吃。
这也注定了当事过境迁后两人再次见面,艾玛在咖啡馆决绝地说已经不爱她,而更爱的新欢是个画家,即便性生活不如往昔又怎样?
因为对蓝头发的艾玛来说,那个学文学的女孩,从学校的朋友身边走开,和她一起躺在公园长椅和草坪上的女孩,一起聊到有共同喜欢的文学作品的女孩,她画作中的缪斯女孩,只有这样的女孩才是让艾玛有欲望的阿黛尔。
第一次在家中举办的画展聚会令艾玛看清楚阿黛尔失去了这种光华,看清了这个女孩原来是一个只会做美味的意大利肉酱面,只会刷盘子,对文学创作和艺术丝毫不感兴趣的女孩。
当天晚上,艾玛就拒绝了与阿黛尔做爱,是因为阿黛尔的魔力已经消失了。
不过她在聚会上与她调情的孕妇画家身上重新发现了这种光华。
当然阿黛尔也发现了这种私情,但阿黛尔仍旧没有正视这个问题,而是逃避了,甚至向往常一样,在艾玛留宿在孕妇画家的夜晚,被寂寞和抑郁胁迫,被欲望推着和男同事上了床,最后东窗事发,却还是本能的选择了撒谎。
艾玛问她何时学会了撒谎?
其实她一直都在对自己撒谎,告诉自己什么事也没发生,自己没有喜欢女人,艾玛没有跟别人调情,艾玛没有对自己冷淡,自己也没有和男人上床。
其实在电影里,阿黛尔也的确真正的快乐过一次,在她还是高中生时,参加同学们的游行,阿黛尔大声喊了出来,唱了出来,开心并且自在。
相信这也是故意与之后她和艾玛参加同性恋大游行所进行的对比。
即便她早就可以和艾玛在同性恋游行上拘谨地跳舞,也可以在艾玛的朋友面前和艾玛貌似坦然地亲吻,但她还是不能彻底的快乐。
同样还有一次她与男同事跳舞,看似也很开心,肢体语言能够完全告诉大观众,可是黑暗的环境和看不到的表情似乎都在预示,这不过也是一种因为看不清自己而仅仅满足了欲望的行为。
蓝头发的艾玛为什么不恍惚?
因为她显然提早就挣扎过,而且做过更深入的挣扎,形式上的挣扎。
她读萨特,见面之初她就对阿黛尔诉说,萨特曾经给予她存在的理由,令她在某个年龄段就已经对自己进行了认同。
如此一来,她之后追求和得到的每一样东西,都十分光明正大,所以无法根深蒂固地不快乐。
刚看完电影,心里总是觉得蓝头发的艾玛无情,阿黛尔可怜,可是艾玛才是那个真正真正爱过的人,她和阿黛尔在一起的时候,明白自己爱着对方的肉体和精神,而分开的时候,也大喊着让阿黛尔完完全全地离开了自己。
阿黛尔呢?
她真的爱着艾玛么?
艾玛只是她的最爱的那种食物,她的欲望,她的不能缺少,少了艾玛,她仍旧能靠其他食物存活着,但却总是欲求不满,空虚恍惚。
因为她没有真正爱过,也没有真正不爱过。
还有,你有没有觉得主角阿黛尔很熟悉?
假如你看过的样很“法国”的电影《斯黛拉上学去》,那你琢磨一会儿,就会怀疑阿黛尔也许就是斯黛拉长大以后的样子。
两部电影里的女主角名字中不仅都有一个黛字,更重要的是她们身体里都有触角,这些不知哪里生出来的触角,竟然肆无忌惮到处抓取寂寞。
她们以为自己只是在安安静静地观察生活,以为自己不动声色,却不知道自己已经比别人更加深入和激烈地投入了生活。
在《斯黛拉上学去》里面 ,有个拿救济金的男人就发现了这样的斯黛拉,发现了她与众不同的地方。
在《阿黛尔的生活》里也有一个人发现了阿黛尔的不同,就是那个在第一次聚会上怂恿阿黛尔去纽约,在片尾追着阿黛尔出画廊的演员。
他说对阿黛尔说,现实里你更美。
但阿黛尔却永远发现不了真实的自己,因为从艾玛画了她的第一幅素描后,阿黛尔就一直躲在她艾玛的画里,早已看不清自己了。
电影感情部分的处理,又和拉德克利夫·霍尔的小说《孤寂深渊》十分相似。
一对恋人中,一个是有才华的艺术家,另外一个却陷入了无法言说的孤寂。
应该还有相似之处,但是那书我忘得差不多了。
应该已经不流行这样的影评,但是下午看完心里很难受,所以去看影评找找安慰,但是排名靠前的影评们更让我难受(什么caocaofuckcaolesleslesbian),只好自我排解。
————————————————————————————http://www.zhihu.com/question/22308623/answer/21041518刚刚在知乎看到了一个问题。
《阿黛尔的生活》深层含义是什么 ?
为什么会有那么高的评价?
我就忍不住又回答了次发泄一下。
———————————————————————————— 首先这是一部直弯共赏,甚至雅俗共赏的电影。
其实,同性恋题材并不重要。
也根本不是电影火起来的原因。
假如这部电影是一块榛子味儿的loacker威化饼,那同性恋题材就是威化饼中作为噱头和卖点的“榛子”。
吃过的人都知道,吃这种超好吃的威化的时候,榛子的口味完全融入其中,舌头根本分辨不出它的位置所在,但还是好吃,美味地晕乎乎的。
而当你开始考虑,这威化为什么好吃,榛子究竟被藏在哪里,说明这威化的好吃已经进入你心里。
同样的,当你开始考虑《阿黛尔的生活》的深层含义,其实就说明它已经被植入你心底了。
很多人看过之后心里不是滋味,虽然关上了电脑,离开了影院,但口袋里仍藏着阿黛尔的恍惚和不快乐。
我们有些羡慕阿黛尔与艾玛的际遇(说是艳遇不太准确),但也害怕在自己(任何性别)的爱恋中有和她一般的遭遇。
然而,爱情也不是这部电影的主题,因为无论是同性爱,还是爱情,都无法让如此之多的人有如此之大的共鸣。
个人认为《阿黛尔的生活》主题在于自我认识和自我认同,也就是在你和自己的关系,以及你和这个宇宙所有人事物的关系。
其实这是所有人都在思考的问题,无论你承认与否,无论你是哲学家还是个无知又善妒的情妇。
阿黛尔便是一个没有去进行自我认同的一个人,也是一个从来没有真正面对和剖析自己的一个人。
电影中有无数她吃尝食物的镜头,她睡觉异常香甜的镜头,她嘴唇的镜头,这些都是她追随欲望的体现。
爱上女人,开始接受牡蛎,这些都不是正常的变化,而她却因为深究之后可能到来的痛苦,选择忽略了自身的种种变化,这和许许多多现实生活中的人一样,他们被欲望催使行动,觉得异样时,却因怕痛不愿给自己一刀,看清肚子里面真实的自己。
明明肚子里有一个真实的自己,却不承认它的存在,这是无法认同自己。
但同时,行为却被真实的自己所支配,她也就间接地不能认同自己所做的任何事情。
这样如何会快乐?
其实不只是阿黛尔常常莫名其妙的流泪,生活在这世上的人也大多恍惚落寞却不知所以。
而蓝头发的爱玛在第一次约会中,就对阿黛尔透露,自己早已进行了身份认同,她说萨特认为这个世界并不存在更高的准则,每个人都是每个人存在的理由。
当一个人如蓝头发的艾玛一样,承认了自己的存在是完全合理的,那么也就间接认可了自己做的事情都是正确的。
那这个人在生活上也少了彷徨,在爱情上也如艾玛一样敢爱敢恨敢撒手,就连宇宙在她眼中也变得简单多了。
阿黛尔的生活看似是爱情同性电影,但真正让它火起来的那些人,大概都将它看成了一部述说自我认同之路的电影,也只有这样的电影,才能够敲响大部分人在潜意识里寻找真实自己的那份共鸣。
看过一些影评,认为艾玛和阿黛尔原本就有“阶级”上的差别,这也是她们注定分手的原因。
没错,电影有很多细节都在欲语还休,都在明着暗着说些什么,但我始终认为,人生的终极奥义不过是我妈妈说过的那句话,“自己觉得是什么样的人,就做什么样的事。
” 无论是什么原因,能导致结果的,都是极其个人选择,而个人的选择,又完全建立在,此人现阶段对自己的认知之上。
————————————————————————其实不论在豆瓣还是知乎,大家在评论里的观点都很多,而且深入又独到,但只是说这部电影的话,我觉得阿黛尔为什么恍惚的最终原因,还是她遇到问题的时候没有去思考,更没有对自己的疑惑进行解答,而是放任这种如氤氲一般的蓝色雾气把自己染到恍惚和忧伤。
我为什么这么说?
因为后来我偶尔受邀回答知乎一个关于这部电影里一首诗歌的问题,突然又想到电影里还有几节课,仔细扒了一下,才发现这两条线索被导演安排在其中,也是别有用意的。
刚好说明了阿黛尔对自己的不认同和不自知。
关于那首诗歌和几节文学课的个人解析在这里:http://www.zhihu.com/question/22385506/answer/21203728
当阿黛尔涕泪横流地抽噎着企图挽留爱人的时候,我手里拿着大半瓶玻璃瓶装的可口可乐,把身体缩到座椅最深处,笑到颤抖。
我身边棕色皮肤的中年女人开始毫无掩饰地啜泣。
我在笑阿黛尔的愚蠢,不是嘲笑。
我也不知道影院里此时同时鼻酸的观众又在哭什么。
我一边笑,一边对导演从头至尾所忠诚着的真实与中立肃然起敬。
整部影片充满了真实生活的浮尘,偶尔的激扬都会将丝丝点点嵌入观众业已密布裂痕的心上。
所以散场之后,同行的女伴脸上浮起一层微妙的尴尬,对我说这部电影情节有些真实到无法捕捉。
她没有说,“我曾是那个阿黛尔。
”十五岁的阿黛尔。
她要爱,要很多很多的爱。
如果没有爱,有很多吃的也是好的。
阿黛尔爱吃,她几乎什么都吃。
简单而辛辣的意大利面,巧克力棒,墨西哥卷,爱人新鲜的牡蛎和手指……喜悦的时候她吃,伤心的时候她吃,慌张的时候她吃,嫉妒的时候她吃。
她有着将一切吃食与非吃食都拆吞入腹的气势。
可惜她不知道,生吞活剥向来是无法解决问题的。
她所有的委屈与不可调和,不是来源于她少得可怜的知识储备与仅有的基本身体欲望,而是她对无力蜕变的自己全盘接受后,却依然无耻无畏地指望他人的垂青。
站队这件事对她而言多么重要,她需要有人始终如一地选择站在她身后,即使是赞美并享用她充满纵欲色彩的肉感身体,她油腻的乱发,或者只是一句”对,你确实不是一个舔舐她人下体的女同性恋。
“她所需要的尊严,与她的爱人所处的文艺圈所必须的骄傲截然不同,她缺乏进入这群骄矜人群中的常识,她不知道简单的食物与情欲是无法满足这些人的,包括一直都在以极其不可思议的包容力爱着她的女友。
然而即使看她一路经受挫折狼狈跌撞,眼泪鼻涕糊在脸上大鸣大放,我都不会为她的情归何处感到任何担忧。
她血肉丰满,如任何一个混沌的无知的青春期女孩,所要的无非爱我或者不爱我。
她的爱人多么仁慈又残酷,事过境迁后还肯来见当初被弃如撇履的她,带着一切不复过去的当下,让饥荒多日的她不知轻重地啃咬下去,一下子满嘴淌血。
她那狼狈又无畏的姿态,竟让我心里掩埋的尘埃开始剧烈松动。
那日路过书店,看到这部原著的漫画摆在书架上醒目的位置,便拿下来翻了一翻。
大致情节与影片中似乎并无大出入,然而当我翻到最后几页发现,她最后其实是死了的,空留她的爱人独自守着那片散发着抑郁而温暖色泽的蓝海。
相比电影版本的结局而言,因为仰仗着伤痛而显得体面。
其实她来她走,都不是你的错。
要记得啊,不论你是爱男人还是爱女人,爱艺术家还是普通人,爱卡萨诺瓦还是王宝钏,爱牡蛎还是爱烤肠,爱万人迷还是泛泛之辈——感情都会走。
你以为是你蠢,是你们之中谁做错了或者都错了,是太年轻了所以没有把握好这段感情,林林总总,其实都不是。
它就是会一点一点地消逝掉,也许禁忌非议会使它染上绮丽的色彩,会使你们觉得比起寻常情侣你们趟过多出千山万水,却也依然无法为它保鲜。
牡蛎趁新鲜,挤上新鲜柠檬两三滴,吸吮入口腔,就像初次不可思议的尝鲜一样。
就像她第一眼就让你心动得脊柱血液剧烈窜动,头顶烟花绚烂四响。
其实你没有错,还是吃吧。
会有下一位你的受害者为你舔尽手指上她的牡蛎汁液。
在微雨的傍晚看完《阿黛尔的生活》,感觉一如片中如影随形的「蓝」,既温暖且忧伤,直至最后的清朗。
然后明白了所有刻骨铭心的爱情其实都一样:带着不可思议的魔力不顾一切朝你飞奔而来,在你还来不及思考应不应该接受之际,已然开始。
相爱的过程,有无与伦比的甜,也有难以预料之苦,说分离很容易,道尽其中的自我挣扎却难上加难。
这世上总有那么一个人让你觉得爱着时候彷佛瞬间拥有了全世界,但那个人也可能让你在剎那之间彻底失去一切,甚至自己,成为最孤独的人。
在我看来,《阿黛尔的生活》,讲的不仅是拉拉的爱情,也是许多人在爱情里的倒影。
它之所以成为一部闪耀的电影,除了因为爱情,也因为它让你看见了你看不见的自己。
【接近无限透明的蓝,是「阳光」也是「暗影」】阿黛尔第一次在阳光下见到和女生勾肩搭背的蓝发艾玛,立刻被其鲜明的个人特质所吸引,艾玛不仅头发是蓝色,眼睛也是清澈的蓝,眼角余光有一种漫不经心却能直视灵魂的锐利之感。
短暂交会,她们便记住了彼此。
有人说:爱情不是找到,而是遇见。
电影中,阿黛尔一开始对自己的性向是困惑的,她和许多同龄人一样,不想跟别人不同,但内心深处又无法控制自己被与众不同的艾玛吸引。
什么是爱情?
到底爱异性还是同性?
这些都无法预先设想,遇见了,眼神交会了,就会明白。
特别喜欢导演在阳光下让两人的爱苗逐步滋长。
公园大树下,艾玛第一次为阿黛尔素描,阿黛尔有些不安,凌乱盘起的发像她的心情,一直乱着,却仍不由自主的往前,既踌躇又渴望的神情,让她显得特别迷人。
艾玛带笑的脸庞一派自在写意,一如她想画出阿黛尔眼里散落的情绪,而非完美无瑕的阿黛尔。
或者,两人在人烟稀少的绿地随处躺下,随兴谈天,自然靠近、亲吻,阳光洒在艾玛的发上,那接近无限透明的蓝,是爱情的颜色。
可惜,这样的蓝,终究只是恋爱过程中的某一段时光。
人本就复杂,爱情里的人更是难以言喻。
有时候,你会爱上的人未必与你身处同一世界。
彼此的差异,一开始是对方身上的光亮,然而,一旦进入稳定的关系,却反而会变成对方身上的暗影。
艾玛的梦想是成为知名的画家,认为每个人都应该做自己喜欢做的事,她希望阿黛尔能发挥所长成为作家;而阿黛尔却只想当一个平凡的幼儿园老师,想有一份稳定的工作,能跟艾玛在一起就好。
其实,每个人的人生追求本就不同,但如果你进不了所爱的人的世界,曾经光芒万仗的爱情终究会渐趋黯淡。
矛盾的是,这与爱不爱无关,与人生价值有关;但这与爱不爱又有关,如果你真的非常爱一个人,或许就能在绝对自我中心之余,考虑一下对方的处境与感受。
【再怎么契合的身体与灵魂,仍有「孤独」的空隙】本片最引人注目的,莫过于长达十多分钟的全裸性爱镜头。
两个女演员Adele Exarchopoulos和Lea Seydoux实在演得太好!
逼真到让人不太敢直视!
性关系的百分百契合,是两人爱情如此深刻的关键。
对大部分的女生而言,性与爱很难分开,对阿黛尔也是。
她其实是个表面挺压抑的女孩,爱看长篇小说,喜欢大量描述给予的想象空间,喜欢吃不昂贵却美味的意大利面,她有自己的想法,却老觉得自己在学艺术的艾玛面前矮一截,以至于连见艾玛的家人和朋友都战战兢兢,一点都无法放松。
唯一能让她彻底放松的就是与艾玛之间的性爱,在两人的空间里,她们用身体深度交谈,到达从来不曾有人抵达的深处。
身体不说谎,能让压抑的阿黛尔完全敞开自己,她对艾玛的爱不言而喻。
然而,身体的百分百契合依然弥补不了灵魂的距离。
阿黛尔明明深爱艾玛,身体却还是出轨伤害了对方。
她哭着说:『我只是很孤独。
』那场分手戏的情绪极为暴烈,可观看的我感觉平静又悲伤,因为完全理解阿黛尔的恐惧,她很想更靠近艾玛一些,却发现自己再怎么努力也进不了艾玛的世界,她的孤独其实是恐惧,不知如何是好?
于是只能以自暴自弃的方式填满两人之间的空白。
我相信看到这场戏大家都会相信阿黛尔深爱艾玛,但为什么明明很爱一个人,还是会无法控制地去伤害对方?
我想,有时候性与爱确实无关,而与自信有关。
在艾玛面前毫无自信的阿黛尔,她伤害的不仅是艾玛,更是她自己。
阿黛尔的迷乱无措,不就像是年轻时的爱情,未必是以出轨的形式,但内心的自我厌弃常会导致自己做出伤害对方的事,只因为当时的你还不明白「孤独」是人生的常态,不是一个人或两个人的问题。
这样的阿黛尔让我想起《挪威的森林》中,深爱过世男友却一直无法与其发生关系的直子,解不开的心结注定了直子的悲剧。
阿黛尔是灵魂无法靠近艾玛,直子是身体靠近不了男友,这让我体会到,再怎么契合的身体与灵魂都有「孤独」的空隙。
这世上能真正达到百分百灵肉合一的恋人毕竟仍是少数,如果没法与自己的孤独共处,分离是迟早的事。
【爱一个人,也是认识自己的过程】电影故事并不复杂,若以简单的言语叙述便是年轻的阿黛尔爱上与她截然不同的拉拉艾玛。
两人有美妙至极的性关系,也介绍彼此的家人朋友给对方认识。
两人同居后,阿黛尔渐渐感觉到彼此的差异,艾玛忙于自己的世界,孤独的阿黛尔出轨,艾玛发现后,怒而与其分手。
分手三年后,两人再见恍如隔世,但艾玛已有另外的生活,最终两人仍没有再在一起。
结局一如许多分手的爱情在意料之内,但我想说的是,那场久别重逢的戏实在动人至极!
结果已经不再是关键,而是两人眼里的挣扎,艾玛的眼里仍有爱意,阿黛尔抱着一线希望想再续前缘,但仍被拒绝。
有爱却无法再爱的感伤,让人不胜唏嘘。
事实上,艾玛确实已原谅阿黛尔,也仍被阿黛尔深深吸引,但她就是无法再与阿黛尔在一起。
不见,不是不想见,是不能见;不在一起,不是不爱,而是爱。
我认为这就是她对阿黛尔的爱,知道两人不适合,也无法抹去阿黛尔背叛她的阴影,即使排除万难重新在一起,已蒙上阴影的爱情也不会只剩阳光。
真正的爱,其实是节制。
又或许,因为曾经深爱过,也曾经刻骨铭心疼痛过,才明白保护这段爱最好的方式是保持距离,将爱留在内心深处。
我非常理解这样的艾玛,也喜欢这样节制的艾玛。
一直觉得经历过背叛还能重来的爱情,也许是还未到伤心处,还能给自己退路,或许是还未走到极致。
以前觉得即便此生不再亦难再续,很是伤感,现如今却发现生命中的挚爱也许唯有留给回忆,才能永远保有最温暖的色泽。
后来的阿黛尔总是穿蓝色,后来的艾玛却不再有蓝色的头发。
蓝色,曾是最温暖的颜色,最后却成为伤感的印证。
但换个角度看,能爱到迷失自己,遗憾悔恨,不也是更认识自己的过程。
爱情是光也是影,每一段失去的爱情都是为了让后来的自己更珍惜所爱,并学习与孤独同在。
用这个标题并不是说我认为这是一部只描述les的电影,正如导演所说,这是一部世界的电影,这一段青涩的爱情故事发生在世界各地形形色色的男男女女中,但是用les的形式表现,正展示了爱无边界无性别差异。
电影没有使用太多音乐,再加上大部分人物描写都使用了超特写镜头,俨然一副纪实片似的叙事方式。
妙的是这种刻画方式没有让人觉得厌烦头晕,反而使影片的代入感极强,悄无声息地将观众领进了阿黛尔的微型生活中去。
阿黛尔的性格阿黛尔的性格中有很强烈的中性特质(中性特质指刚柔并济,而并非阳刚),不仅仅从她的行为举止细节(如吃相、睡姿、与人交谈的方式、游行中的表现等等)。
从这一方面我认为她是性向不确定型,也就是遇见谁爱上谁就是谁。
阿黛尔喜欢蓝色,电影从一开始就交代了她的小空间里,从寝具到壁纸,以及她的书包都是蓝色的,在蓝色的大海中漂浮着仰望浅蓝色的天空,包括最后一幕她精心打扮身着蓝色连衣裙告别这段爱情。
而那惊鸿一瞥爱上的人,有着亮蓝色的头发,蓝色的眼睛,那是她最爱的颜色,而那个人身上无时无刻不散发着蓝色的温暖。
性这部影片还有一个很积极有意义的作用,那就是对于les性爱过程长达10分钟的特写描述堪称为对那些男权主义者的性知识普及。
因为他们常会不屑于女人之间的性爱,而不知道对于女人来说,性是爱之所至,水乳交融的形式千变万化,两个柔软的身体相触互相融化在对方的肌肤里。
在电影院里看着那10分钟的性爱镜头,我觉得非常感动,女人在对方的身体里看得到自己的需求、欲望,反射着彼此的理解和交流。
爱情但是正如各种形式的爱情一样,所谓门当户对是爱情长久的保障。
我所说的门当户对并不是指家境门第,而是指双方的价值观和人生观。
爱人是相伴一生的伴侣,只有精神交流的顺畅才是爱情长盛不衰的基石。
阿黛尔对艺术的一窍不通以及她的成长环境让她无法进入emma的世界(这点我深有感触,参加艺术家圈子的聚会总觉得自己是个局外人)。
导演说,这段感情的破裂源于阶级差别。
这是必然的,阿黛尔无法为emma分忧解难,除了做饭无法胜任女主人的角色,与emma的交流无法深入。
她虽然爱emma,却无法走进emma的内心。
从爱情的存在主义角度来阐释,无非就是彼此的需求和依赖。
阿黛尔与emma在一起让她学习到了性,哲学,艺术,她在进步,在扩大自己的认知领域,对阿黛尔来说是成长。
而对emma来说,阿黛尔只是一个年轻的,让自己有激情的爱侣。
因此在这段感情中,显然阿黛尔处于劣势,不平衡的关系总有一天会被打破,只是迟早。
阿黛尔出轨只是因为察觉到了emma对自己感情减淡而寻找的自我安慰,但是内心依然那么深爱着emma。
可是出轨只是分手的导火线,emma早已分心了。
(感谢导演的代入感,我完全能感受到阿黛尔的内心)对于艺术家来说,爱情是烈火,是创作的灵感。
如果换做别人,也许会原谅阿黛尔而继续维持两人的关系,但是emma不会,她需要纯净的爱情(从她的家庭聚会中便可知,她的家庭对爱情的重视,祝酒时都是为爱情干杯),她爱便不顾一切,不爱便转身离去。
很喜欢原来漫画的名字:蓝色是种温暖色。
怎么不是呢?
那个突然出现在自己的生活中,带来激情和爱情的蓝色精灵让阿黛尔体验到了爱的温暖。
电影中有一个转折,emma的头发突然染回了金棕色,其实那便是阿黛尔梦将醒的预兆。
从一开始阿黛尔春梦中的emma,到后来好几个阿黛尔睡觉的镜头,都影射着这个美好的初恋之梦。
蓝色的emma就是一场温暖的梦。
把一个初次出柜的平平无奇生活的小女生心理表现得好到位哦。并且她与艺术家女友圈子的不融合,也表现得很真实。说到底人还是要有自己的精彩生活才不至于被爱情打伤时那么的无助。
一部讲述生活且真正“活”的电影,从性爱到舞蹈,从派对到食物...代入感极强,两个主演奉献巅峰演技。
【140217】★★★☆因为激情爱上你,又因为爱得太深所以无法容许你的背叛。剧本一般般,蕾雅赛杜演技超神。
活该不投身事业
故事其实很一般啊,除了演员牺牲挺大,从头做到尾的感觉。
法国和意大利特别喜欢拍同性和双性恋的电影,阿戴尔很土鳖,由内而发得土,不过就是一个傻大姐,让这么多国内无脑的人哭泣?阿戴尔本质上毫无底线,什么人都来着不拒,男女通吃,阿戴尔接触的第一个男人其实很聪明很果断,这个男人已经发现阿戴尔是个无脑的货色。这是欧洲人的价值观,我搞不明白一群国人在这高潮迭起的欢呼,到底哪里好看?整体太平庸了,这部能获得高分的电影应该是让广大的蕾丝产品了共鸣,阿戴尔就是一个稚气未脱的孩子,还不懂得自己的真正取向,大篇幅的用女同的sex手法反而适得其反,法国的景色还是不错的。
逼格不同的人,可以一见钟情,但无法长相厮守。
电影跟女同无关的话还会有这么高的分吗
正打反打正打反打,收工
说好了的 艺术来源于生活 要高于生活 怎么拍成了现实生活呢
若非共鸣,绝无触动,这也是同性电影所要面临的一个终极难题,倘若同样的故事放在异性之恋上,恐怕又会被指认为俗套吧…不谈调度与表演,影片的同性之爱仅仅建立在两名女主简单的思想交流(绘画,哲学等)以及导演对于性爱场景乐此不疲的展现(或许这就是法国人的爱情观?),以至于到最后的悲剧收场,一切都是如此make sense的存在,何谈tragedy?看似高级的为“同性爱”正名,抛开外观,实则也不外乎是“遗憾”“不舍”“深情”等老套的爱情主题,只不过凭借3小时内导演娴熟的叙事技巧,才得以最大化地刻画人物以及丰富剧情,横向来看,本片成功在于或许更多在于内容上之“广度”,而非内核上之“深”。当然如果说是因为从影片中看到了自己的经历,那自然另当别论了。
最棒的地方是没有“利用”同性题材,而是拍了一个放之四海而皆准的爱情故事,但又因为女女而更加柔软。太喜欢咖啡馆那一段,"I will always have infinite tenderness for you."艾玛,艾玛真是太迷人,笑容秒杀一切,掰谁谁弯。
今年戛纳最佳女主角无疑。整体质量也牛X,3小时看的让人入迷。有当年看《一次别离》的感觉。
聊天,亲吻,做爱,聊天,亲吻,做爱,聊天,亲吻,做爱......金棕榈奖
史上最平庸无奇的金棕榈之一。失望,失望,失望。5
饿了就吃,喜欢就笑,悲痛就哭喊,相爱就拥抱。活得像一只动物一样野蛮纯粹,像动物一样,不保留,不隐瞒,也不追求更高。不与本能相抗衡,不与欲望相搏斗,不奢望,不追求,永远做自己。所以你永远只是你,你配不上更好的生活。
完全不知道这片子好在哪里。。。。
都不想解释了
你爱这个人,可你无法进入ta的生活,你们之间相差太多,与ta的朋友也没有共同话题,这足以摧毁以后的生活。爱,却不能在一起,我好讨厌这样,可是又有什么办法,生活就是这么让人无奈。分开以后还会遇见更适合的人吗,不会了。要忘记是多么困难又痛苦的事。
故事是写实唏嘘的,但镜头也是极其剥削的