我喜欢前后呼应的电影 在结尾处有照应的电影结尾的东京塔也好 绿植也好 还是离开的人再次出现电影在讲离开 小赵离开的时候 男主说我们可以回国再见 小赵笑了笑走了 好像小赵经历了那么多之后这种再见是没意义的了?
英国的那一年 我们一起吃饭一起买菜一起玩 可是回来后呢?
约了很多次再见面 还会见吗 不会了 每个人都在自己的生活轨道上 再见面会如初 可是要见面好像没有什么必要了电影中小赵离开了 那个奶奶离开了 中年男人离开了 还有男主离开了人越来越少 之前的南国亭也没有昔日的热闹男主在超市蚊子声的叫卖 到最后走在街头突破自己 是因为有人需要他吧看电影的时候在奶奶离开的时候流下了眼泪 为什么我总是会为老年人感动呢 可能是经历了那么多 他们还在一起就很难得了吧 所以会为之感动?
也许是看到生者还要继续生活 那种心疼 无法言说奶奶的好闺蜜去世了 好像到了奶奶这个年纪 身边的朋友爱人都相继离开 我不知道她怎么看待这个事情 她在想些什么 如果是我真的会很难过 奶奶好像看不出来 而且身为子女的我们也不会去问 我们很少去关心他们的心理状态 好像在我们的眼里他们什么都可以接受 事实如此吗?
再说到中年女子管唯 姐姐不容易 要切到子宫 手术的时侯宋哥不在 至少她看不到她在 她一个人扛了很多 又不善示弱 她过得比较辛苦吧 在电影里她总是笑哎 而且笑的很治愈
怎么说呢,看这部电影有种读自己日记的感觉。
倒不是说电影内容和我自己的经历相似,而是这种一路走一路思考,感受生活中细小微尘的记录方式,也是我惯用的。
可以想见导演是个心思多么细腻的人,几乎每一个镜头我都仿佛能听见,导演本人在经历这一刻时的碎碎念旁白。
因为交换留学来到日本,语言不通没有亲友,就连想找份兼职,都无从下手。
现在很多在外打工的年轻人也和男主一样,总想往外走,多看多学,真的走到了外面,发现自己却始终在一个圈子里打转。
见面,认识,还没有机会了解呢,就到了要分别的时间。
笨拙地开启一份工作,手忙脚乱进入角色。
读再多的书考出上榜的高分,这也是人生难逃的必经之路。
社恐人群在职场上既害怕又渴望成为小透明,一点点小小的认同都足以激励自己做得更多更好,但是一点点小小的打击也都够自己反省纠结好久。
这一段俩人在后厨一起吃饭的镜头,旁边的鱼缸除了使画面更美之外,好像没什么其他作用,但我莫名很喜欢。
原生家庭是一个值得反复嚼的话题,导演本人试图共情,父亲生病期间想必也遭受了不少身心煎熬。
但这里不得不说,来源于不同阶层原生家庭的人是无法做到完全互相理解的,所以青木这个角色既饱满又显得刻意了些,又脆弱又坚强的人,其实中间的灰色部分占据更多,性格并不会如电影中那么分明。
当然,已经塑造得非常好了,演员本人也很加分。
邱邱也是一个很有意思的角色,不知道是不是因为演员邱天本身的气质,实在太有电影感,导演给了她不少特写镜头,霓虹灯光下,一张乖巧又乖张的脸,独身在外的女孩,感受过很多来源于陌生人的善意吧,但这其中有没有爱呢?
还是自己不愿承认那不是爱呢?
后来得知,这段表演中,演员齐溪躺的病床床位,就是当年唯姐的原型生病住院时的床位,演员齐溪说到演绎这一段的感受,就是摒弃掉所有的技巧,纯用内心去感受角色当年的心情。
异地他乡,人到中年,生活感情皆不顺利,身体犹如发出警告,但至于是拉下深渊,还是赠与新生,躺在这张病床上的此时此刻是无从得知的。
回顾小半生,内心谈不上百感交集,大概只有用力过后余力不足的酸涩吧。
其实整部影片没有所谓的冲突与高潮,但是这一段我想应该是导演本人成长路上的一段高潮吧,从连话都不爱讲,戴着耳机自己手舞足蹈,不懂表达情感的这样一个人,到后来变成主动去街上叫卖,拉客,与身边这群人建立起难以磨灭的联系。
每个人的人生其实都有这么一段蜕变的高光时刻,很多人走着走着已经忘了,很羡慕导演能够拍出来,也可以让自己往后人生的迷茫时刻,都能拿出来重塑自己。
这里对少年派的解读是我自己加的,可能看到最后一幕,我已经将我自己代入男主的角色,回想自己从前奔向下一段人生的节点,继而总结出这样一段感悟。
自说自话去猜测了导演的心思,我想导演这样细腻的人,对于自己的第一部作品一定会重视到翻遍网上的评论,如果有幸被导演本人看到这篇,希望我的解读并没有冒犯到你,如有说得不到位的地方,也请多包涵。
祝你一切顺利,从关注自身出发,去关注更多的人群,拍出更多优秀的作品。
期待佳作。
《如果有一天我将会离开你》更像一部日本动画,而不是一部日本电影。
这不让人感到怪异吗?
为何一部几乎全由中国演员出镜、发生在日本的电影,不像日本电影,也不像中国电影,反像日本动画呢?
这或许能从导演个人在日本短暂的交流经历找到答案。
像电影里的交换生李小李一样,导演在日本也只呆了一年,故而对日本的印象更多还是交流之前通过电影、摄影、书本、新闻等媒介获得的。
我猜测,与日本电影对导演的影响相比,日本动画应该是更重要的影响源。
这从整部电影人物形象、表演方式、分镜运用、台词编排、影像拍摄等等,都能明显感觉到这一点。
这是一种更多出自主观的印象,而非实地调查产生的结果。
无法判断好与坏,至少电影创造出一类与日本导演眼中不同的日本影像。
这样一个发生在日本的故事,角色几乎都由内地演员扮演,再搭配相当标准的港台制作班底,很难不让人觉得它所具有的台湾(新)电影的风格。
尤其当它收敛起戏剧冲突和情感困惑的时候,影像开始一味滑入日常生活构筑的谐和美好之中。
这或许正是木讷无知、尚未踏进社会的李小李看到的世界,一个二十出头的交换生所能感触和理解的日本,一切都是淡淡的。
但平淡并非就是日本电影本真的特色,这部电影也远未达到如小津所说的“余味”。
叙事确实做了对空白的简省,通过场景的蒙太奇式碰撞构建叙事的意义(另一处像台湾新电影的地方),但由于要塑造群像,平均分摊给每个角色一定戏份,而不是将重点放在几个关键人物的刻画上,让电影失去了往前推进的动力,人物的成长变成片面的假象。
最终,李小李的离开没能带出任何情绪,其原因正在于此。
寡淡无味,是因为没能通过创造情境来延宕出能够让观众体验的余味。
就像白开水一般流了一个多小时。
倒是可惜了幕后的金牌制作班底,影像的各个方面仍然被精致雕琢,演员也与陌生的异土环境达成一定的协和(除了陈永忠扮演的角色,他好像除了毕赣的电影无法融入任何其他导演的电影),但始终缺乏让影像抬升起来的东西。
这是致命的问题,考验的是导演的世界观和价值观,哪怕有一丝让人回味、思考的情节或台词,电影也不会像现在这般让人看完即忘。
即使是带些说教色彩的话语,又何妨呢。
电影绝不是为导演的个人经历留下一张纪念相片,它应该尝试与更多的观众沟通并达成共识,变成他们的回忆。
作为处女作已足够好。
像水,观众是鱼。
错过了片头1-2分钟,情绪也能很快进入。
真挚又克制的感情借由顶尖港台日影班底制作,得到了很好的演绎诠释,还带有一些混血般独特又熟悉的质感。
个人认为有些情节和意象的设计还是过于工整了,每一处细节和台词都能得到互文,就会显得有些刻意和虚假,不必陷入前后呼应的窠臼,生活就该像有些人突然消失一样自然。
太喜欢张艾嘉老师了,真的好可爱。
映后导演连线加分,不知是因年轻还有些敏感稚嫩,李亘毫不避讳自己的身份和缺点,以及所有正常人都会有但如今作为公众人物可能不会选择表露出来的消极想法,如此真实,毫不犹豫地主动将自己剖开与大家分享。
哪怕是在场观众逻辑错乱毫无共情能力的批评,他也安静专注地听着,目光仍旧真挚热烈。
张艾嘉老师写信告诉导演要解决问题,可面对问题本身已足够难能可贵。
可惜因为时间问题没能与导演对上话,期待您的下一部作品。
东京,渊野边,南国亭。
镜头里的日本总有着令我神往的特质,阳光,海岸线和纵横交错的有轨电车编织了日本独有的温润与和谐。
就像无法抗拒是枝裕和以及与是枝裕和相似的一切,《如果》的各个方面都深深吸引了我。
电影以一个交换生的视角描画了年龄、身份与性格各异的群像。
漂泊无定的店长,背井离乡的青年,相依为命的夫妻,他们或纠结于一段未被定义的感情,或沉溺于一段难以启齿的暗恋,或小心珍藏岁月啃噬的记忆,或独自担下突如其来的告别——名为孤独的黑洞里,每个人都在坚持和放弃之间徘徊,也在无声的陪伴里分享微薄的温暖。
电影中的人们就像困在缸中的水产,一众黑里鲜红的鱼,在水一样的生活里被不同的孤独包裹,于目光交汇时交换注视,再不留痕迹地转身告别。
影片最后的站台,李小李带着朋友们给予的珍重,微笑,拥抱,挥手,冬天的风暗示着离别,也预示在下个春天期许再见。
那些介于现实与艺术之间的人和事带着感同身受的亲昵与恰到好处的疏离,在摄影机时急时缓的移动或停留中,瞥见生活的一角,亦暴露出我生命难以接触到的侧面,相似或不同都足以平静地观照自己。
于是我想到过去。
那些曾经彼此交换的情感和小心经营的关系,最终都像短暂交会的列车,带着路过时扬起的风,宿命般地驶向不同的目的地。
若我的生命中有一家“南国亭”,我们并非是其中的员工,而更像来来往往的食客,于特定的时间分享带着烧肉和清酒味道的香甜空气,酒足饭饱后,便推开大门,头也不回地走进自己的生活里。
我愈加发觉孤独是必然,用更加松弛的心态去顺应生活的常态。
我尽量维系若即若离的关系,以陪伴者的身份自居,全部的期望只是当曾一起同行的人想起时,伴随的是一段还算美好的回忆。
我深知相遇意味着离别,也知细水长流,你我终会与所有的孤独和解。
-或许是末场的缘故,直到片尾字幕放映完的最后一秒,影厅也只有我一个人。
我在工作人员礼貌而焦躁的注视下匆匆离场,路上看到导演写的一篇自述,其中写到他拍摄电影期间所经历的一些故事,他说男主李小李对标着他自己。
于是我打开豆瓣,把评分从四星改到了五星。
然后回家写下这些说不上来算什么的东西。
想到可怜兮兮的排片和空荡的放映厅,觉得惊喜,又觉得遗憾。
当下依旧是电影业的寒冬,其中有太多无能为力的因素。
但我始终在期待,在生硬的煽情和昂贵的视效之外,能够看到更多镜头背后的真诚,让更多的人看到电影并非只有一个样子。
最后是影片结尾很打动我的一段对话:“春天就要来了。
”“是吗?
”“一闻就知道了。
”一闻就知道了。
电影《如果有一天我将会离开你》(原名《渊野边》),为什么猫眼里头有显示有"cinity2D"版本,而淘票票里头却无显示,而翻查影片发行通知,里头也显示仅有"2D"一版,并无cinity版本。
所以好奇该片到底有无cinity版本,为何不同售票平台会有差异?
多方提问,尚无答案,请热心网友详解!
这是一部日系电影,无论是从拍摄地点还是叙事节奏,但不一样的是电影打破了一直以来日影和动漫带给我们的日式阳光滤镜,展现给我们一个真实的旅日华人生活像。
主角李小李像是一根线,由他在日本的经历串联起了一个个人物和他们的故事,并缝制出一幅完整的旅日华侨日本生活图景。
在这个故事中,有迷茫女青年邱邱,中日混血,被父母双双嫌弃,一直爱慕邱邱,最后被遣送回国的“问题青年”赵青木,坚强勇敢不惧病痛的南国亭老板管唯,一家三口分居三国的黎莉莉,和母亲生活的爱笑日本中年女服务生,相濡以沫的日本老夫妇,还有长期和妻儿分离的“小气”厨师老万,在与他们的相处中,李小李获得了成长,从一开始羞于在超市穿着螃蟹装吆喝到最后走上街头为南国亭打气,他的内心在成长。
虽然电影的最后,纵使有千般不舍,他还是要走,但是李小李收获了珍贵的礼物—回忆。
在电影中最让我印象深刻的两句台词,一句是管唯说初来日本的时候立志绝不看别人的脸色,结果到了南国亭之后天天看别人脸色,还有一句是邱邱对李小李说大家都不需要他的时候他来了,现在大家都需要他的时候他又要走。
其实生活就是无奈的,不管你想不想要,该来的总是会来,而人和人也总是要面对分离,就像王菲有一句歌词:相聚离别都有时候,没有什么能永垂不朽。
但我们相识过,并肩过就好,没有什么是无法释怀的,就算是99%的黑巧,也总能品出一些回味来,冬天过了,又是春天。
国内青年电影人拍一部“接地气的日本电影”,似乎成了近两年的奇怪现象。
在鹏飞的《又见奈良》之后,李亘的《如果有一天我将会离开你》又以实景拍摄、日语对白和相应的“影像感”还原了当下日本电影的形貌。
这部影片有特色鲜明的日式长标题,聚焦的是东京郊区“渊野边”的华人共同体,既是“自传体”电影,也是导演所谓的“视角人物电影”,这首先意味着浸入环境,悬置个人的判断,继而在一种自然流动中追寻一个看起来模糊的问题:日本到底意味着什么?
这个问题,不同的背景的作者有不同的答案,台湾电影人的作品,如《1905年的冬天》《一一》《千禧曼波》《咖啡时光》将其视为一种历史性纽带;香港电影人的作品,如《恋战冲绳》《不夜城》《非常舞者》《东京攻略》《头文字D》《新宿事件》,将之视为一个能提供杂交能量的类型背景;内地电影人的作品,如《上海人在东京》《吴清源》《唐探3》等,则是挥不去文化差异,导致日本的背景过重乃至刻意——换句话说,这不是“地道的日本电影”。
但最近的内地青年导演卸载了这一张力,将其还原为日本语境本身,不存在过度的异化,也不作为单纯的工具(背景板)使用,并且展开了自身问题的追索。
也就是说抛开中日二元论,中国的问题也可以是日本的问题,反之亦然。
就此而言,鹏飞以纵向线索关联起散居各地的在日华人群体(即使使用的是寻找日本遗孤的显在视角),李亘则以交换生所在的“南国亭”华餐厅横向铺展该群体。
南国亭是一个微小的、被密集日本社会分割的华人群体,而恰恰是这些微小的群体,通过一种看不见的线索汇集成庞大的在日华人群落。
2018年,在日华人的数量超过100万,接近日本总人口的1%,说华人是日本最大的少数民族也毫不为过,但这些人的生活似乎从未得到确切地表达——在欧美,这种生态并不严酷,因为华人教会可以提供最简单的庇护;然而在日本,华人的生活规模更小,更为原子化,当然也更孤独。
这一现实问题,让《如果有一天》这样一部影片处在了独特的位置,导演当年拒绝了走马观花,将自己沉浸在南国亭饭店,似乎也成了一种先见之明。
华餐厅是典型的华人社会单位,没有外在屏障,面向的是本地顾客。
片中几个主角所居住的公寓,似乎也没有屏障——上方式横贯的地铁线,墙壁薄到近乎毫无隐私,随时会被周围的邻居投诉。
这是典型的日式“密集资本主义”的环境速写,各种各样的横竖线条成为典型的视觉标志,这仅是外在。
密集资本主义的一种典型的特征是,人们因过度拥挤而导致的相互隔离,却因为孤独而导致的彼此相吸,这是一种矛盾乃至死循环,这种死循环在店长管唯身上最明显:她永远是一幅云淡风轻的样子,但又极度厌倦自己未定的环境,她想要获得永居权,想要生一个孩子,因为她“想和自己真正的亲人生活在这个地方”。
但这些问题显然没那么容易,永居权极难获得,自己又患了子宫癌,愿望成为泡影,饭店的业务逐年衰微,人也越来越少。
这就是日本密集资本主义的附带症状,即一种社会性、普遍性的神经衰弱。
在这个小小的格局中,每个人都有自己的神经死结,管唯的自不必说,小师傅宋哥和她处在一种近乎相互施舍的恋爱关系之中,大师傅老万对家庭移民的事情摇摆不定,青木在日本父亲和中国母亲的夹缝中如丧家之犬,邱邱为生存而走上援交之路,唯一的日本佣工,也深陷养育母亲的重担以及子女不相往来的漩涡之中。
人们或许会说,电影如此编写剧情,是塞纳了过多的矛盾。
但换个角度来说,这过多的矛盾不正是“密集资本主义”时代的神经衰弱症吗?
幸运者们多相似,是因为万般困境都可以用金钱解决;不幸者们的各自不同,是现实中无以遮盖的癍疮,一人一个样。
比如说影片的主角小李在最需要劳动力的情况下来到日本,也是这种“神经衰弱”造成的逃离行为,而这种衰弱只能用另一种神经衰弱(扎进饭店打工)来缓解。
日本就此成为中国的一面镜子,涌入日本,是国内涌入大城市浪潮的一种继续跃迁。
这种生态无人称地加速运转,但人与人不过是日复一日被消耗的螺丝,每个人的身体、社会关系和神经系统处在一个上述正常但又濒临崩溃的临界值上,经不起任何风浪。
《如果有一天》将当地的日本人也纳入这种死循环的生态之中,与管唯熟悉的日本老夫妇,每次点的是最简朴的事物;而在打工的便利店,半日本血统的青木和日本血统的女工也只能吃着过期的食品。
这似乎说明,身为一个日本人(或半个日本人)也未必快乐,相对于可撤离的华人来说,他们似乎都没有回撤之地。
由此,唯一能抗衡这种“密集资本主义症状”的,或许就是所谓的“生态资本主义”……生态是日本电影中的环境,它呈现为漂亮的空间与吸引人的景点,这似乎构成了对密集恐慌症的某种纾解。
除了我们非常熟悉的日式建筑、环境和视觉风格之外,我们不难看到那些高频率的“生态要素”,比如池塘里的鲤鱼、路边的芦苇、远处姿态优雅的电线塔。
这种生态或者是“先污染后治理”的多年成果,但它们确实已经构成了生态的表象,也赋予人们抵抗密集资本主义的哲学。
两位老太太分别阐述了这一哲学,一位是医院里的日本老奶奶,她声称在医院里能看到东京塔——但这实际上只是一个电线塔;另一位是张艾嘉扮演的黎莉莉,她指着河里唯一的锦鲤说,它不是孤单,而是显眼。
这起初很明显是一种阿Q式的生态哲学,但起到了奇用。
日本人以此保留着微量的期望,构成了他们骨子里潜在的乐观平和,这从某种程度上超离了过度的悲愤和过度的乐观,可谓成为了真正意义上的生态。
黎莉莉明确领会了这一生态,即注定分割的家庭,要首先过好自己;管唯也开始领会了这种生态,远方的电线塔仿佛过渡成为了东京塔。
中国导演或许比较容易理解第一重的“密集资本主义”及其延伸的脆弱神经症,但做到这一层,仅仅属于“像日本电影”;唯有理解第二层的“生态资本主义”,或许才能真正抵达“是日本电影”。
这里的“像日本电影”和“是日本电影”都不能做狭义的理解,因为它从本质上来说仍然是“中国电影”,因此“是日本电影”表达的仅仅是跨文化理解的程度或者某种深度。
就目前而言,密集资本主义是中国当下的现在时,生态资本主义或许是将来时,但恰恰是这个隐秘的时间差,构成了两种不绝的视觉与质感。
就此而言,管唯意欲在日本永驻居留就不再是一个意识形态的问题,而是一种生态学的问题——日本电影的核心生态问题,体现在是枝裕和《无人知晓》家庭破碎之后在《小偷家族》里的无血缘重建,这是一种后密集资本主义时代的“创伤后性幸存者共同体”。
于是,南国亭间或成为了“小偷家族”的替代之物,它构造了新的共同体,而管唯则是不能离开这个位置。
如此,生活的“死循环”也可以成为一种希冀性的轮回,对管唯而言,每一年都有小李这样的学生返国,每一年也都有新的打工仔入伙,南国亭就是如此履行着驿站的功能。
如果说这是一种活络的循环,那么在小李身上呈现得特别明显:他从一个初来日本时羞涩迟钝的青年,变成了大大方方冲到街上揽客的成熟男人,街上的人熙来攘往,像波浪起伏,他高举着牌子,就像一根帆。
这是一种自况的表达,有着私人化的充沛情感,李亘对每个人(包括自我)的观察,都获得了一种潜移默化的交织和回馈。
以此,他洞悉了密集资本主义背后的生态,因而也读懂了日本,进一步,他以同等的克制、忍让和真诚(哪怕包含着部分稚气)回馈了这一命题。
《如果有一天我将会离开你》便在一种多重维度上生成为所谓的“日本电影”。
电影的另一重回馈,或许是齐溪与宋宁峰,两人在影片最后争吵分手,或许是现实的写照。
他们的表演稳若磐石,赋予了本片足够坚实的立场,但更重要的是这部影片或许提供了一个检视二人关系的契机——于是在影片拍完,寓言也果然成真(这真的堪称神奇),该散的终将会散,就像《如果有一天》以生态性而言,绝非一个“为情感而情感”的闭环。
《如果有一天》在某种程度上实现了通向“日本电影”的最佳配置,这不仅是因为它寻找到一种真正的跨文化逻辑,也在于其内外的极度和谐。
这种和谐,既在于导演本人有效克制了个人的感情外溢和诸类不稳定要素,也在于资源方面的物尽其用:一方面,以齐溪、宋宁峰、谢成泽、邱天、牛超等几个内地演员构成人物内在力场;另一方面,以文念中、姚宏易等港台顶尖幕后人员实现了最佳状态的在地影像还原。
这种内在与外在的双重逻辑,让影片成为最具“日本电影感”的中国电影。
也恰恰是80后的导演们告诉我们,完成这一点并不困难。
【虹膜】
电影《如果有一天我将会离开你》讲述了一群旅日华人平淡又不易的生活故事,刻画了一群勤劳、坚韧、在异乡陷入困境后历经迷茫挣扎又勇敢寻找出路的人物群像,场景简单、真实、接地气,在压抑的氛围之中透出朴实的温暖,展现平凡生活的残酷真相和普通大众的顽强生命力。
交换生李小李去日本东京附近一个叫渊野边的小地方留学一年,在老同学的帮助下到一家中华料理店打工,故事就随着李小李的视角徐徐展开。
初来乍到的李小李,拉开了渊野边的生活帷幕,体验了漂泊异乡的生活不易,也目睹了身边人的种种艰辛。
因为一年的时间限定,李小李在渊野边的生活成为注定要离开的短暂相聚,如同蜻蜓点水般留下涟漪又恢复平静,他跟随大家一起经历的生老病死、爱恨情愁,却成为一段踌躇岁月的珍贵留影,沉淀在记忆中挥散不去。
压抑憋屈的生活现状要问旅日华人在渊野边的生活怎么样?
答案是憋屈。
料理店店长管唯、小师傅宋哥、大学教师都曾在不同的时刻喊出“憋屈”这个词儿。
其他人虽然没有明确说出来,但他们的生存状态已经说明了一切,甚至包括在料理店打工的日本中年女性和来店里吃饭的日本老年夫妇也同样如此。
每个人都有自己的难处,生活的重担压得他们喘不过气来,他们都在憋屈的生活中痛苦挣扎、艰难度日。
生活的鸡零狗碎围堵着每一个人。
管唯这位坚韧、干练的店长,能经营得了整个料理店,却只能跟男友蜗居在铁路边简陋逼仄的小屋子里,还要为申请不下来的永驻和未来生活发愁。
来留学的李小李看似潇洒,实则要为家中的父母和自己的生活担心。
老同学邱邱有着美好的绘画梦,却不得不先为生存打工奔波。
万师傅和宋哥总是沉默地做事,把对未来的迷茫留在心里。
家家有本难念的经,对不同人的难处是不应该直接拿来作比较的,但赵青木身上强烈的矛盾冲突确实更让人动容。
这个中日混血儿的名字就昭示了他在夹缝中生存的艰难困境,赵是中国姓,青木是日本名。
母亲排斥他,酒鬼父亲暴力对待他。
他好似两边都沾,却两边都靠不上,孤独、无助。
他第一次跟李小李讲话坚持用日文而不是中文。
大家都习惯性的叫他小赵,他仍然每次都倔强地纠正应该叫青木。
他想要成为日本人、渴望融入当地社会,周围的每个人却不断喊着小赵提醒他“你不是日本人”。
远离了熟悉的故土却不被新的社群完全接纳,仿佛飘在半空的飞虫找不到地方落脚。
但他始终倔强地努力生活着,辛苦地打着三份工,奔波在便利店、料理店、ktv之间,甚至在深夜别人早已下班时,他还留在ktv继续做着繁重的清扫工作,老板要多排他的班他也毫不推辞。
他如此任劳任怨,只为能给自己创造机会跳出困境再反手漂亮地给生活一拳。
然而,个人的力量在困境的重压之下往往脆弱不堪。
生活上稍添一丝波动就能如最后一根稻草般把人逼到爆发的边缘,就像大学教师在上班路上躲在伞下低声啜泣那样,害怕“什么都没有了”,她害怕的是被困境压垮,而不只是电脑中丢失的文件资料。
用细节讲故事,隐忍而克制《如果有一天我将会离开你》要在不到两小时的时间内刻画这样一群人物群像,所以不会有大把的时间去完整全面地演绎所有生活过程,对每个角色、每个场景的表现时间都很有限,因而采取切片式的方式,把每个角色的不同生活场景切成零碎的代表样本,由观众来补全片段背后的全景。
电影用细节来讲故事,整体风格隐忍而克制,镜头舒缓,不刻意煽情、不刻意制造泪点,收敛着表达。
角色们的生活没有大风大浪,没有过于激烈的言语和肢体冲突,在平静的外表下让复杂的情感暗流涌动。
角色们的语言和行为一直隐忍克制。
尽管生活处处不易,但他们没有整日把牢骚挂在嘴边,他们吃下这些苦,留待自己去慢慢消化。
明明拼命打工维持生活却假装轻松向妈妈报平安的李小李和赵青木,要出门打多份工回家又要照顾一家老小生活起居的日本中年女性,在小餐馆谈笑风生推销酒水回到住处却沉默无助的邱邱,躺在病床上微弱地用手对人比着YEAH最终却止不住眼角泪流的管唯,点了最简单的食物却认真吃出仪式感的日本老夫妇。
正是这些懂事、独立、顽强、坚忍,揪住观众的心。
同时,他们之间仍流动着朴实细微的温情,角色之间的互动都在细微处,在上下班的路上、干活的间隙、交接班的过度中,简单的交谈和默默的照顾,朴素的关心,同病相怜的相互理解。
他们愿意以不易察觉的方式做些力所能及的小事来善待同样不容易的他人,比如赵青木与中年女性之间在互相揭短的毒舌之下掩盖着的互相关心。
这些琐碎小事可能算不上惊艳,但也给困境中的彼此一丝慰藉和力量。
“那你不试试往前走一步,怎么知道呢?
”管唯和男友宋哥之间爆发的克制的争吵,算是整部电影里最激烈的一个场景了。
后来宋哥对李小李抱怨,每年过年都是店里同样的几个人去唱着同样的歌,没意思。
其实他气愤的不是新年庆祝的毫无新意,而是生活状态的止步不前。
万师傅家人在国内。
他原来在国内怕吵,现在来这里怕静。
其实是因为太安静了缺少家人围绕的烟火生活的热闹劲儿,怕自己的孤单无处可藏。
跟万师傅聊起未来打算的时候,管唯说了这么一句,“那你不试试往前走一步,怎么知道呢?
”是呀,谁都不想困在原地止步不前,要试试往前走一步才能带来改变,一步一步往前走才能最终找到出路。
再难都要一直向前走,这就是管唯。
管唯是电影里的灵魂人物,坚韧、倔强、有担当、有主见。
宋哥担心她的身体怀孕会有风险,她直接道:“我没那么弱”。
她就是这样顽强。
即使住在简陋的居所,也在阳台种植些花草点缀生活、培育生机。
她努力追求着更好的生活,努力解决着阻止她向前的任何障碍。
大概那位日本老太太早已看出了她骨子里的倔强,笑着对她说:“我怎么觉得你会赢呢?
你一定会赢的”。
这不是不知疾苦的盲目乐观,而是经历风雨之后的淡定从容。
每个人都害怕独自面对困境时的孤立无援,但每个人又都毅然决然地迎难而战。
老太太教会管唯透过窗户把远处的建筑遥望成心目中的东京塔。
其实,眼睛看到的具体是什么并不重要,重要的是她们倔强地不放弃内心的追求和希望,即便身在偏僻的渊野边,也始终追求着内心的东京塔。
曾经害羞的李小李终于敢走到街上大大方方地招揽顾客,那一刻他终于一脸坦然、自信。
曾经坚持晴天打伞、自己剪发、仿佛刻意跟外界隔离的大学教师,终于走出自己的世界,丢开不必要的伞,去店里好好理个发,愉快地感受外界,那时候她脸上洋溢着发自内心的笑容。
其实,当决定“往前走一步”的时候,生活就已经开始变好了。
2022.03.07雾凇
电影很好看诶!
刚开始小李和管唯错落抵首躺在房间里的那一幕,我心想难道又走入了一部小清新的青春片现场?
我瞄了一眼我朋友,好像还没有如坐针毡,不过也有点担心平时去影院大多看大场面商业片的他,如果又意兴阑珊地把手机掏出来玩,我立刻当场社死。
结果随着剧情的发展,电影的质感出乎意料地变成了店里的杏仁豆腐一般,既不寡淡轻浮,又不甜腻煽情,有一种恰到好处的踏实感。
特别是在表现死亡的时候,没有夜郎自大地堆砌金句,没有好为人父地猛灌鸡汤,只是简单地通过一颗橘子,几根豆芽,一张优惠券,就表达了在世者很深的羁绊,非常克制且感人。
(我旁旁边的女孩一直在哭)影片很多日式空镜头,随风翻飞的鲤鱼旗,飘荡坚韧的芦苇,孤独远去的电车,在给了我很多异乡漂泊孤独感的同时,居然让我闪回到陈可辛的甜蜜蜜!
不光是因为单车!
而是一种类似套了层淡化滤镜的感觉!
好想发短信问问导演有没有受到甜蜜蜜的影响!
在我看来就很高级!
而且不光是甜蜜蜜,几度还让我闪回李安的饮食男女!
明明都以为是模仿日本叙事节奏的一部片子,却有着中国絮絮叨叨的内核。
不光是因为张艾嘉!
这种内里散发出来的特质真的很让我心痒!
全片在我看来,怎么说呢,还贯穿着一种忧伤的乐观。
就明明都是不如人意的,甚至几乎可以说全是眼前苟且的琐事,但似乎大家都在用渊野边这么迷你范围的温情互相鼓励着。
有一种沈玉琳关关难过关关过的意味。
虽然大部分时候都不会前路漫漫亦灿灿,但看到小李最后一晚冲到街上举着招牌疯狂揽客的热血状态谁不感动呢。
(反正我感动了,不过偷看到旁旁边女生哭太惨,我是克制住了,只让眼角略湿润来表达了一下,陌生人休想窥探到我柔软的内心!
)最后是片名,好难记!
有一种在参加我爱记歌词的感觉!
仿佛朱丹下一秒就要指着我了!
是真的很难记!
英文名就很棒!
我一下就记住了。
拜托导演制片考虑一下大龄影迷退化的前额叶好吗!
我能承受的极限就是九个字了!
CMBYN和《以爱》真的就是极限了!
名字太长很难推荐诶!
ps. 朋友一出影院就说很好看诶!
比有些打来打去的爆米花片好看太多!
我说对啊,很让人回味。
而且让我想起自己20岁放弃了去日本留学的机会。
残念!
不过我朋友都说如果我去留学估计早就穷得下海了。
估计就能在coat家找到我了。
ps2. 这张好像20岁的我啊。
😢 (往事不要再提,人生已多风雨。
)
离别
在众多明显可见的资源帮助和加持下,这片子没什么大问题,但也没什么好看的。作为长片处女作,打磨和资源削去了很多问题,可以考虑到用男主作为带入点去看一个切面的群像景观,但是完成的很没意思很不痛不痒,人物之间都没什么必然联系,全片一直在努力制造意象如鱼如东京塔但这些意象非常混乱而无主旨,就像片子里出现的很多内容一样,仿佛就只是用平淡的方式说了很多内部梗,比如电车上不能讲电话云云。除了害怕山河故人重新上演以外,其实感动无力,观看无力,吐槽也无力,只是以为可能是挺烂有巨大缺陷的套路片子,但就只是一个没有魂的片子。
想都讲讲,最后都没讲到,带着所有人看私人日记,还是散文式的,不矫情,也不平淡,只是平庸。(ps:没想到,还是等到了陈老师唱歌,小茉莉之后,想念)
两星半。主题餐厅+群像,怎么样都是一个日剧的选材,从每个人都有不为人知的故事的创作思路上,这也是受到日剧群像影像不少,浓缩在一个长片的篇幅里后,就又了一个问题,急于表明人与人之间的态度,态度也就决定了关系,而人物关系过于清晰,稍不留神又会去到电视剧式的创作重点中。电影依赖于一个异国他乡的环境,写人的孤独和无助,没有去表现环境,但处处都写了格格不入,写难处写苦处,这是以前的情节剧的做法。群像中的女性也十分传统,齐溪难在自己,几个男性角色顶多只是难在家庭,邱天的角色是我最不喜欢的女性形象,必须要长袖善舞周旋于男性之间才有魅力,隔壁《漫长的告别》倪妮也是,这种封建时代文人狎客的爱就不要留到现在的留学生活了。不过最后李揽客还是很感人,“路过看看也没有关系”,如果一部电影对我发出这样的邀请,我欣然接受
淡然的處理有時是好事,有時則不然。本片屬於後者。
7分。这样的题材竟然不讨厌,甜瓜一般。
3星,导演首部长片加1星。人总是渴望相聚,拥抱,又总是走远,疏离,电影将这种状态呈现得很细致真实。因为母语羞耻的关系,有些台词用日语说出来反而没这么尴尬。“这里可以看见东京铁塔,形状、大小、材质都很相似。”
奥斯卡电影大世界印象里日本华人题材很少。流水账。
慢节奏的生活流众生相,淡淡的,不沉闷,静静地看,静静地独自感受。每个人都是孤独的个体,所以要用力的去拥抱每一次陪伴!演员都不错,三位年轻演员选的好,预言下会在未来大放异彩!
无聊和浅浅的自嗨,不否认导演想体现的主题,但没有体现好。很多情感外露显得突兀,因为想刻画的太多,留给每个人的画面和铺垫太少。
生活流样板戏
两星半吧 怎么说呢 就是 白开水?甚至片尾小彩蛋都比正片有意思(捂脸
不知道到底讲了什么故事,不过我也想去做一年的交换生,年年做
为了文艺而文艺、为了温情而温情、总体又无趣又别扭,为了提现友情、爱情和异乡人们的互相温暖,可惜,画虎不成反类犬,而且显得很冗长,精简到一半可能效果会更好。有一些片段,行为,镜头,看似唯美,实则乏味。
😓日本老太太脸谱化集大成者 啥背景这么大盘子拍vlog
群像还是薄了些,更可惜的是李小李的主体视角也是颇松散的,电影借他的眼睛去进入,可是城市是缺乏的,气候是缺乏的,已知自身势必要离开时的异质感也是缺乏的。花轮倒是蛮好的。
世界首映。我真香了,本来以为不好看,没想到结果还不错,打脸很严重。声音杜笃之、艺指文念中、摄影姚宏易、配乐花伦(《大象席地而坐》),这配置似乎成了近几年新人新片是否好看的风向标,当然本片也没有令人失望。影片聚焦留日学生、在日华侨和中日混血等日漂们的生活,每个人都有自己的难处,从不会日语的菜鸟,到自如交流的生活家,成长不在一瞬,而是在人与人的羁绊里逐渐生根发芽,整体感觉很像是鹏飞来拍《大象席地而坐》,锋利中带点温情,仔细一想,胡波的锋利+鹏飞的轻盈不就是是枝裕和嘛,尽管能看到许多前辈的影子,但却不是一味的照搬,而是融入了导演自己的见解,从而产生了新的化学反应,我很喜欢这部片子。
青春的过客、他乡的寂寞、众生的挣扎,构成略有过时的留学烟火气息。
(2022.3.11百老汇映后:李亘、牛超、邱天 & 2022.4.5深影映后:李亘)选角略拯救了剧本,谢承泽的邻家可爱感使得男主不让人讨厌,牛超好帅,齐溪宋宁峰本来就是一对(过去时)。班底很强大,兜着底呢,甚至还有张艾嘉的客串。
去年北影节前,我和天坛奖的选片人去华策提前看到了这部《如果有一天我将会离开你》,看完后大家都很喜欢。影片初看下来平淡、安静、缺乏爆款应该有的跌宕,但影片气质的细腻、哀伤又让人很是心动,小津说“电影是以余味定输赢”——李亘这部处女作就是一部有余味、耐咀嚼的作品。它设置了林林总总的人物,但故事的完整拼图留给了观众自我缝合。如果起一个日式的名字,真得可以叫它《杏仁豆腐之味》,初尝没有味道,浇上甜水,便立马成为镇店美味。这又何尝不是电影的真实写照呢?我们观众自己埋藏心头里的那些回忆瞬间,就是这部日常抒情之作最好的佐料。值得推荐。