警戒结束

1. 字幕可以在这里找：http://www.gyllentomato.com/eow.html2. 这部电影是character driving，情节性不太强，喜欢故事性强的和不喜欢摇晃镜头的可以直接skip掉，不要看了又骂。

（另，对白是重点，但超多超快，自求多福吧）3. 不建议用电脑或手机看，或者说不要离太近，容易头晕眼花o(╯□╰)o4. 喜欢Generation Kill、Southland一类的估计会喜欢这部

仿佛是昨天才在地铁站看到这部电影的预告片，反反复复却又断断续续的大概放了半个月的预告，每天上学放学都能看到，没头没尾的看到一些预告中的片段。

一年三百六十五天，我在地铁站看过无数部电影的预告片，有些是我所期待的，我去电影院看了；有些是我不感兴趣的，看过便忘了。

但是这部戏我记得挺深，我犹豫过是否去电影院，但最终种种原因没有去成。

其中一个想看的原因是我认出了Jake，是的，五天前我终于知道了他的名字，经过几天的搜索我记住了他的全名，杰克吉伦哈尔，英文的姓我还是不会拼。

Jake，我当时看着他的脸，想起了之前他主演过的源代码和断背山。

想起他那双总是泛着轻愁的眼睛和不经意间总是给人深情错觉的眼神，让人印象深刻的，而不是因为他在断背山中精湛的演出什么的。

因为当时的我虽然已经看过两遍断背山，却也对这部片等于一无所知。

而不想看的理由是我当时对Jake不熟，而且他在预告里剃着光头五大三粗的样子，勾不起半分我对断背山的回忆，再加上地铁站播放的预告没有声音，我压根没搞清除这是部什么片子，只觉得貌似低成本的不那么酷。

我最终在今天看了这部电影，机缘巧合之下，还是因为断背山，第三次看完之后开始想要了解其中的演员。

我看完了这部电影打开豆瓣习惯性地备录，却看到了，2012这四个字。

2012。

三年了。

这一切仿佛还在昨天。

断背山，2006年。

几乎十年前。

我第一次看还是在它下映后不久，偷偷摸摸在网上找来看的。

虽然去电影院看电影几乎是我人生第一大兴趣爱好，但那时我还太小了，没记错当时可能只被学校领着去过电影院。

那时我还小，出国之前，会上网的中二少女，不对，小学生。

不知道从哪里也听说了这部2006年火爆至极争议不断却又一致好评的片子。

懵懵懂懂地看了，中途我妈进来还说她也看过，没看懂结局。

我当时为了显得自己早熟以至于的聪明绝顶，还跟她洋洋自得地解释了一通其实也是在网上看来的关于结局的解读，关于衬衫那一段的暗示。

什么保护守护之类的，浅显的表面的。

懵懵懂懂稀里糊涂的，这部戏当时在我脑海中并没有留下太深刻的印象。

第二次看断背山是跟我表哥一起，那时已经是个中二少女了，貌似是他提出要看的，两人在漆黑的书房里看完，我不知道他是什么感觉，反正我的第二次观影也是对其完全没有什么印象。

2006年，多么遥远的数字。

我第三次找出来看的时候，也被这个数字吓到了，时间都被狗吃了吗。

作为黑暗骑士系列的忠实影迷，我每年都会重温这个系列。

那在我第三次看完断背山之后，我恐怕再也无法重温了，我甚至希望heath永远没有接过小丑这个角色。

Heath，希斯莱杰。

我终于完整地记住了这个名字。

我终于体会到了戏里那浓烈的情感，我终于不止一次泪如雨下。

为戏里的人，为戏外的人。

第三遍，永不磨灭的记忆与感慨。

此前，我说我从不看爱情片，因为我不会为其感动。

此前，我写小说，有一个评论说我只有情节没有感情，我当时觉得好中肯非常同意现在也非常同意，我写不出感情因为我不懂感情我自己也知道。

我的人物甚至不懂得争吵，以至于每次激烈地冲突都是朋友帮忙，她文中的描写平淡过渡则由我代劳。

而如今，我想我懂了。

十年，光阴没算未曾虚度。

所以我打算把Jake所有的片子都看一遍，于是找到了这一部。

Jake最后做悼词的时候我哭了。

这部片子如此的真实美好，又残酷。

为什么人一定要不停的失去。

想说的比较多，感觉短评写不完。

首先，我对伪纪录片这种形式是比较抵触的（有一种由衷的不喜爱）。

因为伪纪录片应该交代每个镜头的来源，并且势必会有大量的不稳定镜头（一想到镜头抖动是为了给一个假的东西营造真实感我就很那个），观感很差。

所以对这种特殊形式的电影，我会希望影片做出这种牺牲是有必要的，伪纪录片带来的真实感要对影片叙事有促进作用。

另一方面，我观影时不由在脑中对每个场景进行换算：如果这是普通拍摄效果会如何？

我认为欢迎体验上首先会舒适很多，但更会让这个故事显得平平无奇，但究其本质，是因为这个故事本身就是很无聊，虽然有激烈的枪战，但角色的动机不能给他们开出的枪赋予更多的内涵，所以很难打动我。

所以，我觉得是个很无聊的故事。

反过来说，大概也是个很真实的故事（因为我不知道真的LA街头是不是这么完蛋），当真实成为本片唯一的闪光点，选择一种增强真实感的拍摄手法似乎就是可以理解的了。

总体而言，导演的想法被“导演很有想法”完全地盖住了，通篇都让我感受到这是被设计被编排的，浸入感非常差（普通故事片我就可以直接跳过技术方面进入故事语境）。

其实还有大量没有交代的镜头，这就显得布莱恩的电影课程刻意而可笑（而且他拍这德行能及格吗），甚至黑帮男也有个摄像机，怎么回事，全民vloger吗？

除了最不适的晃动镜头，在最终大战来临时，真实感一下爆发了，对真实感的追求到底还是达到了的。

尤其是缺少配乐的情况下，狗叫声真是惊心动魄（强于枪声），氛围营造十分出色。

其次是剧本，正如我前面所说的，这个故事不复杂，要是不考虑真实性，我甚至怀疑它是否值得拍，很显然这就是那种靠表现形式加成的故事内核，它不能被写成小说。

对不同势力的交代都很表面且碎片化，管中窥不同的动物是拼不出一头豹子的。

这也是伪纪录片的弊端，因为伪纪录片只能记录时刻，是一个当下，一个特写，它不能够展现一个人的全部，那种泛泛而整体的描写在这里是缺乏的。

所有的人都成了没有过去的人，让共情变得十分困难。

我最投入的当然是最后的大战，但那也不是对一个警察的共情，而是对另一个人的共情，我也是人，我当然害怕。

某种程度上而言，导演想要表现警察也生而为人的目的是达到了的。

而对于犯罪分子，他们好像就是愚蠢的不计后果的混蛋，对抗这样的反派而死，让主角的死亡呈现出荒谬和无谓（更不要提戏剧化地迟到的救援力量）。

本片完全复合我心中的独立电影，就是“谢天谢地这并不是一种电影类型”。

有动了心思，但是成果让我需要忍受，我不知道为了狗叫中短暂的颤抖这一百分钟的闲话家常是不是值得投入的成本。

但总之观影体验十分糟糕。

我早该知道要是一部电影里同时有老吉（他不适合这么痞的角色他那么柔软那么脆弱）、叉骨（好帅）、小11她爹（也是帅的！

）、蚁人里那哥们儿、还有那女的反正眼熟……出演却不出名，就证明这片不会好看到哪去。

婚礼上麦克他老婆教珍娜上老吉，我觉得很好，我觉得心动，我觉得异常真实，男的肯定很想人类就是追逐快感的动物嘛要是老吉我觉得可以我确实想上他我为什么看这个片是因为写作业选了一片Hollywood movies的字幕翻译什么的journal，我又不想看，就姑且先看看里面的片子。

我现在很想知道作者选这种片是因为它的不可替代性还是因为作者刚看了这个片。

答案必须在写作业时寻找。

拍摄手法确实给劲，DV、mini DV、警务通来回切换，构成一个非常给力的画面内容。

2个主角的工作生活十分真实。

每天面临的工作就是遇到一个又一个的麻烦，他们也很头疼， 要是描述生活，我宁愿看到的是很多不愉快的东西，但是真实。

与那些被化妆过得情节比起来好多了。

很欣赏最后的处理，一对好朋友，好兄弟遭遇生离死别，而且一个为另一个挡了子弹，站在朋友棂棺面前，杰克颤抖的说“我的好兄弟”就再也说不下去，震撼着我的心，只有面临生死才能体会。

生活在自己的国家，感同身受的是自己的警察，制服从蓝到白到绿再到黑，最终到了黑，与老美的警服一个sai.你若不曾是个坏蛋，便不会知道警察怎样对待坏蛋。

你若未曾遭遇危险，便不会知道警察怎样解决危险。

在网络时代，我们习惯毫无根据的乱喷，只要自己喜欢怎么黑都行。

看完电影，我在想我们的媒体尤其是网络媒体，警察的负面新闻远远多于正面的，那到底好警察多还是坏警察多呢？

回到电影，拍摄手法很赞，次真实，因为并不是真的死人了。

以前的美国警匪片都是主旋律输出，拼命展示装备，勇猛和坏蛋必须死的结论。

这是一部可以感同身受的片子，为什么老百姓骂警察而警察不可以还口？

为什么老百姓打警察而警察不可以换手？

这是好多国人默认的逻辑，在大庭广众之下，我可以欺负警察，你不能动我，动我就拍下来给你传到网上开批判大会。

你对我的任何处罚都是错误的，绝不能跟你回警局，回去你们会群殴我，而无人能帮我伸冤。

国家机构都和贪官有关，什么事情都有阴谋。

我们从不会站在对方的角度考虑问题，一味的你要打我，你要杀我，你要阴我。

所以我们看不起自己的警察，喜欢歪果仁的警察。

我也喜欢这部影片里的警察，学历不高，每天辛劳，该泡妞泡妞，该骂人骂人，该开枪开枪，不收黑钱，不打擦边球，不官僚，不屈服。

特别是最后被四杆枪顶着后背，警察的反应不是把双手举国头顶，采用缓兵之计保住命，而是掏枪就干，明知会死依然掏枪就干，这与太多影片的桥段不同。

导演想说，正义不会向邪恶举手投降，也回应了影片开篇说的，“yes, I can be killed. And although I'm but one man...I have thousands of borthers and sisters who are the same as me.”老实说我是喜欢吉伦哈尔才看的影片，看完后故事本身让我不那么重点关注演员的表演。

我会想我们自己的警察，想他们的一天和所遭遇的风险。

影片以近乎真实的镜头深入犯罪城市最黑暗的角落。

影片于2012年9月17日在洛杉矶举行首映，首映当日前州长阿诺·施瓦辛格也亮相捧场。

Taylor（杰克·吉伦哈尔 Jake Gyllenhaal 饰）和Zavala（迈克尔·佩纳 Michael Pena 饰）是一对工作上的搭档，同样，两个人也是生活中的好兄弟。

他们一起在美国洛杉矶的街头巡逻，出生入死，也一起相互经历着结婚、孩子诞生等等家庭生活。

可是，在一次例行的巡逻之后，他们发现了黑帮的一个秘密活动。

而这个发现，也使得他们成为了洛杉矶最大的毒品贩子的眼中钉。

于是，一场正邪较量、力量悬殊的猫鼠游戏就开始了……

1，其实剧情很简单，两兄弟搭档街头巡逻外加破点小案子的故事，最后被黑帮枪杀，死一个的故事2，故事线索很稀疏平常，开车上街巡逻，生活娱乐吹牛批，开车上街巡逻，破个小案子救个人，开车上街巡逻，跟街头混混互骂…3，全片都是f**k的用词，捎带着全家都问候了，注意，不是反派，警察满嘴都是这些话，你们信不信，但凡国内照着这样拍，只说一次，哪怕一句，喷子能给你刷到1分，这个剧竟然到了近8分的成绩，牛批牛批！！

欣赏水平因国籍而异，牛批牛批！！

4，两兄弟连警局自己的同事搭档都戏弄，同事很明显也生气，不接受这种玩笑，纪律部队是这样的？

牛批牛批！

5，最后两兄弟牺牲一个，表达的就是兄弟情的故事，亮点一般，节奏一般，六分多撑死了6.5/10

题材经典，但以即时记录的角度拍，让影片大于了镜头却不易。

影片不少人物表现上可圈可点，如重入火灾现场中救小孩z表现得义不容辞。

正是一位时时将家庭放在心上的墨西哥男人的果决。

泰勒涉足高机案件（非法偷渡？

），是一个对自己职责和本性不停发问的，戏剧性角色的表现。

有一些网友的看法是，泰勒的性情是悲剧发生得一个动因。

实际上有因果倒置之嫌。

泰勒的一句“我想我的儿子干点别的，搞政治什么的”给人留下深刻印象。

这也许是一句反讽，让人不禁想起埃德蒙伯克的那句话“邪恶猖獗的唯一必要条件是好人无动于衷”。

如果人人明哲自保，威胁永不会消失。

这样说来，片名似乎就在暗示这样的意见“总要有人挺身而出，警戒才会结束”因此个人认为，影片主旨仍是肯定的。

铲除邪恶将付出高昂的代价，但这是值得的。

电影结尾插进了一段z用在女友家过夜的事打趣，让人笑中含泪，含泪尤笑。

以黑色幽默的方式，结束了这篇对残酷的现实描摹的影片，令人回味。

大概一个月前看的这部电影，全片扎扎实实地贯彻了老美F不离嘴的风格，墨西哥小混混团一出来更是失控了的anger与scream看得头皮发麻，两警察开得一些重口味色情完全因为没字幕也没能完全看懂。

一切的一切，却丝毫不减少此片带来的震撼。

坐在影院，此片很快另外联想到今年早些看得两部片子，The Dictator和ted，不是说题材相思，也不是说风景地域雷同，不然我最先想到的应该是Savages，可惜该片真的纯粹就是走过场，若不是blake美轮美奂的肉体吸引，以及香艳的3P戏份，估计都没人去看了。

回归主题，联想到D和T这两部片子完全是因为这三部片子都毫无保留，见缝插针，从始至终的放出各种dirty words，三部片子也都在嬉笑怒骂中阐述了一些沉重的东西，普遍意义上来讲，生命的逝去最易让人唏嘘感伤，我亦如此，这也是为何我会认为此片带来的震撼是三者中最强烈的。

这样的对比大抵只是因为观影时间上的临近吧。

伪纪录片一直不是我爱的类型，类似女巫布莱尔，如此经典却不能被我接受，此片才开始不停乱晃镜头的时候。

我承认是波斯王子姣好的面容与身躯抑制住了我的抵触情绪，外加洛杉矶熟悉的风景，代入感倍增，当然最最重要的，我想是因为片子无处不在的仿真感，一种让你很快被带入的感受，好像是他们在路上追逐车辆，亦或者说是抄牌照。

当然这和我前段时间认识一些在湾区这边做警察的朋友有关，在美国做警察就是这样，巡逻时时刻会有丧命的可能，并不是说中国的警察不是，只是我不认识在中国做警察的朋友。

美国不禁止私人持枪（好吧上周五写到这儿，这周五又来。。。

）要是住在不太好的区，大晚上观赏下枪战就是分分钟的事儿，这也是为何过来之后，天一黑我绝不一个人出街。

我住的这个区算是三藩附近最安全最“白”的一个区了吧，且不说洛杉矶，往三藩市downtown的黑区走都感觉整一个腐朽落败，再往奥克兰走就真是哪怕住富人区大晚上都可以听见枪声。

记得有次在San Mateo 3街还是5街和我那个警察朋友喝咖啡，他就会指给我说这是谁谁谁，之前被他抓紧过监狱的，某某帮派，认识他之类种种。

好吧，我承认我们社会主义的花朵朵小时候成长的环境太和谐了，当时真给我吓住了，后来就明白，无非只是人口密度变小，碰见的几率才变高，大家其实也都是各活各的，不该去的地方不去，长命百岁啊好吗？

但是警察就不行了，他们的工作就是要和这些渣人天天“唠嗑”，所以这边的警察痞气都还蛮重啊，转回片子本身，他们的很多行为也就不难理解了。

（好吧又有工作要做了。。。

改天再写。。。

）

Mike自己说以前是小混混，和妻子结婚后才当上警察。

而从Orozco和黑帮女La La的对话也不难发现，她之前也是黑帮，和La La有肉体关系，并经常吸毒。

所以无论是街边帮的匪徒，还是Mike、Orozco等墨西哥警员，都是或者曾经是边缘人。

而无论是否改邪归正，非精英的普通拉丁裔打入美国的方式都是靠搏命。

追击逃犯、寻找婴儿、火场救人。

这些桥段都独立成篇，没什么太多联系，只是为了通过具体时间构架人物性格。

有点像名侦探柯南的结构，墨西哥黑帮作为最终Boss像黑衣人一样穿插其间。

开始枪击黑人团伙事件展现凶恶度，噪音扰邻事件造成相遇对峙，最后受雇杀人为结。

火场救人事件，可以这么理解，作为将为人父的Mike，听到有孩子在，本能的责任感投射。

而Brian虽极不情愿进去，但绝不会放搭档一人涉险。

鉴于全篇满满的基情这点很好理解。

两人配合多起案件，基本上都能全身而退，这和多年默契有关。

反例就是老警察Van Hauser，带个菜鸟搭档，直接导致End of Watch。

虽具体过程没有表述，但可以想见。

这种伪纪录片手法的电影，无法过渡的渲染情绪，所以基本上需要靠直观的情感冲击打动观众，因此主角必死一人。

当然如果是这样，谁生谁死很好判断，情深义重、妻子有孕的好好先生，因搭档坚持涉险才被黑帮报复，死前还不忘躺在搭档身上用尸体挡子弹。

这样的情节也呼应之前Brian婚礼上，多喝了几杯的长官在众人面前，一直不断强调，It's my bullet. 这种出生入死的才叫兄弟。

当Brian在丧礼上台讲话时，我想不出他会说什么。

因为所有言辞都会显得不合理。

果然，一句He was my brother后，无言。

当然，我还是要质疑一下，最后那样的近距离连射，即便是Mike趴在身上，Brian能够活着也是不可思议。

而两个女友，虽然Anna Kendrick和Natalie Martinez都足够美丽，但在本片中显得多余。

这里的爱情和她们无关。

STATmeter排名，Anna Kendrick最高84位，Jake Gyllenhaal第183位，另外，Natalie Martinez、America Ferrera、Frank Grillo也在千名之内。