一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。
前几天去电影院看了电影《长安的荔枝》,一个几十岁的男人,在偌大的电影院里,差点哭成了梨花带雨。
看到耗尽心力、白发苍苍的李善德在空荡荡的长安宫城内独自奔袭,背后挡一刀的包袱缝中一路飘出的红色木棉花如他走过的血路一条,说不出是同情还是怜悯,抑或是其他更复杂的情绪,只是眼泪却不争气地夺眶而出。
如果说去年的《年会不能停》是用戏谑和嘲笑来表达对现代职场的莫大讽刺,那么今年的《长安的荔枝》则是用鲜血和生命来书写混沌环境的一纸控书。
大鹏导演在现实主题的电影中极大升华,诚然,这离不开马伯庸的精彩小说。
无论是《年会不能停》还是《长安的荔枝》,大鹏关注的都是小人物的故事。
为什么小人物容易引起共鸣?
因为这便是芸芸众生中的你我的遭遇。
你我年少时都曾意气风发,憧憬着闯出一番天地,梦想着改变世界;你我努力工作、耗费半生,终在这城市间可有地立足;你我本都是堂堂正正、正直勇敢,却在社会的摸爬滚打中活出了不同的模样。
有人活成了高高在上的杨国忠,有人变成了不阴不阳的鱼朝恩,有人是欺上瞒下的刘署令,有人是置身于外的杜少陵,但更有人是兢兢业业的李善德。
这个曾经的城门少年郎,为人正直、一生坦荡,他不作恶、不为祸、不欺人、不媚上,在工作上勤恳务实,工有所偿,学有所用,生活虽不富裕却也小康安居。
可即是这样的一个人,却因为被摊派设计的不可能的任务,改变了一生。
无意义的任务,因为媚上而无人敢于反驳;设计陷害,无能上级为求自保借机排除异己;尸位素餐,相关部门最擅长的就是动动嘴皮将皮球从手上踢出去;成果收割,论功行赏时无关之人个个奋力表现;暗渡陈仓,掌握权力方趁机大肆敛财。
只有李善德,他一心成事,在这个不公平的泥沼潭中苦苦挣扎。
他虽只是个平凡的小人物,也曾在朋友的提点下向权势低头,在杨国忠所谓“强者无需遵循任何流程”的授权下尝到了掌握强权的滋味。
但看到大片大片种植多年的荔枝树被砍伐,看到无辜的平民被迫逃亡流离失所,他终究无法违心去成为染黑清白的那个织网人。
这也许是所谓大人物和小人物的区别,在这场考验人性的修罗场中,李善德终不愿同流合污,终选择跟从内心,更敢于执仗言辞揭露黑暗之不公、斥责魑魅与魍魉,这是他问心无愧的勇敢,是他正直内心的倔强。
可悲的是,这耗尽数月之久的任务,砍尽了岭南的所有荔枝树、榨干了沿途平民每一滴血汗、奉献了百里奔赴却丧命于权斗刀下的无辜送货郎、倾尽了举国上下官民全力终能保得能及时送达的仅存的一瓮荔枝,在一桌琳琅满目的果香菜品中,黯然失色。
这一场浩劫所获的,只是一道无人问津的盘中水果。
控诉多于讽刺!
而我们日常大费周章所做之事中,又有多少正如这一盘荔枝一般,无意也无义?
高官厚禄、荣华富贵,那些尔虞我诈的算计、冠冕堂皇的虚妄堆出的庙宇高堂,终不如岭南山下种一株果树收一颗荔枝更踏实自在。
身在官场的李善德身不由己,被押上妻女性命的处境下只能背水一战。
所幸的是,你我都还有选择……
看完《长安的荔枝》,我脑子里第一句话是:“这是一次“对不起原著,也对不起观众”的改编。
”,以下纯吐槽,请享受: 原本,这应该是一段充满张力的作品:唐代小吏,为将新鲜荔枝运至帝都长安,历尽艰险、穿越山海,最终耗尽的不只是个人体力,而是整个系统对底层人力的无声碾压。
可惜到了这部电影里,变成了另一回事——一场“喜剧导演执拗地套用自己擅长的叙事模板”,再加上现代语录、搞笑符咒、说唱配乐、段子节奏,强行讲了一个“感动自己”的故事。
关于各大角色,大鹏一出场,熟悉的节奏就回来了——眼神迷离,说话语气充满当代喜剧腔。
在他身上,你几乎感受不到“盛唐小官”的气息,他仍是那个在短视频平台上演“被命运扇耳光”的都市社畜形象。
更致命的是,这种“现代嘴脸+表演惯性”不只属于大鹏。
杨幂饰演的李善德之妻一出场便直接甩耳光,演成了都市爽剧里的“打工人老婆怒斥废柴丈夫”。
对了,很有《屌丝男士》的即视感。
正常来说,一个唐代基层官员的妻子,在家国阶级制度之下,哪怕再强势,也不会一出场就以“扇脸+训斥”式的现代情绪管理丈夫——更不该像杨幂这样带着那种精英女性表演腔调出现。
来到岭南,宋小宝的角色更像是一场“喜剧拼盘”,东北口音、巫术符咒、节奏装神弄鬼,仿佛随时能跳进《欢乐喜剧人》直播间。
肥雪呢,更是直接cosplay 起了肾虚公子身边的四大美女。
白客饰演的原著五十多岁的苏谅,为了塞入白客这个所谓的年会三人组,硬生生创造了西域神棍富二代,像误入棚拍综艺《吐槽大会·唐代版》的道具人员。
这些角色,以观众熟悉的“演法”重新上线,出戏出到天上去。
另外影片最令人不适的,是它在审美和场景构建上的彻底混乱。
岭南被拍成了一个泛西域化的街景,不是南方山区,不是稻田河道,而是“像极了横店棚拍的异域商市”。
人物造型杂糅、场景构图廉价、群众演员眼神空洞,整个环境像是为“套滤镜”而生的。
我很少吐槽BGM,但是大鹏成功做到了让我连BGM都受不了,当角色从岭南出发,背景BGM突然响起一段现代说唱。
导演可能想通过节奏和歌词制造出“艰难旅程的另类节奏”,但实际效果是观众尴尬得想按快进键。
相信我,它的问题不是风格混搭,而是混而不搭。
更离谱的,在大鹏在各大部门吃到闭门羹后,还画蛇添足的为“表现体制推诿”而设计的蹴鞠段落——各部门像小学生比赛一样踢着皮球象征“踢责任”。
大鹏或许以为这很讽刺,但它更像是“看不懂制度,就拍个动作象征”。
这是视觉化的偷懒,是把复杂问题交给“比喻动作”来替代思考。
当代段子、强行幽默、过度明喻、刻意情绪,这些都构成了影片的视觉逻辑基础——可惜这些逻辑,观众早就看腻了。
马伯庸的小说并不复杂,写的是“制度荒诞之下的个体挣扎”,而非“个体意志反制制度”的爽感。
它讲的是如何用千军万马之力运送一颗荔枝,只为讨好天子口腹,不是讲你站出来说几句话就能改变朝堂格局。
但电影最后却把故事引向了一场李善德怒斥杨国忠、然后被打、差点送命、皇帝送绿李保命的“高潮”。
这是一种非常熟悉的叙事结构, 但为什么李善德能骂杨国忠?
为什么没被当场腰斩?
为什么皇帝知道他此刻正要死,就及时送绿李来拯救?
在唐代那种阶层秩序、官场等级铁律森严的体制下,一个小吏公然斥责宰相+不当场伏诛我跟你信。
这些问题没人解释。
导演选择了最容易感动观众的一条路,却抛弃了原著对制度复杂性的表达欲。
最后他在岭南荔枝树下听到安史之乱,嚎啕大哭,还怼脸拍,把我看笑了 影片上映这几天,我看到大量影视自媒体、up主、博主、KOL同步发文力挺——有人说它“讽刺做到尺度上限”,有人说“技术有限但情感丰沛”,还有人夸它“有温度、有视角、有时代代入感”。
但影片内容并未提供这些评价的支撑点。
“讽刺”沦为搞笑动作,“技术”遮不住美术上的粗糙,“温度”变成演员眼眶发红的套路化反应。
观众当然乐意看到国产电影进步,但如果我们只能用“它努力了”来换取“它值得被夸”,那这场对电影的鼓励就变得廉价。
努力不等于完成,立意不等于成片质量。
我们依然可以鼓励大鹏继续拍电影,但不代表要对他这次的失败闭口不言。
真正的尊重,是敢于批评。
而不是,看着一颗未熟的荔枝腐烂,还要说它“甜得带着苦”。
送上票根,免得说我尬黑。
马伯庸是理科出身,这个故事也是理科生的故事。
小镇做题家李善德考上北大数学系,毕业后考公做了公务员,没想到清水衙门真的是清水,工作了二十年还没买上房,最后在佛系银行和房产中介的双双诱骗下,买了一套回龙观住宅。
李善德月薪九千,但房贷有两百多万,北京居不易。
这天政府搞了个科研项目,他以为是个好事,结果发现是不可能完成的任务……
扯远了,我们还是说回唐朝。
马伯庸的理科思维体现在这个故事里就是:如何能在唐朝这种技术、交通都极其有限的环境中,把一日色变、两日香变、三日味变的荔枝从岭南送到长安?
Google地图显示,广州到西安,公路距离1626公里,三千里地。
古代马的速度大约一天八十公里,则需要二十天才能到达。
如何在现有的条件下完成一个不可能完成的任务,是这个故事的戏眼。
本质上,这是一个地球上的《火星救援》,唐朝版的《挽救计划》,我把它称之为古代科幻类型片,即我们现代人轻松能做到的事情,放到一个技术更低、时间更早的年代,那时候的人们会怎么做。
于是本剧中激动人心的环节都是技术的胜利。
李善德发明了AB test(甚至是ABCD),做了实验组和对照组,为记录实验结果而发明了Excel,甚至是Gantt Chart的项目流程管理图。
这才是技术干部的伟大胜利,是我们小镇做题家的荣耀时刻,如同《火星救援》里的马特·达蒙种出了土豆,《挽救计划》里的宇航科学家找到了和外星人的对话方法。
可惜,电影没有集中在这些实验、论证、失败和成功的情节上。
马伯庸为了让书篇幅长一些,加了政治斗争和忧国忧民的情节,而电影为了观众市场,又加了武戏和感情戏。
这就使这部电影看起来像三部电影:一部唐朝科幻,一部主旋律,和一部武打片。
政治情节是为让技术部分更丰满,这个能理解。
但如果能把林邑奴的情节全部去掉(这段书里本来也没有很大篇幅,电影加上也不够时间叙述),船上和路上的打戏去掉,而把重点放在唐代全国水陆交通和荔枝运输实验的得失上,李善德最后孤单英雄单骑送荔枝进大明宫,身后飘着木棉花瓣的高潮场面一样能用上,而我们小镇做题家观众会觉得更好看。
比如,我很想知道,为什么全水路比陆路的荔枝坏得更快?
和海风和湿气有关系吗?
走陆路的话,广东往北只有一条梅关道,翻过大瘐岭就是赣州,直到我的家乡吉州,大家都可以吃到新鲜的荔枝,江南西道功不可没。
但为什么之后往西走湖南从汨罗江到江陵要比走九江沿长江逆流而上要好呢?
建国之初就修了穿过湖南的京广线,而放弃了经过江南西道的京九线,也是这个原因吗?
联想到今日坐地日行八万里的高铁,这本该是个多好的古今地理公路统筹管理题材啊。
大鹏好,白客非常好,杨幂自从看过《酱园弄》之后对她印象改观了。
庄达菲不是一般的差,刘德华……就还是刘德华。
长安回望绣成堆,山顶千门次第开。
一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。
杜牧的诗也是想象。
但他想象得妙,短短二十八个字,长安回望,千门次第,妃子一笑,无数个意象成了千年经典。
这部电影最遗憾的是没有拍出山顶千门“次第”开的场面。
虽然宫门为李善德打开了,“无人知是荔枝来”也拍出来了,但站在骊山上,回望郁郁葱葱锦绣成堆,烽火中单骑而来,山顶的重重宫门为妃子的一笑而打开,本应该是这部剧的高潮,也是马伯庸从一首诗写到一本书的最初灵感来源,本来能用视听语言表述的美、肃穆、时代技术的悲壮凯歌没有表现出来,可惜。
整体完成度尚可。
与剧版相比,聚焦主线,节奏紧凑,但毛病不少。
一是,除了大鹏自己演的李善德,几乎所有角色都浮皮潦草。
何启光、赵辛民一线,除了给块牌子,没有对故事产生任何影响,林雪恶狠狠地射了个靶心,结果啥事也没发生,就蹭一下不进来。
连蹭都没蹭上的就是宋小宝、付航、刘旸和那帮莫名其妙的香蕉园的人物。
喜剧圈的一帮流量全来混个脸,大鹏的面子都给足了,但消耗了大量节奏,代价就是与关键人物苏谅、阿僮、林邑奴的三条线都是流水线,没有抓人的关键性发展。
尤其是苏谅这条线,他与李善德之间的权钱交易何以转化成可贵的友谊,缺可信的铺呈。
阿僮一线,李善德就干了半天农活,她就把所有荔枝保鲜之法全盘托出,李善德对转运之法的唯一贡献就是悟出来“运树干”,给人感觉运荔枝好像不是很难。
二是,正因为前期转运之法来得过于轻松,为了体现此事之难,必须增加很多戏剧冲突,就属于“没苦硬吃”。
典型的就是三场戏:一,林雪请吃饭,李善德刀架脖子上都不愿意去,这是啥情况?
就为了拍一场马戏一样的动作戏。
不然何启光和赵辛民真没啥戏份了。
二,八个驿站逃了人,戏肉放在苏谅带船救场。
不是,你李善德火急火燎地在山路上跑,你苏谅走水路都能救驾,那干嘛不直接走水路?
为了圆这个漏洞,苏谅貌似解释了一大通,但我很认真听了也没听明白。
林邑奴跑断腿传信,为何带回来的是苏谅?
只有一个解释,剧情安排。
三,鱼朝恩安排的最后伏击战,更是为了动作而动作,而且动作编排极其技拙。
其实是可以改的。
剧情得让鱼朝恩做个恶,这个我同意,但不要安排拙劣的伏击,可以安排那八个空空的驿站。
先前有场戏是右相榨取民脂民膏,驿站百姓苦不堪言,但没说要逃。
然后是鱼朝恩与右相矛盾爆发,改写这一场,鱼朝恩对下属说“荔枝不能运来了,再添把火”,再剪驿站百姓再被鱼朝恩势力压榨一道,由此权力之争转化为压垮百姓生计的最后一根稻草,于是驿站空了,成了转运之途中最大险情。
然后林邑奴跑死了,马儿也都跑死了,不妨碍李善德最后的“一骑红尘”。
三是,喜剧成色不佳。
确实大鹏身上的标签摘不掉,喜剧类型终究要混合进去,但勾兑得很生硬,也很低级。
本片的主旨是前后割裂的,前半场是“职场牛马”,后半场是“江山社稷”,喜剧元素质量不高,导致只能加在前半场,而且加得很浅薄——领导画大饼就拍个啃大饼,衙门踢皮球就拍个踢蹴鞠,这是小学一年级的“看图猜成语”,卓别林时代的喜剧技巧都要高明很多。
加上各种莫名奇妙的网络流行语的乱入,不断消解了前期李善德接下“死差”的绝望感。
一边是大号字幕写着“离庆典还有多少天”,一边是大鹏与白客挂满算命符行走街巷,这种油腻的安排相互冲突,让观众找不到合适的心情去期待后续的剧情。
四是,一些电影手法实在让人受不了。
大全景的航拍,中间非要来个加速,毕志飞点了赞;大鹏与白客挂满算命符并排行走街巷(没错我就要吐槽两次),陈思诚点了赞;然后是木棉花的特效,好家伙,都能铺满长安城了,这CG感,艾莎女王点了赞,我都想唱《SHOW YOURSELF》。
不知为什么要这样拍这样剪,观众的审美已经越来越高了,别期望我们在这种镜头前鼓掌。
目前看,专业影评圈对大鹏一片赞誉。
看来大鹏人缘不错。
————————2025.7.20补充回应——————1.有友邻好心给我解释苏谅最后救场的剧情安排是怎么回事,统一谢谢。
也有人讽刺说我电影都没看明白还搞批评,我就笑了。
这一段的问题之关键,不在剧情内苏谅救场的合理性是否表达清楚,而是在剧情外苏谅救场这个设计是否合理。
到了最后运输这一段,对李善德来说,心理基调是凌冽严峻的,因为李善德此时生理上到达体能极限,心理上背负的是“众叛亲离”的债,时间紧迫,生死攸关,弦是紧绷的。
他是内心良善的小吏,此时负了苏谅,负了阿僮,这是戏的力量所在,所有剧情安排理应往加重他心理负能量的方向使劲。
在这个阶段,小说也好,剧版也好,苏谅都已经离开主线,因为提供负能量的功能已经完成。
但电影版的这时,苏谅犹如救世主一般出现,之前积累的那一点负面情绪消融了。
友谊万岁!
我原谅你了!
我要走自己的道!
你最终还是得靠我!
他越是慷慨激昂,越是在把情绪节奏往相反方向拉。
苏谅长篇累牍地解释一段,就是在找补。
电影节奏快,台词这东西,写的时候应该尽量避免长长的一段,如果非要写得很长很绕,也必须是推动主要矛盾的关键信息(况且哪怕是这样都是很差劲的台本)。
但是苏谅这段又长又臭的台词,就是在为自己的出现找补,无关剧情,只是在补逻辑,为的就是这一段廉价的、错误的慷慨激昂。
2.我一般没兴致也没时间写长篇。
推动我写的动力,一般就是一种逆反——当市场营销往一个方向点火(不管是吹捧某作还是贬低某作),而我个人观影感受却与之相背离时,我实在无法忍受这种睁眼说瞎话,就会写一篇长评论吐吐槽。
近年来,我吐槽国外电影的多,批评国内的少,呵护国内为主。
但是,这并不意味着我们观众不配看到更好的国产电影。
我最愿意看到国产电影崛起,但应该是真正的崛起,而不是捧杀。
电影版《长安的荔枝》整体完成度是不错的,尤其我特别认可最后荔枝送上桌的这一段(这段确实拍得好)。
但上映之前,很多营销号都吹得太过了,调门起得太高,接不住。
这对电影圈不是好事。
大鹏身为导演,才华横溢,我说的电影里毛病,他不可能不知道,但还是这么拍,就是为了迎合制作方所理解的市场需求所做的妥协。
我希望这些批评不管有没有道理,能帮助国内电影人多一些创作上的坚持。
影市低迷,但不能捧杀,这个市场呼唤更好的电影,也值得更好的电影。
如果能多一点坚持,本片肯定能更上一层楼。
电影拍出来了,就会永远留在历史中,供后人评说。
编剧导演写着大鹏名字呢。
每次看完大鹏导演的新电影,总是惊讶于他的进步之大。
电影《长安的荔枝》是他的新高度,表达商业,符合当代审美。
马伯庸的原著严谨考究、行云流水、余味悠长。
“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”,讲的就是这个故事。
小说也就七万字,篇幅适中,改编成两小时的电影是最合适的体量。
骨架既有,填充肌肉和经络还是颇考功夫。
创作者遵循小说架构去设计剧本,节奏打点精准,喜剧主要集中在前面,以轻快的笔调写沉重的主题,表面喜乐实则悲凉。
开篇即以“荔枝使”来布局,点出这场“荔枝鲜”背后的权力游戏。
随后,快速勾勒出人物形象——上林署九品监事李善德,从意气风发少年郎初入城起笔,继而铺陈长安百态和人到中年的官场浮沉,各阶段像极了职场中的我们——早高峰、喊口号、背锅、加班、被抢功,耗费半生才换来一间陋室,还得面临房贷重压。
马上就引出接下来的核心事件——掉入同僚设下的陷阱,接下了“荔枝使”这个烫手山芋,这任务也像极了职场中被强加的不切实际的绩效指标。
刘署令对李善德的威逼利诱,找替死鬼、许诺升职都是典型的职场PUA和画饼行为。
唯有家庭生活是职场外的温馨港湾,妻女的陪伴使仕途少了一点寒苦,多了一点红袖添香的浪漫温情。
听说岭南荔枝最为美味,圣人为博贵妃一笑,要派人将鲜荔枝从五千里之遥的岭南运到长安。
荔枝“一日色变,两日香变,三日味变”,这个任务天然具备强烈戏剧性。
看似升迁美差,实则生死茫茫。
李善德的个人命运、家庭未来与任务成败直接绑定。
而破解之道,唯有依靠算学和实验不断试错,将原本的不可能一步步变成可能。
故事分阶段呈现了他所遭遇的种种挑战,这种任务驱动型叙事,让角色始终处于高压状态,观众仿佛跟他并肩同行。
小说中的许多细节有了可视化的还原,特别是双层瓮、移栽法、格眼簿子、转运舆图等,又辅以台词的解释将枯燥的数据转化为直观的视觉,保留了逻辑的严谨性。
因为李善德精于算学,数字贯穿全片,倒计时数字营造出争分夺秒的紧迫感和速度感。
李善德的理科生思维,助他一步步破解难题,展现了逻辑思维的力量。
从算房贷的数字到荔枝腐变时间,再到转运路径,还有与杨国忠对峙那场戏,是数学的纯粹理性与权力的激烈对撞。
数字不仅是情节要素,更成为衡量人性代价的标尺。
这些冷冰冰的数字背后是无数人的流血牺牲,路程、时间、成本,都在提醒人们关注宏大叙事下的个体苦难。
另一个重点是官僚体系的运作,李善德返回长安调配资源,却在官场中遭遇了连续的“踢皮球”(门前广场还真有几位官人在踢球),简直就是“官场现形记”的生动写照。
职场老登们各个推诿,活脱脱与打工人推进项目时的遭遇如出一辙,流程繁琐、部门推诿、避重就轻,好一句"和光同尘,好处均沾,花花轿子众人抬"的职场潜规则。
与杜少陵一番牢狱深谈后,李善德终于开悟了,他将转运计划全然献给杨国忠。
后者对于“流程”的论断是这么说的:“流程那种东西,是强者不必遵循的规矩。
”,这里是对小说原文“流程那种东西,是弱者才要遵循的规矩。
”的改写,虽然只是换了角度,但从杨国忠嘴里说出来更有威慑力,实为权力本质的深刻总结,揭示了弱者被规则束缚的现实。
李善德之前被流程卡死,现在又借助特权跳过流程,他拿着这块无人敢挡的牌子,被一路开绿灯,他亦有获利:房贷已清偿,同僚对他马首是瞻,那一幕颇有几分胡建林“裁员广进”的意味。
唯唯诺诺的李善德在几个关键时刻没能挺身而出——人微言轻和默许砍林,这是体制对个体价值观的异化。
当他目睹驿站内人去楼空的破败景象时,那句“即便失败,我也想知道,自己倒在距离终点多远的地方”再次回荡耳畔,他开始觉醒了,这才有了之后对异化的反抗。
李善德、驿卒、荔枝农和林邑奴,都是体制内谨小慎微的螺丝钉,都是上层实现目标的工具,他们的奉献与牺牲被系统性地忽视,这就是牛马被资本或体制“工具化”的写照。
算学能算转运之法,也算清了杨国忠这潭浑水里的利益链条。
杨国忠所说的荔枝转运费的布资方法竟是通过强征劳役、克扣驿银来抵免税赋,它将国家的财政负担转嫁给了最无力承担的农民阶层。
李善德的斗胆对峙揭开了这盛世画皮下隐藏着的残酷现实,或许地下的腐败早就盘根错节。
那些小官踢皮球还要遮遮掩掩,右相却能打着冠冕堂皇的旗号中饱私囊。
李善德为百姓发声,是他人格觉醒后的呐喊。
故事讲到这儿,早已超越了荔枝转运的故事,而指向了一个纷乱无道的社会中,众生的面相和处境。
电影美术给杨国忠所处环境的描绘很有想象力,他大部分时间都在佛堂里抄经拜佛,佛堂中布满一圈圈佛像和供物,甚至有个他用佛眼窥伺的镜头,这种设定与他的所作所为形成天然反讽。
在古代,寺庙就是皇家的政府机构,杨国忠的几次出现都是在佛堂之中,这个角色的可怕之处,在于将宗教的力量包装成统治的权力,整个寺庙都在他的独裁之下。
他自己可能也并非真正信仰,而是修阴功来消除业障。
在冷冰冰的任务面前,人物之间的情谊尤显温暖。
杜少陵的理想主义(“何不向前拼死一搏”),与李善德务实的态度(“我今天回去就跟娘子和离”)形成对照,两人的互动反映了理想与现实是相互的。
苏谅与李善德的友情是跟利益捆绑的,却因为一句“人微言轻”,坏了友情跟利益,但在李善德一夜白头的无助时刻,友谊还是超越了利益,毕竟是“同袍”过的兄弟,能够逆水行舟,令人动容。
说句题外话,苏谅买马时之所以能与马共情,是因为那匹马是上届神驹的弟弟,也是一匹被哥哥压制的马。
李善德后来的戏言:“我也有一个压制我的哥哥”,正是他看穿了苏谅的心事,用一句轻巧的调侃道出了彼此间深藏的共鸣。
李善德和林邑奴的关系跨越阶级,体现出了人性的光辉。
让林邑奴不再是任何人的奴隶,找回了作为人的尊严。
林邑奴对“去长安”的执念,代表了一种信念。
他在最后时刻牺牲护主报一酒之恩,仍吐出这三个字,着实悲壮,也提醒着李善德不要倒在失败的地方。
阿僮和李善德只想交朋友,不讲谈生意,两人都把“家”看得最重要。
荔枝林的砍伐,不只是物理意义上的破坏,更是族群精神根脉的斩断。
阿僮对家园的守护如同李善德对家的坚持,家始终是支撑一个人持续前行的力量源泉。
家也是李善德荔枝路上难以割舍的牵挂,他以木棉花象征对家的思念,格眼簿子的终点也插着它。
所以他全力以赴,不仅是为了完成任务,更是为了能够回家。
大鹏导演在制作特辑里说过:“如果说送荔枝是他不得不做的一件大事,那么带木棉花是他真正想做的那件小事,小事比大事在他心目中还重要。
”那夜的一骑红尘,他与妻女短暂相遇,竟无暇驻足,此时布袋撕裂(前面有交代这布袋是在悬崖边被砍了一刀),火红的花瓣拖尾飘散,好似烈焰照亮整条街。
此刻无须言语,就能触达心灵,成为全片最富诗意的浪漫瞬间。
故事没有停留在“成功送达”的虚假欢呼上,而是揭示了“面子工程”背后所付出的巨大且不合理的代价,社会资源被大量动用,而实际成本却由社会底层承担。
小说中李善德与杨国忠的对峙有了最直观的呈现,李善德依旧运用算学戳破杨国忠,质问他“取之于民,用之于上”,唯唯诺诺的李善德在这里完成了自我人格的重塑,这是弱者对强者这种扭曲成功学的彻底否定。
结尾多个处理都留有余韵,没有去拍贵妃诞辰庆典的奢华,圣人与贵妃都是虚化处理的,镜头只聚焦于装盘的几颗荔枝。
在众多果盘中,它并不起眼,甚至有种受到冷落的虚无感。
这样的对比,具有高度概括性。
贵妃也只拍到她的唇,这一笑,或许是馋嘴之笑,又或是受宠幸的笑。
本片最震撼之处,就是说“一骑红尘妃子笑”这个典故,是古人编织成的红颜祸水的谎言。
杨国忠说岭南的荔枝也就那么回事,不知道是谁在圣人面前提了一句,说岭南的荔枝比蜀地的好吃。
并不是贵妃想吃,而是有人给贵妃下了这样的断语。
在古代,“红颜祸水”总是最大的政治正确,这是男权社会最隐秘的暴力之一,电影抨击了这种思想。
那只伸向盘中荔枝却又收回去的手,绝非无心插柳,恰恰让贵妃自证了清白,为历史赋予了温度。
李善德的置之死地而后生,也让人看到了由死向生的希望。
险些被杨国忠一杖打死的他,被圣人赐予的绿李换回性命。
圣人为什么送绿李?
因为李子和圣人(唐玄宗李隆基)同姓,李善德又因为一些水果而活了下来,好像是用水果(荔枝命)换了一些水果(绿李命)。
最后苏源说的人在长安的“大傻子老李”,当然是说李善德。
但作为观众的我,也可以把它理解成同姓的圣人,毕竟那位老李最后带着贵妃跑路了。
李善德在长安的最后时刻已经看到了大唐衰微,发配岭南之后,长安进一步崩坏。
“安史之乱”的消息传来,故事完成终极反讽。
李善德拼命维护的长安盛世轰然倒塌,而他在当初被砍的岭南荔枝林中载下新苗,泥土的芬芳覆盖了长安的血腥,看似流放的他实则获得了内心平静。
狂吞荔枝,是他对长安执念的祛魅。
过去只在画中见过,护送路上珍视如宝的荔枝,如今可以自由地为己所尝。
他终于摆脱了体制的异化,回归了生活本质,找回了人的本真,对权力中心彻底决绝背弃。
这呼应了现代人对“初心”、“内卷”及“生活意义”的思考,这个角色完成了精神上的涅槃。
包括结尾处再度插入了开头那段意气风发少年郎的开场白:“我叫李善德,乃弘农郡人,自幼便立志到长安为民做官……”,同样一段戏,出来的味道已截然不同。
最后再度出现了电影片名,也与开头的片名做出区分:前面的片名“长安”二字金光闪耀,后面的片名“长安”二字是血色蔓延开来,开场白和片名都采用了首尾对仗的做法,配合着结局的落点,心境早已不复当年。
大鹏导演这次在叙事方面有了十足长进,他的电影观念也在大大进步。
片中的光影效果,是基于影片故事情绪及摄影美学来创作的。
空间和地域感也很出众,既有长安宫阙的宏伟肃穆和压抑苍凉,也有岭南荔园的繁茂葱郁和生命张力,各阶层的角色贯穿起这两极。
对唐代官制的考究,上林署、司农寺、经略府等、还有长安各坊、岭南风土的异域风情,共同营造出真实的历史氛围。
《黑悟空》作曲翟锦彦的配乐也很突出,特别是骑手与林邑奴并驰时出现的曲子,有种空灵、飘渺的意境,是气氛主导的氛围乐;陈楚生演唱的片尾曲《庙堂之外》余音绕梁,彭飞的曲和唐恬的词珠联璧合,尤其是这首词,将古风和白话结合得自然,如誓言般,像是对自己的承诺,也像是在宣告一种态度,有种“士大夫精神”。
段落间长短句交错,有朗诵感,又富音乐性,从日常叙事到胸怀天下,节奏由缓入急,再归于平淡,很有戏剧张力。
《长安的荔枝》最大价值在于,它超越了历史故事的范畴,击中了现代人在职场中的种种境遇。
让我们明白,无论时代如何变迁,体制内的个体挣扎始终具有相似性。
而人性的光亮,永不熄灭。
2025年过半,很多年度期待大片都上映了,可是电影市场仍旧一片荒芜。
以内地电影票房榜前十为例,数据看了让人直摇头。
票房第十名的《名侦探柯南:独眼的残像》票房仅3.77亿。
票房超过5亿的电影只有六部。
其中票房超过10亿的只有三部。
春节档影片占了六部。
就连我一直不喜欢的《射雕英雄传:侠之大者》都以6.89亿的傲人成绩爬到了排行榜第五的位置。
看来我错怪了徐克导演,这个票房放在今年已经是TOP级别了。
春节档电影市场曾迎来狂欢,《哪吒之魔童闹海》在各方面打破记录,最终以154.46亿的票房来到了全球票房排行榜的第五名。
很多观众都说,这哪是升票房,分明是升国旗。
内地票房一度大幅度领先北美,成为全球票房最高的单一电影市场。
可随着暑期档北美《F1》《侏罗纪世界:重生》《星际宝贝史迪奇》等片的发力,这个差距被迅速抹平。
1-6月内地市场的总票房只有293.3亿元,《哪吒2》一部就占了52.84%,占比超过了一半。
绝不是说《哪吒2》把电影市场吸干了,反而是《哪吒2》救了今年的票房。
没有这部电影,票房数据只会更难看。
但在讨论2025年的票房数据,有必要把《哪吒2》去掉。
春节档之后很长一段时间,电影院都没有弹药。
2月14日情人节档期,《美国队长4》上映。
投资1.8亿美元的漫威大作因为质量太差,豆瓣仅有4.8分,票房最终1.04亿人民币。
另一部《花样年华》重映6167万票房,反而表现不错,但挽救不了档期。
3月8日妇女节档期,《编号17》1620万,《天堂旅行团》6599万,《还有明天》4497万,《平原上的火焰》1895万,《想飞的女孩》1697万。
《编号17》虽然没有那么好,但好歹是好莱坞科幻大片,1千多万真不至于。
美国电影不灵了,这个时候已经初露端倪。
另一方面,《平原上的火焰》和《想飞的女孩》主演阵容都不弱,话题性也有。
就算电影口碑不行,但第一波观众都没割到,还是叫人意外。
沉闷的影市还在持续,中途有《疾速追杀4》(4487万)《不说话的爱》(1.44亿)《向阳·花》(2.3亿)《我的世界大电影》(2.12亿)《猎狐·行动》(8812万)《孤独的美食家剧场版》(807万)等等还算有卖相的电影上映,却无一票房达到预期。
其中《我的世界大电影》无聊低幼,居然全球拿下9.55亿美元,我是不理解的。
你们开心就好。
期间还有一部《白雪公主》以炸裂口碑豪取931万内地票房。
至此,国产片没有观众喜闻乐见的大片;进口片也挽救不了电影市场。
所有影院都等着新片下锅,五一档终于来了。
马丽《水饺皇后》拿了4.19亿多少有点违心,植入湾仔码头这么大个广告,不是应该给观众钱吗?
再说电影也不好看啊,豆瓣上6.1分在我看来也是给高了的。
可能怕单引擎不够强劲,《雷霆特工队*》加入了五一档豪华套餐。
票房1.16亿不行,口碑6.6分倒是有点惊喜。
可惜阵容都是边角料,质量也没好到出圈的地步。
至于《猎金·游戏》和《人生开门红》,票房虽然都过亿了,但看得我真的很生气——太烂了。
《大风杀》前半段我觉得还行,很喜欢这个氛围,但后半段开始懵B。
几个月了没有一部爆款,所有人都在死扛。
大部分分析说电影太差,狗都不看,可是还忽视了一个问题。
电影本身口碑就不行的同时,票还那么贵,这才是全貌。
也有一些口碑还可以的电影,按照往年情况,票房不至于此。
可是观众都被骗怕了,试错成本太高,他们对院线片越来越不信任。
一个佐证就是,网络上对院线电影的讨论并不少。
也就是说,大家还是关注都上了什么新电影的,只不过没有转化成票房,让观众掏钱已经没那么容易了。
五一档的全面溃败让大家都绝望了:暑期档之前,又是长久的片荒期。
老片重映、积压片仓促上映,坚持到了端午档的《碟中谍8:最终清算》。
这样一部无可争议的大片,一个长寿系列的终结篇。
一位票房号召力拉满的好莱坞巨星,完全为大银幕定制的震撼视听。
可票房还是没过5亿,只拿到了4.63亿内地票房。
《碟8》质量下降确实是有的,但豆瓣7.7分肯定不算口碑扑街。
说阿汤哥老了也对,但话说回来,5亿是什么了不起的门槛吗?
按照50元的票价计算,1000万人次吧。
除以9万块银幕,每块银幕5500元都没到。
对比北美4万多块银幕,内地的票房产出比实在是有点低了。
到这里,暑期档也算正式拉开大幕了。
《疾速追杀:芭蕾杀姬》是一部品质尚可的爆米花动作片,5300万的票房,我们说它IP影响力不足。
《功夫梦:融合之道》请来了成龙,只卖了505万,我们说含“龙”量太低了。
《新驯龙高手》口碑大爆,超越《碟中谍8》成为今年豆瓣评分最高的进口片,票房却只有2.78亿。
我们说它炒冷饭,像素级翻拍没有新鲜感。
到了6月21日的《酱园弄·悬案》,大导演,大明星,大流量,这本应该是打响国产电影暑期档第一枪的大制作,可是拍了个什么玩意?
悬案是没有的,案件不曲折不说,还分上下部恶心人。
全女阵容却没有女性主义,而是托举了雷佳音,且表演都用力过猛。
3.75亿票房不但扑了个大的,而且续集商业表现也不乐观。
一周后,6月27日三部进口片齐发。
也不提什么国产电影保护月了,谁行谁上,只要能卖票房就行。
你还别说,名侦探剧场版交出了近年来口碑最好的一集。
加上多年的运营,《独眼的残像》票房拿到了3.77亿,是许多大片都眼馋的成绩。
《F1》再次打破进口片口碑天花板,豆瓣已经升至8.7分。
这是一部更极致的大片,2.5亿美元的投资,好莱坞巨星,极致视听效果,口碑爆棚。
可票房只有3.4亿,唯一解释可能是原创IP的认知不足。
皮克斯的《地球特派员》是最惨的,票房2800万,评分只有6.9分。
7月2日的《侏罗纪世界:重生》是暑期档第一部打破5亿票房的电影。
尽管口碑不佳,可对于观众是安全牌。
我至少能看大恐龙银幕横行,至少有寡姐展现个人魅力。
至少能看荒岛逃生和惊悚大场面,至少能值回票价。
《恶意》2.45亿的票房在今年看尚可,但放到陈思诚监制的电影里,成绩惨不忍睹。
无论是口碑还是票房。
《无名之辈2》则扑了个大的,票房5000万出头。
饶晓志以《无名之辈》成名,《万里归途》继续扩大成功,《无名之辈2》则完全没有了章法。
这样一部陈旧的无聊的电影,投资方是真的以为还会有人看吗?
《超人》票房应该也过不了亿,导演和制片人还转成来了趟中国,至少机票钱是赚回来了。
《兰若寺》票房过亿了,但跟《长安三万里》不是一个量级的。
即便《长安三万里》电影不错,可票房成功也是偶然的。
《兰若寺》则回归了追光的正常水平,这个新文化系列要是不调整一下风格,很难开发新的观众啊。
眼看上映的电影全都不及预期,大乱战开始了。
《长安的荔枝》《你行!
你上!
》《戏台》《罗小黑战记2》或点映或提前上映。
尤其《长安的荔枝》豆瓣拿到7.7分,大鹏白客在《年会不能停!
》后再次合作。
《年会》的时候我就觉得12.9亿票房少了,要是放春节档会有更多。
可《长安的荔枝》在口碑没有明显下降,IP加成更大的情况下,预测票房仅有7亿+,总觉得哪里不对。
《南京照相馆》《731》《东极岛》还在虎视眈眈,只是题材沉重,能引爆什么级别的情绪还不好说。
而且三部主题相近的电影必定互相分流票房,对大盘的帮助不一定突出。
其中申奥的《南京照相馆》电影开启,部分好评已经流出了。
能不能像《孤注一掷》取得票房奇迹我就要打个问号了。
《731》热度极高,但这样的题材配上导演过《铜雀台》的赵林山,对质量我不抱期待。
聊到这里,我们终于可以下一个结论,不只是暑期档完了,整个电影行业都快没了。
电影拍得不好是首要原因。
不好看的电影十之八九,总觉得去电影院跟大冤种一样。
比如《白雪公主》《酱园弄》《猎金·游戏》《侏罗纪世界:重生》这种,根本没法看,还浪费钱。
大热天在家里吹空调刷短剧不好吗?
大部分院线电影都可以放在这个分类里。
口碑好的电影也难值票价。
比如《新驯龙高手》像素级改编,没什么新意,不值得买票去看。
《长安的荔枝》这种,短时间内影版剧版重复曝光,有点提不起兴趣。
还有一些题材太小众的。
《F1》和《罗小黑战记2》就是代表。
前者体育项目就在内地普及度不高,后者2D动画主要还是吸引特定受众。
就在这样的拉扯中,观众和影片达成了微妙的平衡。
看电影的总是这些核心影迷,而大部分路人根本想不到去电影院。
直白点说,大部分人觉得花这个票价看电影不值。
想打破这种局面,只剩最后三种方法。
一是大幅度降低票价。
就像票补大战的时候,9.9电影票满天飞,即便薅羊毛的心态也要去看几场。
现在约会的人也少了,典型的表现是情人节和七夕电影票房大幅缩水。
这两个档期很有参考价值,是因为这两天的电影票房不被影片质量所左右。
不管电影院里放什么,情侣还是会掏钱,作为约会的一个必要步骤。
可是现在谈恋爱的人少了,也可能大家都更直接了,电影已经不是情侣刚需。
那么新的增长点是什么?
春节档合家欢算一个,过年看电影快成新民俗了。
暑期档的青少年片也算,但现在青少年可以消耗时间的地方太多了,电影还不是必选项。
中国电影到了一个需要创造需求的时候了,最好的方法就是票补。
让19.9元看电影占领所有人的心智,一杯奶茶就够看一场电影。
电影院空着也是空着,多卖点爆米花也好。
顺便拉动商场人流,商场再从利润中补贴一些给影院房租,将正循环打通。
当然这还需要片方下调结算限价,并且长期坚持。
千万别一看到上升势头就涨回去。
低票价作为常态是最好的。
这就要说到第二点,控制电影成本了。
按照以前拍电影的方法,给明星几千万的工资,肯定是不行的。
总票房也就千八百万,怎么可能都给一个人。
要真正把钱投入电影制作中去,提升电影质感。
好口碑的国产大片才是市场所期待的。
第三是一部能激活市场的大片。
像《阿凡达3》那种。
已知年底的《阿凡达3》票房必定会爆,这之前能出现另一部救世主吗?
《东极岛》吗,《疯狂动物城2》吗,《镖人》吗,我不知道。
我只知道不做点什么是肯定不行的。
《长安的荔枝》以一骑千里迢迢运抵长安的荔枝为线索,串联起一个九品小吏李善德的命运,也串出了芸芸众生的悲喜。
千年之后,马伯庸让我们“看见”了这样一个微不足道的公务员,以及他在体制洪流中的挣扎与抗争。
一个九品小吏的挣扎与抗争李善德,官场中最不被重视的统计吏。
在“大唐重文轻理”的时代,他这样擅长算计的“理科男”只配当个末流,无从施展才华。
虽有“铁饭碗”在手,却被同僚推诿、被上司漠视,每日疲于应付琐碎事宜。
若非这次“不可能完成的任务”——运送鲜荔枝进宫,他的人生恐怕就这样碌碌无为地度过。
可能体制内的运作模式古已有之,让现如今的我们看到也心有戚戚焉:领导拍脑门的一句话,执行的人跑断腿,早已不是什么新鲜事;领导只要求结果,过程你们自己想办法,毕竟“食君之禄忠君之事”;领导的随口一说,中层点赞拍马屁领命,遭殃的就是最底层。
要说社会终究还是进步了呢,这种命令放在现代,最不济也就是辞职“老子不干了”,但在唐朝,是要掉脑袋的。
不仅仅是自己的性命,很有可能累及家人。
面对部门领导的“拍脑门”决策,李善德被推到风口浪尖:若办不成,连性命都难保;即便侥幸完成,功劳也不会归他。
他身为有家有业的普通人,为了妻女、为了按揭房贷,在杜少陵的劝说下,“死马当活马医”也生出一种豪迈之感,背负起这份看似不可能达成的使命。
艰难路上的众生剪影李善德久在大唐的首都,自是没机会感受幅员辽阔的其他地区底层人民的生活。
跟随李善德一路南下岭南,我们得以窥见大唐底层百姓的日常:驿站驿卒的奔波、乡野农人的辛劳、码头工人的汗水,乃至被当作货物的奴隶。
这些人,对曾经久居长安的李善德来说,可能只是一个符号,或许根本不存在。
而这次他因为运输荔枝的使命,与这些人产生了交集,他们才被看到,他们才成为他生命之中真实的存在。
驿站父女的“被看见”是李善德赠与的一张饼;林邑奴的“被看见”是李善德亲手倒的一碗荔枝酒;峒人阿僮的“被看见”是李善德这个城人会向她请教关于荔枝的一切,与他们喝酒唱歌……
在之后,李善德所有的抉择之中,他的所有为难和不忍,几乎都是因为他曾经和这些“被看见”的人有过交集,他曾经和他们喝过酒、唱过歌、跳过舞、一同哭过笑过,有过这样的经历之后,他面对的不再是数字,而是一段段回忆,一个个鲜活的生命。
在荔枝运输途中,他见证了瓮中果实被摔落、被践踏的一幕幕,每一颗荔枝背后都凝聚着农人的汗水、马匹的牺牲和无数税赋之下人们的流离失所。
这些画面,深深触动了他,也让我们看到了一个普通小吏用心感受世界、同情众生的柔软与勇气。
高层的冷眼与权力的傲慢当最终寄托着无数人心血、汗水、甚至生命的几颗荔枝,被盛于一个小小的托盘之上,似是万众瞩目被献到贵妃面前,可惜,没有想象之中成为主角被品尝、被赞叹,相反,仅仅是被纤纤玉手触碰一下,随着镜头拉开便淹没在满桌的果品之中,显得那么平平无奇。
如此落差,让人产生巨大的空虚感——之前所有的撕心裂肺和惊心动魄,在这一刻化为乌有。
这样的“巨额投入”于旁观者看来毫无性价比,却又无法拒绝,更无处说理。
上层政治斗争的翻手为云覆手为雨所带来的蝴蝶效应可以让多少人流离失所、让多少人丢掉性命?
为官者高踞九重,在他们眼中,黎民百姓不过是冰冷的符号,既不可见,亦不被承认——无关己者,犹如浮云散去。
李善德能跪在杨国忠面前几乎泣血诉说投入产出比,陈述人民被压迫的惨状,已属大不敬,换来的是实打实的当头棒喝。
他可能以为杨国忠不知道这代价,所以要陈述,要质问。
但杨国忠真的不知道这代价吗?
是不知道,还是不介意?
是不介意,还是不关心?
是不关心,还是不屑?
昔日唐太宗李世民深谙“君者舟也,人者水也;水能载舟,亦能覆舟”之理,因而开创贞观盛世。
然而数代光阴流逝,至李隆基时,此古训已抛却脑后。
此次征调荔枝的劳民伤财之举,实为帝国动荡的前夜序曲;安史之乱的风声,早已在车马嘶鸣中隐隐酝酿。
权贵们所跪拜的“佛眼”高高在上,却不曾真正看见芸芸众生。
他们只对自己欲求和政绩负责,底层百姓仿佛不存在一般。
如此高低落差,正是权力结构对小人物命运的一次赤裸裸的剥夺和碾压。
你我同样渴望“被看见”透过《长安的荔枝》,我看到李善德拼命保全家人的勇气,也看到各行各业小人物的生存图景。
若当时他们被看见,命运或许截然不同;而我们今日何尝不是在为“被看见”而奔走?
孩子想用听话和优异被家长表扬;学生渴望以成绩赢得老师与名校的肯定;职场人希望以才华与创意获得上司的赏识;创业者要让品牌为世人熟知,以此确认自己的价值;夫妻之间更希望对方看到自己独特,渴望被包容,确认自己被爱。
我们渴望被看到,是因为我们渴望被尊重,被认可,被记住。
从而证明,我们在这个世界上有存在的意义和价值。
《长安的荔枝》用一场荔枝的远征,揭示了芸芸众生的悲欢与抗争,也让我们反思:在体制洪流中,谁在决定我们的价值?
而我们,又如何成为自己人生主角,让世界真正“看见”自己?
千年之后,这些疑问依旧鲜活,正等待着每一个渴望被看见的人,书写答案。
你有没有过这种时刻?
平时兢兢业业上班,就因无法脱身之事请了半天假,一个会议没参加,就被塞一个谁都不愿意接的任务。
领导笑眯眯,拍着你的肩说 “这是我对你的偏袒和照顾,我相信你的能力”,其实只是完成了个人风险和责任丝滑转移。
当李善德发现,“荔枝煎”的任务变成“荔枝鲜”,挑战不可能的任务—要把岭南的新鲜荔枝送到五千里外的长安,大概就是这种窒息感。
从突然被塞任务到无人兜底的绝境,对应现代职场中 “临时接锅” “孤军奋战”的荒诞感。
太阳底下,没有新鲜事,这是如此相似的职业困境。
李善德的职场遭遇,像一面镜子照出每个打工人的日常。
先是背锅式接活。
长漂十五年,终于落户安家,贷款买了房,只求在体制内安安稳稳上个班,妻女陪伴,一生平淡如常。
没想到,锅从天上来,既然左右都是个死,那就作死了干。
后又陷入“资源困局”。
他拿着 “荔枝使” 的空衔,想要撬动岭南到长安的全流程资源,被各科室负责人以及地方官当皮球踢,老油条不留痕迹式的“懒政”行为,不拒绝,也不承接,只是互相推诿,拖延流程。
像极了手里没权、没预算,却要做出业绩的基层打工人,在推动跨部门合作时的寸步难行,是每一个打工人的日常无奈。
一个项目磨下来,产生的结果是KPI考核对人性的异化。
品品一个荔枝的背后,隐藏着的三层权力结构。
权力的顶端,是圣人不经意提起的一个小想法。
唐玄宗一句 “贵妃想吃岭南的新鲜荔枝”,无需制度论证,不必考虑成本,甚至不用顾及 “荔枝三日而色变” 的自然规律,就成为了这个国家必须执行的 “最高指令”。
权力的中层,以杨国忠、鱼内侍为代表的高层官僚,将荔枝转运视为政治工具。
他们不在乎李善德的死活,更不在乎老百姓的疾苦,只在乎能否借 “荔枝到长安” 巩固自己的权力。
权力的底层,李善德作为最大 “工具人”,利用“心算”业务优势,拆解不可能的任务。
丈量五千里路,把 “五千里长路” 拆解成 “多少里换一次马”“多少时辰换一次冰”,这种 “标准化操作手册”,是不是很熟悉,这不是打工人在项目管理时做的甘特图吗?
三层权力结构,层层压迫下来,形成了对基层工作人员个人价值的异化。
就像现代职场中被 KPI 绑架的打工人,个体价值被简化为 “任务完成度”。
当打工人天真的认为,可以用技术对抗荒诞。
这种执着,让其荒诞更富有悲剧性。
总以为‘专业能力’是职场的保命法宝,却忘了职场的规则从来不止‘技术’一条。
李善德的可贵之处,在于他没被 “工具人” 的命运困死。
面对累死的驿马、被盘剥的百姓、高高在上却不近人情的指令,险中求生疲惫不堪的自己突然惊醒 ,为了这几个荔枝,牺牲那么多人的生活和生命,真的值得吗?
这一刻,这个小人物终于从 “任务执行者” 变回了 “人”。
我们为什么会共情李善德?
因为每个时代的小人物,都在经历相似的挣扎,都在为我们心中的那点“不可能”而狂奔。
既要在庞大的系统里求生存,又要努力的在生存里维系人的尊严和底线。
拒绝那份畸形的沉重,守住心里那点不肯弯腰的执拗,便是给自己的灵魂松了绑。
就像李善德最终卸下官帽,看似一无所有,反倒在烟火人间里,把日子过成了自己的模样。
这个结局,给了打工人一个出口。
也许我们偶尔推掉不合理的要求,即使会得罪人,但在深夜里,疲惫的自己,能松一口气,日子才能继续过下去。
原来对抗的尽头,从来不是非赢即输的较量,而是给 “做自己” 留一条温柔的缝隙。
大鹏很聪明,他深谙观众想看什么,喜欢看什么,以及很懂得投其所好。
从《年会不能停!
》的票房和口碑就能看出来,完全戳中了观众的心窝子,毕竟站在山峰仰望天空的人还是少数,多数是那些受制于上级的压榨,受困于体制内的生存之道,并日以继夜埋头苦干想要努力攀上高峰的纯牛马们,把无数人咽进肚子里的苦水和无处宣泄的愤懑情绪,一股脑倒出来,爽快、过瘾。
想要名利双收,需要对生活有极为敏锐的观察力以及懂得站在观众的视角看问题的诚意。
到了《长安的荔枝》,金三角的权力结构体系变得愈发明确和直白,大鹏这次甚至有点投机取巧,让观众又共情了一把。
身为牛马的我们都能从中看到自个的影子,上级一发号司令,不管你是能干还是不能干,不管你的死活,踏马必须完成。
讽刺的是今天刚经历完暴风雨般的战斗,晚上看完深觉这不就是我吗,差点没笑死。
临危受命,在相当紧迫的时限内提出各种不合理的要求,需要把不可能变为可能,就怕干不死你。
昨天两个人苦战了十一个小时,十分钟吃饭,两分钟撒尿,腰干断,脚站麻,手干折,只不过沦为阶下囚的李善德是因为一些水果,而挨批需要扣钱的我们是因为一些面包。
怒吼一声劳资不想干了,潇洒走人的画面这两天在脑海里浮现了一万次,但还是忍了,要命的点还不敢和老板叫嚣,自觉真的太孬种了,就是个怂包。
李善德一脸苦相和无能为力的样子,仿佛就是我俩的写照,是真苦笑了一天,大家只不过挂个名号,实际根本没啥权限。
最搞笑的是这个月发工资,财务相当一本正经的对我说,你现在已经到另一个级别了,我顿时眼前一亮,瞄了一眼工资条,累死累活踏马就涨了一百块, 这饼画得已经大到于无形了,一个字:绝!
成了最近我们茶余饭后的笑话,好比最后李善德捧着的“施舍”。
说白了只不过换了个背景,亘古不变的体系依旧能与当下的格局划等号。
大鹏讨巧的点在于用盛唐的外包装讲了讲与时俱进的牛马不易和讽刺以权谋私的官僚体系,以及极权主义的残忍和腐败。
实话说这片绝非烂片,但也没有我想象中的那么好看,体系架构有些单一和片面,人物塑造也有些单薄,只是很多点累积在一起让观众觉得对味,例如打感情牌,提供情绪价值;背着房贷在一个位置苦熬,做人不圆滑基本没出路还容易得罪人;每天加班加点好处占不到倒霉事第一个想到我,锦上添花的人大有人在,雪中送炭的人少之又少,没落井下石就该偷笑了;想办个事,到处踢皮球,不给点好处还真难办;好在职场无情,人间有爱,但些许美化成分明显。
费了九牛二虎之力,牺牲了多少财力和人力,甚至拼上老命的一路折腾送来的鲜荔枝。
只不过是上面的人不知从哪听来的消息,不管三七二十一,不管是不是离谱,一道令下,弱势的你就必须肝脑涂地,在所不辞,劳民伤财,到了最后味都没尝,太奢侈,太讽刺了。
为了点荔枝,有的人没了家,有的人没了命,牺牲太大,上面中饱私囊,纸醉金迷,下面累死累活,民不聊生,垮台是早晚的事。
这片让我有点想到了电影《生之欲》,作为没啥权势的牛马实属不易。
曾经怀着单纯的想法和美好的期盼来到心仪已久的大城市,以为可以大展拳脚,节节高升,干出一番事业,结果事与愿违,碌碌无为,鸭梨山大,回归小地方轻松点过活,也是当下的一种趋势。
时过境迁,抬头一望依旧还能听到欢声笑语,低头一看你我依旧还在拼死拼活的干,而且越来越难干,越干越憋屈,大环境不好,当下真不敢轻易离职,上头的各种吩咐只能照单全收默默接受,没有反抗的余地和底气。
最后李善德吃着荔枝流着辛酸泪,我啃着报废的面包看得我心酸,竟有种惺惺相惜的感觉。
李善德是幸运的是理想的,即便捅破了窗户纸还能保下条小命,还能和妻女归园田居。
而我们只能在电影院里享受两小时的轻松,一觉醒来还得回归牛马生活,不知何时是个头,做人真特么难啊!
我一直不喜欢历史,近代史、中世纪、各王朝,古装类型的影视作品我都鲜有涉猎,所以我本不打算看《长安的荔枝》(以下简称《荔枝》),但见友评分不错,如此口碑引得我心痒难耐。
再加上熟悉我的人都知道我对大鹏偏爱有加,大鹏是底层出身,他从《屌丝男士》到《煎饼侠》再到《保你平安》都是在讲小人物,而且讲得令人动容。
而我就是一个底层、小人物和屌丝,想想大鹏的电影还是不应该错过的。
看完出乎我预料的是——大鹏又进化了。
原本在我想象中是一部古装喜剧,没想到如此严肃,如此充满力量感(当然很多桥段也别具喜感,算是轻喜剧)。
有点像古代版《年会不要停》,不过虽然讲得是牛马李善德,但跟《年会》稍有不同的是这部主题更宏大,表面是在讲牛马小人物,但实际上更多的还是讥讽整个朝廷。
更不要说这个朝廷借古喻今,颇具一番玩味。
100期到底是谁要吃荔枝啊?
其实皇帝想吃的是荔枝吗?
很显然不是,这吃的是江山,品的是美人。
“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。
”说是为了取悦妃子,但更是为了展示权力。
我看到有些野史说喜欢吃荔枝的是皇帝本人,贵妃不过是背锅的。
到底是皇上想吃还是爱妃想吃,其实已经不重要了,重要的是朕在自己的天下里想要什么就必须有什么的绝对权力,要美人有美人,要荔枝有荔枝。
讽刺的是,电影里最后呈上荔枝不过是众多奇珍异果中的小小一盘,甚至杨贵妃因为被表演吸引都没有立马去吃。
甚至两个人脸都没露,更显示出差距最后右相也说我觉得这荔枝味道也就一般,是啊,有什么东西是非吃不可,只有在彰显我能得到的时候。
所以是谁要吃荔枝,是独裁者,是剥削者,是峒女口中荒唐的傻子。
而这些傻子其实知道自己荒唐,他们不过是享受权力带来的荒唐罢了,所以傻子是真傻还是假傻,不言而喻。
荔枝的游戏权力是一级级下放的,除了皇帝谁最有权力,那肯定是最得皇帝恩宠的人,一人之下,万人之上莫过如此。
所以这右相与宦官的争斗就是在争上级的宠爱,是在争夺权力,谁不想权倾朝野,手眼通天。
荔枝就是棋子,一种手段,不管是皇帝想吃还是贵妃想吃,这个吃是一定要吃吗?
吃到,谁的功劳便一人得道,没吃到,自然有的是替罪羊。
所以这个荔枝不过是一场权力的游戏,而受害者是这游戏里面的棋子,是连棋子都算不上的底层百姓。
影片中不难看出,各方势力的态度,都是在为了自己,为了明哲保身。
鱼朝恩:起初当甩手掌柜,找个老实人办了,眼看荔枝转运有望,又准备私吞成果。
后来功劳被右相截胡,又从中作梗,阻扰荔枝运送。
鱼朝恩(常远 饰)右相:本来荔枝转运与他无关,但发现其中门道,有利可图,便下放权力,拉拢李善德为自己所用,名利双收。
右相 杨国忠(刘德华 饰)何刺史:起初天高皇帝远,事不关己高高挂起,看也不看李善德一眼。
到转运有望,意识到会对自己不利,便开始万般阻扰。
再到李善德奉右相之命,实权下放,其中利弊权衡自然一清二楚,马上视人为座上之宾,大力配合,也可得美言几句。
刺史 何启光(林雪 饰)刘署令:从开始找到替罪羊的洋洋得意,到看到李善德飞升有望的溜须拍马,阿谀奉承。
上林署 刘署令(王迅 饰)可以说这些人都很聪明,立场在不断转变,但不变的是明哲保身,利字当头。
只有李善德这个老实人不想死,也不想糊弄工作,拼尽全力。
但发现死动脑筋,还不如人情世故,原本被当做皮球被踢来踢去,在攀附上右相这座大山后才稍有春风得意。
一瞬间也有小人得志之姿,为了保全自己放弃了朋友道义。
最后看到这各方利欲熏心之态,劳民伤财之实,便也幡然醒悟,自己是不是也是那沉默的大多数。
李善德(大鹏 饰)最荒唐的是要不死有的是法子,这就是所有游戏的规则,要么死要么想尽办法不死。
跟其他人一样找替罪羊,或中饱私囊,亦或从蜀地运送荔枝糊弄交差,而这才是玩游戏的大多数。
上面不过是一道敕令,下面怎么执行又是一回事了,这里面都是操作空间。
所以我说借古喻今,一点没有说错。
各部门的踢皮球死循环操作;变着法子贪污腐败捞油水;糊弄上级搞强龙难压地头蛇;同僚之间相互巴结成党成派。
对他们来说不只荔枝可以是游戏,芒果也可以,山竹也可以,什么都可以。
而这游戏最终牺牲的是百姓,是纳税人。
我觉得特别好的一段步入岭南的蒙太奇,路上有美景,但更有强盗,有流民,有食不果腹的孩童。
纵使锦绣长安,亦路有冻死骨,那么其他时代呢?
为什么古代起义和强盗那么多,因为多少饿殍和伥鬼,民不聊生,人间一片炼狱。
这就是不公平的世道,分化的世道,有人可以想要他触目所及之物,但有人却要时刻担心温饱。
这两天看为了一千块自杀的男孩,又想到之前为了讨薪一两千杀人的民工,好像这锦绣长安万年不倒,风光依旧。
好像这游戏从来没有终结,受苦受难的永远被历史掩埋。
春风得意马蹄疾,一夜看尽长安花最让我有感触的还是李善德骑着马穿越偌大的皇城,一路随风飘落包裹里的木棉花,那是他给妻子的承诺,但小家在庞大机器面前也显得无足轻重随风飘逝了。
与窘迫的李善德一人一马形成鲜明对比的,是楼宇里的寻欢作乐。
一个孩童在背诵诗句,父亲说此子将来必成大器。
何为大器,是李善德这般科举及第吗?
及第之后有了一官半职便是成大器吗?
成了所谓大器又是为何,是为了高人一等为了莺歌燕舞夜夜笙歌吗?
荒唐讥讽,我不禁想到了一句关于登科后的诗句,也是有花有马:“春风得意马蹄疾,一夜看尽长安花”好不得意,好不轻松。
多少人一生科考,只为登科,但那官场如不为民,若只为己,最后自己算成为了想要的自己吗?
少年不是成为恶龙就是郁郁而终,因为没有人能对抗机器,没有人能改变环境,在游戏里不被杀死的最好方法或许就是隐身。
最后被发配的李善德被调侃为陶渊明,多少文人墨客官宦仕途藉藉无名,无所作为,最后还是隐居山野。
似乎,一切都无法改变,能做的最大程度就是不改变自己。
最后得知长安沦陷的李善德在哭什么,他在哭国破家亡吗?
兴,百姓苦,亡,百姓苦,改朝也好换代也罢,遥远偏僻的岭南根本不会有什么变化,他可以继续日啖荔枝三百颗,但他为什么哭。
他在哭的是他的梦,这种梦是长安梦,那个梦想中的家国,那个年轻时满腔热血的自己,先成家再立业,定居一线安居乐业,随便实现自己的抱负。
但现实刺痛,有心无力,越来越觉得自己渺小,这里面的哭泣有几分无奈有几分心酸或亦有几分窃喜,似乎这种劳民伤财的荒唐统治注定被推翻,但被辜负的渴望也永远被玷污,无法清洗。
法身无相那么这种时代又是怎么诞生的?
这就要回到为什么我不喜欢历史,因为历史是个轮回,如果人们无法从历史里等到教训、学习提升,那么了解历史就没有意义,自然就是可笑的虚无。
而人类至今还困在这荒诞的轮回里,滚滚又滚滚,红尘步红尘。
人的劣根性,毒性,贪嗔痴,让我们被困住这因果里。
多少人自诩看破红尘,妄修佛法,却根本没有变化。
右相立于高楼,俯视众生如蝼蚁,如草芥,而他背后就是闭目坐禅的大尊佛像,佛以慈悲为怀,这种对比不是很讽刺吗?
进入庙宇的特写,怒目的金刚,低眉的菩萨,修空的清净之地,却藏污纳垢。
和尚是放贷的,是势利的,是和右相勾结的。
最近出事的释某人,不就是艺术走进现实的最好写照吗?
庙里又有多少真和尚,所谓法身无相,一切皆为虚妄,那些佛像那些金刚那些剃发出家之人真的就如所见一般修到佛法了吗?
还是只是借着幌子,巧立名目。
“高僧”周围总有金主,他们越是缺什么越是想要什么,知道自己的钱财权力来得不干净,所以想要在精神世界里找到一个合理的皈依,一种自我慰藉,而这时候宗教就成了一门生意。
为什么为官和为什么修佛,好像又莫名走到了同一个出口,披着袈裟的恶鬼,在虚伪的教义面前道貌岸然。
我们还在追求所谓相,所以陷入了物质的虚妄中,陷入了自己缔造的贪嗔痴中,也造就了这种时代,永远不会改变的时代。
结语那么最后李善德就没有问题吗?
我看电影时,边上有两个女生在吐槽最后和右相对峙的李善德,说他不够圆滑,没有成长。
那一刻我在想,我们的世界何时变成这样了,这种人是绝大多数。
在郁郁寡欢的文人骚客和盘踞世界的恶龙之间,更多的是赵辛民,是刘署令,是我们周边的大多数,没有大恶,也没有大善,有的只是供自己存活的游戏规则。
李善德送荔枝的行径是不是沉默的帮凶,是不是就是绝大多数的我们。
李善德至少在沉默后会声嘶力竭的喊两嗓子,不过也是无病呻吟,是另一种自我安慰。
但我们没有资格去评判李善德,因为我们连呐喊都不会了。
截至目前,一共有九位成员打出6.4的平均分。
最后,让我们一起来欣赏一下牛班成员对于这部电影的评价吧。
Fairy :7/10 IMAX点映。
大鹏风格,保你平安套路。
不够轻巧,过分沉重了,请了一堆喜剧熟脸,实际上完全没有笑点。
我会觉得拍得有点太用力太直白了,大鹏就好像怼到你脸上说“快来可怜我。
”踩陷阱的那段拍得好残忍,人惨,马惨,情节悲壮,有人为小马发声吗?
当然也有挺不错的地方,长安城以及皇城的美术很用心,最后一段渺小的李善德和偌大的宫殿形成鲜明对比,木棉花也是点睛之笔,杨国忠的恶和贪在大佛像(相)面前展现得淋漓尽致。
wild life :7.5/10《背靠背,脸对脸》大唐版 得益于原著的尺度表达,大鹏将故事提炼到了一条精炼的主线后,全程节奏飞起,前半段还算有些小的轻喜剧情节,后半段直入黑暗不复返,几个名场面都挺让人印象深刻的,尤其看荔枝树一整段都挺揪心,不过李善德最后意外的躲过了安史之乱,也算是不幸中的万幸了。
刘德华演的杨国忠真是表演上最惊艳的角色了,这角色换个人真也不出这效果,他与鱼朝恩的内斗才是真正的最大看点,以及岭南的官吏,大鹏的导演能力也算是突飞猛进了,可能配乐和摄影上质感还是差点,起码拍出了一个流畅且观赏度高的商业大片,真是难得。
现在有表达且可看度高的国产片真是不多见,还是很值得一看的,尤其借古喻今的讽刺力度,在结尾甚至有一段颇具史诗感的镜头,真不错。
叶底藏花:8/10 “锦绣长安是谁的锦绣长安”,真正拍出了马伯庸小说的气质:古代背景为壳,反讽现实才为里。
摸鱼房贷的现实指涉自然不必多说,举全国之力为博妃子一笑背后的取之于民用之于上更是明显,前面爽片气质有多明显,后面前赴后继的牺牲就有多壮烈。
是写给老实人写给愚忠之人的一封信,昨天刚被朋友批过的我也生出一份对高层的警惕。
不过倒也没想到,会被杨幂的表演所打动,尤其是她紧握着手,说出那句,他答应的事情,总会办到。
本人:7.5/10 𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈 :6/10《酱园弄》的阵容拍《年会不能停》 为一口鲜荔枝举国之力背后的劳民伤财,背景在唐朝,反讽的又是什么时候,体制内觉醒又怎样,到底斗不过权 一级特工 :6/10 前面大半部分是难看到了有点不忍直视的程度,许多情节段落都是明摆着把“功能性”三个字贴在银幕上给观众看,讽刺性桥段也是要多直白有多直白,喜剧台词更是尴尬到春晚小品级别。
当然拍的接地气并不是错,而且在故事越接近ddl的时候,那种被任务扼住喉咙的紧迫感便愈发真实。
结尾的设置似乎是在说,如果实在无法改变体制,至少要及时逃出将倾的大厦,虽然岭南并不是理想的乌托邦,虽然安史之乱也并不代表百姓的胜利,但这或许是普通人最能接近自洽的方式了。
芝士汉堡. :7/10 荒淫无道万般皆苦,为博一笑劳命伤财,一出小人物的悲歌窥见一场历史的沉沦,从未停止的剥削算计亦如职场乱象那般贴近现实,遍地污浊泥泞的恶意中仍托举着炙热滚烫的理想,盛世长安的想象永远是心之所向的前方,可是越是用力的奔赴越是深入内里的肮脏就越是摧毁理想的重量,原来一切努力的代价都是暴虐无度的伤害,原来所谓锦绣长安的未来从来不曾属于百姓,尽管那番反抗与控诉换来的是一败涂地的退场,但当长安沦陷之时的扼腕却是真切的,意象具化的镜头都蛮浪漫动人的,土嗨的审美有时也难免力不从心,喜剧的介入很多时候都成了尬笑与泄气的时刻,讽刺的深度力度自然是足够的,但它所带来的割裂感与不连贯感却也是相当致命的,尽管如此这可能已是今年最好的国产片了… 鬈毛 :4/10 杨幂又一次在全明星阵容中技压群雄!
竞技体育有一个词叫「大场面先生」 那我幂应该叫大场面女王!!!!!!
小歹 :5/10 大鹏摆脱早期的喜剧模式找到了独属于自己的电影赛道,牢牢抓住大众被规训的怨气讽刺,堪称年会不能停2.0,笑点持平,讽刺加倍。
电影阵容强劲,诸多客串演员提供了额外笑点,金广发喝水真笑疯了。
电影几乎一比一复刻小说,其中借用现代环境对唐朝社会、生活细节补充,或许可以让大家好奇并探索唐朝的历史地理和地方治理流程。
电影情绪引导到位,看的时候不仅能触发现实环境的种种不满,更想到了当时看小说时的22年底,彼时正阳了躺在床上,新闻里在说荔枝能送到而不送,实在是太可惜了。
说上好下歪,圣人怎么会出错呢?
说但凡出了岔子,你担得起责任吗?
荔枝送完了,我们至今还背着隐形的荔枝税,荔枝使为了故国沦陷伤心欲绝,但你爱你的长安,你的长安爱你吗?
他是荔枝使,也是艾希曼,荔枝列车一列一列驶向长安,或许很多事情,几千年来并没有变。
最后,再让我们期待一下狗蛋的101期周限定《F1》,又或者没有,不管怎么样,下次见。
前一个小时看得我想死了,全是无聊且笑不出来的谐音梗,把现代流行语套到古代的效果尴尬且出戏至极,那几个喜剧演员也不知道是来干什么的,甚至和朋友犹豫要不要提前离场;所幸导演从回到长安各部“踢皮球”开始认真起来,但不合理的情节还是太多(比如路上遭遇伏击,男主从悬崖边爬上去);至于最终被大家夸赞的、跨越古今的深刻讽刺,以及此前送荔枝路线的一些好点子,完完全全是因为有马伯庸原著的底在拖着。或许想让观众看到这种讽刺,就一定要用前一个小时的无聊喜剧把他们留住?/优点是摄影从头到尾很有张力,比如任务向主角压下来的俯视构图,又比如最精彩的花瓣像鲜血一样从心脏喷涌出的片段,但是置景也太“新”了,很难入戏。
远瞧是个电影班底,细看是部短剧
据老爷子说对不起28.9元的票钱(比不上剧版。
是好看的,但没有那么好看。可能导演的拍摄重点和我的预期不符。我最想看到的情节,一是李善德反复尝试运荔枝的办法,反复咀嚼失败来换一线生机的过程。二是在短暂享受制度快车后眼睁睁看着权利失控伤及友人的痛苦和麻木。三是他面对杨国忠时最后的利害陈词。然而这几场戏都差一口气,还有就是荔枝园的情节也让人很费解,原本是苏谅、李善德、阿僮民间铁三角,但实际上互动更多的是苏谅和李善德,导演宁愿花篇幅去拍宋小宝演的神棍、喜人出身的香蕉园猴子也不愿意挪时长给阿僮。阿僮的角色魅力被削到平庸。连最后荔枝园被毁的戏份都没有什么张力(可能也有演员的锅…)。不管是大鹏还是雷佳音,都不是我心里的李善德……一个窝囊猥琐一个愚善有余
值得雕琢的地方还有很多,比如悬崖逃杀那段实在乱来,但这些并不妨碍它的出众,高对比影射系统的建立下,盛世和土地之于理想主义来说究竟能否兼得,结尾大鹏的眼泪哀悼的又究竟是盛世还是土地,亦或是自身的一场大幻灭,其中并非简单的滋味,对白措辞的古今杂糅拉近距离,倘若观者们真的为片中那个看似遥远的体制生态所共鸣,那么当下又是何虚实,可怕的是掌握权力后高效调动整个官场运作的那段竟浮现出短暂的滑稽和热血——人人在某个时间段哪怕是某个瞬间都会为权力倾倒和奴役,那么当这套规则终于高效运行起来,又是否符合大鹏理想中的游戏规则和上升规划,当然不是,从一开始便是错的,所谓盛世从来不属于你我,脚下的土地承载触不到的寄托,电影戳穿的不仅仅是某个假象,更有微妙残酷的刻在骨血里的精神枷锁。
前半部兩顆星,梗很爛喜劇工具人很多;後半部四顆星,現實主義的元素雖然來自原小說,但大鵬做了很多很好的改編,包括視覺的渲染、氣氛的營造及人物悲劇性和弧光的建構,我都覺得比原小說的爽文質感要優勝。大鵬第一次拍攝這麼大型的戲,能執行和完成到這個水平,我是真心佩服的。
B. 猜猜我为什么笑不出来?再猜猜是谁每天因为老板一句话做一堆分析,最后priority变化无人在意?职场世态只是表象,戏剧张力源自借古讽今的政治镜像,和对生存荒谬本质的拷问:必须突破极限去达成目标,但目标本身毫无意义;必须依附权力去实现愿景,代价却注定事与愿违,于是只能在无法调和的矛盾中自我毁灭。因此,结尾的痛哭既是权力结构的崩塌,也是存在主义的归零:一切被赋魅的都被祛魅,毕生所追求的皆化为泡影。尽管语调平衡(不合时宜的插科打诨和浪漫化倾向)和呈现方式(近乎短剧的粗糙质感)都存在明显短板,但仍有那么几秒会觉得,大鹏把自己拍出了一种西西弗斯的悲怆。
大鹏导演的新高度,工业水准表达商业。任务驱动叙事,节奏打点精准,表面喜乐实则悲凉。由古代官场看现代职场对“初心”“内卷”及“生活意义”的思考。数字不仅是情节要素,更成为衡量人性代价的标尺。故事没有停留在“成功送达”的虚假欢呼上,而是揭示了“面子工程”背后所付出的巨大且不合理的代价。木棉花拖尾飘散成为全片最富诗意的浪漫瞬间。结尾有余韵,没有拍贵妃和庆典,而是将镜头对准荔枝盘,它并不起眼,甚至有种受冷落的虚无感。“一骑红尘妃子笑”的典故是一则红颜祸水的谎言,那只未触碰便收回的手,恰恰自证了清白,为历史增添了温度。
0.神仙斗法,凡人遭殃。国企职场文学,牛马背锅记,人性浮世绘。1.踢皮球,逼站队,上行下效层层盘剥。运荔枝,于李善德们是必死的使命,于右相和鱼宦官只是制衡的手段。2.想去长安的死在半路,想吃荔枝的……她压根就没想吃,都是皇权的游戏与针对女人的栽赃,最后荔枝也没吃,真是笑话。可谁又能想到呢,繁盛与崩塌,仅一年之隔。3.杨幂戏份少却亮眼,一场送别和一场迎归就抓住眼球。她今年真不错,贡献出两个高光配角;还有一/二喜和脱综的演员大团建。4.叙事高效,节奏有度,片尾曲画龙点睛;驿站换人换马莫名幻视《F1》极限换轮胎;苏谅还是爱李善德啊,柳暗花明时李善德在笑,我在哭。5.总有一些珍贵的人、事和理想,让我们坚信有所为有所不为,而终其一生,我们不过是想证明自己可以。
最终还是右相一人承担了所有,玄宗面都不露。里里外外透着那点算计。
看到后面很生气,觉得其实这种解构没有意义…剧情是非常流畅的。一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。敬罗衣,敬官身,敬欲望,不敬人。
如果电影就停在贵妃生辰的一盘荔枝上,那将是我的年度结尾。
26。不好笑是喜剧对观众最大的冒犯,原著因文笔看不下去,剧版因男主不想看,影版现代网络烂梗极其无趣不好笑,Rap过场自以为借古讽今很幽默么,现在国产喜剧什么毛病最后总要煽情上价值,妻子扇嘴巴除了搞笑(不好笑)有何意义,火红木棉花意象多么动人(尽管比荔枝还不合理),关键转折随意又降智,后半程拼命(献祭小配角)煽情,男主义正词严上价值,鄙人内心无动于衷,完全共情不了公务员,他们算牛马,我们算什么东西,比起自古热衷一骑红尘妃子笑红颜祸水论调,汉武帝劳民伤财种荔枝更该被广而告之,请问你们敢拍么,看似洗白杨贵妃但她依然是失语的,喜剧既不好笑又隔靴搔痒还有啥趣味,此外画面侧边超出银幕投到墙上,影厅漏水下小雨陪伴约一小时,加上日常不文明观影行为,现实老幽默了,
烂片!!!!!!难看
集中力量办小事
那一句“要是有朝廷的力量就能办成”一出,悲剧就升级了一场浩劫。一个沉溺于算法的小人物终于印证了算法的魅力,却忘了算法只是工具,目的才是最重要的,为什么这么做?现在很多时候都忘了问这个问题。
长话短说,这片子最大的问题是定位不清。你到底想拍什么?喜剧?悲剧?讽刺?李善德这个人物,到底是当正面人物,反面人物还是悲剧人物塑造的?片子的几场重头戏似乎对这个问题没达成一致。此外,你的整体基调是正剧还是古装现代剧?我不是说古装剧必须都说文言文,但是前半段现代的过分了吧。最后,这种全世界围着男主转的戏码确实够了。
5.0 / 两星半,得益于原始文本不错,基本照着原作拍,但视听语言火候欠缺,人物众多导致很多人物形象塑造流于表面,电影叙事节奏和看短视频和短剧一样,倒也适合现在下沉市场观众的观看习惯,服化道观感很好,摄影也不错,是花了钱和用了心的。但是整个电影依然是那种一看就是目的性很强的电影,没有更深度的创作和思考,只有情绪,在这点上和《年会不能停》还差很多。
虽然原著就一般,但电影更是把原本6分的故事拍成4分的效果了。总而言之,去其精华,加之糟粕。开场添加了一些背景细节,节奏还不错,后面就回归经典大鹏风格了。大鹏你能不能别惦记你那莫名其妙的俏皮话、强行煽情的哭戏、以及没有吊用的打斗场面?两个最不喜欢的改动:一是苏谅的人设从老谋深算改成了地主家傻儿子,又要融合原著的情节,苏谅简直双重人格,一会是天真败家子一会又是世故的商人。二是李善德从绝望到决定去尝试的心态转变直接一笔带过。和杜甫、韩洄的一番长谈非常重要,这两个截然不同的人物也非常重要。韩的术和杜的道,促成了李的觉醒。电影直接娱乐化李善德的绝望,杜甫哄了两句,李善德就上路了。后来也是韩洄几次点拨了老实人李善德,电影里李善德就自己忽然会来事了。果然比起大鹏的演技,我更接受不了他当编剧导演。。
刘德华的右相一出场,压迫感十足,不愧是老戏骨