三个好演员,不对,是四个,加上那个Isabella,她的那段餐桌气球戏,绝对是奥斯卡级别的。
不用宏大的战争场面,不用很血腥,Brothers就可以和拯救大兵瑞恩之类的片子同样的让心绞痛,甚至痛得更真实、更长久。
战争对人的摧残,死亡只是最低一层的。
真正的痛是把一个带刺的秘密藏在心里,你每一下的心跳都会提醒你,你已经不是原来的你了。
阿富汗战争犹如一把双刃利斧,在东半球斩断山姆理智的同时,又在西半球差点了劈碎了他的家庭。
山姆曾是全家的荣耀,而汤米被父亲视为害群的羔羊。
一对迥异的兄弟,在战争的影响下,人生的航船驶向了不曾料想的彼岸。
虽然我曾一度误以为这部电影是《四根羽毛》的现代翻版而期待汤米上演惊天大营救,虽然整部电影从头到尾没有高呼的口号、没有模糊的血肉、亦没有恸天的哭泣,从剧情来看这应当还是一部反战题材的电影。
自《现代启示录》以来,反战片通常会刻画战争的血腥残酷,批判利益集团的阴谋,反应人类饱受创伤的心灵,而近年来的三部电影《艰难时刻》、《以拉谷》和此片都把关注的焦点,集中到战争对于军人的心理摧残和精神打击方面。
海明威曾说,战争带给一个人的创伤是难以愈合的。
对于山姆来说,他无法愈合的创伤便是他困于塔利班手中时犯下的弥天大错。
他挥动铁管的一瞬间似乎便被推向道德拷问的边缘。
然而,在一圈AK-47的伺候下,挥还是不挥铁管的选择已无关博弈、无关道义。
饱受折磨又无比虚弱无比绝望的山姆,在同时受到视觉、听觉和直觉上的死亡威胁后,精神已经达到崩溃的边缘,他大脑中的神经突触在这一秒内是过载短路了的,而随后的所作所为也与癫狂的疯人无异。
事实上,这绝非是两难抉择对于山姆道德的终极考量,而是无情战争对于普天人性的残忍迫害。
战争因人性中尚未进化完好的兽性而起,以将人类变为自身残忍的野兽为终。
山姆在雪地中对汤米的一句质问让观众发现他的人生观已经彻底改变,或者说遭到扭曲。
在这次质问中,他的言语始终表达着对不伦行为的容忍,而容忍背后却隐藏着他对人性当中善良本质的绝望。
人性的奉献、仁慈统统在他身上消亡,他也因此变得多疑,不再信任人性中的善良一面。
在他眼中,人类行动抉择的源动力是动物本能,因而现代社会俨然与动物世界无异。
在《艰难时刻》中,贝尔扮演的角色选择了自杀,而此片最后,山姆同样也举起了手枪,只是汤米的一句“你是我哥哥”让他即将熄灭的希望之火重新燃起,他心中尚存的手足情谊终结了一场悲剧。
尽管汤米的戏份不多,但却是导演掌控剧情发展的一枚重要棋子,他是山姆人生变化的一个鲜明对比。
在战争中,一个杰出军人被摧残得失去理智,而在和平生活中,曾经深陷牢狱的浪子渐渐走上生活的正轨。
导演在山姆身上毁掉的东西,统统在汤米身上慢慢重建起来,而他通过这种对比告诉观众,爱是治愈我们心灵的良方。
最后谈两句演员。
托比•马奎尔天生有一股甜美气,所以演“海饼干”、蜘蛛侠的角色总会少些刚毅,当他顶着一个“锅盖头”在此片中以硬汉形象示人时,天真的嗓音总让人感到格格不入,也许荷马•威尔斯才是最适合他的角色。
杰克•吉伦哈尔看上去倒有那么一点像托比的兄弟,只是他要比托比刚硬许多,眼神也更加忧郁,不知他们的角色互换一下会如何?
娜塔莉•波特曼对表演一个情感和精神不断经受极限冲击的军人妻子的拿捏颇为到位,半长的头发让她平添一份成熟美感,另外,明眼的观众大概还能一眼看出她同以往的最大变化。
兄弟,我是你的兄弟。
在于清教徒原本的世界观中,这种关系是否足够对世界的和谐进行维系?
然而睁眼看看现实,就如同关系的产生由来发自内心一样,所有可以被表述的也都会在自然而然的过程中被颠覆。
难道不忧虑么,如果编剧和我自己拥有一样差的信仰?
难道不想规避么,如果影片所反应的难题和后果是如此重击我的内心?
是什么导致了这一切后果?
如果没有答案怎么办?
许多观众都认为看过电影后心里堵。
主演们都是公认的俊美、优秀和演技专业而高超!
每个人都情不自禁的想生活于他们的生活,也就不免背负着他们的背负。
Sam被俘,他面临选择,他面对要么杀死自己的战友兄弟要么一起被杀死的选择,这简直是活生生的演绎着个人职场竞争的残酷,强烈的象征意义令观众在电影中无路可退。
我的兄弟你会死在何处?
死在我的手上、在我死以后还是在谁活着的心里巴不得你自己死去?
类似这种选择如果令人齿寒胆寒,甚至给予影片翻拍成惊悚恐怖片的空间。
学习史蒂芬金,将名词前加简单的冠词,暗示着生死、人鬼密切的辩证转换。
众所周知最折磨人的恐怖莫过于这类未知:只有两种未来给你,你可能死,或生不如死,无论你如何选择或做不做选择。
更恐怖的是,你断定周围大部分人都会和你一样选择生不如死的活着,每一天都将是一样的,那就是在荣誉和幸福中被撕碎一万次。
还有一些人恐怕会痛苦到自杀,以向自己或者不知道谁表明那种敢于不做选择的勇气,以期望逃离死亡和生不如死的窠臼。
但只要深入思考一下就能明白,即便如此或无论怎样都一样。
悲剧啊~ 让下一代更可人的导演和明星们再将它翻拍成悲剧吧!
让更多的观众堵在内心的黑暗中茫然消费吧。
不过我肯定会这样对待自己:诚如那句名言所说,我黑色的眼睛来自我内心的黑暗,但我却要用它来怎样怎样。
致命武器当然要拿在手中,也没有人被教育过如何面对死,但死并不是结束,答案也不在风中。
我在此作为你的兄弟,祝愿你不去做出你不能面对的事情,祝福你面对这类事情时多看电影。
生死茫茫,如有雷同只是虚构。
台词没几句人话,硬生生的就想推动情节发展了,根本是在强奸观众,看得别扭之极。
3个极为出色的演员面对烂剧本烂导演烂剪辑根本无力回天啊!
特别是导致最后托比拿着枪发疯的戏,简直让人不明白,其他人是全都内心阴暗地盼着托比死所以嘴上喊一喊动作上迟缓不扑救吗?
大女儿怎么有这么严重的人格障碍,从出场就对亲父亲冷淡之极,最后宴会上粗鲁的举动和弥天大谎(她那个年龄怎么可能懂得那么粗鲁的话啊,天啊,简直让我理解不能)伤害了所有的人,这孩子长大以后还有救吗?
可怜几个演员的卖力表演啊,戏里面人物阴暗其实没关系的,但是扁平、没来由的阴暗,是为了有戏才作死。
失望。
再次可惜Natalie, Tobey, Jake都在里面,这本可成为一部很棒的电影,但是从音乐摄像剪辑到剧本台词架构,全零分。
应该铺垫一些兄弟性格塑造的细节,哥哥为什么选择当兵,弟弟为什么犯罪,避免人物扁平;父亲为什么在亲儿子出狱第一天一句一句的刺人——他是有多恨自己小儿子;录像带的问题根本没交代;人没确定死亡呢,美国军方通知家属倒派个牧师,搞得连葬礼都有衣服都送人了,人完好回来了,这不是开玩笑呢吗;凯瑞穆里根的角色跑到娜塔莉家说一堆很过分而且莫名其妙的话,搞巫术还是灵术的啊,谁信啊;托比根本没看心理医生;大女儿真是不知谁生养出来的,没有一个正常孩子会说得出那种粗话。
哎,我全为了演员才看的啊,打高分顶多为了偏袒喜欢的演员吧,无他。
■电影:《兄弟》■导演:吉姆•谢里丹■主演:塔纳丽•波曼 杰克•格莱恩哈尔 托比•马奎尔■上映日期:2009年12月4日■类型:剧情∕战争看来好莱坞现在是真的陷入了“剧本荒”的灰色时代了,因此当然不免要拿来往日的电影来进行加工再创造了,《兄弟》就是这样的一部翻拍之作。
2004年,丹麦女导演苏珊•比耶尔的《兄弟》在胜塞巴斯蒂安电影节亮相,拿下评审团大奖,引发国际瞩目,接着在05年的电影节中一路凯歌,余热直至2006年,毋庸置疑,04年的《兄弟》绝对是一部成功之作。
只是纳闷的是,导演谢里丹为何这么急切的将其翻拍?
毕竟,04年至今只有短短的4年的时间,如此这般行为的确不太理智,04年的太过完美,如今捡来翻拍只是会增加自己的拍摄压力,这样看来,导演谢里丹不是十分明智,因为,大家都知道等待他的将是什么。
这样一来,翻拍的结果无非有两种,要么成功,要么失败,即:不成功,便成仁!
这样再来对所谓的受众进行分析,受众可大致分为两类:一是看过04版的,一是没有看过04版的。
所以,可以肯定的是因为受众的不同,人们对这部08版的《兄弟》会有不同的观后感。
笔者看来,《兄弟》的炒冷饭制作虽称不上失败,但却也不十分成功,整体而言只是一部五分熟的中庸之作,故事讲述上支离破碎,衔接不够紧密,没有情感片的细腻,也没有商业大片的刺激,如果真的要说几句客套的话,那就是蜘蛛侠的转型比较成功,演技有大胆的突破,角色塑造的很成功。
名为《兄弟》,可是整体看来,电影在兄弟两人的感情塑造和表现上都很不充分,全部看来,该电影还是叫“一个女人和两个男人”来的恰当和充分,至少我看不出太多的表现兄弟情深的细节。
至于思想性而言,无非讲述了战争对人的摧残和破坏,没什么深刻,但可以看做略带反战的味道,毕竟,哥哥的转变,一切都因为战争。
演技上,托比•马奎尔是没得说的,前后两者判若两人的性格在他的演绎下真实的和现实一般,让人不得不佩服,当然他也可以摆脱蜘蛛侠的桎梏了,也许,因此拿个最佳男演员应该不是问题。
还有要说的就是拿个小女孩了,表现的也着实精湛!
还有什么,应该没了,印象也就这么多,故事平淡似乎还有点跑题的嫌疑,百分百的中庸之作,中规中矩,无突破,无创新!
can i live again 后半段几乎都是压抑的爆发 男主演技不够 重要镜头都是着墨在波特曼身上的 但演技不是我想讨论的 战争也不是 只是从那句 i have loved you since i was 16 years old 开始 包括前面的 sam死了 tommy扛起了照顾grace的责任那里想到了太多 想想小的时候爸爸不在 陪我玩的 也只有爸爸的哥哥 我的伯伯 小孩子 也会在伯伯和爸爸中喊错 我完全理解孩子们的心情 因为自己也有过 那样的童年 感情猜忌 怀疑 原谅但在乎grace躺在孩子身边看着昔日的照片 泪眼婆娑的读者那封不敢开启的信的时候 也不是没有感动 这不算是部很成功的片子 战争 人性 家庭 什么都想说 但什么都没搞好 如果把剧情翻修 剪辑加强 把家园的安乐和战争中的挣扎再矛盾突出 我相信会是一部很好的电影 吉伦哈尔好像自断背山后没有给我留下太深刻的观影印象 除了今年的夜行者 这部 好像是我最能感受到他的演技的一部 真的很赞 真的很棒 也许是看得太认真 也联想到很多了吧 这竟是我写得第一篇影评 没别的意思 只是短评那140个字装不下我匆匆想记下的感觉。
故事梗概故事改编自2004年的同名影片。
托比·马奎尔在片中饰演一位海军陆战队队员,他为履行联合国军队的任务而被派驻阿富汗,此后就人间蒸发音信全无。
杰克·吉伦哈尔所饰演的弟弟,只能代替哥哥照顾家庭,却与嫂嫂发展出微妙的感情。
后来意外生还的哥哥在突然返家后性情大变,一连串家庭问题也随之浮出水面…… 三十多岁的美军军官山姆·卡希尔(托比·马奎尔饰)与他的弟弟汤米·卡希尔完全是两个世界的人。
山姆是一个各方面看起来都堪称完美的男人,山姆拥有坚定的信仰,国家与荣誉他看得非常之重,而他的家庭也同样顾及,妻子格蕾丝(娜塔丽·波特曼饰)自打高中起就和山姆青梅竹马,两人还有着两个可爱的小女儿。
而山姆的弟弟汤米则截然不同,虽然汤米从小便很聪明,但他却有些玩世不恭,对哥哥对国家如此忠诚显得不以为然。
因为这个分歧,两个兄弟之间,多多少少有些隔膜。
美军在阿富汗的战事吃紧,山姆被紧急派往前线。
在一项特别任务里,山姆搭乘的黑鹰直升机被恐怖分子击落,山姆生死不明的消息传到了家中,原本幸福美满的家庭突遭这一晴天霹雳,而汤米也决心要在哥哥不在的日子里,肩负起整个家庭的重担。
格蕾丝和两个侄女成了汤米生活的重心,而在照顾哥哥一家人的过程里,汤米和格蕾丝之间也渐渐发展出了一种微妙的情愫……然而,令人意外的事情发生了,山姆居然死里逃生!
只不过回到家里的的山姆的脾气开始变得古里古怪,与之前的山姆判若两人,汤米必须要了解捷易通清楚是什么让哥哥变成这样……细节00:22:19:汤米请求由他来开车,父亲趁此机会对他冷嘲热讽。
“是什么让你突然变得这么有责任感了。
”“你死了以后有谁站出来为你哀悼?
”这里看得出很多人的社会思想是极其可笑的。
他父亲好像就认为一个人的生命价值只体现在他死以后,有几个人来为他哀悼。
而这样的死又是建立在为国争光,争抢弱国的利益的基础上。
汤米的反驳非常有力,他认为山姆的死和父亲脱不了关系。
父亲灌输给他们的是强国思想,是军国思想。
他们的父亲还企图从儿子那里获得骄傲。
而没错,骄傲也是一种原罪。
00:30:30:父子俩的关系有所缓和。
汤米主动来装修哥哥的厨房。
00:56:30:山姆杀害同胞。
他的表情简直是惊悚点,凶残异常。
01:22:00:小女儿心急想拆礼物,大女儿说:“that's wait for uncle tommy." 而后她见到汤米带着一个美丽的新女友走进家里,二人如胶似漆,大女儿神情不悦。
小女儿受到众人的吹捧,而大女儿就没有那么幸运。
落寞中,她一个人戳弄着蛋糕,想不到父亲却在这个时候低沉地警告她:"stop playing with your cake."而且狠狠地盯着她。
当然山姆心情也是很抑郁的。
汤米的女友不明就里地说:"i don't think that anybody is trained to shoot somebody.""nobody can really be trained to watch someone die."父女两个人杠上了,而令人始料未及的是,当大女儿摩擦气球产生噪音山姆将其挤爆后,大女儿哭吼:"couldn't you just stay dead?you are just mad coz mom rather sleep with uncle tommy than you.mom and uncle tommy have sex all the time."然后,uncle tommy这时候的神情倒是很淡定的。
这是激化最后矛盾爆发的导火索。
山姆一直在压抑这内心的愧疚以及对妻子与弟弟的不信任和猜忌。
他是那样地爱他的妻子和弟弟,为了回来见他们山姆忍辱负重,苟活下来,最令他无法接受也令别人无法接受的是,他亲手杀害了自己的下属。
这长久地摧残着他的内心。
最后终于压抑的感情终于爆发了。
思想内容:批判战争战争撕裂了人。
原本善良健康的山姆在受囚阶段亲手杀害下属。
当然他是为了回家。
他太爱他的妻子了,一个温暖的家确实能给人生存的勇气。
但他的苟活又是建立在别人的死亡之上。
这件事使他留下了巨大的心理阴影。
有血缘关系的人通常会有一种微妙的心理直觉。
山姆立即感觉到隐藏着的叔嫂恋。
他苦苦求生,等待他的却是“背叛”。
这是他无法理解与承受的。
最终他被捕入狱。
电影通过兄弟二人的人性的重塑有力地控诉了战争。
战争可以摧残人的善念、意志等等,而祥和的社会环境也可以善化一个人。
艺术特色:最后的夜晚,山姆淋漓尽致的怒吼,深刻地表现掩埋在人性深处的歇斯底里。
山姆身体上的创伤,狰狞的表情,细致地展现了战争给人造成的外在的创伤。
下属妻子红着眼眶与山姆之间的对话,两个人是有隔膜的,但他们毕竟只能相互理解与同情,全都是不得已,不是刻意犯下的错。
侧面描写了战争给人带来的伤害,伤害无处不在。
电影有两处逻辑不顺。。
年龄这么小的女孩居然会说出妈妈和汤米一直睡在一起那种话。
她理解其中的深刻含义吗。。。
那样年纪的女孩是体会不到性爱对于恋爱的侵占的。
而且,她怎么能敏锐地觉察到山姆正在妒忌他弟弟呢?
她怎么知道他在猜忌汤米和他妻子呢?
毕竟是彭波老师推荐的电影,我想说,水平有限吧,不多要求。。
不管在IMDB还是国内的豆瓣以及Mtime,《兄弟》(Brothers,2009)的评价基本上以褒扬为主。
导演Jim Sheridan口碑实力兼具,他1993年的《因父之名》当年感人至深;还有三个目前好莱坞最当红的俊男美女,估计给高分的不少是他们的粉丝。
但是很显然,众多的赞扬者没有看过这部电影的原版,丹麦导演Susanne Bier2004年的Brødre。
与丹麦语的母版比较,Jim Sheridan这次的改编简直有点惨不忍睹,犹如当年《我的野蛮女友》美版给我造成的休克。
我已经开始担心正在进行后期制作中的Susanne Bier另一部电影《婚礼之后》(Efter brylluppet ,2006)的美国重拍版是不是也一样如此不堪了。
1、“我是你兄弟!
” 电影题目叫做《兄弟》,也许导演觉得自己在人物关系处理和矛盾设置上不能表现出这种手足之情,于是拼命的用吼叫来表示这种亲情的厚实和震撼力。
“我是你兄弟。
”当Tobey Maguire扮演的山姆由于怀疑和嫉妒失去控制拿着枪在院子里对着警察狂叫时,托米(Jake Gyllenhaal)对着他狂叫。
而结尾两兄弟复合时也是用“我们是兄弟”来表示前嫌尽弃。
很显然,这个“兄弟”在这里蕴含了两人之间的无限亲情,一切似乎都在不言中。
我之前觉得没有什么,觉得导演目的就是如此。
可是当我重看了一遍丹麦版本的《兄弟》时,从电影开始到最后的冲突,Ulrich Thomsen扮演的Michael和Nikolaj Lie Kaas扮演的Jannik之间从来没有称兄道弟,但在两个人的举手投足眼神表情之间却让能感受到蕴含其中的手足深情。
于是,美版中的干吼对我来说成了一个讽刺。
是兄弟就不会爱上兄弟的老婆?
手足相残的电影悲剧多了,何况又不是港片的江湖情义。
我反而想起了水浒里的武松,估计只有潘金莲向武松勾引时,武松才会大吼道:操你妈,他是俺哥!
2、抽取了原版中的精髓,徒留故事的躯壳。
在美版的故事中,并没有对着丹麦版一个场景一个场景的照搬,这很显然是应该的,新版总有些新意,但是问题在于改编后的电影中只留下一个空洞的躯壳。
在Susanne Bier的故事里,很显然《兄弟》是通过兄弟两人之间的误会来表现战争对普通人家庭造成的伤害,所以电影中才有获悉Michael牺牲后Jannik匆忙赶回家中,安慰正在收拾唱片的母亲,才有Michael回来后一身戎装去探望被自己杀死的战友的妻子和年幼的孩子。
可是美版的电影前一个场面剪掉了,将后一个场面用山姆听到了妻子和战友妻子的对话那呆滞的表情一笔带过。
或许是导演考虑将焦点集中在表现两兄弟之间的伤害,可问题是最后完全失去了电影原版存在的震撼力和感染力。
3、托米over-night的转变显得不太真实,缺少应有的铺垫。
一个二进宫的惯犯在知悉长兄战死后一夜之间转变成了一个好儿子,好叔叔。
这个转变电影其实有过铺垫,特别是托米和伊丽莎白以及和他父亲之间的那几场对话,言下之意就是因为托米在家庭中受不到重视,一直生活在兄弟的阴影之下所以才自暴自弃,电影并且很巧妙得用山姆的两个女儿来暗示父辈覆辙重蹈。
看似合情合理,但是较之于原版中那几个被删掉的场景,这个转变力量依旧显得单薄,不够说服力。
丹麦版中Jannik安慰母亲已见他良知未泯,之后葬礼上教堂里的诵唱可见他心潮澎湃;和父亲葬礼之后的那场争吵是他愤而离去,独自在酒吧埋头苦饮;而最后是隔天父亲对他道歉后的一番说教:你他妈的要不就帮你哥把厨房弄好!
较之于美版,这里的步步铺垫让最后他的转变水到渠成。
4、托米的那一吻。
这一吻在两部电影中意义相差甚大。
美版电影中托米和葛洛斯(Natalie Portman)炉前的那一番谈话,从音乐的共同爱好到抽烟,之后托米“禁不住”吻了嫂子一下;这里是托米主动。
丹麦版本中那天晚上的谈话什么事情也没有发生,不过在嫂子的生日会上,莎拉(Connie Nielsen)被女儿拖到屋外看Jannik准备的生日礼物——一辆自行车,然后抱着Jannik吻了一下;这里是嫂子主动。
前者托米的那一吻已见小人之心,存有勾引之意;后者嫂子的那一吻,则有无限意味,有对他们母女的照顾的感激之情,有一种对Jannik重新认识的感慨,还有那一丝暧昧。
托米的那一吻来得早了些,和他在其他方面的改变显得不太融洽;丹麦版本中在Michael住院后Jonnik回来重新帮忙修理好厨房的那个晚上,莎拉在楼上洗澡,他有心上去却在门前止步,然后毅然掉头走人的场景更能说明此时小叔子已经对嫂子产生感情。
三人之间的感情在此时才到了复杂难言的地步,美版中很显然弱化了这点。
5、山姆的被俘。
在美版中,山姆被俘时屡次对着同伴吼叫“你要挺住,不要说任何事情”,英雄主义十足,而最后在威逼下突然发飚抓狂,砸死了战友。
丹麦版本中,Michael被俘时对着战友安慰时说的就是“我们会活下去的”,更是为了求得战友和自己能有水喝而向恐怖分子讲解武器的使用方法,当最后恐怖分子追问他时他的回答就是“我想活着”,没有英雄主义,只有生存下来的意念。
但是我们无法说他就是懦弱,因为电影中表现得就是他不顾一切要回家和妻女团聚的强烈求生欲望。
很显然,后者才让这部电影更具有现实意义,而不是那种空洞的英雄主义,不过这也无可厚非,美国战争片吗,哪能少得了表现一下。
突然觉得美国战争电影越来越像中国几十年前的战争片了,这是闲话。
6、演员。
美版电影中最大的一个败笔是用“蜘蛛侠”来扮演兄长这个角色,蜘蛛侠蒙着一副套头飞来飞去时带着呆滞梦游般的表情无可指责,但是在这部人物心理戏分量十足的电影里,Tobey Maguire根本让我找不到应该有的角色位置,从头至尾,都是那股梦游般的呆滞,即使爆发时也似乎只有徒有其表的抓狂。
还有就是他和Jake Gyllenhaal之间的化学反应不对。
很多人对扮演山姆的大女儿伊丽莎白的小演员Bailee Madison印象深刻,特别是最后餐桌上的那场戏,Bailee Madison表演确实老道,演技惊人,但是放在这部电影里却被导演有点滥用的嫌疑,过了点。
于此相反,丹麦版本中的几位演员不管是角色演绎还是互相之间的配合都显得天衣无缝。
我毫不掩饰自己对丹麦几位演员的称赞,我可以由衷得说,丹麦确实有太多好演员了,和很多所谓的电影大国相比起来。
7、镜头画面。
美版确实在画面上色彩饱满,空间感十足,有一种唯美的情调。
可是看了丹麦版本,尽管Susanne Bier道格码式画面粗糙,镜头摇晃,可就是采用了手持摄像机的跟拍以及聚焦的人物面部特写,才让演员更多的心理活动表现在银幕上。
不管是道格码作品《永远爱你》(Elsker dig for evigt,2002),还是《兄弟》、《婚礼之后》以及去美国拍摄的《往事如烟》(Things We Lost in the Fire,2007),Susanne Bier用不同的方式讲述了一个同样的故事,在(即将或者已经)失去爱人的时候,如何面对自己心里产生的对另外一个人的爱。
她擅长于让演员在这种道德焦虑和情感折磨的境况下,如何更为真实地将演员的内心活动呈现给观众。
所以她的电影始终带有强烈的个人影像风格,更重要的是,尽管她每次讲一个重复过的故事,总是能够依旧将这个故事讲得具有很强的感染力。
在看了美版的《兄弟》之后,我不得不承认,她的电影确实不适合别人重拍,特别是美国导演,因为如果连Jim Sheridan也失败的话,似乎已经没有其他合适的人选了。
战争的伤痕无法避免,人与人的感情很脆弱,一不小心就已经是另一幅天地了。
这些也已经是老课题了,倒是山姆的大女儿让我吓了一跳,对于父母,叔叔与母亲之间的感情纠葛那么敏感,说出了大人间也不敢启齿的话。
孩子果然是可拍的生物。
Tobey Maguire演技果然了得,在这部戏里风头一时无二,包括那个骤瘦的体型,可惜整部戏的感觉就是差了一点。
原本哥哥是争气的军人,弟弟是无能的混子。
哥哥上了战场,结果战败被敌人俘虏受虐待,军方却误认为他已经死亡,把消息带回了家。
家人们都伤心欲绝,因为家里的顶梁柱没了,无能的弟弟看着年迈的父亲,守寡的嫂子和年幼的两个侄女,他自己今后也再无优秀的哥哥这个靠山了。
终于,他醒悟了,他开始发愤图强,努力向上,主动照顾了年迈父亲,嫂子和侄女,结果意外和嫂子互相生了情愫,而后发展到了睡在一起,再往下大概率就是结婚了。
而两个侄女也逐渐适应了性情温顺的叔叔,也准备好了要把他当做父亲来看(不知道哥哥被公布死亡到实际回家的这段时间有多长,猜测至少3年吧)。
从弟弟的角度来看,生于忧患死于安乐是有很大道理的。
后来哥哥意外被救回来了,但由于战争和被俘虏受虐待的经历,性情大变,脾气暴躁。
两个女儿由于年幼不懂事,发现父亲如此暴躁后,自然更亲温柔的叔叔,而女儿在愤怒之下更是大骂父亲该死在战场上,还告知母亲曾和叔叔睡在一起(因为暴躁的生父和温顺的叔父形成了鲜明对比)。
得知被戴绿帽的哥哥更加愤怒,脾气更加暴躁,导致家庭关系更加恶化,然而在妻子和弟弟的安慰下,这场危机化解了,弟弟主动退出,家人包容了哥哥,包容了他在战争中受到的伤害,哥哥自己也逐步地改善了脾气,重新回归正常人的生活,至于弟弟,那肯定是再另找女人了。
战争带给人们的创伤也许永远无法愈合,所幸他还有一个深爱他的妻子和血浓于水的兄弟。蜘蛛侠的演技比起波斯王子来还是有相当的差距,当年的小玛蒂尔达已经是孩他妈了,依旧这么惊艳
that's why i hate children. 哼。这片子不拖泥带水 很好 剧本很好 演员也很好 没白期待
近来难得一见的佳片。战争中可能有赢家,但没有幸存者。
剧情太像《国土》
弟弟长得像皮少呢 ~神似
最后的发飙戏弥补不了最关键杀人戏的缺憾,编剧不给力。
...TAKE ME TO WALTER REED TONIGHT...
温柔的结局,也许只能做成这样了。
i've seen the dead, but will i live again?
莫名其妙的结尾
珍珠港附体~居然还是翻拍。。。
无聊到爆!!每一场戏都知道接下来会干嘛
jake和natalie一起吧,spiderman闪一边去吧~ 哈哈~ 不过话说回来 所有的演员都极其出色 但是那句"我是你兄弟"有点出现得没头没脑 让我一直想着“就这样了吗,真的就这样了吗?” 果然还是前面兄弟间的情感铺垫少了
哥伦哈尔的小样
三星半...这个故事不好讲啊...
Only the dead had seen the end of war…我记得使命召唤4同样有这样一句异曲同工的话,红翼行动的唯一幸存者说过,我们没有任何权力去评论他们,因为我们并不在那里,所以我一直很同情患有PTSD的角色,看见讨论区竟然很多人都赞成男猪应该被横刀夺爱,甚至希望他死在战场,我觉得这真是悲哀
張力不夠
想讲的太多,结果全部都是点到即止暧昧不明。倒是托比·马奎尔里面演的很有爆发力。
不就是戴绿帽子么,╮(╯_╰)╭ 有时候走出阴影很困难,所以习惯理解别人,不考虑自己。
假如一个人他告诉你,他有不治的强迫症,就像挥之不去的阴影,折磨并苛责自己。那你需告诉他,医愈心魔才解罪原。(波曼的表演平平,叙事节奏稍有些缓慢,兄弟间的情谊表现的不温不火,我老觉得其实兄弟俩角色可以对调一下,山姆的娃娃脸演哥哥让我有点吃不消。呵呵。总之剧本一般,个人并无太多感觉)