の,还亏得我期盼了很久想在去火鸡国前看掉加深一下旅行的代入感不过发现只要把伊斯兰元素去掉,就是一部天朝的主旋律电影1、电影的突厥民族主义本位色彩太浓:双方的描写欠客观,苏丹的士兵很多是奴隶在电影里描写成了身端国仇家恨的死士。。
而康斯坦丁大帝一出场就是一副奸诈狡猾的213脸。。
怪不得电影刚出来,希腊土耳其就骂成一片。。
2、人物刻画脸谱化:苏丹默罕穆德出身就各种天降祥瑞,火鸡国就玩天朝玩剩下的么?
堂堂一个君王,平时没事就喜欢握紧拳头各种自言自语大段豪言壮语独白状,要不就是各种做噩梦、走迷宫、父辈先祖托梦。。。
可能这类片子从小看多了,每次看到一脸威武严肃正义庄严神圣不可侵犯状就觉得很搞笑。。。。
3、主线介绍跳跃,人物刻画模糊:整个主线是围绕1453君士坦丁堡陷落展开的,但是前因后果,行军线路,战斗序列,完全都没有,这也就算了。。
最后花了那么多力气刻画哈桑和那个热那亚肌肉男的对A,难道这是在玩刺客信条么,,,一个这么大城市的陷落和两个兰博对A有毛线关系啊。
4、战争场面严重失真:真的8w人围城战,不是说8w个人首尾相连一坨一坨冲上去的,电影的镜头刻意强调宏大,却看上去好假,真花这么多钱做的动画,平心而论,都比不上天朝的、。。。
综述:有点小yy的片子,基本是自己拍了自己看自己乐。
话说,苏丹不是猎到一头野猪吗,你们觉得他吃了吗?
拍拍萨拉丁也就罢了,20万打几千人的胜利有什么值得炫耀的?
伊朗也不好意思拍数万波斯大军征服斯巴达300勇士吧!
首先有些人还被蒙在鼓里,以为拜占庭帝国依然很强大,但其实当时的拜占庭帝国是非常腐败的王朝,他们只是军队强大而已,在一场战争中,他们的军队消耗过半,最终全军覆没战败,电影里站了几回合就失败也是这个原因,影片还是一部很好的片子。
奥斯曼一世的人设没有过大的问题,当时的土耳其人战斗力还是可以的。
就战争场面,人物塑造,感情描写,剧情逻辑来说,这部片就算不是最好,起码也很不错了,不知道为啥评分这么低。
看了下评论,感觉问题出在不少人跳不出民族中心主义的思维牢笼。
一是华夏中心主义,二是西方中心主义,而西方中心主义又可以看做华夏中心主义的延伸。
(把奥斯曼看成日本而把罗马认成华夏,还是把奥斯曼当成当年夷狄,这两种思路本质上是一样的)指责这部片有宗教倾向更是无稽之谈,片中更多的是在展现穆罕默德二世个人的奋斗历程(年少登基,志向远大,挫败再起,成就辉煌),可以说是典型的人的奋斗,宗教因素的出现更多是作为一种背景(写古代怎么可能不写宗教?
)影片中穆罕默德的宗教宽容是否是真其实不很重要,重要的是影片宣扬了一种提倡宗教宽容的精神(允许臣民按自己宗教进行安葬,许诺宗教自由)
整部影片从头到尾都是意淫。
侵略与征服,本身到是无所谓,如果能还原历史,不会有任何人说它不好。
屠杀、抢劫、轮奸,也只是那个时代的印记。
但是,非要把15世纪的野蛮杀戮描述成21世纪的伟大的文明救赎、拯救受苦受难的普罗大众,那就是扯淡了!
如此胡扯的电影,最多也就60分了。
影片中演员表情动作又夸张做作,具体剧情又不合逻辑,只剩下20分了。
电影特效还行,可总是去选取一些无意义的场景去表现特效,想加分也加不了,还是20分。
一个天安门广场就随便就可能容十万人了电影里的战场还有行军的时候,那可有5、6个天安门那么大,而且那些士兵还站得密密的,得7、8十万 人吧!!
还是他们没真正见过人多是怎么个场面的呢?!
公元330年,罗马皇帝君士坦丁一世为加强帝国对东部地区的控制, 决定在帝国的东部建立一部新都城,最终选择了当时的拜占庭作为新都地址。
拜占廷位于博斯普鲁斯海峡西岸,这条狭窄的海峡将东南欧洲与亚洲分隔开来。
城市本身坐落在一片小山丘上,南边是马尔马拉海,北边是金角湾,东边扼守赫勒斯滂海峡(博斯普鲁斯海峡)的入口,西边居高临下俯瞰色雷斯平原。
拜占庭不仅是通往亚洲的必经之道,也是黑海通往爱琴海的唯一通道,商业价值、军事战略价值显著。
新都于于332年5月18日宣布建成。
西罗马帝国覆灭后,君士坦丁堡成为唯一的罗马帝国并且一跃成为当时世界第一大城市,来自地中海和西亚的财富源源不断流入君士坦丁堡。
波斯帝国的崛起威胁着君士坦丁堡的安全,自565年至717年,君士坦丁堡数度被围,而从413年以来就不断兴建的城墙牢牢的保护住君士坦丁堡。
而接下来的第四次十字军东征成为了君士坦丁堡的第一次浩劫,应阿里克赛四世之请,十字军介入帝位继承的纷争,并攻破了君士坦丁堡的海防。
在索要战利品未果的情况下,十字军攻入君士坦丁堡,全城被洗劫三日,拜占庭皇室流亡在外。
米海尔八世夺回君士坦丁堡之后,但是帝国丧失掉了大多数领土,失去了经济资源,处境艰难。
1453年,奥斯曼帝国苏丹默罕默德二世开始围城,君士坦丁十一世兵败阵亡,都城再遭洗劫,自此罗马帝国彻底灭亡。
(一)世界之都的沦陷电影讴歌了默罕默德二世的伟大战功,美化和歪曲历史的地方不少。
这可以理解,因为那是土耳其出品的电影。
从电影本身来说,除了对君士坦丁堡的帝国城市的宏伟镜头有些许亮点以外,其他方面乏善可陈。
电影的主线当然是默罕默德二世与君士坦丁大帝之间君主的对决以外,还有就是帝国的勇士哈桑与铸炮师之女的爱情为第二条线索。
除了这两条线以外就没有了。
电影的发展比较单薄。
其实作为扭转历史的世界之战,原本不应该那么单薄的描写。
按照历史记载,君士坦丁堡之前已经被围困近一个世纪,已是一座孤城。
君士坦丁堡军民众志成城的坚守了伟大城市近一个世纪。
即使在1453年之战,君士坦丁大帝是战死的。
但电影中将君士坦丁描写成一个胸无丘壑沉迷淫乐的君王。
贬低对手实际上也就贬低了默罕默德二世。
默罕默德二世毫无疑问是奥斯曼帝国最伟大的君王之一,对他的描写也是显得比较单薄,电影试图描写他的家庭之爱(超过了他的父王),但不成功。
试图描写他雄才大略,但是电影更多的显示了他在战事挫败之时的横马失措。
最不能容忍的是最后电影对历史的罔顾。
默罕默德二世攻破城墙进入索菲亚大教堂,他抱起了躲在里面的希腊女童,一副解放者和仁慈大帝的面貌,并允诺宗教自由,这完全不是历史的记载。
公元1453年,熟悉《三体》的人都知道,这是个很牛逼的年份。
“魔法时代开始于公元1453年5月3日16时,那时高维碎块首次接触地球;结束于1453年5月28日21时,这时碎块完全离开地球;历时二十五天五小时。
”在刘慈欣的架空处理下,如果高维碎块晚一天离开地球,那么这场人类历史上最著名的围城战的结果就会完全不一样,君士坦丁堡就不会陷落,人类的一段重要历史就不会被改写。
对于军事迷来说,这场战争的的亮点实在太多了:100座塔楼和300座角楼以及三层防御系统构成了人类历史上最复杂精致的城墙、有关这场战争的12种说法、土耳其人从陆地上连夜运送80艘战舰的壮举、20万人围攻5000人的悬殊对比,以及战争最后那个戏剧性的结尾……一直没有找到有关这场战争的电影,直到最近我意外地发现了《征服1453》,一部土耳其人从他们自己的角度看待这场战争的电影。
很显然,这是一部让土耳其的五毛HIGH到死的爱国主义力作,那个下令屠城三天的穆罕默德二世成了爱民如子秋毫无犯的好皇帝,因为拜占庭付不起工资转投奥斯曼的炮匠乌尔班,被扯上了国仇家恨儿女情长,而土耳其人意外发现了基督徒们忘记关的后门才破城的细节,完全消失了。
拒绝投降力战至死的君士坦丁十一世在影片中被黑得一塌糊涂。
看到最后穆罕默德二世在索菲亚大教堂微笑着抱起一个基督徒的女儿的镜头,我实在是很费解:美化历史可以理解,但这样的美化是不是有点《这不是斯巴达》的黑色幽默了?
土耳其人民看到这样的影片不会脸红吗?
日本人如果拍南京大屠杀,松井石根在电影里告诉南京人民我们不拿老百姓一针一线你会怎么看?
一部拍了三年,号称土耳其史上最大制作的电影居然是这个样子,我只能说这是在侮辱这段历史。
各种攻城手段倒是都拍出来了:地道战,攻城车,分两截铸造的乌尔班大炮,甚至还有传说中的希腊火,但是雄伟复杂的城墙只是一带而过,有个短暂航拍的镜头,隐约可以看到内外两层城墙,还有壮观的战争场面拍得也还过得去,这些算是值回票价的地方了。
情感戏处理平平,唯一打动人的地方,是穆罕默德二世出征前,看到自己儿子,想起儿时遭到父亲冷遇的场面。
除了基本世界观都有问题之外,这部影片最大的问题就是贪大求全。
《奇袭60阵地》用2个小时的时间只讲了一个地道战,君士坦丁堡的这场围城战打了近两个月,海战希腊火攻城车乌尔班大炮地道战全都有,却找不到一根主线,最壮观最值得大书特书的君士坦丁堡的城墙一带而过,哈桑和乌尔班女儿的爱情线倒是又臭又长,最后那个插旗的慢镜头把哈桑塑造成英雄的意图很明显,但他够格吗?
我只能说,之所以哈桑都能当英雄,是因为实际上的英雄都在基督徒那边吧。
文章的最后,还是温习一下刘慈欣在《死神永生》里对这场战争无比精彩的描写吧:“君士坦丁十一世暂时收回思绪,推开面前的一堆城防图,裹紧紫袍,静静等待着。
”“他的时间感很准确,震动果然准时到来,仿佛来自地心深处,厚重而猛烈。
银烛台震得嗡嗡作响,一缕灰尘自顶而下,这灰尘可能已经在达夫纳宫的屋顶上静静地待了上千年。
它们落到烛苗里,激出一片火星。
这震动是一枚一千二百磅的花岗石质炮弹击中城墙时发出的,每次间隔三小时,这是奥斯曼帝国的乌尔班巨炮装填一次所需的时间。
巨弹击中的是世界上最坚固的城墙,由狄奥多西二世建于公元5世纪,之后不断扩展加固,它是拜占庭人在强敌面前的主要依靠。
但现在,巨弹每次都能把城墙击开一个大缺口,像被一个无形的巨人啃了一口。
皇帝能想象出那幕场景:空中的碎石块还没落下,士兵和市民就向缺口一拥而上,像漫天尘土中一群英勇的蚂蚁。
他们用各种东西填堵缺口,有从城内建筑上拆下的砖瓦木块,有装满沙土的亚麻布袋,还有昂贵的阿拉伯挂毯......他甚至能想象出浸透了夕阳金辉的漫天飞尘如何缓慢地飘向城内,像一块轻轻盖向君士坦丁堡的金色裹尸布。
”
就纯粹用电影的角度来看,影片拍摄的不错,前部结构拖沓了一点,中部也算合理,后部尾巴小了一点,结构上就是这个样子!
影片的场景看上去确实很豪华气派,虽然可能大部分由电脑合成,但是真材实料应该也是的,建筑方面:没有太明显的穆斯林殿堂;演员的服饰 着浓郁的土耳其特点,服装看上去颜色亮丽,贵族们的穿戴各有特色,连小王子的衣服都很得体,王后的衣服也很考究,那些侍女的服装有一点点古罗马风格,特别是后面那些舞蹈中的女侍,穿着高开叉裙,非常吸引眼球,导演也特别给了镜头;音乐方面,背景乐、场景乐都不错很合拍,画面么由于在线清晰度及色彩看不做评论!
被许多网络朋友所诟病的是女铸炮者不够漂亮,那是事实,但是如果女铸者过于漂亮,那么像铸炮这样的体力加技术活,就好像不太适合她做了,其实女主角刚开始的时候,穿着着红色长袍的时候,看上去还是挺细腻的,至少不是很难看,过于漂亮气质了在选角的时候,导演会考虑安排饰演王后的呵呵!
确实穆罕默德的王后看上去,年轻气质温文尔雅,而被许多网友称赞的那个报信的女侍、倒酒的女侍、陪浴的女侍、舞蹈的女侍都很漂亮,身材婀娜,这是影片中可圈点的地方,当然了值得称赞的地方有许多,不面面俱到了我们不去追究,到底电影《法提赫1453》讲述的故事,有多少真实的成分,但是相信主线中穆罕默德战胜了康斯坦丁这是事实,虽然我也认为按中国古代战争手法来看,他们的战斗,几乎没有什么慎密的策略和精密计划,有一点靠运气的成分,主要是拼体力了,再依靠阿拉托梦的,然而,穆罕默德就是赢得了战争,历史总是这样,好运给了强者!
整体来看,个人认为还是一部不错的电影,土耳其历史上曾经被多个外来民族统治过,曾经分分合合,是个历经磨难的欧亚大国,而她的本国电影发展,还刚刚起步,此片以前所未有的投资,来拍摄一个历史题材的故事,这是值得褒扬的,作为普通观众,我认为是一部巨作,支持鼓励土耳其拍摄更好更多更有水准的电影,呈现给大家!
血腥画面搞那么细节干嘛
很明显这部片子绝不符合文艺逼的口味,分镜确实不够精致,心理戏做的有欠火候,剪辑节奏的把握和剪辑点的选择有时让人莫名其妙。但很明显,这是一部本着文明复兴愿望完成的且充斥着真实民族自豪感的大片,什么叫做民族电影,别只会喷,好好想想
好多漂亮妹子,被王妃亮瞎了!其他的都忘了。。。。。
这就是一部土耳其的《赤壁》啊。特效场面密集而虚假,人物普遍缺乏深度,充满了狗血的宗教口号。动作场面精心编排过但没什么新意,大量夸张的慢镜头让人想起印度电影。最后的宗教宽容情节很好。
这就是一部土耳其版的《赤壁》,IMDB的高分是刷出来的吧?场面虽然还不错,但是比棒子还能意淫历史。硬伤太多不提,以数倍兵力花了53天才打下早已老弱不堪的拜占庭王国,竟然能拍成丰功伟业,单这点就令人无语……另外,本片过于美化默罕默德二世了,你以为是萨拉丁再世嘛……
大炮威力不足以和信仰相当啊~
特效、人物表现都挺假的
很有天国王朝的感觉
当二世走入平民避难的教堂,说我们同呼吸共命运人民信仰自由的时候,战败国的民众由悲转喜,究竟是怎样的一幅场景啊!尼玛赤裸裸的侵略战争竟然美化的如此让人动容。不过大场面做得还是十足
古典晚期的拜占庭,太能意淫了吧
其实就是个以中世纪高文明的伊斯兰教冲击基督教最黑暗统治时期为背景的战争片,全片没什么内涵,按战争片来看4分妥妥
土耳其主旋律。。
看架势是冲着史诗去的,可是……故事讲得太……七零八落了,特效更是糟烂,可惜了俊男美女和华丽丽的服装场景了。
特效比较粗糙,故事比较粗糙。为了血性打个三星
抛开历史不谈,电影本身还是有一定水准的,如果不了解,我绝对不会想到是土耳其的电影、、、
土家主流剧
伊斯兰主旋律
这片不错啊,哪有传说的那么黑?(君十一:把我演得搞笑了!)……我对土鸡没什么执念,虽然是拜粉,但她真的气数已尽了,而且四维碎片也离开了她(?),用一场史诗级别的攻城战来画上句点也够了。最后的罗马皇帝冲向人海被淹没,继承先知名讳的苏丹却刚刚成为法提赫,时代更替的慨叹尽在其中罢。
最后一幕,真的,恶心到了!
imdb的分是怎么回事~