《午夜天空》剧照
《午夜天空》剧情介绍
《午夜天空》长篇影评
1 ) 回不去的是故乡，到不了的是远方
抱歉，用这么矫情的punch line作为标题，不过面对当下的5.5分，感觉或许只能这样才能直观的戳破两条故事线的联系，唤起打工人的点滴共鸣。
不知道是被营销号错误的引导，还是看预告片产生了错误的预期，差评普遍来自浪球粉。
的确，对于肾上腺素失调，渴望着看一部热热闹闹，爆炸连天的少年，片子实在说不上有趣，甚至是沉闷而不知所云。
不过对于一个独在异乡的游子，这片切中肯綮的描绘了每个孤枕难眠的夜晚。
有人说这片子非常私人，这话令人细思恐极，仿佛在感同身受的同时，认领着掩藏已久的弱点。
有人纠结于末世的突然与不合理，如果认识麻枝准，大概能理解对于大多数人，世界的定义与边际并不宽广，末世可能代表着生命的终焉，正如乔治克鲁尼说的，我也不知道，我很抱歉（世界就不行了，身体就撑不住了，归宿毁于一旦了）。
有人说两条线都没劲，故事拖沓，其实没说错，因为这片子除了在叙事上花了些心思，压根没有考虑眉飞色舞的讲一个漂亮动听的故事。
看似科幻的设定下，实际上是精致到极简主义的诠释。
诠释什么是异地，什么是孤独，什么是别离。
为什么两条线几乎没有交集？
因为距离。
人们打开“异地”最常用的方式只有过好自己。
孩子在外打拼，父母在故乡挣扎。
父母不知道孩子在外的险恶，孩子也对故乡的萧条，父辈世界的凋零一无所知。
有多少孩子是在父亲大病初愈之后才从后知后觉前几周为什么电话那头母亲的语气充满疲惫；有多少打工人失业在家，还是要给家里报一声平安：“最近过得不错，领导也挺重视我。
”恋人可以因为异地的淡漠而一刀两断，亲人却始终无法放下心中的牵挂。
所以，人们对于这没有交集的失望实际上来自于对半失联亲情的不满足，异地够苦了，不需要一部影片暗戳戳的揭开伤疤。
说实话，从一部好莱坞电影中看到这种影射实在是有些讽刺。
一个用脚投票，强调独立自由的国家竟然能把生离对人与人羁绊的拉扯拍的如此细腻隽永，如此淋漓尽致，又没有满是尘埃，苦大仇深。
之前有没有类似的尝试？
有。
比如以我家乡为背景的《别告诉她》，不过重心完全放在了文化冲突，故事又太过琐碎。
表现好的也有，比如《杰出公民》，不过那个更多的是游子视角。
家乡的设定也没有这么纯粹。
所以，这片的独到之处在于去描绘留守老人的境遇，为了不让观众感觉在上课，或是面对乞讨，硬汉配萝莉的传统设定还是很奏效。
这里必须要说一句，个人特别喜欢乔治·克鲁尼幻想出来小萝莉的设定：为什么孩子不说话？
因为电台始终没有回应。
为什么不随队撤离苟延残喘？
因为当年逃避抚养的愧疚，因为时日无多，因为想尽一切可能为远行之人守望：不要回来，这里已不是家。
只可惜正像是一个个被遗弃在家的老人一样，现在5.5分的结果也在告诉制片方，当今社会对这种苍凉并不买账。
理由也很简单：“没意思。
”写这些并不是想秀优越感，仿佛我大慈大悲，悲天悯人。
或许我感触更多在于，我是个东北人。
作为东北人，我偶尔喜欢标榜家乡文化是移民文化。
落叶归根，衣锦还乡的传统愿景有没有？
有，但是貌似没有那么强烈。
因为大家上数三代以内，都是闯关东来的，为了生活，也可以闯到任何一个地方。
何况更加完备的社会保障体系，没有建立起来就已经没落的氏族势力，让天南海北遍布一去不复返的东北人。
只是回想起离家上大学那年的自己，还立志于学成归来，建设家乡，却不承想已经在外打拼十五载，逐渐放下了何以为家的困惑。
讲到这里几乎都在说回不去的是故乡。
什么是到不了的远方呢？
这里仁者见仁，智者见智。
作为悲观主义者，个人认为剧中有所暗示。
一个是女主做噩梦自己被留在了新世界，一个是女主说到“这里太安静了”。
虽然这都在结尾被美化了，但是《东邪西毒》里那句话始终挥之不去：“山的那头，和这头没什么两样。
"看看影片的设定年代，其实我们最可能成为的就是地球上守望太空的守望者，留给我们的可能除了独自简约无趣的生活，就剩下漠不关心的5.5分了。
2 ) 结尾很浪漫
结尾浪漫到想哭中间有点拉 但是末世不是传统大片里的景象 而是靠听说和可感知的安静也挺特别的不喜欢美国片里面做严肃任务时一定要放popmusic来调节气氛的桥段太空作业就认真太空作业不行么 一定要所有人载歌载舞 明明知道那个区域是unknown 要那么矫情地唱歌….看得人难受 矫情套路少一分 电影就真诚一分
3 ) 典型编剧剧情主导电影，好看（评分低应该是年龄层不同造成的）
发现网飞的剧有一个特点，如果你对它的文化背景有所了解的话，他的电影其实都挺不错，包括之前的末路，包括这一部物午夜漂流，不过我更喜欢翻译成永夜漂流。
不谈详细的剧情就谈两个点，首先肯定情感内容要经历过才能有共鸣，因为他留给你代入的篇幅铺垫的不多，所以需要你有类似的情感经历，才能够尽快带入理解共情。
第2点是关于剧情，这里面有两个小细节，一个是小女孩，对于奥古斯丁来说，存不存在是一个疑问，再一个在冰原上步行的时候，遇到狼群走失了，我就猜到小女孩必然会再次出现，包括在一开始的天文站里面的时候，小女孩也是救赎了奥古斯丁的孤独，在冰原上奥古斯丁快死的时候，也是小女孩救赎了他，西方人拍电影就喜欢玩圣经梗。
第2个细节是最后船长和他老婆去K二十三，典型的亚当和夏娃梗。
所以看网飞的剧，第一是要理解导演和编剧所处环境的背景文化，第二要能够有足够丰富的感情共情能力。
4 ) 我甚至可以揣摩出来乔治·克鲁尼为什么要拍《午夜天空》
我甚至可以揣摩出来乔治·克鲁尼为什么要拍《午夜天空》 。
当年拍《地心引力》 ，哥们儿心里就憋着一口恶气。
是，电影叫好又叫座，颁奖季横扫一片，能拿的奖都拿到了，唯独男主角（配角）颗粒无数。
新好莱坞老白男话事人面子搁哪儿，说的过去吗？
说不过去，还是得自己再拍一部太空片。
之后蹉跎了好些年，回头看马仔布拉德·皮特演了部《星际探索》，叫好不叫座，老大哥心态这不就上来了，就照你那个思路拍，让你明白明白到底什么叫ocean 11
5 ) 体验去大场面大热血的人类命运多舛
需要静下心去体会没有宏大场面和满腔热血的人类命运之旅，一部反太空奥德赛的散文诗，三条明线，不同时空，用一个题眼，明疏暗恋，面对地球的沦陷和茫茫深空，虽然远方有一颗适合人类生存的星球，飞船只剩两个人，“我们”希望渺茫，前途未卜，看上去无比悲观，但是依然有幸福的感动和领悟，人性的光辉敢于直面深邃漆黑的宇宙，事情很小，意义很大。
关于这点，本片没有探讨，只有叙述。
6 ) 太空部分可以全删了
以前是黑人必须死，现在换天了。
5个宇航员就得有2个黑人，还要有个拉美裔？
还要黑白配？
这格局境界就不可能拍出好片子。
果不其然，一艘这么大的船对太空危险没有任何预警，而且连续两次，中间出舱没有任何风险防范意识，一句在“未知领域就会发生这种事”就把锅甩了。
问题是你这状态在太空中还不随时完蛋吗？
更何况情节显示已经到了地球附近了，这能叫未知领域？
这太空部分完全就是为了推动故事情节，没有任何合理性推敲，也没有塑造出任何一个人物出来，全都是功能性角色。
没塑造好还不如不塑造，所以还不如全部去掉了，只留一个通讯联系。
留出想像空间，也能衬托地球的孤独。
7 ) 《永夜漂流》很喜欢的温柔风格，不至于才5.5分吧！
《永夜漂流》是一部讲述孤独、人与人细腻的联系的小说，改编电影出来后，没有科幻大片的期待，应该也不会觉得多难看吧。
原著中规中矩，电影也中规中矩，5.5低了点，应该有6.5，甚至7分以上的（《星际探索》在我心里应该上8分但实际也只有6.7）！
《永夜漂流》叙事紧凑度是没那么紧张，也还算中规中矩吧，摄影、布景、布光、特效、配乐都是一等一的，故事我也蛮喜欢的，可能有人觉得中间无聊，不过因为是专业原因，看惯了三四个小时的文艺片也没觉得有啥，总体上来说还是很不错的！
《星际探索》更窒息，《永夜漂流》更温柔！
毕竟，那啥地球都有7.9，《星际探索》拿个8分不过分吧！
《永夜漂流》不至于5.5吧！
不至于吧！
还有有些网站上把《永夜漂流》分类为科幻惊悚电影，这个分类十分误导！！！
看半天还觉得女主挺脸熟的想不起来是谁，一看原来是《万物理论》、《但丁密码》里的女主！
还有，《永夜漂流》配乐师是《丹麦女孩》、《水形物语》、《模仿游戏》、《犬之岛》、《色戒》、《本杰明巴顿奇事》、《小妇人》、《国王的演讲》、《布达佩斯大饭店》的配乐师！
很喜欢他的配乐有木有！
《永夜漂流》最后你们说的新闻联播那里的配乐其实我也很喜欢！
8 ) HE STAY
————————无剧透————————当地球不再适合居住的时候，当所有人都选择去更宜居的太空时，你会选择留下吗？
几乎每次看太空主题的电影时，我都会思考这个问题。
9月份《星际穿越》重映时，我在广州的igc的电影院掩面而泣，6年后我终于不再只是关注到片尾海瑟薇孤独的背影，当我看到沉默寡言的阿弗莱克站在沙暴来袭的玉米地绝望地看着天空一言不发时，我眼泪终于止不住了。
选择留下来的人并不是懦弱，他们只是做了自己最想要的选择。
《The midnight sky》的故事也是从选择留下的人说起，但即便我在大屏幕里看到木星美得想流泪，过于溢出的小提琴配乐以及薄弱的故事主线还是把我的眼睛咽了回去。
我大概还是向往更浪漫诗意的那个太空。
我甚至想不明白为什么是一个这样毫无意义镜头的结尾。
但即便如此，这些评价都是私人的。
感激如此糟糕的疫情期间，我仍然可以看完电影走在小雨的格罗宁根午夜里。
这样的时刻让我无尽地怀念那个高中晚自习后一起回家路上看星座的人，我们都深深地向往天文学。
而十年后，选择留下的人要孤独地对抗癌症，选择离开的人，在异国他乡也同样咀嚼着生命无尽的孤独。
9 ) 同样是魅力老男人，评分咋差那么大
《午夜天空》是乔治克鲁尼2020年演的，《芬奇》是汤姆汉克斯2021年演的，同样的世界末日，同样的身患绝症，同样的地球唯一人，《芬奇》评分8.2，《午夜天空》堪堪6分。
乔治大叔是乔治大叔的魅力不行了吗？
不是，他依然是那个散发魅力的男子，眼睛含泪时想扑倒在他怀里。
我觉得是叙事结构出了问题。
汤姆大叔《午夜天空》将故事割裂为太空中与地球上，如果将两条线紧密相连本身就有难度，即使结尾连接在了一起，也抵不过前100分钟的不明所以。
《芬奇》只把故事聚焦到了末日地球，只有一个老男人，一条狗和一个机器人。
老人与狗加上末日，有了老人与海的苍劲感。
再加上对生命的守护与温情、成长与信任，成就了一篇温情又饱含力量的影片。
《午夜天空》的力量感弱了些。
节奏感有些奇怪，想要浪漫又想要刺激，在太空中听着歌修飞船那段，把某位喜欢硬核科幻的人看生气了，拜托…飞船为啥坏，是被探测不到的陨石砸坏的啊，不赶紧修好快速反舱，反而磨磨叽叽的听歌。
返回的时候果然又被砸了，还死了个人。
这段看的确实让人翻白眼。
《芬奇》没有那么刺激，因为它没有既要又要。
抓住一点，持续深入，就能打动人。
我想《午夜天空》是想烘托【家人】主题，以太号上五个人，三男两女，一个男的有妻子和两个儿子，非常想念家人归心似箭，最后在得知地球已经毁的情况下依然回去找家人；一男的女儿四岁死了，本无牵挂，但是飞船上一个跟他女儿一样大的女孩死了，他想把带回地球；还有一男一女在飞船上了有了娃，自成家庭，没有回地球的必要就去了新的殖民地。
看吧，都是家人。
奥古斯丁（男主）当然也是如此，我看有的影评说是平行时空，艾莉丝是真实存在的，错！
艾莉丝从头到尾都是他幻想出来的。
注意⚠️是他在看到以太号宇航员的照片和信息后，小女孩才出现。
也就是说他意识到自己的女儿在以太号上，他要拼了命救她，才有了后来的行动。
至于中途的落水和狼狗，也是凭借意念完成的。
即使小女孩存在，在那种情况下也帮不了什么忙。
不过，看到最后发现这点以后，我还是被稍微打动了。
字幕爬升，有一段时间没有回过神来，是在思考飞在太空的一男一女还有肚子的婴儿以后怎么生活呢？
不能luanlun那人类不还是会灭亡吗？
换一个地方只是多活了几年，对整个人类来说没太大意义。
10 ) 都不及格吗？
5.7确实是残了一些。
整体来说，就影片本身而论，还应该算是及格的。
并不是因为乔治克鲁尼自己导演的原因。
周星驰也可以演可以导。
所以在这一点上来说，还是把他当做导演来看的。
整个影片的节奏，视效。
都是合格的。
剧本也算是严谨工整。
两条线交代也基本清晰。
这就够个及格了。
影片中用特效制作了一些太空奇观，还是可以的。
比如红色外星球，灾变的地球，以及在太空受伤飘出来的血球，都是好视效，感官刺激很够。
刚开始就猜出这个小女孩是他的脑补。
但是也很好的打了很多烟雾弹，做得足够扑所迷离。
比如开始的的时候有个母亲找他的女儿。
小女孩在坠机处看见无头飞行员的惊恐，都是障眼法。
就算猜到，起码也做了铺垫。
宇航员之间的终局困境也是做了，是永远去漂泊，还是干脆跟家人一起死好一点。
这层困境与选择是很值得思考的。
不知道为什么打这么低分。
？？？
Netflix 出品. 镜头与画面感还不错 太空时代 在世界尽头孤守的寂寥感也体会得见. 至于剧情以及叙事模式 则有些凌乱.
没有亚裔宇航员面孔！！
近期美国通俗电视剧病毒入侵电影的典型案例——在「宏大叙事」的背景下，将气氛烘托超越故事，最后变成一种没有故事的形式主义，也就是现在很多电影越来越无聊的本质，也是电影圈的另一种畸形的「政治正确」，以为某种「炒概念」观众们就会买账。
烂片也能有这么多彩虹屁
故事和设定都不新鲜，主题也似曾相识，但还是感觉很难看进去。所以大概还是克鲁尼不行。
7.0不看演员表认不出克鲁尼。
事件交待不够清晰，场景设计挺不错，新闻联播似得结尾太不用心了，7分。
犯了星际探索的毛病，但整体把孤独的宿命感表现的很好，小女孩很可爱！
设定就很cliche，基本上很无聊，灾难背景也是含糊其辞，让人一头雾水。感觉是用各种科幻电影的元素拼凑起来的，地球就是Revenant，太空里星际穿越和地心引力。但是元素借鉴就算了，拍的还没人家好，结尾更是cliche到让人翻白眼。要不是视效还可以，能看出来1亿预算花在了哪里。哈哈哈，有人说结尾两个人坐在台子前面干自己的事，然后滚动字幕，跟新闻联播结尾一样，哈哈哈，笑死我了。
两个部分感觉都可以拎出来单干，全程看起来两边故事之间的关联并不大，剪辑也过于松散，两边其实都有精彩的亮点，但是强行拧在一起就觉得有点割裂。
真是没看头，网飞投钱都被私吞了吧，拍了个又臭又无聊的片子，末世下看几个角色的寂寞和空乏，一众熟悉的面孔已经变面瘫，都在自己的空间里环顾人生，想看干货的趁早切，上了年纪的乔治克鲁尼可能身心都有变化，拍出的东西可能更贴近他的对世间万物的认知，peace宁静，我可能还是太年轻，认为它既做作又无趣，还陈腔滥调。★★
强行加剧情有点过了，不好，就是一部很慢很不着急的太空漫步片，就会很好看，非要遇上点什么才行吗？
这个片子必须写影评。从宇宙意义上讲，人类的一切皆无意义。诞生于奇点大爆炸进程中的微不足道的太阳系，在《三体》中被空间二向箔坍塌吞噬，一切归零。在《午夜天空》中，乔治克鲁尼这地球最后的守护者，将孤独死去。幸存的飞船掉头飞向那颗适宜居住的卫星，一对宇航员夫妻将是人类最后希望。作为科幻片勉强及格，不过领我感慨万千的是，那个美国作家写的小说神同步我高中时期一篇科幻作文（影片改编自科幻小说《永夜漂流》），剧情概要一模一样。作文本还在老家，我的青春那。😂所以五星好评。
啊这……乔治克鲁尼是不是把花絮当正片放了……
豆瓣评分偏低，毕竟让喜欢爆米花场面的大众失望了。
奈飞的电影部门基本就是负责洗钱。
好像看完了，又好像没看
对宇航员遇难一幕印象比较深，其他聊胜于无
3.5 一点乏味，一点套路，中规中矩，所谓比上不足比下有余，不是平庸之作，但也绝非经典。原本还觉得小女孩的存在很不合常理，原来只是男主的幻觉而已，这部分设计有点意思。更喜欢永夜漂流的译名。Y