封神演义

不就是说这片很有可能是2019年烂片之首吗？

写了几句影视圈没有好剧本的乱像，说了几句剧情狗血，请问哪儿违反了法律法规了？

给我找出来！

!观众看了不好看，发表下个人看法，吐槽下乱改的剧情，说没有90老版好看，没有范冰冰，林心如，TVB的版本好看，没想一会儿就被删除了。

无语。

.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

可怜之人必有可恨之处，这部兼及可悲可叹的影视作品背后，竟然深藏着如此不堪的“腌臜泼才”，俗称“网络蛆虫”，其谬论、怪论、悖论让人忍俊不禁，不得不说是种文化缺失后的悲哀。

谬论其一，割裂影视作品跟文学作品两者之间的关联。

以此来阐明影视作品就可以任意妄为，夸饰恣肆的改原著。

文学作品以抽象的文字为体，通过作者对人生观、世界观的感悟，带有强烈的主观色彩，以唤起人的反响，从而达到道德的共鸣。

影视作品是摄影艺术、声音结合，融合了视觉与听觉艺术。

影视作品大多取材于文学作品，两者是辩证统一的关系，缺一不可。

又如神话跟传说的联系：神话是传说的故事原型，传说是神话的社会历史化，再如《王阳明心学》的“知行合一”：念头起时，行就在知中。

原本就是一体，何来分裂一说？

你难道自己是从石头缝里蹦哒出来的？

《西游记》中石猴的来由还前后有因。

说什么影视作品就是要创新，和文学作品截然不同，不需要文学作品而能独立存在，美其名曰改的好、改的妙，实则隐藏其卑劣的丑态。

谬论其二，“一千个人有一千个哈姆莱特”。

what's that？

又想表达可以改原著的荒悖论调？

原本从百度上按正常途径去搜索，可以发现这句伪英谚。

究其源头，可能是在小学《人教版语文五年级上册》的参考书中提到过。

一种说法就是恩格斯写的，然而卵并卵的也只是恩格斯在《致裴拉萨尔的一封信》中引用此句话，还带上了双引号。

另一种说法就是在《哈姆莱特》的原著中，纵观莎士比亚的四大悲剧作品，也未见其出处，很有可能是中国人自己想出来的，作者：佚名，出处：佚名，把一个有争议的话题拿到影视点评中来说，何止不恰当，简直是贻笑大方。

你当是20世纪荒诞派作家贝克特的代表作《等待戈多》的主体思想？

戈多是什么，有没有戈多，这些研究者们热衷讨论的话题，也许戈多是上帝？

是真理？

是意义？

这才是一个人一千部《等待戈多》，留给读者无尽的遐想。

难道用一句“一千个人有一千个哈姆莱特”就可以堂而皇之的为篡改、烂改剧目情节做铺垫，而改的心安理得？

这都什么歪理邪说，为人处世、行商的底限去哪儿了。

怪论其三，“封神演义”就一条主线剧情，围绕着封神榜这一设定来穿插人物、事件细节，情节单调、枯燥，不知所以。

“蛆虫水军”们，没读透《封神演义》，就来这里大放阙词。

睁眼说瞎话，也不怕闪了舌头，《封神演义》是两条主线，张挂封神榜、敕封365位正神为主线，伐商大业为辅线，主副线齐头并进，三教师尊（太上老君、元始天尊、通天教主，西方的接引、准提两位道人）及其门下弟子共商封神大计，神仙恰逢杀劫，有幸肉身成圣的自不待说，战死沙场的念其劳苦，在封神榜上也有一席之地，把各路英雄式的神话人物通过伐商淋漓尽致的表现出来，杨戬是阐教元始天尊门下十二大弟子之一玉鼎真人的徒弟，喊姜子牙为师叔，是武王伐纣时才下山来辅佐姬发，轩辕洞的狐狸是受女娲娘娘懿旨，一方面是纣王亵渎女娲，另一方面是商朝气数已尽，正好顺天时应民心，故而出巢附在妲己身上来残害忠良，扰乱商朝朝纲，达到公私兼顾的目的。

通篇具有庄子的《逍遥游》那种奇幻诡谲的想象和空灵飘忽的文风，极具文学渲染力，许仲琳写这部《封神演义》设定的文学体裁就是神话小说，如魏晋南北朝时的志怪小说：干宝《搜神记》、张华《博物志》、吴均《续齐谐记》等，志人小说：刘义庆《世说新语》、葛洪《西京杂记》、邯郸淳《笑林》等，都是侧重于志怪或者志人单方面的描写，再如唐代传奇小说：元稹《莺莺传》描写张生对莺莺始乱终弃，白行简《李娃传》写的是郑生和李娃终成眷属，都只是一条主线，以上作品都具有简洁明快的特征，难道一、两条情节线索也值得你们推敲诟病？

对名著最起码的尊重也丧失殆尽。

古希腊三大悲剧诗人之一索福克勒斯的《俄狄浦斯王》不也是主副线铺叙展开：“杀父娶母”为主线，“寻找凶手”为复线，最后预言成真，俄狄浦斯自瞎双目，领着乱伦后的大女儿安提戈涅踏上流浪的旅程，被亚里士多德称之为“十全十美的悲剧”。

同样的两条线索，难道西方的作品才称之为好作品，中国的文学经典是残次品？

还大言不惭的把《荷马史诗》中《伊利亚特》的特洛伊战争搬出来，说什么不是《封神演义》早几百年出现，否则将其定义为抄袭特洛伊战争的故事情节，那你还在中国做什么，早早出去，抱住你洋爹的大腿，尽情的来表明你忠心不二，“舐痔结驷”用在你们身上再恰当不过！

说到底，特洛伊战争也只一条线索，十年战争就最后51天的事，具体也就描写了4天的战斗场面，看看，让他抄袭《封神演义》都抄不利索，还分部抄，就算跟古希腊的“奥林匹斯神系”集合成一部还不够格，萤火之光焉能与日月争辉。

悖论其四，“设定集”。

何谓设定集？

把动漫、游戏中的人物编定成稿后出版，这个出版物就叫做设定集。

“蛆虫水军”，你们是光顾着玩游戏，玩昏了头？

记住：是游戏或者动漫中的人物仿造神话故事中的人物形象。

不是文学作品硬拉着游戏、动漫入盟的，前后次序搞清楚，时间、空间你都搞混啦，一部长篇神话小说，能被后世广而告之，是种荣幸，恰恰证明了文学的魅力所在。

话归正题，《封神演义》不单单塑造了一系列奇奇怪怪的人物形象以及眼花缭乱的法宝法器，而且着重描绘了人物鲜明的性格特征，《哪吒闹海》难道只看见那个肆意妄为、无法无天、草菅人命的公子哥形象？

那《伊利昂记》特洛伊战争中的阿喀琉斯搞同性恋，侵略别国领土，杀死赫克托耳，抢女人岂不是更野蛮？

索福克勒斯《美狄亚》中的美狄亚杀死亲弟弟，把他肢解分尸，六亲不认，连自己的儿女都不放过，说的好听是妇女反抗社会的一种表现，岂不是更残忍作孽？

至少哪吒为此付出了代价，在其悔悟的同时，自戕身体以还父母、龙王，师傅太乙真人为其重塑身躯，莲花化生，一个有血有肉、敢于担当的圆形人物不是完整的展示给读者；土行孙夫妇俩人相亲相爱，为了扶周大业，夫妻俩人双双阵亡，这段可歌可泣战场上的爱情故事，读之让人唏嘘不已；武成王黄飞虎反出朝歌时也是犹犹豫豫，三步一回头，不正说明他对商朝忠贞不渝，而又不得不做出艰难决定的复杂心理吗？

众多活灵活现的圆形、扁形人物举不胜举，难道就让你们“蛆虫水军”一句电脑编制的“设定集”的人物形象就了结？

何其无耻到如斯境地！

每个作家的写作特点不同，古往今来，古今中外，各有其独到之处，《孟子》的雄辩风格，《荀子》说理文逻辑严密、论题集中，《韩非子》寓言的特点是采用历史故事的形式阐明思想，李白的五绝、七绝皆长，杜甫的五律、七律皆擅，“大小谢”山水诗的清新明丽等等，难道你想把“刚健激越、古直悲凉”的建安风骨强换于“缛旨星稠，繁文绮合”的太康诗风？

把17世纪西方古典主义文学的“三一制”原则用到启蒙主义文学，抑或是批判现实主义文学中？

这根本就是风牛马不相及，文学体式不同，时代的局限性嘛，许仲琳的《封神演义》主题就很明确，就是实实在在的神话长篇小说，你们不仅对原著不敬，还信口雌黄的评论原著《封神演义》写的一塌糊涂，“网络键盘侠蛆虫水军”们，你们牛掰，也写部小说试试能不能流传千百年，大家拭目以待。

凡事不要听风就是雨，萨特在《禁闭》中曾经说过：他人就是地狱，读书的目的是为啥？

是为了开智，品读先贤的作品，无论东方还是西方文学，本着敬畏的心情，再在前人的基础上发表自己独到的见解，不要流于人云亦云，耽于别人的看法，让别有用心之徒诱的团团转。

事实就是《新版封神演义》改编不成功，书都没读透，就仗着某某教授，某某博士生的嘴脸来倚老卖老，胡编乱造，把原著毁的惊天地泣鬼神，大有一种天下舍我其谁的气势。

既然把封神演义改的面目全非，就拜请不要扯着许仲琳的长篇神话小说《封神演义》这面大旗，杨戬成了姜子牙的徒弟？

还跟妲己青梅竹马？

哮天犬原来是只母狗？

不尊重原著麻烦您老改个片名成吗？

你把如此“神剧”展示给大众，让人觉得封神演义原本就是如此。

让中小学生看了，你是在摧残祖国未来的花朵吗？

课外阅读的答题卷上尽是这般好笑的“爱情宫斗剧”。

按着原著拍，配合如今的3D特效，完全可以拍出大片的效果，肯定比以前的老版本强的多的多，偏要走歪门邪道，博取观众眼球，追求快餐式的效果，为了商业利益不择手段。

一系列精彩的场景、情节你想怎么拍就怎么拍，要是制作成本不够，就浓缩着拍，或者改编成电影也未尝不可，假如你想另辟蹊径，那再次拜请你不要套用封神演义的名号，挂羊头卖狗肉的行径令人可耻，中华的文化瑰宝受不得你这般无耻的鞭挞凌辱，你于心何安？

如此明目张胆的毁原著，广电总局是怎么通过审核的？

怎么可以坐视不顾？

剧中“老戏骨”演员们，你们拿这钱是问心无愧吗？

为了电视剧所谓的“推陈出新”而达到资本化的目的，难道可以不顾中华古典文学名著被毁的后果？

置广大青少年于何地？

对一部分冷漠的看客，我想说：醒醒吧！

不要成为鲁迅先生笔下的愚民，被人牵着鼻子走还不自知，真真是“哀其不幸，怒其不争”；“蛆虫水军”们，你们旁征博引，是想彰显你们“高贵纯洁”的灵魂和“高超”的写作技艺吗？

依我看来，远看你们像堆屎，近看其实是附在表面令人作呕的蛆虫，正蠕动着肥嘟嘟的身躯在吸允着屎中的养料，我才恍然大悟，这“腌臜泼才”是靠屎活着，怪不得为其呐喊助威。

写这篇文章时，反复纠结用“笔客”，还是用“水军”，最后还是决定用“蛆虫水军”为其冠名，宁做鲁迅式的急先锋，也不屑做风花雪月式的文人墨客。

当怪力乱神的言论充斥整个社会的同时，我仅想静静的守住这一方文化的净土，不求名声显达，只求问心无愧，给后代留存些许文化的念想，仅此而已。

曾子曰：士不可以不弘毅，任重而道远；仁以为已任，不亦重乎？

死而后已，不亦远乎？

2019年4月28日于宁波 水碧天，画船听雨

看微博都在夸，真的吓死我了，以为大家审美都瞎了，吓得我赶紧来豆瓣看看，还好还好还是正常人多。

摆脱！

9012年了，于正都开始用莫兰迪了，你们什么时候才能摆脱阿宝色？

看了半集，魔改啊，杨戬和妲己谈恋爱了，下次改成跟谁谈恋爱？

哪吒还是姜子牙？？

还有剧里的衣服和道具，你不是我都看不出来是商朝，说汉朝也毫无违和感吧！

真当大家都是文盲吗？

道具组长点心好吗？

还有角色，杨戬的紫嘴唇跳戏，王丽坤只有苦情不见妖媚，邓伦衣服的材质太塑料了，粉丝闭眼夸美美美，合适合适，真的不怕风闪了舌头啊！

看到那些给剧打5星的脑残粉，只能说打吧打吧，你越努力你主子接的剧越烂，反正拍屎你也觉得香，一辈子在烂剧里打滚挺好的，

昨晚《封神演义》开播，看完两集，忍不住想说几句，结合最近热播的《新白娘子传奇》，我发现了这种IP改编的古装剧的通病——创作者们陷入到一种“假嗨”的状态中无法自拔。

对于而对于这种“假嗨”，观众们却嫌弃地连白眼都翻不过来了。

这种“假嗨”体现在这些剧中有下面几宗“罪”。

（1）混搭不知从几何时，这些由IP改编的故事特别喜欢混搭，觉得混搭是一种创新，但这种混搭却把观众越推越远，他们不再相信这个故事的背景和世界观设定，从而不再相信这个故事和这个人物，一切看在眼里都是那么假，那么尬。

比如《思美人》中把屈原改成武艺高强高手，还会撩妹，屈原的文人气全无。

比如《新白娘子传奇》中把许仙改成有点武艺还会推理的高情商男神，原著中许仙呆傻的书生气全无。

当然还有《封神演义》中妲己和杨戬的“德国伪骨科兄妹”关系的创新设定，看到这种设定，相信很多人跟我一样的想法，这不是一部神话剧，这已经是个爱情剧了，所有的怪力乱神的猎奇和诡谲的想象力元素都成为附庸，拿来衬托爱情。

如果要把前面几部改编的混搭行为概括为一条原因来解释，那便是所谓的——迎合年轻受众。

年轻观众喜欢惊喜，不喜欢刻板印象的东西；年轻观众喜欢跨界混搭，不喜欢单一的东西；年轻观众喜欢猎奇，不喜欢稀松平常的东西；这个锅观众该背吗？

看看评分——

我相信《封神演义》的评分也不会超过5分（坐等打脸……）观众真的是很无辜的，为什么会常常有这样的剧来“恶心”观众呢？

主要是有两个原因：大环境和小环境。

大环境是电视剧的商业模式是B TO B ，主要是制作公司和平台互动，不经过C端的观众，这两家觉得这个选题好，然后就商量着把故事给拍了。

电视剧不像电影，直接被投放到影院，观众花几十块钱来评判它，这种直接面向C的故事很考验口碑，口碑好观众才买单，不好就没人看，但是电视剧深谙只要大IP、大卡司、大阵容再加上神奇的宣发魔力制作规则，基本上是稳赚不赔的买卖，这才导致没有经过观众的检验的烂剧一直有市场。

小环境就是创作环境，创作者忽视了观众的共情，一直玩“花拳绣腿”，特别不解地气。

（2）不接地气可能有人觉得神话故事不需要接地气，只要炫就行了，但是我们会发现，那些经典正因为接了地气，才让人一直惦念着。

就拿新版和老版的《封神榜》中纣王形象来对比一下。

新版的纣王形象非常刻板套路单一——残暴冷血。

通过一言不合就杀人的行为来塑造他这个人物，你感受不到这个人身上一点的“人气”。

再看看老版的《封神榜》，纣王的塑造就比较多维度，比较立体。

首先是职场戏，纣王接待四大侯，除了作为君王的威严，纣王还问大臣的家里：你们远道而来辛苦啦，一切都安好吗？

从这场戏我们起码能感觉到纣王能成为君王，绝对是有过人之处的，那便是笼络人心。

接下来一场戏就是纣王去女娲庙拜女娲，当看到女娲的美貌时，整个人眼珠子都瞪出来了，表现了这个君王好色的一面，接着他又在墙上题写“淫诗”，更是色胆包天。

之后的几场戏中，我们还得知了纣王有个贤惠的皇后，一直对她很关切。

还有两个健康活泼的儿子。

如果抛却君王的身份，纣王身上还有丈夫、父亲的身份，多重身份让这个人物更有“人气”，你会觉得他是真实的。

我觉得老版中塑造的最好的人物就是纣王，他的心路历程，他整个人的变化，都非常合情合理，也非常自然流畅，到最后他放火烧自己的时候，你会觉得这个人的生活已经一地鸡毛一团糟了，你会觉得有种悲凉感，毕竟他是一个真实的人，他曾经是好的，最好搞得妻离子散、国破家亡。

可能会有人说，新版故事的主角不是纣王啊，是妲己、狐妖、杨戬和姜子牙。

但是，如果仔细看前两集，你也觉得这些人身上没有“人气”，全都是套路刻板的形象塑造。

妲己除了美和善……除此之外，无……

狐妖除了媚和怪……除此之外，无……

杨戬除了惨和傲……除此之外，无……

这里要啰嗦一下，如果日剧里有一种情绪发泄的跑叫“日剧跑”，那么我们国产古装剧也有一种跑，叫“娘胎跑”，母亲肚子里的主角还没出生就要被追杀，伟大的母亲要不大着肚子跑，要不生下孩子抱着孩子跑，前段时间播的《小女花不弃》应该也是这种“母胎跑”，这种卖惨的主角应该有很多，欢迎大家补充。

还有姜子牙的呆和傻……

对比下来，我们会发现，国产古装剧和神话剧不知道从什么时候起，不会写有血有肉的人了。

为了戏剧性和冲突，为了快节奏，不写真人，全都成了样板戏的道具式人物，想想觉得蛮可悲的，如果有一天神话剧出精品了，有杰作了，我相信一定是把人写好了，写活了。

（3）把乱改当创新经典ip改得好就成了经典，改得不好就成了闹剧。

其实我们会发现，经典的IP改编要么完全颠覆，只保留现代人有共鸣感的情绪进去，也会比较受欢迎。

比如当年大火的电影《画皮》，将现代人的三角情感关系塑造地很接地气，这部电影的成功绝对不只是特效猎奇的东西，更打动人的人地方就是情感部分。

而当年经典的港版《封神榜》，整个故事改编也很大，但是这个剧的切入点非常好，它又名：爱子情深。

就是讲母爱的，什么阶段的母爱，就是孩子叛逆阶段时，母亲和儿子的相处关系，这是我当初看到的东西，我当年叛逆的时候，跟母亲的相处就像是仇人一样，无数次想象自己出门被车撞死，然后让她抱着我尚有余温的尸体悔恨痛哭，这就是我在这部神话剧中看到的真实的共鸣的东西，所以它才能成为经典。

其实抛开神话和奇幻的部分，我们会发现港版的《封神榜》就是一个狗血的家庭故事：渣男父亲偏袒小三，慈母与父亲关系恶化，叛逆孩童哪吒出走，慈母寻回儿子，与他相依为命，后哪吒度过叛逆期，长大成熟，理解母亲，原谅父亲，全家团聚。

即使这一版创新了，也颠覆了，但你会发现，这个故事多接地气啊！

是观众最熟悉的领域。

前几天我也说了《新白娘子传奇》改编上的问题：白蛇报恩的故事能流传这么久，最打动人的点这个事人家记了五百年，念念不忘，必有回响，对大部分活不过一个世纪的人类来说，任何一种感情，忠诚和专一久到离谱是很要人命的，这种人很伟大，值得称颂这么久。

这版白蛇改编最失败的地方就是把几百年的报恩动机去掉了，改成了符合现代的速食爱情，白蛇和许仙互相帮助，你侬我侬，这种常规爱情即使是包装得多么奇幻，情感内核是打动不了人的。

这个时候再看《封神演义》，我才发现，不受欢迎的改编有一个改编上的通病，就是本末倒置，本来该留下来的经典桥段给抹掉了，本来可以放大的原故事的优势也给减弱了，然后加入了很多自以为是的现代元素。

《封神榜》的故事文本中，有很多优点：丰富的想象力和猎奇感—— 可以改成中国版《魔戒》正义与邪恶的关系—— 可以改成中国版《权利游戏》姜子牙的故事—— 可以改成老炮儿为主题的故事哪吒的故事—— 改成探讨父子关系的故事……但是唯独不能改成“妲己和杨戬伪骨科兄妹”的爱情故事，这是对原文本的不尊重，也是对观众的不尊重，一来原文本就没发生过的事，硬扯两者关系，二来什么类型的故事都往爱情上套，欺负有人没谈过恋爱吗？

最后，还是希望国产经典IP以后能被温柔以待，别再做“假嗨”式的改编了，自己觉得好笑，自己觉得很棒，那就自己刻成碟在家看吧，别放出来辣眼睛了。

冲着邓伦去看的《封神演义》，虽说神话不同于历史正剧，可以有更多的创造想象空间。

但新版的这部改动颇大可以说是下了一部危险的棋。

我不想纯粹地去评论其好坏，因为一个剧的完成剧情和人物是相辅相成的。

看得出来，新版的这部《封神演义》把着力点放在了人物身上。

封神故事篇幅非常巨大，人物繁多，没有特别的主角戏，其实更像是群戏，改编的话就需要拎出一条线来写。

这部剧选了杨戬、狐妖、妲己，而杨戬在封神演义故事篇数占比相对是较多的，选择他应该也是觉得有更多的叙事可能，这一点无可厚非。

那么杨戬到底是一个怎样的形象呢？

小说里这样形容杨戬的外在：“扇云冠，水合服，腰束丝绦，脚登麻鞋”，从描述看得出杨戬是一个清秀的男子，“我输与他，列公不必相助； 我赢了他，列公也不必相助。

”＂只可惜太上老君不是个磊落之人＂，从这两句话又能看出杨戬的高傲与磊落。

而剧里罗晋扮演的杨戬，长相还算标致。

剧里有个情节，江湖武士找杨戬比武，他还未上场就说：“我躺着也能将他们打得落花流水。

”，之后打败众人又打死不道歉的性格足见他的高傲。

然而当武吉帮他对抗狐妖保护他的家人，他又诚恳地说了“谢谢”，足见他的磊落。

所以至少在罗晋出场的第一印象里，我觉得杨戬这个主人设的塑造还算到位的。

妲己出场的时候很多人都觉得王丽坤的妲己不够妖媚也不恶啊，是不是打开的方式不对。

其实封神故事里妲己本就不是恶人，迷惑纣王的是狐妖。

所以我们在开场看到的妲己只是一个富家小姐模样，那时候眼里还没有妖媚和仇恨。

后来在行刑台上和狐妖达成交易之后，王丽坤黑化的那一瞬间，服装发型妆容都没有改变，仅仅只靠那一双眼睛就诠释了什么是妖媚，接下来就是需要在“狐妖妲己”和“苏妲己”之间来回切换相当考验演员演技，王丽坤的表现还是很不错的，果然还是实力派。

要力图弥补小说文字里不好呈现的人物立体形象，最难的就是要重新塑造人物个性，这个过程需要给人物增加更鲜明的性格，在妲己，狐妖甚至姜子牙的人设上都有很大胆地调整。

最搞笑的就是姜子牙了，承包了我一整集的笑点。

他报告自己偷吃糕饼因为太饿了，对仙女笑因为她们太美了，还不动声色地逗弄大师兄申公豹真是喜感十足，杀杨戬不成迅速推卸责任赶紧溜的技能也是够够了，干脆改名姜子萌算啦，来感受下这位粉丝收割机老爷子的实力，弹幕里全是满满的爱啊

点开这个剧最大的彩蛋应该是邓伦了吧，摇身一变，扮演了《封神演义》改编史上第一个男性版本的狐妖。

长着一双丹凤小眼睛，属于非常规帅哥的邓伦，实在是适合狐妖这样狷狂邪魅、又一往情深的角色了。

总之，看完更新的这几集的感受就是，神话里的几个神、人、妖不再那么玄乎乎的了，不管是杨戬，妲己还是狐妖，姜子牙，他们都变得接地气起来，也更加复杂性，不是简单地坏到底或者善到底，都有各个角色各自蜕变的埋伏，这明显是故意为之。

后续剧情上希望不要忽略封神故事里坚持是非正义的核心。

观望后再来看看要不要改评分。

改编，肯定不是跟原著或者以前的版本一样，这点我没意见，好看就行。

可为什么每一集强行刷尿点的尬演真的好看么？

整个剧情拖沓到想骂人！

再来说演员，罗晋的化妆师从他出道就没换过？

永远紫嘴唇跟吃了砒霜似得！

黑眼圈跟眼袋真的没办法遮住？

还有那个刘海的造型，我天！

此处省略一万字……王丽坤，不知道为啥，看到她的大鼻子怎么老感觉跟个猫科动物似得，她是真的不好看，真的！

（掐指一算此处应有一批脑残粉出现）19集还是20集来着，跟杨戬在什么宴会上遇见那集假睫毛掉了一半，我的强迫症……我……！

邓伦，颜值高，那人物也不太需要演技，此处略过演苏护那个演员好赞！

在这种剧里浪费了超高水平的演技估计在大陆很难火起来，毕竟年龄和流量限制了许多姜子牙，演出了那种大智若愚的感觉，小娥，这个演员真的是清新脱俗了，长相自然，演技自然，很赞！

皇后，胡静是吧？

这脸怎么跟以前不太一样，反正无功无过存在感也不强困了……最近没事还是打算看完它，毕竟不看到最后怎么知道有多难看（应该有道友跟我一样有这种强迫症，越难看还就越想杠上了）哈哈晚安全世界！

实在忍不住吐槽几点1商朝没有铁器的，铁器要到春秋战国时期才有的，所以没有那么好的铁剑，也没有这么精良的铠甲，道具组走点心吧

看多么精良的铠甲2商朝打仗以车战为主，而不是马战；直到战国时期，才有了规模化的正规骑兵，才有了马战；编剧的历史是体育老师教的吧

看骑兵

还是骑兵

整队的骑兵

整队的骑兵3配音和口型也对不上4罗晋的演技不错，可是2015年时，他也有34了，这么成熟的脸，确定适合杨戬的少年英雄人设

传说中的杨戬，杨戬小将变成了中年大叔了，泪目中5小说改编没有问题，但是作为中国有名的小说，改动这么大，那请还是不要以封神演义为名，请用其它的名字更为妥当；不然很多观众要么会因为剧情而被误导，以为小说原文也是这样的；亦或因为新的剧情被雷死，比如很多观众是为了看杨戬、哪吒、雷震子等少年英雄大战各方魔神的，最后却只看到杨戬和苏妲己谈恋爱；有考虑过尊重作者么，有考虑过尊重喜爱这个小说的读者么，编剧的良心会痛么

看郎才女貌，杨戬和苏妲己正在热恋中，我和我的小伙伴都惊呆了

让一个40多岁的老头儿，演个少年杨戬，还特么演个爱情故事，居然还是封神榜的爱情故事，这个化妆，这个特效，还不如我表妹如花化的好，还有九尾妖狐是个什么鬼，什么是邓伦，这尼玛妖狐长的跟我高中同学一模一样，上周还一起打篮球呢，就不能找点年轻人去演吗？

都老皮了，别不要脸好吗？

又tm要凑140字，本来就艹，现在更艹，看了尼玛的封神演义，巨艹无比，罗什么晋，嘴唇黑的一比，血液循环一定不好，赶紧洗洗睡吧，不要作妖了。

2019年，由当红小花王丽坤，当红小生罗晋，邓伦等主演的古装神话IP剧已经在各大视频网站和电视台上映，这部电视剧由资深编剧朱苏进担纲故事主编，朱苏进曾经主笔写过《康熙王朝》和《江山风雨情》等历史群像大剧。

刚一上映，这部电视剧就展现了它别具一格的故事建构和艺术魅力。

以传统《封神演义》中杨戬为主角，《封神演义》勾勒出一个全新动人的神话体系，在这个天马行空般的神话体系中，主题故事纵横交错，众多经典人物的命运被交织改写：妲己，杨戬和狐妖。

在原始神话故事中，他们本来是水火不相容的神与妖魔。

但在2019年版的《封神演义》中，他们衍生出复杂的情感纠葛和难以摆脱的共生命运。

年轻英俊的杨戬（罗晋饰）成为了封神故事里的第一男主角，一个典型的青春偶像。

围绕他的成长，在气势磅礴，如幻似梦的场景特效和故事背景之下，无论是神魔还是妖怪，都被设置了一个细腻敏感的内心世界——善恶同源，共生共往；他们既互相搏斗又互相拥抱，他们一起成长。

这其中，体现了故事创作者对复杂世界和真实人性的深刻体悟，又生动反映出了普遍青春成长故事中的迷惑迷茫与富有层次感的觉知心路。

人类情感中的真挚付出，超越了不可逾越的神鬼之界，逆转了预言中的命运。

母亲无私的牺牲，为杨戬换来了全新的生命。

但是改运不改命，杨戬自身所携带的强大魔力（黑天眼）始终左右着他一生命运的波折与传奇。

在这个人物身上，从一开始就被附加了众多利益诉求和危险——强大的狐妖对他很感兴趣，人类世界的王者——商王也对他很感兴趣。

当他刚刚成年，威胁就不期而至。

怎样面对和处理如此周折和艰辛的命运，是杨戬从一位少不更事的少年，成长为一代三界枭雄的必修课。

在原始封神演义故事中无恶不作的妲己，在新版《封神演义》中逆转成为一个充满爱心的贵族小姐，而她与杨戬、狐妖之间复杂的情感纽带和矛盾关系，也从第一二集就开始显露出来：她与杨戬相爱却被世俗伦理所绊，狐妖则对她充满着强势而执着的占有欲。

在故事刚开始曾完美幸福的妲己，为了复仇，与狐妖交换灵魂，身负国仇家恨进宫——“她的命运落差，她的情感反差，她的颠覆作乱，她的人心肝胆，让她这个人物的生长空间很大”（编剧朱苏进的原话）。

妲己，一个处在狐妖和杨戬之间的关键性人物，她的身上承载着最剧烈的反差与颠覆性，她的每一次选择和爱恨都将激化重大矛盾，构成戏剧冲突的根本来源。

魔幻总能折射人间，人性是最奇妙的花朵。

狐妖本神通广大，看破红尘，无所畏惧；杨戬本潇潇洒洒，来去了无牵挂；妲己本完美无缺，待嫁闺中，前程似锦。

但细微的变量与际会，令他们命运逐渐动荡交错，大起大落——就像狐妖偶遇杨戬的母亲；妲己的父母又碰巧收养了杨戬。

挫折中有人被命运俘获，也有人试图与命运角力——就像妲己愿意被狐妖占有身心，而杨戬则立志要凭一己之力去抗争。

在这个世界上，我们不断作出选择，去选择命运，去影响他人。

欲望与牺牲，都是因果；爱恨与报复，就像轮回。

杨戬的母亲选择羽化来周全儿子的一生；妲己选择成为魔鬼来实施复仇。

杨戬为了救出妲己，而向姜子牙学艺。

善与恶全在一念间。

过于美好的生命是脆弱的，因为有人总想占有你——就像狐妖贪恋于占有妲己；在漫长而艰难的一生中，你需要战胜心魔与自我局限性，不断纠错，不断成长，就像杨戬，去救赎自己，也帮助他人。

《封神演义》打破了中国传统神鬼叙事，注入了全新、现代的人物勾勒手法；赋予这个经典神话以青春浪漫的时代特色。

它的画面充满梦幻的美感与伤逝情怀，富有冲击力和细节质感，平衡了想象空间与剧情真实性之间的尺度。

而对原始神话和原始神话人物的颠覆性重构与创立，成功塑造出悬念和吸引力，形成了奇异新颖的戏剧效果；迷雾般的人性与复杂多变的人物关系，在不断打破与重塑中携带着哲思与反省，这一切都带领观众们逐渐进入这个深邃而又精致的神鬼世界，去目睹他们的爱恨情仇，去一起成长，经历重生和改变，去领略远古神话时代那超越生死而又执着坚贞的情怀。

记得花粥《出山》被曝光抄袭的时候，有很多人留言“抄不抄袭无所谓，好听就行了”，今天的豆瓣评论有很多“剧情什么的无所谓，好看就行了，创作嘛，翻拍嘛，总是要有不一样的地方”。

对于这一点我真的不敢苟同，翻拍是继承，是传承，是发扬，是去其糟粕取其精华，是推陈出新与时俱进，是要符合主流思想，顺应社会潮流的。

就好比《西游记》，如果翻拍成孙悟空和唐三藏谈恋爱， 玉皇大帝发现七仙女不是亲生的，如来佛祖单相思观世音，这种剧情你会接受嘛？

在我看来，以上假设的雷人剧情与现在的《封神演义》已无二致，我希望所有的观众多思考，少跟风。

有人说喜欢看就好啊，干嘛想那么多，但是我真的不希望以后我的孩子睡前让我给他讲“杨戬和妲己”的爱情故事，我不希望看到电视剧打着《封神演义》的旗号，做着看似翻拍实则是找流量明星刷流量的事，我不想让大家因为看剧时的“妥协”而让这种雷剧的翻拍大行其道。

放眼二十年前，恐怕这种雷剧会被骂的狗血淋头，可如今却在微博和豆瓣上好多人称赞它是“良心好剧”，我希望大家每个人心里都要有一杆秤，不要因为演员颜值就去妥协，去降低标准，多为以后想想，如果你接受了这种剧情，你的孩子可能就会接受“孙悟空和观世音搞对象”请不要做一个短视利己主义者，好吗？