替天行道

看了上面的评论，我被迫写出自己的想法，诚然，可能看这种电影的人而又写评论的人，水平可能都不高。

一方面电影不推荐观看，另一方面，电影过于隐晦。

以下我的看法：fbi探员，调查连环杀人案（或者不明失踪案，杀人案必须有尸体），而小镇久有案件悬而未决，看到这里，您会想到什么？

我们的小镇警长在做什么？

用美国人的观点，在浪费纳税人的钱吗？

结局那个孕妇和警长的暧昧态度，说明警长不具备他自己的介绍的神谕杀人的精神状态，是自始至终的不具备。

结局时，那个年轻的fbi探员惊恐的表情，告诉探长，他相信了“故事”。

反推，如果被杀害的fbi探员找到了凶手，使凶手绳之以法，那么凶手不会仅仅是一具尸体，那么，一定会找到凶手，而这个凶手，不是警长，就是那个孕妇。

或者在小镇上的连环杀手就是他们。

概括下来，剧情可能三种，结局只一种。

剧情可能一，连环杀手是小镇警长，最后杀害了其兄，杀害了探员，但是这很难想象能赢得爱情；二，连环杀手是其兄，他最终杀害了他哥哥，为了掩盖自己杀人事实，杀了警长，这种可能有，也就是其父疯了，故事部分真实，但是这其实很荒谬，但迎合我看到上面一些人的分析。

剧情第三种，其哥哥，也被凶手杀了，而愤怒的小镇警长，杀死了凶手，因此案件成了悬案。

当fbi开始调查时，小镇警长的夫人怀孕了，他可能不想坐牢，可能不想因为悬案失去工作，最终杀死了探员。

结局只有一种，小镇警长没有因为其不佳的工作表现而受到责难，没有失去工作，同时案件让新fbi彻底相信、不质疑的相信，这是迷般的悬案，而且是不可破获，甚至是“受诅咒的悬案”

从片中的动画片看出导演倡导Free Will的意思，结局却说小儿子的确有看到恶魔，容易让人感觉是传教片，整个片子就是藏头诗好像没有流芳百世的藏头诗吧

那个演爸爸的，脸很熟，就是想不起来在哪里见过。

查了一下，演过泰坦尼克，有吗？

还是想不起来，终于在临睡前想起来了，就是负责打捞泰坦尼克的那个人。

言归正传，来讲这个片子。

一开始，爸爸看到了神给的异像，让他去杀死魔鬼，这些魔鬼看起来像人，其实是魔鬼。

大儿子就不理解了，觉得他疯了。

其实我也觉得整个事情太离奇了。

然后在魔鬼被抓来后砍死前，爸爸会用手触碰他们，他脸上恶心厌恶的表情又不像只是单纯的杀人。

大儿子一直在抵触父亲的行为，他爸让他祷告，他当然不可能去祷告，因为他也是魔鬼。

而小儿子是支持父亲的，一开始让人误以为是小孩子对大人的盲从，通过讨好赞同大人的行为来得到认可和表扬。

事实上不是，他是真的看到父亲触摸恶魔后的那些他们做过的恶心的事情，从而认同父亲。

大儿子被父亲关在地下室，然后撒谎说他看到了上帝，父亲相信了，相信魔鬼就是断送自己，然后自己也被大儿子砍死了。

影片的精彩之处就在于一开始自己多多少少是站在大儿子这边的，觉得他爸不应该随便杀人，而越看到后面越认同他爸和小儿子的行为。

这是因为，一开始我也不确定他们做这事究竟是不是出于神，而越看到后面越确定这事确实出于神。

他爸爸是一个信心很强大的基督徒，小儿子也是（所以他继承了他爸杀魔鬼的事业），他爸的软弱，致命的弱点就是大儿子。

片名Frailty就是弱点的意思。

他明知道大儿子是魔鬼，但他太爱这个儿子，一直把魔鬼放在自己的身边。

他信心虽然强大，但和“信心之父”亚伯拉罕比，还是差一点的。

因为事情是出于神的，小儿子和他爸杀魔鬼就不害怕被人查出。

这件事情，究竟是出于神还是出于人大家应该很清楚了。

不是说出于神就必定十分顺利。

出于人就一定非常不顺。

但是这件事情上，那么顺利，一定是出于神的。

神会拣选人完成祂的旨意，魔鬼自然会阻挠，但是出于神的旨意就必能实现。

在现实生活中，有很多恶魔逍遥法外，邪恶猖狂。

上帝之手应该多一点才好。

非要找出意义来你们就都上当了，这电影很显然没有想要表达什么中心思想——仅仅是为了好看。

享受它的过程，欣赏它低成本而恰到好处的凝聚气氛的精彩手法就好了。

不要把简单的问题复杂化。

一般看惊悚片，拍片的和看片的人一般会有个默契，就是谁是好人，谁是坏人是预先设定好了的，设下悬疑来一步步引出罪恶的真相，但是这个片子的独特之处在于，到了最后，你不得不推翻原先的立场，或者说不知如何来选择自己的立场。

那么从一般观众的角度，我最同情的是Fenton，他才是那个被上帝遗弃的孩子啊，或者说他才是被神选中承受了所有苦难的孩子啊。

试想他过了一个怎样不堪的童年啊，他的弟弟至少没有那种被彻底抛弃和孤立的感觉。

那个演Fenton的小演员演的很好，Fenton是倔强和纯真的孩子，在我看来，他并没有犯什么错，不信神难道有错吗。

同时影片的叙述方式也是从他的视角出发，很容易产生代入感。

也许唯一可以有所安慰的是，他的兄弟Adam是了解他的，是怜悯他的，否则不会那么清晰地表述他的故事，虽然最后的结局是那样。

　　在豆瓣看到分数和评论真是吓到了 只能说豆瓣还是不合适这种类型的电影　　首先我想说这电影根本就不是悬疑，没必要用悬疑片的条条框框去要求它。

你觉得是悬疑？

有推理么？

有必要推理么？

上帝需要理由么？

全知全能的主还会留下破绽让你分析么？

　　主人公是上帝之手，毁灭恶魔是他的职业，这根本就是已经定下的事情，为何要纠缠于他是不是连环杀人凶手呢？

更有圣母说上帝无权处理生命，是不是没有听说过大洪水？

替天行道是一个很简单的故事，犹如摩西和红海的简单故事。

出彩的是用彻底的警匪、悬疑、心理等元素包装了一部彻彻底底的奇幻电影。

其中关于人性的讨论基本上只存在于身为恶魔的哥哥身上，而弟弟是纯粹的神性人格。

如果这是康斯坦丁或僵尸肖恩，你们会质疑其中的悬疑和推理么？

上帝之手从来就没有掩盖过自己的身份，每一处细节都在指引你回归故事的本质。

　　就像是一副用水墨描绘的蒙娜丽莎，胜在新意和境界，而不是你们嫌弃的色彩和写实。

固执自己的成见去看电影，那还不如自己去做个白日梦吧。

没有一个灵魂是可靠的。

伟斯利·杜利（帕奥斯·布斯）是FBI负责调查德克萨斯州臭名昭著的杀手“上帝之手”的探员。

当一个自称知道这个连环杀手的真面目的人走进他的办公室的时候，他不能不怀疑其中的真实性。

这个叫芬敦·梅克斯（马修·迈康纳）的人声称那个杀手就是他的弟弟，亚当，在杀死了所有这些人后自杀了。

但这只是亚当那长而复杂的故事的一小部分，梅克斯希望跟杜利知道全部，这样才能理解他兄弟真正的杀人动机。

过去和现在交融于这两个陌生人之间，来到埋葬亚当的玫瑰园后，梅克斯开始了他的故事。

这是1979年的梅克斯兄弟，12岁的芬敦（马修·奥莱瑞）和9岁的亚当（杰瑞米·萨普特）跟父亲（比尔·帕克斯顿）享受着闲适的田园生活。

他们的父亲是个善良而敏感的男人，他在等待自己慢慢从失去妻子的打击中恢复过来。

孩子们在这里很快乐也很安全，直到一件突发事件改变了他们的生活，永远的改变。

一天，父亲跟孩子们宣布，他受到来拜访的天使的委托完成一件神圣的使命，神选择他和他的儿子们去消灭那些伪装成普通男女的“恶魔”。

天使会提供一个名单，梅克斯一家必须找到这些“恶魔”并杀死他们。

当时还小的亚当信以为真，非常热衷于这件事，并声称要分享父亲所幻想那种“神的正义”，而芬敦则感到害怕，并为父亲的精神状态担心。

一边是对家庭的爱，一边是对这种罪恶的计划必须要抵制的信念，芬敦同自己内心的恶魔斗争着，寻找解决之道。

这种可怕的暴力粉碎了兄弟俩的童年，为他们的未来留下了不可磨灭的烙印。

深受这些不同寻常的经历的影响，芬敦和亚当有他们自己极端的善恶观念，并被带入了那无法预料的命运之中……

这片子看到上半部觉得四星有余了，下半部跟这剧情一样，四星呼转急下到一星！

我也替天行道一次，综合起来周末双星（薪）吧！

电影开始的节奏我很喜欢，感觉是父亲做了一个荒唐的梦，然后疯了的节奏！

顺便说一句特别喜欢那演哥哥芬顿的那男孩，觉得他很有辨识能力，性格我喜欢，表现不错！

照这个剧情写下去，该是一个疯了的父亲进行一场场的杀戮，最终肯定死于一场失手或者意外！

大儿子变成了警察（或者正义的人物），小儿子延续了父亲的疯癫变成了一个杀人狂！

最后兄弟反目成仇，互相决斗的故事！

好吧，可惜我看到了这前头，仍然猜错了这结尾！

到了后半段，剧情忽转急下，来个大反转，扑朔迷离，第二次猜测还算比较准确的，这男主果然就是弟弟Adam本人！

这次反转也就算了，但是最后的反转真是无法忍受，是真拙计！

原来弟弟Adam通过父亲的触摸受害人看到了身上的之前做过的坏事，真的看到了恶魔,他成了他父亲的继承人，也可以通过触摸对方的感知对方的罪恶！

而且附加了一段各个受害人的罪恶片段！

此时我想说句，Oh, my god!!!导演忘记吃药了吧！？

此片一下从一个佳片沦为一个脑残片了！

拙计点有以下几点：1.先说说忽转急下的那段，能感知对方的罪恶，突然有超能力了？

让我想起了凯奇的恶灵骑士，那部片子里至少有个传递人吧。

你这特异功能哪里来的？

2.正义和邪恶傻傻分不清楚，到底哥哥呢还是弟弟，我想哥哥肯定不是邪恶的！

可是弟弟呢，为了配合反转剧情的持续，弟弟果断干掉哥哥，以示观众，This is what the damn justice!3.那警长我也是笑了，为了配合剧情，说了句，你怎么知道的？

（此处指杀他母亲）突然手脚无力，被扔到坑中，说我可是FBI，他们会来找你的。

喝的水差点喷出来，FBI原来这么搓比，拿个手枪被一个靠着手铐的人制服了！

天呐，此处导演用的是反讽手法吗？

4.为了突出反转剧情之后的正义，Adam摸了下年轻警员的手说：you are a good man, sheriff! 为了给主角光环还给主角赔了个漂亮的而且还怀孕的老婆,正义的延续吗？

此时，我长跪不起！

最后想说，演员是好演员，导演我看了下也是个了不起的导演，我想那肯定是编剧脑子里有屎了！

要不然就是半夜做了个噩梦，敲了导演的门，Bill, I dreamed of a fucking dream for the fucking ending of the movie.it is like this ...导演翻了个身，没睁开睡眼，回了句：OK, you continue to shoot the film tomorrow.Good night !

当父亲说他做的那个梦的时候，大多数人大概都会认为父亲疯了。

但是父亲对第一个猎物下手时，用手触碰对象，双方都产生强烈的反应，这就很奇怪了。

父亲反应强烈可能是因为精神不正常，猎物那么配合就没有道理了。

而且后面的几个猎物都同样产生强烈的反应，这至少说明父亲有某种特别的能力，从而令他的说辞更有信服力。

另外就是小儿子的反应，从始至终对父亲坚信不疑，这不得不令人怀疑他是否真的看到了什么，而不是像大儿子所说的那样是单纯的幼稚。

尤其到后半段，大儿子声称自己看到上帝的时候，小儿子大叫不公平，说为什么自己只能看到恶魔。

一个小孩子不会因自己本来就看不到的东西感到不公平。

还有，父亲在杀死警长时候的表现跟平日执行任务杀人完全不同。

声称自己第一次杀人，以前杀的不是人，也许是出于精神问题。

但是，早已双手沾满鲜血的杀人狂不应该好像头一次杀人一样呕吐、哭泣，大有精神崩溃的迹象，他没有必要在始终目击自己一举一动的儿子面前如此伪装。

所以，父亲和小儿子是上帝的正义使者，大儿子是恶魔，这一身份早就交待了。

留到结尾的悬念仅在于，小儿子是如何死在大儿子的手里，他去报案又是出于什么样的用意，多半应该是为了对那个FBI探员不利。

结果只猜对了一半，结局依然出人意表。

全片从一开始让人以为父亲发疯成为变态杀人狂，到开始半信半疑，到颠倒过来相信父亲和小儿子是正义的一方，反倒是理智的大儿子是恶魔，再到最后以为是恶魔的大儿子竟然是正义一方的小儿子，最终除掉了本来一直为他担心却实际上死有余辜的联邦探员。

真是一波三折，偏偏还逻辑严谨。

要说什么深刻的东西，其实没有，更多的精力都在剧本的曲折上了。

顶多就是神一直在看，恶有恶报吧，这在结尾表现的也很直白。

现代社会讲求的是法治，法治自然不会因为各种各样的不理性的声音而轻易改变自己的规章制度。

这就是法治的意义，法治在于法制，而法制则是将一些规章制度既定，因此便不会轻易动摇。

如果一个规章制度可以轻易动摇，任意理解的话，那么这个社会必将乱了套。

宗教统治的世界之所以在西方启蒙运动开始萌发的时候迅速的瓦解，究其原因还是因为宗教的不确定性。

你可以说你是上帝之子，我可以说我是上帝之子，他同样可以这么说。

到底谁才是真正的上帝之子，估计上帝都不知道，因为没有人见过上帝，上帝只来源于传说而非真人。

然而正因为传说并非真人，宗教总是会带给人一种感觉，这种感觉是可以因人而异的解读得到。

因此，宗教对于彰显极端自由的人来说，是一个心灵港湾。

因为他可以通过自己对于自己所信仰的宗教的解读来看待这个世界。

这样所产生的价值观则是自己独一无二的。

宗教正因为这种独一无二的性质，才会获得一部分人的好评。

然而这种性质是与现代社会崇尚的法治相背离的。

当这两种制度发生冲突的时候，法治在宗教面前彰显了自己摧枯拉朽的实力。

从资本主义开始萌发的时候开始，宗教渐渐地变成了法治的一种工具，并不再会有机会凌驾于法律之上。

这是我们看到的现代社会的事实，然而另一方面，如果说宗教的一个分支，极端宗教主义与法治相结合的话，那么会给这个社会带来怎样的结果，今天给大家推荐的这部影片或许最有发言权。

首先必须确认一点，这是一部让你会产生迷惑且不解的电影。

因此，不必去纠结一些事实观点是怎么完成的，也不必在意一些逻辑，仅仅对比这两种概念，我们来看看极端宗教与法治相结合后，会有哪些结果。

《替天行道》还有一个名字更加贴切，那就是《上帝之手》，本片的核心故事是一个连环杀人案，凶手一直逍遥法外，然而某一天，负责这起案件的警官在深夜迎来了一个造访的陌生人。

这个陌生人坦言，连环杀人案的真凶其实就是自己的弟弟和已经死去了的爸爸。

于是，警官听这个陌生人娓娓道来。

从他的叙述中，警官从一开始的不相信到后来的逐渐接受，陌生人提出来要带警官去看看犯罪现场，两个人深夜来到了案发现场后，陌生人摘下了“面具”，原来这一切都是有预谋的。

本片中这起案件并不复杂，然而凶手的杀人动机却是值得回味。

一个原本和睦的家庭却因为某一天不知什么情况的原因发生了改变。

而这个改变的原因也是非常让人迷惑的，因为没有人能知道这是怎么回事，为什么凶手在触摸受害者的时候，就能清楚地感知到受害者之前所做的一些“事情”。

这个原因没有人解释清楚，然而凶手却看到了这一个事实，因此，凶案得以发生。

如果你仅仅当这是一部悬疑电影，那么一开始就能准确地猜测到或者是感觉到结局大概是什么样。

很多人都看过《一级恐惧》，因此，对于这样的由凶手讲述整个故事发生的全程的“故事”，并没有多大的精彩亮点。

然而本片可以让我们大范围讨论的原因却不在于结尾处的几处反转，而在于这些说不清，道不明的观点。

为什么他会具有这样的能力，为什么他能感知这样的事情。

当我们无法解释这样的事实的时候，本片就会让人困惑了。

当然，我们从烂片的角度来分析的话，这也可以被当作是一部烂片，因为故事里面的逻辑不能自圆其说。

本来就说不通的故事，如何转嫁到犯罪行为上来淡化。

没有一个清楚的逻辑，即使是有着悬疑片的外衣，也不能让人信服等等。

如果我们继续讨论本片的意义的话，就会陷入到死胡同。

之所以很多人对宗教深信不疑，甚至最终变成极端宗教主义的一部分，究其原因还是在于这个世界上存在着很多无法用科学解释的清楚的事情。

因为宗教是可以进行无限制的解释的，因此，才会被很多人加以利用。

极端信仰是宗教的一种特性，这种特性随着资本主义的萌发而渐渐的淡漠了，但并不是说它不复存在，只不过随着科学技术的发展，这种极端信仰渐渐失势。

因此，在现代社会，宗教变得温和了很多。

而本片最终为我们呈现出来的那种宗教与法律相结合，最终用来破案的现状其实仅仅是为了加深一下最后的结尾带给人们的意义。

当然，还有一种可能，如果这部电影的最终凶手是那个身死的警官的话，这一切也就能理清楚了。

用一种宗教的方式来诱使警官最终承认自己杀人事实。

然后用这种“自己杀了自己”的方式给这个连环杀人案结尾，这不失为一种思路。

当极端宗教主义与变态相结合，警察用这种方式来破案还是很有意思的。

……你好，再见