傻钱

信念的力量 + 草根政治的偶尔但通常难以长期持续的觉醒 + 糊里糊涂但总会赢最多的人民领袖。最想知道：所以最后“神隐”Roaring Kitty 变成了多有钱的人？他加入资本家的生活了吗？

常规叙事没啥好说的，细节偏寡淡

在AMC看这部电影也算蛮巧的。

2024BJIFF#1，适合与《大空头》配套服用，都是资本主义世界对于金融游戏的自嘲，一边是华尔街贪婪本性的反噬，另一边是资本秃鹫被底层的逆袭，不过前者的叙事技巧花哨炫目满带嘲讽，而后者在编剧手法却上相对保守，用的是略显陈旧的方式来讲这个其实很魔幻很奇观的真实事件，或者说好莱坞的流水线制作让这个本来可以拍得更加惊心动魄更加精彩纷呈的故事讲得平庸、流俗和匠气了，善恶对立一目了然，幕后深层根源浅尝辄止，多少有点浪费了好题材，甚至于都未必比纪录片更精彩。本质上，游戏驿站暴打空头事件和一年前的黑命贵运动有着相似的成因，都是对于流动在美国社会底层之中，由于贫富差距和社会不公引发的强烈民粹情绪的反映，是美国财富分配制度的问题的直接表现，否则无法解释集体无意识地违背逐利本性的非理性狂热，但结局依然让人失笑。

个人很喜欢，航班上看了一遍，回来奈飞又看一遍

华尔街里的“法国大革命”，星星之火可以燎原，这群人用自己的实际行动改变了金融界富人独大的格局，让全世界看到了散户们团结起来的力量，这一次他们不愿继续充当富人口中的“傻钱”了。

华尔街企图做空知名游戏公司，游戏宅男们为热爱集结散户力量给资本一次血的教训。虽然是改编自真实事件，但是电影真的拍的十分无聊，甚至还没有一篇新闻来的好看，还不如拍成纪录片算了。整部影片就像记流水张一样，也没有拍出“捍卫热爱”的感觉来，把散户描绘成各怀鬼胎，是不是华尔街资本投资的电影，专门来黑游戏散户的？

现实

人类的记忆真的短暂，如果不是这部电影，我都忘了GME，Robinhood这两件在疫情中股票市场发热疯狂的事情。完美展现一种群体效应，散户/底层对精英的敌视，以及有权有势的人惹了麻烦也能脱身而去，电影可能比较想展现一种底层情节，但相信后面进场的好多普通人以为自己也能搭快车但实际被血洗了。还是那句话，投资需谨慎啊。

可能剧情也不是那么厚，尽力撑起了90分钟的片长，但是——还是没有现实更精彩。

大空头的姐妹篇，大多头，当时的新闻在纷乱的疫情报道中似乎还看到过一眼，具体的不了解，但是电影还挺燃的……ps.能够真实自然地把口罩和核酸放在画面中，也是一种纪录片

把一个五星的有趣的成人童话拍成了一星乱炖。。。

这怎么叫？阶级投资？再过两年没准可以出二部了。

误将交叉剪辑视作影像的民主，披了张抨击权贵的幌子，实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角，迫使其自证清白。对于故事的核心问题，关于权力的来源、发展、转移与被剥夺，全片避而不谈。

赤鸡但是还可以更快更迅猛，并没有真正直面危险。(看看现在的SMCI

咱只能说，这种事情也只能发生在美国，他们的人太好鼓动了简直，而且蛮有对抗权威的毅力，放在我国那肯定是事不关己高高挂起。

想搞一个网民版大逼空，散户大战空头看起来挺爽的，但素材、剪辑和剧情拿捏都走向俗套，缺乏惊喜。

这还没真实情况十分之一精彩

有一种“揭竿而起”、“农奴翻身做主人”、谦卑对狂妄进行不动声色地反制的爽，而这种爽一开始并没有藏着掖着，所以情绪可以一步步走向预期的高潮、直到爽翻天，这对于低迷的经济大环境中分毫必较的穷人阶层来说，很减压。当然，美式的以挣快钱、“钱生钱”、投机取巧为核心的主流价值本身并不值得称道，炒股这一行为本身亦并不具道德优越性，但事实是穷人手中的小钱被富人所蔑视，不太具有高的周转价值，将小钱投入股市则是无所谓风险系数的存储，而这一不受金钱引诱的存储行为便足可以洞察散户的价值主张。这样，散户死守这支被富人做空的股票便很快变成了一种正义：他们是可以拧成一股绳的，只要他们拥有一个精神领袖。互联网时代的福利便是这样：从前富人靠圈层交往赚取信息差，而此后草根英雄仍有机会一呼百应。当然，仅限英美等国。

拍成纪录片也许更好，作为电影差点意思，既不深刻也不精彩，只是陈述了这个事件