小时候一定或多或少的听过美好的童话故事吧?
善良的白雪公主被英俊的白马王子一吻而苏醒从此过上了幸福的生活,丑小鸭熬过了鸭生的冬天成长为一只美丽的白天鹅并且母子相认……
白雪公主但是这些故事的真相你有认真思考过吗?
白雪公主的恶毒继母侮辱凌虐前皇后遗女身为父亲的国王能不知道吗?
但是这位统治万民的父亲却未曾发一言,不发言就是默许。
如果“父亲”这个角色能在家庭中承担应有的责任,爱护孩子,白雪不会受到凌虐侮辱甚至毒害。
丑小鸭的故事就更惨了,活生生就是一个“母亲”抛弃身体有不足之症的孩子的故事,而在这个孩子成长为优秀的白天鹅后又巴巴的认亲。
丑小鸭即使这个孩子不是自己亲生的并且自己曾经抛弃过他。
真善美的童话故事只存在于孩提时期,长大后只有成人式暗黑童话。
其实温暖柔软的外衣下一直包裹着冰冷尖锐的刺,这刺能让人清醒让人看清现实,只是我们一直未曾深究。
但是这部电影替我们探索——《故事的故事》
引用自豆瓣海报一部意大利电影,改编自17世纪的那不勒斯语童话集《五日谈》。
这部电影由三个单元构成,“女王” “两个老妇人” 和“跳蚤”。
血淋淋的镜头,处处充斥的荒诞,诡异的剧情走向,毫不避讳的向观众展示了什么才叫“暗黑童话”。
而我认为,这部电影更是值得向每一位女性推荐。
从第一个故事单元“女王”讲起这个故事的源头就是剧中神秘人的一句警示“每一个新的生命都需要一个生命逝去。
”
截图国王为了满足心爱的王后无法怀孕但又渴望怀孕的愿望而亲身冒险斩杀水怪,不幸战死。
王后来到国王的遗体旁却只是冷漠的一扫而过转而拿起国王用生命换来的水怪的心脏立刻回宫。
吃掉了巨大的心脏后,王后随即怀孕并在当晚生下了孩子。
截图一切发生的十分流畅,毫不拖泥带水。
国王的死没有引起任何的轩然大波,彷佛没有任何意义。
荒诞。
之后,王后成为了女王。
一个欢乐的女王,一个控制欲极强的母亲。
她对王子的“母爱”是站在王位之上的,孩子对她而言更像是一个个人所属物。
畸形的控制欲,在让她对孩子极端控制的同时又极端依赖。
截图这种“爱”让她失去了自我。
但是“女王”这个形象寓意放在现在来看,却是让人熟悉的。
“你必须要让我开心,事事都听我的话,因为你是我的儿子(女儿)”80%的人都听过这句熟悉的话。
佛洛伊德在《自我与本我》一书中提出了“本我”“自我”和“超我”的概念。
本我中的一切都是无意识的,它一味追求满足。
自我代表理性和机智,它的能量大都消耗在对本我的控制和压制上,任何能成为意识的东西都在自我之中。
超我是人格的高层领导,它代表了良心以及自我理想。
调查显示大部分的女性在有孩子之后,都会把注意力放在孩子身上害怕其脱离自己的控制,从而弱化“自我”,忽略“超我”。
“本我”就像是一匹不受“自我”这个马车夫控制的马,肆意奔腾,偏离“超我”这个目的地。
最后结果会如何呢?
弗洛伊德在书中认为“本我”“自我”与“超我”长时间无法平衡会给人创造巨大的精神压力甚至发展为精神疾病。
影片中的“女王”因为自己对儿子包含有强烈控制欲的爱而杀死了自己。
生活中的“女王们”则是选择放弃奔向“超我”,磨灭了“自我”。
某一天,会向孩子大喊出那句心灵硫酸:“我为了你放弃了多少你知道吗?
当初就不该生你。
”如果把“爱”里面的那份控制欲抽离,一切都会比较轻松。
没有一个人该是另一个人的“所属物”。
即便是血脉相亲的母子,孩子从来到这个世界的那一刻就是一个独立的生命体,他应该有属于自己的独立的思想意识。
母亲这个角色,是指路者是引导者,但绝不该是病态的掌控者。
如果在成为母亲后能够时刻提醒自己,很多麻烦不会产生。
毕竟到最后,每个人都有自己的路要走,谁都不例外。
第二个故事单元“两个老妇人”这个故事则是对美貌的思考。
人是习惯怀念的动物。
当皱纹爬满脸颊浑身皮肤松弛的时候,人总是会惯性的怀念那个满脸胶原蛋白皮肤紧致荷尔蒙分泌旺盛的年龄。
尤其是天性爱美的女性。
从古到今人们一直在想方设法的延缓衰老的到来。
甚至一度无所不用其极的追寻青春永驻。
中国有秦始皇追求长生不老,欧洲有“吸血女伯爵”用少女的人血沐浴以求青春永驻。
还有故事中的这对姐妹。
姐姐幸运的受到了巫婆的帮助重回少女时期,接着勾引好色的国王成为了王后。
当妹妹询问她是如何重回年轻的时候,她告诉妹妹自己剥了自己浑身的皮。
荒诞的是可怜的妹妹竟然信以为真,高价要求屠夫把自己浑身的皮都剥掉。
截图而姐姐虽然重新回到了少女时期的容颜,但魔法是有时效限制的,当魔法失效的时候,她又变回了苍老的妇人,结果如何可想而知。
就像是一个更加黑暗的重返青春版的灰姑娘的故事。
但这个故事里没有痴心的王子也没有单纯的辛德瑞拉更没有水晶鞋。
在这个医美技术先进,各种可以美容技术层出不穷的时代,女性选择延缓衰老是无可厚非,甚至是该受到支持的。
但是不得不承认,当身体到了某一个阶段,比起强制的留住时光,不如优雅的老去。
美丽如“永远的公主”奥黛丽.赫本,也同样有美人迟暮的一天。
但是即便是衰老,她依旧是美丽而优雅的做自己,做自己喜欢做的事。
奥黛丽赫本与其生硬紧绷的反抗,不如放轻松的接受法国有一句谚语:女人即使老去,也不会枯萎。
第三个故事单元“跳蚤”这个单元也是我最欣赏的单元。
结合前面两个故事单元来看,女性总是处于一种不安,被动的环境。
女王因为对不可预测的未来的不安而迫切的想要孩子,之后又紧张的时时刻刻控制着孩子。
老妇人因为所有人都在歌颂年轻貌美,而想方设法的想要重回年轻。
归根究底是因为这个世界对女性的逼迫。
不生孩子未来就不可预测,女性被工具化。
不年轻貌美就会被人所唾弃,女性被符号化。
所以,大部分女性是在自己也没有察觉的状态之下就被动的形成深深的观念价值以及被动的安排。
这在第三个故事中被体现的淋漓尽致。
不谙世事的公主被不负责的国王父亲因为一个荒诞的猜谜而许配给山中野人。
她不堪受辱想要轻生,但却被国王的“面子论”而阻止,并强行下嫁。
在国王的认识里,亲生女儿的幸福没有自己的面子重要。
单纯的公主直到此时终于意识到了这个世界无形的禁锢,以及缠绕在自己身上的傀儡线,有了反抗的心思。
所以在后来即便是遭遇了被野人性侵,和仇人一起过着茹毛饮血的苟且生活她依旧没有放弃。
她利用一切可以利用的力量活下来。
最后甚至捉住时机亲手斩下野人的头颅抛在国王的面前。
有观众说公主黑化了。
我不这么认为。
当你身处黑暗不断被其所侵蚀,没有人可以帮你的时候,唯有奋起反抗让自己成为光源才能自救。
我一直认为,女性自身所拥有的能量是巨大的。
她们总能更快速的适应变化,用更敏锐的视角剖析事情,能够及时做出调整伺机而动。
所有的女性不该在她们的所有行为前都被无形的加一个“被”字。
公主没有被世界压垮,而是选择撑起世界。
所以最后她成为了女王。
成为了黑暗中的光。
当她们崛起。
">#当她们崛起。
本文首发于公众号『冬暮影记』 感谢您的耐心阅读
虽然整部戏里面最喜欢的还是两个老妇人的故事,不为什么,就为了那种心理阴暗的满足。
但是这篇评论我只想说说巨怪和公主的故事。
看见短评有人说觉得巨怪可怜,应该是因为觉得他很无辜,一开始赢了赌局娶了公主是理所应当,后来因为信任公主而被杀所以非常可怜。
我当然不否认巨怪可怜,但是原因和公主无关,原因在于丑。
如果他长得帅也许就不会死了。
至于赢了公主公主却背信弃义逃走什么的,拜托这本身就是个伪命题,为什么要用一个活人的婚姻做赌注?
这本身就是皇帝的恶趣味。
为什么巨怪明知公主不愿意还强行带走公主?
最后还强奸?
这和拐卖有什么不同?
唯一的区别大概就是他的父亲亲手促成了这桩拐卖。
一个活人,一个女孩子本身就不是个物件,根本不应该被用来做赌注,最后公主杀了巨怪虽然有点阴暗,但莫名看得我心里一爽,这里的公主才不是傻白甜等王子营救的废柴,而是勇敢的女人。
初看《故事中故事》,很多人表示云里雾里。
因为这不是一个完整流畅的故事,而是用三个故事混剪了一个主题:人性的荒谬与夸张。
这部电影取材自古代欧洲的方言童话集《五日谈》,讲了三个邻国里各自发生的故事。
三个故事遵循了欧美童话的一贯套路,皇宫、城堡、王子、公主、野人、巫师、仙女等等元素俱在。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd68190-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg这部电影或许只有一个主题,但却有三条主线,不分主次,并列前行。
故事情节的不断穿插交错,根本想象不出剧情会如何发展,甚至在电影结束后,还处于懵逼状态,不知道自己看了什么。
只有在经过两天反刍后,才品出一点味道来。
这也是这部电影的魅力所在。
最显而易见地,这个电影讲的是一种欲望与代价之间的平衡关系。
但是在欲望失衡的背后,却是关于爱的悲剧。
魔幻、变态、暴力、现实,是这部电影的四个关键词。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd76bf0-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg01第一个故事,是王后与王子的故事。
一个美丽高贵的王后,独占国王一人的宠爱尚不满足,她还想要一个孩子。
然后国王就为了实现她的愿望,去冒险杀死海怪,结果不幸丧生。
王后连眼泪都没掉,拿到海怪的心脏就转身离开。
爱情在她眼中的分量,还不如她自己的一个愿望。
想来的确悲凉。
她得到了一个儿子,然后给了他全部的爱。
她对儿子要求的回报就是,无条件的顺从。
她不准他跑到宫外,不准他与平民小伙伴一起玩耍。
随着儿子一次次的叛逆和离开,她的控制欲达到了极点。
她让巫师把自己变成怪物,跑到森林里去杀王子的小伙伴,结果被赶来的王子一剑刺死。
死亡前,它流下了悔恨的泪水。
这是母子之爱的悲剧。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd79300-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg02第二个故事,是一个好色的国王与一个爱慕虚荣的老妇人,老妇人姐妹的故事。
国王被老妇人的歌声吸引住,以为是一个年少美貌的女子,于是上门求爱。
老妇人趁夜色上了国王的床,国王醒来后发现被骗,一怒之下将她扔出窗外悬崖。
老妇人大难不死,还被仙女变成一个年轻美女。
国王打猎时发现了她,又把她带回王宫封后。
电影的结尾,王后的容颜迅速衰老,他看见了也无动于衷。
因为在那一刹那,他的爱情就结束了。
原来,国王的爱情是建立在美色之上的。
也正为此,他才吃了老妇人的亏。
他的宫殿中有一排排女人的画像,却未获得过真正的爱情。
即使万花丛中过,也依然填补不了他内心的空虚。
这是国王爱情的悲剧。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd79301-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg第二个故事里,还包含着一对姐妹故事。
老妇人姐妹俩本来是相依为命,姐妹情深的。
国王派人送了一条项链,姐姐立马戴在自己脖子上,给妹妹比量了一下立马就收了起来。
她根本没想过要分享,只是想独占。
老妇人变成美貌少女被带进皇宫后,给妹妹送了一件华服让她去参加婚礼。
她并非想与妹妹共享富贵,炫耀的成分其实更大一些,因为没有什么比让曾经一起贫贱的姐妹看到她富贵加身更能满足她的虚荣心了。
怕别人知道自己的秘密,婚礼后姐姐马上就让妹妹离开。
而什么也没得到的妹妹想要留下,最终被无情的赶了出来。
妹妹追问如何变年轻美貌,姐姐没告诉她自己遇到仙女,只说自己剥了自己的一层皮。
妹妹信以为真,就让人给自己剥了皮。
人性中的虚荣、嫉妒与贪婪在故事里展露无疑。
血浓于水的姐妹情,在虚荣心面前,根本不值一提。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd7ba10-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg03第三个故事,国王与跳蚤,公主与野人的故事。
看似尊贵实则昏庸的国王养了一只跳蚤做宠物。
他刺破手指用自己的血养大跳蚤,陪它玩耍,将精力都放它身上,把一只跳蚤养成了一个庞然大物。
后来,这只跳蚤死了,他难过的要死要活。
但是对自己的女儿他却一再敷衍,甚至亲手粉碎了女儿的爱情幻想。
公主对他说过择偶的条件,勇敢、强壮,最关键的是要英俊。
他满口应承,转头就儿戏地用这张跳蚤皮来选驸马。
然后,逼着女儿嫁给了一个奇丑的野人。
公主指责父亲,你连野兽都不如,至少野兽都知道护崽。
他没有表现出一点伤心和愧疚,反而因为被指责而暴跳如雷。
为了自己的面子,他简直冷酷到极点。
他没有给女儿任何嫁妆,就把女儿赶出了城堡,任野人带走女儿。
对女儿还不如一只跳蚤,哪里还有什么父女之情。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd7ba11-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg这段婚姻在所有人看来都不般配,实际上却合理合法的。
因为这是野人靠自己的经验和知识,光明正大地赢来的,而不是抢来的。
然而,公主也是无辜的,她不过是父亲玩的一场自负游戏的牺牲品。
她从内心不认可这样的婚姻。
公主被野人困在悬崖绝壁上,茹毛饮血。
在公主乞求下,悬崖对面的艺人一家人对公主伸出了援手。
逃跑的路上,这一家人却被野人残忍杀害。
公主一人逃跑,设计杀死了野人。
悲剧的是那个看起来又蠢又笨的野人,只是想夺回自己的妻子,然而却没人同情他。
他只是丑,却不是恶人,甚至对公主还挺温柔。
坏就坏在他的外表。
公主为了重获自由,却只能以牺牲他为代价。
但不般配的婚姻,终成悲剧。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd7ba12-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg04每一个故事,都是一段因为欲望而失衡的关系,是爱的悲剧。
在电影里充满了各种隐喻,比如怪兽、跳蚤、野人都是极端私欲的象征。
它们以极夸张的形式出现,荒谬、突兀,却加深了电影的戏剧性的效果。
而它们的最终死亡,也让这一悲剧更加深刻。
只要人类还有欲望,这种悲剧就不会停止。
故事的结尾,公主浴血归来,加冕成了女王。
有人说,这是女权主义象征。
在我看来,公主的上位,的确是对命运的把控,却也暗示了另一种欲望的诞生。
新的轮回要开始了。
所以,片尾才出现了高空走钢丝的情景。
这是一个隐喻,既与开头的巫师所言的平衡呼应,也暗示了新一轮的平衡游戏的开始。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd7e120-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg05电影的戏剧性,除了故事情节的不可思议之外,更用诸多的细节埋下伏笔。
首先是对比。
第一个故事里,王后没有儿子时看表演时愁眉不展,跟儿子一起看表演却笑容满面。
第二个故事里,国王对老妇人的前后态度,一个鄙弃一个爱慕。
第三个故事里,国王对跳蚤有爱,对女儿无情。
这些对比,比直接讽刺更有戏剧化力量。
其次,是本身自带戏剧效果的事物。
电影一开始出现的街头艺人,以及在每个故事中都出现过的艺人表演,安排救公主的艺人一家子,最后走钢丝的人。
再比如,王后变成的怪兽、跳蚤和野人。
越是回味,越觉得导演的功力如武林高手一样深不可测。
当然比起这些,更富戏剧性的却是他们的欲望和人生。
最后,再推荐一下这部电影。
构图、布景、色彩与摄影实在是高明,可见导演的功力。
随便截图几张,供大家参赏。
http://resource.jingkan.net/imgs/8bd7e121-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpghttp://resource.jingkan.net/imgs/8bd7e122-bde9-11e7-9ed1-7d83446e4e17.jpg
心理学上有一种诊疗手段是让患者述评或续写经典童话故事,以此来判断其心病所在。
人们对于同一则童话里的不同投射很能反映出自身的认知结构和心理症候。
从这个角度上讲,童话和弗洛伊德精神分析学中的梦境具备相同的意义:它们都是通过对原型、象征和隐喻的集合,架起了一座通往潜意识世界的桥梁,患者也能通过体味用象征语言包装在梦境或童话中的情感,来达到一种和宣泄和平衡。
可以说,长期流传而又未被阉割的童话是人类集体意识的一种高度抽象。
其中的善恶伦理,规训惩罚非常鲜明的昭示着人性深处的欲望与恐惧,及其所属文化最基本的世界观。
因此,对童话的解码是非常有意思的。
我喜欢这部电影,在这里尝试着为电影中的三则故事解码,看官若有兴趣,不妨与自己的解读对照一下,若能因此发现笔者或自身的心理问题,未尝不是功德一件,哈哈,闲话少叙,切入正题。
童话的焦点常常是家庭中的人际关系。
这不仅是因为童话是孩子了解世界的最早课程,而且也是因为家庭关系是社会关系的起点。
所以,三则故事的核心在我看来是家庭中的这几对关系:母子,姐妹,父女,这三则关系中又隐含着三对夫妻关系;三个故事都有一条主线就是欲望的膨胀以及对它的解决和冲破,以及对于掌控命运的追求。
下面进入具体分析。
第一个故事:母子有观点认为,白雪公主的后母象征的就是母亲本人,但是人类没办法接受亲生母亲的恶,这与传统中我们对母亲的爱与尊重相违背,所以我们会在故事里把它转移到一个虚构的后母身上,让她代替母亲做恶及受罚。
哪怕是思想开放的今日,对于母爱的质疑仍是各类文明中的禁忌,尽管母亲其实是最容易给孩子造成伤害的人。
我们的文化把母亲的角色放在无比崇高,无可替代的位置上,而对于这种极度亲密关系的阴暗面则选择回避或忽视。
所以当代反思母爱的文艺表现常常是隐蔽的,含蓄的,或是不做直接判断的。
与此不同的是,在古代童话和希腊神话中,父母的恶则来得直接凶猛甚至包含在宿命中,因而弑母和弑父的情节才会常常出现。
在这个故事里母亲的恶最早体现在她对父亲的冷漠中。
片中王后对于国王的牺牲不闻不问,甚至充满嫌弃。
这看似诡异,却像极了很多现实,只不过夸张一些罢了。
多少家庭里母亲有了孩子之后就完全以孩子为中心,而对丈夫不再关注。
电影里寡母对孩子的爱是深重的,更是充满占有欲的,这既是爱孩子,又是爱自己,因为孩子是自己的延续。
就像王后说的:“虽然你只在我的肚子里呆了一天,但你继承了我的样子。
”这句话其实很荒谬,因为王子很明显一点也不像她,而是和侍女的儿子长得一模一样。
这兄弟二人的亲厚是王后的心病,因为自己的儿子可能会因为别人和自己分开。
这种患有“连体症”的母亲是不能容忍任何失去孩子的可能性的。
可是正像某些鸡汤文中写的:“伟大的母爱当是放手”,只有放手让孩子成长,他才能摆脱对于母亲的依附,拥有真正完整的生命。
显然这个“臣妾做不到”。
电影中用非常诗意的场景展现了母亲对孩子渐行渐远的无力迷宫中的追逐,孩子的躲避与逃跑。
无论是王后还是现实中的母亲都终要面对一个事实,那就是随着孩子年岁渐长,母亲会越来越追不上孩子的脚步,而孩子终要学会突出母爱的重围,与自己心志相投的人一起离开。
但是王后是不会这么放手的。
所有可能让儿子离开她的人和事都被她视为致命威胁,值得以死相拼。
现实中的有些母亲又何尝不是这样?
如果说婆婆对于媳妇的挑剔还可以理解,因为很难说两个年轻人看对眼不是一时糊涂,那电影里两兄弟的相亲相爱就是注定的,都长得一样还不能说明吗?
然而母亲仍然拒绝接受,王后对于侍女儿子的排斥不是源于他低贱的身份,而是由于他的存在提醒了王后她不是世上与她儿子最亲最相近的人。
她不惜展开杀戮,不惜赌上自己的性命,就是不能接受儿子从母体上真正剥离。
最后一幕中母亲化身为魔兽,这是她心中的恶欲的显化。
她这副狰狞狼狈的模样,便是她亲生的儿子也认不出来,所以他毫不犹豫地诛杀了母亲的恶,就像现实中的孩子也必须勇敢地承认和面对母亲的不完美,与其斗争,才能真正拥有自我。
这个故事展现了与世上最伟大的爱相生相伴的阴暗面。
如果一份爱充满了对于他人的漠视和伤害,对于爱的对象的禁锢和控制,那么这种爱是无私还是自私呢?
这种对于母爱的质询真得让人冷汗直冒!
第二个故事:姐妹一般姐妹间的关系是很微妙的,一方面大家相亲相爱彼此扶持,另一方面又多多少少会相互攀比和竞争,其中较弱的一方常常会因在竞争资源(无论是父母亲的爱还是家庭的物质财富)时处于劣势而对较强的一方形成依赖、敬畏或怨忿,甚至生活在另一方的阴影之下。
这种不断地被别人放在一起比较的经验常常对于两个人都是一种扭曲和伤害。
现实中的人也许能通过自身的成长成熟逐渐摆脱与这种亲密关系相伴的心病,但在这个童话里这些问题被放大到了极致。
电影中的老姐妹虽然相依为命,但她们的关系是相当病态的,软弱无能的妹妹依附于野心勃勃的姐姐,接受着后者的摆弄和控制。
把她们真正拴在一起的似乎并不是亲情,而是无法跳出的孤独、贫穷和卑微,所以当狡猾的姐姐通过偶然的机缘飞上枝头时,她们的关系便开始破裂了。
有的人说,要是妹妹替姐姐保守秘密,也许两人都可以在王宫过上好日子。
但是妹妹怎么可能做到呢?
反观现实中的人能做到吗?
且不论天涯社区上爆出明星假脸的ID有多少是他们自己姐妹了,光是对于奶茶妹妹同学室友的采访就可见一斑了。
看到和自己一个起跑线的人通过不光彩的手段上位有几个人能够安然自若呢?
大部分人总是会选择模仿或揭露吧。
反之,如果大家不是在一个起跑线上,心理就会平衡的多,嫉妒只存在于本来相近的人中间。
比如同学,同事,亲朋好友,而姐妹就是天生在同一起点上的竞争者。
这则童话很有意思的地方是它并没有遵循传统童话中善有善报,恶有恶报的规则,虽然这里的坏人:好色的国王,贪婪的姐姐都得到了一定程度的报应(前者被欺骗睡了老妪,后者最终被打回原形),但全片里结局最惨的却是愚蠢但未必不善良的妹妹。
这是否意味着在《五日谈》(童话的出处)这部文学作品里的价值观里,英雄未必是驯良的温善之辈(最近时髦的说法叫“低智商的善良”),反倒是那些能下得了狠手,把握自己命运的人(不论是第一个故事里弑母的王子还是最后一个故事里杀夫的公主,甚至是最后狼狈逃窜的姐姐)。
因此,相比于姐姐的传统的恶(贪婪,欺骗,忘恩负义),妹妹的愚蠢和盲从反而是更大的恶。
这个钱色交易的游戏规则和欺骗上位的手段本来就是扭曲的,但是姐姐耀眼的成功让原本抗拒参与游戏的妹妹失去了重心, 一头跌落进去。
摆脱不了姐姐的魔咒,妹妹的人生何其惨痛。
回到现实中,那些想形成自己独立人格的孩子们也必须能从兄弟或姐妹的阴影中走出来,开创专属于自己的人生道路。
第三个故事:父女如果父亲是每个家庭里的“君王”,那这世上满是昏君。
他们拿钱养着那些吸血的人或癖好,却对自己的至亲不管不问,甚至推下火坑。
玩物丧志的国王让我想起吴奇隆的爹和蔡少芬的娘,他们都因为赌债提前决定了孩子的命运,而那头巨大而畸形的跳蚤像极了世界各种扭曲和无限膨胀的病态欲望,那是长在人心上的毒瘤。
童话和现实里的英雄都是能认命也能够改变自己的命运的人,不论是终获自由的公主还是苦尽甘来的明星们,他们都以巨大的代价换来自己的成长和对命运的把控。
这个故事还有点女权主义的意味,男人对于女人的压迫常常体现在两点上。
一是权力暴力,不论是来自家庭中的父权还是现实社会中其它权力架构,男性拥有着支配女性命运的权力。
这也体现在国王身上,他集父权与政权于一身,仓促而糊涂地成就了女儿的悲剧;二是身体暴力,这里体现在高大凶猛的巨人对于公主的蹂躏上;电影中的公主受双重暴力的压迫,成了一颗无助的棋子,而生命中与她本应是最亲近的两个男人,却给了她精神肉体上最大的伤害。
尊贵如公主, 也还是在家从父,出嫁从夫,哪怕夫君是个怪物,也只能遵守男人的游戏规则,被一方输给另一方,毫无尊严可讲。
公主拒绝女人这种悲剧,她轰轰烈烈的反抗道路虽然九死一生,鲜血遍地,却最终获得了胜利。
这里的鲜血和前两个故事中的鲜血一起形成了一个可怕的诘问:那些赋予我们生命以来源和支持的亲密关系是不是本来就充满了风险?
它可以给你生命的依托,却也铸就了最坚固的牢笼?
面对在扭曲的欲望下变质的亲情,是不是只能选择头也不回的互相背叛,殊死斗争才能真正把控自己的命运?
这种问题,对于集体意志强过个人主体性的中国社会似乎更有意义。
终章:欲望的膨胀与平衡我们东方人讲究的因果貌似在意大利童话中被转换成了关于平衡的哲学。
幸福和圆满可能就是欲望的微妙平衡。
而其过度膨胀时就会形成一种虚空,需要新的填充,而平衡的规则决定了一切不能无中生有,只能交易和替补。
三个故事从不同角度体现了这一预设。
电影最后一幕,所有的主角聚会一堂,望向天上走钢丝的人,那是平衡的准则最美妙的体现之一,它至高无上,宛如神谕;而与此同时,姐姐的花容月貌期限已到,美梦轰然崩塌,只能在绝望和惶恐中匆匆逃离。
世间欲望的平衡珍贵却难得,因为人类在诱惑面前非常脆弱,也许这也是为什么代表着平衡的马戏团一家毁灭得如此迅速而惨烈。
开始谈说议题之前,先讲一点“方法论”:作为师祖级的童话,它是具有很强的神话性的,而神话有三个核心:英雄、冒险与奇迹,核心是冒险。
就英雄来说,它的核心在于一个不断行动的行动者,对现代人容易关心的其它各类“周边问题”根本不予讨论;所以,尽量不要问怎么国王亲自去杀怪兽,怪兽怎么那么笨……不要问为什么野人那么厉害,怎么公主突然就赢在最后了……不要问这些,而落跑的老姑娘不会再回来了,她missing了,国王就只剩下miss了;就奇迹来说,奇迹在神话中是时刻存在着的,而且就在“你我”身边,只是它有三个条件:首先是唤醒现代性用了数百年的启蒙才从心理上驱除掉的“魅”;其次是将对应的是“地理大发现”的结果倒转,让森林中的、人迹罕至的荒野里的、遥远的岛屿和大海的深处的——神秘——都重新布满。
顺便一说,对童话来说,森林是必须的;最后,在现代心理学来看叫做“心理不健康”的“惶惶不可终日”的状态,恰是神话中奇迹发生的必要条件,那个最终请人剥去自己的皮的奶奶,她的声音中充满了这种凄惶;最后,就冒险来说,神话中冒险是一种象征与仪式,它意味着英雄的每个行动都突入了意义的母题,直接与“核心”交往,现代心灵的徒劳感在神话里并不存在。
所以,强暴、受伤、不幸……这些用来将心灵被攥紧的细节,它们并不是同于历史叙事中的邪恶,它们令人印象深刻,让人获得净化……而冒险的最后,是复还,是一切的归位——影片的最后,一切因与魔法有关的不可思议之事都获得了平复。
这样一来,我们可以比较容易地把所有的故事揉碎,把所有的故事置于一种统一的观察方式下来进行整合:故事起于某个王后(女人)的不快乐,在进行过程中,还有一些不快乐的女人,比如那位渴望新的经验的公主、比如那位渴望一夜返老还童的奶奶;而这些女人之所以不快乐,是因为什么呢?
因为男人——国王们要么去打怪(缘由无所谓,重点在行动),要么养怪,要么猎艳(怪),或者男人们还相互示好,缔结女人无法进入的友谊。
然而这样子的男人,恰恰是被女人接受、热爱、尊敬或者甘愿献身(王后死在儿子手中)的男人;全片唯一的例外男子——他本身就是战斗力爆表的怪(虱子怪),却被“明媒正娶”的小公主给抹脖子干掉了,why?
因他“不文明”。
文明定义了那种叫做“男人”和“女人”的微粒在时间和空间中各自震动的区间,不论结果的好坏臧否,这就是人类生活的图景,人类的心灵,放在整个世界面前,是狭促的、有限的,人类愿意在其中生与死,虽然他们也渴望魔法和奇迹的拯救。
曾经的魔法在故事里、传说里,现在的魔法在手机里、实验室里,本质上并无不同。
略有差异的是,故事中的女人们还能通过自己的行动,构筑起与历史(his-tory)旗鼓相当、平分秋色的“herstory”,但在人类真实文明历程的历史记忆中,很少有她们的影子。
对此,电影似乎解释了女人在历史上的这种失踪:要么,被爱的女人最终把世界还于她爱的男人;要么,被欲求的女人毁于欲望情感自身所意味着的不稳定;最后一种,不被爱的女人通过“杀死”爱她的男人,成为独身的女王,正如亨利八世的女儿伊丽莎白一世一样, “贞洁女王”是后世对她的纪念还是叹息?
纵观整个电影,也许最幸福的女人就是那个“童贞生子”的少女,她的晚年应该过得不错。
但童贞生子?
圣母玛利亚是个好归宿吗?
咱们不是也有吗——华胥(踏巨人足迹而孕)、安登(感神龙而孕)、附宝(见大电而孕)、庆都(遇赤龙)、握登(遇大虹而孕)、修己(吞明珠而孕)、娥皇(感太白之精)、女枢(感瑶光之星)……刚刚这些名字,我敲了好一阵,因为用拼音输入法,没一个是能直接打出来的,可她们的孩子——伏羲、女娲、神农、皇帝、尧、舜、禹、少昊、颛顼——全部是现成的词条。
愿世界美好?
唯女人不再隐匿。
"Birth is always stained by death. And death, in turn, is simply one element of birth and not even the most dramatic one. Every new life calls for a life to be lost. The equilibrium of the world must be maintained. ""Every desire,every action corresponds to another. A violent desire such as yours can only be satisfied with violence. And there will be a cost. "
《故事中的故事》中三个故事,无疑我最喜欢的是第三个——养跳蚤的国王和爱幻想的公主。
一个温馨的场景,我们的天真小公主为他的父亲弹奏某种西洋乐器。
可惜他的父亲并不看她,而是注意他身上的跳蚤.....小公主生气了,小公主爱看爱情故事,渴望与一个英勇的王子坠入爱河....这是常见得不能再常见的情景。
哪个女生不曾是那个可爱的小公主,讨着父母欢心又幻想浪漫爱情呢?
可是怪诞故事,就怪诞在她神奇的父亲,居然将跳蚤做宠物养,家事国事都不及跳蚤重要,死了跳蚤比死了人还伤心!
通过公平的竞猜选出“优异”的驸马,其实说难听点,就是一场考验未来驸马是否有独特的游戏技巧,将公主作为奖品送给他!
能识别跳蚤的皮,是普通的竞猜吗?
是怎样的人才会识别跳蚤皮呢?
一个野人,这是合理的答案!
公主不爱肮脏粗俗的野人,也是人之常情!
国王无法背弃承诺,也是合情合理!
屈服于国王和野人,还是为自己的幸福而抗争?荒诞的竞猜,要你来承担后果,你如何选?
有人评,公主其实就像是被拐卖的妇女,野人犹如她的买主。
是你,你愿意成为那乡村的女人吗?
“也许,野人也没有那么坏,他粗鲁的带走公主,却也主动背她照顾她。
野人原始、狂野、霸道、男子气概!
公主娇小可爱无力反抗!
也许是再版的美女与野兽,也是美美的!
“我有如是想过。
有人评,你的心理选择,带有不同的阶级属性!
我问:难道,平民倾向于接纳,贵族倾向于抗争吗?
是环境教育让我变得更加卑劣、更加耐受、更加怯懦、更加屈从于强权吗?
我不知道。
但是,我们的公主并不,高贵的身份、浪漫的爱情并不会屈从于暴力!
她敢于去做,并不放弃希望,”我想要的生活和爱情不是这样的!
“看着她抗争的历程,我的心也随之波澜起伏,是屈服还是抗争下去?
每个选择的分叉点都是一次煎熬,屈服犹如斯德哥尔摩症,抗争却也看不到曙光!
抗争伴随着牺牲!
一招美人计,看得我惊心动魄,不得不佩服她,坚定的意志+睿智的脑袋!
最终一代英勇的女王!
如果你是女权主义者,这一定是部值得品鉴的故事!
马提欧·加洛尼所执导的《故事的故事》改编自吉姆巴地斯达·巴西耳所著的一部童话故事集《五日谈》,所谓“五日”,必然有五天的故事可讲,但影片仅仅取用了《五日谈》中第一天的《跳蚤》《老妇人原形毕露》和另一个关于《女王》的故事,将这三个故事设置在相邻三个国家之间,分别以这三国的王室成员作为主人公来讲诉。
本部影片虽说是童话却是一部成人童话,其中蕴含的深刻哲理并非仅仅是教导孩子什么是“善”?
什么又是“恶”?
而是告诫成人:命里有时终须有,命里无时莫强求。
当然,这也并非让人消极被动的接受命运,而是叮嘱众人:得不到的东西不要太过强求,执念太深就得有所牺牲,若没有承担牺牲的勇气和觉悟,那还是尽早放弃的好。
故事之一:女王偏执的爱
国王与女王辉煌的宫殿内,马戏团的“小丑”们以各种滑稽可笑的动作来娱乐周围那群雍容华贵的王室贵人,王后冰冷的神情却与嬉笑一堂的众人显得格格不入。
直到小丑中一人失手将冷水冲到了另一名女性小丑的肚子上,对方怀孕的大肚子暴露在众人眼前,王后再不能抑制自己,倏地起身愤然离去。
她是觉得众人对小丑太过分心生同情吗?
从后面可以知道并非如此,她是触景生情,为一直以来不孕的自己而感到悲哀。
正是这份极想拥有儿子的执念让她倾尽一切,不择手段地去强求。
一天夜里,宫殿里来了一位巫师,他告诉了国王、王后如何得子的妙方,但告诫二人:有得必有失,必须做好牺牲的准备。
王后执意想要儿子,因此,深爱王后的国王决定亲自为她取水怪之心来满足她拥有一个儿子的心愿。
最后,水怪死,心已得。
王后终如愿以偿,国王却因此而牺牲。
令人寒心地是,王后抱起河岸的水怪之心,却未正眼看一眼死去的国王。
国王出殡那日,坐在轿中的王后也只是沉浸在得子的欢愉中。
国王多年的陪伴对王后而言并不及这个刚出世的儿子,因为这是王后多年期盼才终于得来的,越是难得的东西越是令人珍惜,可往往是在这个时候,人最容易忽视掉身后一直陪伴自己的人。
未曾料到的是,水怪之心并非仅仅只让王后怀孕,同时令烹饪这颗的心的女仆怀孕,两人共同生下一对面色苍白、头发如雪的少年,这对少年面容相似,如一对孪生兄弟,感情还一日比一日好。
因“水怪之心”而出生的两位少年王后偏执的爱最终想横扫一切想接近她儿子的人,为此将女仆的儿子视为眼中钉,肉中刺,不计一切代价想要铲除,甚至再次拜托巫师动用魔法的力量。
最终,她却以怪物的形象惨死在毫不知情的儿子手中。
作为“怪物”死后露出真面目的“女王”正如巫师所言:你要得到就必定要有所失去。
失去了丈夫对女王而言无关紧要,可是最后连自己的性命也一块交托了出去怕是她万万没有想到的。
女王正是死在了她的不依不饶,她对儿子过于偏执的爱之下。
故事之二:老妇人执意挽留的青春 —— 改编自《老妇人原形毕露》在相邻的另一个国家有一位耽于美色的国王,他每日酒池肉林,荒淫无度,心心念念求得一位美人共度良宵。
一日,醉酒的他偶然闻得一段优美的歌声,便遥遥爱上了歌声的女主人,为此珠宝相送,只为求得美人归,可他哪里知道对方已是位年过七旬的老太太。
老太太因为这次机遇妄想老麻雀变凤凰,因此憋出尖细的嗓音来欺骗国王,用妹妹经常年吮吸而如竹笋般的手指来令国王更为其着迷。
在国王的执意求爱下,她为了满足自己的虚荣,答应与国王共度一夜,前提是:夜里不许开灯。
当清晨的日光透过窗户,照亮了一切谎言与虚伪。
国王大怒,令众人将这令他反胃的老太扔出城堡。
裹着鲜红床单的老太被茂密的树枝挂住,侥幸未摔死,在半空中悲戚大哭,为自己的命运悲哀痛惜。
她的哭声引来了路过的老女巫,女巫同情她的遭遇,将其从树上解救,并令其吮吸自己的奶水。
奇迹就此发生,茂密的森林深处,在布满绿苔的巨石上,鲜红的床单犹如世上最美妙的丝绸,包裹着一位陷入沉睡,如森林仙子般美丽的女人。
重拾青春的“老太太”打猎的国王偶然撞见了这位不似凡间的女子,她棕色的长发包裹着她裸露的身躯,令国王一时间如痴如醉。
重拾青春的老太如愿以偿的改变了她的命运,成为了一国之后。
国王与“新王后”然而,正如影片末尾所隐喻的那样:万事万物皆需平衡。
一方的平衡被打破了必然导致另一方的倾斜。
姐姐一夜之间麻雀变凤凰,妹妹却仍以一副衰老的样子继续染布生活,她离不开与她相依为命多年的姐姐,更钦羡着姐姐的迹遇,为此,当她极力询问姐姐如何重拾青春的秘诀时,因姐姐的一句气话:我把自己的皮剥了!
而信以为真,雇屠夫为自己剥皮。
剥皮后的“妹妹”当妹妹的惨叫声一次次刺痛观众的耳膜,当浑身血淋淋的她痛得颤巍巍的走向那座她遥不可及的城堡时,残留在观众内心的只怕除了毛骨悚然的哀痛,更多的是意犹未尽的反思。
衰老的“妹妹”与重拾青春的“姐姐”妹妹为何落得如此下场,正应了那句话:命里有时终须有,命里无时莫强求。
若执意强求,那么,你做好牺牲的准备了吗?
也许,强求的结果也不能让你如愿以偿。
妹妹落得如此下场,姐姐呢?
是否就此安裕一生?
当结局来临的那一刻,一切烟消云散,尘归尘,土归土,青春易逝,容颜难求,当青春的保质期已过,娇嫩的皮肤一层层褪去,她最终不得不重新变回老人,绝望地哀嚎着,离国王、离那富裕生活而去。
故事之三:公主破碎的梦 —— 改编自《跳蚤》比起那句:命里有时终须有,命里无时莫强求。
这则故事我认为更加强调对命运的反抗。
第三个国家的国王每日不务正业,却迷上了一只跳蚤。
研究“跳蚤”的国王当女儿为她最爱的国王父亲奏曲之时,父亲的注意力居然放在了一只怎么拍也拍不死的跳蚤身上,更加病态的是,他居然还开始喂养起这只跳蚤来。
谁也不知道一只小跳蚤有什么好养的。
直到某一天,国王将女儿不吃的生肉带回寝宫给一只奇怪的生物食用,观众才骇然发现:天,那只跳蚤居然喂到这么大了!
大了也就算了,关键还死了。
死了也就算了,关键还引发了一场“血案”。
国王的不务正业已经上升到一种境界了,居然开始利用死去跳蚤身上的皮开始娱弄众人。
并且,还以女儿的幸福作为牺牲。
国王为女儿“招亲”中他怎么也想不到,居然有人会猜中这张皮是“跳蚤皮”。
这个人便是以食生肉为生,每日与跳蚤相伴的野人。
因此,他将女儿的整个幸福都搭了进去。
彼时的公主充满幻想,渴望嫁一位英俊潇洒的王子,在听母亲为其诵读故事的时候,尤其爱听那段浪漫的爱情故事,渴望有一天能有这么一位令她心动的人带她看看外面的世界。
王后给公主讲故事然而,现实将一切撕碎,血淋淋地暴露给她看,她不得不被野人拖着前往那山顶洞穴,与眼前这个奇丑无比、凶悍粗陋的野人生活。
野人拖着公主往“山顶洞穴”她为何离开城堡?
为何答应父亲的决定?
更多的想必是在跟父亲赌气吧。
那时的她妄想以自杀的方式来让父亲收回成命,当父亲断然拒绝的那一刻,她又赌气嫁人。
那时的她还是一个娇惯得有公主病的小姑娘。
然而去外面走了一遭,见识过爱情的破碎、生活的落魄、恩人的相继死去,便也淡然了。
拯救她的马戏团一家当她面对拯救她的马戏团一家为她而死的时候,她对面前这个残忍的野人恐惧到了极点。
也许正因为到了极点,她反而冷静了,第一次向野人示好,第一次清楚自己该怎么走,第一次拿起刀子果断割掉野人的喉咙。
然后,她浑身是血地回家,将野人的头颅往父亲面前一扔,冷言道:这就是你为我选的夫婿。
经历挫折后归家的“公主”就那么静止了一秒,国王失声痛哭,她也失声痛哭,为自己的遭遇,也为如今成长的自己。
公主加冕成为女王的那一刻,另外两国的王室成员一同来道贺,我们见到了故事中三个国家的主人公汇聚一堂。
他们各有各的遭遇,各有各的得失。
当天空中的杂技人手拿竹竿走钢丝的时候,我们看到了公主略顿一下后展露的笑颜,那一刻既有说不出的感动与豁然。
公主加冕成为“女王”故事的结尾,行走在空心圆顶城堡上的杂技人在钢丝中间停住了,画面对称,既说不出的和谐与平衡。
影片在此刻画上句点,寓意:世界万物皆为平衡,有得便有失。
执念太深,得失早已注定。
“万物皆为平衡”
其实按照巨人的世界观来说他也没做错什么,错误的只是他不是人类,造成这个悲剧的还是公主他爹 。
特别现实,举个例子:你给的再好的东西,可是别人不一定喜欢,或者你对别人再好,人家也不一定会对你好。
看得出来巨人其实还是很喜欢公举的啊,但是强扭的瓜不甜。
唉。
另外再多说一句:美丽与恶心同时存在,善良和恶毒也可以在同一个人身上!
被海报吸引过来的,且对这种画风的黑童话简直没有抵抗力,抱着试试看看的态度,先是被荒诞的剧情冲击着三观,也被最后的结局震撼得久久不能平静。
1.病态的皇后-对孩子的执念国王似乎是疼爱她的,知道她沉浸在没有孩子的愁绪中,准备了各种娱乐表演博她一笑,然而她从始至终都板着一幅面孔。
在得知有个表演人员是孕妇时终于忍不住大发脾气各种摔东西。
一个神棍上线,跟国王夫妇说,一个新生命的降临总是伴随着另一个生命的流逝,以维持世间某种平衡。
皇后说,她不惜一切代价。
亲自去杀海怪反死于海怪之手的国王,面对国王之死无动于衷而对得到海怪心脏露出微笑的皇后,神色痴迷吃着海怪心脏且终于如愿以偿得到儿子的皇后…当我看到国王出殡时 抱着王子一脸幸福和满足的表情的皇后,感受到了一种绝妙的讽刺。
多少母亲对自己的血肉也是这种近乎病态的溺爱,而身边的一切变得有多么微不足道。
由于血源的羁绊,对同是受海怪影响而生下来的兄弟约拿亲密无间,总是想和他在一起。
在迷宫里追逐那一段,就像王子日渐长大,她渐渐追不上他的步伐,他有了兄弟有了知己想脱离她的控制。
我想皇后正是害怕有一天王子会因为这种羁绊而离开她,她的心狠手辣正是她对王子日渐增长的控制欲的体现。
她承受不住王子的生命里有另一个重要的人,她期冀的爱是必须对等且同样炙烈的。
最后她化身为魔物想要杀掉约拿的时候,碰上了前来救同伴的王子,你看她的爱多么伟大却又多么卑微。
因为病态的欲望而膨胀异变的她 连她的亲子也认不出来了,对她的孩子她的心总是柔软 下不了狠手,却甘愿死于他手。
都说“对他最好的疼爱应该是手放开”,而对皇后来说,王子是她的命,除非死,她决不放开。
再看从小生活在令人窒息的母爱里的王子,他的身心何曾放在母亲身上,他整日想着如何与兄弟处在一起,他的快乐就是他的快乐,他的难过即是他的难过。
2.两老妇人-欲望与绝望野心勃勃的姐姐多拉,愚善依赖的妹妹伊玛,流连于酒池肉林的好色国王。
在好色的国王的珠宝攻势下,姐姐一片芳心完全沦陷,尽管她已是老妪,却仍在渴望仍在幻想,不惜对自己的肉体残忍-滴蜡包裹手指,滴蜡拉皮。
就像现在的整容风波,不惜肉体上的疼痛,希望换来对外表的自信,对别人目光的吸引。
不知道她能否长点心, 所有的真相总会有重见光明的那一刻,她还能沉浸在片刻的美梦里酣睡如初真是让我佩服。
被国王丢下城堡意外没死反而得巫婆之助重返青春之貌的她被前来打猎的国王遇见,她又心甘情愿且满心欢喜的做他的王后了…可见多拉从未追求爱情而是国王的权势财富以及能给她带来的荣耀。
好色的国王又是如今多少男性的反射呢。
对美貌的痴迷对肉体的贪恋,纵欲享欲,对身边面容日渐苍老的面孔心生厌倦嫌弃…那些把全身心都寄托存放在一个男人身上的女人,那些完全没有独立人格的女人,等到他们心生厌倦,你们又该何去何从?
对姐姐过度依赖的妹妹伊玛,姐姐说什么都不敢大声质疑反抗,过度的善良是罪过,它助长了恶的生长。
她明知道滴蜡拉皮有多痛苦,却也是含泪成全了姐姐的欲望。
当参加姐姐与国王成亲的宴会时,她重复在说“皇后是我姐姐”这一句,仿佛希望所有人知道她们的羁绊。
她想时刻跟姐姐在一起,尽管她看起来太老了跟年轻的王后相差甚远。
看见姐姐和国王在一起的那一刻我相信她魔怔了,姐妹间除了那点相互疼爱更多的还有攀比羡慕嫉妒之类的情绪,也许是当时姐姐那句“你太老了”让她觉得这就是她们不能继续在一起的原因,她疯狂了。
那样离奇的换皮理由她也去做了。
当她满身是血的走回来的时候觉得莫名心痛,一个人没有自己的主见没有自己的想法就如同行尸走肉,不知道哪个下一刻你就会血液流尽倒地而亡。
你不是生命里的主角,也绝不会有观众为你拍手叫好,你只会死得惨烈且默默无闻。
而黑魔法总有失去效力的那一天,所有的美梦到醒来的那一刻都那么残忍。
你贪心得来的貌美年轻不会长久,纵欲享乐不会长久。
当多拉落荒而逃的背影出现,觉得有点可笑又有点可悲,这次,你是真的什么都失去了,妹妹,丈夫,名利。
你只剩下对衰老 孤独的恐惧。
可是如果给我们选择变年轻变貌美的机会,大多数人还是抗拒不了的吧,人的欲望总是无穷无尽且超乎想象,内心的黑暗面如何能掩盖得住?
3.一只跳蚤牵引出的人性一个癖好特殊养跳蚤的国王。
亲情在他眼里到底是什么值多少?
女儿说想要找一个勇敢,强壮,帅气的人相许,他满不在乎。
而是关心他的宠物跳蚤吃饱了吗…甚至夸张到跳蚤不舒服的时候半夜叫醒医生过来帮它看病…而跳蚤老死的时候还哭得那么悲痛。
再从他以猜跳蚤皮来为女儿选夫婿这件事可以知道,他对女儿的婚姻应该是不放在心上且抱着玩乐的态度的,自认为不会有人猜得出也享受看他们猜不出的愉悦之中。
当巨人猜出来时,为了所谓的王的自尊不惜让女儿嫁给一个她不爱的人。
最后他患上心病也是咎由自取吧。
不说封建时期的家长因某种上不得台面的交易卖女儿似的促成许多悲剧的婚姻,到现在仍有许多父母不顾儿女意愿包办婚姻,给多少家庭造成了不幸?
强扭的瓜不甜,把个人意志强加到他人身上并加以道德绑架,是多么可怕的一件事。
还美名其曰 我为了你好。
我对片中的巨人隐约有种同情,且希冀公主有天能接受他的爱,故事结局和谐美满。
我却忘了公主对另一半的要求是:勇敢,强壮,帅气。
有多少年轻女孩儿对另一半的要求是要看颜值的。
也许也有巨人对她的强迫让她的幻想破裂得更加稀巴烂,她不顾一切要逃出他的掌控。
甚至牵连了马戏团一家。
最后公主的假意顺从,巨人的心软,公主冷静的反杀让我震撼,如果一开始她就对你没有好感,请放弃,不要低估一个女人的心狠程度。
不是怪物不配拥有爱情,而是,一厢情愿的爱情不会善终。
公主反杀巨人回来,居高临下 看着她父王的那个眼神让我难忘。
屈服于父权夫权,被捆绑于伦理的妇女多不胜数。
这种观念根深蒂固到她们认为理所当然就是应该这样。
近来女权主义大盛,妇女们终于昂起头颅挺起胸板抗议,夺回自己的权力。
是的,独立 自信的你们风华绝代。
总而言之,不要放弃对自由的追求,凡置于你于死地着必将使你获得后生。
最后的镜头,平衡。
不管这个世界如何荒诞怪异离奇,它总是巧妙的维持着一个平衡点,非你我之力 所能撼动。
而我们经历了怎样的跌宕起伏轰轰烈烈,于它 不过如此,可我们 仍要拼命 有所作为。
似乎比想象的收敛
太 cult 了,看完想吐
算是比较忠实地还原了童话本身,可是为什么一定硬要把三个故事串起来…
不知道想要表达什么..有的画面只能转头。林中少女身材太棒!结尾公主杀了半兽人我终于放心了毕竟剪刀大特写怎么可以没用呢?
来自意大利的异色童话,继承了《十日谈》传统。三个平行的故事,三个国王,三种痴念,三个被命运折磨的女人,三个故事的相同之处是对人类痴念的嘲讽,想要孩子却发现孩子的生命并不与你相连;泰迪国王和妄想返老还童的女人,一个艹错了人一个害死老妹妹还露了馅;喂养巨型跳蚤的国王为之搭上女儿的婚姻,最后失去为王资格。再加上超自然力的两次魔法和一个巨怪,流露出满满的对人类的恶意。但仨故事毕竟没有更深的互文、对照之类,看的不过瘾,节奏上,公主逃亡之类戏呈现的拖沓。有几处外景摄影非常漂亮:C赖利的水中降妖、天台上的父女对峙、森林里的红发裸女,美得惊心动魄。三个故事衔接的剪辑点设置的妙。布景、服化道和群演精细。摄影混杂了舞台感、神秘主义和唯美风,和同年上映的《了不起的薄伽丘》相似
之前因为这名字让我想起fund of funds就一直没去电影院看,其实是很好玩的黑暗童话啊!在南意和西西里拍的吧,风景美死。三个小故事都很带感,如果用意大利语拍就好了。不过一边看一边吃饭还是被恶心到了几次。
能用90分钟以上片长,把一个故事讲精彩的才体现水平。这个视频能看的是景观,其它的一般般。7.7/4.59万 【IMDb6.4/2.7万 预算1200万欧元,美票房11.89万美元,全球票房549.71万美元】
2倍速看完,剧情不复杂,但最后通过一个场景硬生生把3个故事连在一起,这一点实在是太牵强了!
奇幻世界的荒谬故事,部分出彩,整体不行。
呈现故事的能力有待提高。
看不懂,我水平不够,不好意思。我觉得我这样的文青都很难看懂的话,可能九成的观众都不能接受。
这和小时候听的那些没头没脑的故事有什么区别?
说实话没太看懂,每个故事感觉都虎头蛇尾的
我喜欢公主杀了怪物丈夫、把父亲赶下王位的故事。这就是我现在正在做的。
这片原来我看过啊,真是完全不记得自己在什么情况下看的了,但是对双子老太太姐妹印象非常深,只是刚开头就立刻想起来了,而三个故事线最喜欢的也是双子姐妹的故事,隐约记得看过同类型的文字故事,还有就是似乎某个动画片里面也出现过双子姐妹,这种感觉真的是很妙。很喜欢本片美术,大胸妹们也很喜欢
其实还是觉得缺了点什么。。但是服装布景好棒~太加分~~
完全没看懂,海怪的心脏为毛有人工授精的功能?老国王都死了,怀孕一晚上出来的孩子为毛没有人质疑是谁的?还有换皮的老女人为毛没有死?
四不像,各种不合格,而且那个跳sao出来的时候,我直接把手机扔了太恶心了
我喜欢这个风格的故事,怪异而有趣,我本来就很在意有趣这件事儿。摄影风格整体就是童话,黑童话。这电影特效也算是我近年见过最糟了,我飞机上的小小屏幕都能看出光线,边界和质感问题,不敢想再电影院看会不会出戏。卡司非常实,毫不担心他们会带来出戏感。
暗黑童话故事是美则美矣,难以隽永。