时间陷阱

Time Trap,超時空洞穴(港),時空陷阱(台)

主演:安德鲁·威尔逊,卡西迪·吉福德,布里安娜·豪伊,雷利·麦克伦顿,马克思·怀特,汉斯·马雷罗,戈泊尔·比达里,特洛伊·迪林格

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

《时间陷阱》剧照

时间陷阱 剧照 NO.1时间陷阱 剧照 NO.2时间陷阱 剧照 NO.3时间陷阱 剧照 NO.4时间陷阱 剧照 NO.5时间陷阱 剧照 NO.6时间陷阱 剧照 NO.13时间陷阱 剧照 NO.14时间陷阱 剧照 NO.15时间陷阱 剧照 NO.16时间陷阱 剧照 NO.17时间陷阱 剧照 NO.18时间陷阱 剧照 NO.19时间陷阱 剧照 NO.20

《时间陷阱》长篇影评

 1 ) 被浪费的题材

故事背景很好,以寻找不老泉的传说,引出山洞时间速度不同的故事。

本来时间流逝,多重嵌套,可以做出很多巧妙、引人深思、让人充满对时间敬畏的故事,但这部电影拍下来故事情节上却一路平铺直述,甚至连多重时间线都没有很好的运用,没有太多让人惊恐敬畏的表现。

影片结尾的大团圆,更是让这部电影变成了一部没有深度的合家欢电影。

可惜了这个题材。

 2 ) 脑补野人吃人

起初那个教授进去的时候,洞口一闪一闪的以为闪一下就是一天,后来那个女的说一闪是一年感觉有点意想不到。

再后来看到里面的野人,莫名想到他们吃什么呢(还纠结在闪一下是一天的错觉),以为那些野人是食人族一类,若干年来几个人,他们刚好几天,以吃人为生。

哈哈,好可怕的想法。

总的来说,脑洞很大,前面的剧情铺垫看的有些无厘头,中期洞内一系列找人,找出路的问题有点围绕人性的意思。

后边内容大反转凸显高逼格,脑洞大开,一瞬间贯通前中后三部分。

总之,这部影片还是很不错的,值得一看。

 3 ) 结局并不草率

很多人说结果草率,是吗?

我们来算算。

电影55分36秒火星人出现,到摆脱原始人打开梯子,时间大概是在1小时15分36秒,这里有20分钟时间,电影交代洞里1秒=洞外1个季度,20分钟就是1200秒,一个季度=1/4年,也就是说,“火星人”出现,在摆脱原始人的时候,洞外又过了300年,人类有能力移民火星,再过300年,这个科技已经恐怕可以征服太阳系甚至离开太阳系,至于科技到达什么程度,作为科幻片我们没有必要质疑可行性和合理性,所以触手救场是可以理解和合情合理。

 4 ) 意犹未尽

电影主题非常有吸引力 关于洞里的时间与洞外的时间 但是剧本一般 大部分时间用在争吵与惊讶上(并不是那种见到不可思议后的无比震撼),故事太拖沓,演员表现的中规中矩,这部电影想要表达的东西特别多也完全可以表现得更精彩更震撼,但是都没有表达清楚,而且草草结尾 。

总的来说这部电影立意独特可惜故事欠佳。

(如果剧本和导演,演员再给力点,这部影片也许会像《星际穿越》精彩的)

 5 ) 创意源自想象力

虽然是个小成本小制作影片,也没有什么大牌明星,但是影片的立意挺有意思的,不但有洞内时间放慢的逻辑,而且在洞内深处还有不同层次的时间放慢,几乎每一层外面的人看到里面都是几乎静止的状态。

洞外的小胖子觉得4个伙伴下去好几天没上来了,其实他们才下去几十分钟。

美女二号从一个竖坑里爬出洞穴的时候,发现地面没有任何植被了,只有漫天的沙尘暴和天空中巨大的空间站。

在洞里的男生泰勒找到教授的时候,发现了更深一层的被原始人追赶的教授妹妹,再往更深的层次里面看,还有西班牙征服者与原始人静止的搏斗场面。

未来人类用移动触手,把从空中跌落的三个小伙伴从静止状态拉回到空间站。

当然了,如果非要杠这个时间放慢的洞的产生原因,还是有很多杠点的,就不再这个物理问题上纠缠了。

如果要做成大成本大制作的大片,那就得用相对完善的逻辑机构来阐述洞的成因以及其中蕴含的物理规律,例如《星际穿越》里就得解释木星旁边的虫洞和黑洞里的四维空间的成因,无论解释的再完美,都有杠精来踢馆。

本片的另外一个看点就是漂亮的女一和女二,一个89年的和一个93年的,年轻的好莱坞新星,具备了欧美女星那种匀称又具有运动美感的身材,真让人羡慕啊!

最后感慨一下,我朝电影多年没有什么像样的科幻片了吧,啥时候也有点让人眼前一亮的想象力呢?

 6 ) 洞中方一日,世上已千年

这部貌似粗糙的低成本电影给我这样一个启发:一旦不同时间尺度可以共存且可穿越这个设定成立,时间变成了一个直观可视的维度,历史完全可以看作是一个直观的切面,在这里时间也就变成了一个空间的问题,这个设定给我们可以提高一个维度的视角的可能,于是这个电影里的所有扯淡的情节都只不过是讲了一个流水账式的故事。

柏拉图当年的“洞穴隐喻”讲了一个从二维世界来到三维世界的震撼故事,没错,本片用洞穴作为一个象征符号即是这个用意:它讲的则是另一个由三维来到四维的震撼故事。

为什么说震撼,因为它有关思想升维。

这个四维世界究竟是怎样的?

这就要回到一个追问:时间问题是不是本来就是空间问题?

你可以把空间看作是四维的,时间这个维度本来是真真切切直观具象的,但是在我们正常的时空观里,因为时间维度单向拓展不可逆,因此需要把时间和其他三个空间维度切割开区别看待。

也因此我们对空间的想象能力只停留在三维止步了。

空间是可自由把握正反随意的具象三维,时间则成了不可把握不可逆的抽象一维。

然而一旦穿越两种快慢进程悬殊的时间尺度,慢时间那一侧则成为快时间一侧的历史样本收集器:电影中那些石器时代、大航海时代、西部牛仔时代、信息时代以及火星时代的不同人类,都是在慢时间一侧一天之内偶然穿越过来的闯入者,快时间一侧的几万年跨度的不同人类在慢时间一侧的同一舞台上联袂演出关公战秦琼,这一点都不稀奇。

以慢一侧的视角看,快一侧片刻之间研发出拯救同伴的蛇形机器人也非烂尾,甚至可以说是个必然,因为快一侧的时间成本对于慢一侧来说,是极其廉价和可以忽略不计的。

因为快一侧永远可以事缓则圆、时间换空间。

慢一侧视角看快一侧的煌煌几万年历史,就如同欣赏一幅画。

在某一瞬间,观看者注视着“对面”的某种个体对象,即生即灭,方生方死……任何对面的人或事,你永远可以看到他“生”的一端和“死”的一端是须臾间“同时”出现的,“婴儿”和“耄耋”是生在同一张面孔上的,这是否就是最最直观的四维对象存在?

或者说以四维的“上帝视角”去看人世间的“缘起缘灭”,与我们审视同维度对象的不同之处,皆因“对面”的时间是直观具体的,“对面”的历史活生生的如一个年轮般的剖面。

洞中方一日,世上已千年……中国传统的仙界传说大概真相就是这样的吧:四维体验、刹那生死、缘起缘灭、从“仙界”回望“凡间”的上帝视角……

 7 ) 小成本影片,观感不错。

3星,不错了。

小成本投入能拍出这么有可看性的科幻片算是典范了。

首先科幻的设定创意不错,而且也不难懂,起码让观众比剧中的几位美女早就了解了,看她们还吵吵闹闹的不明所以觉得很好笑。

虽说演技都比较一般,但情节构思还是可以的,很紧凑,没有浪费时间,虽说小成本的缺陷也很明显,不够精致,剧情很赶,有些BUG,但整体观感不错,推荐一看。

 8 ) 還以為是Netflix原創電影

近日一套超低成本製作的美國獨立電影《超時空洞穴》(Time trap)悄然上架,與Netflix原創「大製作」、標榜「暑假壓軸一擊」的《超能計劃》(Project Power)同日上架,兩者同為拋出新奇科幻橋段,《超能計劃》起始建立宏大世界觀後半段再親手摧毀回到典型動作故事,《超時空洞穴》則聰明地先鋪墊一個神秘洞穴,面對世界觀的未知,不安、驚悚感逐步遞增,再由主角帶領觀眾親手揭開秘密逐步擴闊世界觀,氣氛營造尚算不俗,故事侷限於單一密封空間但豐富的世界觀展開牽引出更多懸疑的部分。

然而,電影犯下與《超能計劃》同一個毛病,世界觀過於宏大結局無法自圓其說,只好在未經鋪墊下額外增加主角能力,部分懸念更是沒有被化解。

《超時空洞穴》講述一群考古學的學生,為了尋找失蹤的教授而來到一個神秘洞穴,因故受困其中,發現洞穴內的時間流逝比地表快,洞穴內的空間猶如沒有盡頭,他們被迫參與一場與時間競賽的冒險之旅…電影的故事框架十分兒戲,早段首先描述角色之間的關係與參與營救的原因,就像小學時愛看的《冒險小虎隊》般俗套,同伴發生意外後才正式展開故事,眾人透過同伴相機發現時間的異常情況,後透過親眼目睹而證實問題的存在,從而初步建立疑團與建立不俗的驚慄氣氛,然而冒險路上屢次出現女性角色之間的爭執或不信任,置安危於不管,迅速拖垮節奏與破壞氛圍。

電影正是Netflix最愛的高概念故事,大數據將不同類型元素共冶一爐,不僅披著科幻外皮元素觸碰時間流逝的反常,加速迎接未來世界,還加入原始人元素,先撇開原始人攻擊主角們的動機未明,以及主角們身為考古學學生為何對他們沒有興趣,原始人全程充當洞穴的歹角,淪為推動情節發展的功能角色,扭轉故事的懸疑基調落入花拳繡腿的陳詞濫調。

結局更是要命地以一個更高科技的元素輕鬆解決主角們的所有問題,然而便從未提及電影鋪下的所有伏筆與懸念,例如進入洞穴的神秘黑衣人的身份、為何洞穴會扭曲時間的運行,神秘泉水為何有效等等,感覺電影為了結局而敷衍了事。

故事早段建構的驚慄感、逐步遞增的懸念是抓緊觀眾的鉤子,後來的重心轉移則與《超能計劃》同樣的問題,產生與觀眾不符的期望,只能被觀眾唾棄。

電影可於Netflix上觀看。

評分:4.5/10觀看日期:18/08/2020

 9 ) I think it's might be a average film,it's can't be really pondered about without discovering flaws

Through the camera video,the ratio of time speed in the cave to that outside is 60, but based on the speed of day-night shifting,the ratio is roughly 3600 plus 6 plus 365 . To conclude,it's miscalculated.And I regard that as an off-putting flaw. Besides, why doesn't future explorer use a taser? It's just absurd to use that low efficient anti-riot weapon. And why didn't he have a translator? But it still has numerous merits and mentioning Trump is one of them. 😂And I'm intrigued by the possible sequel.

 10 ) 时空相对论

不得不说,影片的音效BGM对剧情情境的渲染起到了非常大的作用。

未知才最让人恐慌,未知的恐慌才最可怕。

原始人和现代人和未来人在洞穴的相遇,上演一场不同时期的人类之间的厮杀。

广义相对论真的很神奇。

若时间变得很慢很慢,那就是青春常在长生不老。

中国古典神话说:天上一日,地下一年。

所以,天上的神仙们世代不老而几乎等于永生。

物质的质量会造成时空的弯曲或扭曲,当物质的质量足够大,会发生扭转的时空吗?

这个洞穴冒险故事告诉我们:会的。

一切皆有可能,哈哈哈。

《时间陷阱》短评

中规中矩的小成本影片 结局略显仓促

7分钟前
  • 爱尔兰的天空
  • 还行

科幻迷爱了!这炸裂的脑洞,简直是冲破宇宙的源头与尽头,惊呼!

10分钟前
  • 埃蘭迪爾
  • 推荐

浪费生命。而且这部都有6.9?我觉得5.9都太高了。下饭看都嫌。

13分钟前
  • Ringo
  • 较差

除了几个俊男靓女完全没有逻辑可言

14分钟前
  • Andy
  • 较差

洞中才数月,世上已千年。天上一天,地下一年。这个创意还是很奇妙的,虽然说整个的片子的格局小了一点,但是整个科幻背景的噱头还是很大的。

16分钟前
  • W.史密斯
  • 还行

小成本但异常成功的电影,相当于10块钱的面条做出酒席的味道,相比之下很多国产大片是1万元的酒席做出窝头的味道。但我就纳闷一个事儿,为啥你们就没救那个未来来的救了你们的太空人呢?

19分钟前
  • Matrix
  • 推荐

忘标了,结尾差...可惜。

22分钟前
  • andarta
  • 较差

我是多sb才会花一个半小时看一群sb在山洞里大呼小叫……

23分钟前
  • 大大大白菜
  • 很差

敢想但是不胡说,小成本和特效限制之下,同样推陈出新,完成了不老泉探险记

24分钟前
  • обломов
  • 推荐

有点像湮灭

28分钟前
  • 幸运鹅NANA🦢🎀
  • 推荐

好好拍一部就好了

29分钟前
  • Silas
  • 还行

我去,好华丽的想象!!!!很喜欢这样的概念,类似那个男人来自地球。科幻就是要玩时间才对!古往今来!!真是酣畅淋漓!吐槽一下Jackie人设也太差了。颐指气使地一直让cara干这干那,自己啥也做不了就知道吐槽。演技也一般,全程感受不到她任何情绪变化,面对这样的事,可以说是“毫不惊讶”...以及未来人也太惨了吧,大家都忘了救他吗??

31分钟前
  • E626
  • 推荐

强行悬疑,强行拖时长

33分钟前
  • 吕小刚
  • 较差

Fucking teen movie none sense

37分钟前
  • sleepwalking
  • 较差

有点桃花源的意思

41分钟前
  • 红药
  • 推荐

设定还可以,但是最后有点崩,我发现我几乎喜欢所有电影里的胖子角色。

44分钟前
  • 闵思嘉
  • 还行

依旧是卖的概念,却没有好的剧本人设

45分钟前
  • 小鬼
  • 还行

能再瞎一点吗?

49分钟前
  • 百代过客
  • 较差

低成本电影,很多台词都很傻屌,漏洞也不少,低龄向。但是idea很喜欢。

52分钟前
  • 懦弱者的托词。
  • 还行

紧张度不够,创意无突破,原始人造型太扯淡。6.5分

53分钟前
  • 课堂.课本
  • 还行