在我入睡前

Before I Go to Sleep,别相信任何人(港/台),忆乱情迷

主演:妮可·基德曼,科林·费尔斯,马克·斯特朗,本·克朗普顿,安-玛莉·杜芙,亚当·利维,Gabriel Strong,Flynn MacArthur,克里斯·考林

类型:电影地区:英国语言:英语年份:2014

《在我入睡前》剧照

在我入睡前 剧照 NO.1在我入睡前 剧照 NO.2在我入睡前 剧照 NO.3在我入睡前 剧照 NO.4在我入睡前 剧照 NO.5在我入睡前 剧照 NO.6在我入睡前 剧照 NO.13在我入睡前 剧照 NO.14在我入睡前 剧照 NO.15在我入睡前 剧照 NO.16在我入睡前 剧照 NO.17在我入睡前 剧照 NO.18在我入睡前 剧照 NO.19在我入睡前 剧照 NO.20

《在我入睡前》剧情介绍

在我入睡前电影免费高清在线观看全集。
每一天对于克里斯汀(妮可·基德曼 Nicole Kidman 饰)来说都是完完全全崭新的一天,20年前的一场可怕的车祸让她的记忆定格在了那一天,脑部受到的严重损害令她的记忆只有24个小时,对于克里斯汀来说,每一天,她都在一张陌生的床上醒来,身边躺着一个陌生的男人,而这个陌生的男人是她的丈夫本(科林·费斯 Colin Firth 饰)。 每一天,克里斯汀都会和负责治疗自己的医生纳什(马克·斯特朗 Mark Strong 饰)通电话,在纳什医生的帮助下,克里斯汀渐渐拼凑出了自己的历史,原来,每一天即将结束之时,克里斯汀都会将这一天发生的事情写进日记本,但渐渐的,克里斯汀发现,日记本上所记录的内容,和本告诉自己的大相径庭。而某一日,当克里斯汀再次打开日记本时发现日记本里写了一句话:不要相信本。热播电视剧最新电影404宿灵速速逃波尔尼第五季中华英雄之风云再起派对浪客诸葛孔明超能觉醒亡命之徒分歧者:异类觉醒听海哭的声音交响情人梦巴黎篇战境:火线突围石头剪刀布豪船谋杀案第一季心跳主播迷魂劫柬爱国家保安投行风云第三季食鬼师非婚之婚天才狙击与魔共舞绝命毒师第四季主播我只是还没有全力以赴新编济公传奇电磁脉冲春日暖阳一个国家的诞生夜班医生第三季最后的武林少年派2

《在我入睡前》长篇影评

 1 ) 没有烟总要有花

Before I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字,也不是它的海报,主体白色,一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色,以及三张主演的脸。

这三张脸,没有表情也是一种表情,与海报背景、字体及其颜色一起,企图营造冷静中的一种惊悚感。

但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman,我毫不犹豫地贡献出时间,敞开荷包。

有他们俩,我觉得这不会是部差片。

况且,影片定位为悬疑片、惊悚片,这也是我喜欢的类型。

我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。

根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故,每天早晨在一个陌生男人怀里醒来,都不记得前一天发生的所有事情,也不记得自己是谁。

一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。

而电影故事中的人物非常简单,除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben(Colin饰演),每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。

再多者,就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。

而实际上,对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什,以及Nicole的女朋友。

但问题就出在这里,有关无关的人物太少。

在Nicole被囚禁的四年里,居然没有一个现实生活中可以有交流的人,一栋偌大的别墅,一点生活的细节也没有展现出来,而当Nicole去往Colin办公的地方,她也只是远在楼下张望一番。

假使编剧和导演想要营造出一种,在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围,那么这种想法完全是可行的。

在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中,电影人物角色也并不多,但每一个主要人物都寓意鲜明,每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。

每一个人物动作都不是徒劳白做功的。

片名为Prisoners,寓意众多被囚禁的人。

比如影片中的两个被绑架的小女孩,这是最基础的肉体上的囚禁;警察,他的上司对他破案不支持,被拐女孩Anna爸爸对他不信任,这是一种心理上囚禁。

但是Before I go to sleep并不这样。

海报的三张脸中,最让人诟病的应该是医生纳什,纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记,的确对故事发展有推动作用。

但其的出现本身就是有问题的,Colin饰演的丈夫因为人物性质,不会给Nicole找医生,而Nicole自己又只有一天的记忆,有一个没头脑的情节,实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。

RJ还是自编自导,他的上一部作品《布莱顿硬糖》(在上上一篇推送《后知后觉:布莱顿游记》提到过的那部电影)也是一部惊悚片,也是由小说改编),纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候,在车上想要吻Nicole,后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名,所以当她落荒而逃,纳什从后备箱拿出一根针,追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里,不得不一头雾水,“难道让Nicole遭受一切的是纳什?

”但这一剧情转折,仅仅止步于此。

此后,好像完全没有发生这一出似的,故事照旧。

纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。

整个故事的结局,大概也让人止不住大跌眼镜。

Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人,情人急于要做真男人,于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力,最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。

故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole,依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话,只字未提当年的出轨。

在故事主题并不出彩的时候,我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上,可惜时而过犹不及,时而不够火候,而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。

他和桂纶镁倒是如出一辙,没有表情也是一种有表情。

对我来说,还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着,以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。

不过好歹,Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。

他们俩也都年纪不小了。

那么,这个剧本到底要表达什么?

原著和中译名都叫做《别相信任何人》,还不如不要拐弯抹角,直接叫《不要出轨》好了。

豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》:“如抬头没有烟,心中总有花”。

玩笑归玩笑,电影里如果没有狗血,想必是最好,但若不小心睁眼便是狗血,好歹也总要有把一两滴狗血讲好。

讲好了,被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。

同类电影:❶Total Recall(1990)By Paul Verhoeven;主演:阿诺德·施瓦辛格。

❷Total Recall(2012,翻拍1990年版)By Len Wiseman;主演Colin Farrell,Bokeem Woodbine等。

❸Prisoners(2013) 导演:Denis Villeneuve;主演:Hugh Jackman、Paul Dano等。

❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher;主演:Ben Affleck、Rosamund Pike等。

 2 ) 三个人撑起来一部还不算非常无聊的电影也是很不错的了

妮可的演技完全是没问题的,从前面的迷惘,到后面在旅馆的害怕,都演的十分到位。

柯林真的不适合演坏人啊。

不过这个设定的确很迷惑观众。

影片一开始就对医生的动机很怀疑,还不要钱免费治疗?

哼,肯定不是什么好人。

作为妻子,丈夫照顾你这么多年,居然还怀疑自己丈夫,哼,肯定是脑子坏掉了(也的确是坏掉了)。

还好影片还是跌宕起伏,线索层层剥开,又反转,再反转。

总共加上女主角的朋友也才4个人物。

想要拍的不无聊还是很难的。

但在电影院我基本没太走神,中间可能有一两分钟的放松,很快能再回到电影情节当中。

最高潮部分也营造的很紧张(闭眼只听背景音乐)。

感觉,女主角好朋友的戏处理的很一般,尤其是回忆过去的时候那满脸的褶子,完全没有时光穿越感,导演对女配角太不上心了。

相比导演在拍妮可年轻的时候,还是有好好化妆找角度的。

拍的很美很模糊。

结尾就麻麻de。

(不过我的确是光明结局爱好者)

 3 ) 来自一位书迷的观后感

先看书后看的电影。

因为知道了故事的结局在看电影会觉得少了几分悬念,会更在乎剧情的还原度和展现方式,不得不说整个故事拍摄背景还是很还原的,但是整个故事线的展开和穿插太过简单,人物关系给的也太轻松了,没有迷雾般的感觉,说谎的人只有一个,施暴的场景一开始就展现了,还有记忆填充医生施暴解释的也太早了没有给观众思考时间等等;书里的故事往往会给人更多想象,但是在电影里的展现更多就需要应用拍摄手法。

总体来说只能到及格,没有太多惊喜。

 4 ) 一场偷情引发的悲剧

我看完了一部惊悚片,悬疑惊悚片,my god!看完才发现是惊悚片,暂且可以把之称之为“一次偷情引发的悲剧”。

男、女主角的演技绝对OK,科林.菲尔斯(Colin Firth)第一次看到他是在《单身日记》上,将之定义为暖男型,在这部影片中一开始出现也是暖男,可是经过各种线索发现他(MIke)竟然是打伤Christine真凶,其面目也愈发狰狞,是一个爱她发到发狂,爱到偏激的男人,处心积虑地和一个每天早上起来都会忘记自己是谁的女人生活在一起,伪造的照片,用别人的身份生活,甚至是处心积虑编造的谎言,这一切究竟是为了什么?

雨中的拥抱;窗前的泪水这不都是爱的证明吗?

可是为什么要伤害她呢?

为什么?

D说女主角妮可.基德曼是他感觉唯一一个可以和奥黛丽.赫本相比的女星,她长得的确很漂亮,但是我感觉更棒的是她的演技。

Christine的丈夫Ben在影片结束的时候出现了,面对自己挚爱遭受到如此的伤害,他竟然还能够如此平静,不像是克莱尔所说的模范丈夫啊!

是因为经历了太多的伤痛才会这样的吧!

Christine也是凭着对孩子的爱才找回自己的,可见在编剧心中母子之爱是远远超过爱情的!

根据故事情节,Christine和MIke应该属于办公室恋情,都是老师,一个历史老师,一个化学系主任,工作中朝夕相处所以产生一定的情愫也是在所难免的。

另外影片中还讲到医生Nasch在长期与Christine相处的过程中也产生了一种称之为反移情的感情,这是不道德的,可是也是真实存在的,是由特定时期特定经历引发的一种特定的感情,也是不被人类社会所接受的一种感情。

我想办公室恋情也是如此的吧!

Nasch是一位有着高度职业道德的男人,稳重,有爱心,有安全感,善良,最重要的能够克制自己感情。

除此之外,真的好喜欢他们家的这栋房子。

2015-01-21

 5 ) 陷入绝境中的女人

陷入绝境中的女人。

一觉醒来,记忆只保持到年轻时刻。

睁开眼睛,以为自已还是青春少女,身边睡着的男人,不过是昨晚一场醉后迷茫的邂逅激情。

然后起身,蹑着脚进入卫生间,准备象以前的每次那样,悄悄离去,不留痕迹地逃离。

可突然间抬起头,镜子里的人,竟是苍老的容颜、松驰的身体、雕刻般的皱纹和满头间杂的白发。

恐怖地发现,原来已经在不知觉当中,跨过了无数岁月,失去了所有青春,只剩下残存的躯壳,和一段漫长的记忆空白。

然后,在恐怖与绝望中,疯狂地想要知道真相,知道这么多年经历了什么,错过了什么,得到了什么,伤害或者被伤害了什么,身边的男人是谁,谁是你的爱人,谁是你的敌人,有谁弃你而去,而又有谁伴你而行。

通过身边的照片、文字、物品、身边人的告知、陌生人的解说,慢慢地了解着真相,寻回着记忆,开始知道本应记得的,这么多年经历的所有。

可是,时间太短,只有一天的时间,不够了解到全部。

更为悲剧的是,当晚上注定要沉沉睡去,宿命般的睡眠无情地重新格式化过自已大脑的存储空间,等待在第二天清晨的,又是一段中途完全空白的记忆,在年轻时记忆中苏醒,迷茫而无助地看着,镜子中已经老去的自已。

这是”before i go to sleep”一书的情节设定。

我常常想,当自己老去的时刻,现在在硬盘、空间、微信、微博、相册、笔记、云盘中存储的,这么多的图片、文字、视频,一生的记录与记忆,又该如何处理?

想象着躺在床上,一张张翻开这些记录,阅尽一生的点滴,回到多少年前,那清风在光滑肌肤上轻抚而过的月夜,水珠将满头长发润湿后的噤声寒颤,奔跑中原野在脚底下飞逝而过的错乱,攀爬时粗粝岩石擦过身体的尖锐刺痛,还有那些温情的邂逅与交谈,酒后的豪情与迷乱,激情的表白与心动,触电的爱抚与温存,还有感动、愤怒、失落、希望、欢乐、绝望、悲伤、真诚……这些记忆,有的会如潮水般涌过,让人窒息,有的会懒懒地浸过,通透全身。

在光速都无法穷尽的宇宙、星空下,在动辄以千万、上亿年计算的奔流时间里,每一个小小个体,这种远不及一粒尘埃般的极端渺小与短暂,令人无力询问生命的价值,心生无尽的畏惧与绝望。

正是这些大脑中保留的记忆,闪烁的情感,使我们在每天清晨醒来,可以面对洒满天空和大地的阳光,有了微妙的呼应,精确的反馈,有了突破物质空间与时间的存在意识,感受到生命仍然存留着的美好珍贵,让这不如一粒尘埃的生命,开始有了真正的意义。

我们的记忆与情感,便是我们存在的意义。

失去了这些,我们还可以是什么?

当面对未来的日子,需要前行的时刻,有些记忆,可以选择性地放下,有些记忆,可以暂时挪到一旁,有些记忆,甚至也可以抹去与删除,可做这一切的时候,都应当非常的小心,我们的生命。

绝不是当下的瞬间,而是时空中穿越过的层层影像。

记忆,是我们曾经存在的真实证明,是渺小生命的全部意义。

我们真正要舍去记忆,也意味我们将要舍去生命。

当命运的最后时刻将至,这些记忆将伴随着,让我能够微笑着,迎接那无法知道的终点与目的地。

而在此之前,请稍等片刻,在所有的存储记忆体中,按下格式化键,让尘世的这些图片、视频与文字,永远消散在格式化的硬盘里,不留下一点的痕迹。

最后,当这个世上,最后一个记得我的人也离去,成为一个彻底没有自己记忆的世界,便作为个体真正地,永远消逝在时空。

谢谢S J Watson的这本探索记忆的小说,虽然显得节奏太慢,文字拖沓,但转过头一想,作为一本心理描写的小说,这种大段大段、不遣余力的心理活动细致描写,恐怕也是必要的吧,借此形成了一本成功小说最重要的因素:氛围和代入感。

整本书语言非常直白,生词量很少,是原版书中读起来很轻松的那种类型。

看完书,习惯性地又查找改编的电影,居然真有,而且主演是妮可·基德曼/科林·费尔斯这两老戏骨,影片除有所精剪外,基本保留了原著的设定,一杯茶,两个小时,又是一段特殊的感受与记忆。

 6 ) 奇妙的一天

今天很神奇 当我得知我高中看过的一本外国小说拍成了电影时 我超开心 于是去搜资源 无意间误把这部电影保存了下来,名字叫作《在我入睡前》我打开来看 结果发现剧情好像是我高中看的另一部悬疑小说 叫作《别相信任何人》。

因为那时我少有看那种类型的小说 所以印象特别深刻,这本小说我没看完,现在看了电影,才知道了结局。

误打误撞😌😏😄

 7 ) 书VS电影 处理的对比

只是个人的阅读和观影的记录,难免有一些个人理解的成分,欢迎讨论和指正;也希望给只看过书/电影的人一些参考。

小说和电影是完全不同的,有各自需要的表现方式和处理方式,所以难免有改动,这是完全可以理解的。

改动之后我们对人物就会有不同的感受,也是没办法的事情了。

(图片不算字数,居然说我字数不够呢;凑字数啦。

 8 ) 高端失忆

话说失忆,车祸,是韩剧的宝贝,那么影片开头女主也是失忆加车祸,外送一个看似爱她滴老公ben,然而这并不仅仅是个简单的失忆。

和小伙伴们在类似ktv的包间电影院看的这部电影,说实话,我还是很少涉猎这类的悬疑惊悚类的电影,因为我还是有点点害怕,不过有他们在我也就不怕了。

听说这部电影是改编自一本小说,改编自文学作品的电影有一定的观众基础,但若是与原著差距太大,或者完全照搬原著,恐怕都是无法让观众满意的。

片头女主的蓝眼睛的大特写,也在片中出现了好几次,这种蒙太奇的手法让人印象深刻。

在其次,我觉得本片的演员阵容也是华丽丽的,妮可基德曼在这部片子中演的挺不错的,一点也不浮夸的表现出女主的心态。

科林菲斯,我一直以为他会是个好人,最后的反转还是不错的,他狠,但是不浮于表面,而是在眼中表现,在心里感知。

最后是大团圆的局面,但是我觉得要是能局中局就更好了,让医生与ben相视诡异一笑,会更留有余韵了。

 9 ) 不合理的期待,合理的改编

老实讲本来没打算详写评价的——如果不是看到几乎一面倒的负面评分。

一个首要的批评是剧情的合理性。

而如果看过原作就能明白,原作的合理性本来就很糟,很多细节经不起推敲,而电影的一些改动实质上是提升了故事的合理性。

比如,原著的记日志被换成了摄像机。

一来摄像更容易、更节省时间,二来也更具有可信度。

(模仿笔记可比找个演员整容成你的样子录影简单多了) 又如,把Dr.Nash和女主的初见从刻意寻找变成了偶然。

原著里的女主最初可以轻易被Dr.Nash联络到的设定实在令人觉得不合理。

而其它一些细节改动显然是为了便于拍摄,比如年龄的提前和出事地点的改编。

另一个批评是悬疑力的不足。

而这也是原著就有的毛病。

原著通过琐碎的第一人称心理描写撑起了几乎全部的悬疑,惊悚效果也只是平平。

电影显然难以采用书中的手法,因此通过配乐和很多场景塑造来完成,做的不功不过。

再次是主题的不清晰。

还是那句话,原著的毛病。

当然了,电影削减了一些背景让故事显得更为单薄——比如出轨的原因和女主小说家的梦想,但也难以掩盖一个事实,即使还原了原著所有的细节,这仍旧是个单薄的,主题不清晰的故事。

事实上,大部分人对于影片的差评都来自于某种不合理的期待,然而,这并不是一部和《记忆碎片》类似的电影,也不应该是。

作为一部改编,它试图避免原著的毛病(降低故事的不合理性、丰富医生的人物性格、增强悬疑感),也基本还原了主线,没有延续原作琐碎絮叨的叙事方式,而是给了一个流畅的主线,是一个绝不失败的尝试。

而难道演员优秀的表演不值得一些加分吗?

 10 ) 野心和冒险

(有剧透)这部电影的优点是演员卡司真心不错,主角配角都不是花架子而是真正有俩把刷子的实力派。

但漏洞也比想象中多:妮可的脆弱层次浅了;强叔这个角色还可以多耍出几个花腔,就这么浪费了太可惜;最后的丈夫儿子真是笑死我了;另外,2014年还用砖头手机是在嘲笑观众智商?

拍电影是需要野心和冒险精神的。

这片儿就和当年那部诺顿的《一级恐惧》一样,那么好的本子那么好的演员,明明可以做出惊艳味蕾的菜,偏偏制作方煮了一锅杂烩汤。

另外,男主和男配俩个换下演员应该也可以演,不过那就没意思了,好坏一目了然。

至多三星,多一颗星是给衣冠禽兽版本的脸叔(Colin Firth),还算有惊喜,他演绅士我真心觉得一般(自动顶锅盖):因为绅士是有标准的,有标准的东西你演起来只要往上靠就行了,有难度,但缺新意。

而且脸叔的演技在我看来就是成也内敛败也内敛,他总那么温吞。

而男人这种动物是需要真正的爆发力的,不是狂叫嘶吼,不是手舞足蹈,是整个人物的张力,只是站在那里就能如山似岳的那种张力。

但这里,他穿着同样的白衬衫、同样的西装,演内心阴暗的变态明显就比较出彩了——人物不再表里如一而是有了冲突,疲惫的欺骗,病态的迷恋,镇定的暴戾,把那么神经质的台词用优雅温柔地嗓音说出来真心有趣,如果他可以再年轻个五岁十岁,武力值更高一些,旅馆对峙那场戏再丰满一些,让Mike比现在的更俊美更立体,那这个人物完成度会更高。

至于武力值这个东西,作为观众我只能叹息了,真心没办法啊……英国男人自古就是脱了衣服不如穿着好看,这里也不是靠装备和耍帅打架的kingsman。

不过已经有浴室有镜子有壁啪有后入式有意乱情迷了,我们也不能要求更多了不是。

没看到很多影评里妹子们都已经被迷到三观不正了么?

《在我入睡前》短评

这女的生物钟可太准时了、她要是熬个两三夜的、很快问题就都能解决了

10分钟前
  • Bare Metal
  • 较差

婚后生活比失忆生活还更恐怖。结尾有些垮,掉星了。

13分钟前
  • 永远热泪盈眶
  • 还行

结局圆得好勉强

18分钟前
  • 轻灵真实
  • 较差

节奏拖沓,看的昏昏欲睡。当然,源于小说就没觉得多好看。

19分钟前
  • 24city
  • 还行

刻意营造的悬疑效果和鸡汤的结尾真是无语死 肉毒妮和费斯之间毫无火花 妮可全程面瘫的演技也是看醉了 漏洞百出无法信服 两星不能再多了

22分钟前
  • 后自愈
  • 较差

这样的破剧本,烂制作,是怎么请到两位奥斯卡影帝影后的?!

24分钟前
  • 牛腩羊耳朵
  • 较差

Danlee will love this one.

27分钟前
  • Beesuns
  • 力荐

冲着变态科林的白衬衣就可以打满分了【【【【只看电影的话三星

30分钟前
  • niaxin
  • 推荐

白瞎了一票实力派演员,各种伪高潮也没能撑起这一个半小时的“悬疑感”,唯一印象深刻的就是演员出色的台词功夫和恰如其分的面部表情了

32分钟前
  • Jason_波波
  • 较差

艹,预告片和海报太有迷惑性了,一切给人的感觉是脸叔和强叔针对妮可的角力,其实完全不是啊。悬疑拍得节奏欠佳效果打N折,尾也结得不好。韩文硬字版收音太烂。三大主演,强叔是真的是太好看了(重点已偏)

37分钟前
  • Karo
  • 还行

智商一定是睡着了,谁给它寄个闹钟呢?

40分钟前
  • YYYs
  • 很差

妮可基德曼真美啊

44分钟前
  • 得闲炒饭
  • 推荐

看到推荐,还以为这片子多悬疑多神奇。寻思还不得反转个五六七八次么,结果反了一次就不管我了。不及Momento,也难为了前半段的柯林叔演得我都有些心酸……

48分钟前
  • J_S_Li
  • 较差

结局有点弱,前面算是跌宕起伏了,整体还好。之前看过科林很多片子,总觉得他演好人特别怪,这次这个角色终于对上味儿了,原来他特别适合这种外表看似道貌岸然,其实内心变态至极的人。妮可大妈那张肉毒杆菌脸真不是盖的,三百六十度无皱纹,看来以后是想专门演恐怖片了。

53分钟前
  • 狂抽猛送三千下
  • 推荐

真正的本恩和孩子长得也是太丑 还不如跟了科林了呢…

57分钟前
  • 基尔
  • 推荐

二流小说改编的三流电影,原著本来就不很出色但也算得上合格的悬疑小说,好好改改也不是铁定成不了经典,结果电影弄得更差劲。满满的故作玄虚,一个精神失常的女主角和一个满脸阴沉的男主角,简直就直接把真相放观众脸上了,而且片子太短,情绪很难到位,浪费了影帝影后的联袂。

59分钟前
  • tangerine
  • 较差

Colin Firth也有不适合的剧。所以演什么像什么的前提是——会挑剧本。

1小时前
  • [已注销]
  • 较差

虎头蛇尾的故事,在电影最后五分钟前,都是一部极为精彩的悬疑片,妮可终于在一部电影里展示了她原本就精彩的演技,柯林演的坏人,总是让人恨不起来。但是最后的结局,真是,一定要母子大团圆来烂下尾,隔壁的大妈都看笑了。

1小时前
  • Dany
  • 推荐

prpr男神一辈子!

1小时前
  • 与地球重修旧好
  • 较差

最近看《MOON WALK IN EINSTEIN‘S HEAD》刚好写到一个真实病患,有趣的讨论是,当你只有一天的记忆后,究竟会不会做梦呢

1小时前
  • 一直在玩兒
  • 推荐