重审基督
The Case for Christ,重审耶稣,基督事件簿(台)
导演:乔·戈恩
主演:迈克·沃格尔,埃丽卡·克里斯滕森,费·唐纳薇,罗伯特·福斯特,弗兰基·费森,L·斯科特·卡德维尔,迈克·普涅夫斯基,凯文·塞兹摩尔,汤姆·诺维茨基,罗斯·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017
简介:改编自基督家作家李·斯特罗贝尔(Lee Strobel)的畅销纪实小说,此题材也曾被拍摄为同名纪录片。 故事描述出生于二次大战婴儿潮的李·斯特罗贝尔(Lee Strobel),出生于相信达尔文进化论得世代,相信人生的成功倚靠于自己的努力。他毕业于密苏里大学新闻系以及耶鲁法学院,学历极为亮眼,进入享誉全球的芝加哥论..详细 >
20190806
信是未见之事的实底,是所望之事的确据。
不清醒的人 永远无法理解所谓真理
适合慕道友
有一个关于宗教的故事,一个记者突发奇想去证实基督是否是真实的,因无法证伪,最终被打动入教并积极践行。
宗教信仰应该自由,不要过度干涉,电影内容有点不适。
生硬……不是看见了才信,而是未见才信。信是所望之事的实底,是未见之事的确据。
耐心看完,非宗教人士,观影感确实不敢恭维。
这是无神论的我能给的最高分。
基督徒必看电影,通过无神论者的“证伪”之旅来帮助基督徒们辩护这个看似漏洞百出的童话故事,虽然这福音电影自我陶醉和硬核说教的毛病使电影在外者看来难以共情,但能够做到诉诸逻辑而非奇迹就已经很好了。手持摄影有种硬摇出来的感觉,强行在戏剧性场景中营造真实感有点弄巧成拙,但这打光和服装道具可真是赏心悦目
美国剧作家奥尼尔曾写到:“人生都是碎片,活着是为了修补,而上帝的恩典就是胶水。”《重审基督》是一部还算不错的福音电影,讲得正是有关恩典的故事,事关真实人物的真实经历,也让人感动。但传教这件事,就正如恩典一样,人接受了恩典自然也就信了,否则说破大天也没有用。因人而异,才是信仰的最核心特征。人,应该与天主直接面对,其他的媒介都不会持久,更不会是放之四海皆准的万用法则。无论神父、牧师、福音电影、热情过度的传销式拉人入教,很多时候反而会成为人与天主之间的阻碍。
先声明,我对福音电影没有意见,但是这部电影的中后半段,跳过了很多的细节,尤其在信仰、宗教和是否认为有神这几件事情并不等于的这个问题上没有做出清楚的划分。最让我产生恶感的是,某一段对话暗示怀疑论者都没有一个良好的父亲(罗素、尼采、弗洛伊德等大家),让人感到相当不舒服,论证逻辑是因为感受不到父爱,所以也感受不到“天父”的爱,产生了一种人与神之间的联系,是有意思的论调,但是却让人感到不舒服。不过除此之外,这部电影还是提出了很多相当有证据的说法,会让人想要更进一步了解基督教和新约圣经!
中国基督徒每天就干两件事:自欺、欺人!阿门!
如果祂是假的,没关系,如果祂是真的,你怎么可以错过祂。
作为无神论者观影我可能会打2或3星,但是作为基督徒,还是有可圈可点打动我的部分。我们在追问的过程中,总是选择优先相信自己想要去相信的真理。无论信或不信,我们都要给予自己以及自己相信的事物信心。这两幕,让人重新审视自己的信仰以及偏见。
这其实是理性非常过硬,底子非常厚实的关于基督重生的片子。所有的证据都指向一个结论的时候,你信与不信都需要信心的一跃。
就想知道,打一星会不会被他们砍死、或者被唠叨死……做个假设:如果绿绿们也完全按这个套路去拍出一部《重审真主》,你们会不会感动?
God is love. Please give yourself a chance to accept this amazing love.
现在这些垃圾宗教片在中国真有市场。
未经审视的人生不值得过。可是在人非全知全能的情况下,对世界充满了省察和反问,总不是一件太妙的事。