冷血动物

（首先为了不影响文章观感，评论区答疑解惑的细节问题，在文章最后，例如：1俄克拉荷马是什么意思？

2影片最后的手套是什么意思？

3男主角讲的笑话什么含义？

4男主的黑人助手是黑警吗？

5男主的妻子出轨了吗？

）

一起残忍的谋杀案？

不，它远比你想象的残忍。

2023年最棒的探案电影，必须5星推荐。

所有的剧情细节都铺垫在1小时30分前，也就是说，这部电影进行了3分之2，当它让所有观众都觉得它是一部平平无奇的电影时，它才真正的开始了波澜壮阔的剧情。

这部电影前半部分像是一部平平无奇的探案电影，而后半部分更像是一部恐怖片，因为它让我看得瑟瑟发抖，这是一种成年人对当代社会关系的恐怖感，让人害怕得脊背发凉。

当片尾曲响起时，我已双眼流下热泪。

要有多坚强？

要有多坚定？

要有多不悔的信仰，我们才能到达正义的彼岸？

-以下剧透--电影看到3分之2，找到了那辆老克莱斯勒汽车时，我都被吓得后背脊梁发冷了。

当我们得知整部剧情时，我们再回头看这部电影。

男主抱住女主暧昧时，女主很冷漠，因为相处了一年半的她，已经开始向FBI举报了。

男主看见女主惨死，完全不惊讶。

出人意料，又在情理之中，不都是你们商量好的么？

败类？

（09：10一开始的聚会上，就告诉了我们，男主的媳妇是警察局 副局长 白胡子老头的侄女）（记住叔侄女关系）

大金表（太有钱了）（警员腐败暗示）

大金链子（太有钱了）（警员腐败暗示）

在车上，副警长叔叔：“我病了，我得了多发性并发症，别担心，我不会死在你面前的。

”哈哈，幽默了老头，FLAG立得太早了。

（20：35）腐败警察为了伪装成瘾君子作案，所以要痛下杀手，疯狂残忍砍杀。

上班时间，男主角却在摸鱼选购那款案发现场的高档水龙头，眉头紧锁的表情，昂贵的价格。

男主角因为没有受贿，一身清白，所以买起东西来精打细算。

男主角汤米之前在费城工作，他的搭档因为手脚不干净被调查，汤米被疯狂警告、恐吓。

同流合污的警察在他们车上刻下“叛徒”的字，说明汤米没有同流合污。

夫妻俩一边聊白发老头的病情严重，妻子一边缝缝补补衣服，再次细节刻画二人节省的习惯（因为没有受贿）。

（细节）

（1：58分）在男主发现副警长的克莱斯勒汽车（证据）后，副警长叔叔对光头同伙说，之前他一直闭嘴，他会再做一次的。

（注意，这里指男主之前就觉得有人在搞鬼，警察局明明发现了克莱斯勒汽车的犯罪现场，却隐瞒不报。

代表男主之前闭嘴了，但是现在发现了克莱斯勒汽车在副警长叔叔家里，他们认为男主会再次闭嘴，但是男主没有。

）

（本来男主只是以为警察局不报克莱斯勒汽车证据，是想早点结案，所以男主没想追究，但男主发现老克莱斯勒汽车就是副警长家里那辆，男主就知道这是牵扯到副警察局长叔叔等一票黑警的谋杀案时，男主不能再沉默了，因为案件性质变了）（00：59）男主枪毙了受害女人的前男友，但是警察局结案时没有提到克莱斯勒汽车的犯罪现场。

男主知道他们正在“洗手”，让前男友死者成为替罪羊，如果前男友是犯罪者那正好破案，不是犯罪者，也要把他包装成犯罪者，结案，大家可以皆大欢喜。

男主老婆安慰道：你不必洗你的手。

不希望你因为一个试图杀死你的人而感到不安。

（什么意思？

意思就是，你没参与做假案就行了，也不用不安，因为那个前男友确实打算开枪打死你，你开枪打死他没错，这不是做假案）

关系图大结局经典来了，男主把U盘给了光头老人（警察局长），准备和副警察局长叔叔摊牌。

这个镜头真牛比，副局长叔叔看了一眼镜头之外的警察局长光头老人（镜头暗示他深藏的身份），提议大家上阁楼谈。

这个镜头暗示了案件背后隐藏的犯人，他，真正的大贪污犯警察局长，藏在镜头之外！

太牛了！

光头警察局长此时光头警察局长老人说，我要去小便

一会去找你们

副警察局长叔叔副警察局长叔叔感到诧异，“你知道（厕所）在哪里（你特么要去哪？

）”警察局长光头老头走的不是厕所的方向，让副警察局长叔叔困惑。

警察局长光头老人只是点了点头，不说话，走开了。

此时只是为了迷惑、稳住副警察局长叔叔。

副警察局长恍然大悟，让男主赶紧跑。

就是说，虽然光头保安、警察局长光头老头是一伙的，但是男主角来之前，光头保安和警察局长光头老头就商量好了，杀死男主和副警察局长灭口！

（因为男主坚定地举报，向光头警察局长给U盘的事，光头警察局长并没有和副警察局长叔叔商量，那么今天叫他来，就不是商量的，是来灭口的，既然没有和副局长商量，那么副局长也要被灭口，这样这件事就能了。

）两个认识了平日里相处了40年的老友，直接反目。

从那个光头警察局长提出上厕所开始，副局长叔叔白发老头就知道自己也死定了。

因为必须有人背锅（伪造副局长叔叔黑警身份杀死男主的现场），才能杀死眼前这个不受贿的正义警察。

既然正义男主角把U盘给了光头警察局长，光头警察局长又是他们黑警的人，但是光头警察局长没有把男主揭发他们的事告知副警察局长叔叔，就说明光头警察局长和那个光头保安警察商量好了，要灭这两人的口（杀死正义男主和副局长白发老头叔叔，造成副局长和正义男主互相枪杀的假象，不得不说，副局长白发老头反应是真的快。

）这场进行了几十年的栽赃、嫁祸、买卖房地产洗黑钱行为，终于结束了。

为什么时男主角结束了这一切？

因为他坚定不移，之前就举报了自己行为不端警察伙伴。

他和女友才被迫搬家。

片名为《冷血动物》一语双关。

到底是这群为了金钱，不择手段的恶人是无情的冷血动物？

还是为了心中的正义、至亲亦可杀的男主是冷血动物？

友情（白发老头是男主老婆的叔叔）、亲情在我的信仰面前，不值一提。

片尾响起，莫名流下双眼热泪。

-下面答疑解惑（按电影时间顺序）-1，俄克拉荷马是什么意思？

电影9分钟时，男主同事叫他奥克拉荷马，电影28分钟回答了这个问题，男主自己解答，因为他跳舞跳得很好，所以同事给他取这个外号。

2，男主讲的笑话什么意思？

强盗抢劫，钱都交出来，不然就杀了女人强暴男人。

此时有人纠正说，我听错了吗？

不是杀了男人，强暴女人吗？

结果一个同性恋说：不，我想强盗说的很对。

这里强盗做了违犯强盗正常逻辑的事，这个错误逻辑的强盗象征着黑警，警察应该是为民除害，黑警反而迫害百姓，那么黑警就是错误逻辑的警察，所以逻辑错误的强盗=逻辑错误的警察=黑警。

纠正的人=以正常思维思考的人=正义的警察，维护正义，应该是正确的思维=纠正的人=男主角。

同性恋=错误的思维=认为逻辑错误的强盗是对的=认为黑警是对的=三观错误的观众=三观错误的群众。

生活中有很多人，认为顺势而为、和光同尘、随大流是正确的，同性恋就是讽刺这类人的逻辑，是黑警行为的认同者。

这个笑话的荒诞之处就在于正确逻辑的纠正人=男主角，在这个笑话里变成错的人。

太较真，为了原则不贪污，不犯罪的人，主持正义的人，竟然在一个大罪恶环境下，反倒成了错的人，讽刺之极。

3，影片最后男主的手套怎么回事。

电影开始，男主说自己手是切到了，厨房意外，被副警察局长戳穿了，是朱迪砍的。

本来是笑话，结果朱迪耳语，你自找的。

看来，两口子发生了口角，动手时，男主被妻子砍伤了。

电影结尾，男子开枪打同事，再次弄伤了手。

电影最后，妻子为男主疗伤，男主的手好了，可以熟练关闭水龙头，所以那个手套是妻子为丈夫疗伤用的，没有其他含义。

倒是这个受伤的手我认为有含义。

电影一开始男主举报了贪污的同事=男主伤害了自己的手足（前同事）电影结尾，男主和贪污的现同事对枪，再次弄伤了手=男主再次因为反贪伤害了自己的手足。

结尾妻子为男主治好了手=男主精神康复。

正义是正道，正确的。

妻子为男主包扎受伤的手

结果结尾时男主手再次受伤

片尾时，妻子为丈夫治好了手。

4男主的黑人同事是故意丢枪给被杀害女人的前男友抢走吗？

答案：是。

黑人同事是黑警一员。

电影有非常明显的线索，中间黑警光头说，男主的黑人搭档一身本领都是他教的。

黑人同事=黑警光头的徒弟=被放下来和男主搭档监视男主的=从中作梗的黑警

5妻子出轨装修工了吗？

不一定，生活中的事，就是这样了，男人出轨，女人很容易发觉，但是女人出轨，男人很难发现。

男主在警告装修工时，说的是：“我警告你，你千万不要被我逮到了。

”正常男人应该会说：“如果你敢上我老婆，我就宰了你。

”男主的说法，明显表达了男主的不确定性。

表达了男主的无奈和对妻子的包容，估计年轻人看不懂这句话的意思，当你真正说出这句话，其实潜意识是，我没逮到，之前你们出轨，我不跟我媳妇追究。

看电影一定要记住疑罪从无，没有确凿的影像证据，千万不要下定结论。

生活中的夫妻，对对方出轨的事情，大多都是“我知道了跟你离婚，但我不知道就当没发生。

”这样一种包容态度。

这才是真实生活。

在电影最开始的场景之一中，Summer在地上发现了一张干蛇皮，这不仅呼应了之后出现多次的咬痕，而且还呼应了电影标题及其含义——人具有两面性。

电影之所以被称为“爬行动物(Reptile)”，是因为随着角色的逐步介绍，他们的本性发生了变化，刚出场时的人物形象描述地足够克制，乃至刻板，但他们很快就被一一“脱皮”并揭露出另一面目。

威尔格雷迪是一个吝啬的银勺黄蜂，“脱皮”后他刺伤他的女友多次；沃利是一个慈父般的扑克脸形象，“脱皮”后却是毒品计划的主要人物；包括警探Nichols看起来铁面严肃不露柔情，其实还痴迷于厨房与水龙头，当然这与前面几人不可相提并论。

仔细揣摩你便会发现，片中几乎所有主要角色的形象都具有两面性，电影的节奏与表现手法也如冷血动物般冷静，像蛇一样刨析眼前的事物，这也更加凸显片名之妙。

关于导演：你绝对想不到，Grant Singer之前是MV导演。

导演过Ariana Grande(Let Me Love You),Lorde(Perfect Places),The Weeknd(Call Out My Name),Sam Smith(How Do You Sleep)乃至Taylor Swift等的MV，而本片是他的第一部故事长片。

该电影在国外论坛上多次被誉为近期最好的犯罪片之一，也确实算得上奈飞里的精品。

（所以说导演认识贾老板也就不奇怪了？？？

）部分引用：In one of the earliest scenes, Summer finds a dried snakeskin on the ground, which seems apropos to the movie's title. The movie is called Reptile because as each character is introduced their nature changes, and while they first appear to be one thing, they soon shed their skin and are revealed to be something else. Will Grady is a skittish silver spoon wasp who turns out to be capable of stabbing his girlfriend dozens of times, Wally is an avuncular poker buddy who turns out to be the kingpin in a drug scheme, etc. BY KAYLEENA PIERCE-BOHEN https://screenrant.com/reptile-movie-ending-explained/

从主线故事来说、电影情节有些散，线索四处开花但都没有决定性作用，导致我看的时候也一直举棋不定不知道该怀疑谁。

这可能也比较接近真实案件的情况，线索是发散的，模糊的，难以善终的，推理是不绝对的。

这方面的原因也造成大部分时候电影观感不太行（毕竟我们的大脑都喜欢确定性高、易判断的东西嘛）。

到末尾，电影终于开始将嫌疑转到警察这个群体上，这个反转是很有意思，但这个过程我觉得是很失败的。

这么复杂的事情单纯凭借黑长发男一通乱七八糟的控诉和一堆U盘里的文件，观感是真的很单薄，而且，怎么说呢，有种一脸懵逼的难受。

支线镜头，他拍的其实有点像美剧而不是电影，有不少生活镜头（e.g. 水龙头、装修小哥）在那慢慢给你搞角色代入，但感觉也并不是很成功。

而相对应的，整个影片主线调查部分剪辑很凌厉，80%的镜头还没讲完一件事就切到下一个镜头了，再加上大多数线索都比较模糊没有结论，很容易产生难以跟上案情节奏的感觉。

这就有点不务正业的感觉了，把宝贵的时长分配给了那些生活情节，主线却不讲清楚。

但到生日聚会那个大家聚在一起打牌的镜头，感觉又有些理解他这么搞的原因了。

一个原本在费城被黑警排挤的正直警察，好不容易换了个环境，新环境看起来警局一家亲，生活也渐入佳境。

但突然你发现真相后，原来除了自己每个人都是一个冷血无情的庞大阴谋的一部分，原来每一个无疾而终的线索都是有原因的，此时此刻主角的晕眩、众人的欢笑都如此瘆人。

正是为了这盘醋，让导演包了2小时饺子。

3+1评分

作为处女作，《冷血动物》的完成度令人惊叹。

长达两个多小时的放映时长里，导演的这盘菜可谓下足了佐料，并未过多地滥用影像来凑时长。

因此，本片具有大多数电影处女作所没有的充实感，这种充实感紧紧拽住观众情绪。

正如本片的片名，电影传递出来的情绪是一种阴冷的疏离感，一种众叛亲离的孤独感。

本尼西奥·德尔·托罗是承担这些情绪的载体，他的眉宇间透露着阴骘的距离感，让人不自觉地与他保持合适的安全距离，正如我们看到蛇的第一反应。

在《边境杀手》中，本尼西奥·德尔·托罗已经证明了这一点，他太适合出演一些具有反派气质的硬汉角色了。

在《冷血动物》中，本尼西奥·德尔·托罗扮演了一名富有正义感的警探。

在调查一起凶手案的过程中，他慢慢发现，自己身处一场精心编织的阴谋中，自己所面对的不是某个罪犯，而是体制性-集体性的黑暗。

生活的诸多不确定性也反复折磨着他的精神世界：妻子疑似出轨、朋友都是幕后黑手、挥之不去的噩梦。

从这个意义上讲，《冷血动物》确实在模仿《真探 第一季》的故事结构，不同的是，《真探》是双主角，而本片是单主角。

于是，本尼西奥·德尔·托罗的这个角色灵魂中融合了《真探》的两个主角：他需要同时展现马修·麦康纳的精神磨难和伍迪·哈里森的生活闹剧对故事整体走向潜移默化的影响。

在《真探》中，两位主角的个人问题无时无刻都与探案过程相连，他们个人的情感困境为案件的变数提供逻辑上的支撑——感性的体验是逻辑的起点。

同时，双主角之间的矛盾也为故事的戏剧性提供张力。

时至今日，《真探》还是如此好看的原因，便是该剧将角色的生活和故事主题融合得几乎完美，浑然一体，宛如巨著。

这正是《冷血动物》没有做好的地方。

本片比较明显的问题是随着故事的发展，角色的个人体验和探案过程越发剥离，到后期需要绚目的剪辑来迷惑观众，强行制造戏剧张力和悬疑性。

主角自身缺乏制造惊喜的可能。

这就制造了另一个问题：既然角色的个人生活与案件本身的内在联系如此松散，观众何必花一半的时间去体验主角零碎的生活片段呢？

事实上，作为一部探案电影，刨除以上这些片段后，探案的过程是如此的零碎，导演并没有直观地呈现出犯罪故事，故事本身支离破碎，被各种外部元素打乱。

导演格兰特·辛格此前从事MV拍摄，对于正儿八经的电影制作经验是欠缺的。

他的讲故事能力还没有真正完善，需要更多的“技巧”来弥补。

不过，对于他的下一部电影，笔者已经开始期待了。

在《冷血动物》中，只出现了两场枪战。

第55分钟：八声枪响；第120分钟：六颗子弹；全片死亡人数：5。

作为对比，今年大热的《John Wick 4》，总共射出了超过300发子弹，死亡人数超过227人。

你也许会觉得前者是犯罪片，后者是动作片，两者进行比较是不合适的。

其实，我比较这两者并不是为了去论证哪部电影更优秀，只是为了去说明紧张感和暴力程度无关。

没错，《John Wick 4》是一部十分优秀的动作电影，但是从给我带来的紧张感而言，它远不如《冷血动物》。

紧张感在任何故事中都至关重要。

以一个普通的场景为例，五分钟时间，三个人围坐在一张桌子旁谈论他们的一天。

突然，砰！

一枚炸弹被引爆，摧毁了整座大楼，观众受到了五秒钟的惊吓。

这不是在编剧作中制造紧张感的方法。

然而，如果在相同的场景中，在角色还没坐下之前就向观众展示桌子下的炸弹，一切都会改变。

观众会倾听角色说的每一个字，关注他们的每一个动作，并预测将要发生的事情。

现在观众已经被你牢牢抓住了。

我认为《冷血动物》让我觉得是我近期看过的为数不多的优秀犯罪之一的最大原因，就是在于它对于紧张感的营造。

有三个因素让它如此让我情绪紧张，它们是：对人的两面性展现、对埋藏在暗处不动声色的反派带来的不安全感，以及Benicio del Toro饰演的那位苍老而又疲惫，却果断勇敢的警探-Tom。

两面性虽然名字叫冷血动物，但实际上真正的冷血动物只在电影开始后不久出现过一次-一张干了的蛇皮。

这里可能有三种隐喻，先说第一种。

首先，先来看看自然界中的现象。

蛇在蜕皮之前，不仅要消耗大量的能力，还会处于半僵状态，这时的蛇性情温顺，体瘦无力，很少扑咬人；但是当蜕皮之后，它们急需恢复在脱皮过程中消耗的能量，会变得非常凶恶。

《冷血动物》中的坏人们，似乎就是这样的。

在一开始，他们是围绕在Tom身边的好朋友，也是因为妻子被谋杀而十分脆弱的丈夫，他们就像脱皮之前的蛇一样，看起来是温和而又无害的。

随着故事的展开，随着真相一点点被Tom警探慢慢揭开，这些坏人试图掩饰，把自己伪装成受害者，这就像蛇在蜕皮的过程中表现得那样的软弱、无助。

随着更多的真相被Tom揭开，他们终于露出獠牙，变得凶狠了起来，就像蜕皮完成后的凶猛的蛇一样。

他们先是找了一位无辜的“凶手”，让Tom赶紧草草结案，不要再对案件进行深挖了，此处就是发生了八声枪响的时候；当他们发现Tom依然在调查后，Tom和她的家人开始遭到各种威胁......直到最后的另一场充满暴力和紧张感的枪战。

坏人们的这种从温和到凶狠的变化过程，对人的两面性的精准展现，让我感到寒冷刺骨，就是“冷血动物”的第一种隐喻。

这种冰凉的感觉赋予了电影紧张感。

不安全感再来说说第二种隐喻。

让我们依然从电影开始时的那张干蛇皮说起。

看到蛇皮，我们只能确认房间里面有一条蛇，但是我们并不知道它躲在哪里，直到电影结束，这条蛇也都没有出现。

我知道危险一直都在，但是我从来没看到过它，不知道它在哪里，也不知道它何时会出现。

纵观全片，故事中的坏人们也像蛇一样藏在深处，它给我带来了强烈的不安全感。

这体现在Tom进行调查时的遇到的难以言说的阻力。

这样的阻力并不是通过具体的一段情节让我感知，而是通过精妙的视听技巧和细节展现的。

嫌疑人第一次出场的方式就体现了导演的技巧。

当Tom和他的搭档打算去暗访嫌疑人的时候，发现这位嫌疑人其实早就盯上了他们。

在这一段中，警探们处于较低的位置，这暗示了他们处于弱势的地位，嫌疑人处于较高的位置，这意味着他处于强势的地位。

作为观众，我们看不到嫌疑人的脸，却能感受到一股被嫌疑人从高处往下凝视的压力。

当警探正在集中精力寻找线索时，被同事偷偷从背后袭击了眼睛（电影最后会发现这位同事就是反派之一），这虽然只是一场恶作剧，却暗示了警探们在调查时会遭受的各种来自暗处的袭击。

当Tom的坏人同事意识到了Tom的调查仍然在继续，他用看了随意的语气问主角：“What’s the different between me and you？

”，表面上轻松的聊天，导演却设计了一个大特写，本来和蔼的同事凶恶的表情一闪而过，却带给了Tom和作为观众的我强大的压迫感。

还有许多相似的精妙细节，就不在此一一指出了。

这些细节有些来自于真正的敌人，有一些来自于疑似的敌人，它们跟随着主角的眼睛准确的捕捉到了平常事物中的异样感。

让我总感觉到Tom警探处于危险之中，让我总觉得那里不对劲，但又并不能准确判断谁是真正的坏人。

这种不安全感，也可能是“冷血动物”的第二个意思。

它进一步强化了电影的紧张感。

蛇一般的警探蛇捕猎的方式是独特的，它不像其他动物咬住食物后一口一口地咬碎往下吞咽，而是一下子咬住猎物，整个吞下。

冷静的观察和等待，在关键时刻准确的对敌人进行致命这正是Tom警探的“捕猎”方式。

他看起来已经很老了，他看起来也并不强壮，但是他有着犀利又有些疲惫的眼神，并且，导演还专门安排了一场简短的射击训练，用短短几秒钟的时长快速而直接的告诉了观众他很会射击。

在Tom探案的过程中，他的过去也以碎片化的方式被零碎的被提起，他原来是大城市的警探，因为一次失误只能来到这个小镇里，依靠妻子的关系才勉强重新成为了警探。

他是个厉害人物，但是受到年纪的限制和失意的过往带来的精神压力，让他不能肆意展露锋芒。

正是这样一位浑身是弱点的优秀警探，让我在观影过程中时刻会担心他能否战胜强大的对手，进一步推升了电影的紧张感。

把紧张感推到极限的原因，是来自于Tom的出击方式。

他知道他的弱点，所以他减少了自己的进攻次数，他很慎重，大部分的时候只在暗中观察，子弹只在关键时刻射出，就像捕猎中的蛇一样。

14发子弹中，其中有5枪来自Tom，一枪击毙了嫌疑犯，一枪击毙了警察局的腐败官员，三枪击毙了一直隐藏在暗处的最大反派，他曾经的好朋友、好同事Wally，全部命中。

Tom警探，就是“冷血动物”的第三种隐喻。

冷血动物般的警探与冷血动物般的强大对手之间这场势均力敌的较量，让《冷血动物》这部电影变得无比刺激。

冷血动物，看完了。

真是没啥导演技法，但服化道还在线，看着就像暖色调精装修版河边的错误前半部分，看了下这导演以前拍mv的，这是剧情片处女作。

很能反映这个时代的电影创作者，初出茅庐却很老练，作品死气沉沉。

好像在电影语法上创作者们越来越保守，除开这种出现在视野里的带有强烈惯性的熟练，剩下的创作只有生涩没有生猛，没有新鲜也没有惊喜，一潭死水的样子。

导演挺喜欢用镜子构图，画面平庸的主要原因是毫无纵深感，角色站位也非常的普通，唯一一个站位还有点层次的就是那个丈夫把发现妻子的情景重演时受不了走到窗口的镜头。

本尼西奥德托罗的气质绝对是扛着本片走，上一个发挥他如此气质的还是边境杀手，但是边境杀手里本尼西奥的戏份太少了。

（本尼西奥脸上写满了沧桑，而且一点也不油腻，这太难得了。

）掉照片也是顺拐写法…水龙头这个道具还挺好玩的，比眼镜用的好。

之前杀手大家都说这是拍的专业人士，我觉得这片在专业性上做的也很好啊，各种小细节给的很足。

并不想鼓励这种创作，但意外的还挺喜欢，看进去了，而且不疲惫，对于最近对于电影极其疲惫的我来说很难得，也可能是我今天状态比较好吧…最后这一分钟还有配乐是真不行啊，但又玩了一下水龙头，这水龙头打广告没？

5分。

整个案件居然就7万美金，反而特别真实特别有意思，这种跳切，打光和调色，看130分钟不惊喜但是挺舒服，这导演可以期待一下，另外编剧居然本尼西奥也在，对自己掌握的很透啊…看完的感觉真的很有意思，所有看起来的平庸，又仿佛精心雕琢，就还差一点，但只差一点了，导演的上限至少两个魏书均，有点爽的。

本尼西奥和布拉德皮特很像吗？

五官轮廓是有蛮像，但两个人的气质是完全不同的气质。

所以出演的角色，竞走的戏路也完全不同。

本尼西奥不够皮特帅气，但皮特不够本尼西奥有更深沉的内心。

用作品对抗两人也真难绝对分划到底谁的演技会更好。

一个59岁了，一个56岁了，一个还像是中当年的青春小伙，一个已经满脸皱纹老态龙钟了。

两个人虽然作品都减产了，但依然是广大影迷都极为期待的顶流演员。

这一部犯罪悬疑大片虽然做足了气势但过于老套的剧情最终还是垮掉了。

紧跟本尼西奥的强大气场游走了一个多小时，最后互相爆头的高潮戏实在是太过敷衍潦草了。

关系和关系之间的紧张感刚起了疙瘩，一瞬间就结束了。

本尼西奥拨通911之后垂着手机生命都没说就是最好的总结。

已经都完了。

还有什么可说的呢。

许久未见的写实侦探电影。

和片名一样，影片带有一种冷峻的气质。

冷静、克制的写实风格持续到了最后一秒。

FBI WARNING剧情平铺直叙但不拖泥带水，以警察的视角，从一桩看似普通的杀人案切入，逐渐深入到洗钱、倒卖毒品、警察腐败……抽丝剥茧，慢慢揭开谜底，节奏把控到位，2小时也不会觉得漫长。

在严肃的整体氛围中，也存在一些有趣的生活元素，比如：菜鸟警察把手套掉在案发现场、主角相中了目击者家里的水龙头，查案时顺便看个新车，老婆疑似出轨……所有角色都有血有肉。

视听语言为影片加分不少，尤其是摄影：- 构图巧妙；- 恐怖片式运镜；- 胶片拍摄出的画面粗粝感十足。

最后，Benicio大叔的气质和影片的氛围完美契合，配合润物无声的表演，不是他变成了角色，而是角色变成了他。

仿佛又找回了当年看《边境杀手》的感觉。

1、电影有很多精妙的幽默感，不只是那些笑话，还有犯罪现场那只橡胶手套，还有笔电里搜索的感应龙头。

那个龙头感应到挥动的手就会出水，他却无法确认任何事情，一切都显得可疑。

2、真正matter的皆无形，却又如此不可靠，就像或许出轨的妻子，还有不值得信任的同僚，还有被玷污的职责。

物质却可靠，比如漂亮的房子、美味的食物、昂贵的手表……当然还有那个可以感应到挥动的手的龙头，只要想，就可以拥有。

哪怕患上多发性硬化症。

3、最后的派对——那场生日派对——就像最后的晚餐，似乎那些人都背叛了他，似乎所有人都结成同盟在盯着他。

反而没什么可怕的了，只是，好累啊。

4、他几乎没做犹豫就将U盘交给了上级。

他怎么可能对上级没有任何怀疑，那时他或许已经准备好了——「大不了就杀掉我吧」——信任有时是用自毁作为根基的。

5、一只左手带着名贵的手表，一只左手留下两个伤痕。

无所谓，反正不论挥动的是哪一只左手，那个水龙头都一样能感应到。

那个水龙头也无所谓，没有感应功能又怎样呢。

6、孩子们在院子里玩耍，飞盘帮了他，然后孩子们凑近看房子里发生了什么。

谢谢孩子，为了孩子。

听起来如此陈词滥调。

真正matter的又似乎都有那么点陈词滥调。

用荡气回肠形容这个常见的类型片不为过。

特别过瘾。

扎实的剧本，简练的台词，循序渐进的案情，过硬的逻辑，技术简单的凶杀罪案也能拍的迷雾重重。

故事结局不难猜测，这里不剧透。

如今受各种推理，悬疑，烧脑剧情洗礼的观众大概很快能猜出这是一个什么样的故事，这个案情背后的秘密并不那么重要，即使知道结局，也喜欢看老beno一步步，慢条斯理，处乱不惊的揭开它。

片子的最大看点是演员Benicio Del Toro 的演技。

本片中，还有前些年的《边境杀手》，《毒品网络》，这样的演员就是好莱坞的一股清流，冷酷，内敛，绝对不咋呼，不闹腾，哪怕面对生死，也是一脸的从容，紧锁的眉头，令人不寒而栗的目光，优雅端庄的动作，饱含沧桑的面部皱纹，当然还有沉稳谨慎的话语，看他定在那里，不缓不急，永远在审时度势，永远伺机而动，有他在，戏里戏外都觉得安全。

全片两个多小时，前面节奏略慢，对比来看，后面揭开谜底的部分，节奏就加快了，正好契合了罪案从开始的迷雾重重到后来的昭然若揭。

从电影中出现的蛇皮，再到简单丛林法则的隐喻，当一个纯善的人走进森林，虎狼环伺，危机四伏，你不知道什么样的冷血动物披着人畜无害的皮，所有人都叵测，所有人都模糊，远远的又近在眼前，是多么的孤独。

面对如此强大的对手，你得比他们更冷漠，更冷血。

从这一点上来说，Benicio Del Toro就是适得其所。

值得一提的是这部影片的音乐，看过那么多罪案惊悚片，该片的音乐堪称完美，摄影，剪辑也非常用心。

也难怪Netflix在本土的制作要比海外的制作用心的多。

的确是个老套的剧情，装酒的瓶子也是老瓶子，只是时隔三年，已经太久没有看过这么精雕细琢的惊悚犯罪电影了。