电影《谁偷了我的粉兔子》内地定档12月16日!
影片由奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克执导,改编自英国知名作家朱迪斯·克尔的同名作,讲述了九岁的安娜在战争时期跟随家人踏上流亡之路,尽管生活颠沛流离,但一家人因爱相依终未离散的治愈故事。
独特儿童视角窥见残酷战争的温暖一隅电影《谁偷了我的粉兔子》的故事背景在二战时期,但与多数战争题材的影片有明显不同之处。
影片没有单纯聚焦血与火的洗礼、生与死的挣扎、暗与恶的残酷,也少用扑面而来的惨烈画面来表现战争对世界的摧残,而是从女孩安娜的儿童视角切入,让纯真点亮黑暗,用回忆式写实手法让观众从细微处感受残酷战争的温暖一隅。
当犹太人成为纳粹必须粉碎的眼中钉时,安娜和哥哥以及父母一家人踏上了逃亡之路。
有生离,有死别,有心灰意冷,有黯然神伤,但更多的是全家共同奔赴未知下一程的力量、是在最艰难的环境中也要最大程度保住对生活之热情的决心、是每一个人都把彼此紧紧放在心里的爱。
而那只遗落在故乡柏林家中的玩具粉兔子,也成为了安娜永远的牵挂。
奥斯卡导演遇见经典之作用爱拨开漫漫硝烟《谁偷了我的粉兔子》导演是卡洛琳·林克,她曾凭借作品《何处是我家》获得奥斯卡最佳外语片,还曾同时拿下东京国际电影节最佳影片奖和最佳编剧奖。
“编”“导”才能俱佳的她,在电影《谁偷了我的粉兔子》中也同时担任导演和编剧,而且还多了一位得力搭档——朱迪斯·克尔。
影片根据英国广受欢迎的作家和插画家之一朱迪斯·克尔的同名作品改编,她的作品被翻译成25种语言,总销量超过1000 万册。
2012年,89岁的她还因在儿童文学领域的突出贡献,被英国皇室授予了大英帝国官佐勋章。
以这样的创作班底为基础,影片在“童真与严肃”的尺度上把握得恰到好处。
希特勒在排除异己,他们在长夜中寻找光明。
尽管兵荒马乱,但影片还是在这段跌跌撞撞的背井离乡路上,通过无钱交租时丈夫给妻子的小蛋糕、食不果腹时父亲给儿子的烤蜗牛、病卧在床时女儿对父亲的贴心安慰、入不敷出时儿女下许愿池去捞硬币等点点滴滴刻画着一家人之间爱的模样,通过诸多细节释放着寒夜中的温暖、长夜中的微光。
奥斯卡金像奖导演的最新力作《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导,金鸡国际影展最受厦门观众喜爱的外国女主角丽娃·克里马洛夫斯基以及实力派演员奥利弗·马苏奇、卡拉·朱里等共同出演。
影片由德国夏屋电影制作公司出品,中国电影集团公司进口,华夏电影发行有限责任公司发行,长影集团译制片制作有限责任公司译制,通过全国艺术电影联盟专线发行,将于2022年12月16日在全国正式上映。
为什么小时候可以无忧无虑,那是因为我们从来不需要承担生活重担。
年纪越大,需要承担的责任也就越来越多。
有时候我就在想啊,怎么现在什么事情都轮到我自己亲自去做了,。
恍惚间,才发现,我都这么大了,不是我做,还能是谁呢?
总觉得小时候过的无忧无虑,那是因为我从来不需要承担什么。
流浪的人犹太人永远无法在一地方落地生根,但是会在许多不同的地方有归属感。
这也许就是为什么犹太人干么事情都想着当第一了吧
影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》,该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历,后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。
正因影片源于作者自童年起的真实经历,所以影片的呈现不浮夸不造作,聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。
它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球,也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛,而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛,去看见人性的温暖,让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。
影片中的粉兔子,已经不仅仅是安娜在流亡路上屡屡牵挂的玩具,更象征着那消亡的安稳童年、逝去的和平生活、回不去的故土家乡。
尽管童年的生活充满窘迫、逃亡的路上充满告别,但影片苦而不悲、哀而不伤,全家生活艰难但能看到希望,身处动荡但终究没有离散。
正如许多观众所说,《谁偷了我的粉兔子》是经典教科书般的童年回忆录、是二战影片不同视角的温暖补充、是带有特殊性但让人共情的群体回忆、是“背井离乡”“流离失所”的电影版温情释义……
《谁偷了我的粉兔子》全国艺联院线12月16日 温暖上映
影片以二战为背景、以家庭为主体、以儿童视角为切入点,还有一个美妙的“她阵容”:女导演+女编剧+女作家+女主演。
用她式温柔让硝烟无形,用她式温暖伴家人前行。
她,给了电影真实影片根据朱迪丝·克尔的同名自传小说改编,《希特勒偷走了粉红兔》是该位犹太裔女性童书作家创作的儿童读物三部曲“Out of the Hitler Time”中的第一部,也是最有名和成就最高的一部。
影片和小说讲述的整个流亡故事都源于作者的亲身经历,作者本人便是影片中女主安娜的原型,影片中的其他人物也都真实存在。
在这样的创作背景之下,《谁偷了我的粉兔子》比起其它二战题材影片,有一种与众不同的真实感,而导演在影片的处理和呈现上,也选择了相对克制的方式。
影片没有刻意设计对立,没有特意激化矛盾,没有故意惊心动魄,每一个情节都有所历真实的痕迹,每一个桥段都是历史事实的映射。
影片也没有直接把镜头放到最贫苦的百姓身上,而是从家境殷实且在社会有一定地位的中产知识分子家庭入手,展现处在这一阶级的犹太人面对侵犯的行动、面对不公的态度、面对窘境的体面。
不幸的是,在电影于德国上映前8个月的2019年5月,95岁高龄的朱迪丝·克尔在伦敦逝世,她的文字给了无数人温暖陪伴,但她却没能看到“粉兔子”搬上荧幕。
她们,给了电影温暖对细节刻画入微,时刻被爱包围,是影片在“她阵容”下独有的创作魅力之一。
用儿童的视角打开,影片纯真而温暖。
影片的原著作家朱迪斯·克尔在四十多岁时开始为孩子们写作和讲故事,大约五十年后,她仍在制作畅销书,作为英国广受欢迎的作家和插画家之一的她,有自己独特的着眼点和讲故事的方法。
她的第一本书《老虎来喝下午茶》历史悠久而经典,《小猫莫格》系列现在已经出版了17个国家的版本,而被改编为《谁偷了我的粉兔子》的作品也是半自传儿童小说。
从这一层面来说,比起战争电影,影片更像是充满童真色彩的家庭电影。
影片的导演卡洛琳·林克,编剧卡洛琳·林克和安娜·布鲁格曼,主演丽娃·克里马洛夫斯基也皆为女性,在这样“她”式阵容下,影片处处体现着女性的细腻和柔情。
希特勒上台在即,安娜的父亲是公开批评希特勒的一把利刃,这让他们原本安稳而美好的生活遭遇危机,一家人为了生存不得不踏上跨国逃亡路。
他们辗转多个国家多个城市,住进不同的房间遇见不同的人,动荡已逐渐习惯,告别是家常便饭,正如安娜所言:作为难民,我习惯告别,常常说再见。
但这一家人并没有被黑暗淹没,没有被动荡击垮,没有被告别冲散。
他们力所能及地给予着家人关爱,这细心而美妙的爱,是收入微薄生活极度拮据时,哪怕妻子拒绝,丈夫还是忍不住给她买一块小蛋糕这关于爱情的幸福;
是父亲自己食不果腹时,还是自己一点不吃给儿子买了一份烤蜗牛这亲情的满足;是钢琴家妻子失去钢琴,逃亡路上从未言语思念之情时,丈夫圣诞节送她的布艺琴键礼物并表示“我懂你”的默契;是女儿对自己的画不满意、对学习新语言不自信时,父亲对女儿坚定的支持和鼓励……
安娜一家人没有直面过战争,但在生活流的画面中却处处可见战争对他们一家人的影响。
影片隐去了主角脸上的灰尘,甚至让观众为女主安娜天真可爱的纯真脸庞沉沦;影片淡去了战争的残酷事实,甚至用瑞士的美好风光让人短暂遗忘正值二战之时。
奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克的电影《谁偷了我的粉兔子》由德国夏屋电影制作公司出品,中国电影集团公司进口,华夏电影发行有限公司发行,长影集团译制片制作有限责任公司译制,通过全国艺术电影联盟专线发行,由欢喜传媒集团有限公司联合推广,欢喜首映提供媒体支持,将于2022年12月16日在全国上映。
只有当朱迪斯·克尔的亲身经历了那个混沌的时代,才能写出如此优秀,风趣,感人,深思的作品……二战前敏锐的德国犹太难民从瑞士到巴黎种种经历遭遇,让人对聪明懂事的小女孩安娜心生怜悯,可当你按正确的方向尽人事,听天命,冥冥中自有老天会为你安排好一切……所有的不公,遭遇可能都是人生必经的安排,在巴黎沦落为难民,从在柏林公众人物当被人无视甚至践踏的经历都没打跨这个犹太家庭,然而内心对光明的坚持才是最为难能可贵!
父亲,母亲,哥哥,安娜他们都以他们自有的方式种种应对,承担并坚持下来……,有说犹太人可怕正是如此,可我想说令人敬畏的不正是如此么?!
为什么你,你们,他们不行?!
为什么犹太人可以?
是犹太人恶劣?
还是你们或它们太固执而愚昧?!!!
知晓二战历程的后人们如我,为安娜一家人在巴黎的命运牵挂,而只有当片尾安娜一家人登上了去往英国的轮船,为他们忐忑不安的心,才有了一丝丝着落。。。
因为在影片叙述时期的过后几年,方能知道这终是赢来了渡过了漫长揪心的黑夜后黎明的曙光,也最终让原著朱迪斯·克尔可以把这属于那个时代的故事传阅后人,让人深思审视……这部电影的从拍摄导演制作演绎,到其内涵,寓意深远的意义,对于现在这个时代的文明国家来说,都是种警示,触动,教育,甚至是种震撼!
#电光幻影# 《元首偷走了粉兔子》德语版,灿烂的星河也会遗失快乐,生活往往把苦难叫做成长。
一部电影拥有粉嫩粉嫩的名字,所以明知道是二战题材的残酷,但因为孩童视角,总觉得应该设置得有些浪漫和温柔,其实电影的实际效果出来,我觉得有点闷,有点涩,有点失落。
意料之外吧,可能我的期望值里面,自己太好骗了。
小小的少女安娜与家人居住在柏林,家庭经济状态富足,家庭气氛温馨,家中的物质都很时髦,父母开明理智,兄弟姐妹可爱,还有爱护她的家中阿姨,一切顺风顺水。
1933年的到来,改变了生活里的一切。
平静的生活起了涟漪,安稳的定居变成了辗转流离,少女的居所一天天的狭小起来,拥有的东西也越来越少。
在匆忙离开家去奔向动荡的生活时,痛苦的选择问题摆在她的面前,能够带走的行李那么少,选择谁陪伴在自己的身边是第一决定。
被留下的粉红色兔子是那么可爱,曾经形影不离的陪伴,留在了下一次相逢的期待里。
小小女孩的心一直在等待,希望在自己的流转生活里最终还能等待到那只被割舍的兔子。
少女的梦想就是那么简单,但是生活很复杂,他们往往不会让人如愿。
我在看电影之前,以为元首所谓偷走了粉兔子,是一种虚拟的形容,就好像是少女天真的梦想,或者一个小小的愿望被破灭之类的。
没想到影片真实存在的那个粉兔子就在战争世界的混乱里,就是没了音信。
虽然依旧代表着梦想的破碎,可是没想到,小兔子居然就这样的,永远的失去了,本来以为好歹先相遇一下,哪怕是个破碎的兔子也好,结果被打击了。
是我被打击了。
从某种意义上来说,我个人对这部影片不是很有感觉。
少女安娜的苦难确实是时代大背景之下的苦难,掺合着各种生活的流离失所。
但是仔细想一下,小女孩在柏林时期所拥有的生活其实是相当奢华的,不是很名贵的那一种奢华,而是家境富裕的那种高级知识分子感觉的,有社会地位和经济基础的,极好的生活状态。
而他们在听到风声之后迅速的出走,离开柏林,开始在不同的国家和城市生活,虽然生活条件真是跟之前没办法比,但是其实生存都不成问题,生活空间憋屈,可是基本上是稳定的。
对比《隐形同盟》这部电影里很多在柏林里隐姓埋名匿藏自己生存轨迹的人,再对比一下绝大多数二战电影里被杀害和惨遭不测的犹太人的命运,影片中的一家人算是不幸中的万幸,甚至其实是普通人的生存困难更多一些,属于被迫害的部分相对少一些。
这么算来,在特定环境下的比较之后,其实他们是幸运的存在。
我可能期望值在残忍与温馨之间切换。
显然本片不属于残忍的程度,但是温馨感几乎也没有。
换句话说,思路很好,但是其实叙述之后满平的。
我没有办法太沉浸在这个故事里。
当然,这是我自己的问题,与影片创作无关。
如果一定要比较起来说,我对小女孩的扮演者,可爱的小童星倒是蛮喜欢的,这个颜值相当满足我对小朋友们对幻想,有时候可爱,也是一种武器。
德国影展的《元首偷走了粉兔子》,只是梦随着社会和世界的发展被打碎了,少女的未来还会被破碎更多的美好,这就是生活,而生活的坎坷我们都会形容,这是成长的必然经历。
话说,没有社会,何来伤害呢。
真是笑话。
这个世界的残忍,是因为我们接纳了残忍。
那只粉兔子,可能已经深埋土地,含笑九泉了。
作者:小佛搞特
这段时间院线没有什么好电影可看 相较阿凡达选了这部 一看竟然是19年上映的 而2023年的我才在中国大陆的影院看到 噫吁嚱。
故事中的一家人很温暖 哥哥也很关心尊重妹妹的心理情感 这很难得。
其实这家人在战争中一家人在一起就比其他支离破碎的家庭幸福很多 只要一家人在一起就没什么解决不了的。
这部影片可以说很平淡 基本都是好人善良的角色 有好几次我以为主角一家要被纳粹抓到了或者爸爸要死了的时候其实都没有 都很顺利地度过 有好多地方我都以为是伏笔 结果也没有只是很淡地一笔带过再没出现。
结尾也挺突兀 我以为主角的童年是回忆录 最后会有一个倒叙的形式 一个主角长成白发苍苍的样子 但也没有。
怎么说呢 只能说这是一个小女孩的视角 一切都比较乐观 没有时代的大悲大喜 没有太多的残忍 她的烦恼们好像就是那一箱没寄到的玩具们。
用小女孩的视角来解释也许说得通 但是也不能否认这部剧叙事的平实 欠点火候 没有高潮 看完只觉得就这?
有口气升到喉口却没能畅快吐出来一般。
孩子在三岁的时候换了一个幼儿园,对一个刚熟悉了不久的环境,又得去面对一个新的环境,明显的感到不安!
9岁孩子,在逃亡路上表现出的除了新奇,还有越来越明显的不安。
粉色兔子是她安全感的一部分!
庆幸她有这样好的父母,一直告诉他要用感恩的心看待这个世界!
虽然一路颠沛流离,好在一家人始终在一起,这份安全感,对孩子的一生来说都有着积极的意义!
影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》,该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历,后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。
正因影片源于作者自童年起的真实经历,所以影片的呈现不浮夸不造作,聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。
它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球,也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛,而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛,去看见人性的温暖,让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。
比较少有的以流亡者的视角讲述大屠杀前夕的故事父亲在德国算是知名的评论家,可以在希特勒当选之前逃出德国,虽然日子逐渐难过,但一家人的乐观确实令人动容可能故事的起伏就像那篇法文作文一样,真实但略显稚嫩,但可以观看亲历者如实的叙述,对于了解历史来说已是一份不可多得的幸运看完影片,一直对影片的一个点耿耿于怀。
安娜的妈妈不想让她去上公立学校,因为她认为这是卑微的人才去上的学校。
可是你又是多么高尚呢?
倘若把你放到与那些你瞧不起的穷人一样的生长环境,你未必有他们做的好,就算你变的富有,有知识,可那也只不过是剥削别人得来的。
为什么阳春白雪与下里巴人不能和谐共存?
为什么几乎所有人都跳不出自己的阶级?
为什么大家都不能超越自己?
这些确实很难,对我而言也做不到,现在看来,除了社会坚硬,大家又蠢,缺少勇气是很重要的原因。
另外,大家都想让别人和自己一样,容不下异己。
现在何尝不是如此,但看似铁板一块的社会就是好的吗?
我更喜欢那些独立,有思想的人。
从根本上来说,维护国家的集权统治,是不是这些不同的声音就是很难被允许?
所以,我更喜欢无政府主义或者是小国寡民。
受够了犹太资本控制世界
于德国电影节。1933年希特勒参与大选时,一个富足、幸福的德国犹太人家庭的故事。小女孩与德国、与瑞士、与法国的家告别的戏份不错,当一家人乘船到伦敦时,他们脸上挂着迷茫的笑,未来不知如何。不过,有才华、有家底的犹太人能逃离祖国,活下来,这实在是那个时代里幸运的故事了。
平安抵达实在太好了
片中扮演父亲的演员,也扮演了《元首归来》里的Hitler。
2.8
好在哪?就因为有阿尔卑斯山和塞纳河么?
剪辑稀碎。儿童主视角讲述那段历史如果功力不够电影很容易显得轻飘飘,估计导演也意识到了这个问题所以一直在儿童和大人之间摇摆不定。 选角也不太行,一家四口除了小女孩父母儿子的气质都太德国
没有战争镜头的二战电影
粉红兔子其实并没有被偷走,它只是在用另一种方式保护着安娜一家。不停的道别和逃亡算什么,一家人在一起平平淡淡才是真。
三星半
故事温情,视点有时候存在问题
依然是包场,全片几乎没有直接的战争场面,而是通过充满童真的视角和美丽的风景呈现,这种表现形式让我联想到了那部讲述纳粹集中营的《穿条纹睡衣的男孩》,只是,这部电影没有那么残酷,老女佣的戏份不很多,但她的每次出场基本都是泪点。
流亡的路上,小女孩还心心念念自己的粉兔子。童年也和粉兔子一样,就此和自己说再见。
不平凡的童年经历,造就了伟大的人生。标题很生动的寓意了纳粹希特勒获胜选举后的日子带走了女孩和整个家庭的幸福快乐。粉兔子留在了德国家乡,他们的美好也留在了柏林。它比《乔乔》更真实,颠沛流离的逃亡生活让女孩和哥哥经受着艰难的童年生活。平淡的叙事流露出更加复杂的情感表达,真实的历史故事半自传的经历描述成就伟大的作家人生。我觉得这部片子应该值得引进。
很平淡的传记片,加上犹太的苦情就让大多数人高潮了
小姑娘演得真不错
两个都黑了
和元首和粉兔子没有任何关系,完全不是乔乔兔类型。犹太一家人辗转瑞士、巴黎、最后定居到伦敦。只能说比起哪些战区和集中营的犹太人的境地,这家人还是特别幸运的。以至于这些苦难在二战期间犹太人标签下都不值一提,完全是孩童视角下的贫困生活及家人教导孩子的乐观精神。但这在那个年代真的不算什么了吧。
3.5,选择这样一个角度,用这样的笔触拍摄二战的故事已经是很温柔的方式了。在主流院线的排片率仅次于星战。上座率也惊人的高。旁边的阿姨看完之后感情非常强烈地说了“sher gut”。(小女孩的每一次告白,是受到《房间》的影响吧?)
镜头和叙事手法都非常舒服,故事本身很平淡,很私人化,结尾的真人记录和片尾曲的回味冲击比较大。