阿根廷，1985

把这个事件应有的棱角个性都拍没了

同样是法庭审判的历史重现，却缺少了叛徒那般对人物的刻画和对冲突场面的展现能力，很一般

镜头语言成熟且观赏性强，电影的节奏感特别好。时不时穿插点南半球高纬度的冷幽默，140分钟完全不觉得长。"Desde 1983 Argentina vive ININTERRUMPIDAMENTE en democracia." No podría ser así sin el juicio de 1985, el más importante en la joven historia de la República.

ass old saying goes 重要的是讲述神话的年代，而不是神话所讲述的年代。

怎么能拍得这么毫无波澜。。。取证超顺利，被告一方在庭上都没发言没有一点反驳，炸弹也就爆一下就完了，倒是花了很多镜头在面试年轻团队成员那里，就这也提名奥斯卡最佳国际影片了？？跟前两年的Roma简直差得不要太多

3.75/5 敘事手法比較傳統的轉型正義片，戲劇張力也較為平淡，但結辯一句「絕不重演」立馬讓片子充滿力量，阿根廷民主化後的第一場民事法庭對獨裁政權的裁處並不容易，以奧斯卡近幾年如此政治正確的操作，國際影片的入圍確實也說的過去。

It has always been the same story. It will always be, the same story.

#BFI# #LFF# #OfficialCompetition# 故事确实是好故事，前半段能感受到“英雄之旅”的结构，就是后面的张力太小了，整体看也不像《聚焦》那种纯纯的“平静”视角，感觉有些中庸。电影中的One-liner joke也太多了，而且最要命的是真的好笑，影片就这样在全场爆笑和哭泣声中进行，直至最后爆发的掌声。视觉上多使用固定中景，大量变焦帮助强化情绪很舒适。还有手持和伪纪实镜头都很大程度的加强了影片的真实感。构图上也很不错，主要是群像戏不多没有能特别展现调度。（咋感觉有些执念呢，错过的要补回来！）

太不尊重历史了，如此虾兵蟹将对抗一个国家暴力机关？努力被如此轻描淡写？中间没有半点阻拦？困难？

剧情老套不喜欢

残忍之处坚决不用闪回，甚至不惜反复在情绪重点将节奏拖缓，沉稳版的索金，有点弥补了当年斯皮尔伯格没拍成《芝加哥七君子审判》的遗憾。

「這些人的手上沾滿了半個國家人民的鮮血，但依然有人對此暴行一無所知。」法庭上的每份証詞都是多麼可怕，黑暗，但總會有人努力為世界帶來光明，力量。但我們要作出多少犧牲，才能伸張正義，戰勝恐懼，維護人民的權利，彰顯民主自由，說出「決不讓悲劇重演」？

似乎是看的第一部用大画幅拍摄的阿根廷电影🤔我对dirty war前后的历史都挺熟了所以没什么进入难度，大半部分都是平庸的历史片套路+一点点政治惊悚，这和我们近年的献礼剧有点像，都是用好莱坞规格的制作和路数对人们熟知的历史进行复现（所以给阿根廷人看李大钊他也看不进去）出彩主要在后面拍结案陈词的部分，并没有像一般的法庭爽剧或者zz鸡血那样搞煽动性演说，甚至花了很多功夫去描写结案陈词成文的过程（这部分写得最好），再加上影片中反复呈现的摄像机监视器画面和电视访谈，可知本片最后的着力点是mz意识的“播种”。知道zf后面一堆拖泥带💩的事…确实就没法把这次审判看成全然的胜利，但它完成了影片一开始就提到的任务目标——阿根廷人自次便再不允许自己的国家走回威拳的老路。

阿根廷自1983年就是一个民主国家～

对阿根廷历史仅限于阿根廷别为我哭泣，不过不影响理解电影。影片想为阿根廷民主化之后对军政府暴行的首次审判立传，但是侧重点不管是人还是事似乎都过于浅尝辄止，除了主角剩下都是工具人了，就连辩方、政治以及从头至尾的恐吓都隐藏在对检方的赞美之后，看起来也没对主角造成太大困扰；调查起始想证明军方高层知晓并默许暴力行径，但是本人愚钝，我没看出来检方是如何说明这一点的。可惜了

看了两次都还剩十多分钟没完 分分钟以为在看配音版芝加哥七君子审判

处理的太美国类型片化，好处是有节奏观赏性强，坏处是老套，模式化，流于形式缺乏深度与内涵。竟然还送这片冲奥，您试试吧。

4.7 过程相对而言有些轻松，很规矩的宣传片

颇具水准的阿根廷主旋律，经过前半小时的铺垫后渐入佳境，法庭内轮番证人戏结合法庭外主角团走访双线交叉并进提起节奏，完全以检方视角叙事虽然有些单调，但非常稳当，真实性也强，高潮一轮盖过一轮，却没有胡乱煽情起势，若能多一些男主家庭戏份着墨就更好了。

对独裁军政府的残暴恐怖气氛渲染的不足，甚至有点经济繁荣美好富足的调调，这极大的削弱了对抗者的勇气与背水一战的民族与个体生存危机。