索妮

没有歌舞的印度电影，女性问题哪都存在。

真是不错的电影，女性电影，印度的女性电影。

真诚的导演，一场一镜很有意思。熟练的用环境音来展现节奏，成熟的镜头运动，很棒的处女作。

完全不同于院线印度片的视角看这个神奇的国度。女性权益的话题下拍出了更真实更残酷更鲜血淋漓的社会现状。现实真的太让人绝望了，能怎么办呢？法律和社会都不保护我，而我连用自己的双手保护自己的能力和权利都没有。但好在，那些明知绝望仍然倔强的人，像漆黑前路上的一盏灯，是希望，更是方向。【平遥电影节2018.10.18

平遥补标，这居然是我看的第一部印度艺术电影，说起来现如今印度艺术片少得可怜，不足以匹配其电影大国的身份。作为处女作完成度相当不错，对印度的女性问题有着切实的表现，女性地位的低下展露无遗。镜头锋利又克制内敛极具现实主义色彩，导演应该也是达内与罗马尼亚新浪潮的追随者，并且真诚坦荡地面对印度社会现实问题而没有将其包裹成载歌载舞的传统娱乐大片，让观众得以脱离奇观见到一个相对逼近“真实”的印度。两位女性警官的刻画简洁、深刻、有力，她们在男权社会与传统桎梏里难以施展手脚的挣扎可见、可感、引人深思，除了针对女性的骚扰侵害与职场偏见外还要面对传统家族施予的婚恋压力，女主角在社会中无路可走也无处可逃的逼仄境遇被导演以压抑的影像呈现出来，通篇赋与极强的人文关照。印度平权之路任重道远。

很喜欢索妮听新闻广播那一段。播音员念，要设立女性车厢，女性售票员，要创新地解决双边问题，某国又如何如何，要创新。说了许多车轱辘话，看似前卫的“创新”概念实则是极度保守的——实际问题太错综复杂，因此转向说一些大而无当的空话。女性售票员或许有用，创新当然是好事，但它们都不过是已经腐烂的话语，失去现实意义。人怎么会不精神分裂呢？

和中国社会很像了

女性题材在印度电影中并不稀奇，看惯了《水》《没有女人的国家》那样的故事，再看这样的电影真是截然不同的观影体验。写实主义流水账并没有让影片更坦诚，只会显得懒惰与肤浅。经过了感觉良好的前半小时，影片迅速堕入庸俗，陷入家庭琐事与婚姻危机的套路，自此双女主的警察人设变得可有可无，换成任何一种职业女性故事照样成立，权力与权利巨大落差的深刻立意根本连边球都没擦上，真诚倒是够真诚，可怎么看都是男性视角的审视意味。技术层面倒是没得说，质感佳演技好，几组长镜头可圈可点，说到底还是漂亮的表面功夫。

简洁干净，懂得留白。罗马尼亚新浪潮范头，处女作正。

头一回看这样的印度电影，节制得清冷，清冷得疼痛，疼痛得咬着牙，却不知该用几分力，才好把那些忽明忽灭的荒唐给噬断。女性长期被压制、鄙夷与污名化，以致于被困在泥潭中，哪怕拾起警察的身份与力量，也处处掣肘。两个女人试探着走近、结盟、抗争，哪怕无解甚至无力，也是微妙动人的。三星半。@平遥

事前怕睡着特地喝了一杯美式，结果当中还是瞌睡了10分钟。整体来说跟印度电影给人留下的印象不同，更多的还是从当下大热的女权角度，全片男性角色好像没有一个是正面的。

带点印度社会现实，关注女性，聚焦两个女人，叙事却处理的非常不行，整体略散乱，表述一般，不痛不痒，但重心是对的，意思是在的。

整体下来感觉不错，剧情没有大起大落，就是以一种平常的视角在叙述，不影响想要表达的东西和代入感。

其实原本电影的议题非常有效，讲在一个男性完全主导的社会下，处于弱势的女性被赋予权力/暴力的警察身份时，如何来平衡权力的落差。可惜，很快又落入了书写女性日常遭受不平等与剥削的窠臼；而当进入到逮捕高官儿子部分的叙事，对于权力的探讨已经无关男性与女性，而成了高层与低层，导演试图把两类权力混为一谈，以致无效。

#pyiff2018 没有歌舞的的印度严肃电影，3.5。摄影、颜色都出彩。

4.5

相当克制严肃的印度片，完全没有歌舞元素，也没有煽情渲染，人物刻画很有耐心。想到昨天李沧东说的这个时代的愤怒，女性忍受的尤其多。

罗马尼亚印度电影…还挺少见

女性警官面对社会男性对女性性骚扰的反抗和无奈。太喜欢索妮的暴力直击！！！有句话说“非吾族类，其心必异”。女性和男性虽归属人类，但并不是同类。但几千年的驯化，女性却要被服务于男性？难道就没有感觉到怪异？ps：你在嘲笑姨妈巾的时候，殊不知你不过是母系姨妈巾上千万个月的一滩血里的一例幸存者？你在嘲笑子宫？你不过是在嘲笑和否定你自己！

发展的过程中还有很多不如意，尽管未来会越来越好，可我们总得面对这些不如意，然后在无奈中迎接明天。