导演：Tamana Ayazi,马赛尔·梅特尔谢芬
主演：Zarifa Ghafari
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：西方军队撤离后，阿富汗最年轻的女市长冒着生命危险带领下一代阿富汗人争取受教育的权利。详细 >
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。
时代面前都是一粒沙，落到个体头上就是一座山。对个体的选择可以延伸出各种视角。问题是真的有救世主吗？什么样的土壤容易促生宗教狂热？如果只能在自由和教条之间做选择，那有没有相对先进，至少已被验证的世俗教条？
20230714——214；美国人拍摄的纪录片，讲述了阿富汗首位女市长扎丽法·加法里的故事。
一开始其实是觉得以她26岁的年纪担任市长 是非常了不起的 但看到后续她的妥协 无能为力 以及寻求政治避难 也能理解她不是一个殉道者 activist与politician 前者是一种理想主义 但真正主宰人民命运的 是后者 失败了就是失败了 也不是她一人的失败 这一场战 输的是现代文明 不可否认这是一部好的纪录片 记录了很多破碎的理想 与在极端恐怖下尚未渴死的人性的种子 阿富汗是一个美丽的国度 有沙漠 有绿洲 有河流 有家园如今全世界的目光都在乌克兰 不知道还有多少人能想起美军撤军时 无望的人民在机场乞求神迹的画面 留下的人民如今所在的 阿富汗 在塔利班控制下又会有怎样的未来
摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧情片的错觉，对这位女市长的好感自她升职国防部后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义
明天不知道会是啥样？
逃离阿富汗，和当时的新闻对照起来，看到实际各方人物的面孔和采访是一种更实际的感受效果。但对主人公的叙事有种简单仓促的感觉，更多只是介绍这个背景下的危险与勇敢，而这样的结局也是很无奈的。
围绕阿富汗前政府“最后一名”女性市长的片子，但影片同时也交代了对于塔利班一方的关注，而这两者都在为所谓的理念而坚持着，ta们都在用“正当性”——“诉诸社会价值观”的方式——来维护着自己所坚持的，只不过一方从普遍认可的社会价值观来诠释，一方倾向鼓吹全新的社会价值观——女性主义。以美国为代表的西方势力带来对峙的状态之时，也带来了对抗“传统文化”的价值观，但一旦撤走对抗力量之后，“和平状态”的到来是否真得应该喝彩“新时代”？是否应该谨醒后续的清洗以及任何初级阶段时期的洗脑教育？
Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到塔利班宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及各种怼镜头的高频单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。
舍她其谁 是个讲阿富汗女市长的纪录片，但画面未免过于雕琢，固定机位，构图完整，音乐也是情绪性的背景衬托，有没有都无所谓的。但事件太好了，一位经历了塔利班重来的阿富汗女市长，时间跨度有两年多，包括她的工作和生活方方面面。见过一篇新闻，塔利班进城后那些士兵转为安全人员，得每天去办公室朝八晚五的坐班，还不敢迟到早退，因为要扣工资，如果工资少了，就付不起在喀布尔的房租了。
5分，阿富汗又是谁的家园
难得有第一手塔利班视角的纪录片，故事本身十分动人，可是很多地方确只是浅尝辄止，不免有些遗憾。
男人们因为绝望加入塔利班，妇女们因为塔利班绝望
阿富汗的乱纪元又来了
所找到的人物和特殊的社会政治环境，加上跟拍。让这个片子处处充满了戏剧性。生活比电影更drama，有生之年碰上政权更替，已经很drama了。片子的主题集中在女性为了自由而斗争，这个议题本身也很具社会价值与意义。
把所有的希望寄託在別人身上，自己不做任何反省和改變的民族是沒有希望的。
既然不敢留谈什么伟大理想？
技术上拍得很一般。但看完谁能不说一句男的真晦气呢。
讽刺的是国统区人心惶惶，到了塔利班占领区倒是一派安静祥和。
对塔利班当然是持批判立场的，但对于女市长似乎也并不是全盘肯定，至少塔利班和女市长都是具有政治作秀的成分在的，导演实际上是在追问为什么塔利班会夺权。以女市长为代表的塔利班政府高层看上去在追求女性平权等公平正义的价值观，但阿富汗社会更加严重的问题比如贫困、腐败等问题却被政府避而不谈，这也许是塔利班能够夺权的真实原因吧
返回首页 返回顶部
比较喜欢看纪录片是因为真实而非虚构，尽管制作方也有自己的角度和立场。
时代面前都是一粒沙，落到个体头上就是一座山。对个体的选择可以延伸出各种视角。问题是真的有救世主吗？什么样的土壤容易促生宗教狂热？如果只能在自由和教条之间做选择，那有没有相对先进，至少已被验证的世俗教条？
20230714——214；美国人拍摄的纪录片，讲述了阿富汗首位女市长扎丽法·加法里的故事。
一开始其实是觉得以她26岁的年纪担任市长 是非常了不起的 但看到后续她的妥协 无能为力 以及寻求政治避难 也能理解她不是一个殉道者 activist与politician 前者是一种理想主义 但真正主宰人民命运的 是后者 失败了就是失败了 也不是她一人的失败 这一场战 输的是现代文明 不可否认这是一部好的纪录片 记录了很多破碎的理想 与在极端恐怖下尚未渴死的人性的种子 阿富汗是一个美丽的国度 有沙漠 有绿洲 有河流 有家园如今全世界的目光都在乌克兰 不知道还有多少人能想起美军撤军时 无望的人民在机场乞求神迹的画面 留下的人民如今所在的 阿富汗 在塔利班控制下又会有怎样的未来
摄影调度和把控之精准，让我进开头的时候甚至有种误入剧情片的错觉，对这位女市长的好感自她升职国防部后消失殆尽，玛索姆之珍贵，才是我心中这部纪录片的意义
明天不知道会是啥样？
逃离阿富汗，和当时的新闻对照起来，看到实际各方人物的面孔和采访是一种更实际的感受效果。但对主人公的叙事有种简单仓促的感觉，更多只是介绍这个背景下的危险与勇敢，而这样的结局也是很无奈的。
围绕阿富汗前政府“最后一名”女性市长的片子，但影片同时也交代了对于塔利班一方的关注，而这两者都在为所谓的理念而坚持着，ta们都在用“正当性”——“诉诸社会价值观”的方式——来维护着自己所坚持的，只不过一方从普遍认可的社会价值观来诠释，一方倾向鼓吹全新的社会价值观——女性主义。以美国为代表的西方势力带来对峙的状态之时，也带来了对抗“传统文化”的价值观，但一旦撤走对抗力量之后，“和平状态”的到来是否真得应该喝彩“新时代”？是否应该谨醒后续的清洗以及任何初级阶段时期的洗脑教育？
Hillary和Chelsea挂名EP的纪录片，观看的背景正值读到塔利班宣布全面执行石刑和鞭刑的新闻，荧屏内外都在纪录着苦难与遭遇，以及女性在这里不得往生的真实处境，立意值得肯定。只是作为纪录片，在“动能十足”的哭泣以及各种怼镜头的高频单人聚焦之外，它很少有沉下来的片刻仔细审视主角与这个话题、这片社会的联系；最终像结尾的提示一样，她只能抱着遗憾和无力感离开。也只能触及“普及”，而没有能力再向更为深刻的方向发展下去。
舍她其谁 是个讲阿富汗女市长的纪录片，但画面未免过于雕琢，固定机位，构图完整，音乐也是情绪性的背景衬托，有没有都无所谓的。但事件太好了，一位经历了塔利班重来的阿富汗女市长，时间跨度有两年多，包括她的工作和生活方方面面。见过一篇新闻，塔利班进城后那些士兵转为安全人员，得每天去办公室朝八晚五的坐班，还不敢迟到早退，因为要扣工资，如果工资少了，就付不起在喀布尔的房租了。
5分，阿富汗又是谁的家园
难得有第一手塔利班视角的纪录片，故事本身十分动人，可是很多地方确只是浅尝辄止，不免有些遗憾。
男人们因为绝望加入塔利班，妇女们因为塔利班绝望
阿富汗的乱纪元又来了
所找到的人物和特殊的社会政治环境，加上跟拍。让这个片子处处充满了戏剧性。生活比电影更drama，有生之年碰上政权更替，已经很drama了。片子的主题集中在女性为了自由而斗争，这个议题本身也很具社会价值与意义。
把所有的希望寄託在別人身上，自己不做任何反省和改變的民族是沒有希望的。
既然不敢留谈什么伟大理想？
技术上拍得很一般。但看完谁能不说一句男的真晦气呢。
讽刺的是国统区人心惶惶，到了塔利班占领区倒是一派安静祥和。
对塔利班当然是持批判立场的，但对于女市长似乎也并不是全盘肯定，至少塔利班和女市长都是具有政治作秀的成分在的，导演实际上是在追问为什么塔利班会夺权。以女市长为代表的塔利班政府高层看上去在追求女性平权等公平正义的价值观，但阿富汗社会更加严重的问题比如贫困、腐败等问题却被政府避而不谈，这也许是塔利班能够夺权的真实原因吧