全女主角团电影。
开场就是连姆尼森和阿曼达沃勒亲亲,我说连姆尼森你不是要随机捅几个黑人吗为了拍片赚钱还能亲亲了😅女1阿曼达沃勒形象:黑帮大姐大,住大平层,出门随身携带小狗一只,and座驾白男一枚。
配的老公连姆尼森,混血儿子都长大了结果开老爸的豪车被警察piupiu了,老白蝻当然接受不了,正常人接受不了估计是申诉游行闹事,后续走上平权道路,而老白蝻怎么做呢?
出轨找个白女生纯血白儿子,顺便假死脱身蹬掉黑人妻子+把两百万美元债务也甩到妻子头上。
最后跳到女1面前,原形毕露的使用暴力+掏枪想灭口,被女主一枪piupiu了。
女2高妹:菟丝花一朵,但是高个版。
“老公心情好的时候对我很好,只是工作辛苦偶尔情绪激动会打我。。
他很快就后悔啦🥰🥰”抢劫为生的老公挂掉以后,亲妈叫她去麦银(我服了)。
她是会有点反抗意识的,但是还去麦了,我说不要相信票客有真情,或者说女孩不要相信男的会懂爱,当她问票客我们怎么不去你家里的时候就有一种被拿捏的感觉,但是幸运的是女1给她提供了现实生活以外一种相当魔幻的选择,寡妇团去抢劫,而她几次犹豫之后还是选择参加,也许跳出男性主导的社会规则以后,女性才能获得幸福人生。
女3米歇尔:中下层摸爬滚打的小辣椒。
比女4富一点但远不如女1和2,自己开着一家小店养活孩子,老公轻轻一赌就是半个盛夏(店输出去了),老公死了生活变美好了,结尾镜头从开车给女老板送钱的女4转到她进到自己的新店里扬眉吐气的时候我真的很开心很感动。
那枚对着老参议院的子弹是米歇尔射的,脸藏在黑色面罩下,露出一双野狼一样的眼睛,惊慌与镇定齐飞,野心共狠辣一色,太美了。
米歇尔是狼。
女4贝尔:她是底层,她从一份工作结束回到家,来不及和女儿说句话也来不及吃点东西喝口水,接了一个电话赶紧奔赴下一份工作。
她妈妈责怪她“你女儿等你一天”时我仿佛也被现实泥沼所裹挟,当她轻快的跑出家奔跑着奔跑着的时候又非常有生命力和呼吸感。
她自由且不被束缚,她想要钱就会抓住机会,她看到不公就要说话,她爱自己的女儿但不会因为这份爱停住奔跑,她不会因为母职做的不好而愧疚,她心疼理发店的女老板,就会在自己卖命赚钱之后将第一笔钱装在信封里悄悄送过去,她在街道上看着女老板惊喜的样子,我在镜头外看着她生机勃勃的样子,真好。
想试试米歇尔•罗德里格兹的性感之唇吗?
来看这部寡妇扫街的电影,从《女生出拳》到《阿凡达》,从《生化危机》到《速度与激情》,现在终于轮到了《以寡敌众》,十月十六日,由奥斯卡大咖史蒂夫•麦奎困操导,双节之后爽片来袭,Widows邀你过瘾!
我前面是空格,可以吧?
不可以,因为没有140个字数的,要么全部打一字,打12345
If Gary Ross’ OCEAN’S EIGHT (2018) is a female heist schlock marred by its dichotomy between its glamorous exterior and insipid interior, UK auteur Steve McQueen’s fourth feature WIDOWS hits the gritty reality hard in a corrupt, betrayal infested Chicago, an interesting career move after his Oscar champ 12 YEARS A SLAVE (2013).Still, as a genre practice based on an 80s British Mini-Series, McQueen and co-screenwriter Gillian Flynn (of GONE GIRL and SHARP OBJECTS fame) opt for a safe route in the story development, routinely fills up the well-worn plot interstices that builds up to a bold heist carried out by three newly widowed women Veronica (Davis), Linda (Rodriguez), Alice (Debicki), plus one female accomplice Belle (an agile and wiry Cynthia Erivo), to recoup the money their perished husbands stolen from a local criminal boss Jamal Manning (a facilely sophisticated Brian Tyree Henry), in spite of embedding a big reveal in the midway that makes audience an involuntarily complicit and apprehensive onlooker as the inevitable table-turning moment beckons, a move more or less undermines the much-anticipated cash-snatching derring-do, which doesn’t appear to need a full notebook of scheming left by Harry Rawlings (Neeson), Veronica’s hubby. Veronica is the ringleader who propositions this dare-devil plan once she acquires Harry’s notebook which details all the particulars for the job, to emphasize our ethos of women’s empowerment, she takes it on her own to piggyback on her dead husband’s wits to enact a heist with all the minutiae written up, basically what it requires for her quartet team is deciphering a blueprint (although it is through a well-to-do male escort companion of Alice), buying a getaway car and tooling up with guns (a mind-boggling showcase of the arms market in America, to a pacifist’s eyes), casing the premise and then going for broke. Is there enough female wits manifesting apart from the abundance of guts and resolution? An upgrade from its source material feels wanting here to bestow more credits to women’s intelligent competence. That said, what McQueen stout-heartedly achieves is to emblazon his acute social critique, which usually goes under-tapped in the genre’s propensity for thrills and spills, into the plot line, whereupon we are privileged to witness the shell game between Jamal and his old guard rival Jack Mulligan (Farrell) vying for an alderman post, with a sideswipe to the swaddling stance taken by the church dignitary. Also Veronica and Harry’s own mixed-race union has its inconsolable woe to be revealed in a startling flashback, which conversely speaks volumes of the genesis of the ultimate deception that would totally gut a suspicious Veronica and then spur her to fire back.Encompassing a grand ensemble, WIDOWS gives a spectacular Viola Davis the rein to hold court, a self-made heroine doesn’t take orders from anyone else, vehemently internalizes all of Veronica’s grief, doubt, fear and distress to put on a strong face no matter what, one could only wish her reaction to that final shock would have been more intense and devastating, attagirl! Other outstanding performers including a feisty Michelle Rodriguez, a scene-stealing Jacki Weaver, the always bankable Carrie Coon, whose nuanced impression really tips the scale in terms of hindsight, and Elizabeth Debicki, arguably crystallizes the most complex character arc save for Davis’, there is something remarkable for a resigned domestic abuse receiver, naively dabbles in escort business, then finds her own foot in a dangerous run-and-gun coup, Debicki’s rangy elegance and simplemindedness adds much dry humor in this somber tale. In the men’s group, Robert Duvall apparently overreaches himself to prove that he can still address a tirade in his octogenarian days as Tom Mulligan, Jack’s domineering father and Colin Farrell elicits a cynical front that painfully reminds us a role may be bespoke for Michael Fassbender; Daniel Kaluuya’s unexpectedly violent turn as Jamal’s callous brother spooks us every now and then, and a very fine Liam Neeson contributes a bit more than just appearing in the flashbacks or Veronica’s imagination, he can be a hazard in reality too.By and large WIDOWS is not your usual heist diet, an exhilarating journey notwithstanding, McQueen’s capsule footprint of a more serious slant in diagnosing social miasma makes a strange bedfellow of the blistering pace of an overtly simplified scheme, which makes a millions-dollar robbery look as easy as picking off a cantankerous, pistol-wielding octogenarian.referential entries: McQueen’s 12 YEARS A SLAVE (2013, 8.8/10), SHAME (2011, 8.8/10), HUNGER (2008, 7.4/10); Gary Ross’ OCEAN’S EIGHT (2018, 6.1/10).
经典老剧重拍,大咖云集,演的认真,拍的用心,然后拍成了一部烂片,挺不容易。
黑白配、人鬼情未了、种族歧视、社区议员选举战、女人不是弱者、父亲的阴影、黑帮分子金蝉脱壳、白人警察滥用权力击毙黑孩、寡妇大劫案等等等等,每个桥段都能恍惚想起一部电影,让人不断出戏,然后又发现与故事主线关联不大,然后再努力回来,这片子确实够奇葩,很难明白导演想要表达什么东西,咱能不能专心致志的策划一场抢劫?
几个寡妇的抢劫动机很牵强,策划和组织很烂,技能手法很不给力,然后莫名其妙的就成功了,实在很无语。
还有连姆尼森,很混乱的一个人设,该死不死,该逃不逃,实在很丢黑帮老大的脸。
为何这么烂,还获得几个大奖提名?
想来想去,感觉应该是个土豪电影迷通过砸钱实现了一个自己的编剧梦想,他把自己觉得感兴趣的题材都堆砌在这个片子里了,成功的堆了一坨shi。
10月影院实在没有什么好片,好不容易有部2018年的widows,译名真得冷到让人掉一身鸡皮疙瘩。
10.16上映,排片少得感人。
导演成功把一个烂俗的本子拍得不那么套路,各种快速剪接、转场、反高潮的设计让片子更有质感。
可是中后段有点拖沓,结尾又结束得有点突然。
影院删减得有点明显,据说剪了5分钟。
Viola Davis女士的角色经历实在太像逍遥法外里面的AK了~角色情绪控制得很好。
刚在信条见过的Elizabeth Debicki美艳动人,而且不像信条里面那样瘦骨嶙峋。
Michelle Rodriguez的角色居然没有安排动作戏,有点可惜。
女主的狗狗实在太可爱了,像个大型玩偶,而且自带探测功能。
Liam Neeson最后表情狰狞的满面褶子让我出戏。
“He should have been burnt in hell, Chicago do.” 2018年的电影预言了2020年的事件。
翻译有些细节翻不到位。
本片线较多,主要以女性崛起那段为主,本以为是男人死光,女人崛起的故事,结果女人崛起得也太莫名其妙了,一个教师工会的,一个开店的,一个在家做花瓶的,一个剪头发加帮忙带孩子的,就这么随随便便计划一下,轻轻松松就把钱给劫了。
是在搞笑吗?
尤其是黑女主,一上来就以头目的身份下达任务,让一个去买车买枪也就算了,让另一个仅凭一张建筑图纸去找到这个地方是那里?
你以为她是特工?
她只是一个家庭主妇啊亲。。
而她自己那?
什么都没干,光顾着动嘴皮子了。。
这条线真的是看得我莫名其妙。
除了主线还有一条副线,选举战,一边是世代传承的白人,一边是涉黑的黑人,这段其实有看点,几个男性演员演得还都挺到位的。。
虽然故事的主要背景其实是他们,但可能因为导演主要是想以女性视角来说故事,所以他们都成了配角,有点可惜啊。
最后要吐槽的就是黑女主的老公,整件事的导火索,本以为他就这么死了,成了黑女主崛起的原因,可是你他们的最后‘复活’是几个意思?
还专门留了线索给女主,还和别的女人搞在一起了,所以线索是想把黑女主害死还是怎么滴,最后还想不劳而获?
难道你早就知道她会去打劫?
可是我怎么看她都不像有能力的人啊。。
全片只有爱丽丝,尤其是为了图纸去和那个男的啪啪,当时表情是多么的不甘心,就像她对她妈妈说的,她不想为了钱去和男人啪啪,可是最后还是没有办法,她一心希望得到的是爱情和家庭,可在男人眼里她只是一个工具。
感觉寡妇联盟这个译名只是个噱头。
任何一个单身的女人,无论是否结过婚,或者离婚,或者丧偶,亦或者已经结了婚的,都会遇到工作危机,财政危机,感情背叛,渣男的戏耍。
每一个自强不息的女人都可以不依靠男人而自己去独立奋斗,最终达到自己财务自由或者别的目的。
每一个单身的女人都有奋斗而成功的权利,逆境中的他们往往迸发不可思议的能力。
每一个单身的女人可以忍受孤独,可以忍受成功路上的挫折与贫穷,但是单身的女人不能受到感情的欺骗。
如果,你就是那个渣男,你欺骗了他们的感情,那么不要意思,你死去吧。
一贯如之,还是得先梳理剧情。
看了一些评论中的剧情解释,觉得不甚合理。
其实Harry的假死动机并不在于钱。
比较合理的解释是:Harry和Amanda有了婚外情在先,并育有一子(就是Amanda抱着的那个婴儿),Harry为了让一切变得顺理成章,就和小Mulligan一起策划了这么一出。
对Harry来说,这个计划能让整个世界尤其是Veronica相信他的死亡,顺便炸死Amanda的丈夫,他就能开始新的人生。
而Mulligan则可以不露痕迹地毁掉对手的竞选经费。
Harry把笔记本留给Veronica,实际上是在保护她——不管卖给Manning(可能性比较小)还是送给Manning,都能让Manning把矛头指向Mulligan,Veronica便能免于一死。
但万万没想到的是,Veronica太有种了,竟用这笔记本开始了偷盗行动。
那为什么Harry会出轨呢?
很可能与他儿子的死有关。
他儿子因为一个违规的U-turn以及手没有及时放在交警能看到的地方,被交警开枪打死(和隔壁The Hate U Give串戏了。。
)。
Veronica貌似对Harry说了句“如果他是你和别人的孩子可能就不会死了”,暗指这起误杀其实是种族歧视导致的。
也许这就是为什么Harry要重新组建一个白人家庭(我记得Veronica最后指责Harry想要restart his life with a new white family)。
所以本片并不似Ocean's Eight那样的女性视角纯爽片。
还是要比预告片的内容多了些反转的。
但我还是觉得剧情过于无意义的繁复了,繁复到很多英语母语的观众都没看明白。
人物动机也并不足以支撑不确定性较大的如此一盘大棋(指Harry的计划)。
此外,前期花在女性角色的汇合以及找线索的过多笔墨,与最后草草收场的偷盗行动对比起来,头重脚轻了(Linda练习负重跑步是认真的嘛?
)。
某些细节也没法深究,比如,Jatemme Manning的狠角色设定与他的轻率死亡完全不符。
其实本片改编自83年的同名电视剧,故事背景从伦敦换成了芝加哥。
“Politics, race, corruption, policing, gender, all those things, it was all there, in Chicago.”这是McQueen的原话,也侧面反映了本片尝试捕捉的诸多元素——政治腐败、帮派、种族隔离、贫富差距等等。
有个镜头挺让人印象深刻的——Mulligan和他的女助理去一个贫穷的黑人区演讲完以后,开车回大本营的短短几分钟内,街区逐渐从黑人贫民区变为中产及以上的住宅区。
寡妇们的不同身份的设计似乎也在暗示种族隔离与贫富差距:一个住在湖景房的富人,一个苦苦挣扎的小企业主,一个被家暴的波兰移民,一个住在南部贫民区并同时打好几份工的黑人。
还据说Mulligan一家的原型是Richard J. Daley和他的儿子Richard M. Daley,他们担任芝加哥市长四十多年,因贪污腐败而臭名昭著。
你觉得他们的500万是哪来的?
可能正是从出卖政府合同中拿到的回扣呢。
其实我最爱的角色还属Veronica的狗狗!
(Olivia is a 3-year-old 15-pound West Highland white terrier whose real name is also Olivia.)(也许我还漏掉了什么,欢迎补充)
前一小时看得我有点儿困一个小时后开始出现剧开头车爆炸的背后阴谋的解释有点儿太慢热了……我看的版本字幕翻译也折煞了不少兴致看在伊丽莎白的颜的份儿上 坚持看了下去整体觉得有点儿无聊
身高赞!
颜值美!
信条里也很惊艳!
虽然信条我也没看懂哈哈哈哈😂……看美女就够啦
人类未来的终极战争是性别的战争,女人终将赢得胜利。
以寡敌众这部电影印证了我的判断。
四个男人在一场抢劫中被警察干掉,四个女人成了寡妇,女主的丈夫给她留下的遗产是一份抢劫计划,迫于生活,女主纠集寡妇们合谋完成这次持枪抢劫计划。
一番波折总算成功抢到五百万美刀,女主发现丈夫没死,这一切都是他的阴谋,想要强占这些钱,女主杀死了丈夫,跟其他寡妇分了钱从此过上了幸福生活。
女人像男人一样的以暴力方式犯罪的设定很有趣,白男黑女的家庭关系设定很有趣,四个主犯代表了四种类型四种阶层的典型已婚女性,有受过良好教育拥有体面工作的精英,有事业型的独立女性,有习惯依靠男人的傻白甜,有为生计奔波的底层,当她们带着这些特点去完成一场犯罪,整个过程变的很有趣。
高妹儿演的是个傻白甜,虽然是女三,但挡住无限魅力。
推荐所有女生看这部电影,相信我你们会被爽到。
希望你们加油,世界终将是你们的,以武力统一全球,然后奴役我们。
目前为止看到的颁奖季最佳。电影不是那种轻巧娱乐的女性复仇故事,而是在支离破碎的线索之下,描绘出女人如何在男人的阴谋和背叛中,用强大的意志重新赢回生活的绝地逢生。维奥拉·戴维斯前世今生是受了多少苦,每次看她演出这样苦大仇深的角色,既替她感到心碎又有痛快的发泄感。
迷你剧的体量浓缩在一部反类型片中,千头万绪、欲说还休感。
A Simple Favor之后今年第二部女性角色中心的好戏了 看trailer的时候我担心拍成女权电影 但这片子非常惊艳 剧本紧凑 演员团队可说是完美 故事感情线从细微之中触及复杂人性的深处,剧情线对得起观众智商,三个女人对话里的笑点。Viola Davis对角色的拿捏如此精准,虽然没有一句台词但我能切肤感受到她丧父丧子和背叛三重不同的悲愤:痛失所爱的刻骨铭心,儿子冤死的悲愤无处消解,遭到背叛之后心如死灰的同时冰冷的复仇之火无声地燃烧...
想要的东西好多好多哦……
太难看了 凌乱跳跃的剪辑 毫无意义的裸露床戏 庆幸没有花钱去影院看
听起来陈词滥调的主题倾向难得一见的在本片中拥有了坚实的戏剧张力,在保持类型片流畅程度的同时,在很努力的建立人物。这得益于麦奎因娴熟的镜头表现技法,演员们的表现也确实加分。限于时长,故事开头铺衬的大格局规模在简单完成交汇之后未能深入表现,否则很可能成为《盗火线》般的类型经典。
不算难看,有的地方也算是有想法。但对于主创和阵容来说就很让人失望了,也不是很理解Steve McQueen为什么要和Gillian Flynn合作。
依然有些特别惊艳的调度,但放在类型片的文本框架下,又做了太多去类型的处理,最后的结果就有些似是而非并且头重脚轻了。另外,十年前就知道Viola Davis是全宇宙最会用鼻涕演戏的人了,没想到Steve McQueen也割舍不下这一招牌场面,真是令人失望的重复。
能把无聊拍成有趣,史蒂夫·麦奎因功力确实了得,为奴十二载沾光说,画下句点
《为奴十二载》导演,大退步之作。本片只想传达一个主题——女人不需要男人。这才是真女权!
事实证明,不是肩扛黑权和女权就能高分。无聊的一个故事。二星只是说演员演技还不错。
McQueen功力尚在,景别选取,长镜头调度以及对暴力因子的捕捉都相当精确,剧作瞄准的批判点虽略显说教却并未脱离靶心,纵使叙事节奏与类型元素略显四六不靠,“平庸”的帽子也绝对扣不到本片的头上
其实我真的很喜欢这部的剧情,特别是几个特别深刻的片段,都让人心酸。
剧情非常难看,而且没有气氛,角色都是围绕“寡妇死了男人一样活”这个主题设计的,即便是超模级的美女寡妇也不会给安排个象样的继任。值得一提的是,黑人,作为无恶不作的配角,终于死了一回,除了女性黑人以外,这片子里的数名男性黑人全都是败类形象。
毫无疑问,好莱坞电影里也有野心太大步子迈猛了扯了蛋的事,不过那是因为人家已经把所有的路都趟过了,可咱们这儿,野心越吹越大,扯蛋年年有最近尤其多,都说中国人最聪明,可我们好像永远搞不懂十个馒头和第十个馒头那个幼齿道理。
看这个故事它应该是群盗片:几个盗窃团伙成员的遗孀,为摆脱困境要继续丈夫们的一项犯罪计划。但它平行的两条线,实际讲的是女性让男性安排下的生活轨迹开始脱轨,在公的方面,两帮竞选芝加哥市长的家伙背地里搞事情,私的一面,假死的连姆·尼森跟小三组建了家庭,希望黑老婆乖乖交出犯罪计划脱身。但女主一干人我走我路,拼出了各自生活的新可能。这片子有趣的地方来自于麦昆因的英国黑人身份,他以外来者的眼光对美国政治运作提出了一些新视角,片子本身也拍的有英国街坊黑帮的缓慢调子。但是不足也很明显:片尾的劫案呈现的太简略了,公私两条线的缠绕也不紧密,女劫匪帮伙成员写的面目也不清楚,片尾黑人竞选者不知为什么也不追杀她们了,这剧本简直是半成品。不过黑女主那种坚韧内秀的范儿,在剧本和表演上都呈现的尚可
在去哥本哈根的飞机上打发时间……看睡了
我觉得这样拍没问题啊,其实和麦奎因的个人风格融合的很好呀,挺喜欢的~比起短发好像更喜欢高妹长发的样子,爱了!
丈夫可以借由妻子劫掠还魂,政客可以仰赖女性获得选票,嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗,舌灿莲花宣讲笼络人心,信誓旦旦保证爱你至深,因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温,浴室仍有水声,他的真实气味只有宠物犬才能识别,他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。
All I remember is the stone cold blank killer played by Daniel. He gave me chills.