看到《大人物》演员名单的时候我十分纠结。
又有王千源又有包贝尔的,到底是看还是不看呢?
最终,这个问题我换了个问法就比较简单了——我要不要去电影院看王千源暴揍包贝尔呢?
结果告诉我,这个决定是正确的!
看完《大人物》,一个字,爽!
我要疯狂表白王千源!
不愧是我最爱的演员,看完这部电影感觉又更爱他了一点!
本片最大加分点:王千源穿贴身纯色T恤太hot了,头小肩宽背挺胸结实,线条超性感,不愧是中国第一悍匪帅!!
王千源近两年来开始从文艺片里走出频繁在商业片担主咖,说实话效果并不很尽如人意。
不过这一部不错,自然流畅有惊喜,的确是我这两年看到的最好的王千源。
王千源在这部电影里饰演的角色叫孙大圣,是一个级别很低的小警察,用反派的话来说就是“连个学区房都买不起的Loser”,反派压根都不把他放在眼里,但就是这个小警察在面对残忍狡诈无法无天的财团势力时,挺身而出,不顾生命危险一路追查,最后揪出一大串一窝端,看得我都想鼓掌!
太爽了!
简直大快人心!
看他暴打反派的画面尤其痛快!
就该这样狠狠地打!
今天我的心,属于王千源!
以前说他是硬汉,总觉得是演技硬,健硕的身板并没有得到最大程度的发挥。
这一次我确定王千源是中国最硬的中年男演员。
《“大”人物》的片名是典型的中国式讽刺,以小人物的立场调侃世态荒唐。
原本听说又是翻拍韩影的《老手》挺不屑一顾的,看完全片倒是觉得这是一部实打实的成熟国产商业电影,在本土化改编上也诚意十足。
《“大”人物》是一部挺“简单粗暴”的电影,无论是从剧情的编排上还是每个人物的塑造上都挺直来直去,并不像导演过往的代表作《心理罪》《白夜追凶》等网剧那样,喜欢草灰蛇线,伏脉千里。
作为警匪片,或许少了一点渐进深入探案的乐趣,但作为一部动作类别的“爽”片,无疑会让你在观影过程中高呼过瘾,嗨翻离去。
电影《大人物》中,王千源饰演的核心男主名字是“孙大圣”,齐天大圣孙悟空的形象也始终贯穿于全篇,成为了电影精神主题的具象载体。
自始至终,齐天大圣都是从受害者孩子的视角来看的,代表了一种不沾染任何金钱利益的澄澈,但所有人都清楚,其实最难得的是警局里的一票中年警察,在社会的大染缸里打了一圈滚,却始终不忘记自己的初心和职责。
一个脾气火爆却刚正不阿的小警察。
他是一个为生活所迫的父亲,一个跟犯罪势不两立的警察,一个做事简单粗暴的下属。
他叫孙大圣,演技硬,身手硬。
如果给电影一个关键词,我觉得是:热血。
毕竟让我在看同一部电影时笑过也紧张过的片子不多。
毕竟我心中期待着华语电影有一天也能这样再构思一部紧张又好玩的戏。
梗不怕老,有诚意有构思最好!
电影讲述的是无力维权的修车工遭遇非法强拆后,跳楼自杀,“小刑警”孙大圣(王千源饰)介入调查,发现这场看似简单的“自杀”背后其实有众多犯罪隐情;随着情节的深入,赵泰(包贝尔饰)和崔京民(王迅饰)为代表的房地产大集团企业赵氏集团的反派人物逐步暴露目标,正邪力量进行了一番殊死较量,最终正义战胜了邪恶。
剧情并不算有新意,但节奏和笑点掌握的还不错,为什么韩国票房超好呢?
做个不负责的猜测,大概因为片子符合了大众的心理期待吧。
警探撂倒高富帅,和《老手》的港译名《躁底警察生擒富二代》一样(粤语里“躁底”,大概就是脾气很差,动不动就会屌你老母的意思),有一股浓郁的地摊文学味。
非要说缺点,就像之前说的,电影预设立场太强,人物的行事逻辑明显是遵循着套路而去,一切尽在意料之内,多数角色也就显得有些单薄。
比如包贝尔所演的反派富二代,完全为残暴而残暴,成日都是一副作死模样,形象倒是鲜明,但也难免浮夸刻板,当然《大人物》在剧情上也谈不上大的瑕疵,只是过于工整,终归少了点惊喜。
微博上很多大V说它节奏带劲;说它幽默搞笑,打斗酣畅;说它塑造人物淋漓尽致,讽刺揭露现实大胆;说它让香港元素枯木逢春,精彩依旧……看完后,我只想说,现在营销大V们为了钱已经将水准下降到如此地步了吗?
不可否认,它情节完整,演技成熟,敢于讽刺,有几场戏可圈可点,可是槽点更多好吗?
有人评论说里面人物形象特别好!
像本片这样正义凛然、不具权威,敢拼敢闯的主角,萌宠的警察头头,粗糙的队友,纯洁的老小,胆小怕事的领导,腐朽的司法部门……放眼国内外,此类型电影中比比皆是好吗?
一句话,形象设定缺乏新意,没有突破。
很多人说本片的反派角色令人印象深刻,可是这只是片刻的印象,难以深入人心。
为什么?
因为他和正派主角一样形象太过片面,太过单薄了。
他为何这么变态也缺乏足够的交代。
好就特别好,坏就只有坏,根本不丰富。
有人说本片节奏到位,幽默十足!
我觉得本片节奏根本没掌握好,仅开头俄罗斯警匪追击那里就可以感受到。
全片总体还是略拖沓的好么?
关于幽默,我承认本片在打斗动作和语言上确实加入了些许幽默,但幽默的并不饱满,甚至有些笑点略显生硬。
与同为抨击贵族纨绔子弟的《新警察故事》相比,无论是节奏、幽默、人物刻画,都有很多不足,水平只能算是中等,根本没有网上长影评说的这么好。
竟然还有人说包贝尔演技大爆发?
他不就是更加淋漓尽致地发挥出了自己恶心人的天赋吗?
说真的,看《大人物》时,一想刘亚仁和包贝尔,我哭了,要是没有王千源,我真的不愿走进电影院。
\(´O‘)/点映剧情原因三星不能再多了 抱歉<(_ _)>【三星在哪里】👇主题很正 毋庸置疑“他们背后肯定有人“我们身后还有一个国家呢 你怕什么”表示还是会有几个瞬间被这种伟光正的台词打动 感谢所有为正义奔波辛苦付出的人物 致敬啵啵剧情还算连贯 喜剧效果也不错 王千源和王砚辉承包了了全场的笑点 以及 带头表白王砚辉 辉叔之前的反面形象塑造的太成功 刚开始看到他的吴队角色 脑子里只有《烈日灼心》中那段录像带 但影片后面又承包了所有萌点阿啾啾啾【丢掉的两星】👇片中多次强调“大”人物 或者 “人物”,虽说是呼应主题 却让我想到到初中写作文为了呼应主题而生硬的多次重复题目的尴尬还有杜源老爷子说错台词 “滨海” 讲成“滨江”结尾王千源的配音口型也不太对 还是特写明明是小问题 这一幕重新拍一下费不了多少事 还是差一点点态度8“没有不复杂的人” 影片中人物太过于黑白分明,包贝尔坏的太刻意,王千源又正义的毫无悬念。
许多情节都略显突兀,比如在拳击馆里赵泰表现出的好色,仅仅是为了表现出他的“坏”。
嗯,似乎是商业片的标配。
看个人喜好~
“一共就几千块钱的事儿,为什么要搞得那么复杂?
”借用王千源在影片中的一句话,表达我的观影感受!
想在紧张刺激的犯罪片动作片里营造出一丝幽默诙谐,结果不伦不类的不知道在讲什么。
前一秒正经台词看透人生,后一秒嬉皮笑脸掰扯西东。
电影节奏感很弱,镜头一切就是下一段关联性不强的画面,没有过渡,就这么推搡着让故事继续下去。
与其说是电影不如说是电视剧片段,拍成电视剧细化人物性格和内容可能会出彩一点。
人物对话突出不了重点,严肃的场面显得很“假大空”没有代入感。
其实这部电影吸引我的更多原因是集结了许多优秀的电视剧演员。
但我只能说“浪费人才”。
王千源作为影帝,演技真的没展现出来,剧情和台词影响太多发挥。
包贝尔饰演偏执变态的富二代还是摆脱不了喜剧色彩,想展现凶狠的演技却显得病态畏缩。
王迅也是同样道理,台词根本没有突出人物的性格,是帮凶,是走狗,还是管着愚弱少爷的老妈子?
求求各位别拽英文了,生怕不知道你家少爷是从海外归来的……影片中还有包括梅婷,刘敏涛,潘粤明等实力派演员,嗯,主线和他们也没啥关系,也不用太期待。
重头戏,飞车追逐,打斗场面,我还是一言难尽。
表扬一下,没有差到那么极致,有些台词场景还是逗得观众笑了起来。
但,我的确有些失望。
商业片,看个人兴趣。
2019年开年第一爽片诞生了!
由王千源和包贝尔主演的《“大”人物》于1月11日登陆各大影院,该片以豆瓣开画7.0分的成绩赢得一片好评。
片中拳拳到肉的武打戏让人大呼过瘾,而对现实问题的精确刻画又让人陷入深思。
有人观影是冲着王千源去的,他在《解救吾先生》里饰演的劫匪让人印象深刻,这一次他玩起了颠覆,饰演了匡扶正义的民警孙大圣。
有人观影是冲着包贝尔去的,这一次包贝尔不仅长出了头发,更颠覆了自己以往的搞笑角色,饰演了一位阴险狡诈的富二代,在《吐槽大会》上,包贝尔笑言:“《‘大’”人物》一定让你们看得很开心,因为看别人打我,真的很解气。
”然而实际观影后,王迅的表演却给了我们更大的惊喜。
他在片中饰演富二代的狗腿子崔京民,这个角色不仅坏,而且坏得很合理。
崔京民有着自己的处世哲学,他飙出的金句代表了很多人的想法:“不想苟活,就得先活得像条狗。
”许多人对王迅的印象还是个综艺咖。
他是《极限挑战》里那个人畜无害的“大松鼠”,是《疯狂的石头》《港囧》《厨子戏子痞子》里插科打诨的喜剧配角。
可熟悉王迅的影迷已经看到,这些年王迅在不断进化。
以18年的综艺为例,他先在年初央视的诗词鉴赏节目《经典咏流传》中亮相,和四岁小神童同台演绎《咏鹅》。
许多人不知道王迅以前不仅是相声演员,更是正宗的侯氏相声传人,与姜昆、冯巩、郭德纲等人同一个辈分。
在这次综艺秀里,他展示了自己说学逗唱的本事,自创的“鹅舞”充满了魔性,嬉皮搞怪的唱腔将这首家喻户晓的诗演绎得充满童趣。
随后他又在《我就是演员》里担任助演嘉宾,节目里他与两位种子选手韩雪和王晓晨同场飙戏毫不逊色。
导师徐峥点评时不禁夸赞道,王迅果然是实力派演员,他一出场就把观众代入到了戏剧的情景当中。
王迅的专业素养也得到了两位同行的肯定,韩雪谦卑地委身向王迅道谢:“谢谢迅哥。
”所以,那些说王迅只会在综艺里混脸熟的“黑子们”可以休矣。
在电影领域,王迅也精耕自作,稳扎稳打。
首先在去年年初的《唐人街探案2》里,他不在饰演倒霉蛋角色。
他演了一位“大人物”陆国富,陆国富是唐人街教父“七叔”的干儿子,为了继承干爹财产,一直追捕肖央饰演的宋义,王迅在片中的表现可圈可点。
接着在去年年中,他又倾情加盟了黄渤的处女作《一出好戏》。
片中一个公司集体出海团建,遭遇滔天巨浪,莫名其妙飘落至一处孤岛上,为了生存每个人都在心底打起了小算盘。
王迅在片中饰演的老潘是公司办公室主任,他是典型的墙头草,见风使舵。
他在公司里巴结上司,可来到孤岛,之前的秩序被打乱重新洗牌,他立马去讨好王宝强饰演的领头人。
老潘这个角色一定程度上和《“大”人物》里的崔京民很接近。
到了2019年初,厚积薄发的王迅彻底迎来了绽放,经过几部片子的摸索,王迅在塑造崔京民这种斯文败类时已经驾轻就熟。
提到这部戏,王迅表示:“崔京民这个人物,不是简单的符号化,他有可恶的一面,又有可怜的两面,两方面都有可挖掘的东西。
”影片中,王迅确实把这个坏蛋演出了层次感。
崔京民自己是从底层爬上去的,他试图遮掩自己不堪的过去,所以对修车工这类底层人民他丝毫没有半点同情,反而变本加厉地祸害他们。
他的标志表情就是嘴角微微上扬,将小人那种丑恶嘴脸刻画的活灵活现。
另一方面,赵泰代表的是鲁迅笔下“姓赵的权贵”,崔京民对赵家人却是极尽谄媚之能事,不仅包庇主子,甚至为主子顶罪。
可在赵家人眼里他根本不配姓赵,赵泰老爹用拐杖痛打他屁股就说明他不过是一只摇尾乞怜的哈巴狗。
崔京民将一套歪理作为自己的处世哲学,并出卖尊严笃定地践行他的“厚黑学”,却难逃与修车工一家一样的被权贵抛弃的命运,可悲又可叹。
如果你觉得这就是王迅的全部大招就大错特错了。
1月11日,与《“大”人物》同一天上映的,还有一部现实题材的文艺片上映:《灵魂的救赎》电影讲述了汶川地震后两个失去孩子的家庭如何慢慢接受现实最后走出困境的故事。
剧中的两对家庭一个是精英家庭,一个是底层家庭,王迅扮演的正是底层家庭中的父亲何国典。
从嬉笑搞怪的小人物,到色厉内荏的大人物,再回归带有悲剧色彩的小人物,王迅完成了由内而外的精神进阶。
在诠释何国典时,他的表演方法更高级,简单概括就是:收放得当。
王迅需要表现一个失去孩子的父亲精神恍惚却放不下执念的状态,这可不是靠挤眉弄眼,飚金句就能诠释清楚的。
长期的舞台经验让王迅将演技化为无形,无论喜剧还是证据,他都能散发一种天然的“相信感”,把我们瞬间代入到角色当中。
所以何国典在镜头前纠结宁巴时,观众不觉得他在演,观众看到的就是一个陷入绝望情绪的父亲。
这种压抑的情绪积怨已久最后迎来爆发,当他看到妻子拿出的死亡证明后,失去理智地将妻子推到衣柜上。
衣柜的玻璃瞬间被震碎,人物的内心也震得支离破碎,观众也会进入到角色的情绪当中,得到感同身受的情感体验。
难怪有影迷评价道:“我也不敢相信自己会看王迅的电影流泪。
”分析这么多,我们欣喜地看到了王迅的蜕变,过去他浮在空中,现在他逐渐沉淀了下来,开始散发魅力。
“大松鼠”王迅只给我们带来了欢笑,演员王迅则给我们带来了心灵的震颤!
我们期待王迅给我们带来更多优秀的作品!
前提:没看过韩版今儿去看了大人物的首映会看到一半的时候看不下去了在豆瓣打了两星全部看完之后给三星后面看到的优点:❤️1.打斗戏场面刺激惊险,代入感强❤️2.以为王千源上司立了flag要死结果没死,脱离套路❤️3.后面叙述开始有些逻辑性了,可以用常人思维思考了❤️4.包贝尔确实有进步了(不是水军没收钱)前面的缺点:🖍1.人物性格塑造不强,这里的表现有很多。
1️⃣被人从楼上砸下去的大叔,前期没有细节铺垫先说明他是一个什么样的人,后面直接给出了近乎于蠢的做法,看不清形势,让他打,他死活不打结果被人打死。
不合常人逻辑,简直像个傻子。
这样的不合常理的傻在前期一点铺垫都没有,太突兀。
2️⃣大叔的儿子也很不理解。
为什么那么多东西被烧了他只拿那个孙悟空。
前面只说王千源只来修过车而已,他们家被拆的时候打电话甚至找不着他人,所以这么深的情感羁绊是哪里来的?
3️⃣最后都没有镜头说明王千源给没给自己的儿子买孙悟空。
如果这是我爸,答应给我买的孙悟空玩偶,结果转头把给我买的东西送给了别人,一直想着别人的爸不要也行[微笑]4️⃣王千源这个人物在前半部分简直就是一个充满怒气的傻子…让别人不接受钱的情况下,他不想想别人的住院费从哪里来?
一点为难的感觉都没有,他们都那么穷,都在打工,大叔变成植物人住院了你还那么理直气壮让人挺着,这个道理是不是说不过去。
诗和远方,正义和理想,都要基于眼前苟且的生活。
5️⃣大叔家属态度太暧昧。
刘敏涛演的大叔老婆镜头不多,能看出纠结,但看不出一定要一个真相的家属的探求,只有王千源这个外人一直要一个结果,显得很奇怪。
6️⃣王千源的同学也有点怪,在那种资本运作的场合下,一个警察可以被当众介绍么?
凭什么有这个资格被这样隆重的介绍?
就因为跟舔狗下属关系好?
没有利用关系在这样的资本场合下,一个舔狗下属这样隆重介绍一个小警察,是不是说不过去?
就因为你要学区房?
这个世界不是围着主角转的。
🖍2.一些喜剧台词套路感有些明显,让整个剧情丢失了分量感,有些都不太能笑出来,一度觉得挺尴尬的,有点感觉像闹着玩儿。
🖍3.前期剧情真的经不起推敲,很多都根本不应该是正常人该有的反应。
这里人物塑造我觉得最ok的是梅婷,可能是因为戏份少的原因吧。
🖍4.采访的时候觉得还ok的,气氛轻松。
举了几次手想问问题都没有被选中,被选中的人都是问一些关于“包贝尔演戏真的好用功以及剧情真的好好看以及打戏怎么这么好以及您觉得您是大人物吗”之类的问题,一度怀疑是不是托,要么就是感觉没认真看电影吧,感觉观众有点近乎于舔的蠢。
没有正面问导演孙悟空玩偶的问题有点遗憾。
前面看电影的时候我一脸假笑,就假笑男孩那种要哭不哭的假笑,毕竟是拖着感冒的身躯坐了18站地铁去的。
直到剧情进展到后面逐渐进入正轨才感觉略微好一些。
总之包贝尔肯定不该背烂片锅吧,这部应该是他接的比较ok的电影了,为后面打戏点赞。
写到这里我感觉自己好像包贝尔家顾的pr,想让他给我打钱。
国内演员里,有很多演反派成名,比如冯远征演的家暴男安嘉和,宁里演的冷血杀手李丰田,王千源演的绑匪张华 ,通过反派证明演技并大红大紫的,王千源算一个。
【王千源《解救吾先生》里饰演绑匪张华】好演员不仅能演好反派,也能演好正面英雄。
今天推荐的电影《“大”人物》里,王千源演一身正气的刑警,而他把演反派的功力传给了包贝尔。
【包贝尔饰演的反派赵泰】大多数观众对包贝尔的印象是“油腻”。
什么是油腻?
就是:明明很傻很无脑,还一直自以为聪明;明明很恶俗,还自以为搞笑幽默,这是油腻。
《港囧》里的猪队友小舅子蔡拉拉,处处托徐峥的后腿;《胖子行动队》里拿肥胖开玩笑的郝英俊,这些都是油腻挂在脸上的角色,也因为这些角色浮夸、无脑,观众不喜欢包贝尔。
【包贝尔自导自演《胖子行动队》】而在电影《“大”人物》里,包贝尔与王千源演对手戏,他找到了自己对口的角色:油腻的富二代,包贝尔把这个反派演活了:这个富二代自以为聪明、无法无天,但最终被正面英雄孙大圣打败,这也成为了包贝尔演技的一次大爆发。
今天就来聊聊这部被称作“包贝尔代表作”的电影。
不同于以往警匪片把坏人设计得头脑简单四肢发达,在《“大”人物》里,包贝尔演的这个坏人头脑一点都不简单。
这个富二代赵泰,不仅有钱、嚣张跋扈,还很会利用规则,他用金钱构筑了一道又一道障碍,阻碍正派的英雄。
电影一开场就是“3840元引发的血案”。
赵泰是地产公司赵氏集团老板的儿子,也是赵氏集团的总经理。
他们的公司强行赶走了拆迁区的租户,租户陈勇强的房租还没到期,4个月房租2800元没有人退还,在强行赶走的过程中损坏了1040元的家具。
因为3840元钱,汽车修理工陈勇强带着儿子去赵氏集团大楼下举牌维权。
【汽修工陈勇强和儿子半夜被开发商从出租房里赶了出来】按照一般电影的套路,坏人赵泰肯定会仗势欺人殴打陈勇强和儿子,但《“大”人物》不是,赵泰把这两个人叫到了办公室,问清楚来龙去脉后,拿出4万元现金补偿给汽修工陈勇强,但前提是要他用电棍殴打中介承包商洪铁军,因为洪铁军从中作乱导致了这起维权事故。
【开发商代表赵泰】这样做,可谓“借刀杀人”,说明赵泰这样的开发商虽然凶恶,但也顾忌公司的社会形象;在维护了公司形象后,立刻凶相毕露。
赵泰要求陈勇强殴打洪铁军,陈勇强不从,最终被赵泰殴打并打成重伤。
发现陈勇强被打成重伤后,赵泰等人伪造了他在大厦里跳楼自杀的假象。
制造这一假象的同时,他们给大楼里的保安部门发通知,要求关掉监控。
【赵泰制造跳楼假象】本来,这是众多社会矛盾的一种,随着时间的流逝就过去了,没想到:刑警孙大圣紧追着这件事不放。
【刑警孙大圣,王千源饰】一方面,孙大圣跟汽修工陈勇强有点私交,另一方面,他早就看不惯开发商赵泰的嚣张和跋扈。
赵泰这边会怎么办?
按照一般的电影,应该是派人直接殴打孙大圣,赵泰养了一帮打手,自己就是综合格斗的高手。
《“大”人物》里不是这样,赵泰的助理崔京民出场了,他觉得孙大圣就是上门来捞点好处的。
于是,崔京民给孙大圣的老婆(梅婷饰)送了一个名牌包,里边放了好几万现金,同时还以优先购买学区房来诱惑她。
【无耻又阴险的二号反派崔京民,王迅饰演】然后,孙大圣妻子抵制住了诱惑,此时反派该简单粗暴动手了吧?
并没有,崔京民试图搞定陈勇强的老婆,他通过大笔赔偿款让她放弃对崔勇强的治疗,因为医生也说他醒来的几率很小,陈勇强的妻子其实已经同意了,但被孙大圣跳出来阻碍了这次和解。
此时,有钱的反派赵泰又出了一招:他把孙大圣威胁崔京民的视频发到了网上,引来网民对于刑警孙大圣的一致声讨,孙大圣被逼停职检查……
全片这样的情节很多:有钱的反派并不是一上来就暴脾气动刀动枪,能用金钱搞定的事情一定要用钱搞定。
当然他们也不是好人,他们骄奢淫逸无恶不作。
以前看的警匪片反派都是头脑简单四肢不够发达的蠢货,而这部电影打破了这种既有印象,有钱人之所以有钱,是因为他们足够精明,足够精明的不会冲动地打破平衡、损失既得利益,他们会想办法用钱搞定一切麻烦。
揭露、描绘有钱人的生活,展现他们的坏,但这些坏都有理由、有逻辑,这是《“大”人物》这部电影带给观众最大的惊喜,也是犯罪类型电影在尺度上的一次大突破。
包贝尔在电影中的表演,演出了富二代的嚣张跋扈,邪恶阴险,但同时也给了这种性格一种解释:他出生于富商家庭,耳濡目染商人的习惯,学会了奸诈狡猾;同时因为他是家族里不被父亲重视的二儿子,所以只能在各种发泄中找存在感和平衡感。
【包贝尔饰演反派地产开发商赵泰】正是因为写实、深刻,这部电影成为国产犯罪电影中尺度的又一次突破。
《“大”人物》这部电影让我想起了贾樟柯的成名作《小武》,《小武》也以尺度著称,这部电影中,小偷这一群体第一次成为镜头的焦点,电影对他们的命运自始至终都充满悲悯和同情。
【《小武》剧照】而《“大”人物》刻画的有钱的坏人,是一群充满手腕和斗争智慧的坏人。
就冲这点,电影都值三星。
另外一星给包贝尔,他找到了最适合自己的角色——油腻的坏人。
他的坏真实可信,符合逻辑,让观众都恨不得上去踹两脚。
【王千源与包贝尔街头肉搏】不过,不用了,王千源饰演的孙大圣死死咬住了这伙坏人并为民除害。
正邪双方,最后在街头肉搏,最终,正义战胜了邪恶,电影达到了高潮。
当然,这部电影也有缺点:正派人物模板化,王千源饰演的好警察,以及他见利不忘义的老婆,都少了一份说服我的理由,主角光环太耀眼了。
综上,我给这部电影4星,是一部值得去电影院看的好电影,看过的可以来聊聊。
↓↓↓↓↓↓
『“大”人物』翻拍自《老手》,总体呈现算是水准之上,官商勾结、暴力拆迁、学区房、明星潜规则等话题的涉及让人很有代入感,但限于一定因素也都是浅尝辄止,用一些社会主义正能量台词配上少量的喜剧元素作为调剂,而片尾王千源包贝尔互揍的动作戏略显冗长,毕竟两人并不都是真能“打”的演员,靠大量手持镜头辅以后期剪辑呈现,“打”的太多看的总有些别扭。
【6分,电影上映时网上看到有种声音,大致是说,曾经有波人喷(逼)死了香港警匪(犯罪)片,后来棒子学了去,如今这波人又反过来去学(翻拍)棒子,确实挺讽刺的。
】
这个世界从来就不公平,总有人利用手中的权利和资源破坏规则,侵占别人的利益,践踏别人的尊严,正义往往在最后出现,也只能亡羊补牢。
这个电影的前半段把社会中的各色人物刻画的很到位,没有道德底线的纨绔子弟,想要上位含泪喝酒的女星,溜须拍马的掮客。
有两个场景让我印象很深,修车行老板来到纨绔子弟的办公室,当他知道修车行老板因为几千块钱在大楼门口举牌子请愿的时候,变态的大笑,拿了几摞钱丢在桌子上,把一个电击棒塞到修车行老板手里,让他电强拆他房子的混混,就给他十倍的赔偿。
修车行老板挣扎着不肯,纨绔更加的生气,反过来让混混电击修车行老板,修车行老板痛苦的倒地,他的儿子在旁边惊恐的看着这一幕。
第二个场景,警察的妻子拒绝了纨绔子弟狗腿子的贿赂后,去找警察发泄,说了一句“我生气是因为,我看到学区房和那么多钱的时候,我心动了”这两个场景中把人性的复杂表达的很深刻。
后来看介绍,这部片子也是翻拍韩国的电影,才明白这两个场景应该是原来片子里的,和警察局里三个警察脱裤子的场景,都充满了浓浓的韩国味。
韩国原版还没看,这部电影应该是在韩国电影的基础上,增加了学区房和反贪腐的情节,其它都是原来剧本和场景。
王千源的硬汉警察和包贝尔的变态纨绔子弟演的都很好,但是剧情是翻拍的,缺乏原创精神,给6分。
《大人物》这部电影有点像档期仍在上映的《来电狂响》。
评价怎么样,全看跟谁比。
单纯以国产类型片的角度来说,整体质量不俗,人物精彩,剧情紧凑,故事一波三折,也不乏批判性。
但你若看过韩国原版《老手》,自然又是另一番评价。
简而言之,就像你觉得包贝尔这次演反派真的还可以,声嘶力竭浮夸了点,但那种味道还是出来了。
可你要知道原版这个角色是刘亚仁演的,还能有什么想法?
幸运的是,韩国版《老手》虽是2015年韩国票房冠军,但电影本身也不算完美。
电影灵感很明显师承自黄金时期的香港电影。
人物无论过火疯癫但气势十足,剧情大开大合但有笑有泪情绪饱满。
《大人物》也把这些特质继承了下来,并做了适合国情的改编。
改编谈不上好,但毕竟让这个故事过了审,在本土语境里落了地。
这是部严重依赖人物的电影,角色光芒远远盖过故事本身。
所以演员选好了,电影就不会差到哪里去。
《大人物》选角,还是花了功夫用了心思的。
王千源对位黄政民,王迅对位柳海真,王砚辉对外吴达洙(此君已凉凉),都是非常匹配的,从演技看完全不输阵。
王千源是全片的定海神针,他立住了,整部电影也就立住了。
以孙悟空暗喻人物也是挺有想法的创新,人物不按常理出牌的性格,正义感、爆脾气加好身手的搭配,真有几分猴王的意思。
王千源的戏路亦正亦邪,气质形象跟剧中人物高度贴合。
表演层次很丰富,演绎这种带点脾气又一根筋的角色却能不失刻板。
很多戏都可以反复品味。
比如初会赵泰时,遭遇无礼挑衅,拼命压抑怒火,面带笑容又咬牙切齿的狠劲,细节满满,值得反复欣赏。
包贝尔跟自己比也算有进步,整个人物在电影中还是成立的,情绪也够了。
但“变态”得比较表面,关键是颜值和气质也跟不上,像街头混混多过富二代。
还要跟原版一样设置海归背景,那一口英文,真的太可怕了。
导演故意埋汰他么?
其实比起包贝尔,两边真正的差距反映在一个不起眼的点——小演员上。
有心的观众可以留意一下两版小孩的表演,特别是修理工(卡车司机)的孩子。
差距太大了。
韩国出小演员演技妖简直“自古以来”,但国内版导演显然没好好调教,非常无神。
这锅应该是导演的,压根没重视这个戏份不多但又很关键的角色。
不重视小演员和群众演员是多数国语电影的通病。
又比如电影的环境明显设置在华南,却非常突兀地搞了一个满口京片子的地头蛇,以及一个大舌头的东北大哥。
这算幽默感呢还是地图炮呢?
大集团的安保没有西装领带,全部黑西装白体恤小平头,整得跟收账公司一样,就差大金链子和手串了。
原版还有很多配角们虚化焦外的细节表演,给电影增添了不少生趣。
《大人物》基本都省略了。
也都是无伤大雅的问题,但这里差一点,那里差一点,堆积起来,就比原版差了不少。
动作场面原本应该是我们的主场,却也在与原作的对比中失了下风。
我们在《老手》中看到早期成龙电影的影子,却又看见《大人物》里的韩式风格,比如把身体整个扔出去的那种韩式飞踢。
现在国内很多现代动作戏里都出现了韩国动作团队,日本有谷垣建治(“浪客剑心”真人版),印尼的伊科乌艾斯(“突袭”系列),泰国的托尼贾和他的后辈们(“盗佛线”系列),以及成就了“谍影重重”系列的菲律宾格斗术,他们都曾从香港电影和武术中汲取过营养,如今也都形成了独特的影响力。
几十年了,成龙与甄子丹还在前台拼,张晋仍未有自己的风格,吴樾还在等出头的机会,吴京早跑去另一个极端。
希望中美合拍能有新的突破。
幽默感依然保持得很好,也颇有几个感人之处。
原作中的高光场面都一一再现,主角太太的“看到包和钱我差点动心了”,一直克制的局长“居然敢动警察”……都是非常提气的点。
整个故事讲得有头有尾,节奏上倒更比原作轻盈紧凑了几分。
“大人物”有自己的国情特色,强拆、学区房、警民联欢,倒也让观众更容易理解和代入。
电影在原版基础上做了很多减法,说抽空了一条叙事线也不为过。
因为现实题材的缘故,审查方面肯定要考虑更多,所以来自体制的邪恶力量基本消失了。
原作中有渎职不作为的警察(韩国),有被收买的高官(韩国)与为虎作伥的检察官(韩国),有官商勾结对警察办案的压迫和干扰(中国肯定没有)。
电影后期的压力主要就来自于体制内部,所以主角才不能名正言顺查案。
而这些矛盾在《大人物》里几乎不存在了,至少是模棱两可的。
好像孙大圣被隔绝于案件之外的逻辑居然是分管和权责问题。
警察更不能遮住摄像头随便揍人了。
气急了,最多踩一下脚。
既然没坏人,最后偏偏又要画蛇添足来打什么“大老虎”,也是此地无银。
作为被财阀控制的国家,韩国拍摄《老手》有非常强的针对和影射。
刘亚仁这种乖张暴虐的富二代有夸张但不算臆造,经常能在新闻里看到这些财团少爷千金们的跋扈行为。
不仅有为富不仁的冷血资本家,有官商勾结沆瀣一气,也有民众的围观和冷漠,是对整个病态社会发出的叩问。
但国产版再这么暴打有钱人就很无奈了。
很多问题在“大”人物的环境里是无法被叙述的,所以最后只能向娱乐化倾斜,电影转变为一个英雄打败了有权有势的坏人们的故事。
天上掉下个大英雄,于是一切问题解决了。
而那个坏人,基本无法再给定义出更多的社会背景,只能是一个空洞的,神经质的,莫名其妙的,犯了罪的,等着被收拾的人。
每个角色都要嗓音宏亮地喊几句主旋律口号,最后还要来一版打黑除恶宣传字幕,这跟电影也不怎么挨着啊?
既然如此,打谁不是打,又何必奢求一个刘亚仁呢?
之前在一月电影预测时,大聪就对《“大”人物》不看好,影片改编自韩国颇高评分的《老手》,而且包贝尔的一贯影片风格水准,更让《“大”人物》在预期上没了欲望。
但是影片上映后,豆瓣一开始开出了7.0(目前6.9),淘票票8.9,猫眼9.2,很多评分评论都给到了影片肯定,出于好奇我也看了,乍一眼看下来觉得哎呦还不错哦。
《大人物》由王俊凯,易烊千玺,王源三人合体的王千源主演,王千源饰演痞子刑警孙大圣,硬生怼上了富二代包贝尔饰演的赵泰。
对了说到孙大圣,今年中美合作的...(打住)。
——剧透啦跑鸭——在改编上,《大人物》在关键的几个点做了改动,比如专注几十年品质保证黑政府黑出翔的韩国,在《老手》中也把警局老大官商勾结放大,但《大人物》肯定不能这样做,因为局长后面撑腰的是国家,这个闪光点要做强做到位。
诚然这个部分改编逻辑包裹得还不错,影片中局长为什么不让孙大圣插手,是因为要放长线钓大鱼,但如果真是这样,在王千源他们私自行动中警员受伤,局长突然就沉不住气,这一段就显得有些牵强了。
不过从整体剧情和本土现实话题衔接中,影片做了很多颇具惊喜的结合,比如假币,学区房,拆迁,警察打人等等,都和当下国内的一些热门现实新闻相结合,代入感非常强。
《大人物》最讨巧的地方,是把握住了观众的观影情绪,一部电影如果情绪铺张得好,观众会下意识的收起对影片故事逻辑的推敲,从而让影片节奏带着观众走,这也就是《大人物》很多人看了以后“解气”,“爽”的原因。
《大人物》先把一个无恶不作的反派立起来,坏事恶事做尽,这个时候必须要有主角来收拾他,主角在经受住重重考验之后,蜕变而生,把反派打得满地找牙,让人看了快哉快哉。
用导演五百的话来说,这次他想要拍一部快感十足的电影,不管从故事的节奏到人物的对白,都让人看得爽,看得来劲。
这类观影情绪,大家最熟悉和最典型的就有《战狼2》。
所以抛开爽爆的故事节奏和情绪,沉下心来去推敲《大人物》的剧情逻辑,很多瑕疵就会出现,这种瑕疵同样也包括原版的《老手》。
比如社会阶级对撞的探讨,两部作品都没有更深的挖掘贫富两阶级冲突的原始性,都是把一件小事刻意放大,引火烧身,这多少都有些违背正常逻辑,所以这也造成这两种阶级的冲突流于表面,通俗点说就是开始用钱解决的事情,他们都不要这么做。
可能有人会问,那么如何提升影片所谓的深刻,所谓的不流于表面呢,要回答这个问题,大家可以回想一下经典的好电影,他们基本说的是“人物”本身,而不是故事本身。
也就是说,说得好的故事的电影,最深层的表达是在说人物本身,不信大家可以仔细回想一下经典的电影,大家记住的除了精彩的故事,其实还记住了深刻的人物。
比如《辛德勒名单》,《霸王别姬》,《阿甘正传》等等。
所以在《大人物》影片中,虽然也有主角配角这些角色,但这些角色都是服务于故事,而不是故事服务于角色。
影片为了加强剧情情绪的张力,弱化了人物,同时也弱化了故事背后要阐述的议题,蜻蜓点水去延伸了一些现实话题,然后就没有然后了,特别是当局长拿出一些关于官商勾结的证据时,我以为影片要升华到一个更深的维度,但最后却变成了一句话新闻性的总结。
在剧情连贯方面,影片一开始好几场戏,和主线“一起3840元引发的血案”其实关系不大,只是为了衬托出孙大圣痞子刑警的性格,如果影片聚焦在孙大圣人物为中心上,剧情可以这样交代,但当主线故事出现时,孙大圣人物被压了下去,剧情带着人物走,从而让开头那几场戏变得无足轻重。
此外演员方面,王千源自然没话说,从《解救吾先生》的真.纯痞子,变成了痞子刑警,这样的人设和导演五百的电视剧《心理罪》和《白夜追凶》十分相似,不管是邰伟还是周巡,或是孙大圣,他们在生活上是loser,但在人品和职业操守上,粗暴但正义凛然。
这样的人格落差,可以营造人物的立体真实感,毕竟人无完人。
王千源从形象气质来说非常符合这样的人设,他那并不精致的颜值,还有硕大的身型,扮演粗糙的刑警可以说非常入味了。
接下来重点说说包贝尔,在电影没上映之前,很多人觉得导演脑子秀逗了,居然请来包贝尔饰演富二代。
在此没有贬低任何人的意思,我对包贝尔没有任何偏见和怨念,只是综合他一直出演的作品作出分析得出的结论。
甚至对于我来说,我还觉得包贝尔有些可爱,当然这里“可爱”解释出自《年轻气盛》的台词:“人要么美,要么丑,夹在中间的,只能说可爱“。
这一次包贝尔在《大人物》的表现,让人看得极为舒适和痛快,这得综合戏里戏外去分析包贝尔此次表演。
首先说戏里,包贝尔饰演的赵泰人设,故意区分开韩版的刘亚仁,不走笑面虎笑里藏刀的把戏,而是本土落地化走了一个“JU婴”的设定,赵泰在影片中,疯疯癫癫没大没小,狂妄自大但智商欠费,惹是生非总要别人帮擦屁股,反正怎么讨人厌怎么玩。
这样的人设如果让刘亚仁来演,说不准还达不到包贝尔那种给观众的泄愤效果,这就要结合到包贝尔戏外的形象去分析了,包贝尔和他的作品对于国内的观众来说,会先有一种负面情绪,这样的负面情绪会代入到影片里。
但正好包贝尔在《大人物》中又是一个极其让人讨厌的疯癫反派,这样负负得正的观影心态,在影片中产生了神奇的效果,以至于观众在最后心里的呐喊是:“孙大圣呀!
帮我好好揍一顿这个赵泰吧,太讨厌了!
”这样的选角,不知道是导演故意而为止,还是正好碰巧营造了这样的效果。
而且也不得不承认,包贝尔这次饰演的赵泰,打开了他演艺生涯另一个新边疆,不再定格在喜剧的范畴上,这对于他本人来说,无疑是一件好事。
最后我给影片打基本分是6.0,不功不过,从改编上算成功但并不出彩,多加一分给包贝尔,在影片中最惊喜的也是他,白白嫩嫩的脸蛋还玩得那么high,算是半开眼界了。
加起来7.0分,我一直对华语电影比较宽容。
还有,别再说我收片方钱了!
烦!
有认识《大人物》片方的让他们来看看我这文章,能拿到钱算他们大度接受影片不足的评价。
关注《大聪看电影》微信公众号,不追求跑量,只研磨精品
无功无过的翻拍,因为不能学韩国黑太过,所以居然往主旋律调子上去靠, 也是无语,反倒是王砚辉大叔贡献了最多笑点
这翻拍真弱鸡到不行
全靠打戏设计了,剧作上几乎没有新意,包贝尔王迅这些人是因为本人真坏才演的还行吧,呵。
总觉得包贝尔演坏人演得差劲,表演痕迹太重,但他长得也不像个好人,就不能本色出演吗……翻拍得其他还算可以,加入一些诸如警民关系、学区房、暴力拆迁等符合国内的问题,本土化得不错。
仔细纠结后,决定还是给四星吧:1、毕竟一部现实主义的国产电影能做到叙事集中、爽利狠辣、人物记忆点极深刻,不仅不易而且困难重重。2、改编自韩国电影《老手》,一个商业性极强的电影,主打两个人物的碰撞、追逐、角力,折射社会背后的阶层问题,和对恶的强力挑战。3、《大人物》寻觅的话题点是:挑战、硬刚和出口气,好像是一个极好的观影理由。4、演员比对上,王千源VS黄政民算得上相得益彰,而当初刘亚仁饰演的恶棍富二代有一种极强的压迫变态感,一直以为这个人物会放一个剧烈的大招,然后却在一场追逐戏后结束了。包贝尔演出的是一种极为小人的恶,和刘亚仁打反差,也是不错的处理方法。5、操作和执行很好的片子,喜不喜欢看口味啦。
这个少爷也真是坏透了,略扁平,收尾略扯,过于戏剧化。
片子前半段压抑得让人绝望,房地产商的强拆太真实,底层人物的绝望也直击人心。真实社会中的不公平与绝望怕是要比这严重得多。
虽然故事情节很老套,但包贝尔的富二代,王迅的顶包狗腿子,王千源的正义战士,刘敏涛的胆小怕事,梅婷的警属的无奈,都刻画的入木三分,而且飙车戏,格斗戏,自由搏击都很到位,漂亮,难得的现实主义佳作,杜源这种嗓音上配音是用对了,否则肯定没法看,4星
选角明显弱爆了!剧情完全生搬硬套,一点天朝特色也没有,当动作片看看还行,但是丝毫体现不出天朝的阴暗面,跟原版更是差远了,后面街头群戏没有建立马东锡的角色也是一大败笔,还有包贝尔那个死样,怕是有损富二代的形象,一张司马脸留个汉奸头化妆狠人,真是连半个刘亚仁都配不上,还有王千源为代表的刑警们更是惨不忍睹,这是翻拍?我看是直接换人拍的老手吧!
An embarrassing screenplay
只有打起来的时候才勉强能称得上是电影。
王千源实在是太有魅力了。
老局长演的最好,王砚辉其次,王千源像傻子。
首先,我不知道电影院的人在笑什么。笑点部分在笑就算了,电影里的人被捅了一刀他们也哈哈大笑,我真的很不能理解当代人的笑点。其次,这样的翻拍片在国内真的非常水土不服,因为大家都知道现实并不是这样的。这部电影就该在包贝尔叫男主喝酒的时候,男主喝了,然后全剧终。
用喜剧外衣的主旋律。话说对包贝尔改观了一点,赵台还是有两把刷子的。中学里的英文演讲和最后的格斗都能看出来,狂有其资本。王艳辉终于演了个好人,还是喜剧角色。王千源一如既往的稳。
包贝尔虽然这次演个反派,但是演的非常好,每一个狰狞的表情都演很到位,觉得日后包贝尔可以朝反派发展,应该可以有另外一种不同的境界。
《老手》抄的香港警匪片,本片抄的《老手》,连动作和桥段都一模一样。我不站赵家,也不站国家,只为中国警匪片的进步点个赞。那无关上头的“口子”开多大,而在于拿捏节奏、塑造人物和技术部门等商业片的核心要素的进步。王千源和包贝尔都找对了戏路。最后商业中心擒贼的一段放在中国也还是有效,至少能打动有钱买票进场的阶层。要说缺点那就是颜色也调得跟韩片似的,鲜艳过分了。
包贝尔饰演一个招人厌的富二代确实挺出彩的,电影院上映的时候没什么人看,反倒是资源刚出的时候小火了一把,铺天盖地的今晚的消费由赵公子买单是有点好玩,电影一般般吧,但观感还可以,还是会继续关注五百导演的。
挺好看,演员,包括包贝尔也不错,五百挺好
很一般的翻拍,虽然剧情和人设上相对原作更接中国地气一点,但片中的一些笑梗还是显得无趣和多余……而演技方面也没啥太大的亮点——王千源在表演方面的发挥并不多,包贝尔只能说完成了应有的任务。2.5吧~